Il était une fois… l'Homme 🧝‍♂️🧝‍♀️- Les conquêtes de l’Islam 🕌

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • À la grandeur, de Rome succède celle de Constantinople. 732, juste un siècle après la mort de Mahomet, les Francs de Charles Martel stoppent l’expansion arabe à Poitiers.
    Chaque jour un nouvel épisode -- C’est ici : bit.ly/2J3eFI1 ABONNE TOI !
    La chaine officielle de toutes les séries "Il était une fois..." !
    Suivez les aventures de Maestro, le célèbre personnage à la longue barbe blanche qui vous présentera L'Homme, L'Espace, La Vie, Les Amériques, Les Découvreurs, Les Explorateurs, Notre Terre, et Solar Impulse…
    #HelloMaestro #iletaitunefois

Комментарии • 24

  • @MegaSonic1999
    @MegaSonic1999 2 дня назад +10

    L'épisode est déjà disponible.
    Sorti il y a 9 mois

  • @miamicool666
    @miamicool666 День назад +3

    À l'époque, thème innocent.
    Aujourd'hui, thème brûlant.

  • @fabriceromain1771
    @fabriceromain1771 8 часов назад +2

    Pas de crouilles !!!

  • @AG-ih5fw
    @AG-ih5fw День назад +1

    Le 3 eme laron: Estafurllah. Ce dessin animé date de 40ans.

  • @GreenNastyRabbit
    @GreenNastyRabbit День назад +2

    Ce Mahomet n’a jamais existé… ce documentaire animé devrait être jeté à la poubelle 😏

  • @frontrevolutionnairepaulVDB
    @frontrevolutionnairepaulVDB День назад

    Faites gaffe,z allez vous manger une bombe avec vos "caricatures" du 3ème larron! 😂

  • @frontrevolutionnairepaulVDB
    @frontrevolutionnairepaulVDB День назад

    Mdr! Le coup des "agneaux des prés salés" en Arabie! 😂 Ça m a tué!

  • @esaiedescotes2391
    @esaiedescotes2391 7 часов назад

    L’espace commentaire bientôt fermer.

  • @lebrocanteur
    @lebrocanteur 2 дня назад +16

    Pourquoi quand on parle des arabo musulmans on parle de conquête, mais quand on parle des occidentaux on parle de colonisation ? On peux savoir ?

    • @elpadredodu1590
      @elpadredodu1590 2 дня назад +8

      C’est pas du tout la même époque et le même contexte
      On parle pas de colonisation de Charlemagne ou des Byzantins

    • @NewHeimdall
      @NewHeimdall 2 дня назад

      J sais pas....parce qu'y a pas eu de nécessité de se convertir ni de soumission, qu'il n'y a pas eu systématiquement de remplacement des gouvernements en place par les conquérants, parce que la moitié du budget de la France allait dans les colonies pour éduquer soigner et développer quand l'islam passait son temps a piller, détrousser, et avait un régime inégalitaire envers les citoyens selon leur origine , leur religion ou leur sexe? Ça commence a tilter ou t'as juste pas envie de voir le drame qu'est cette religion et son dogme pour l'humanité ?
      La France a développé ses satellites, le premier avion supersonique, le nucléaire civile, les réseaux interconnectés d'ordinateur avec Cyclades et le minitel, le TGV,...
      Et après 40 ans d'immigration on a des attentats et des manifestations de bédouins qui se marient avec leurs cousins depuis des générations pour défendre la Palestine, un pays qu'ils n'arrivent même pas a situer sur une carte, tout en suivant encore , et en les défendant, les préceptes d'un prophète guerrier et pervers!

    • @NewHeimdall
      @NewHeimdall 2 дня назад

      Rendez les terres a leurs occupants d'origine ,on en parlera après...

    • @elpadredodu1590
      @elpadredodu1590 2 дня назад +5

      @@NewHeimdall quelles terres ?

    • @RomMLT
      @RomMLT День назад +1

      Parce que la signification des 2 termes sont différentes. Lors de conquêtes militaires, celle-ci meuvent s'accompagner parfois et occasionnellement de colonisation (mettre une petite communauté de ton peuple pour pouvoir mieux garder une région) ça se faisait partout et en tout temps.
      Maintenant la différence, on peut parler de pure et dure colonisation lors de l'exploitation des ressources et/ou de l'assimilation des populations présentes.
      Avant mêmes les européens, il y a eu de la colonisation (nottament en Chine sur tout le sud de son territoire).
      Bref, ici on peut parler surtout de conquête car l'assimilation a pris du temps et il y a eu intermariage entre arabes et populations locales. Donc parler de colonisation dans ce contexte ne serait pas faux, mais il faudrait surtout parler des conquêtes militaires car plus représentatives.