『梨泰院事故について』日韓夫婦のトーク番組【コリエンタラジオ】第2回
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- この度の事故では多くの方が犠牲になってしまいました。犠牲になられた方々およびご遺族に心からお悔やみ申し上げます。
この動画では、なぜ今回の事故が起きたのか?防ぐ手立てはなかったのか?そもそもなぜ梨泰院に10万人とも言われる大勢の人が集まったのか?韓国ではどう報道されている?当日の警備体制について報道では?主催者不在で自然発生的に集まる人々をどこまで統制すべきなのか?現場の撮影取材について自分はどうすべきか?今後の対策や各個人が気をつけるべき点はなにか?
近い時間に現場にいた身としていまだに心の整理がついておりません。ですが日本での一部の報じられ方には疑問符がつくものを見受けました。そう言った点も含めおよそ1時間にわたりお話をさせていただきます。
本動画の収益化はオフに設定いたしますが、RUclips側のほうで広告を表示させてしまうかもしれません。そのあたりの仕様について当方ではわかりかねますのでご承知おきください。
また、すべての広報リンクや案内文を削除して公開しますことをご了承ください。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【追記】2022年11月1日11時11分
動画内にて「2017年の梨泰院ハロウィン」において、行政が歩道などの通行統制をし一方通行になるようにしたところ大きな混乱が起きなかった旨の言及をしておりますが、ソースとなったのは梨泰院で飲食店を営む方からの証言を元にした記事になります。それが報道されたところ、行政からは(警察および龍山区と思われます)、一部の歩道で車道に人が溢れないように柵を設置したが一方通行にするような規制はしていないとの説明が出されました。
◆2017年の梨泰院の写真は下記リンクの文末にあります
www.etoland.co...
◆こちらには2017年、18年、19年、21年の梨泰院ハロウィンの写真があります
www.fmkorea.co...
ですので、動画内では、2017年が通行統制として成功事例のように言及しましたが、2022年今回よりはマシだったものの、そこまでではないかもしれません。
訂正すべき事実や、新たな事実がわかった場合には、こちらに追記をするか、別の機会の動画で説明をさせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【追記】2022年11月1日23時21分
驚きの事実が明るみになり報道されました。
10月29日の事故当時、112番による(日本でいう110番)11件の通報が警察に寄せられたが、出動に応じたのは4件のみだったことが通話内容の記録開示によりわかりました。
通話内容と時間は以下の通りです。
◆18時34分
通報者「ハミルトンホテル横の路地(事故のあった坂道)にいるのだが上がってくる人、下っていく人の波で押され続けていて圧死してしまうかもしれない。通行規制すべき状況です。」
警察「わかりました。警察官を向かわれ確認するようにします」
↑この時間帯は私が通った直後
◆20時33分
通報者「物凄い人の波により人々が道に倒れています。事故が起きそうで危険です」
警察「何人もの人が倒れてるですと?」
通報者「このままで大きな事故になると思う」
警察「あ、そうですか、、、」
通報者「はい。いま本当に深刻な状況です」
警察「はい。出動し確認します。わかりました」
◆20時53分
通報者「人々が圧死していってるような状況です。ほとんど」
警察「圧死されているですって?」
通報者「物凄い群衆によりそうなっています。なんとかお願いします」
警察「わかりました。警官を出動させます」
◆21時00分「物凄い群衆で大型事故が起きる一歩直前のです」
◆21時02分「ここ、本当に、道、どうにかしてください。本当に人が死にそうです」
◆21時07分「物凄い人で圧死する危機にあります」
◆21時10分「いま、ここで、何人もの人が圧死してしまいそうです」
◆21時51分「いま非常に危険な状況だと思います、いま、ここが、、、」
◆22時00分「路地で押されて圧死してしまいそうだ」
◆22時11分「圧死されそうです。はい、圧死、、、」
◆22時11分
通報者「ここで、圧死されそうです。みな、カオスです」
警察「はい、圧死」
通報者「あ〜(悲鳴の声)、あ〜(悲鳴の声)、梨泰院の裏道です、梨泰院の裏道」
警察「はい。警察をそちらに出動させます」
11件の通報内容は以上です。実際に出動したのは4件のみでした。
この概要はすでに日本でも報道で取り上げられていますが、これは完全に警察の怠慢です。弁明の余地はありません。警察庁長官の辞任は免れないでしょう。18時34分の第一報の後に警察は緊急招集をし、現場に立ち入るべきでした。
この日、最初から多くの警官を配置しておくべきだったか、それができ得たかはまた別の議論と検証が必要ですが、通報が入ってから3時間以上も警察は現場の収集にあたらずほぼ放置に近いことをしてしまったと言えます。極めて責任は重いです。本動画でも、国会において検証がなされるべきだと言及しましたが、その通りになり、新たな事実が発覚しました。警察の重大な過失ではありますが、ではなぜ、警察という組織がこのような体たらくになっていたのか?112番(日本でいう110番)への通報を受ける部署や個人の過失なのか?当該自治体である龍山区の警察だけがそうだったのか?梨泰院は元々そういう街だから(犯罪被害も多く人が押し寄せる)警察も感覚が麻痺してたのではないか?こういったことを徹底的に検証されなければなりません。
以上、お知らせいたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【追記】2022年11月2日09時53分
新たに法的根拠が示されました。
警察官職務執行法第5条によると、極度の混雑あるときの措置をどうするかが規定されています。
1.その場に集まった人への必要な警告
2.人を必要な範囲で避難させること
録音記録を見てもこれを警察は消極的姿勢で怠ったと指摘されています。
ソースについてはTwitterでアップしました。
Ko...
ーーーーーーーーーーーーーーーー