РНК или ее куски могут вшиваться в ДНК: догма генетики зашаталась?Активная биологическая эволюция
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- РНК или ее куски могут вшиваться в ДНК, основная догма генетики, информация может копироваться лишь с ДНК в РНК, но не в обратном направлении, зашаталась? Активная биологическая эволюция vs. Современный Синтез. Генетика, геном.
• Куски ДНК или РНК, поп...
тем, кто сильно обеспокоен теорией заговора, советую почитать хотя бы вики о Reverse transcriptase, en.wikipedia.org/wiki/Reverse_transcriptase
ну и там ссылки, в том числе на нобелевских лауреатов, в принципе это все давно известные вещи, их просто не особо доводили до народа, чтобы не расстраивались
Вот психопандемия как раз и была генно-биологическим террором глобалистов в чьих интересах была кастрация человечества в третьем поколении через жижацию.Ты знаешь профессор что есть такое ген который делает бесплодными внуков и правнуков того кому вогнать такой ген?То есть наши внуки в будущем будут вынуждены просить разрешения на клонирование т.к. мы жижанутые лишим их возможности самовоспроизводиться.
я не кололся, но нaверное уже размножаться не буду, не дал нескольких детей уколоть, оз смешанных шведско-русских или украинских пар, шведские отцы в припадке ебзумия хотели детей колоть, убедил их с помошью сайта парвительстав великобритании, там было исследоваие, что от впрыскивания РНК или ДНК сердечко детское частенько отрубается, т.е. еше не всех уделали, но будут продолжать, а войнушка может и для рпирытия?
@@Знание-сила1000%
@@Знание-силаЕсть серия выпусков на сайте Бадырова Павла по вопросу вакцинироваться или нет от COVIDa, все за и против, он там научно разбирает. А вообще любые современные ТВ и Гос-истерии нужно рассматривать критически так как много лжи.
@@Знание-сила сюда не скинуть ссылки на иследования,это факт,жижация=кастрация,а самопроизводство через клонирование можно будет запргграммировать так что через 10 лет умрёшь или будешь безчувственным не знать что такое права и свобода и т.п.
Человек (да и всякое разумное существо) - есть мысли бога, а мысль она думается. ДНК - это речеподобная структура, текст. Люди через размножение (рождение потомства) порождают новые тексты (ДНК), мысли.
В вашей парадигме дело еше хуже, тут пытаются перекроить мысли бога получается...
@@Знание-сила бог = поле мышления (как электромагнитное), если угодно. Главная идея - всё есть текст, как набор букв. ДНК - это текст с защитой от ошибок при копировании, но всё же ошибки допускаются (для эволюции). Всё есть текст (мысль, информация), а материальный носитель текста вторичен. Правльные первые слова библии: В начале было Слово и Слово было Словом. LORD, WORD, например в Польском языке буква "Ł" и произносится она правильно как W.
"Понимаете, потрясно не то, что этот вопрос сейчас подняли, а то, что "это" допустили провернуть, при молчаливом согласии подавляющего большинства генетиков и микробиологов, которые отлично понимали последствия. Кто они все после этого?"
Жить им хотелось и жить желательно на свободе, т. к. те, кто пытались что-то против сказать, совершенно случайно погибали - кто из окна выпал, кто с горы упал, кто-то дома с лестницы, а кого и в психушку упекли...
А все из-за разобщенности, каждый в одиночку трясется за свою шкурку. И речь не только о врачах и генетиках. Если бы сразу, как только все началось, хотя бы 30% сказали НЕТ! тут же все и закончилось бы, штрафователей бы на всех не хватило, но все получилось, как получилось...
Теперь главное не ... с отгенецированными, надо думать, с кем ....
Блин, зачем такие страсти, я вот прочитал, на ночь глёядя, а теперь гулять боюсь идти, страшен этот мир, кругом бродят нацисты, колисты
У вас там в видео двухлетней давности стоят настройки для детей. Невозможно при этом в фоновом режиме слушать. И комментарии закрыты, а вы просили ссылки на русский текст книги Шрёдингера
спасибо! я нашел текст!
Спасибо, Профессор! После просмотра Вашей лекции вспомнил, что психолог Сокальская Екатерина выдвигала гипотезу, что, по крайней мере, часть сезонных вирусных инфекции, это подготовка людей к будущим этапам жизни путем переноса генетической информации. Она пришла к таким выводам , как психолог, наблюдая изменения в психике людей после перенесенных ОРВИ. После Вашей лекции, эта ее гипотеза стала казаться менее странной и невозможной :)
интересно, кто первый уничтожит человечество - биологи, химики или физики ?
Политики.
А я не уверен, ни в одной войне еше не погбло 2,5 млрд. чловек, а тут за 2 года их всех и обработали
"Пипец!" -- Как вы, математики, всё упрощаете! Там идёт конкуренция электро- статических и вандер- ваальсовых сил при стерическом совпадении (геометрии поверхностей): диффузия толкает; невыгодные водородные связи разрываются, а нлвые подставляются.
Археи в вашем окружении -- на нитратах колбасных изделий и на кожаных изделиях!
Я просто пересказиваю книгу "Active Biological Evolution", если удастся достать - почитайте!
: O!!! thanks!
Только недавно в англоязычной прессе читала новость: канадский минздрав потребовал у Pf**er предоставить данные о размере фрагментов ДНК в своей *прибивке против хвори-19* из-за проблем с геномной интеграцией вскоре после того, как стало известно, что фармгигант утаил информацию о последовательностях ДНК, содержащихся в его продукте.
«Что касается остаточной плазмидной ДНК в препарате, предоставьте данные/информацию, характеризующие [...] распределение по размерам остаточных фрагментов ДНК [и] остаточной неповрежденной кольцевой плазмиды», - говорится в запросе Министерства здравоохранения Канады, направленном в Pf**er 4 августа 2023 года.
В запросе речь о фрагментах ДНК, а не РНК, но тем не менее, вопрос о возможности геномной интеграции канадский минздрав уже поднял.
Понимаете, потрясно не то, что этот вопрос сейчас подняли, а то, что "это" допустили провернуть, при молчаливом согласии подавляюшего большинства генетиков и микробиологов, которые отлично понимали последствия. Кто они все после этого? св--и! Ну, если не использовать мат для их характеризации.
А вакцинки были 2 типов: ДНК, как скажем, астра сенека или джонсон и джонсон, и РНК как скажем Файзер, т.е., эксперимент велся по нескольким направлениям.
@@Знание-сила Полностью с вами согласна, профессор!
ruclips.net/user/livetTNlyEr6-CA?si=DwWES-zs1lLkOVGU&t=1449
Добрый день Профессор, человек высшее творение. наверно легче объяснить, как устроена вселенная или атом. Вы извините, но у Вас очень поверхностно получилось и не все понятно. Может лучше взять более узкую тему. например : ножницы для ДНК система CRISPR/Cas9. Какие перспективы для человечества.Слушать Вас всегда интересно.
Основная мысль проста: геном не есть монолит на века, при вашей жизни ваш геном может хорошенько измениться, причем изменения передадутся с какой-то вероятностью и потомкам, а если ваши клетки напичкать чужеродными кусками ДНК и РНК, это с большоэ вероятность и произойдет. Сейчас запишу это в короткий ролик и выложу на запасной канал. Конечно, на это канале я старался выражаться метафорами, мне будет жалко, если его грохнут.
@@Знание-сила Ага измениться. Жижезация от говнида-19 поменяли геном клеток, а теперь пытаются обосновать типа научно. Виноват естественный процесс, а не жижезация.
@@Знание-силаДоброго времени суток, а как называется запасной канал?
Слышал звон да не знает где он...
С чего вы решили исповедоваться на моем канале?
@@Знание-сила С того что вы будто человек из 70-х, который попал в современность и с удивлением познает новый мир. Догма о которой вы говорите, стала историей ещё до моего рождения. А я родился в 80-х. Это прекрасно, что вы интересуетесь. Удачи вам, надеюсь скоро вы нас догоните.
А как же полицейский анализ ДНК..если оно все время подвергается изменениям...
Они вме днк не исследуют. Нет нужды. Только какой то кусочек
Да, там берется кусочек, который стабилен
но !!! ДНК анализ вопреки распростанной версии - лишь вероятностный, там есть ошибки, ну куски более или менее совпали, такие случаи были - сажали на электрический стул.
А как они отличают и выделяют стабильные куски?в какой момент происходит воздействие и изменение ДНК..у ученых моченых мнение ,что 80 % нашего ДНК мусорное..@@Знание-сила
оно не подвергается все время изменениям, чтобы было с вами, если бы ваше днк постоянно подвергалось изменениям?
вы бы в зеркало на себя посмотрели бы и бац - а там уже не вы)))
то то вирусы переносчики информации - ну да, переносчики, встраиваются, мы живем с вирусами, с их рнк, которые встроились в геном, как и с бактериями, которыми живут внутри нас, что тут странного-то? главное, чтобы они были в организме в спящем состоянии, а если проснутся...ну тогда вы заболеете
большая часть генома все равно спящая, активная меньшая часть...вот когда мутируют гены активной части, тогда...ну тогда онко например случается или еще что-то в таком роде, генетические патологии, заболевания
мутации все равно происходят, передаются по наследству, но есть разные виды мутаций, одни оказывают пользу, другие вред, третьи ничего особенного до поры, до времени (спящие)...собственно, мутации это инструмент эволюции, он необходим для изменения характеристик организма в меняющихся условихя среды для выживания
все многообразие мира возникло из мутаций...ну мы же тоже начались с амебы, а она с еще меньших форм жизни, как же из одних форм вышли другие? - путем мутации
но это длилось миллиарды лет
поэтому в пределах одной человеческой жизни вероятность мутаций не велика, за исключением сильных внешних факторов, как то радиация или еще что-то
вирусы мутации не вызывают, они просто несут разнородную информацию, скорее всего, иммунная система использует эти встроенные фрагменты для того, чтобы в будущем распознавать эти вирусы, поэтому мы так легко переносим огромное количество вирусных заболеваний, поэтому то опасность для нас представляют только те вирусы, которые еще никогда не попадали в наш организм
чем дольше мы живем с вирусной информацией (которую получаем от предков), тем лучше наш иммунитет
а мутации всегда приводят к изменению каких-то свойств организма
у меня тоже генетическая патология, не правильно кодируются белки, называется это гипермобильный синдром, это целый ряд мутаций, которые приводят к изменению структуры, синтеза и распада коллагена и других белков соединительного матрикса
сделать что-то с мутациями невозможно, так как только для некоторых форм открыты гены, в которых мутации, для остальных более 200 форм нарушений, гены еще не установлены точно, в которых произошли мутации, более того, эти мутации могут быть индивидуальны от человека к человеку
но даже мутации стабильны в своем уже измененном состоянии, ты проживешь с ними всю жизнь, но вот детям могут передаться, если вдруг у другой половинки кто-то в родне имел такую же проблему, уже большее количество мутаций от обоих родителей или даже от предков одного из родителей
куски на экспертизе не более, менее совпадают - они совпадают на 100%) более точную диагностику трудно придумать, это же генный анализ, а не геномный, они не геном сверяют, а гены
Известно что при делении происходят ошибки и геном не на 100% идентичен у всех клеток. У меня вопрос, а реально ли секвенируя много разных клеток организма с последующими вычислениями, восстановить исходный геном от папы-мамы?
насколько я понимаю - невозможно: вообше методы-то измерения статистические, точно ночего не измеряется
Репликация очень распространённая операция в Базах Данных, и на неё формируется запрос, точно так же и в генетике, запросы формируются очень строгие, никто никого в соавторы не приглашает, строго издаются монографии, единственное исключение это половой акт, там требуется второй источник, по крайней мере в двуполых вариантах жизни, есть и много полые, там всё сложнее, и как только создалась новая двойная спираль, то все запросы на репликации формирует она, всё идёт по графику, на какой день приходится создание того или другого органа, тогда этот процесс и запускается, и всё работает как несколько миллиардов часовых механизмов, "Красота! Среди бегущих
Первых нет и отстающих", но бег этот не на месте, движение реально, однако, от воли бегущего совершенно не зависит, всё происходит внутри него, он лишь учится использовать своё увеличивающее тело и развивающийся мозг, и процесс этот так и продолжается, пока теломеры не иссякнут, тело начнёт увядать, ум угасать, и воля к самочинному авторству будет пропадать, автор в жизни один, это Творец, люди лишь пытаются создать свои секты, по интересам, хотя это и абсурдно!
то действительно так, но мы говорим о быстрых изменениях ДНК, РНК может прозиводить куски - большие молекулы, которые вшиваются в ДНК, если в клетку попадут чужие РНК (а кстати, как такое может случиться?), то....
Благодарю Вас, уважаемый профессор, однако порядок цифр поражает воображение:
Если в среднем в организме человека насчитывается 37,2 триллиона клеток, и в геноме человека содержится около 3 миллиардов пар оснований ДНК, то, перемножив эти цифры, можно получить количество субъектов, действующих, как факторы, вполне самостоятельно, внутри человеческого организма, озвучить такую величину следовало бы попросить профессионального математика, лучше даже профессора, что и делаю!
Да, человек - это Вселенная, кроме ДНК и РНК, там еше много всякой хрени, которая тоже участвует в переносе информации
По факту организм вырастает из одного генома (точнее 2ух от папы-мамы, но слившийся в 1). У всех клеток организма геном почти одинаковый (не на 100% потому что деление происходит не без ошибок).
see video: ruclips.net/video/jrOvHsTIq00/видео.html
Уважаемый Профессор, сегодня слушала/смотрела видео про цыган. И там говорилось о разновидностях этого народа - е сть среди них котляры (кэлдэрары). Может быть в вашей родословной тоже были цыгане? Ведь Вы потомок Котляревского. 🤔
Линия Котляревских далеко прослеживается, среди предков был Котляр - полковвник запорожской сечи, а далее не знамо...
Вы большой и талантливый сказочник. Как и генетики с вирусологами
Но хоть в то, что ДНК и РНК сушествуют вы верите?
@@Знание-сила он зомбюоваксер,верит что без тряпки не прожить😆🤣
Хрень про хрень и её последствия... Вот это хреееееень)))))
excellent!!!
Профессор, всё перечисленное Вами полны не только догмами но и скрытым и откровенным враньём.
@user-re1oh1du9k , где ваши аргументы? хотя, канал такие ляляшкины продвигают- всё ж какая-то польза 😸
@@empattija, речь о социальном уроке на 25:38 минуте. Я только дополнил сказанное профессором. Аргументы? Например, события, официальные прогнозы, рекомендации и т.д. во времена Великой Сопли. И последствия потом о которых было известно заранее. Простыню писать не буду. Ваш вопрос с каким видом эмпатии связан?
@@ВадимМеркулов-я9ц , с когнитивным, конечно )))
@@empattija Логика у подобных вам "адептов" отсутствует напрочь. Сначала надо доказать правдивость утверждения, а уж потом требовать "аргументы против". Пока что-либо не доказано, то это либо верно, либо нет. Но, более правильно считать это неверным/несуществующим.
"Профессор" - мракобес. Хоть и научный сотрудник
@@денисденисов-у7е6х тут может исчезнуть комментарий. но отвечаю, продвигающим канал: любая полемика должна быть аргументирована. остальное- несерьезные субъективные мнения. не более.
Ещё один сторонник "теории заговора". Ясно-понятно. Ещё и из Швеции. Страны, где люди на 100% доверяют вакцинации и регулярно ширяются от всего: от рака, от клещей, комплексная от всех штаммов ковид и тд. Ок
Молчи атеист)))) Он даёт нам надежду
посоветую вам почитать монографию "Active Biological Evolution", вы по англицки-то разумеете?
@@Знание-сила Почему я должен судить о глобальны вещах, по одной книге бизнесмена-учёного? Давайте ссылки на публикации в Science , The Lancet, Nature, US CDC, да хотя бы на WHO, где публикуется информация, о которой вы повествуете.
Англ я знаю. Рад, за вашу заботу и внимание
@@Знание-сила Здравствуйте. Возможно вопрос личный. Что привело вас к атеизму?
@@Знание-сила Нет и это не ответ на мой вопрос
Есть версия, что ДНК в течение жизни не остается неизменной, а начинает подвергаться мутациям уже с первой минуты рождения человека, и на изменения, которым она подвергается, влияет не только окружающая человека материальная среда, но и все материальные субстанции, попадающие внутрь человеческого организма в виде вдыхаемого воздуха, жидкостей, пищи, любого вида медикаментов и т.д. Таким образом, в результате этих изменений, ДНК человека в конце жизни уже не является той, с которой он родился.🌹
Это действительно так, но мы говорим о более быстрых изменениях ДНК, РНК может прозиводить куски - большие молекулы, которые вшиваются в ДНК, если в клетку попадут чужие РНК (а кстати, как такое может случиться?), то....
Есть мнение, что вирусы участвуют в модификации существ во вселенском масштабе. Искусственные вирусы это про другую сторону бытия так как миром правят деньги, а у денег как известо есть хозяева которые очень хотят единолично владеть всем на земле.
В свете прочитанного за последние годы мнe эта теория не кажется абсурдной. Не знаю, как насчет вселенского, но на Земле вирусы - мощнейший поток генетической информации, текуший между органозмами. Но и исключить того, что вирусы могли например на метеорите прилететь ан Землю нельзя...
Для справки:
В среднем в организме человека насчитывается 37,2 триллиона клеток.
В геноме человека содержится около 3 миллиардов пар оснований ДНК, и все они должны быть точно скопированы в процессе деления любой из триллионов клеток организма.
Основные механизмы репликации ДНК одинаковы для всех организмов, у кишечной палочки происходит почти то же самое, что и у человека.
thanks! ja ottalkivalsya ot mozga, tam 300 mldr. kletok, poetomu govoril o milliardah
Известно что при делении происходят ошибки и геном не на 100% идентичен у всех клеток. У меня вопрос, а реально ли секвенируя много разных клеток организма с последующими вычислениями, восстановить исходный геном от папы-мамы?
Уважаемый @@ZugDuk,нити от папы и мамы достанутся внукам, так же как и их детям от дедушек и бабушек, изменчивость колоссальная, но и множества космические, это обеспечивает устойчивость и конкурентность, здоровья и успехов!
@@ZugDuk а вы не путайте генОм с с днк клетки и с гЕном
какая разница что там может поменяться в геноме, главное, чтобы не в гене
Уважаемая Рада, изменения в гене могут иметь как негативные, так и позитивные последствия, изменчивость и устойчивость это те свойства, на балансе которых и базируется развитие, в одном случае, и деградация в другом, но, поскольку цели никакой нет, то и первое, и второе равноценны, всё зависит от позиции наблюдателя, что русскому хорошо, то немцу - смерть!
Спасибо, интересная лекция! Подтверждение диамата: всё зависит от всего и всё обусловлено всем. Человек (и его ДНК) - это такая частичка Вселенной, рождена в этой среде, непрерывно меняется вместе со средой. Т.е. часто человека рассматривают в отрыве от среды, а он- именно что продукт среды, симбионт среды.
Поэтому я против любых вмешательств в ДНК человека под самыми благовидными предлогами. ДНК человека апробировалась вообще-то с момента зарождения жизни. Чтобы грамотно "подкручивать" что-то в ДНК, современные био-"инженеры" должны знать всю историю изменений ДНК, что невозможно по определению.
Увы, фарм.гиганты и стоящий за ними глобальный капитал в целом хотят иметь возможность конструировать человека по своим параметрам (им мало манипулятивных практик; хочется, чтобы была железобетонная уверенность в полной управляемости "баранов"), поэтому грязные игры с вмешательством в человеческий геном продолжаются.
У них, конечно, ничего не получится, т.к. жизнь по определению должна быть непредсказуема, жизнь (даже биоинженерно сконструированого биоробота) не может быть алгоритмизирована. Это игры с Творцом, заранее обреченные на неудачу. Сила жизни разрушит любые попытки ее контроля.
>: yes! 100% yes!
: возможен другой сценарий: в результате этого безумия человечество просто исчезнет, конечно "они" исчезать не собираются и я не думаю, что "они" вакцинировались или вакцинировали своих детей, но рпоцесс выйдет из под контроля, это ежу понятно, но не этим придуркам, денежным мешкам
выдет однозначно и самое главное ударит по денежным мешкам-палка о двух концах.Да так их отхреначит,что три или четыре поколения потомков денежных мешков платить будут как в моральном,так и в материальном смысле.Наигрались-посмотрите,что в королевских семьях происходит. @@Знание-сила