Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
非常好的节目。关于宗教有三点导致异议和纷争：1、宗教教义包括精神和社会层面，精神层面是基础而且亘古不变，社会层面（包括修行祈祷生老病死等）需要随着人类的整体进步和成熟需要变革和调整，新的先知带来一定会带来新的尤其是社会层面的适应改变，耶稣的到来也是对旧约的社会层面做了改变，而且符合圣约的精神； 2. 对于经典和传统的不当或者矛盾的解释是带来纷争的主要原因之一，尤其在古代人们不识字的人居多，少数掌握话语权的人对经典的不当和错误的解释误导大众，当然有时候社会习俗和语境的不同也会带来不同的问题，比如耶稣是上帝的儿子、也是先知，耶稣代表上帝教导人类，可以说耶稣是上帝，但是本质上耶稣不是万能的上帝，耶稣是上帝的使者和先知，如同摩西和亚伯拉罕，都是上帝的先知；如果上帝是太阳，耶稣是太阳光、生灵是太阳之热量； 3. 旧约里面提到的弥赛亚回归其实包含第一次回归和第二次回归（Daniel 的490年和2300年） - 耶稣的第二次回归将带来犹太人回到以色列而且终将会带来世界和平。❤
启 2:9: "我知道你的行为、患难、贫穷（你却是富足的），也知道那自称是犹太人所说的亵渎话，其实他们不是犹太人，而是撒但的会堂。"启 3:9: "看哪，那属撒但会堂的，自称是犹太人，其实不是犹太人，而是说谎话的。看哪，我要使他们来，在你脚前下拜，也使他们知道我已经爱了你。"约一 2:22-23: "谁是说谎话的呢？不是那不认耶稣是基督的吗？不认父与子的，就是敌基督。凡不认子的，就没有父；但那认识子的，连父也有了。"约 8:39-44: "他们说：我们的父就是亚伯拉罕。耶稣说：你们若是亚伯拉罕的儿女，你们就必行亚伯拉罕所行的事。我将在神那里所听见的真理告诉了你们，现在你们却想要杀我，这不是亚伯拉罕所行的事。你们是行你们父所行的事。他们说：我们不是从淫乱生的；我们只有一位父，就是神。耶稣说：倘若神是你们的父，你们就必爱我；因为我本是出于神，也是从神而来，并不是由着自己来，而是他差我来。你们为什么不明白我说的呢？无非是因你们不能听我的道。你们是出于你们的父魔鬼，你们父的情欲你们偏要行。他从起初就是杀人的，不守真理，因他里面没有真理。他说谎是出于自己；因他是个说谎的，也是说谎之人的父。"约 10:25-28: "耶稣回答说：我已经告诉你们，你们不信。我奉我父之名所行的事，可以为我作见证；只是你们不信，因为你们不是我的羊，正如我曾告诉你们的。我的羊听我的声音，我也认识他们，他们也跟着我。我又赐给他们永生；他们永不灭亡，谁也不能从我手里把他们夺去。"
犹太人等待的弥赛亚只是先知，不是神。而耶稣自称是神的儿子，和神为一，这是令犹太人感觉到意外和不能接受的，因为在犹太人的观念里神是不可以道成肉身的，而他们期待的弥赛亚只是神为他们所立的一个君王，不是神本身。
我最難理解的也是耶穌就是上帝本身，如果說耶穌就是上帝，那怎麼理解耶穌是上帝的兒子呢？
@ 就如经上所记：“我在锡安放一块绊脚的石头，跌人的磐石。信靠他的人必不至于羞愧。”这磐石指耶稣，而被磐石绊倒就是指犹太人不信耶稣
@@pingc1653就比如你玩网游，建了个虚拟角色，起名叫你的儿子，这个游戏角色本质上是由你操控的，但游戏里的人看不到你，只能看到你这个角色
@@zigun9989 可是耶穌是有肉身的，他在客西馬尼園的禱告，是上帝虛擬的肉身向上帝自己祈禱，還是道成肉身的耶穌（兒子）向天父的禱告？不過這不影響我的信心
耶穌與祂的不中立法則耶穌說：「不與我同在的，就是敵我的；不與我收聚的，就是分散的。」共濟會以其隱秘的教義和秘密儀式，不與耶穌一起收聚，因為他們保持隱藏的做法，只對少數人開放，遠離祂所教導的透明與開放。透過保持他們的知識在黑暗中，他們分散而非收聚。因此，根據耶穌的不中立法則，那些不與祂的使命和信息對齊的人，就成為祂的敵人，不是根據我的話，而是根據祂自己的話。即使那些知道這一點的人，卻不站在耶穌這一邊，並因此不與祂的敵人對立，而是選擇保持沉默，維持「中立」立場的，也會成為耶穌的敵人，根據祂的不中立法則。那麼，一個耶穌的追隨者是否可以與那些不光榮地選擇祂的立場的人同負一軛？在聖經中，受控異議的概念以許多隱含的形式出現。一個Qadosh（קָדוֹש）是一個不保持中立的人，是一個以極端方式選擇立場的人，也就是一個被分別出來的人。耶穌呼召我們為祂成為Qadosh，與系統或世界為敵。因為父的愛不在那些愛這世界的人身上，也就是那些不是Qadosh或是那些被「控制」的Qadosh的人。Qadosh 意指聖潔。Qadosh 和異議者幾乎是一樣的，這兩者是同義詞。「受控的」聖潔就是「受控的」異議。這些人群認為自己與耶穌和祂的父站在同一邊，但實際上他們並沒有被分別出來，並沒有遵循耶穌的不中立法則。他們的「聖潔」實際上被敵人所控制。不管是因為無知、缺乏興趣，還是因為他們的本能或肉體在控制他們。那些執行這些收編計劃（見上下文中的意義）的敵人代理人，這樣做是出於對上帝和祂兒子的敵意。以上所有內容都與耶穌的不中立法則緊密相連。
同一个观点太多次重复几遍，能写的好点
這樣說 如果那位神是妳親手所殺 妳需要多少時間去承認面對這件事 而且這位神是被妳用褻瀆神的名目殺害的
神还能被杀，那明显就是洪秀全一个水平了
雀食呀 道成了肉身就能殺了 只是又活過來了就是
关键是“耶稣复活”，除了几个信徒声称是真的。根本没有其他人见过，并且，这么大事情，居然在同时期的文献中没有记载。圣经中为了堵住信徒的嘴，还画蛇添足加了一句：没有见到我就信的，有福了。❤
真啰嗦，几句话反反复复讲了半天
因为事实就不是。你怎么不相信洪秀全是上帝二儿子呢
如果有个人告诉基督徒他是耶稣的儿子，来拯救世界的，所有基督徒都会说那是疯子，也绝不会认同的。明白了吧！
人都不服人大家要當老大
耶穌，不是耶和華的「兒子」！所謂的「兒子」，指的是「靈體的兒子」。耶穌「不是」耶何華先生「靈體的兒子」。充其量，只是「同為猶太人」、或「同為宗教演員」而已。耶何華先生「靈體的兒子」，是「撒旦」。撒旦，是結結實實的「耶和華之子」。耶和華疼愛撒旦。耶穌只是耶何華先生的「下屬」。「魔鬼撒旦」，只是一齣戲的「醜角」。扮演「邪惡的惡魔」。耶穌則扮演「正義的天使」。「魔鬼」與「天使」的這種戲，是源自於基督教在最早期和密特拉教攤牌對戰，從密特拉教裡「學到」的手法。密特拉教把世界表現為「善神」（阿胡拉·馬茲達）與「惡神」（安格拉·曼紐）之間的鬥爭。背後的操弄手法，就是「相反咒」：當「惡神越邪惡、善神就越光明」。你在電影裡看到，魔鬼撒旦越邪惡，事實上，是在你心裡「建構」「耶穌越聖潔」。而「密特拉」，就是「未來佛彌勒菩薩」（Maitreya）。就是「梅翠亞」（剛被丟到石頭上時，印度教取的第一個名字）。就是「彌賽亞」。所以法利賽人稱「耶穌不是彌賽亞」。這是真理。耶穌詐騙世人的原因，是源於.....。就是伊斯蘭教的「馬赫迪」。就是「東方聖人」，他為一般人所熟知的名字，叫做「孫悟空」。
猶太人的神是錢
猶太人是對的，說自己事是神子，你要信也我也尊重但是你還要求別人也信？
宗教就是领导阶级的政治工具，最好的控制底下人民。从犹太教到伊斯兰教，基督教无一不是。当自己的权利受到威胁时法抗，战争就会发生。
你是迷茫的，不知道自己所说的
你根本就没读过圣经，或者你根本就没读懂过圣经，建议你搞清楚什么是人？什么是神？人和神是什么关系？弄懂三个问题，你就没白来世界一遭
@@lycheng1788他在中国大陆学政治应该还是挺用心的。😂
学习宗教一定要学习他的历史，只读圣经容易走极端。了解历史才能看清一个宗教的本质。摩西创犹太教为了战争和政治目的，默罕默德创回教也是如此，一直到罗马君士坦丁立三位一体的天主教为国教，都是为了更好的服务他们自己的野心。
@@ccoh527 你错了，圣经是神默示的，整本圣经记载的是神的话语，总结来说是纪录了神的价值观、神的性情、喜好、神在历史上的作为以及神的计划。你要了解“老天爷”你就好好读圣经！八百多个预言已经兑现了81%，你说圣经是什么？信仰和形式上的宗教徒是完全不同的，人应该有信仰，否则从出生就等待死亡，人的一生就如飞而过，就没有意义。降卑，来到神面前，神会向你亲自显明他的存在，圣经里的神才是真神！
現在歐洲基督教國家盲目支持以色列的國家行為，才是耐人尋味。
主要是猶太人掌握美國的政治跟金融
骗子遇见老千。
为什么佛教不接受李洪志？😂
因为佛教组织认为李洪志不是弥勒佛
在佛教徒眼中李洪志就是个老六，只是他们不知道在其他宗教眼里，他们心目中的佛主，弥勒佛也是个老六😂😂😂😂
佛教有三法印，苦，无常和无我，符合这三种思想的才叫佛法，很明显李洪志的理论仅仅只是在人的身体上，并不具备三法印的思想，所以他不是佛教的人。
耶穌基督是最早的社會主義.猶太大祭司拉比是最早的資本主義. 兩者有直接矛盾衝突.
並不是
耶穌基督最大的憤怒是 在聖殿作買賣
啟示錄 第二章 九節：我知道你的患難，你的貧窮（你卻是富足的），也知道那自稱是猶太人所說的毀謗話，其實他們不是猶太人，乃是撒但一會的人。
耶稣是人类的救赎，犹太人不愿意，他们只想着犹太人被救赎！
2000年前犹太人看耶稣，就像我们现在看李洪志一样，大家都知道他俩的底细。
拿李跟耶蘇放在一起，也太高抬李了，看他一本書就感覺他跟廬勝彥還有妙天，宋七力一樣只是神棍
你是白痴吗？犹太人信的东西能不能实现，完全是未知的。可基督教信耶稣是基督，只要证明祂从死里复活就够了，而耶稣确确实实从死里复活了，不存在不确定性。你的师父李洪志能相提并论？
多道理
以色列自稱跟神摔角的人 巨人還能生出小矮人嗎？你看神話中 巨人代表神族 世界各地傳說中都一樣宣稱 這是直接講兒子 不是被製造的人 創造跟親生不同
非常好的节目。关于宗教有三点导致异议和纷争：1、宗教教义包括精神和社会层面，精神层面是基础而且亘古不变，社会层面（包括修行祈祷生老病死等）需要随着人类的整体进步和成熟需要变革和调整，新的先知带来一定会带来新的尤其是社会层面的适应改变，耶稣的到来也是对旧约的社会层面做了改变，而且符合圣约的精神； 2. 对于经典和传统的不当或者矛盾的解释是带来纷争的主要原因之一，尤其在古代人们不识字的人居多，少数掌握话语权的人对经典的不当和错误的解释误导大众，当然有时候社会习俗和语境的不同也会带来不同的问题，比如耶稣是上帝的儿子、也是先知，耶稣代表上帝教导人类，可以说耶稣是上帝，但是本质上耶稣不是万能的上帝，耶稣是上帝的使者和先知，如同摩西和亚伯拉罕，都是上帝的先知；如果上帝是太阳，耶稣是太阳光、生灵是太阳之热量； 3. 旧约里面提到的弥赛亚回归其实包含第一次回归和第二次回归（Daniel 的490年和2300年） - 耶稣的第二次回归将带来犹太人回到以色列而且终将会带来世界和平。❤
启 2:9: "我知道你的行为、患难、贫穷（你却是富足的），也知道那自称是犹太人所说的亵渎话，其实他们不是犹太人，而是撒但的会堂。"
启 3:9: "看哪，那属撒但会堂的，自称是犹太人，其实不是犹太人，而是说谎话的。看哪，我要使他们来，在你脚前下拜，也使他们知道我已经爱了你。"
约一 2:22-23: "谁是说谎话的呢？不是那不认耶稣是基督的吗？不认父与子的，就是敌基督。凡不认子的，就没有父；但那认识子的，连父也有了。"
约 8:39-44: "他们说：我们的父就是亚伯拉罕。耶稣说：你们若是亚伯拉罕的儿女，你们就必行亚伯拉罕所行的事。我将在神那里所听见的真理告诉了你们，现在你们却想要杀我，这不是亚伯拉罕所行的事。你们是行你们父所行的事。他们说：我们不是从淫乱生的；我们只有一位父，就是神。耶稣说：倘若神是你们的父，你们就必爱我；因为我本是出于神，也是从神而来，并不是由着自己来，而是他差我来。你们为什么不明白我说的呢？无非是因你们不能听我的道。你们是出于你们的父魔鬼，你们父的情欲你们偏要行。他从起初就是杀人的，不守真理，因他里面没有真理。他说谎是出于自己；因他是个说谎的，也是说谎之人的父。"
约 10:25-28: "耶稣回答说：我已经告诉你们，你们不信。我奉我父之名所行的事，可以为我作见证；只是你们不信，因为你们不是我的羊，正如我曾告诉你们的。我的羊听我的声音，我也认识他们，他们也跟着我。我又赐给他们永生；他们永不灭亡，谁也不能从我手里把他们夺去。"
犹太人等待的弥赛亚只是先知，不是神。而耶稣自称是神的儿子，和神为一，这是令犹太人感觉到意外和不能接受的，因为在犹太人的观念里神是不可以道成肉身的，而他们期待的弥赛亚只是神为他们所立的一个君王，不是神本身。
我最難理解的也是耶穌就是上帝本身，如果說耶穌就是上帝，那怎麼理解耶穌是上帝的兒子呢？
@ 就如经上所记：“我在锡安放一块绊脚的石头，跌人的磐石。信靠他的人必不至于羞愧。”这磐石指耶稣，而被磐石绊倒就是指犹太人不信耶稣
@@pingc1653就比如你玩网游，建了个虚拟角色，起名叫你的儿子，这个游戏角色本质上是由你操控的，但游戏里的人看不到你，只能看到你这个角色
@@zigun9989 可是耶穌是有肉身的，他在客西馬尼園的禱告，是上帝虛擬的肉身向上帝自己祈禱，還是道成肉身的耶穌（兒子）向天父的禱告？不過這不影響我的信心
耶穌與祂的不中立法則
耶穌說：「不與我同在的，就是敵我的；不與我收聚的，就是分散的。」
共濟會以其隱秘的教義和秘密儀式，不與耶穌一起收聚，因為他們保持隱藏的做法，只對少數人開放，遠離祂所教導的透明與開放。透過保持他們的知識在黑暗中，他們分散而非收聚。因此，根據耶穌的不中立法則，那些不與祂的使命和信息對齊的人，就成為祂的敵人，不是根據我的話，而是根據祂自己的話。
即使那些知道這一點的人，卻不站在耶穌這一邊，並因此不與祂的敵人對立，而是選擇保持沉默，維持「中立」立場的，也會成為耶穌的敵人，根據祂的不中立法則。
那麼，一個耶穌的追隨者是否可以與那些不光榮地選擇祂的立場的人同負一軛？
在聖經中，受控異議的概念以許多隱含的形式出現。一個Qadosh（קָדוֹש）是一個不保持中立的人，是一個以極端方式選擇立場的人，也就是一個被分別出來的人。
耶穌呼召我們為祂成為Qadosh，與系統或世界為敵。因為父的愛不在那些愛這世界的人身上，也就是那些不是Qadosh或是那些被「控制」的Qadosh的人。
Qadosh 意指聖潔。
Qadosh 和異議者幾乎是一樣的，這兩者是同義詞。
「受控的」聖潔就是「受控的」異議。
這些人群認為自己與耶穌和祂的父站在同一邊，但實際上他們並沒有被分別出來，並沒有遵循耶穌的不中立法則。他們的「聖潔」實際上被敵人所控制。不管是因為無知、缺乏興趣，還是因為他們的本能或肉體在控制他們。
那些執行這些收編計劃（見上下文中的意義）的敵人代理人，這樣做是出於對上帝和祂兒子的敵意。
以上所有內容都與耶穌的不中立法則緊密相連。
同一个观点太多次重复几遍，能写的好点
這樣說 如果那位神是妳親手所殺 妳需要多少時間去承認面對這件事 而且這位神是被妳用褻瀆神的名目殺害的
神还能被杀，那明显就是洪秀全一个水平了
雀食呀 道成了肉身就能殺了 只是又活過來了就是
关键是“耶稣复活”，除了几个信徒声称是真的。根本没有其他人见过，并且，这么大事情，居然在同时期的文献中没有记载。圣经中为了堵住信徒的嘴，还画蛇添足加了一句：没有见到我就信的，有福了。❤
真啰嗦，几句话反反复复讲了半天
因为事实就不是。你怎么不相信洪秀全是上帝二儿子呢
如果有个人告诉基督徒他是耶稣的儿子，来拯救世界的，所有基督徒都会说那是疯子，也绝不会认同的。明白了吧！
人都不服人大家要當老大
耶穌，不是耶和華的「兒子」！所謂的「兒子」，指的是「靈體的兒子」。
耶穌「不是」耶何華先生「靈體的兒子」。充其量，只是「同為猶太人」、或「同為宗教演員」而已。
耶何華先生「靈體的兒子」，是「撒旦」。撒旦，是結結實實的「耶和華之子」。耶和華疼愛撒旦。耶穌只是耶何華先生的「下屬」。
「魔鬼撒旦」，只是一齣戲的「醜角」。扮演「邪惡的惡魔」。耶穌則扮演「正義的天使」。
「魔鬼」與「天使」的這種戲，是源自於基督教在最早期和密特拉教攤牌對戰，從密特拉教裡「學到」的手法。
密特拉教把世界表現為「善神」（阿胡拉·馬茲達）與「惡神」（安格拉·曼紐）之間的鬥爭。
背後的操弄手法，就是「相反咒」：當「惡神越邪惡、善神就越光明」。
你在電影裡看到，魔鬼撒旦越邪惡，事實上，是在你心裡「建構」「耶穌越聖潔」。
而「密特拉」，就是「未來佛彌勒菩薩」（Maitreya）。就是「梅翠亞」（剛被丟到石頭上時，印度教取的第一個名字）。
就是「彌賽亞」。所以法利賽人稱「耶穌不是彌賽亞」。這是真理。耶穌詐騙世人的原因，是源於.....。
就是伊斯蘭教的「馬赫迪」。就是「東方聖人」，他為一般人所熟知的名字，叫做「孫悟空」。
猶太人的神是錢
猶太人是對的，說自己事是神子，你要信也我也尊重但是你還要求別人也信？
宗教就是领导阶级的政治工具，最好的控制底下人民。从犹太教到伊斯兰教，基督教无一不是。当自己的权利受到威胁时法抗，战争就会发生。
你是迷茫的，不知道自己所说的
你根本就没读过圣经，或者你根本就没读懂过圣经，建议你搞清楚什么是人？什么是神？人和神是什么关系？弄懂三个问题，你就没白来世界一遭
@@lycheng1788他在中国大陆学政治应该还是挺用心的。😂
学习宗教一定要学习他的历史，只读圣经容易走极端。了解历史才能看清一个宗教的本质。摩西创犹太教为了战争和政治目的，默罕默德创回教也是如此，一直到罗马君士坦丁立三位一体的天主教为国教，都是为了更好的服务他们自己的野心。
@@ccoh527 你错了，圣经是神默示的，整本圣经记载的是神的话语，总结来说是纪录了神的价值观、神的性情、喜好、神在历史上的作为以及神的计划。你要了解“老天爷”你就好好读圣经！八百多个预言已经兑现了81%，你说圣经是什么？信仰和形式上的宗教徒是完全不同的，人应该有信仰，否则从出生就等待死亡，人的一生就如飞而过，就没有意义。降卑，来到神面前，神会向你亲自显明他的存在，圣经里的神才是真神！
現在歐洲基督教國家盲目支持以色列的國家行為，才是耐人尋味。
主要是猶太人掌握美國的政治跟金融
骗子遇见老千。
为什么佛教不接受李洪志？😂
因为佛教组织认为李洪志不是弥勒佛
在佛教徒眼中李洪志就是个老六，只是他们不知道在其他宗教眼里，他们心目中的佛主，弥勒佛也是个老六😂😂😂😂
佛教有三法印，苦，无常和无我，符合这三种思想的才叫佛法，很明显李洪志的理论仅仅只是在人的身体上，并不具备三法印的思想，所以他不是佛教的人。
耶穌基督是最早的社會主義.猶太大祭司拉比是最早的資本主義. 兩者有直接矛盾衝突.
並不是
耶穌基督最大的憤怒是 在聖殿作買賣
啟示錄 第二章 九節：我知道你的患難，你的貧窮（你卻是富足的），也知道那自稱是猶太人所說的毀謗話，其實他們不是猶太人，乃是撒但一會的人。
耶稣是人类的救赎，犹太人不愿意，他们只想着犹太人被救赎！
2000年前犹太人看耶稣，就像我们现在看李洪志一样，大家都知道他俩的底细。
拿李跟耶蘇放在一起，也太高抬李了，看他一本書就感覺他跟廬勝彥還有妙天，宋七力一樣只是神棍
你是白痴吗？犹太人信的东西能不能实现，完全是未知的。可基督教信耶稣是基督，只要证明祂从死里复活就够了，而耶稣确确实实从死里复活了，不存在不确定性。你的师父李洪志能相提并论？
多道理
以色列自稱跟神摔角的人 巨人還能生出小矮人嗎？你看神話中 巨人代表神族 世界各地傳說中都一樣宣稱 這是直接講兒子 不是被製造的人 創造跟親生不同