Semana PC-PR - Direito Penal (Concurso de agentes) - Profº Pedro Canezin

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 28

  • @mariaclararosendo7317
    @mariaclararosendo7317 2 года назад

    Pedro Canezin, você é fora de série! Não existe UMA aula sua que não me prenda. Se eu pesquiso um assunto e tem uma aula sua sobre, não existe professor que passe na sua frente. Você é show! Broca em tudo! Medicina legal, Penal… 👏🏾

  • @lucimaratrajano4137
    @lucimaratrajano4137 Год назад

    . Parabéns pela explicação f. Foi exatamente o que houve no meu caso. Eu estava subindo a rua e dos dois lados da rua havia carro estacionado eu ia subindo e dois carros descendo, parei pra carro passar foi nessa hora que o meu paralama encostou no outro carro sem nem ficar um risco. Parabéns professor 👏 p suas explicação são muito Clara. 👏

  • @annacarolinaribeiro894
    @annacarolinaribeiro894 4 года назад +43

    Inicia em 15:30

  • @priscilafreiredarochasilva2128
    @priscilafreiredarochasilva2128 3 года назад +1

    Aula muito boa, amo essa aula bem organizada dele, com uma sequencia legal, é mais fácil de aprender o guardar na cabeça hahaha

  • @igo146
    @igo146 3 года назад +3

    Um dos melhores professores da área Direito Penal e Código de Transito.

  • @terezinhadejesusvalledossa206
    @terezinhadejesusvalledossa206 3 года назад +3

    Parabéns e obrigado professor Pedro pela esplêndida aula!

  • @lucimaratrajano4137
    @lucimaratrajano4137 Год назад

    Professor, fui intimada pra uma videoconferência onde nós sou culpada simplesmente o paralama do meu carro encostou no carro da vítima. Fui chamada pra fazer um depoimento na delegacia em seguida fiz perícia no meu carro onde comprovou que não houve nada. Mas na videoconferência me disseram que eu tinha que fazer um pagamento de um salário mínimo. Eu não aceitei por ter certeza que não houve nada e graças a Deus havia uma testemunha no local sem eu nem saber . Posso processar essa pessoa, por me fazer passar por tantos constrangimento.

  • @mariafernandafernandes4736
    @mariafernandafernandes4736 4 года назад +5

    Professor muito obrigada por um conteúdo tão didático! Você é foda!

  • @annacarolinaribeiro894
    @annacarolinaribeiro894 4 года назад +3

    Aula excelente

  • @felipebeckk
    @felipebeckk 3 года назад

    A fera

  • @keilaramos8127
    @keilaramos8127 3 года назад

    Muito obrigado !

  • @roneynhaddad
    @roneynhaddad 4 года назад +2

    Pedro, tem certeza de que não há concurso de pessoas quando um é inimputável? Não deveria responder pelo crime mais concurso mais aliciamento? Pode me tirar essa dúvida, por favor?

    • @mariaeduardagoncalves7200
      @mariaeduardagoncalves7200 4 года назад +3

      Ele falou na questão do menor (inimputável). Na lei não tem como um menor praticar crime, ele comete ato infracional. O enfoque é no CONCURSO DE AGENTES, sendo assim, o inimputável não é incluído como agente. Você deve está confundindo com Concurso de crimes :)

    • @FriendsFireCF
      @FriendsFireCF 4 года назад +4

      O concurso de pessoas não se caracteriza quando o crime é praticado por duas pessoas e uma delas é inimputável.
      questão CESPE .
      GABARITO : ERRADO
      cara de fato o pedro errou , existe sim a possibilidade de concurso de maior com menor .. mais somente o maior recebera pena.
      a unica possibilidade de NÃO haver concursos é quando o autor mediato se utilziar do menor para praticar imediatamente o crime.

    • @espacodacontemplacao
      @espacodacontemplacao 4 года назад +2

      @@FriendsFireCF Isso aí, meu amigo. Pela Teoria da Acessoriedade Limitada, basta que a conduta do partícipe seja típica e ilícita. Ou seja, é irrelevante (para a configuração do concurso de agentes) se o autor é imputável ou inimputável. Portanto, é possível concurso envolvendo um de maior e um menor de idade.

  • @eversonholanda276
    @eversonholanda276 4 года назад +1

    Top a aula

  • @marysilva1443
    @marysilva1443 3 года назад

    Obrigada, Obrigada, obrigada

  • @primuu
    @primuu 4 года назад +3

    Professor, você disse que não há concurso de agente quando há erro do tipo ou de proibição INESCUSÁVEL. O certo não seria ESCUSÁVEL?

  • @leonardoapparecido7501
    @leonardoapparecido7501 3 года назад +1

    Aula top!👏👏👏👏

  • @Provisart
    @Provisart 4 года назад +6

    Aula boa. Mas esse vício de linguagem, falando doutor um milhão de vezes abusa. Doutor não é pronome de tratamento, é título, é quem tem doutorado, aquela lei colônial, de 200 anos, não voga.

    • @DanielSouza-yr3qb
      @DanielSouza-yr3qb 4 года назад +11

      É só não assistir

    • @gabrieldegois8687
      @gabrieldegois8687 3 года назад +1

      eu, quem tenho um pé na academia, também acho feio, mas não sou de proibir ninguém de nada. Passa vergonha quem quer.

    • @evandroalves6709
      @evandroalves6709 3 года назад +6

      Isso é um vocativo. Só um cara que ainda ñ possui domínio da língua portuguesa faz um comentário desse. Vc está levando ao pé da letra, um termo de sentido figurado ou conotativo.

    • @Daniel-bi5ci
      @Daniel-bi5ci 3 года назад +3

      É um costume da faculdade de direito. A "lei colonial" dizia que os formados em direito e medicina teriam o título de doutores. Aí na faculdade até os professores chamam os alunos de doutores.

    • @deividysilva5126
      @deividysilva5126 3 года назад +8

      Estuda por livros,lá não terá vícios de linguagens ,palavrões,tão pouco gírias , ingrato !

  • @biankaamonteiro12
    @biankaamonteiro12 4 года назад +1

    a aula boa mas os exemplos são horríveis