Хорошее оформленное видео, наконец то кто заморочился и сделал. 6:51 МСК можно изменить сразу всего проекта вместе с камерами, тогда нет необходимости грузить в саспленет. 16:30 tif надо конвертировать сторонней программой в ecw, тогда civil не будет подвисать с загрузкой 16:38 Палитру не обязательно выбирать в civil грузим через команду MAPWSPACE и можем уже там настроить её отбражение.
Спасибо за замечания, Ренат! Оставлю эти пометки в описании. Вот только я не смог разобраться - можно ли делать прозрачность в автокаде для формата .ecw? - подгруженную в автокад палитру через MAPWSPACE можно использовать как поверхность? Т.е. можно ли по ней набирать высотные пикеты в автокаде?
@@Proda555 Кстати, да, спасибо - очень дельный совет. Можно сжать tiff файл в 10-15 раз без потери качества. Куча места на диске сразу освобождается. Да и пересылать ортофотопланы удобнее.
При обработке проекта количество фотографий с ошибкой меньше 5 см составляет всего 15-20% от общего количества фото. Хватит ли такого процентного соотношения для построения качественного ортофотоплана?
Вы пишете, что нужно поменять знаки на 3, 4 и 5 параметрах - вместо 23.57, -140.95, -79.8, 0, -0.35, -0.79, -0.22 вводить 23.57, -140.95, -79.8, 0, 0.35, 0.79, -0.22, но у вас на 3 (-79.8) знак остался прежний.
Спасибо за то, что подметили! Да, знаки меняются на 4, 5 и 6-м значениях. Это угловые развороты по X, Y и Z. В одних программах одни алгоритмы, в других - другие. Если не учитывать это, то часто происходит сдвиг по востоку метров на 200 и картинка не ложится на тот же гугл...
6:48 А зачем конвертировать центры фотографий в мск, если можно задать СК проекта в мск, а СК фотографий и точек в мск? - Спасибо, посмотрел видео№3 13:41 Если создать ортофотоплан на основе плотного облака всех классов, тогда подбор ракурсов будет ведь в гораздо меньшем объеме, или поправьте.
Можете посоветовать какой-нибудь файл с палитрой. Нам для археологии - перепады высот небольшие, хотелось бы чтобы они выглядели рельефнее, выраженнее в палитре.
Я использую отображение по уклонам - но это скорее для визуализации откосов. yadi.sk/d/T50M843B0NgEWg Также для более красивого и наглядного отображения палитры можно удалить самые низкие и высокие шумовые точки, чтобы градиент на них не тратить. Перед тем, как построить ЦМР, можно отфильтровать плотное облако по достоверности и удалить все значения от 0 до 3-х. В основном это шум. Можно повернуть облако на "вид сбоку" и прямоугольной рамочкой вручную удалить слишком высокие и слишком низкие точки. И только потом строить ЦМР. Также в Инструменты -> настройки -> внешний вид -> орто можно поиграться разными параметрами освещения, задавая высоту и угол теней.
Здравствуйте. В итоге оптимизацию камер по каким параметрам советуете делать? Все галочки выставлять или как у вас - три свободных поля оставлять. А то на видео трехлетней давности советуют все галочки выставлять. Это какие-то параметры камеры, а какие - хз)
Здравствуйте. Отключать три галочки - это я подсмотрел на вебинаре от Геоскана. Они напрямую связаны с разработкой меташейпа, поэтому я показал так же, как у них. От себя советовать не берусь - не хватает познаний в фотограмметрии :) Я лично три последних поля оставляю без галочек - оптимизация всегда проходит без нареканий.
@@surveyor_life_hacks спасибо. Сегодня уже проконсультировался у Геоскана. Как-то зависит от оптики камеры - повторить не берусь, заумь короче. Но для Phantom 4Pro лучше ставить все из эти трёх галок две, НЕ ставить только на k4. Но это для фантома 4 Про.
Здравствуйте у меня такой вопрос, делаю выравнивание снимков , по карте смотрю все ровно, далее нажимаю построить плотное облако, прога думает все вроде идет как надо а в конце пишет zero resolution, в чем может быть причина ?
Добрый день! Инструменты -> Плотное облако -> Отфильтровать по выделенному. Там же есть функция "Сбросить фильтр". Удобно в настройках меташейпа сделать таким выделениям горячие клавиши, чтобы все делать быстро.
Добрый день. А в меташейпе маршруты не строят. Это обычно делают непосредственно в полетных программах - DroneDeploy, MapPilot, GS Pro и других. Там куча разных программ, платных и бесплатных. Это предыдущий этап перед фотограмметрической обработкой. А меташейп нужен уже для следующего этапа, для обработки готовых фотографий.
А черт его знает =) В последних версиях меташейпа появилась такая возможность. Возможно, это удобно использовать в связке с Litchi - это тоже отличная полетная программа, но вот маршрут в ней строить нельзя. А тут можно построить задание в меташейпе и экспортнуть его в .kml для Litchi. Короче - не знаю, зачем в меташейп запихали эту функцию. А принцип построения маршрутов у всех программ один и тот же - нужно задать границу, высоту полета, процент перекрытия, интервал съемки. Много роликов про это в сети.
Хорошее оформленное видео, наконец то кто заморочился и сделал.
6:51 МСК можно изменить сразу всего проекта вместе с камерами, тогда нет необходимости грузить в саспленет.
16:30 tif надо конвертировать сторонней программой в ecw, тогда civil не будет подвисать с загрузкой
16:38 Палитру не обязательно выбирать в civil грузим через команду MAPWSPACE и можем уже там настроить её отбражение.
Спасибо за замечания, Ренат! Оставлю эти пометки в описании.
Вот только я не смог разобраться - можно ли делать прозрачность в автокаде для формата .ecw?
- подгруженную в автокад палитру через MAPWSPACE можно использовать как поверхность? Т.е. можно ли по ней набирать высотные пикеты в автокаде?
А какой программой порекомендуете конвертировать?
@@insomnia6451 global mapper
@@Proda555 Кстати, да, спасибо - очень дельный совет. Можно сжать tiff файл в 10-15 раз без потери качества. Куча места на диске сразу освобождается. Да и пересылать ортофотопланы удобнее.
Отличное видео. Спасибо
Отличный ролик!
отличный ролик
При обработке проекта количество фотографий с ошибкой меньше 5 см составляет всего 15-20% от общего количества фото. Хватит ли такого процентного соотношения для построения качественного ортофотоплана?
Вы пишете, что нужно поменять знаки на 3, 4 и 5 параметрах - вместо 23.57, -140.95, -79.8, 0, -0.35, -0.79, -0.22 вводить 23.57, -140.95, -79.8, 0, 0.35, 0.79, -0.22, но у вас на 3 (-79.8) знак остался прежний.
Спасибо за то, что подметили! Да, знаки меняются на 4, 5 и 6-м значениях. Это угловые развороты по X, Y и Z. В одних программах одни алгоритмы, в других - другие. Если не учитывать это, то часто происходит сдвиг по востоку метров на 200 и картинка не ложится на тот же гугл...
6:48 А зачем конвертировать центры фотографий в мск, если можно задать СК проекта в мск, а СК фотографий и точек в мск? - Спасибо, посмотрел видео№3
13:41 Если создать ортофотоплан на основе плотного облака всех классов, тогда подбор ракурсов будет ведь в гораздо меньшем объеме, или поправьте.
Можете посоветовать какой-нибудь файл с палитрой. Нам для археологии - перепады высот небольшие, хотелось бы чтобы они выглядели рельефнее, выраженнее в палитре.
Я использую отображение по уклонам - но это скорее для визуализации откосов.
yadi.sk/d/T50M843B0NgEWg
Также для более красивого и наглядного отображения палитры можно удалить самые низкие и высокие шумовые точки, чтобы градиент на них не тратить.
Перед тем, как построить ЦМР, можно отфильтровать плотное облако по достоверности и удалить все значения от 0 до 3-х. В основном это шум. Можно повернуть облако на "вид сбоку" и прямоугольной рамочкой вручную удалить слишком высокие и слишком низкие точки.
И только потом строить ЦМР.
Также в Инструменты -> настройки -> внешний вид -> орто можно поиграться разными параметрами освещения, задавая высоту и угол теней.
@@surveyor_life_hacks спасибо большое за такую консультацию
Здравствуйте. В итоге оптимизацию камер по каким параметрам советуете делать? Все галочки выставлять или как у вас - три свободных поля оставлять. А то на видео трехлетней давности советуют все галочки выставлять. Это какие-то параметры камеры, а какие - хз)
Здравствуйте. Отключать три галочки - это я подсмотрел на вебинаре от Геоскана. Они напрямую связаны с разработкой меташейпа, поэтому я показал так же, как у них. От себя советовать не берусь - не хватает познаний в фотограмметрии :)
Я лично три последних поля оставляю без галочек - оптимизация всегда проходит без нареканий.
@@surveyor_life_hacks спасибо. Сегодня уже проконсультировался у Геоскана. Как-то зависит от оптики камеры - повторить не берусь, заумь короче. Но для Phantom 4Pro лучше ставить все из эти трёх галок две, НЕ ставить только на k4. Но это для фантома 4 Про.
@@user-oz3yq4xo2k Спасибо за информацию!
Так и будем делать.
Здравствуйте у меня такой вопрос, делаю выравнивание снимков , по карте смотрю все ровно, далее нажимаю построить плотное облако, прога думает все вроде идет как надо а в конце пишет zero resolution, в чем может быть причина ?
можете подсказать бесплатное ПО, аналог Agisoft Metashape
один вопрос, а как вы делаете в меташепе что после выделения остается только выделенная область ?
Добрый день! Инструменты -> Плотное облако -> Отфильтровать по выделенному. Там же есть функция "Сбросить фильтр".
Удобно в настройках меташейпа сделать таким выделениям горячие клавиши, чтобы все делать быстро.
Подписался. А как строить маршруты в меташейпе?
Добрый день. А в меташейпе маршруты не строят. Это обычно делают непосредственно в полетных программах - DroneDeploy, MapPilot, GS Pro и других. Там куча разных программ, платных и бесплатных. Это предыдущий этап перед фотограмметрической обработкой. А меташейп нужен уже для следующего этапа, для обработки готовых фотографий.
@@surveyor_life_hacks тогда зачем там существует функция, постройка маршрута?
А черт его знает =)
В последних версиях меташейпа появилась такая возможность. Возможно, это удобно использовать в связке с Litchi - это тоже отличная полетная программа, но вот маршрут в ней строить нельзя. А тут можно построить задание в меташейпе и экспортнуть его в .kml для Litchi.
Короче - не знаю, зачем в меташейп запихали эту функцию.
А принцип построения маршрутов у всех программ один и тот же - нужно задать границу, высоту полета, процент перекрытия, интервал съемки. Много роликов про это в сети.