Deus é literalmente a perfeição e oq Platão n sabia nem tinha como saber é q o tal mundo das ideias do qual a realidade(ou todas as realidades) copia é o paraíso
Uma dúvida que tenho é se nessa época desse curso o Olavo tinha a língua presa. A dicção dele melhorou muito conforme foi envelhecendo. Ou ele encontrou uma boa fono, ou fez uma operação.
Deus apenas é, pois não tem definição, se tivesse definição seria definido por algo, então não seria Deus. Já fiquei muito tempo raciocinando sobre a questão de Deus e tomei essa conclusão, acho que é por isso que ele se apresentou assim para Moisés.
Não vi sentido na afirmação: o universo é finito, mas deus perpassa o universo sendo infinito. Então o Universo está contido em deus, logo deus e o universo são parte um do outro. Mas se tudo está contido no universo, logo ele também é um ser absoluto. Então, há 2 entidades absolutas, deus e o universo...Interessante essa discussão - na Índia existem os mayavadis que pregam que só há um Ser universal e todos nós e tudo que existe está contido nele. A salvação seria se fundir nesse Ser, as partes que "fugiram" dele.
Uma banana está contida em Deus, logo Deus e a banana são parte um do outro, então há 2 entidades absoluta, Deus e a banana? Da onde dessa premissa vc tirou que a banana é absoluta?! Sendo que ela é justamente contida em Deus, uma parte “insignificante” de Deus que é muito maior que ela, apesar de ela estar e ser mantida nele, por ele, assim é o universo, se Deus quiser o universo deixa de “existir” com um pensamento dele, mas o universo n pode fazer Deus deixar de existir
@Josué-z1d me mostre na história do conservadorismo, onde existiu apoio de pureza racial ? Idade media? Hitler se inspirou profundamente no darwinismo da época e na idéia de retorno as raízes vindas de Heideger q era ateu ... E defina extrema direita, pq vc ta andando em círculos, até agora. mas é um ogrinho intelectual, deve ser globominion e televisivo alunoide do MEC, onde q o bigode era faxo? Ele era nazy, faxo era Mussolini, e onde q eu sou bolsonarista? Vc é mais bolsonarista q eu . Vc apoia mais pautas do bolsonarismo q eu ... Vcs apoiam democracia, voto, legalidade, constituição, estado laico, eu defendo botar fogo nessa merdda toda e restaurar uma monarquia teocrática catolica... Coreia do Norte, Venezuela, cuba, são hoje apoiados por boa parte da extrema direita nacionalista de viés faxo e nazi, logo esses 3 regimes são de extrema direita, olha o critério q vc usa pra definir posição política, vc é completamente amacacado... Eneas carneiro tinha vies faxo e apoiava a china ... @Josué-z1d mas nem de ateísmo o babuinoide entende, ja estudou guilhotina de hume criatura? Onde q autoritarismo excluí ateísmo? Então se um regime é ateu ele não pode ser autoritário???? Ateísmo não faz juízo de valor, o fascysmo é criação de um ateu, o nazysmo também, Adolfo era panteista, Getúlio era agnóstico, o movimento da terceira via do qual o fascysmo e nazysmo fazem parte sempre teve forte viés ateu, a revolução francesa foi deista portanto de moral ateia, china é atéia, normalmente países ateus são autoritários mesmo, vc ta criando uma versão idealizada e emotiva própria sua pra passar pano pra essa seita q é o ateísmo...
Como eu esperava, o vyadinhu me chamou de terra planista ( clássico) e disse q não vai vir aqui se defender , a resposta está aqui pq fora do canal meus comentários são apagados... Ele é mais uma das inúmeras provas de q a essência do pagão é a difamação, pela criminalização do paganismo já
@@ericcartman8921Eric Cartman disciplinando palpiteiros iletrados; só uma coisa que é importante lembrar, mas que é esquecida pelos canais católicos do RUclips: foram as monarquias, ao firmarem sua soberania, que minimizaram e enfraqueceram a igreja católica ao mínimo, cada uma se proclamando uma nova Roma com o baluarte de "cristãos".
Tem salvação para pessaos que não têm inteligência suficiente para entender a doutrina religiosa? "Bebês" espirituais, pessoas que se recusam à verdade por não conseguirem sequer processar a doutrina graças ao seu fraco raciocínio... como ficam essas pessoas? Quando uma criança por exemplo comete um crime leve... ela não vai presa... devido a falta de maturidade e responsabilidade sobre as suas ações... o mesmo pode acontecer com cristãos??
Doutrina não salva ninguém, a confiança(fé) em Cristo que salva, unidade no Espírito Santo e no Corpo Místico de Cristo, um pecado mortal se torna venial pela *ignorância involuntária,* aí se tem pagãos de boa fé e comunhão parcial.
@@Sony77677 @PoetaNintendista @augustisilva266 Mas o problema é que existem pessoas que vivem vidas inteiras de forma singular, se opondo a Deus... e a dada altura A PARTIR DE SENSO COMUM apenas, entendem que fará sentido de facto a existência de um Deus e após isso chega uma verdadeira convicção... (fé)... O problema é que para que isso primeiro ocorra a pessoa teria que ter um certo nível de raciocínio/meditação na vida para chegar a essa possibilidade... Ou seja se a pessoa não tiver esse nível de raciocínio sequer como seria possível a sua conversão... tendo em conta que ela não teria a convicção inicialmente... Até porque nem todos tem essa fé no início... a fé é algo que se consolida com o passar do tempo... Nesses casos seria necessário no mínimo senso comum para mais tarde passar a ter convicção... e então??? Como ficam essas pessoas??? Dá até uma sensação de injustiça quando penso nisso... é como se fossem crianças espirituais incapazes de entender a verdade...
@@Sony77677 mas o problema é que nem todos terão essa convicção inicialmente... quantas pessoas se convertem a Deus após viverem vidas inteiras se opondo a ele... logo certas pessoas terão que inicialmente despender da sua inteligência... ou seja a pessoa teria que ter um senso comum para chegar à conclusão que sequer fará sentido a existência de um Deus para depois então passarem a ter essa convicção... até porque a fé é algo que se consolida com o passar do tempo... E agora visto que tem as pessoas "burras" que não se questiononam de nada... e vivem que nem um burro com uma pala nos olhos para além de não terem essa inicial convicção...como fica a situação... parece até injusto por vezes... como o exemplo da criança a imaturidade não lhe permite chegar longe...
Deus é literalmente a perfeição e oq Platão n sabia nem tinha como saber é q o tal mundo das ideias do qual a realidade(ou todas as realidades) copia é o paraíso
Resumindo o vídeo: somos como deus em qualidade e não em quantidade.
Bela aula
Uma dúvida que tenho é se nessa época desse curso o Olavo tinha a língua presa. A dicção dele melhorou muito conforme foi envelhecendo. Ou ele encontrou uma boa fono, ou fez uma operação.
Tinha uma chapa dentária q ficava caindo
Deus apenas é, pois não tem definição, se tivesse definição seria definido por algo, então não seria Deus. Já fiquei muito tempo raciocinando sobre a questão de Deus e tomei essa conclusão, acho que é por isso que ele se apresentou assim para Moisés.
Não vi sentido na afirmação: o universo é finito, mas deus perpassa o universo sendo infinito. Então o Universo está contido em deus, logo deus e o universo são parte um do outro. Mas se tudo está contido no universo, logo ele também é um ser absoluto. Então, há 2 entidades absolutas, deus e o universo...Interessante essa discussão - na Índia existem os mayavadis que pregam que só há um Ser universal e todos nós e tudo que existe está contido nele. A salvação seria se fundir nesse Ser, as partes que "fugiram" dele.
Nada a ver. Ele está dizendo que o universo está dentro de Deus e não que o universo é infinito.
Uma banana está contida em Deus, logo Deus e a banana são parte um do outro, então há 2 entidades absoluta, Deus e a banana? Da onde dessa premissa vc tirou que a banana é absoluta?! Sendo que ela é justamente contida em Deus, uma parte “insignificante” de Deus que é muito maior que ela, apesar de ela estar e ser mantida nele, por ele, assim é o universo, se Deus quiser o universo deixa de “existir” com um pensamento dele, mas o universo n pode fazer Deus deixar de existir
@@guilhermemoraes-pr8vy Mas tudo está contido na banana, como no uiverso? Sua afirmação ou questionamento não faz sentido.
@Josué-z1d me mostre na história do conservadorismo, onde existiu apoio de pureza racial ? Idade media? Hitler se inspirou profundamente no darwinismo da época e na idéia de retorno as raízes vindas de Heideger q era ateu ... E defina extrema direita, pq vc ta andando em círculos, até agora.
mas é um ogrinho intelectual, deve ser globominion e televisivo alunoide do MEC, onde q o bigode era faxo? Ele era nazy, faxo era Mussolini, e onde q eu sou bolsonarista? Vc é mais bolsonarista q eu . Vc apoia mais pautas do bolsonarismo q eu ... Vcs apoiam democracia, voto, legalidade, constituição, estado laico, eu defendo botar fogo nessa merdda toda e restaurar uma monarquia teocrática catolica...
Coreia do Norte, Venezuela, cuba, são hoje apoiados por boa parte da extrema direita nacionalista de viés faxo e nazi, logo esses 3 regimes são de extrema direita, olha o critério q vc usa pra definir posição política, vc é completamente amacacado... Eneas carneiro tinha vies faxo e apoiava a china ...
@Josué-z1d mas nem de ateísmo o babuinoide entende, ja estudou guilhotina de hume criatura? Onde q autoritarismo excluí ateísmo? Então se um regime é ateu ele não pode ser autoritário???? Ateísmo não faz juízo de valor, o fascysmo é criação de um ateu, o nazysmo também, Adolfo era panteista, Getúlio era agnóstico, o movimento da terceira via do qual o fascysmo e nazysmo fazem parte sempre teve forte viés ateu, a revolução francesa foi deista portanto de moral ateia, china é atéia, normalmente países ateus são autoritários mesmo, vc ta criando uma versão idealizada e emotiva própria sua pra passar pano pra essa seita q é o ateísmo...
Sua resposta está aqui
Como eu esperava, o vyadinhu me chamou de terra planista ( clássico) e disse q não vai vir aqui se defender , a resposta está aqui pq fora do canal meus comentários são apagados... Ele é mais uma das inúmeras provas de q a essência do pagão é a difamação, pela criminalização do paganismo já
@@ericcartman8921Eric Cartman disciplinando palpiteiros iletrados; só uma coisa que é importante lembrar, mas que é esquecida pelos canais católicos do RUclips: foram as monarquias, ao firmarem sua soberania, que minimizaram e enfraqueceram a igreja católica ao mínimo, cada uma se proclamando uma nova Roma com o baluarte de "cristãos".
Tem salvação para pessaos que não têm inteligência suficiente para entender a doutrina religiosa?
"Bebês" espirituais, pessoas que se recusam à verdade por não conseguirem sequer processar a doutrina graças ao seu fraco raciocínio... como ficam essas pessoas? Quando uma criança por exemplo comete um crime leve... ela não vai presa... devido a falta de maturidade e responsabilidade sobre as suas ações... o mesmo pode acontecer com cristãos??
Doutrina não salva ninguém, a confiança(fé) em Cristo que salva, unidade no Espírito Santo e no Corpo Místico de Cristo, um pecado mortal se torna venial pela *ignorância involuntária,* aí se tem pagãos de boa fé e comunhão parcial.
Na verdade, é o inverso. Jesus veio para os pobres e ignorantes, e cabe a Ele reservar um modo distinto para salvar os inteligentes.
No caso então necessário o batismo certo?@@augustosilva266
@@Sony77677 @PoetaNintendista @augustisilva266 Mas o problema é que existem pessoas que vivem vidas inteiras de forma singular, se opondo a Deus... e a dada altura A PARTIR DE SENSO COMUM apenas, entendem que fará sentido de facto a existência de um Deus e após isso chega uma verdadeira convicção... (fé)...
O problema é que para que isso primeiro ocorra a pessoa teria que ter um certo nível de raciocínio/meditação na vida para chegar a essa possibilidade...
Ou seja se a pessoa não tiver esse nível de raciocínio sequer como seria possível a sua conversão... tendo em conta que ela não teria a convicção inicialmente...
Até porque nem todos tem essa fé no início... a fé é algo que se consolida com o passar do tempo...
Nesses casos seria necessário no mínimo senso comum para mais tarde passar a ter convicção... e então??? Como ficam essas pessoas??? Dá até uma sensação de injustiça quando penso nisso... é como se fossem crianças espirituais incapazes de entender a verdade...
@@Sony77677 mas o problema é que nem todos terão essa convicção inicialmente... quantas pessoas se convertem a Deus após viverem vidas inteiras se opondo a ele... logo certas pessoas terão que inicialmente despender da sua inteligência... ou seja a pessoa teria que ter um senso comum para chegar à conclusão que sequer fará sentido a existência de um Deus para depois então passarem a ter essa convicção... até porque a fé é algo que se consolida com o passar do tempo...
E agora visto que tem as pessoas "burras" que não se questiononam de nada... e vivem que nem um burro com uma pala nos olhos para além de não terem essa inicial convicção...como fica a situação... parece até injusto por vezes... como o exemplo da criança a imaturidade não lhe permite chegar longe...