Un programa excelente, los invitados de un nivel muy alto. Admirable repaso de META y sus narrativas. La acción sigue en mi cartera sigo haciendo DCA, ahora con gran alegría, por lo barata que está. Es una oportunidad y a sentarse a esperar unos años.
Hola Mariano...a los pocos días nos traímos a Javier Acción precisamente para rebatir la tesis de META...puedes verlo aquí....ruclips.net/user/LoslocosdeWallStreet
Super interesante el vídeo; por poner alguna mejora, hubiera sido aún más interesante haber tenido un Hater con conocimiento de la acción para ver argumentos contrapuestos. Gracias por el super vídeo!!
yo no creo que te tenga que disgustar google para que te guste meta. Las dos son empresones invirtiendo en el futuro. Segun tengo entendido, waymo levanto una ronda de financiacion de $2.5b que no viene de google solamente sino de inversion externa como AutoNation o Perry Creek Capital. Me parece un modelo interesante donde ellos tienen la IP pero no hacen la inversion grande. Me ha encantado el capitulo, por fin gente que mira un poco mas alla de si las gafas son comodas o si te gusta Zuck. Yo veo esto como la tormenta PERFECTO. Y hablo como experto en IA trabajando en Silicon Valley
A mi me encantan las oculus, hasta el punto que es una experiencia increíble, pero a los 15 min estoy con mareos, dolor de tripa y malestar y tengo que parar...
creo que nadie puede cuestionar que Meta puede estar buscando un avance grande con el metaverso, pero eso significa que debemos estar invertido en Meta?...mucha gente confunde estas cosas, una cosa es que te guste la tecnologia que desarrolla Meta, pero de ahi, a invertir en ella, hay una distancia ENORME!. La parte tecnica detras de lo que quiere Zuckerberg es interesante, pero tenemos que ver si mas bien esta apuesta ha sido una medida desesperada de Zuckerberg sabiendo de que el metaverso incluso va a ser un factor disruptor en el futuro para plataformas como Facebook o Instagram,...entonces, creo que Zuckerberg no tenia otra alternativa....si queria sobrevivir a largo plazo. El metaverso va a llegar ya sea con Meta o sin Meta...asi que Zuckerberg decidio tratar de liderar esa tendencia como una medida desesperada. Pero lo cierto es que creo que hay competidores mucho mas fuertes que van a ser lideres del metaverso como Apple o incluso Alphabet o Microsoft, empresas que estan mejor posicionadas, con mucho mejor performance financiera. Y otro problema, es Zuckerberg, cuyo liderazgo deja mucho que desear, yo no confiaria mis datos en el metaverso de Meta, y asi como yo, millones de nortamericanos piensan igual...Zuckerberg no ha cuidado la reputacion de su marca, y se lanza con el metaverso sin haber consolidado esa reputacion antes. Yo a esta empresa, de lejos nomas...
Vale, pero si el metaverso ha venido para quedarse y Meta ha dado el primer paso y el más decidido y además añadimos que tienen más de 3,6B de clientes que le hemos confiado los datos. No crees que estaría en una situación de ventaja?
@@JA_Fernandez es que si Meta puede haber dado un paso decidido pero con una muy mala estrategia, de hecho, creo que los otros competidores, estan solo viendo en la tribuna todos los errores de Meta para capitalizarlos. Con respecto de los 3,6 billones, no le van a servir de nada, si no creces o en mas numero de usuarios o en mas gasto por usuario. Ahora, cuantos van a comprar esas gafas?...por ejemplo, de Apple si esperaria que si lanza sus gafas, muchos la van a comprar, porque la gente que compra productos Apple tienen alto poder adquisitivo....pero de Meta?...hmmm...para mi mas importante es la calidad de liderazgo del CEO y su estrategia de largo plazo....y Zuckerberg deja mucho que desear....y esto es particularmente relevante si esta haciendo una transicion completa de su modelo de negocio. Y esto yo no lo veo como uno de los ponentes del video que dice que si no le sale a meta lo del metaverso, sus gastos se van a reducir....pero el asume que el metaverso no llegara sin Meta...y lamentablemente el metaverso llegara con o sin meta...y peor aun..si los accionistas no vuelven a confiar en futuros proyectos de Zuckerberg....y eso de por si, no va a aumentar el multiplo de la accion...para mi es una muy mala inversion...y mira que a mi me gustan las buenas empresas que pasan por problemas, porque ahi las encuentro a descuento...el tema es si ese problema es temporal o permanente...y en Meta parece un problema permanente...
Hay que entender los que está haciendo Facebook como una solución parcial al problema de movilidad causado por la escasez de combustibles que viviremos los próximos años.
Sin ser contrario a las tecnologías, que tal si nos esforzamos en las relaciones interpersonales con personas verdaderas,de carne y hueso.. Mucha tecnología y por ahí la gente no conoce a sus propios vecinos de su edificio. Estas personas buscan el lucro. No creo para nada que a este muchacho "inteligente " y otros les interese la SALUD PSICOLÓGICA DE LA GENTE. No creo que un recién nacido se sea cuidado con amor , no muera y Sea socializado como lo fue siempre. Ustedes deben tener intereses en todo esto. Bueno o malo es un tema de conciencia. Gracias.
No tengo ningún interés en interactuar con mi vecino, si en poder interactuar con amigos que están a 8.000 kilómetros de distancia. Cada uno tiene sus preferencias, y la tecnología te permite disfrutar de esas preferencias. El que siga queriendo teniendo relación con su vecino que lo haga, la tecnología no se lo impide. Tampoco los coches te impiden ir caminando a los sitios e interactuar más con la naturaleza, es tu elección hacerlo.
Sin ir muy lejos, y paradojicamente, tu comentario está dentro de una plataforma digital, sin contacto humano "real" y seguramente pasas horas semanales en estás plataformas. Las relaciones y la comunicación digital entre personas ya es algo natural para el ser humano, al punto que el que critica esto lo hace a través de una plataforma digital. Esto no significa que va a reemplazar la interacción física, pero ya es un hecho que la complementa. Lo mismo sucederá con el metaverso
Que deleite de programa, saque nuevas conclusiones
Gracias Ulises
Un programa excelente, los invitados de un nivel muy alto. Admirable repaso de META y sus narrativas. La acción sigue en mi cartera sigo haciendo DCA, ahora con gran alegría, por lo barata que está. Es una oportunidad y a sentarse a esperar unos años.
Gracias por tu comentario Laura!!
Gracias por lo vídeos de tan alta calidad. Recomendación, estaría bien que en este tipo de vídeo llevéis a alguien que rete la tesis
Hola Mariano...a los pocos días nos traímos a Javier Acción precisamente para rebatir la tesis de META...puedes verlo aquí....ruclips.net/user/LoslocosdeWallStreet
@@LoslocosdeWallStreet Genial, gracias. Me voy viendo todos vuestro vídeo pero con un poco de retraso :)
Super interesante el vídeo; por poner alguna mejora, hubiera sido aún más interesante haber tenido un Hater con conocimiento de la acción para ver argumentos contrapuestos. Gracias por el super vídeo!!
Pues hubiera estado bien porque otra cosa no pero haters de Meta jajjaja
Muy buena esta charla, voy a comprar las quest solo para ser parte de la genialidad.
Jimena cuando las tengas hazte una foto y nos etiquetas en las redes sociales 😀
yo no creo que te tenga que disgustar google para que te guste meta. Las dos son empresones invirtiendo en el futuro. Segun tengo entendido, waymo levanto una ronda de financiacion de $2.5b que no viene de google solamente sino de inversion externa como AutoNation o Perry Creek Capital. Me parece un modelo interesante donde ellos tienen la IP pero no hacen la inversion grande.
Me ha encantado el capitulo, por fin gente que mira un poco mas alla de si las gafas son comodas o si te gusta Zuck. Yo veo esto como la tormenta PERFECTO. Y hablo como experto en IA trabajando en Silicon Valley
Muy interesante tu opinión Armand. Gracias.
Vaya panda de cracks! Gracias por el video 🔝
Gracias a ti!!
Enhorabuena a los 4, porque creo que este video no va sólo sobre Meta, va sobre como viviremos dentro de unas décadas 🙌
Exactamente. Echamos la imaginación a volar
Muchos cracks en pocos metros cuadrados del metaverso!!
Gracias Pedro
Jeje. Yo creo que crecerá aunque sea poco a poco. Al menos eso espero porque compré 6 acciones a 240$. Con tranquilidad y sin ponerse nerviosos
Somos inversores a largo plazo
A mi me encantan las oculus, hasta el punto que es una experiencia increíble, pero a los 15 min estoy con mareos, dolor de tripa y malestar y tengo que parar...
Obviamente ese es un punto a mejorar
Me parece que esta infravalorada Meta pero creo que no va a subir hasta que no empiezen a dar fruto sus inversiones así que de momento no me meto
creo que nadie puede cuestionar que Meta puede estar buscando un avance grande con el metaverso, pero eso significa que debemos estar invertido en Meta?...mucha gente confunde estas cosas, una cosa es que te guste la tecnologia que desarrolla Meta, pero de ahi, a invertir en ella, hay una distancia ENORME!. La parte tecnica detras de lo que quiere Zuckerberg es interesante, pero tenemos que ver si mas bien esta apuesta ha sido una medida desesperada de Zuckerberg sabiendo de que el metaverso incluso va a ser un factor disruptor en el futuro para plataformas como Facebook o Instagram,...entonces, creo que Zuckerberg no tenia otra alternativa....si queria sobrevivir a largo plazo. El metaverso va a llegar ya sea con Meta o sin Meta...asi que Zuckerberg decidio tratar de liderar esa tendencia como una medida desesperada. Pero lo cierto es que creo que hay competidores mucho mas fuertes que van a ser lideres del metaverso como Apple o incluso Alphabet o Microsoft, empresas que estan mejor posicionadas, con mucho mejor performance financiera. Y otro problema, es Zuckerberg, cuyo liderazgo deja mucho que desear, yo no confiaria mis datos en el metaverso de Meta, y asi como yo, millones de nortamericanos piensan igual...Zuckerberg no ha cuidado la reputacion de su marca, y se lanza con el metaverso sin haber consolidado esa reputacion antes. Yo a esta empresa, de lejos nomas...
Vale, pero si el metaverso ha venido para quedarse y Meta ha dado el primer paso y el más decidido y además añadimos que tienen más de 3,6B de clientes que le hemos confiado los datos. No crees que estaría en una situación de ventaja?
@@JA_Fernandez es que si Meta puede haber dado un paso decidido pero con una muy mala estrategia, de hecho, creo que los otros competidores, estan solo viendo en la tribuna todos los errores de Meta para capitalizarlos. Con respecto de los 3,6 billones, no le van a servir de nada, si no creces o en mas numero de usuarios o en mas gasto por usuario. Ahora, cuantos van a comprar esas gafas?...por ejemplo, de Apple si esperaria que si lanza sus gafas, muchos la van a comprar, porque la gente que compra productos Apple tienen alto poder adquisitivo....pero de Meta?...hmmm...para mi mas importante es la calidad de liderazgo del CEO y su estrategia de largo plazo....y Zuckerberg deja mucho que desear....y esto es particularmente relevante si esta haciendo una transicion completa de su modelo de negocio. Y esto yo no lo veo como uno de los ponentes del video que dice que si no le sale a meta lo del metaverso, sus gastos se van a reducir....pero el asume que el metaverso no llegara sin Meta...y lamentablemente el metaverso llegara con o sin meta...y peor aun..si los accionistas no vuelven a confiar en futuros proyectos de Zuckerberg....y eso de por si, no va a aumentar el multiplo de la accion...para mi es una muy mala inversion...y mira que a mi me gustan las buenas empresas que pasan por problemas, porque ahi las encuentro a descuento...el tema es si ese problema es temporal o permanente...y en Meta parece un problema permanente...
Hay que entender los que está haciendo Facebook como una solución parcial al problema de movilidad causado por la escasez de combustibles que viviremos los próximos años.
Buen punto de vista Jairo
Pe pero a mi fintwit me dijo que meta era una trampa de valor y es mejor tesla :^)
😁
Sin ser contrario a las tecnologías, que tal si nos esforzamos en las relaciones interpersonales con personas verdaderas,de carne y hueso.. Mucha tecnología y por ahí la gente no conoce a sus propios vecinos de su edificio. Estas personas buscan el lucro. No creo para nada que a este muchacho "inteligente " y otros les interese la SALUD PSICOLÓGICA DE LA GENTE.
No creo que un recién nacido se sea cuidado con amor , no muera y
Sea socializado como lo fue siempre.
Ustedes deben tener intereses en todo esto. Bueno o malo es un tema de conciencia.
Gracias.
No tengo ningún interés en interactuar con mi vecino, si en poder interactuar con amigos que están a 8.000 kilómetros de distancia. Cada uno tiene sus preferencias, y la tecnología te permite disfrutar de esas preferencias. El que siga queriendo teniendo relación con su vecino que lo haga, la tecnología no se lo impide. Tampoco los coches te impiden ir caminando a los sitios e interactuar más con la naturaleza, es tu elección hacerlo.
@@edgarfv91 Good for you.!!!!
Sin ir muy lejos, y paradojicamente, tu comentario está dentro de una plataforma digital, sin contacto humano "real" y seguramente pasas horas semanales en estás plataformas. Las relaciones y la comunicación digital entre personas ya es algo natural para el ser humano, al punto que el que critica esto lo hace a través de una plataforma digital. Esto no significa que va a reemplazar la interacción física, pero ya es un hecho que la complementa. Lo mismo sucederá con el metaverso