очень хороший тест, правильные цели и жизненная глубина залегания. Чёткий, внятный голос. За пятак К-2, благодарствую, -- это мерило в реале для показателя МД, на такой глубине. Жму руку комрад.
Я пытаюсь найти хоть какой то тест на скорость разделения, но создалось впечатление, что все как то стесняются такой тест проводить на Эквиноксе, даже со снайперкой )) P.S. Нашел тест от МДРегиона, но там совсем смешно цели разложены на километр друг от друга. Там даже Аська наверное справится))
Главный козырь снайперки - это мелкая ювелирка не пляже и мелкие самородки! Ну и для подводного копа тоже.. где лежит мелочь типа серьги, цепочки которые большие катушки не берут.. К сожалению, в этом тесте ни одной серьги, ни одной цепочки и пр. пляжных целей не было, а монеты это удел средних и больших катушек, снайперку в этом случае применять не имеет смысла.. хотя жаль, что чешую больше чем на 20 см не взяла.. по идее до 25-30 см должна взять. Возможно надо в настройках покопаться, выставить не мульти, а фиксированную частоту 20-30 кГц. .. как раз сейчас стою перед выбором купить эквинокс 800 и присматриваюсь к этой снайперке.
У меня железо стоит только на 0, уверен что в тесте на пределе когда закидывало в железо сигнал бы улучшился! Ставь всегда на 0, в крайнем случае не более 2-3. Тоже взял снайперку на новый сезон.
Пока лучше тестов снайперки EQX не видел в сети. Но вот на мусоре, индикатор железа, только в 0, как и для глубоких целей. Да, придётся попривыкать, но через несколько выходов железо уже копать не будете...
Спасибо большое! Да, именно такой вывод я сделал тоже - индикатор железа всегда в 0. На полифонии прибор итак отлично звуком различает цели, так что незачем эту настройку вообще использовать. Стоит только её проверять - в разных режимах она уже автоматически настроена и так как настройка скрытая, нужно перепроверить.
30 см четкого сигнала с vdi почти не изменяемым на катькин пятак, это максимум, что с него выжал на тестах с обычной катухой.Если у кого то жмет глубже, поделитесь настройкой и на какой прошивке.На новой постабильнее стал, но почему то потеря глубины..Откатился назад.
@@олегщербань-с2т Да, так и есть. Ондако я больше остался доволен Эквиноксом 800. При полифонии и обычных настройках мусорку отрабатывает лучше остальных приборов, можно выцеплять полезные цели легче, чем с тем же Деусом, либо иным прибором. Плюс, как я заметил, у них довольно интеллектуальная система сделана, усиливает сам слабые сигналы, заведомо выделяет цветной сигнал среди черных (железо заглушает звук, цвет усиливает), видно, что сделана большая работа по программной части.
@@HobbyDetecting,здесь.как говорят специалисты,оптимально отработан алгоритм гармоник спектров частот добротными процессорами и т.д.Правда,под ЛЭП работать проблематично ,думаю,инженера отслеживают проблемы и прошивки дадут нам результат..Например,тональная озвучка для меня дорогого стоит.Каждому - свое.
@@олегщербань-с2т потому я и говорю, что нет оптимального прибора, который бы работал для всех одинаково хорошо. Условия грунта разные, ЛЭП и напряжение тоже (в разное время разная нагрузка) и так далее. Факторов много.
Отличный тест! Большое спасибо! Посмотрел и взял себе снайперку, но столкнулся с проблемами не кто не хотел продавать и катушем типа нет... то цена неадекватная ( вот видео записал - может поможет вас сэкономить деньги при покупке ruclips.net/video/S9Tn_S0I7gw/видео.html
11 минут и 55 секунд впустую потраченного времени. Прибор сам по себе очень хорош, чего не могу сказать об этом видео. Лайк всеравно поставлю. Автор, изучайте физику. :)
очень хороший тест, правильные цели и жизненная глубина залегания. Чёткий, внятный голос. За пятак К-2, благодарствую, -- это мерило в реале для показателя МД, на такой глубине. Жму руку комрад.
Хорошая подача видео! Ну и работа снайперки конечно же супер! Удачи !
Хороший тест! Снайперку надо обязательно иметь у себя в ассортименте.
Обзор отличный. 👍👍👍 Смаленькой катушкой хожу больше месяца постоянно радует она меня
Отличное видео Иван,лайк одназначно. Все грамотно,четко и по делу. Удачи и хороших находок под катуху!!!
Спасибо, Андрей!
Слова напутствуя в конце видео вообще огонь) вся правда.. все как есть👍👍
Отличный видео, Иван! Супер))
Я пытаюсь найти хоть какой то тест на скорость разделения, но создалось впечатление, что все как то стесняются такой тест проводить на Эквиноксе, даже со снайперкой ))
P.S. Нашел тест от МДРегиона, но там совсем смешно цели разложены на километр друг от друга. Там даже Аська наверное справится))
Спасибо за тест, Фе-6 очень смело, имхо! С уважением.
Эксперимент требует жертв))
Главный козырь снайперки - это мелкая ювелирка не пляже и мелкие самородки! Ну и для подводного копа тоже.. где лежит мелочь типа серьги, цепочки которые большие катушки не берут..
К сожалению, в этом тесте ни одной серьги, ни одной цепочки и пр. пляжных целей не было, а монеты это удел средних и больших катушек, снайперку в этом случае применять не имеет смысла.. хотя жаль, что чешую больше чем на 20 см не взяла.. по идее до 25-30 см должна взять. Возможно надо в настройках покопаться, выставить не мульти, а фиксированную частоту 20-30 кГц. .. как раз сейчас стою перед выбором купить эквинокс 800 и присматриваюсь к этой снайперке.
На мусорке не важна глубина, тут важно разделение цели!
У меня железо стоит только на 0, уверен что в тесте на пределе когда закидывало в железо сигнал бы улучшился! Ставь всегда на 0, в крайнем случае не более 2-3. Тоже взял снайперку на новый сезон.
как катушка показала себя в деле?? как впечатления?
Вы имеете в виду ферум ставить на 0 ?
Бомбезний тест а если мусорка на поле и у меня легенда со снайперкой то какую скорость посоветуеш что би и глубина била нормальная и розделение цели
Видео супер!)
Дякую за відео😊
интересно,интересно))))))
Пока лучше тестов снайперки EQX не видел в сети. Но вот на мусоре, индикатор железа, только в 0, как и для глубоких целей. Да, придётся попривыкать, но через несколько выходов железо уже копать не будете...
Спасибо большое! Да, именно такой вывод я сделал тоже - индикатор железа всегда в 0. На полифонии прибор итак отлично звуком различает цели, так что незачем эту настройку вообще использовать. Стоит только её проверять - в разных режимах она уже автоматически настроена и так как настройка скрытая, нужно перепроверить.
@@HobbyDetecting жаль только, что у нас сезон уже практически закончен. Эх, только я прибор нормально понимать начал...
Привет.Я,как правило,отрабатываю цель крест накрест.- более информативно.По 600-800 -му определюсь к весне.Удачи!.
олег щербань
бери лучше 800-й.
Доброго дня Иван, подскажите пожалуйста настройки на пляже со снайперкой на эквиноксе 800!? Заранее спасибо
🤝👍👍👍
А че он такой молодой? Ты по кр зелье нашёл?...
Привет. А сколько стоит такая катуха? У меня 600 подойдёт?
добрый вечер, какая у вас камера?
Какой вес еквинокса с маленькой катушкой ? А то малому думаю купить , не знаю потянит или нет . Спасибо !
Лёгкий вообще, на уровне килограмма.
Да он и со стандартной катушкой не увидит пятак Екатерины на 47см.
30 см четкого сигнала с vdi почти не изменяемым на катькин пятак, это максимум, что с него выжал на тестах с обычной катухой.Если у кого то жмет глубже, поделитесь настройкой и на какой прошивке.На новой постабильнее стал, но почему то потеря глубины..Откатился назад.
Тесты =это приятная штука,без них - никак.ну,скажем прямо- какой прибор лег в руку?
Сложно сказать. Если по правде, то я понял, что нет универсального прибора, под каждую задачу и условия надо подбирать оптимальный металлоискатель :))
@@HobbyDetecting,однозначно - для разведки и по мусору,,ничего нового.,однако,МД тенологически и функционально усовершенствуются - ищет человек.Удачи.
@@олегщербань-с2т Да, так и есть. Ондако я больше остался доволен Эквиноксом 800. При полифонии и обычных настройках мусорку отрабатывает лучше остальных приборов, можно выцеплять полезные цели легче, чем с тем же Деусом, либо иным прибором. Плюс, как я заметил, у них довольно интеллектуальная система сделана, усиливает сам слабые сигналы, заведомо выделяет цветной сигнал среди черных (железо заглушает звук, цвет усиливает), видно, что сделана большая работа по программной части.
@@HobbyDetecting,здесь.как говорят специалисты,оптимально отработан алгоритм гармоник спектров частот добротными процессорами и т.д.Правда,под ЛЭП работать проблематично ,думаю,инженера отслеживают проблемы и прошивки дадут нам результат..Например,тональная озвучка для меня дорогого стоит.Каждому - свое.
@@олегщербань-с2т потому я и говорю, что нет оптимального прибора, который бы работал для всех одинаково хорошо. Условия грунта разные, ЛЭП и напряжение тоже (в разное время разная нагрузка) и так далее. Факторов много.
Отличный тест! Большое спасибо! Посмотрел и взял себе снайперку, но столкнулся с проблемами не кто не хотел продавать и катушем типа нет... то цена неадекватная ( вот видео записал - может поможет вас сэкономить деньги при покупке ruclips.net/video/S9Tn_S0I7gw/видео.html
Молодец, поздравляю с приобретением!
Где купить такой чехол?
11 минут и 55 секунд впустую потраченного времени. Прибор сам по себе очень хорош, чего не могу сказать об этом видео. Лайк всеравно поставлю. Автор, изучайте физику. :)
Нихера не видно показаний на экране...отврат
Зачем тебе показания на экране? Любой МД надо слушать, в первую очередь!
Как ты чехол так натянул! У кого покупал? А то пару раз заказал такое дерьмо прислали у тебя плотно и ровно сидит
Люди, говорящие сонсэметры вместо сантиметров от куда вы?
попробуй на 80 сантиметров
Такое ощущение,что вы в руки его берёте только для тестов.Понимания в настройках ноль.Включи норм. програму,сбавь ферум и см 5-7 добавиться.
Подсветка конечно не кстати...
гонево
47.. залупа
клоун