Ottimo video come sempre. Ha trattato un prodotto non facile con l equilibrio e l onestà intellettuale che ti contraddistingue. Per rispondere ad alcuni commenti dico che avrà anche un elettronica panasonic ed un sensore sony ma se valutiamo la macvhina nel complesso rimane un prodotto pressoché unico, come tu hai giustamente sottolineato nel video. Aggiungiamoci che l esperienza d'uso, il prestigio, la tenuta del valore non sono paragonabili a nessun altro prodotto ed ecco che la percezione cambia.
Grazie, condivido il tuo punto di vista ovviamente. C'è da dire che sono fotocamere talmente difficili da raggiungere per il comuni mortali (fra i quali rientro alla grande), che risulta difficile valutarle... Io non ho mai espresso pareri su Leica, Hasselblad ecc, semplicemente perché non le ho mai provate. So per certo che non sono tipo da Leica M, indipendentemente dal prezzo, perché l'autofocus è una comodità alla quale non voglio rinunciare, ma mi guardo bene dal commentare... Sarei presuntuoso a farlo. Questa invece è una fotocamera che per me ha molto senso... Solo che non posso permettermela 😅
Complimenti per i contenuti di questo video e per le foto che, sebbene fatte "al volo" per testare una fotocamera non sono mai banali e ben composte, bella quella sul simbolo SPQR. Le tue considerazioni per me sono tutte condivisibili e te lo dico da chi ha sia una Q2Monochrom che una M11, ma anche 3 sony A7R . Seguo due progetti fotografici nella mia passione, paesaggio e reportage, ebbene quando giro il mondo per il reportage prendo solo la Q2 M ed effettivamente quando scatto provo le sensazioni che hai citato tu. Ho provato a fare un viaggio di reportage con la A7r 4 con il 24 1.4GM (non molto più voluminosa o pesante della Q2 ) ma non succede quella magia che hai provato anche tu di "soddisfazione" nello scatto e nel rivedere il lavoro di un momento o di una giornata. Secondo me hai centrato tutte le questioni .
Ottimo video. Bravo. Ne approfitto per una domanda. Ho letto nella pagina Fb della Q3 che un acquirente, e pare anche altri che gli hanno risposto, hanno riscontrato all'accensione disformita' tra il mirino ed il display. Inoltre i colori, dicono loro, apparivano slavati e che bisogna intervenire manualmente. Ne sa qualcosa? Lei l'ha provata, ha dovuto fare regolazioni? Le faccio queste domanda perche' qui non abbiamo la possibilita' di provarla e dovrei comprare via internet a scatola chiusa. Grazie
Nella prova che ho fatto io non ho notato niente del genere, però è stata talmente breve che non posso escludere niente. Inoltre, i tecnici Leica me l'hanno regolata prima di farmela usare, non ho usato una macchina "vergine"
Luca ciao complimenti per il video come sempre , io son stato fruitore di fuji per 8 anni adesso ho la Panasonic s5 , eccellente mezzo un file bellissimo e ad alti iso è eccezionale ottimo sia in jpeg che in RAW, tornando a lieca ha solo il marchio che ancora ad oggi fa vendere ma sensore è sony elettronica è Panasonic, ma cosa sto pagando in più nulla , per non parlare di un obiettivo non corretto vediamo obiettivi a costo umano corretti otticamente oggi poi con l'intelligenza artificiale che incalza non trovo davvero il senso di una spesa cosi esosa e solo un mio parere ancora complimenti buona fotografia a tutti
Grazie come sempre... Tornando al prezzo, se consideri quanto costa una Sony con quel sensore e un'ottica luminosa, non è che poi vai molto distante dal prezzo della Q3... Ed hai un setup molto più grosso. Certo un migliore autofocus e più flessibilità, ma il prezzo non è poi così folle se ci pensi un po'. Sicuramente non è una fotocamera per tutti... Non lo è per me, più per il costo che per la fotocamera in se. Ma ha molto più senso di quello che possa sembrare
Ciao Luca, complimenti per...la trasmissione😅 Ho trovato il 55-300 a 400 Euro, che ne pensi? Ho subito (R4, 35 e 90 summicron, elmarit 24) il fascino di Leica, poi ha prevalso la ragione...dannazione!😂
Bellissima recensione Riguardo al fatto del potersela permettere, ti dico solo che io guadagno 1000 euro al mese e ho acquistato sia Q2 che M11, basta fare un pò di sacrifici.. Comunque ti fanno anche il tasso zero...
Grazie per i complimenti! Sono d'accordo con te, è sicuramente questione di priorità. Per potermela permette intendo poterlo fare diciamo "a cuor leggero". Al momento sicuramente non posso, perché non sarebbe un investimento professionale, sarebbe più un capriccio. Però ottimizzando la quantità di materiale che mi ritrovo sarei già a buon punto. Una volta provata il tarlo resta nel cervello e fa il suo lavoro😅
bravo ,se non lai fatto si poteva vedere la qualità di immagine confrontandola con la fusì x-h2 ,perche penso a par mio se spendo soldi in una fotocamera lo faccio solo x fare delle foto e non come investimento
Purtroppo sarebbe servito molto più tempo per fare quello genere di prove. Spero che mi mandino la fotocamera in prova, così da poter essere più scientifico
Lo so lo so, e non escludo che possa piacermi... Però so anche che è improbabile che possa diventare il mio sistema. Però oh, mai dire mai. Magari riesco a fare una prova abbastanza lunga e cambio idea. Certo mezz'ora di test non basterebbe
@@LucaPetraliaPhotography Sicuramente per le foto dinamiche ci sono macchine piú semplici da usare, la serie M richiede molto impegno. Ma ogni volta che premi il pulsante di scatto, è un orgasmo! Peccato la distanza, altrimenti ti prestavo la mia volentieri per un video ❤️
Già possessore di SL2s e di Q2 . Sono andato allo store di Milano per provare la Q3 ….. eh niente il lunedì mattina ero dal mio negoziante di fiducia a dargli dentro la Q2 e portare a casa dopo circa due settimane la Q3 . Comunque quando passi a Leica , degli altri brand non te ne frega più nulla ……
sono sicuro che sia una meraviglia, ma faccio veramente fatica a giustificare 6000€ per una macchina così specifica, con lente fissa. anche provando a immaginarmi ricco, se dovessi spendere 6k in un colpo solo per una camera da street, forse punterei comunque a una x-pro3 (la futura x-pro4 magari) con i nuovi 18,23,35 1.4 per dire (e spenderei meno di 4500). Ma evidentemente non riesco ad immaginarmi ricco abbastanza da non dare valore a 5-6k euro aha
Quel Sabato ero proprio allo Store di Milano e ci siamo guardati, eri con una ragazza, ero li per prendere un 50 mm . Summicron Non conosco bene la Q3 , ma mi sei sembrato abbastanza entusiasta.
Sono entusiasta si. Mi è piaciuta tanto. Ero lì con mia moglie. Mi ricordo di qualcuno li per un 50mm, ho sentito la discussione in sottofondo. Piacere di averti conosciuto, anche se a posteriori😅
Figurati. La verità è che non ho mai approfondito la pronuncia del marchio. Continuo a sentirlo pronunciato in entrambi i modi e sono andato di memoria
Con la metà dei soldi mi compro una bella reflex, gli obiettivi me li cambio io come e quando voglio, la Q3 una macchina fotografica che come focale arriva al massimo sui 90 "digitale" Io personalmente non spenderò mai 6000 € per fare foto, chi può permetterselo lo faccia pure... ci mancherebbe, con questo non vuol dire che la Q3 sia una brutta macchina. La prossima: la Q4 costerà 6500€
Giocattolo per ricchi? Sarà, ma ci farei volentieri i miei reportage di matrimonio ed ecco che il giocattolo si trasforma in un ottimo strumento di lavoro. Punti di vista.
La m11 però è completamente un altro genere. Ad esempio io vorrei certamente provarla, ma anche se fossi molto ricco non sarei molto interessato. La Q3 la userei molto di più perché è moderna e mi facilita la vita abbastanza. Sarò sbagliato, ma per me l'autofocus è fondamentale. Non deve essere il migliore al mondo, ma deve esserci
Ottimo video come sempre. Ha trattato un prodotto non facile con l equilibrio e l onestà intellettuale che ti contraddistingue.
Per rispondere ad alcuni commenti dico che avrà anche un elettronica panasonic ed un sensore sony ma se valutiamo la macvhina nel complesso rimane un prodotto pressoché unico, come tu hai giustamente sottolineato nel video. Aggiungiamoci che l esperienza d'uso, il prestigio, la tenuta del valore non sono paragonabili a nessun altro prodotto ed ecco che la percezione cambia.
Grazie, condivido il tuo punto di vista ovviamente. C'è da dire che sono fotocamere talmente difficili da raggiungere per il comuni mortali (fra i quali rientro alla grande), che risulta difficile valutarle... Io non ho mai espresso pareri su Leica, Hasselblad ecc, semplicemente perché non le ho mai provate.
So per certo che non sono tipo da Leica M, indipendentemente dal prezzo, perché l'autofocus è una comodità alla quale non voglio rinunciare, ma mi guardo bene dal commentare... Sarei presuntuoso a farlo.
Questa invece è una fotocamera che per me ha molto senso... Solo che non posso permettermela 😅
Complimenti per i contenuti di questo video e per le foto che, sebbene fatte "al volo" per testare una fotocamera non sono mai banali e ben composte, bella quella sul simbolo SPQR. Le tue considerazioni per me sono tutte condivisibili e te lo dico da chi ha sia una Q2Monochrom che una M11, ma anche 3 sony A7R . Seguo due progetti fotografici nella mia passione, paesaggio e reportage, ebbene quando giro il mondo per il reportage prendo solo la Q2 M ed effettivamente quando scatto provo le sensazioni che hai citato tu. Ho provato a fare un viaggio di reportage con la A7r 4 con il 24 1.4GM (non molto più voluminosa o pesante della Q2 ) ma non succede quella magia che hai provato anche tu di "soddisfazione" nello scatto e nel rivedere il lavoro di un momento o di una giornata. Secondo me hai centrato tutte le questioni .
Grazie mille!
Multe Grazie✨
Thanks to you
Complimenti per la recensione
Grazie!
Ottimo video. Bravo. Ne approfitto per una domanda. Ho letto nella pagina Fb della Q3 che un acquirente, e pare anche altri che gli hanno risposto, hanno riscontrato all'accensione disformita' tra il mirino ed il display. Inoltre i colori, dicono loro, apparivano slavati e che bisogna intervenire manualmente. Ne sa qualcosa? Lei l'ha provata, ha dovuto fare regolazioni? Le faccio queste domanda perche' qui non abbiamo la possibilita' di provarla e dovrei comprare via internet a scatola chiusa. Grazie
Nella prova che ho fatto io non ho notato niente del genere, però è stata talmente breve che non posso escludere niente. Inoltre, i tecnici Leica me l'hanno regolata prima di farmela usare, non ho usato una macchina "vergine"
Luca ciao complimenti per il video come sempre , io son stato fruitore di fuji per 8 anni adesso ho la Panasonic s5 , eccellente mezzo un file bellissimo e ad alti iso è eccezionale ottimo sia in jpeg che in RAW, tornando a lieca ha solo il marchio che ancora ad oggi fa vendere ma sensore è sony elettronica è Panasonic, ma cosa sto pagando in più nulla , per non parlare di un obiettivo non corretto vediamo obiettivi a costo umano corretti otticamente oggi poi con l'intelligenza artificiale che incalza non trovo davvero il senso di una spesa cosi esosa e solo un mio parere ancora complimenti buona fotografia a tutti
Grazie come sempre... Tornando al prezzo, se consideri quanto costa una Sony con quel sensore e un'ottica luminosa, non è che poi vai molto distante dal prezzo della Q3... Ed hai un setup molto più grosso. Certo un migliore autofocus e più flessibilità, ma il prezzo non è poi così folle se ci pensi un po'. Sicuramente non è una fotocamera per tutti... Non lo è per me, più per il costo che per la fotocamera in se. Ma ha molto più senso di quello che possa sembrare
Ciao Luca, complimenti per...la trasmissione😅
Ho trovato il 55-300 a 400 Euro, che ne pensi?
Ho subito (R4, 35 e 90 summicron, elmarit 24) il fascino di Leica, poi ha prevalso la ragione...dannazione!😂
Alfredo sei stato in un Leica Store a provarla?
Bellissima recensione
Riguardo al fatto del potersela permettere, ti dico solo che io guadagno 1000 euro al mese e ho acquistato sia Q2 che M11, basta fare un pò di sacrifici.. Comunque ti fanno anche il tasso zero...
Grazie per i complimenti! Sono d'accordo con te, è sicuramente questione di priorità. Per potermela permette intendo poterlo fare diciamo "a cuor leggero".
Al momento sicuramente non posso, perché non sarebbe un investimento professionale, sarebbe più un capriccio.
Però ottimizzando la quantità di materiale che mi ritrovo sarei già a buon punto.
Una volta provata il tarlo resta nel cervello e fa il suo lavoro😅
@@LucaPetraliaPhotography maledette scimmie... 😆
bravo ,se non lai fatto si poteva vedere la qualità di immagine confrontandola con la fusì x-h2 ,perche penso a par mio se spendo soldi in una fotocamera lo faccio solo x fare delle foto e non come investimento
Purtroppo sarebbe servito molto più tempo per fare quello genere di prove. Spero che mi mandino la fotocamera in prova, così da poter essere più scientifico
Se sei rimasto entusiasta di Q3, dovresti provare M11, è eccezionale...
Eh, vorrei provarla, anche se ritengo l'autofocus indispensabile oggi come oggi. Lo so che per alcuni è una bestemmia, ma mi conosco.
@@LucaPetraliaPhotography il telemetro non è come la classica messa a fuoco in manuale, è molto piú veloce e preciso!
Lo so lo so, e non escludo che possa piacermi... Però so anche che è improbabile che possa diventare il mio sistema. Però oh, mai dire mai. Magari riesco a fare una prova abbastanza lunga e cambio idea. Certo mezz'ora di test non basterebbe
@@LucaPetraliaPhotography Sicuramente per le foto dinamiche ci sono macchine piú semplici da usare, la serie M richiede molto impegno. Ma ogni volta che premi il pulsante di scatto, è un orgasmo! Peccato la distanza, altrimenti ti prestavo la mia volentieri per un video ❤️
@@Channel-wv4jh apprezzo molto! Troverò il modo... Prima o poi
Già possessore di SL2s e di Q2 . Sono andato allo store di Milano per provare la Q3 ….. eh niente il lunedì mattina ero dal mio negoziante di fiducia a dargli dentro la Q2 e portare a casa dopo circa due settimane la Q3 . Comunque quando passi a Leica , degli altri brand non te ne frega più nulla ……
Credo di capire... Ma non posso permettermi di provare😜
se vinco al turista per sempre la compro
Ah beh, anche io se è per quello... Il problema è che non lo gioco
@@LucaPetraliaPhotography e io neanche. Forse dovremmo iniziare... chi vince prima la regala pure all'altro.
sono sicuro che sia una meraviglia, ma faccio veramente fatica a giustificare 6000€ per una macchina così specifica, con lente fissa. anche provando a immaginarmi ricco, se dovessi spendere 6k in un colpo solo per una camera da street, forse punterei comunque a una x-pro3 (la futura x-pro4 magari) con i nuovi 18,23,35 1.4 per dire (e spenderei meno di 4500). Ma evidentemente non riesco ad immaginarmi ricco abbastanza da non dare valore a 5-6k euro aha
Resta comunque una macchina di nicchia... Razionalmente non giustifichi un acquisto del genere, ma alcuni magari si
Se paragoni Leica a Fuji, allora probabilmente non hai mai utilizzato una Leica...
Io l'ho presa, perché come te ho fatto l'errore di andare a provarla. Sto ancora maledicendo quel giorno
Ahahaha... Io oggettivamente non riesco a giustificare quella spesa per me in questo momento, ma oggettivamente ti mette il tarlo
Quel Sabato ero proprio allo Store di Milano e ci siamo guardati, eri con una ragazza, ero li per prendere un 50 mm . Summicron Non conosco bene la Q3 , ma mi sei sembrato abbastanza entusiasta.
Con i giocattoli si gioca , questo è a tutti gli effetti un prodotto PROFESSIONALE
Sono entusiasta si. Mi è piaciuta tanto.
Ero lì con mia moglie. Mi ricordo di qualcuno li per un 50mm, ho sentito la discussione in sottofondo. Piacere di averti conosciuto, anche se a posteriori😅
Apprezzo la recensione, ma, veramente, si pronuncia “Laica”.
Scusa la pedanteria.
Figurati. La verità è che non ho mai approfondito la pronuncia del marchio. Continuo a sentirlo pronunciato in entrambi i modi e sono andato di memoria
Indubbiamente un prodotto di nicchia, molto di nicchia.
Assolutamente si
Con la metà dei soldi mi compro una bella reflex, gli obiettivi me li cambio io come e quando voglio, la Q3 una macchina fotografica che come focale arriva al massimo sui 90 "digitale" Io personalmente non spenderò mai 6000 € per fare foto, chi può permetterselo lo faccia pure... ci mancherebbe, con questo non vuol dire che la Q3 sia una brutta macchina. La prossima: la Q4 costerà 6500€
Nemmeno io posso permettermela, però è una gran macchina
Giocattolo per ricchi
In un certo senso si, ma si devono pure sapere fare... E questo è un giocattolo fatto molto molto bene, che può anche non essere solo un giocattolo
Giocattolo per ricchi? Sarà, ma ci farei volentieri i miei reportage di matrimonio ed ecco che il giocattolo si trasforma in un ottimo strumento di lavoro. Punti di vista.
@@angelogiglia4740 io se fossi ricco mi comprerei la m11
La userei volentieri anch'io Angelo
La m11 però è completamente un altro genere. Ad esempio io vorrei certamente provarla, ma anche se fossi molto ricco non sarei molto interessato. La Q3 la userei molto di più perché è moderna e mi facilita la vita abbastanza. Sarò sbagliato, ma per me l'autofocus è fondamentale. Non deve essere il migliore al mondo, ma deve esserci