Хочу добавить. Эта моя версия сформировалась у меня в голове ещё в то время, когда происходили эти события. Я сам, в прошлом, подводник, служил по контракту 5 лет на СФ в первой флотилии, 7-й дивизии. ?-я дивизия это та самая в которой был Курск. В моё время 7-я дивизия состояла из лодок 675 пр. - предшественники лодок типа Курск, тоже с крылатыми ракетами. И 7-я дивизия находилась до этого в Западной Лице, Малая Лопатка. Поэтому мне это особенно чувствительно. По специальности я радиометрист (радиолокационные системы). Почему я решил, что Пётр Великий чего-то выжидал? Дело в том что они не подходили к месту аварии ближе 20 миль. Что такое 20 миль для северных широт? Это когда РЛС не достаёт целей на поверхности воды, они находятся за горизонтом. В северных широтах действует эффект отрицательной рефракции. Радиолокационный луч загибается вверх от горизонта. Низкие цели на поверхности моря могут быть не видны на дистанциях свыше 20 миль. По всей видимости, когда произошёл взрыв, акустики его зафиксировали, запеленговали и определили место. Корабли рассредоточились на такой дистанции от места взрыва, чтобы не было возможности наблюдать происходящее всем присутствующим кораблям. У Петра Великого очень высокая мачта, он мог наблюдать за происходящим с критической дистанции. Таким образом был сужен круг лиц тех, кто мог наблюдать обстановку. Возможно также Попов со своего вертолёта визуально удостоверился в происходящем. Подводные лодки в то время не обладали зенитным оружием и можно было безопасно с вертолёта наблюдать. Конечно, более подробной информацией могут владеть лица, входящие в БЧ-4 и РТС (акустики и радиометристы). Кто-то должен был всё это наблюдать и передавать команды. Собранные прокуратурой РФ сведения обходят этот фактор поверхностно и замыкаются на версии неисправность-взрыв. Службы, которые должны что-то наблюдать ничего не видят, акустики ничего не слышат. Странная картина. Это такой флот должен защищать свою страну? В 1971 году, когда моя лодка загорелась в подводном положении мы дали радиограмму. Октябрь месяц был жестокий шторм. Из Североморска прибыли через несколько часов 3 корабля, которые пытались нам помочь в тех тяжёлых условиях. У нас корабль оказался без движения в шторм. И эта эскадра не отходила от нас до самого окончания шторма, хотя помочь ничем не могли т.к. взять на буксир было невозможно. Когда шторм утих, мы запустили дизель и сообщили, что сами дойдём в базу они от нас отошли и некоторое время сопровождали до Мотовского залива, а сами завернули на Североморск в Кольский. В случае с Курском, находящаяся рядом эскадра дистанцируется от места аварии объясняя это сильным волнением моря. Там даже не было шторма, обычное волнение Баренцева моря. Теперь о взрыве торпеды в торпедном аппарате. В торпедном аппарате передняя крышка открывается наружу гидравлической системой. В торпедном аппарате не может быть такого высокого давления чтобы разнесло в клочья отсек. Взрыв будет идти наружу через переднюю крышку аппарата. Задняя, казённая часть закрыта на кремальеру. Там есть ещё одно интересное место. Торпедо-погрузочный люк, который тоже открывается наружу. Он находится в верхней части 1-го отсека и давление держит на сжатие снаружи корпуса. Эта крышка тоже должна была сработать как аварийный клапан сброса давления. Парогазовая смесь не является высоко-бризантным веществом. Скорость распространения давления в разы меньше, чем у взрывчатых веществ. В случае, если с торпедой возникли проблемы, её без проблем можно было "выплюнуть" за борт. Версия СК РФ выглядит как бредовая.
Я жил в то время в видяево. На Курске погибли мои друзья. Отец был кап 2, служил в 7 дивизии. Я хорошо знал старших офицеров, в том числе командира штаба, который на Курске прошел не одну тысячу морских миль старшим на борту. Именно он находился старшим на борту в тот момент, на той 2-ой лодке, про которую говорит автор ролика. И я общался с ним после трагедии в неформальной обстановке. И со многими другими офицерами. Я не верю в версию которую выдвинул автор ролика.
@@Oktaeken Рекомендую Вам почитать анализ этого автора:sites.google.com/site/tajnygibelikurska/ Здесь правда, анализируются события уже произошедшие после аварии и предполагается, что авария произошла в результате разрыва торпедного аппарата. Но, конечно, очень странно, что это чисто техническое событие породило вокруг себя столько много лжи. Было-ли это событие случайным или имеет искусственное происхождение? На мой взгляд всё могло быть по другому, т.е. могло иметь другой исход если-бы Курск был изготовлен по первоначальному проекту. Надеюсь, что после последних модернизаций эта проблема была устранена для лодок этого проекта. А вопрос кто и как создал эту аварию остаётся открытым. ГП приложила много усилий, чтобы отвлечь внимание от важной проблемы. Кстати, вмятина по правому борту закончившаяся круглым отверстием не может быть следом от "прокола" суперторпеды. Эта вмятина образовалась от лопасти носового горизонтального руля, который сломался от удара с каким-то объектом, по моим предположениям с другой лодкой. Отверстие получилось когда вырезали остатки этого сломанного горизонтального руля. Но, скорее всего не это привело к удару об грунт лодки Курск, а что-то предшествующее этому событию. А торпедный аппарат мог разорваться и при ударе о грунт, а могло и что-то другое произойти при ударе. Нам так-же неизвестно какими аккумуляторами была снаряжена лодка Курск. И вообще эта тема почему-то оказалась вне зоны внимания. Когда я служил в Западной Лице, одна из лодок нашей флотилии долбанулась во что-то и два торпедных аппарата по правому борту очень сильно погнуло, но ничего не лопнуло. Вернулись в базу своим ходом. Также был случай, две наши лодки 675 пр. из 7-й дивизии, находившейся в то время в Малой Лопатке не смогли разойтись в узкости. Одна входила, а другая выходила. В надводном положении всречными курсами около 8 узлов соприкоснулись бортами. Обе погнули свои торпедные аппараты с одного борта. Т.е. встречный курс около 8 узлов это около 30 км/час при массе каждой около 7000 тонн. Никаких лопнувших ТА не было, просто согнулись. ТА заходят в прочный корпус ближе к тыльной стороне, а передняя сторона прикреплена к лёгкому корпусу. Т.е. большая часть ТА находится в пространстве между прочным и лёгким корпусом. Лёгкий корпус имеет толщину около 10-15 мм. Конечно, шпангоуты и рангоуты придают ему большую жёсткость, но всё-же не рекоменуется соударяться учитывая, что в носу также находится ГА антенна и корпус несколько ослаблен.
@@КатеринаКоточкина Полностью весь инцидент я не могу однозначно охарактеризовать т.к. очень мало исходных данных и так-же ГП РФ постаралась закамуфлировать разворот событий. Но на 99% у меня уверенность, что там была замешана амеровская лодка, которая тоже получила повреждения и некоторое время находилась на месте катастрофы. Почему-то командование СФ было сориентировано на то, чтобы скрыть присутствие амеровской лодки и её причастность к гибели Курска. Вмятина на правом борту Курска это след от горизонтального руля, который был сломан и вдавлен в корпус. Это след столкновения. Отверстие возле вмятины не свидетельствует о том, что это след "прокола" или прожога торпеды. Это отверстие вырезали водолазы, когда готовили копус Курска к распилу. Туда был загнут горизонтальный руль, который мешал распилу. Т.к. лодка лежала на грунте ровно, то руль не мог быть загнут в результате удара о грунт потому, что он находится в верхней части корпуса. Иначе лодка должна была лежать на правом борту. Значит руль согнулся в результате столкновения с чем-то ещё до потопления. Блогер Павел Карелин выдвинул свою версию, я там тоже кое-что написал от себя. Зайдите на страницу:ruclips.net/video/Wjkd2hohVVg/видео.html
Лодка это кусок железа. А экипаж -живые люди. Я из Белгородской области,на момент гибели Курска на лодке проходил службу мой земляк. В одном районе жили. После трагедии в его семье осталась беременная жена. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!!!
Пересмотрел много различных версий и эта по моему мнению самая близкая и логически правильная. Для меня человека который любит флот эта страшная трагедия вызвала море грусти и печали которая не стихает при вспоминании лодки "Курск ". Слава Героям!!!
А вот такая мне версия не встречалась. Соглашусь с ниже сказанным, теперь точно понятно почему нос оставили на дне, так мало того, еще потом и взорвали. Автору конечно лайк!!! Спс.
@@ZONEM13music Я вот в конце видео услышал от Вас о пожаре,так ведь?Какой пожар,если они плыли под водой и забортная вода с такой силой поступая в лодку через прокол попросту погасила бы возгорание.Даже если и был первый взрыв,он бы больше деформировал носовую часть,что ускорило бы забор воды.Жду откровений
У меня такая версия вызывает сомнения. Слишком много нереального. На таком маленьком пятачке громадный ракетный крейсер, громадный "Курск", две американские АПЛ, а теперь и ещё одна ПЛ. И играют они далеко не в водное поло. Неужели там были все безбашенные! Я для себя не могу найти ответы на некоторые вопросы. 1. Как на закрытом военно-морском полигоне во время проведения учений находились две американские АПЛ? Или их туда пригласили, как и китайцев? А где же хвалебная акустика всех надводных и подводных кораблей? 2. Кто составлял замысел и планировал учения? Как можно было задействовать "Курск" в акватории, где глубина моря меньше чем длина корабля? Экипаж лодки заранее был лишён возможности любого маневрирования! Это же, как кит в маленьком пруду. Или адмиралы умеют воевать тол ко на бумаге? 3. Если учебные торпеды и ракеты настолько опасны, почему их запускают не в мишени или макеты, а в реальные корабли? При проведении маневров, учений, техника безопасности должна быть на самом высоком уровне. Или адмиралы этого тоже не знают? Главное удивить китайцев. 4. Произошло крупнейшее ЧП на СФ с гибелью людей. Да, гос комиссия, прокуратура, расследование, подъем лодки, выводы,а далее гриф секретно и ... ВСЕ. А где наказание виновных! Или всех простили, пусть будет так как есть!!!
И ещё эта версия . Без боекомплекта торпеда с какой бы бешенной скоростью не шла . Она такое отверстие ровное не смогла оставить . Стреляйте по металу с пистолета с винтовки . Нельзя сделать отверстие ровным как на Курске . Края будут рваными . Я думаю обыкновенная термическая ракета с прожигом такой подчерк могла оставить. Как танки уничтожают . Пройдя прожигая броню снаряд внутри разрывается.
Очень хорошо помню эту трагедию, как тогда все переживали и до последнего надеялись, что команда будет спасена. Герои! А ведь до сих пор на деле висит гриф секретности. Такая неудобная версия тоже имеет право на существование. Спасибо, что не оставляете эту тему. Надеюсь, когда-нибудь правда будет озвучена. Вечная память героям "Курска"!
Секрет гибели Курска уже давно рассекречен людьми. Просто молчат, а если и говорят об этом, то только на кухне.Кое кому слабо сказать на всю страну, что это его вина. Вечная память морякам. Спасибо за видео и за Вашу версию.
@@КРЫШАМИРА-к4е это точно! Брат служил в МНР в минометной батарее. Первые учения, первый пристрелочный залп из Града (он был водителем Урала) и НП на куй снесли полностью! Блят, вот стреляй по противнику, куй попадёшь! Если по своим! Точно сразу! Ну, как? Объяснить, Это!!!
новая власть тоже будет соблюдать секрет, это гос интересы. каждый военный должен быть готов к этому. и не только в нашей стране. а разгильдяев командиров судить нужно.
@@ЭжваЕмваль судить нужно военных преступников, которые и отдали приказ атаковать и уничтожить Курск, а после - не принимать мер к своевременному поиску Курска и спасению выживших!
Мы 10дней ждали чуда, а потом год пока подняли Толика. Чуда не случилось. 25лет прожили в военных городках, папа успел уволиться на пенсию за пол года до гибели "Курска". Толик ждал документы на увольнение на пенсию, поход в море был трёхдневный....кто знал, что он затянется навечно....?
Зачем же тогда затопили лодку с живыми людьми?????? Отвечу: чтобы скрыть настоящую версию произошедшего!!! Моряки - подводники знали и понимали, что произошло на их лодке!!! И якобы рикошет собственной торпеды это не повод затопить живых людей вместе с лодкой!!! Сняли бы с поста пару адмиралов да и всё!!! Здесь другой момент! бессменный вахтовик и на пол ставки коммерческий директор кремля на тот момент понимал, что этот прецедент развязывает ему руки и по сути он должен был уничтожить подводные лодки своих хозяев (мэмфис и толедо). Хозяева пукина тоже понимали, что не всё так просто и пошли путём, которым они всегда и ходили, они увеличили "зарплату" пукину на 10 млрд. у.е. и о чудо, оказывается всё нормально, "лодка просто утонула"......... вот такая моя версия!
С этого царька ещё спросить надо по полной, с его банды тоже! А потом в Гаагу сдавать тёпленьких! Пусть весь Мир узнает за их преступления! Вспомнят и Беслан, и взрывы домов!
@@ВалВинт а толку? Только один позор будет. Ибо запад только этого и ждёт. Распи*дяйство в командовании штабов и кораблей ВМФ и в частности СФ на тот момент достигло эпогея. И вот результат.
@@ЮлияБронникова-е8м да я требую отставки правительства, отставки плешивой пустословной головы, и не важно кто придёт к власти, главное это перемены, хуже уже быть не может, поверь, и так в полном дерьме катаемся, и я живу, честно даже не знаю как, зарплата за 100 тысяч, но не чувствую себя как сыр в масле
вероятно торпеда после взрыва,осталась в корпусе Курска,иначе как объяснить то,что его отрезали? Эта версия очень похожа на действительность но! "юго-восток" так же мог выпустить торпеду и попасть не от рикошета,а преднамеренно, если допустим лодка (Курск)возможно была захвачена и угрожала ядерной войной.Учений могло и не быть ни каких,так как о них нет ни каких сведеней.
Anatoliy Vasyura Вы что не понимаете, что железо тут не причем!!! Россия сейчас, как поднялась!!! Благоларя вот таким героям, как эти ребята, мы живем спокойно!!!!
Жаль что правду мы услышим не скоро... Спасибо героям - морякам за их долг! А товарищ Путин должен лазить на коленях у родственников погибших и просить прощение за то что с ухмылкой сказал фразу- Она утонула... Вечная память отважным морякам!
Я не защитник Путина. А ответ: она утонула. Был не для семей погибших а для американского журналиста. И ухмылки была для него и посыл для тех, кто был причастен к трагедии. Причастен... Мэмфис и Толедо. А в 9 у парней было кретически мало времени. Три фактора: забортная вода ( которая прибывала из за смещения дэйдвудных валов, в следствии удара лодки о грунт ) увеличение давления в отсеке и пожара от патронов регинирации. Вы хоть представляете как они горят? Они же предназначены для выделения кислорода и они же его сжигают при горении. Средства индивидуальной защиты одеты не были, лестница осталась на штатном месте. На флоте есть БЖК ( борьба за живучесть корабля) все действия обрабатываются до автоматизма. С начало будут бороться за живучесть а уж потом записки писать. Записки пушут, когда смерть неизбежна.Могли спасти в первые сутки, максимум вторые- все. Парни приняли смерть достойно. Отсутствие информации и элементарное не знание простых и прописных истин на флоте, приводит к рождению слухов и домыслов. Люди далекие от флота, даже не способны представить что происходило в 9 отсеке. Тьма, вода, температура, близкая к нолю, пажар, холод и голод. Какая нафиг неделя?
Есть версия такая вкратце: были учения, на них были китайцы. Китайцы рассматривали возможность купить "Шквал" у нас. В зоне учений скрытно находилась американская подлодка, которая следила за ходом учений. Американцам очень не хотелось, чтобы "Шквал" появился и у китайцев, поэтому и следили, что и к чему. Торпеда "Курска" была выпущена по учебной цели, но.... головка самонаведения торпеды (скорее всего испытывали модификацию "Шквал-М", которая хотя и засекречена сейчас, но в разных источниках указано, что она уже имеет головку самонаведения, в отличие от торпеды "Шквал") сама обнаружила "вражескую" подлодку и поплыла куда надо... Американцы по приборам видят пуск торпеды с "Курска" по их лодке. Лодка американцев была класса (не помню), короче супернавороченная с AI управления огнем. При такого рода опасностях (т.е. торпеда уже "летит" на эту подлодку) система AI принимает решения и дает ответный залп боевыми торпедами по "Курску" ПОЛНОСТЬЮ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА, т.е. лодка же не знает о том: с боеголовкой торпеда или просто болванка (после этого американцы от такого функционала отказались, но как сейчас не знаю). Болванка "Курска" попадает в амер. подлодку и повреждает корпус (поэтому она и пошла на ремонт). А 2 боевых торпеды амер. лодки поплыли на "Курск". Торпеды амер. лодок настроены на то, чтобы попадать, по возможности, именно в торпедный отсек. 1 торпеда не доплыла и разорвалась раньше, повредив спасательную капсулу. А вторая пробила торпедный отсек, последовавший взрыв спровоцировал детонацию торпед "Курска" в торпедном отсеке. В результате этого нос-то и разорвало (поэтому в носовой части имелись как вогнутости внутрь корпуса от ударной волны взрыва амер. торпеды, так и выгнутости наружу от ударной волны взрыва сдетонировавших торпед "Курска" в торпедном отсеке ). Я помню, как с должностей снимали военных, которые открыто заявляли о том, что "Курск" потопила американская подводная лодка. Моряков не спасли намеренно, т.к. они знали правду о том, кто их потопил и при каких обстоятельствах. Капитан Колесников в своей записке об этом пишет, но ту ее часть оторвали, поставив на обозрение то, что посчитали нужным.
...подрыв атомной подводной лодки спровоцировал бы немедленный ответ. Однако, луноликий этого не сделал. В принципе, да, о взрыве торпеды, запущенной в АПРК Курск, я тоже слышал. Что она не попала в цель, после чего самоликвидировалась. Обломки, как вещественные доказательства, были найдены.
@@РоманДаев-о2д Я не могу быть тут правым или не правым, это не мои мысли и не моя версия (по мне так это весьма логично и правдободобно). Это версия, выдвинутая специалистами, пусть и не известными в СМИ и др. публичном пространстве, имеющих доступ к информации намного более.... и соответствующий уровень образования, на основании изучения и анализа той информации, которая им была доступна.
Рикошет бывает разный,есть вероятность что шквал срикошетил от американской субмарины чуть задев её носовую часть не головной частью ракеты,а уже проскользнув перед носом и задев в дальнейшем боком,этого более чем достаточно для изменения траектории,но в Курск шквал попал уже головной частью,хоть и под углом,но на такой скорости движения шквала неважно какой угол,если бы шквал на секунду позже проходил перед американской субмариной то мог с лёгкостью пробить и её,вот тогда бы была история гибели американской лодки,но Курск бы остался невредим,это стечение всех обстоятельств и привело к гибели, где то слышал что якобы Пётр Великий потопил Курск,но доказательств нет как всегда!
Погуглите видео - взрыв торпеды, последствия. Заоодно как работает система наведения торпед. И Вам сразу станет понятно, что в этом видео дичь дичайшая
Автор пытается донести свою правду..... но просмотрев ролик пару раз получается что он противоречит себе.... посмотрите пару раз и прислушайтесь к автору и все поймете .... говорит сначало одно потом переворачивает
1.Отверстие в корпусе АПЛ прорезано для доступа к пусковой шахте ракеты "Гранит",ближайшей к месту взрыва,с целью определения её технического состояния перед подъемом. 2.Носовую часть отрезали по причине отказа норвежцев поднимать лодку с остатками боекомплекта. 3.В торпеде МК-48 нет наконечника из обедненного урана - кинетическая энергия торпеды на скорости 60 узлов слишком мала для пробития корпуса. 4.Автору ролика дизлайк за зарабатывание на смерти моряков.
По пункту 1 - небольшой ликбез. Плохо что нельзя сюда фото ПЛ неповрежденной положить, увидите от чего было это отверстие в легком корпусе. Найдите схему или правый борт ПЛ 671РТМ проекта, там такое же устройство в том же месте. Как оно называется дойдите сами!
Правда для простых людей никогда небожителями не сообщалась! А зачем!? Нам постоянно внушают то, что ИМ нужно не как было на самом деле! Постоянная ложь брехня, вранье, какие оправдания, какая то рыбалка в мутной воде. Дурачат народ и всё! И вот крутят, мутят сто версий. В настоящее время всё отслеживается из космоса, всякими хвалеными супер станциями, радарами. Были учения, была стая современных крейсера, апл и т.д. Они же постоянно следят друг за другом, всё знают и видят по секундно. И после этого мне внушают всякую чушь! И я простой гражданин должен снимать лапшу с ушей! Нет мне доверия власти за Эту брехню. Я должен быть честным, порядочным, справедливым, а чиновникам можно на весь мир в открытую лгать и зворачиваться как уж на сковородке.
Там оставались не взорвавшиеся торпеды, которые подверглись действию огня и могли быть повреждены в результате удара лодки о дно. Чего от них ожидать- не известно, поэтому отпилили первый отсек, а потом взорвали, что бы уничтожить оставшиеся боеприпасы.
сразу после известий, что пропала лодка, в Северодвинске все говорили, что залп был (случайный) с Петра. А команду - не спасать АПЛ - дал Примаков. Экипаж в Югославии отметился, спасая людей, а это не входило в планы "некоторых". Убрали свидетелей - вот и гибель. Версия - их убрали намеренно.
Ты береги себя.Инфа достойна уважения.Дядька мой-ПОДВОДНИК.Всю жизнь скитался по всему СОЮЗУ. Итог:облучение при аварии,1/3 кишков осталась.Помнишь фильм где Харрисон Форд играет? Таких аварий много было.Потом подписка о не разглашении лет на 25. Жестко было...С уважением из Кемерово
Как бы то ни было правду мы не узнаем пока во всяком случае, вопросов гораздо больше чем ответов взять записку Колесникова, её так и не отдали его жене и я уверен, что там было написано гораздо больше чем нам показали. Вечная память 🎗 морякам.
Был пацаном ещё.жил в Кандалакше Мурманской области.батя был начпрод в части и с ему большая какая тошишка армейская рассказал,что ею**ли наши же.мнк тогда было 12 лет.но я помню их разговор.
Разруха 90-х привела к деградации ВМФ и людей которые в то время там служили, а это в свою очередь привело к гибели АПЛ "Курск" и к неспособности обеспечить спасательную операцию... Добавим к этому изначальную недооценку ситуации, последующую переоценку своих сил и желание некоторых должностных лиц прикрыть свои жопы и мы получаем то, что произошло 12 августа 2000 г. Кончайте уже верить во всякие конспирологические версии, с торпедированием "кумулятивной торпедой" и рикошетом "Шквала", эти версии лютый бред...
Про прокол торпедой - это понятно. Как - то уж очень мутно и непонятно про перестрелку торпедами. С какой целью? Ведь торпеда, даже без боевого заряда, является самостоятельным поражающим объектом. И ничего логичного в том, что иностранные лодки закрывали своими телами возможные траектории торпед. Бред какой-то
Простите, сэр, со всем уважением! Вы моряк? О мерах противодействия учениям в мирное время слыхали? Торпеда учебная, да она несёт определённую опасность, но если учесть мнение "Великой державы", что ни кто, особенно "слабые русские", в твёрдом уме и здравой памяти не захочет развязывать войну. Так что в их действиях вы видете бредового?! И опять же, это всего лишь версия...
@@abraKadabra-u8n О мерах противодействия учениям в мирное время слыхали? и что там? зайти в закрытый квадрат учений и бегать между подводными лодками и прочими судами на глубине 100 метров?
Версия логичная, понравился ход Ваших мыслей - четко и ясно. Конечно, всегда легче искать козла отпущения или засекретить правду, чем признать собственные ошибки. Спасибо за видео!
Экипаж был не готов к работе после длительного перерыва, в экипаже отсутствовали специалисты по новой торпеде. Пробоин и прожигов тоже нет. Рекомендую размышления Эдуарда Овечкина на счёт гибели к141
@@mig17u20 да кто вас раздел то?) Есть простой тест, сколько ты мог бы заработать своими руками и головой живя в другой стране? Вот твой уровень будет жизни и не надо искать врагов .. .
Але вы адекватные ? На глубине 100 метров две натовские лодки шмаляют торпедами утопили убийцу авианосцев и спокойно ушли Это в районе учений все фантасты мира отдыхают
Очень с тобой согласен, тем более что лопнула торпеда в аппарате,, пожар и взрыв её нашли в ста метрах от лодки, намного раньше так утонула английская подлодка
@@ZONEM13music натовские лодки с нашими , лет 50 ходят парами, боятся друг, друга потерять, ни кто из них шмалять в лодку соседа стрелять не будет, капитан сразу в тюрьму попадет свои посадят,!
Взрыв практической торпеды во время учений. Была бы крышка торпедного аппарата закрыта до конца, взрывом выбило бы противоположную часть. Так как торпеда находилась уже пару часов и травила, крышка была закрыта не до конца. Нашли ее впечатанную в переборку. Судя по некоторым свидетельствам они хотели отстрелить проблемную торпеду за борт, провалив задание учений , получили разрешение, но уже не успели. Пламя ушло в 1 отсек.Так же были не закрыты экипажем переборки между 1 и 2 командным отсеком из за конструктивных недостатков системы сброса давления во время стрельб они втихую их открывают. Контузия у 2 отсека.. Итак Пожар в первом отсеке и выведенный из строя командный отсек. Потеря управления и удар о грунт. Глубина была очень маленькая, все произошло быстро.Дальше детонация боезапаса. Хотя с этим некоторые проблемы. Никто так и не смог смоделировать его взрыв, как не старались.Так же осталось загадкой, что делали на боевых учениях два гражданских специалиста. Один от военной приемки, другой специалист завода Дагдизель. Нет ни одной фотографии носа лодки, характер взрыва там был бы виден сразу. Версия про американские подводные лодки появилась, что бы списать вину за несчастный случай на америкосов. Иначе пришлось бы посадить очень много людей с большими звездами на погонах.Во время наших учений от НАТО наблюдение ведется спец.судном Марьята, которое стоит на границе, официально перекрытым на время учений от судоходства - квадрата учений, лодки НАТО тоже находятся рядом , но на безопасном расстоянии. Потому что нужно быть на голову отмороженным, что бы лезть на стрельбище, где стреляют.
@@maxpain343 ваши мысли в правильном направлении, разговаривал с специалистом, подводником, в те дни когда это случилось, сказал ,что эти ракеты торпеды нельзя ставить на лодки, только на надводные корабли, в случае авврии их на лодке не сбросить! Проводить стрельбы на такой глубине нельзя! Лодеа через секунды воткнется в грунт
Надо разобраться , почему засекретили гибель лодки , кому это было выгодно. Исходя из представленной версии , эту ситуацию вообще не было смысла скрывать. Очевидная вина американцев и это надо продемонстрировать всему миру со всеми доказательствами. И официально требовать от них компенсации. Да , вели разведку. Да мешали. Но, ситуация стандартная . И в итоге - несчастный случай. Что здесь скрывать!? А вот если имело место преднамереная атака нашей лодки американцами , то здесь ситуация совсем другая. Здесь прямой путь к объявлению войны. А так как война не была нужна ни кому , вот и пришлось всё секретить .
В ваших словах безусловно есть зерно справедливой мысли! Но Правительство Кремля и так получила компенсацию. Причины почему засекретили!? Это возможно мы и не узнаем. В СССР вообще все происшествия поголовно секретили... Возможно "старая привычка"... Если только не совместить версию о преднамеренном устранении Курска своими же чиновниками руками "Юго-востока"... Но тогда у нас получается ещё более лихо закрученный сюжет... И вновь замечу, это всего лишь версия.
Птн хло вам всегда ктото мешает как не США то ещо ктото но только не вы сами себе так чо ваши цари непрезнаются досихпор за сбитый самолёт над территорией Украины
Все страны секретят подобные вещи. Многие Американцы ( рядовые граждане ) вообще не имеют представления что происходит на их флоте. Вот сейчас на авианосце Теодор Рузвельт вспышка кароновируса среди экипажа. Капитан открыл рот перед журналистами, его тут же сняли. Все шито крыто, одни слухи.Вот мам и демократия.
Версия очень правдоподобна! От себя добавлю, что американская лодка тоже получила повреждения и вынуждена была всплыть. На Петре Великом это знали, поэтому Попов срочно улетел на вертолёте в Североморск, чтобы решить проблему с высшим командованием. Пётр Великий получил приказ дождаться разрешение на подход к месту гибели лодки. После того как амеры ушли разрешение было получено, хотя время было упущено. Командование флота решило, что все уже погибли и поэтому не особенно спешили со спасением, тем более что был полный бардак в спасательной службе. К тому-же, вероятно, существовала договоренность не вскрывать причастность с катастрофе американцев. У Попова были порывы задержать виновную американскую лодку. Он даже поднимал морскую авиацию для этого, но его заставили молчать. По другому у меня нет объяснений, почему так долго не подходили к месту гибели. Была помеха - амеровская лодка, которая могла открыть стрельбу опасаясь захвата, тем более, что там была она не одна. Место гибели лодки легко определяется проложив пеленги зафиксированного взрыва со всех присутствующих на учениях кораблей. Объяснения, что взрывы могли быть не слышны - несостоятельны. В общем командование флота прошляпило присутствие американцев в районе учений и не хотело чтобы эта информация стала известной, а в результате возникла опасная ситуация. Опасная для возникновения войны.
На камчатке в доках стояла подлодка с в мятым боком, торпедист расказывал, что они пусти турпеду, она сделала круг и за ними. Командир приказал разворот и полный ход, торпеда учебная догнала и в борт ударила. После лодку сразу в док. Многие моряки согласны, что курск торпедировали. Не сколько кораблей поднимали бунт по этому поводу, но страна была в глубоком кризисе...и не готова была к войне...поэтому все замяли - с америкой денежно, экипажи расформировывали по всей стране и выдавали квартиры. Я был срочником 2010г служил на корабле мпк-107. Каждой версии есть место быть, поэтому их и не спасли!
А на чём собственно строилась данная версия?на каких фактах?из каких источников?Как правило,даже самая несостоятельная версия должна хоть на чём-то основываться и иметь под собой хоть какую-то базу для её анализа.Соответственно возникает множество вопросов. Откуда информация о размещении натовских подлодок?их расположение в день трагедии? Откуда информация что учебная цель для пуска был Петр великий? Откуда информация и уверенность что Курск находился в направлении Петра? Почему такая уверенность что торпеда(ракета) пришла именно сзади под углом от Курска от якобы какой то там Российской подлодки? Зачем была запущена в таком тесном нахождение боевых единиц?причем ещё и вражеских?были уверены что будет рикошет или не попадут? Что это вообще за подлодка такая была? И откуда на неизвестно какой то там подлодке торпеды ШКВАЛ?если даже достоверно неизвестно были ли и использовались ли они вообще тогда в этих дивизиях? И это только поверхностно,если более подробно разбирать эту версию,то вопросов будет ещё в четыре раза больше,так как много неясностей. P.S. Версия с рикошетом что-то как-то сомнительна и не очень правдоподобна!!!
Mehanikus Zelezykinov Автор грибов сожрал, и начесывает народу дичь. При этом он даже знает какая подлодка стреляла, но расскажет об этом в 3 части своего бреда. Запасайтесь попкорном.
Когда погибла лодка и к ней спустился аппарат для осмотра, по ТВ показывали повреждения. Вы не в курсе ещё за одно отверстие в лодке метр-полтора диаметром(субъективно). Оно же было видно отчётливо на видео, я, как и моя супруга, видели его ясно и отчётливо. Зачем я упомянул жену? Что бы не говорили , что мне привиделось. Это отверстие было в рубке по правой скуле, рядом с гербом и сразу же под двумя крайними иллюминаторами рубки. Металл был вдавлен вовнутрь. До сих пор помню чётко, потому как аппарат осветил рубку и это отверстие видно было очень чётко, почти в 3D, так как в воде была взвесь и эту взвесь фонарь аппарата осветил внутри рубки. Затем это видео больше не показывали, затем лодку пилили и вот в очередном видео я увидел, что отверстия нет, на его месте приварена латка. Она до сих пор на этом месте, хоть и трудноразличима. Я узнал её в вашем видео. Почему скрыли эту пробоину? За неё даже больше нигде не говорили, просто всем отвлекли внимание пробоиной в правом борту, а за рубку молчок. Латку ведь приваривали под водой, до подъёма лодки на поверхность! Зачем скрывать! Получается в лодку попали ДВЕ! торпеды! Если всё таки одна, что снаружи пробило рубку? Что в ней такого важного, что скрыли?
Блин вы посчитайте площадь пробоины, глубину и давление. Там за 20 сек будет полное затопление и никакого пожара. Минимальная площадь пробоины от 533 мм торпеды 0.223 м^2. А по записи прошло 70 сек.
Ну вот как рассекретят лет через 50так и официально лично зарегистрируете. Особенно учитывая насколько "Шквал" типичная торпеда... Это фактически подводный снаряд. А много в истории случаев рекошетов снарядов? В атмосфере. А это под водой, в среде создающей дополнительное сопротивление... Ох, "физики ядерщики... " Не обижайтесь, это всего лишь версия...
Сколько я тут этих версий видел..... Все эксперты! Причем во всех областях сразу. И в подводных лодках и в космосе и в оружии и в медицине. И все это одни и те же люди! ТАЛАНТЫ!
Однозначно лайк,версия очень правдоподобная. Очень похоже на горькую правду,которую официальные лица по той или иной причине не хотели озвучивать. Вам респект за проделанную аналитическую работу!
Курск был спроектировал там,что ни одно живая душа не могла из него выбраться. Все подлодка была новейшая и секретная, таким образом просто убрали свидетелей.
Какое коварство,с головой дружи.На борту ОФИЦЕРЫ,которые ПРИСЯГУ РОДИНЕ давали.У всех семьи остались,а они бежать за границу?Бред и чушь.Версия не выдерживает критики.
Мм , так на Толедо командир старый Дед . всю жизнь провёл в Океане ... что он скажет ? он чёкнутый . толедо давно должны были списать а он её не отдаёт ..... ей и хребет ломали у панамских берегов и под брюхо били а её пофигу .....
властям было не выгодно чтоб на курске кто то выжил и смог рассказать правду , что они и сделали -недали возможность помочь спасти людей тем кто это мог сделать и все.бездействие в определённых ситуациях приравниваеться к преступлению -но они и тогда всё обнулили-он просто утанул!
У меня есть всего два вопроса: как шквал мог отрекашетить от подложки? Как после пробитием курска в образовавшееся дыру не хлынула вода и не потушила пожар? Я уже молчу про Попова : как он мог отдать приказ на выпуск торпед зная, что две наши подлотки по сути стреляют по петру великому (траектория по твоему рисунку), более того, если наши подлотки знали о присутствии и действиях иностранных лодках прямо перед ними, то знал об этом и Попов.....
Длина Курска 154 метра , глубина на которой курск затонул 108 метров , следовательно Курск шел в надводном положении , об этом и говорят выдвинутые антенны на Курске , а значит версия автора ролика отпадает !! Лодка Юго - Восток это Даниил Московский ( Данила ) , лодка , которая всегда сопровождала Курск ! ... представляете идут масштабные учения НАТО, куча техники , авиации , и тут из- за кустов выезжает русский уазик и начинает стрелять , а потом незаметно исчезает с зоны учения ))) . Подбили ее с Петра Великого и заманили на такую маленькую глубину специально, чтобы не успеть маневрировать!!! Зачем большой рыбе плавать в луже
Есть версия, что лодку потопили с Пётр Великого, в надводном положении, ЭТО ЯКОБЫ дань АмерикЕ. А ВСЕ ПРЕПОДНЕСЛИ КАК ЕСТЬ СЕЙЧАС ВЕРСИИ НА ЮТУБЕ. И ПРО НЕПОВИНОВЕНИИЕ ЭКИПАЖА КУРСКА, БЫЛО МЕСТО БЫТЬ!!!
@@ЮлияКононова-у7г я знаю , про эту версию , она самая правдоаодобная , не даром же примаков улыбался на Петре великом ! А дырка сбоку Курска это технологическое отверстие для водолазов !
Версия интересная но мягко говоря немного абсурдная,во первых американские лодки не пошли бы на глубину 100 метров с нашими,во вторых вторая лодка шквал бы не выпустила если впереди шла иностранная субмарина. Визит тенота глава ЦРУ сразу после трагедии в то время тоже не упомянут в фильме. Все это версии. В видяево у моряков вообще бытует версия что Пётр Великий гранитом потопил. Спасибо автору в любом случае за интересный вариант.
Привет, но что я скажу, версия эта мне больше всего правдаподобна и теперь я понимаю почему нос не подняли,т.к. ты понимаешь причины его подъёма( по твоей версии). Надеюсь я доживу до правды) Вечная память героям!🌹⚘⚘🌹🌹⚘🌹
Это не торпеда 100 %. Ось привода рулей глубины с внешней стороны закреплена на внешнем корпусе. При взрыве вывернуло и оторвало.Схемы лодки пока еще в доступе.Просто гляньте.
Носовые рули глубины находятся не в районе рубки,а гораздо дальше.Пробоина в районе рубки.Возможно вырезали при подъёме,чтоб запутать следы.Носовые отсеки хранят тайну
Я не эксперт подводник. Но немного понимаю в железяках.. Торпеда "проколола" - т.е. прорвала резино-металлической обшивку. Вы видели проколотые отверстия в металле? Для наглядности - проткните алюминиевую банку острым шилом быстрым движением. А потом пощупайте отверстие изнутри. Его край будет рваным, с зазубринами и вывернутым металлом во внутрь. На фото, что вы используете - видимое очертание отверстия и состояние края близки к идеальному. Не вяжется. Очень смахивает на вырез сверкой. Это раз. А два - Торпеда шла под острым углом к плоскости обшивки. Т. е. отверстие именно в виде круга должно быть видно только со стороны курса торпеды, под острым углом к Курску. С того ракурса, что снимали кадр, должно быть видно отверстие формы эллипс, овал! (учитывая вмятину от "торпеды" слева от отверстия) - тут не надо иметь докторскую степень, это школьный курс. (посмотрите на круглое блюдце ни сверху, а немного наклонившись). Даже учитывая то, что правого края отверстия как такового нет - левая часть отверстия правильной, круглой формы. Автор молодец, картинка красивая и голос поставлен. Но только хайпить просмотры по названию видео, в котором ЕГО точка зрения рушится о школьную программу физики и геометрии..
Ещё раз повторюсь, что диаметр отверстия не совпадает с калибром шквала, но это не говорит о том, что это не прокол. Это как раз говорит о том, что хвост торпеды который застрял в корпусе не могли вытащить и пришлось вырезать большее отверстие чтобы скинуть хвост торпеды с куском обшивки на дно. Торпеда шквал разлетелась на две части. Передняя часть улетела в носовую часть АПЛ, а хвост торпеды застрял в корпусе. Отсюда и пожар возник при разлете торпеды от топлива. И вода не могла затушить этот пожар, так как пробоины бы ли закрыты торпедой. А про хайп, 20 лет уже прошло, какой хайп???
Прямо бильярд какой то получается.... причина в любом случае кортавые, что там делали они, какое право находится среди боевых учений, да еще так нагло мешать!? А то что торпеда не взрываясь может скакать от цели к цели пролетая через корпуса кораблей, очень удивили меня, и считаю еще больше дали мути в этой истории!
Интересная версия, но за что тогда Путин получил в Сочи 50 млн. длр.?! И транш в 10 млрд.длр. И директор ЦРУ сразу же прибыл в Москву? Китайцы на борту были, это скрытый факт.
Исходя из этой же версии, фактические виновники очевидны, разве нет?! За то что без приглашения припёрлись, мешали учениям и стали причиной случайности повлекшей смерть более 100 человек... И опять же, это всего лишь версия. Спасибо за интересный видос
Отверстие правильной круглой формы, без рваных краев, как будто вырезано - это возможно при таком угле атаки? Вмятина для такого варианта под малым углом.
Отверстие имеет незаконченный круг и пару углов. О чем вы, какой прокол от торпеды. Это технологическое отверстие. А, вот, вмятина, слева от технологического отверстия, да, есть.
@@СергейПономарев-б2у Нос лодки резали на дне. для чего? правильно, скрыть истинную причину гибели. очень возможно, что это отверстие и было с рваными краями и всё такое. а те, кто резал нос, вполне могли "подогнать" это отверстие под технологическое, заодно и диаметр ему увеличили, чтоб от размера торпеды уйти. и еще, а зачем сбоку отверстие, если поднимали лодку тросами, которые сверху вставлялись в прорезаные отверстия(на палубе). с другой стороны лодки такого отвестия нет. и почему нужно было эту тему замалчивать сразу? ну и скажите, мол, дырку мы вырезали, нужно было для доступа там к чему-то, но нет же.... ничего не утверждаю, но как вариант.
Петр и завалил лодку+плюс новые разработки ракет были на борту. Во всеуслышанье не захотели позора и проклятий от матерей и жен, хотя все ровно все все поняли и от этого еще мерзостней. Признались бы и покаялись, да, простили бы или нет. Но кому охото под трибунал то.
А ведь иностранцы хотели помочь Курску, а не разрешили наши... Можно было, ещё раз повторяю можно было спасти 118 жизней! Можно, но окозалоось " не можно"... Светлая память героям! А ведь после взрыва они ждали помощи!
Тоже понравилась версия... Приблизить ее смогла бы информация о повреждении ПЛ "Толедо" в норвежских доках - если бы удалось увидеть следы, которые оставил "Шквал", тогда эта версия была бы 100% верной... Но в этом случае еще живы люди, которые могут пролить свет на эту катастрофу - и экипаж "Толедо" и экипаж "Юго-Востока" - ибо они бы смогли подтвердить еще 1 запуск торпеды.
Отличная версия для канала Рен-Тв,в программу "Военная тайна".Подобного рода материал там толкается "на ура",кстати и заходит тоже "на ура" целевой аудитории. Автор! И смени пожалуйста название ролика,стыдно должно быть за такой маркетинг.Хоть бы версией назвал,а то сразу Неудобная правда...
Очень верно ! Давление воды на глубине 108 метров = 11 кг на сантиметр квадратный ! Этот столб воды сметает всё на своём пути ! Расположение Субмарин - автор ролика указал совершенно не правильно ! У него ответ прям перед носом но он его не видит ..... обратите внимание что это не постоянная Таим Лаин сьёмка а нарезанные куски из фото ! И кто автору сказал что расположение Субмарин именно такое как он указал ? Если движение ДПЛ ТОЛЕДО не постоянно в одной точке .... Толедо двигалась постоянно ! а вот Мемфис действительно находился в той точке где автор предпологает нахождение Субмарины ЮГ ..... ну вообщем всё перепутал ! Не нужно спорить , есть реальные и не опровержимые факты , и они на самой первой подводной сьёмке профессионального Водолаза и Дайвера которые первые спустились к Курску и всё снимали .... я видела её подробно 1 Но я уже устала писать под разными видео разных авторов .... устала я доказывать и рассказывать что произошло .... Но первая и главная ошибка автора этого ролика в том что Субмарины класса Борей и Курск не на какие учебные учения никогда не ходят ! Это нам говорят что это убийцы групировок Авианосцев . но на самом деле это Лодки Возмездия Апокалипсиса способные за один удар уничтожить пол Америки в Хлам ! Мутин расчитывал что в Шумах учений - Курску удасться пройти незамеченным в Атлантику ( для чего и были организованны эти учения ) . но по своей глупости он не знал что эти Квадраты контролируют Янки ещё с 1946 года сразу после того как от туда ушли Юшки Германии ! вообщем он по глупости послал Курск на растерзание а может и не по глупости ! За такое его пинками должны были погнать с Президентского места ! Хитрый чёрт . запудрил всем мозги и выкрутился ....... Вот по этому самое первое видео сразу изьяли из проката и дали гриф -- Совершенно Секретно ! Если коротко то скажу -- Курск таранил Толедо под Брюхо ! Она лодка скоростная как Атлантическая Акула . очень манёвренная и живучая . зашла с права . догнала и перегнала Курск и в момент удара пришлась левым бортом поперёк ходу Курска ! Командир увидел Толедо почти в самый последний момент на локаторе , но было поздно .... он скомандовал Аварийное погружение но глубина не позволила уйти глубже и потерять надстройки и Рубку и Перископное и Антенное хозяйство .... Он попытался отделаться малой кровью но не успел ! Силы тяготения тащили Курск вперёд и он взял Толедо как бык на Рога ..... это подтверждает что Кормовые Рули опущенны в низ 9 а Гидравлика там о го го , никаким ломом не провернёшь ..... присмотритесь внимательно . на фото ( хоть они и не чёткие ) есть следы тарана ! Включите скорость чтения Проигрывателя на маленькую скорость и вы увидите царапины на верхней стороне конька Носа , ( они за ретушированны не просто так ) ! а я видела полное видео в максимальном качестве ! там такие драные раны что мама не горюй . - рванные борозды идут от самого Конька и почти до самой рубки и виляют не сильно и они не наружу а вовнутрь ! ничего , наступит время когда люди узнают подлинную историю этого происшествия ...... командира Курска не одобряю хотя он и сделал всё что мог .... Но папа бы никогда не пошёл бы к Мысу Медвежий зная что там враг а Курск глухой в заднем лепестке в 45 градусов и не слышит что происходит сзади ... он бы ушёл сразу к новой Земле а от туда пошёл бы к Земле Санникова и отлежался бы там с месяц .... там Субмарину найти практически не возможно ! а этого придурка Московского послал бы на Х 1 Только Командир на Лодке Царь и бог ! а он сглупил и пошёл на поводу у придурка ... погубил и Команду и Лодку .....
@@ИзяШнобельман , применительно к уничтожению ПЛ это как должно выглядеть? Что "прожигать" будем? Легкий корус, баластные цистерны или прочный корпус? Тут даже тандемной БЧ не обойдешься, хотя в торпедах БЗО) А вообще, первый пост был о том, что авторы ролика никогда к РАВу, армии и флоту не имели никакого отношения. Так, верхушек нахватались.
@@dimaganz8202 , при всем уважении, что значит аналогичного типа? Кумулятив придумали для пробивания/прожига брони. В т.ч. активной. Где на лодках подобное?
Такая страшная трагедия и походу сколько будет людей, столько будет и мнений, на мой взгляд, лучше эту тему уже не трогать, люди недавно только отошли и ворошить прошлое не надо. У вас интересное мнение!
Болванка делает прокол в лодке и происходит пожар, температура быстро растет выше 400 градусов. Даже не спрашиваю от чего могла бы вырасти температура, но это под водой, на глубине 30 метров, пробоина 1 метр, давление на этой глубине, задача из курса физики, за какое время отсеки заполнятся водой? Пожар в водной среде?
Вот дилема то Если поставить лайк то это вроде бы за то что погибла лодка не правильно Если поставить диз лайк и этим подчеркнуть что правда вроде как и не правда тоже не правильно Поэтому воздержусь от оценок а про Курск смотрю все ролики и правду хоть и горькую знать хочется и не только мне думаю многим конфедециально от правительства
За последнее время подобных роликов я на ютубе видел не менее десятка. И все по разному фантазируют.... А на самом деле все было на много прозаичнее. Самое правдивое расследование провела Елена Васильева. Она пообщалась с высокопоставленым офицером береговой службы, клятвено пообещав ему не выдавать его имени..... В районе маневров не далеко от Курска был большой корабль Пётр Великий. На нём были главком флота Попов и пресс секретарь этого флота Моцак. Приняв на грудь спиртного, они решили пострелять сами..... И вот он залп и прямое попадание по Курску. Через некоторое время сдетонировали торпеды самого Курска. Мощнейший взрыв. Пётр Великий подбросило так, что все кто стоял попадали. А когда эти два высокопоставленых пьяницы поняли, что натворили, они вызвали вертолет и свалили на берег. Две недели они не появлялись ни где. А потом когда они появились, вместе с ними и стали появляться всевозможные версии с лодками нато.... А Путин намерено не стал спасать 23х моряков, чтобы скрыть разгильдяйство в руководстве флота.
я служил в то время там акустика я слышал прямой текст с аппл курск атакуют нато доложил командиру на что мне сказали молчать ребята акустики вы все слышали и нам сказали молчать?
Много версий прослушал и понял что очень много не хватает деталей от всей трагической картины и то как себя повели в это время повелители наших судеб просто приводит в ужас.
"Поступки людей, стоящих во главе государства, вызывают не удивление, но либо восхищение, либо ужас." А. и Б. Стругацкие, "Без оружия", богом забытые 80-е
@@РафаилИбрагимов-э3ь да и заметно, что это не пролом, с рваными неровными краями, а акуратно сделанное отверстие. Война это искусство обмана- в этом нашим военным равных нет.....
Могли спокойно потом подравнять края и тем самым скрыть реальное отверстие от торпеды, выдав за технологическое. Как раз из за этого и диаметр увеличился отверстия. А нос лодки под водой, где выходное отверстие. И концы в воду.
Разговаривал с капитаном - атомщиком,атаку американцами полностью исключает,объясняет взрывом газовой торпеды,от пожара через 2 мин. сдетонировал шквал. Рассказывал,что на его лодке был подобный случай. Если система тушения не включается в течение 2-х мин.происходит детонация боекомплекта.
Хочу добавить. Эта моя версия сформировалась у меня в голове ещё в то время, когда происходили эти события. Я сам, в прошлом, подводник, служил по контракту 5 лет на СФ в первой флотилии, 7-й дивизии. ?-я дивизия это та самая в которой был Курск. В моё время 7-я дивизия состояла из лодок 675 пр. - предшественники лодок типа Курск, тоже с крылатыми ракетами. И 7-я дивизия находилась до этого в Западной Лице, Малая Лопатка. Поэтому мне это особенно чувствительно. По специальности я радиометрист (радиолокационные системы).
Почему я решил, что Пётр Великий чего-то выжидал? Дело в том что они не подходили к месту аварии ближе 20 миль. Что такое 20 миль для северных широт? Это когда РЛС не достаёт целей на поверхности воды, они находятся за горизонтом. В северных широтах действует эффект отрицательной рефракции. Радиолокационный луч загибается вверх от горизонта. Низкие цели на поверхности моря могут быть не видны на дистанциях свыше 20 миль. По всей видимости, когда произошёл взрыв, акустики его зафиксировали, запеленговали и определили место. Корабли рассредоточились на такой дистанции от места взрыва, чтобы не было возможности наблюдать происходящее всем присутствующим кораблям. У Петра Великого очень высокая мачта, он мог наблюдать за происходящим с критической дистанции. Таким образом был сужен круг лиц тех, кто мог наблюдать обстановку. Возможно также Попов со своего вертолёта визуально удостоверился в происходящем. Подводные лодки в то время не обладали зенитным оружием и можно было безопасно с вертолёта наблюдать.
Конечно, более подробной информацией могут владеть лица, входящие в БЧ-4 и РТС (акустики и радиометристы). Кто-то должен был всё это наблюдать и передавать команды.
Собранные прокуратурой РФ сведения обходят этот фактор поверхностно и замыкаются на версии неисправность-взрыв. Службы, которые должны что-то наблюдать ничего не видят, акустики ничего не слышат. Странная картина. Это такой флот должен защищать свою страну?
В 1971 году, когда моя лодка загорелась в подводном положении мы дали радиограмму. Октябрь месяц был жестокий шторм. Из Североморска прибыли через несколько часов 3 корабля, которые пытались нам помочь в тех тяжёлых условиях. У нас корабль оказался без движения в шторм. И эта эскадра не отходила от нас до самого окончания шторма, хотя помочь ничем не могли т.к. взять на буксир было невозможно. Когда шторм утих, мы запустили дизель и сообщили, что сами дойдём в базу они от нас отошли и некоторое время сопровождали до Мотовского залива, а сами завернули на Североморск в Кольский.
В случае с Курском, находящаяся рядом эскадра дистанцируется от места аварии объясняя это сильным волнением моря. Там даже не было шторма, обычное волнение Баренцева моря.
Теперь о взрыве торпеды в торпедном аппарате. В торпедном аппарате передняя крышка открывается наружу гидравлической системой. В торпедном аппарате не может быть такого высокого давления чтобы разнесло в клочья отсек. Взрыв будет идти наружу через переднюю крышку аппарата. Задняя, казённая часть закрыта на кремальеру. Там есть ещё одно интересное место. Торпедо-погрузочный люк, который тоже открывается наружу. Он находится в верхней части 1-го отсека и давление держит на сжатие снаружи корпуса. Эта крышка тоже должна была сработать как аварийный клапан сброса давления. Парогазовая смесь не является высоко-бризантным веществом. Скорость распространения давления в разы меньше, чем у взрывчатых веществ. В случае, если с торпедой возникли проблемы, её без проблем можно было "выплюнуть" за борт.
Версия СК РФ выглядит как бредовая.
Я жил в то время в видяево. На Курске погибли мои друзья. Отец был кап 2, служил в 7 дивизии. Я хорошо знал старших офицеров, в том числе командира штаба, который на Курске прошел не одну тысячу морских миль старшим на борту. Именно он находился старшим на борту в тот момент, на той 2-ой лодке, про которую говорит автор ролика. И я общался с ним после трагедии в неформальной обстановке. И со многими другими офицерами. Я не верю в версию которую выдвинул автор ролика.
@@Oktaeken Рекомендую Вам почитать анализ этого автора:sites.google.com/site/tajnygibelikurska/
Здесь правда, анализируются события уже произошедшие после аварии и предполагается, что авария произошла в результате разрыва торпедного аппарата. Но, конечно, очень странно, что это чисто техническое событие породило вокруг себя столько много лжи. Было-ли это событие случайным или имеет искусственное происхождение?
На мой взгляд всё могло быть по другому, т.е. могло иметь другой исход если-бы Курск был изготовлен по первоначальному проекту. Надеюсь, что после последних модернизаций эта проблема была устранена для лодок этого проекта.
А вопрос кто и как создал эту аварию остаётся открытым. ГП приложила много усилий, чтобы отвлечь внимание от важной проблемы.
Кстати, вмятина по правому борту закончившаяся круглым отверстием не может быть следом от "прокола" суперторпеды. Эта вмятина образовалась от лопасти носового горизонтального руля, который сломался от удара с каким-то объектом, по моим предположениям с другой лодкой. Отверстие получилось когда вырезали остатки этого сломанного горизонтального руля.
Но, скорее всего не это привело к удару об грунт лодки Курск, а что-то предшествующее этому событию. А торпедный аппарат мог разорваться и при ударе о грунт, а могло и что-то другое произойти при ударе.
Нам так-же неизвестно какими аккумуляторами была снаряжена лодка Курск. И вообще эта тема почему-то оказалась вне зоны внимания.
Когда я служил в Западной Лице, одна из лодок нашей флотилии долбанулась во что-то и два торпедных аппарата по правому борту очень сильно погнуло, но ничего не лопнуло. Вернулись в базу своим ходом.
Также был случай, две наши лодки 675 пр. из 7-й дивизии, находившейся в то время в Малой Лопатке не смогли разойтись в узкости. Одна входила, а другая выходила. В надводном положении всречными курсами около 8 узлов соприкоснулись бортами. Обе погнули свои торпедные аппараты с одного борта. Т.е. встречный курс около 8 узлов это около 30 км/час при массе каждой около 7000 тонн. Никаких лопнувших ТА не было, просто согнулись. ТА заходят в прочный корпус ближе к тыльной стороне, а передняя сторона прикреплена к лёгкому корпусу. Т.е. большая часть ТА находится в пространстве между прочным и лёгким корпусом. Лёгкий корпус имеет толщину около 10-15 мм. Конечно, шпангоуты и рангоуты придают ему большую жёсткость, но всё-же не рекоменуется соударяться учитывая, что в носу также находится ГА антенна и корпус несколько ослаблен.
Какая Ваша версия?
@@КатеринаКоточкина Почитайте вот тут. Я не на 100% согласен с выводами, но есть там здравое звено. www.kadet.ru/Pressa/APRK_KURSK.pdf
@@КатеринаКоточкина Полностью весь инцидент я не могу однозначно охарактеризовать т.к. очень мало исходных данных и так-же ГП РФ постаралась закамуфлировать разворот событий. Но на 99% у меня уверенность, что там была замешана амеровская лодка, которая тоже получила повреждения и некоторое время находилась на месте катастрофы. Почему-то командование СФ было сориентировано на то, чтобы скрыть присутствие амеровской лодки и её причастность к гибели Курска. Вмятина на правом борту Курска это след от горизонтального руля, который был сломан и вдавлен в корпус. Это след столкновения. Отверстие возле вмятины не свидетельствует о том, что это след "прокола" или прожога торпеды. Это отверстие вырезали водолазы, когда готовили копус Курска к распилу. Туда был загнут горизонтальный руль, который мешал распилу. Т.к. лодка лежала на грунте ровно, то руль не мог быть загнут в результате удара о грунт потому, что он находится в верхней части корпуса. Иначе лодка должна была лежать на правом борту. Значит руль согнулся в результате столкновения с чем-то ещё до потопления.
Блогер Павел Карелин выдвинул свою версию, я там тоже кое-что написал от себя. Зайдите на страницу:ruclips.net/video/Wjkd2hohVVg/видео.html
Лодка это кусок железа. А экипаж -живые люди. Я из Белгородской области,на момент гибели Курска на лодке проходил службу мой земляк. В одном районе жили. После трагедии в его семье осталась беременная жена. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!!!
Боль в сердце и душе от таких потерь ,Белгородец говорили 1978 г рождения , жалко всех ребят .
Лодка не кусок железа. Те, кто относятся к своим кораблям, как к куску железа, обречены заранее. Поверьте.
Корабль это боевая единица!
И, он не может утонуть...
Только погибнуть!!!
Я плакала все время пока пытались поднять лодку. Очень жаль ребят.
Это реально?? Ваш замляк там служил и погиб?
Видимо правду узнают только следующие поколения. Вечная память героям.
ну да как рассекретят лет через 100, через пару поколений не меньше это как минимум
Нет! никогда теперь не узнают! Смотрите историю...
Увы некогда правда на огласку не выйдет а через 100 лет а может и меньше и разговора о этой трогедии сведётся на минимум
@@xFlairniv нет её (исТОРЫи),да и пишется она победителями.Кому интересно узнают в следующей жизни.
Игорь Конколин тебе же рассказали правду, американская лодка хотела затонуть сама, но получился рикошет!
Вечная память ребятам! Осталась боль!🌷🌷🌷🌷
A tip : watch movies at kaldrostream. I've been using it for watching lots of of movies during the lockdown.
@Waylon Josiah Yea, I have been watching on flixzone} for since december myself :)
Пересмотрел много различных версий и эта по моему мнению самая близкая и логически правильная.
Для меня человека который любит флот эта страшная трагедия вызвала море грусти и печали которая не стихает при вспоминании лодки "Курск ". Слава Героям!!!
Пусть господь хранит ваши души парни, вас предало государство но рано или поздно за все надо платить!!!
А вот такая мне версия не встречалась. Соглашусь с ниже сказанным, теперь точно понятно почему нос оставили на дне, так мало того, еще потом и взорвали. Автору конечно лайк!!! Спс.
Спасибо большое.)
@@ZONEM13music Я вот в конце видео услышал от Вас о пожаре,так ведь?Какой пожар,если они плыли под водой и забортная вода с такой силой поступая в лодку через прокол попросту погасила бы возгорание.Даже если и был первый взрыв,он бы больше деформировал носовую часть,что ускорило бы забор воды.Жду откровений
@@ДобрыйСамаритя́нин-л3з регенирация, короткое замыкание.
@@Барчелло ???
@@Барчелло я о забортной воде
У меня такая версия вызывает сомнения. Слишком много нереального. На таком маленьком пятачке громадный ракетный крейсер, громадный "Курск", две американские АПЛ, а теперь и ещё одна ПЛ. И играют они далеко не в водное поло. Неужели там были все безбашенные! Я для себя не могу найти ответы на некоторые вопросы.
1. Как на закрытом военно-морском полигоне во время проведения учений находились две американские АПЛ? Или их туда пригласили, как и китайцев? А где же хвалебная акустика всех надводных и подводных кораблей?
2. Кто составлял замысел и планировал учения? Как можно было задействовать "Курск" в акватории, где глубина моря меньше чем длина корабля? Экипаж лодки заранее был лишён возможности любого маневрирования! Это же, как кит в маленьком пруду. Или адмиралы умеют воевать тол ко на бумаге?
3. Если учебные торпеды и ракеты настолько опасны, почему их запускают не в мишени или макеты, а в реальные корабли? При проведении маневров, учений, техника безопасности должна быть на самом высоком уровне. Или адмиралы этого тоже не знают? Главное удивить китайцев.
4. Произошло крупнейшее ЧП на СФ с гибелью людей. Да, гос комиссия, прокуратура, расследование, подъем лодки, выводы,а далее гриф секретно и ... ВСЕ. А где наказание виновных! Или всех простили, пусть будет так как есть!!!
И ещё эта версия . Без боекомплекта торпеда с какой бы бешенной скоростью не шла . Она такое отверстие ровное не смогла оставить . Стреляйте по металу с пистолета с винтовки . Нельзя сделать отверстие ровным как на Курске . Края будут рваными . Я думаю обыкновенная термическая ракета с прожигом такой подчерк могла оставить. Как танки уничтожают . Пройдя прожигая броню снаряд внутри разрывается.
Очень хорошо помню эту трагедию, как тогда все переживали и до последнего надеялись, что команда будет спасена. Герои! А ведь до сих пор на деле висит гриф секретности. Такая неудобная версия тоже имеет право на существование. Спасибо, что не оставляете эту тему. Надеюсь, когда-нибудь правда будет озвучена. Вечная память героям "Курска"!
Секрет гибели Курска уже давно рассекречен людьми. Просто молчат, а если и говорят об этом, то только на кухне.Кое кому слабо сказать на всю страну, что это его вина. Вечная память морякам. Спасибо за видео и за Вашу версию.
моряки знают правду. -----Пётр Великий завалил Курск.
Потому что кто знает тому рот закрыли, а это у нас могут!
@@КРЫШАМИРА-к4е это точно! Брат служил в МНР в минометной батарее. Первые учения, первый пристрелочный залп из Града (он был водителем Урала) и НП на куй снесли полностью! Блят, вот стреляй по противнику, куй попадёшь! Если по своим! Точно сразу! Ну, как? Объяснить, Это!!!
Мы все эти дни надеялись на.чудо,не верилось,что ничего нельзя сделать, очень.горько
⁸song kursk dasvidanja port
С новой властью возможно и узнаем правду ,но от этих мы точно ничего не добьемся , так как вина за случившийся инцидент лежит на их плечах.
Толку то, что узнаем...
На 25 лет засекречено, осталось 5 лет?
новая власть тоже будет соблюдать секрет, это гос интересы.
каждый военный должен быть готов к этому. и не только в нашей стране. а разгильдяев командиров судить нужно.
новая власть прийдет еще не скоро....лет через 20 ......
@@ЭжваЕмваль судить нужно военных преступников, которые и отдали приказ атаковать и уничтожить Курск, а после - не принимать мер к своевременному поиску Курска и спасению выживших!
Помню 3 суток у приемника провел, ждал чуда, верил, что моряки своих не бросят...
Мы 10дней ждали чуда, а потом год пока подняли Толика. Чуда не случилось. 25лет прожили в военных городках, папа успел уволиться на пенсию за пол года до гибели "Курска". Толик ждал документы на увольнение на пенсию, поход в море был трёхдневный....кто знал, что он затянется навечно....?
@@ПолинаНазарова-с6п Так кто виноват в Гибели Курска?
Зачем же тогда затопили лодку с живыми людьми?????? Отвечу: чтобы скрыть настоящую версию произошедшего!!! Моряки - подводники знали и понимали, что произошло на их лодке!!! И якобы рикошет собственной торпеды это не повод затопить живых людей вместе с лодкой!!! Сняли бы с поста пару адмиралов да и всё!!! Здесь другой момент! бессменный вахтовик и на пол ставки коммерческий директор кремля на тот момент понимал, что этот прецедент развязывает ему руки и по сути он должен был уничтожить подводные лодки своих хозяев (мэмфис и толедо). Хозяева пукина тоже понимали, что не всё так просто и пошли путём, которым они всегда и ходили, они увеличили "зарплату" пукину на 10 млрд. у.е. и о чудо, оказывается всё нормально, "лодка просто утонула".........
вот такая моя версия!
Евгений Дым быт и устройство лодки устроено так что происходит с ней знает только командный отсек.
Пока царя накол не посадим, так и будем гадать на кофейной гуще...
С этого царька ещё спросить надо по полной, с его банды тоже! А потом в Гаагу сдавать тёпленьких! Пусть весь Мир узнает за их преступления! Вспомнят и Беслан, и взрывы домов!
кроме царя некого? он один?
@@ВалВинт а толку? Только один позор будет. Ибо запад только этого и ждёт. Распи*дяйство в командовании штабов и кораблей ВМФ и в частности СФ на тот момент достигло эпогея. И вот результат.
@@ЮлияБронникова-е8м не ен 100% идиёт!
@@ЮлияБронникова-е8м да я требую отставки правительства, отставки плешивой пустословной головы, и не важно кто придёт к власти, главное это перемены, хуже уже быть не может, поверь, и так в полном дерьме катаемся, и я живу, честно даже не знаю как, зарплата за 100 тысяч, но не чувствую себя как сыр в масле
вероятно торпеда после взрыва,осталась в корпусе Курска,иначе как объяснить то,что его отрезали? Эта версия очень похожа на действительность но! "юго-восток" так же мог выпустить торпеду и попасть не от рикошета,а преднамеренно, если допустим лодка (Курск)возможно была захвачена и угрожала ядерной войной.Учений могло и не быть ни каких,так как о них нет ни каких сведеней.
Ждал что вытащат кого нибудь, ...вечная память героям!!!!!
Ведь могли людей спасти , не смогли или не захотели . И другим не дали , все ради секретности. Железо того не стоит.
Спасать некого было.((
Могли? Как? Вы хоть представляете процесс? Не из фильмов и уст блогеров, а так, чисто технически?
Anatoliy Vasyura Вы что не понимаете, что железо тут не причем!!! Россия сейчас, как поднялась!!! Благоларя вот таким героям, как эти ребята, мы живем спокойно!!!!
@@ЕленаБагирова-б8х в каком месте поднялась? Каких героев? Ты о чем? Кто о чем, а плешивый о бане!
@@АндрейКорот ты в какой стране живешь?, или для тебя важнее обосрать наш флот,армию страну...
Жаль что правду мы услышим не скоро...
Спасибо героям - морякам за их долг!
А товарищ Путин должен лазить на коленях у родственников погибших и просить прощение за то что с ухмылкой сказал фразу- Она утонула...
Вечная память отважным морякам!
Слава морякам ! А Путин при чем если атоковала лодка США ? Тогда виновен в первую очередь министр обороны.
Стыдно должно быть за такие тезисы, или если героев назвать героями, то появляется право обосрать кого угодно?
Я не защитник Путина. А ответ: она утонула. Был не для семей погибших а для американского журналиста. И ухмылки была для него и посыл для тех, кто был причастен к трагедии. Причастен... Мэмфис и Толедо. А в 9 у парней было кретически мало времени. Три фактора: забортная вода ( которая прибывала из за смещения дэйдвудных валов, в следствии удара лодки о грунт ) увеличение давления в отсеке и пожара от патронов регинирации. Вы хоть представляете как они горят? Они же предназначены для выделения кислорода и они же его сжигают при горении. Средства индивидуальной защиты одеты не были, лестница осталась на штатном месте. На флоте есть БЖК ( борьба за живучесть корабля) все действия обрабатываются до автоматизма. С начало будут бороться за живучесть а уж потом записки писать. Записки пушут, когда смерть неизбежна.Могли спасти в первые сутки, максимум вторые- все. Парни приняли смерть достойно. Отсутствие информации и элементарное не знание простых и прописных истин на флоте, приводит к рождению слухов и домыслов. Люди далекие от флота, даже не способны представить что происходило в 9 отсеке. Тьма, вода, температура, близкая к нолю, пажар, холод и голод. Какая нафиг неделя?
Вряд ли мы когда нибудь узнаём всю правду ! Царствие небесное и вечная память ребятам !
Есть версия такая вкратце: были учения, на них были китайцы. Китайцы рассматривали возможность купить "Шквал" у нас. В зоне учений скрытно находилась американская подлодка, которая следила за ходом учений. Американцам очень не хотелось, чтобы "Шквал" появился и у китайцев, поэтому и следили, что и к чему. Торпеда "Курска" была выпущена по учебной цели, но.... головка самонаведения торпеды (скорее всего испытывали модификацию "Шквал-М", которая хотя и засекречена сейчас, но в разных источниках указано, что она уже имеет головку самонаведения, в отличие от торпеды "Шквал") сама обнаружила "вражескую" подлодку и поплыла куда надо... Американцы по приборам видят пуск торпеды с "Курска" по их лодке. Лодка американцев была класса (не помню), короче супернавороченная с AI управления огнем. При такого рода опасностях (т.е. торпеда уже "летит" на эту подлодку) система AI принимает решения и дает ответный залп боевыми торпедами по "Курску" ПОЛНОСТЬЮ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА, т.е. лодка же не знает о том: с боеголовкой торпеда или просто болванка (после этого американцы от такого функционала отказались, но как сейчас не знаю). Болванка "Курска" попадает в амер. подлодку и повреждает корпус (поэтому она и пошла на ремонт). А 2 боевых торпеды амер. лодки поплыли на "Курск". Торпеды амер. лодок настроены на то, чтобы попадать, по возможности, именно в торпедный отсек. 1 торпеда не доплыла и разорвалась раньше, повредив спасательную капсулу. А вторая пробила торпедный отсек, последовавший взрыв спровоцировал детонацию торпед "Курска" в торпедном отсеке. В результате этого нос-то и разорвало (поэтому в носовой части имелись как вогнутости внутрь корпуса от ударной волны взрыва амер. торпеды, так и выгнутости наружу от ударной волны взрыва сдетонировавших торпед "Курска" в торпедном отсеке ). Я помню, как с должностей снимали военных, которые открыто заявляли о том, что "Курск" потопила американская подводная лодка. Моряков не спасли намеренно, т.к. они знали правду о том, кто их потопил и при каких обстоятельствах. Капитан Колесников в своей записке об этом пишет, но ту ее часть оторвали, поставив на обозрение то, что посчитали нужным.
...подрыв атомной подводной лодки спровоцировал бы немедленный ответ. Однако, луноликий этого не сделал. В принципе, да, о взрыве торпеды, запущенной в АПРК Курск, я тоже слышал. Что она не попала в цель, после чего самоликвидировалась. Обломки, как вещественные доказательства, были найдены.
Ты видел как отрывали часть записки ,
@@Navahho77 я не курю.
Боже мой! Да ведь он прав! Все гениальное-просто!
@@РоманДаев-о2д Я не могу быть тут правым или не правым, это не мои мысли и не моя версия (по мне так это весьма логично и правдободобно). Это версия, выдвинутая специалистами, пусть и не известными в СМИ и др. публичном пространстве, имеющих доступ к информации намного более.... и соответствующий уровень образования, на основании изучения и анализа той информации, которая им была доступна.
Гениально! От американской подлодки торпеда отрекошетила а от нашей самой лучшей нет!
Рикошет бывает разный,есть вероятность что шквал срикошетил от американской субмарины чуть задев её носовую часть не головной частью ракеты,а уже проскользнув перед носом и задев в дальнейшем боком,этого более чем достаточно для изменения траектории,но в Курск шквал попал уже головной частью,хоть и под углом,но на такой скорости движения шквала неважно какой угол,если бы шквал на секунду позже проходил перед американской субмариной то мог с лёгкостью пробить и её,вот тогда бы была история гибели американской лодки,но Курск бы остался невредим,это стечение всех обстоятельств и привело к гибели, где то слышал что якобы Пётр Великий потопил Курск,но доказательств нет как всегда!
vadim kopylov американцы свои лодки намагничивают. Не слышал? Чтобы лучше рикошетило. Это как у Ростика украинского!
Вы видели дыру четко под торпеду, когда показывали поднятый Курск... какие ещё могут быть сомнения???
Погуглите видео - взрыв торпеды, последствия. Заоодно как работает система наведения торпед. И Вам сразу станет понятно, что в этом видео дичь дичайшая
Автор пытается донести свою правду..... но просмотрев ролик пару раз получается что он противоречит себе.... посмотрите пару раз и прислушайтесь к автору и все поймете .... говорит сначало одно потом переворачивает
спасибо за ваш ролик. много видосов смотрел на эту тему. логичная версия
Спасибо.)
ага логика охуенная с рикошетами торпед.
@@KAJI9lH лол😂😂😂
@@KAJI9lH Учебник геометрии скурен на перемене, вот поэтому и рикошеты такие рисует. )))
Константин все лодки выпустили одновременно торпеды. Они рикошетом друг от друга разлетелись и одну, лично Путин, направил в Курск. Как версия?
...Когда коменты интереснее ролика...
1.Отверстие в корпусе АПЛ прорезано для доступа к пусковой шахте ракеты "Гранит",ближайшей к месту взрыва,с целью определения её технического состояния перед подъемом.
2.Носовую часть отрезали по причине отказа норвежцев поднимать лодку с остатками боекомплекта.
3.В торпеде МК-48 нет наконечника из обедненного урана - кинетическая энергия торпеды на скорости 60 узлов слишком мала для пробития корпуса.
4.Автору ролика дизлайк за зарабатывание на смерти моряков.
Отверстие кингстона цистерн дифферентного балласта передней секции.
Кингстоны выше и прямоугольной формы.
Полностью согласен! Командир противолодочного корабля.
По пункту 1 - небольшой ликбез. Плохо что нельзя сюда фото ПЛ неповрежденной положить, увидите от чего было это отверстие в легком корпусе. Найдите схему или правый борт ПЛ 671РТМ проекта, там такое же устройство в том же месте. Как оно называется дойдите сами!
@@G_W_B Спасиба за подсказку. Руль глубины!
Правда для простых людей никогда небожителями не сообщалась! А зачем!? Нам постоянно внушают то, что ИМ нужно не как было на самом деле! Постоянная ложь брехня, вранье, какие оправдания, какая то рыбалка в мутной воде. Дурачат народ и всё! И вот крутят, мутят сто версий. В настоящее время всё отслеживается из космоса, всякими хвалеными супер станциями, радарами. Были учения, была стая современных крейсера, апл и т.д. Они же постоянно следят друг за другом, всё знают и видят по секундно. И после этого мне внушают всякую чушь! И я простой гражданин должен снимать лапшу с ушей! Нет мне доверия власти за Эту брехню. Я должен быть честным, порядочным, справедливым, а чиновникам можно на весь мир в открытую лгать и зворачиваться как уж на сковородке.
И эта версия имеет место быть. Вечная память погибшим морякам.
если засекретили,значит есть чего.лодку просто слили.....вместе с людьми.потом девятиэтажки вместе с людьми,как будто одна и таже компания"работает"
Один из главных вопросов - Зачем отрезали головную часть АПК и сразу ее взорвали????
Что бы скрыть следы
При подъёме этот отсек мог нарушить дисбаланс всей лодки. Того и отрезали.
@@ДобрыйЧеловек-ы9д Правду они уроды скрыть хотели...
Там оставались не взорвавшиеся торпеды, которые подверглись действию огня и могли быть повреждены в результате удара лодки о дно. Чего от них ожидать- не известно, поэтому отпилили первый отсек, а потом взорвали, что бы уничтожить оставшиеся боеприпасы.
Его же вроде тоже подняли, только позже.
сразу после известий, что пропала лодка, в Северодвинске все говорили, что залп был (случайный) с Петра. А команду - не спасать АПЛ - дал Примаков. Экипаж в Югославии отметился, спасая людей, а это не входило в планы "некоторых". Убрали свидетелей - вот и гибель. Версия - их убрали намеренно.
Точно ! Даже в открытой прессе проскочило на следующий день, что это была торпеда с Петра !!
Ты береги себя.Инфа достойна уважения.Дядька мой-ПОДВОДНИК.Всю жизнь скитался по всему СОЮЗУ. Итог:облучение при аварии,1/3 кишков осталась.Помнишь фильм где Харрисон Форд играет? Таких аварий много было.Потом подписка о не разглашении лет на 25. Жестко было...С уважением из Кемерово
Спасибо большое за поддержку.)
Как бы то ни было правду мы не узнаем пока во всяком случае, вопросов гораздо больше чем ответов взять записку Колесникова, её так и не отдали его жене и я уверен, что там было написано гораздо больше чем нам показали. Вечная память 🎗 морякам.
Записок было две .Одна жене.Другая командованию.Чтобы скрыть правду мужиков просто утопили
.Всех кто был в 9 можно было спасти.Не забудем не простим.
Был пацаном ещё.жил в Кандалакше Мурманской области.батя был начпрод в части и с ему большая какая тошишка армейская рассказал,что ею**ли наши же.мнк тогда было 12 лет.но я помню их разговор.
Разруха 90-х привела к деградации ВМФ и людей которые в то время там служили, а это в свою очередь привело к гибели АПЛ "Курск" и к неспособности обеспечить спасательную операцию... Добавим к этому изначальную недооценку ситуации, последующую переоценку своих сил и желание некоторых должностных лиц прикрыть свои жопы и мы получаем то, что произошло 12 августа 2000 г. Кончайте уже верить во всякие конспирологические версии, с торпедированием "кумулятивной торпедой" и рикошетом "Шквала", эти версии лютый бред...
Про прокол торпедой - это понятно.
Как - то уж очень мутно и непонятно про перестрелку торпедами. С какой целью? Ведь торпеда, даже без боевого заряда, является самостоятельным поражающим объектом. И ничего логичного в том, что иностранные лодки закрывали своими телами возможные траектории торпед. Бред какой-то
Простите, сэр, со всем уважением! Вы моряк?
О мерах противодействия учениям в мирное время слыхали?
Торпеда учебная, да она несёт определённую опасность, но если учесть мнение "Великой державы", что ни кто, особенно "слабые русские", в твёрдом уме и здравой памяти не захочет развязывать войну. Так что в их действиях вы видете бредового?!
И опять же, это всего лишь версия...
@@abraKadabra-u8n О мерах противодействия учениям в мирное время слыхали? и что там? зайти в закрытый квадрат учений и бегать между подводными лодками и прочими судами на глубине 100 метров?
вам, видимо, вообще неясен смысл морских противостояний, учений, провокаций и так далее. Смысл слова "провокация" вы как понимаете?
Версия логичная, понравился ход Ваших мыслей - четко и ясно. Конечно, всегда легче искать козла отпущения или засекретить правду, чем признать собственные ошибки. Спасибо за видео!
нет там никакой логики.
Откуда может быть логика, когда мы знаем обрывки правды и брехню чинуш
Экипаж был не готов к работе после длительного перерыва, в экипаже отсутствовали специалисты по новой торпеде. Пробоин и прожигов тоже нет. Рекомендую размышления Эдуарда Овечкина на счёт гибели к141
То как был потоплен Курск было примерно предсказано в "Особенностях национальной рыбалки"!
Вопрос тогда ..... а какого хрена США анулировали финансовые долги ?
Потому американцы сами были в растерянности и чтобы избежать войны.
Это утка, ничего они не простили по займам России....
@@ИлПетров-х2ч может быть и такое...
@@ИлПетров-х2ч Я бы так сказал как они нас "раздели" это они нам должны.
@@mig17u20 да кто вас раздел то?)
Есть простой тест, сколько ты мог бы заработать своими руками и головой живя в другой стране? Вот твой уровень будет жизни и не надо искать врагов .. .
Але вы адекватные ? На глубине 100 метров две натовские лодки шмаляют торпедами утопили убийцу авианосцев и спокойно ушли Это в районе учений все фантасты мира отдыхают
Очень с тобой согласен, тем более что лопнула торпеда в аппарате,, пожар и взрыв её нашли в ста метрах от лодки, намного раньше так утонула английская подлодка
Где вы услышали в ролике, что натовские лодки шмаляли???
@@ZONEM13music натовские лодки с нашими , лет 50 ходят парами, боятся друг, друга потерять, ни кто из них шмалять в лодку соседа стрелять не будет, капитан сразу в тюрьму попадет свои посадят,!
Взрыв практической торпеды во время учений. Была бы крышка торпедного аппарата закрыта до конца, взрывом выбило бы противоположную часть. Так как торпеда находилась уже пару часов и травила, крышка была закрыта не до конца. Нашли ее впечатанную в переборку.
Судя по некоторым свидетельствам они хотели отстрелить проблемную торпеду за борт, провалив задание учений , получили разрешение, но уже не успели.
Пламя ушло в 1 отсек.Так же были не закрыты экипажем переборки между 1 и 2 командным отсеком из за конструктивных недостатков системы сброса давления во время стрельб они втихую их открывают. Контузия у 2 отсека.. Итак Пожар в первом отсеке и выведенный из строя командный отсек. Потеря управления и удар о грунт. Глубина была очень маленькая, все произошло быстро.Дальше детонация боезапаса. Хотя с этим некоторые проблемы. Никто так и не смог смоделировать его взрыв, как не старались.Так же осталось загадкой, что делали на боевых учениях два гражданских специалиста. Один от военной приемки, другой специалист завода Дагдизель. Нет ни одной фотографии носа лодки, характер взрыва там был бы виден сразу.
Версия про американские подводные лодки появилась, что бы списать вину за несчастный случай на америкосов. Иначе пришлось бы посадить очень много людей с большими звездами на погонах.Во время наших учений от НАТО наблюдение ведется спец.судном Марьята, которое стоит на границе, официально перекрытым на время учений от судоходства - квадрата учений, лодки НАТО тоже находятся рядом , но на безопасном расстоянии. Потому что нужно быть на голову отмороженным, что бы лезть на стрельбище, где стреляют.
@@maxpain343 ваши мысли в правильном направлении, разговаривал с специалистом, подводником, в те дни когда это случилось, сказал ,что эти ракеты торпеды нельзя ставить на лодки, только на надводные корабли, в случае авврии их на лодке не сбросить! Проводить стрельбы на такой глубине нельзя! Лодеа через секунды воткнется в грунт
Надо разобраться , почему засекретили гибель лодки , кому это было выгодно. Исходя из представленной версии , эту ситуацию вообще не было смысла скрывать. Очевидная вина американцев и это надо продемонстрировать всему миру со всеми доказательствами. И официально требовать от них компенсации. Да , вели разведку. Да мешали. Но, ситуация стандартная . И в итоге - несчастный случай. Что здесь скрывать!? А вот если имело место преднамереная атака нашей лодки американцами , то здесь ситуация совсем другая. Здесь прямой путь к объявлению войны. А так как война не была нужна ни кому , вот и пришлось всё секретить .
В ваших словах безусловно есть зерно справедливой мысли! Но Правительство Кремля и так получила компенсацию. Причины почему засекретили!? Это возможно мы и не узнаем. В СССР вообще все происшествия поголовно секретили... Возможно "старая привычка"...
Если только не совместить версию о преднамеренном устранении Курска своими же чиновниками руками "Юго-востока"... Но тогда у нас получается ещё более лихо закрученный сюжет...
И вновь замечу, это всего лишь версия.
Птн хло вам всегда ктото мешает как не США то ещо ктото но только не вы сами себе так чо ваши цари непрезнаются досихпор за сбитый самолёт над территорией Украины
Все страны секретят подобные вещи. Многие Американцы ( рядовые граждане ) вообще не имеют представления что происходит на их флоте. Вот сейчас на авианосце Теодор Рузвельт вспышка кароновируса среди экипажа. Капитан открыл рот перед журналистами, его тут же сняли. Все шито крыто, одни слухи.Вот мам и демократия.
Версия очень правдоподобна! От себя добавлю, что американская лодка тоже получила повреждения и вынуждена была всплыть. На Петре Великом это знали, поэтому Попов срочно улетел на вертолёте в Североморск, чтобы решить проблему с высшим командованием. Пётр Великий получил приказ дождаться разрешение на подход к месту гибели лодки. После того как амеры ушли разрешение было получено, хотя время было упущено. Командование флота решило, что все уже погибли и поэтому не особенно спешили со спасением, тем более что был полный бардак в спасательной службе. К тому-же, вероятно, существовала договоренность не вскрывать причастность с катастрофе американцев. У Попова были порывы задержать виновную американскую лодку. Он даже поднимал морскую авиацию для этого, но его заставили молчать.
По другому у меня нет объяснений, почему так долго не подходили к месту гибели. Была помеха - амеровская лодка, которая могла открыть стрельбу опасаясь захвата, тем более, что там была она не одна.
Место гибели лодки легко определяется проложив пеленги зафиксированного взрыва со всех присутствующих на учениях кораблей. Объяснения, что взрывы могли быть не слышны - несостоятельны.
В общем командование флота прошляпило присутствие американцев в районе учений и не хотело чтобы эта информация стала известной, а в результате возникла опасная ситуация. Опасная для возникновения войны.
Абсолютно согласен с вашим комментарием. Даже добавить нечего. Спасибо большое.)
Версия очень даже хороша, а вторая подлодка о которой умолчало следствие « Св. Даниил»
На камчатке в доках стояла подлодка с в мятым боком, торпедист расказывал, что они пусти турпеду, она сделала круг и за ними. Командир приказал разворот и полный ход, торпеда учебная догнала и в борт ударила. После лодку сразу в док. Многие моряки согласны, что курск торпедировали. Не сколько кораблей поднимали бунт по этому поводу, но страна была в глубоком кризисе...и не готова была к войне...поэтому все замяли - с америкой денежно, экипажи расформировывали по всей стране и выдавали квартиры. Я был срочником 2010г служил на корабле мпк-107. Каждой версии есть место быть, поэтому их и не спасли!
А на чём собственно строилась данная версия?на каких фактах?из каких источников?Как правило,даже самая несостоятельная версия должна хоть на чём-то основываться и иметь под собой хоть какую-то базу для её анализа.Соответственно возникает множество вопросов.
Откуда информация о размещении натовских подлодок?их расположение в день трагедии?
Откуда информация что учебная цель для пуска был Петр великий?
Откуда информация и уверенность что Курск находился в направлении Петра?
Почему такая уверенность что торпеда(ракета) пришла именно сзади под углом от Курска от якобы какой то там Российской подлодки?
Зачем была запущена в таком тесном нахождение боевых единиц?причем ещё и вражеских?были уверены что будет рикошет или не попадут?
Что это вообще за подлодка такая была?
И откуда на неизвестно какой то там подлодке торпеды ШКВАЛ?если даже достоверно неизвестно были ли и использовались ли они вообще тогда в этих дивизиях?
И это только поверхностно,если более подробно разбирать эту версию,то вопросов будет ещё в четыре раза больше,так как много неясностей.
P.S. Версия с рикошетом что-то как-то сомнительна и не очень правдоподобна!!!
Mehanikus Zelezykinov Автор грибов сожрал, и начесывает народу дичь.
При этом он даже знает какая подлодка стреляла, но расскажет об этом в 3 части своего бреда. Запасайтесь попкорном.
Когда погибла лодка и к ней спустился аппарат для осмотра, по ТВ показывали повреждения. Вы не в курсе ещё за одно отверстие в лодке метр-полтора диаметром(субъективно). Оно же было видно отчётливо на видео, я, как и моя супруга, видели его ясно и отчётливо. Зачем я упомянул жену? Что бы не говорили , что мне привиделось. Это отверстие было в рубке по правой скуле, рядом с гербом и сразу же под двумя крайними иллюминаторами рубки. Металл был вдавлен вовнутрь. До сих пор помню чётко, потому как аппарат осветил рубку и это отверстие видно было очень чётко, почти в 3D, так как в воде была взвесь и эту взвесь фонарь аппарата осветил внутри рубки. Затем это видео больше не показывали, затем лодку пилили и вот в очередном видео я увидел, что отверстия нет, на его месте приварена латка. Она до сих пор на этом месте, хоть и трудноразличима. Я узнал её в вашем видео. Почему скрыли эту пробоину? За неё даже больше нигде не говорили, просто всем отвлекли внимание пробоиной в правом борту, а за рубку молчок. Латку ведь приваривали под водой, до подъёма лодки на поверхность! Зачем скрывать! Получается в лодку попали ДВЕ! торпеды! Если всё таки одна, что снаружи пробило рубку? Что в ней такого важного, что скрыли?
Блин вы посчитайте площадь пробоины, глубину и давление. Там за 20 сек будет полное затопление и никакого пожара. Минимальная площадь пробоины от 533 мм торпеды 0.223 м^2. А по записи прошло 70 сек.
Ну наконец то хоть один грамотный человек нашелся. Молодец.
Если есть в истории хоть один зафиксированый случай рикошета торпеды , то я готов поверить автору ролика .
Да ты чтооо! моряки постоянно в бильярд торпедами играют, не знал что ли.....?!
Ну вот как рассекретят лет через 50так и официально лично зарегистрируете. Особенно учитывая насколько "Шквал" типичная торпеда...
Это фактически подводный снаряд. А много в истории случаев рекошетов снарядов? В атмосфере. А это под водой, в среде создающей дополнительное сопротивление...
Ох, "физики ядерщики... "
Не обижайтесь, это всего лишь версия...
Сколько я тут этих версий видел..... Все эксперты! Причем во всех областях сразу. И в подводных лодках и в космосе и в оружии и в медицине. И все это одни и те же люди! ТАЛАНТЫ!
Однозначно лайк,версия очень правдоподобная. Очень похоже на горькую правду,которую официальные лица по той или иной причине не хотели озвучивать. Вам респект за проделанную аналитическую работу!
Спасибо.)
Два раза проколоть прочный корпус и один раз лёгкий. Полюс оборудование внутри отсека. Не многовато ли?
А как версия о непокорном Кремлю экипаже Курска?
Курск был спроектировал там,что ни одно живая душа не могла из него выбраться. Все подлодка была новейшая и секретная, таким образом просто убрали свидетелей.
Мурчелло....Ладно вам, прямо революционеры все на "Курске" собрались.
Мурчелло Джульетта точно. Они собирались убежать в Штаты, а Путин наказал их за коварство
Какое коварство,с головой дружи.На борту ОФИЦЕРЫ,которые ПРИСЯГУ РОДИНЕ давали.У всех семьи остались,а они бежать за границу?Бред и чушь.Версия не выдерживает критики.
Имеет место быть
Спасибо за версию. Читать комментарии интереснее. В любом случае наводит на мысли...
Я очень огорчен гибелью экипажа.
А что говорят" друзья -матрoсы "из мемфиса и толедо про этот инцидент , есть какие нибудь видео ссылки?
Мм , так на Толедо командир старый Дед . всю жизнь провёл в Океане ... что он скажет ? он чёкнутый . толедо давно должны были списать а он её не отдаёт ..... ей и хребет ломали у панамских берегов и под брюхо били а её пофигу .....
властям было не выгодно чтоб на курске кто то выжил и смог рассказать правду , что они и сделали -недали возможность помочь спасти людей тем кто это мог сделать и все.бездействие в определённых ситуациях приравниваеться к преступлению -но они и тогда всё обнулили-он просто утанул!
У меня есть всего два вопроса: как шквал мог отрекашетить от подложки?
Как после пробитием курска в образовавшееся дыру не хлынула вода и не потушила пожар?
Я уже молчу про Попова : как он мог отдать приказ на выпуск торпед зная, что две наши подлотки по сути стреляют по петру великому (траектория по твоему рисунку), более того, если наши подлотки знали о присутствии и действиях иностранных лодках прямо перед ними, то знал об этом и Попов.....
Так или иначе ребят не вернуть, царство небесное, мужества их родным,и близким
Так или иначе должны ответить .
Длина Курска 154 метра , глубина на которой курск затонул 108 метров , следовательно Курск шел в надводном положении , об этом и говорят выдвинутые антенны на Курске , а значит версия автора ролика отпадает !! Лодка Юго - Восток это Даниил Московский ( Данила ) , лодка , которая всегда сопровождала Курск ! ... представляете идут масштабные учения НАТО, куча техники , авиации , и тут из- за кустов выезжает русский уазик и начинает стрелять , а потом незаметно исчезает с зоны учения ))) . Подбили ее с Петра Великого и заманили на такую маленькую глубину специально, чтобы не успеть маневрировать!!! Зачем большой рыбе плавать в луже
Есть версия, что лодку потопили с Пётр Великого, в надводном положении, ЭТО ЯКОБЫ дань АмерикЕ. А ВСЕ ПРЕПОДНЕСЛИ КАК ЕСТЬ СЕЙЧАС ВЕРСИИ НА ЮТУБЕ. И ПРО НЕПОВИНОВЕНИИЕ ЭКИПАЖА КУРСКА, БЫЛО МЕСТО БЫТЬ!!!
@@ЮлияКононова-у7г я знаю , про эту версию , она самая правдоаодобная , не даром же примаков улыбался на Петре великом ! А дырка сбоку Курска это технологическое отверстие для водолазов !
Версия интересная но мягко говоря немного абсурдная,во первых американские лодки не пошли бы на глубину 100 метров с нашими,во вторых вторая лодка шквал бы не выпустила если впереди шла иностранная субмарина. Визит тенота глава ЦРУ сразу после трагедии в то время тоже не упомянут в фильме. Все это версии. В видяево у моряков вообще бытует версия что Пётр Великий гранитом потопил. Спасибо автору в любом случае за интересный вариант.
Так и есть, два гранита.......
@@emanuilgroznyi2050 скажите а есть точная инфа,или подтверждения,или хотябы что-то, заранее спс!
Насчет торпеды "шквал" согласен,а вот кто атаковал... Версия как всегда оригинальна,было интересно. Спасибо!
В видео же есть ответ.)
Свои и потопили. У меня товарищ на флоте в то время служил. Там все ясно
Но есть ньюанс. Потопили не с лодки, а кто то с сопровождения Петра. Причём Курск был в надводном положении
@@ЮрийПанин-е9ц А по какой причине был атакован Курск,на ваш взгляд?и какую роль во всем этом сыграли американские подлодки?
@@Француз-й5к банальная халатность
Курск был атакован с Петра Великого... двумя ракетами ГРАНИТ... в момент атаки АПЛ находилась в надводном положении...
Ага и точно в нос попали?
Аскар, вы там были? Или Попова надо топить? Вы хомяк Собянина?
Наиболее правдоподобная версия.
@@ШерлокХолмс-в6в Одна из дебильных версий
Дурак что ли. Азиат.
Версия о том, что Курск торпедировал сам себя более убедительна. Для меня.
Молодец, я полность согласен с Ваши мнением, все на 100%
Почему не рассмотрели версию тройного рикошета и тройного прошивания Курска?Вечная память.
Ага, не торпеда, а бильярдный шар какой-то, "зацепила" "Толедо" и полетела дальше, прямо в "Курск".
Скажите а диаметр торпеды шквал соответствует диаметру пробоины в обшивке лодки она составляет примерно 1.5 м..
@@ЕкатеринаЕмельянова-у6кпросто защита свой чужой
Привет, но что я скажу, версия эта мне больше всего правдаподобна и теперь я понимаю почему нос не подняли,т.к. ты понимаешь причины его подъёма( по твоей версии).
Надеюсь я доживу до правды) Вечная память героям!🌹⚘⚘🌹🌹⚘🌹
Это не торпеда 100 %. Ось привода рулей глубины с внешней стороны закреплена на внешнем корпусе. При взрыве вывернуло и оторвало.Схемы лодки пока еще в доступе.Просто гляньте.
Носовые рули глубины находятся не в районе рубки,а гораздо дальше.Пробоина в районе рубки.Возможно вырезали при подъёме,чтоб запутать следы.Носовые отсеки хранят тайну
Я не эксперт подводник. Но немного понимаю в железяках..
Торпеда "проколола" - т.е. прорвала резино-металлической обшивку. Вы видели проколотые отверстия в металле? Для наглядности - проткните алюминиевую банку острым шилом быстрым движением. А потом пощупайте отверстие изнутри. Его край будет рваным, с зазубринами и вывернутым металлом во внутрь. На фото, что вы используете - видимое очертание отверстия и состояние края близки к идеальному. Не вяжется. Очень смахивает на вырез сверкой. Это раз.
А два - Торпеда шла под острым углом к плоскости обшивки. Т. е. отверстие именно в виде круга должно быть видно только со стороны курса торпеды, под острым углом к Курску. С того ракурса, что снимали кадр, должно быть видно отверстие формы эллипс, овал! (учитывая вмятину от "торпеды" слева от отверстия) - тут не надо иметь докторскую степень, это школьный курс. (посмотрите на круглое блюдце ни сверху, а немного наклонившись). Даже учитывая то, что правого края отверстия как такового нет - левая часть отверстия правильной, круглой формы.
Автор молодец, картинка красивая и голос поставлен. Но только хайпить просмотры по названию видео, в котором ЕГО точка зрения рушится о школьную программу физики и геометрии..
Ещё раз повторюсь, что диаметр отверстия не совпадает с калибром шквала, но это не говорит о том, что это не прокол. Это как раз говорит о том, что хвост торпеды который застрял в корпусе не могли вытащить и пришлось вырезать большее отверстие чтобы скинуть хвост торпеды с куском обшивки на дно. Торпеда шквал разлетелась на две части. Передняя часть улетела в носовую часть АПЛ, а хвост торпеды застрял в корпусе. Отсюда и пожар возник при разлете торпеды от топлива. И вода не могла затушить этот пожар, так как пробоины бы ли закрыты торпедой. А про хайп, 20 лет уже прошло, какой хайп???
Лодка железо , а экипаж жалко Царство Небесное Парням !!!
Прямо бильярд какой то получается.... причина в любом случае кортавые, что там делали они, какое право находится среди боевых учений, да еще так нагло мешать!? А то что торпеда не взрываясь может скакать от цели к цели пролетая через корпуса кораблей, очень удивили меня, и считаю еще больше дали мути в этой истории!
Интересная версия, но за что тогда Путин получил в Сочи 50 млн. длр.?! И транш в 10 млрд.длр. И директор ЦРУ сразу же прибыл в Москву? Китайцы на борту были, это скрытый факт.
Исходя из этой же версии, фактические виновники очевидны, разве нет?!
За то что без приглашения припёрлись, мешали учениям и стали причиной случайности повлекшей смерть более 100 человек...
И опять же, это всего лишь версия.
Спасибо за интересный видос
Мемфис встал на ремонт после этого инцидента
Отверстие правильной круглой формы, без рваных краев, как будто вырезано - это возможно при таком угле атаки? Вмятина для такого варианта под малым углом.
Вмятина могла быть уже до этого, мало ли подводная лодка можно было где то и зацепиться.
Отверстие имеет незаконченный круг и пару углов. О чем вы, какой прокол от торпеды. Это технологическое отверстие. А, вот, вмятина, слева от технологического отверстия, да, есть.
@@СергейПономарев-б2у Нос лодки резали на дне. для чего? правильно, скрыть истинную причину гибели. очень возможно, что это отверстие и было с рваными краями и всё такое. а те, кто резал нос, вполне могли "подогнать" это отверстие под технологическое, заодно и диаметр ему увеличили, чтоб от размера торпеды уйти. и еще, а зачем сбоку отверстие, если поднимали лодку тросами, которые сверху вставлялись в прорезаные отверстия(на палубе). с другой стороны лодки такого отвестия нет. и почему нужно было эту тему замалчивать сразу? ну и скажите, мол, дырку мы вырезали, нужно было для доступа там к чему-то, но нет же.... ничего не утверждаю, но как вариант.
Свои своих потопили что ли, чего тогда боялись,"позора"?Почему тогда не спасали сразу, зачем дали утонуть экипажу.
Потому что это позор,свои рукожопы потопили своих и великий атомоход
Петр и завалил лодку+плюс новые разработки ракет были на борту. Во всеуслышанье не захотели позора и проклятий от матерей и жен, хотя все ровно все все поняли и от этого еще мерзостней. Признались бы и покаялись, да, простили бы или нет. Но кому охото под трибунал то.
А ведь иностранцы хотели помочь Курску, а не разрешили наши... Можно было, ещё раз повторяю можно было спасти 118 жизней! Можно, но окозалоось " не можно"... Светлая память героям! А ведь после взрыва они ждали помощи!
Как мог разгореться пожар свыше 400-х градусов в пробитых отсеках, заполняемых водой?
это нанопожар мэйд бай Сколково
Топливо горит при высокой температуре, и температура огня обычной спички 200 градусов.
Вот это ВОПРОС!На все 100%!
Поинтересуйтесь, что такое регенерация В-64 и что бывает, когда она с маслом соприкасается. Все станет ясно.
Посмотрите про трагедию Комсомольца и узнаете, что может гореть и при 1000 градусах в воде(
Тоже понравилась версия... Приблизить ее смогла бы информация о повреждении ПЛ "Толедо" в норвежских доках - если бы удалось увидеть следы, которые оставил "Шквал", тогда эта версия была бы 100% верной... Но в этом случае еще живы люди, которые могут пролить свет на эту катастрофу - и экипаж "Толедо" и экипаж "Юго-Востока" - ибо они бы смогли подтвердить еще 1 запуск торпеды.
Игорь Анисимов Лос-Анджелес на юго-западе США
Действительно интересная версия, спасибо, даже не слышал о том, что все же была пробоина.Считаю имеет право на жизнь.
Никогда не узнаем правды,вот в чем секрет,но эта версия более правдаподобна
Отличная версия для канала Рен-Тв,в программу "Военная тайна".Подобного рода материал там толкается "на ура",кстати и заходит тоже "на ура" целевой аудитории.
Автор! И смени пожалуйста название ролика,стыдно должно быть за такой маркетинг.Хоть бы версией назвал,а то сразу Неудобная правда...
Пожара быть не может, потому что туда поступала вода очень быстро!
что то я не пойму. После этих пробоин,вода бы залила все отсеки , и пожара бы не случилось!!
Очень верно ! Давление воды на глубине 108 метров = 11 кг на сантиметр квадратный ! Этот столб воды сметает всё на своём пути ! Расположение Субмарин - автор ролика указал совершенно не правильно ! У него ответ прям перед носом но он его не видит ..... обратите внимание что это не постоянная Таим Лаин сьёмка а нарезанные куски из фото ! И кто автору сказал что расположение Субмарин именно такое как он указал ? Если движение ДПЛ ТОЛЕДО не постоянно в одной точке .... Толедо двигалась постоянно ! а вот Мемфис действительно находился в той точке где автор предпологает нахождение Субмарины ЮГ ..... ну вообщем всё перепутал ! Не нужно спорить , есть реальные и не опровержимые факты , и они на самой первой подводной сьёмке профессионального Водолаза и Дайвера которые первые спустились к Курску и всё снимали .... я видела её подробно 1 Но я уже устала писать под разными видео разных авторов .... устала я доказывать и рассказывать что произошло .... Но первая и главная ошибка автора этого ролика в том что Субмарины класса Борей и Курск не на какие учебные учения никогда не ходят ! Это нам говорят что это убийцы групировок Авианосцев . но на самом деле это Лодки Возмездия Апокалипсиса способные за один удар уничтожить пол Америки в Хлам ! Мутин расчитывал что в Шумах учений - Курску удасться пройти незамеченным в Атлантику ( для чего и были организованны эти учения ) . но по своей глупости он не знал что эти Квадраты контролируют Янки ещё с 1946 года сразу после того как от туда ушли Юшки Германии ! вообщем он по глупости послал Курск на растерзание а может и не по глупости ! За такое его пинками должны были погнать с Президентского места ! Хитрый чёрт . запудрил всем мозги и выкрутился ....... Вот по этому самое первое видео сразу изьяли из проката и дали гриф -- Совершенно Секретно ! Если коротко то скажу -- Курск таранил Толедо под Брюхо ! Она лодка скоростная как Атлантическая Акула . очень манёвренная и живучая . зашла с права . догнала и перегнала Курск и в момент удара пришлась левым бортом поперёк ходу Курска ! Командир увидел Толедо почти в самый последний момент на локаторе , но было поздно .... он скомандовал Аварийное погружение но глубина не позволила уйти глубже и потерять надстройки и Рубку и Перископное и Антенное хозяйство .... Он попытался отделаться малой кровью но не успел ! Силы тяготения тащили Курск вперёд и он взял Толедо как бык на Рога ..... это подтверждает что Кормовые Рули опущенны в низ 9 а Гидравлика там о го го , никаким ломом не провернёшь ..... присмотритесь внимательно . на фото ( хоть они и не чёткие ) есть следы тарана ! Включите скорость чтения Проигрывателя на маленькую скорость и вы увидите царапины на верхней стороне конька Носа , ( они за ретушированны не просто так ) ! а я видела полное видео в максимальном качестве ! там такие драные раны что мама не горюй . - рванные борозды идут от самого Конька и почти до самой рубки и виляют не сильно и они не наружу а вовнутрь ! ничего , наступит время когда люди узнают подлинную историю этого происшествия ...... командира Курска не одобряю хотя он и сделал всё что мог .... Но папа бы никогда не пошёл бы к Мысу Медвежий зная что там враг а Курск глухой в заднем лепестке в 45 градусов и не слышит что происходит сзади ... он бы ушёл сразу к новой Земле а от туда пошёл бы к Земле Санникова и отлежался бы там с месяц .... там Субмарину найти практически не возможно ! а этого придурка Московского послал бы на Х 1 Только Командир на Лодке Царь и бог ! а он сглупил и пошёл на поводу у придурка ... погубил и Команду и Лодку .....
Самая лучшая и похоже точная версия из всех возможных !
После фразы "прожиг" корпуса можно дальше не смотреть. А торпеды у нас несут кумулятивный заряд? Однако...
Ты будешь смеяться, но одна американская торпеда (забыл название) имеет кумулятивный заряд. Возможно и нас такое есть.
@@ИзяШнобельман , применительно к уничтожению ПЛ это как должно выглядеть? Что "прожигать" будем? Легкий корус, баластные цистерны или прочный корпус? Тут даже тандемной БЧ не обойдешься, хотя в торпедах БЗО) А вообще, первый пост был о том, что авторы ролика никогда к РАВу, армии и флоту не имели никакого отношения. Так, верхушек нахватались.
@@ВладимирСеменов-м4л торпеды кумулятивного или аналогичного типа есть давно
@@dimaganz8202 , при всем уважении, что значит аналогичного типа? Кумулятив придумали для пробивания/прожига брони. В т.ч. активной. Где на лодках подобное?
@@dimaganz8202 , главное забыл спросить. Тип торпеды в студию.
Такая страшная трагедия и походу сколько будет людей, столько будет и мнений, на мой взгляд, лучше эту тему уже не трогать, люди недавно только отошли и ворошить прошлое не надо. У вас интересное мнение!
Денис Холодок а в чём его мнение отличается от сказки? Где фактаж?
Курск,
Комсомолец,
Титаники,и это в мирное время. Что можно сказать?
Болванка делает прокол в лодке и происходит пожар, температура быстро растет выше 400 градусов. Даже не спрашиваю от чего могла бы вырасти температура, но это под водой, на глубине 30 метров, пробоина 1 метр, давление на этой глубине, задача из курса физики, за какое время отсеки заполнятся водой? Пожар в водной среде?
Вот дилема то Если поставить лайк то это вроде бы за то что погибла лодка не правильно Если поставить диз лайк и этим подчеркнуть что правда вроде как и не правда тоже не правильно Поэтому воздержусь от оценок а про Курск смотрю все ролики и правду хоть и горькую знать хочется и не только мне думаю многим конфедециально от правительства
За последнее время подобных роликов я на ютубе видел не менее десятка. И все по разному фантазируют.... А на самом деле все было на много прозаичнее. Самое правдивое расследование провела Елена Васильева. Она пообщалась с высокопоставленым офицером береговой службы, клятвено пообещав ему не выдавать его имени..... В районе маневров не далеко от Курска был большой корабль Пётр Великий. На нём были главком флота Попов и пресс секретарь этого флота Моцак. Приняв на грудь спиртного, они решили пострелять сами..... И вот он залп и прямое попадание по Курску. Через некоторое время сдетонировали торпеды самого Курска. Мощнейший взрыв. Пётр Великий подбросило так, что все кто стоял попадали. А когда эти два высокопоставленых пьяницы поняли, что натворили, они вызвали вертолет и свалили на берег. Две недели они не появлялись ни где. А потом когда они появились, вместе с ними и стали появляться всевозможные версии с лодками нато.... А Путин намерено не стал спасать 23х моряков, чтобы скрыть разгильдяйство в руководстве флота.
Пётр великий выпустил торпеду по курску
Вы там были?
я служил в то время там акустика я слышал прямой текст с аппл курск атакуют нато доложил командиру на что мне сказали молчать ребята акустики вы все слышали и нам сказали молчать?
Много версий слышала, но такую впервые. Довольно интересное видео.
отличный канал. с Отличными Разоблачениями. Тк держать. УВАЖАЕМЫЙ. !!! урвваааа
что урввваааааааааа...ть?
Не уверен что вы правы но задуматься стоит однозначно...
Много версий прослушал и понял что очень много не хватает деталей от всей трагической картины и то как себя повели в это время повелители наших судеб просто приводит в ужас.
"Поступки людей, стоящих во главе государства, вызывают не удивление, но либо восхищение, либо ужас." А. и Б. Стругацкие, "Без оружия", богом забытые 80-е
А что про чёрный ящик известно?
Версия так себе! Если по-вашему мнению это так и было то с какой радости американцы профинансировали подъём лодки и выплаты семьям????
Очень интересная версия. Убедил...Я подписался на тебя!!👏👏🤝
Самый похожий на правду видос из всего что было ранее. Автору респект👍
Спасибо большое.)
Пробоина не от торпеды а от последующих работ по поднятию - резка металла
Диаметр отверстия огромного размера, токих огромных торпед нет.
@@РафаилИбрагимов-э3ь да и заметно, что это не пролом, с рваными неровными краями, а акуратно сделанное отверстие.
Война это искусство обмана- в этом нашим военным равных нет.....
@@voldemerjanuarij7340 самим себя обманывать, ага
Могли спокойно потом подравнять края и тем самым скрыть реальное отверстие от торпеды, выдав за технологическое. Как раз из за этого и диаметр увеличился отверстия. А нос лодки под водой, где выходное отверстие. И концы в воду.
Судя по фото входное отверстие значительно больше по диаметру чем толщина гранита и шквала. Это было что-то другое.
Разговаривал с капитаном - атомщиком,атаку американцами полностью исключает,объясняет взрывом газовой торпеды,от пожара через 2 мин. сдетонировал шквал. Рассказывал,что на его лодке был подобный случай. Если система тушения не включается в течение 2-х мин.происходит детонация боекомплекта.
А почему она на догонном курсе не с рекошетила, а вошла под очень острым углом
Молодец ! Хорошо мыслишь!
Очень интересная версия,но от американской лодки рикошет,а Курск три отсека на вылет как-то с трудом вериться.