La décadence carolingienne (843 - 888) [Haut Moyen Age 20]
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2021
- En 843, la division de l'empire franc en 3 parties couplée aux attaques des Vikings provoque une décadence rapide des Carolingiens. En 888, la mort de Charles le Gros sanctionne l'avènement de l'âge féodal caractérisé par l'effondrement du pouvoir central.
Cette vidéo appartient à la playlist: "Le Haut Moyen Age en Europe":
• Etat des lieux à l'aub...
La série sur l'Histoire de l'Europe sous le Haut Moyen Age, présentée épisode par épisode:
www.herodote.net/Vincent_raco...
![Le début de la Reconquista (750 - 987) [Haut Moyen Age 21]](http://i.ytimg.com/vi/xkKDWLyh-_o/mqdefault.jpg)
![Le début de la Reconquista (750 - 987) [Haut Moyen Age 21]](/img/tr.png)
![La fondation du Saint Empire romain germanique (936 - 962) [Haut Moyen Age 26]](http://i.ytimg.com/vi/lXEfKx2lH90/mqdefault.jpg)
![La France et l'Allemagne au fond du gouffre (888 - 911) [Haut Moyen Age 24]](/img/1.gif)
En première année de licence d’histoire, cette vidéo participe à ma désolation face à la multitude d’évènements décisifs à connaître! Pire qu’un film d’action ahah, en tout cas merci pour cette vidéo bien utile!
Quel fouillis cette époque ! Les paysans ne devaient plus rien y comprendre. Les érudits avaient-ils alors la nostalgie de ce lointain empire romain ?
"Un imbroglio géopolitique au centre de l'empire qu'on va même pas chercher à détailler..." Autrement dit un boxon pas possible, si bien qu'on ne sait même plus qui est qui, qui se bat contre qui et pour qui :)
Remarquable série. Passionnant
Notons (comme vous l'aviez évoqué dans la précédente vidéo) que les vikings profitent avec succès d'avant postes établis le long des fleuves pour faire des raids dans des villages sans défense, ils profitaient de leur très bonne organisation et de leur implantation locale
Continue on adore
Je suis actuellement toute la série, et je continue à ne pas être déçu, bien au contraire.
Seul bémol : pourquoi "âge féodal particulièrement ténébreux" (03:43) ? C'est pas le souvenir que m'en ont laissé mes cours d'agrégation, au contraire : une période riche en événements, mais aussi dans l'essor des confréries religieuses, d'une réorganisation des pouvoirs...
Parce sur c’est le vilain moyen âge religieux bouuuuuhhhhhh😱😱😱 c’est un essoré dans énormément de domaine mais bon vu que c’est un adorateur de la Rome païenne faut bien chouiner
Voilà la remarque que je cherchais ! Oui, l'auteur des vidéos semble s'inspirer d'une historiographie ancienne et qui fut celle des manuels scolaires jusqu'au 3e quart du XXe siècle.
Mise à jour bienvenue. Pouce bleu d'office. Dans nos cours d'Histoire, on ne prenait pas bien la mesure de cette offensive Viking de 2 siècles. Surtout de leur caractère belliqueux, totalement effacé aujourd'hui de l'image scandinave.
A savoir qu'erispoe fils de nominoe à été sacré roi de Bretagne à qui succède Salomon lui aussi roi qui en effet gagne le Cotentin et l'avranchin sans combattre.
Très bonne vidéo, comme d hab d ailleurs.
Mais petites questions concernant le vocabulaire utilisé et la "mentalité" de l époque :
- est ce que l empire franc se veut être encore la continuité de l empire romain ou cette idée est définitivement abandonnée (finalement avec l abandon de l idee d empire franc)? Idem avec le caractère "gallo-romain" du peuple, définitivement oublié à cette époque par la population ?
- l emploi des termes "France" et "Allemagne" (l Italie étant j imagine un cas à part) est il fait exprès dans le sens ou cela signifie t il l abandon de l idée de la gaule ? Ou ce terme coexiste encore avec les différentes francies qui commencent à raisonné dans les esprits clmme des entités bien différentes (d où l emploi des termes "France et Allemagne" qui bien qu anachronique auraient alors un vrai sens en se remettant dans le contexte de l epoque avec un vocabulaire plus moderne) ?
=> j avoue avoir un peu de mal à comprendre quel était le ressenti du peuple (ou à défauts des elites) de l époque sur ces sujets.
A priori, le peuple asservis, dans son immense majorité des paysans, n'avait aucune idée de ce qui se passait et pas de ressenti "politique". Ils se contentaient de survivre et de payer les différentes taxes, tout en se faisant, de temps à autres, massacrer et dépouiller au gré des guerres, des pillages ou des brigandages. Beaucoup ne possédaient même aucun repère géographique, à part celui de la région habitée, et ne causaient pas le même dialectes que leurs voisins.
@@valeriepascal7656 très certainement, c est justement pour cela que je précisais le peuple ou à défaut les "élites" de l époque (même si je suis persuadé que certaines "petites gens" s intéressaient malgré tout aux problématiques politiques et à leur place dans le monde qui les entourait).
@@ShortTermHasNoFuture Bah oui mais l'information ne circulait pas vraiment dans les campagne (sauf par les marchands et les artisans itinérants) Les seuls détenteurs de l'écrit étaient principalement les clercs, les moines, les scribouillards de palet.. . Et encore tous leurs récits ne sont pas a prendre au pied de la lettre et doivent être confrontés à d'autres, car les écrits de "pure propagande" existaient déjà. Enfin, j'imagine la tête du villageois lambda de l'époque si on lui montrait cette vidéo YT... Il se demanderait ce que c'est que ce panier de crabes. "WTF" comme dirait mon fils 🤦♀️😂
Merci
génial
Le debut du systeme feodale avec la fortification des villes.
Je continue à regarder car les cartes sont belles, l'ensemble tient la route et c'est un bel outil pédagogique. Cependant, il convient de mettre pas mal de guillemets dans quasi toutes les vidéos... En effet, l'auteur des vidéos a tendance à raconter une histoire datée du début du XXe siècle ! Un exemple : "l'âge féodal particulièrement ténébreux". C'est un cliché que Marc Bloch lui-même pensé encore valable à son époque mais on devrait plus sortir pareilles énormités depuis les travaux de D. Barthélemy ou plus récemment F. Mazel !
très intéressant, mais comme c'est une "première" annoncée à l'avance, je m'attendais à qq chose de beaucoup plus copieux.
Article du Figaro hier : "Paris a-t-il été sauvé des Vikings grâce à ce trésor carolingien exhumé en Pologne ? ARCHÉOLOGIE - Les 118 pièces de monnaies du IXe siècle, découvertes dans la région des lacs de Mazurie, pourraient provenir du tribut payé par Charles le Chauve aux envahisseurs en 845."
Employer les noms France et Allemagne pour cette époque n'a aucun sens !
En réalité non mais symboliquement ces deux territoires ont marqué leur naissance même si le Royaume de France s'est fondé vers 987 avec Hugues Capet
26
Ok pour quoi les musulmans en on pas profitaient pour attaquer?