La Prueba de Los Hechos. Mi vida profesional dio un vuelco completo después de leerlo, entenderlo y aplicarlo. La labor jurisdiccional empieza a perfilarse cuando después de leerlo, tratas y tratas hasta que lo entiendes. Encuentra su actualización cuando intentas aplicarlo. Aún no estoy seguro de estar aplicando su tesis completa, pero lo que observo es que voy entendiendo poco a poco la función de la prueba. Quizá nunca llegue entenderla al cien pero seguiré intentando.
Aquí en el Perú los Fiscales y los Jueces deciden en base a la presión de la prensa, tienen miedo resolver en contra de lo que la prensa pretende porque sino temen que los puedan informar al órgano de control donde creen que puedan ser sancionados lamentable por cierto
Disponible por escrito en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/01/la-valoracion-de-la-prueba-conferencia-de-michel-taruffo-estado-transcrito-y-revisado/
La Tarifa legal o prueba tasada señala que la ley determina el valor probatorio y el juzgador simplemente las aplica ,la forma mas logica de interpretar la pruebas es con la sana critica que es la union de la logica ( que puede ser la formal en el derecho se habla de logica deontica logica de las normas y la experiencia sin caer en el exceso del libre convencimiento, eso que sin entrar hablar de la ponderacion y subsuncion, yo si soy del pensamiento que el derecho se debe presentar d ela mejor forma y en cual no debe haber lagunas
Buen dia doctor hoy estoy en contra de que el juez tenga ese tipo de decisión, ya que la valoración de las pruebas hoy están atadas a lo que dicen los medios de comunicación y no por otra parte a la convicción intima del juez. Su intima convicción esta atada a su puesto y su sueldo, no arriesgan a una firma o a un (nduvio proreo). a favor del imputado por miedo a los medios y no arriesgar su estatus QUO, muchas veces dejando la constitución NACIONAL de lado. Esto sucede actualmente en la Ciudad Capital de SANTA FE, ARGENTINA. me gustaría enviarle por gmeil mi caso y que lo revise sin compromiso
Soy de Colombia, estudiante de la facultad de derecho de la Universidad Libre, misma universidad que invitó al Dr. Taruffo a esa exposición. Me interesaría saber su caso para analizarlo junto con maestros y estudiantes con quienes actualmente realizamos un proyecto de investigación sobre éstos temas de valoración probatoria, razonamiento judicial, casación penal ante la corte suprema de justicia y demás temas del ámbito probatorio del Derecho Penal en Colombia y en gran parte del mundo. Éste es mi correo: andres.sanchezo@unilibrecucuta.edu.co Gracias, estaré atento a su respuesta.
@@lightkira6675 son casos de estudio. Por lo gral se realizan en las altas casas de estudio, analizan jurisprudencia y doctrina. Es con fines investigativos
La teoría de la valoración de la prueba a priori, no es la ética racional de la verdad de probabilidad de términos de una lógica de enunciados hipotéticos de un abogado ante un juicio
Disponible por escrito en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/01/la-valoracion-de-la-prueba-conferencia-de-michel-taruffo-estado-transcrito-y-revisado/
La Prueba de Los Hechos. Mi vida profesional dio un vuelco completo después de leerlo, entenderlo y aplicarlo. La labor jurisdiccional empieza a perfilarse cuando después de leerlo, tratas y tratas hasta que lo entiendes. Encuentra su actualización cuando intentas aplicarlo. Aún no estoy seguro de estar aplicando su tesis completa, pero lo que observo es que voy entendiendo poco a poco la función de la prueba. Quizá nunca llegue entenderla al cien pero seguiré intentando.
Muy interesante la charla del Dr. Taruffo, muy bue aporte al Derecho, análisis profundo, muchas gracias Dr. Saludos desde Buenaventura- Colombia.
Magna disertación 😊
Un grande Taruffo, gracias por subir el video
GRACIAS Pamplona ICDP, por vuestro intermedio saludos al DR. Michele Taruffo desde PERU.
3206834729
MUCHAS GRACIAS POR FAVOR COMPARTAN MAS VIDEOS DEL DR. MICHAEL TARUFFO
¹⁹⁰⁰⁰⁰⁹⁹ó⁹⁰⁰¹ó⁰
¹¹¹¹¹¹¹¹0q1qqqqq ¹1⁰fxd1¹¹¹
Muchas Gracias! excelencia docente
Q
Excelente dr. Tarufo..!!
Disponible en:
relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/01/la-valoracion-de-la-prueba-conferencia-de-michel-taruffo-estado-transcrito-y-revisado/
Gracias un saludo desde Neiva Huila Excelente la intervencion del dr Michele Taruffo
Qué bárbaro concepto: el jurado es la última ordalía.
Aquí en el Perú los Fiscales y los Jueces deciden en base a la presión de la prensa, tienen miedo resolver en contra de lo que la prensa pretende porque sino temen que los puedan informar al órgano de control donde creen que puedan ser sancionados lamentable por cierto
Excelente la parte final gcias
Disponible por escrito en:
relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/01/la-valoracion-de-la-prueba-conferencia-de-michel-taruffo-estado-transcrito-y-revisado/
La valoración de la prueba ofrece la decisión del juez sobre el fondo
Maravilloso
La Tarifa legal o prueba tasada señala que la ley determina el valor probatorio y el juzgador simplemente las aplica ,la forma mas logica de interpretar la pruebas es con la sana critica que es la union de la logica ( que puede ser la formal en el derecho se habla de logica deontica logica de las normas y la experiencia sin caer en el exceso del libre convencimiento, eso que sin entrar hablar de la ponderacion y subsuncion, yo si soy del pensamiento que el derecho se debe presentar d ela mejor forma y en cual no debe haber lagunas
alguien me puede dar el resumen de este video?
EXCELENTE
Genio 🙂👍🏻
gracias doctor
Jurados gringos: Tuve fe 😎👌
Si lo dice el Conde Dooku es cierto
Problema de verdad o falcedad o problema de vulneracion o no vulneracion?.
Buen dia doctor hoy estoy en contra de que el juez tenga ese tipo de decisión, ya que la valoración de las pruebas hoy están atadas a lo que dicen los medios de comunicación y no por otra parte a la convicción intima del juez. Su intima convicción esta atada a su puesto y su sueldo, no arriesgan a una firma o a un (nduvio proreo). a favor del imputado por miedo a los medios y no arriesgar su estatus QUO, muchas veces dejando la constitución NACIONAL de lado. Esto sucede actualmente en la Ciudad Capital de SANTA FE, ARGENTINA. me gustaría enviarle por gmeil mi caso y que lo revise sin compromiso
Soy de Colombia, estudiante de la facultad de derecho de la Universidad Libre, misma universidad que invitó al Dr. Taruffo a esa exposición.
Me interesaría saber su caso para analizarlo junto con maestros y estudiantes con quienes actualmente realizamos un proyecto de investigación sobre éstos temas de valoración probatoria, razonamiento judicial, casación penal ante la corte suprema de justicia y demás temas del ámbito probatorio del Derecho Penal en Colombia y en gran parte del mundo.
Éste es mi correo: andres.sanchezo@unilibrecucuta.edu.co
Gracias, estaré atento a su respuesta.
osea que el haga gratis tu trabajo?
@@lightkira6675 son casos de estudio. Por lo gral se realizan en las altas casas de estudio, analizan jurisprudencia y doctrina. Es con fines investigativos
La teoría de la valoración de la prueba a priori, no es la ética racional de la verdad de probabilidad de términos de una lógica de enunciados hipotéticos de un abogado ante un juicio
Excelente
Disponible por escrito en:
relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/01/la-valoracion-de-la-prueba-conferencia-de-michel-taruffo-estado-transcrito-y-revisado/
¹
D
Maravilloso
Excelente