otazka na tvorcov dokumentu: Preco ste nepatrali aj po tom, ze za kych okolnosti sa Istropolis dostal do ruk sukromnika a ktory odborarsky boss si namazal vasky. istropolis bol dlhe roky po revolucii v rukach odborov, preco sa on nestarali?
Presne tak. Občania Slovenskej republiky, za ktorých peniaze sa postavila táto stavba, doteraz nevedia, za koľko sa táto budova predala, kde sú peniaze z predaja tejto stavby a na čo sa tieto peniaze budú v budúcnosti pre občanov využívať. A odkiaľ vôbec zobrali odborári mandát, aby túto budovu predali súkromnej spoločnosti namiesto mestskej časti.
Chvála bohu. Stavali to, keď som chodil na neďalekú strednú školu. Taká nekultúrna nepekná masa pokrytá sivým kameňom až bolela, aká drahá a nepekná hyštra tu bola postavená. Opakovane som sa bol s radosťou pozerať, ako táto nekultúrna hanba mojej mladosti konečne mizne. Ešte hotel Kyjev!! Ďakujem developerom.
Spôsob, akým sa na túto stavbu pozerajú jej tvorcovia je úplne odlišný, ako ju vidia ostatní. Z architektonického hľadiska je to slovenský "skvost". Funkčne bol tento celok neudržateľný, mal problémy od počiatku - preto aj jeho výstavba trvala prakticky 25 rokov. Je to typická socialistická stavba, pri ktorej nikto nehľadel na náklady - ani počas stavby, ani počas prevádzky. Jej priestorová štruktúra je absolútne neefektívna - množstvo komunikačných priestorov, nevyužiteľné zákutia atď. Na popis energetickej náročnosti by asi bolo potrebné vytvoriť novú triedu. Ako kongresové centrum sa veľmi využiť nedala a s iným účelom to bolo ešte horšie. Rekonštrukcia prekticky neprichádzala do úvahy. Dúfam, že na mieste tejto "megastavby" vyrastie niečo lepšie. Vôbec jej likvidáciu neľutujem. Súčasné kongresové centrá majú podstatne flexibilnejšie usporiadanie a omnoho nižšie prevádzkové náklady. Ďalšou otázkou je , nakoľko je Bratislava schopná takéto kongresové centrum využiť - v tomto som pesimista - stačí sa pozrieť na Inchebu...
Vsetko zburajme a na kazdom kroku budu len bezduche skleneno-kovove krabice, kde byt bude stat minimalne 300 000 eur. Ved zburajme aj hrad, ved aj to je neefektivna stavba.
@@mariankohn8411 Istropolis túto definíciu bezduchej skleneno-mramorovej stavby spĺňa na 98%..Pár detailov v interiéri, ktoré boli zaujímavé, jeho úroveň veľmi nezvýšilo.
otazka na tvorcov dokumentu: Preco ste nepatrali aj po tom, ze za kych okolnosti sa Istropolis dostal do ruk sukromnika a ktory odborarsky boss si namazal vasky. istropolis bol dlhe roky po revolucii v rukach odborov, preco sa on nestarali?
Presne tak. Občania Slovenskej republiky, za ktorých peniaze sa postavila táto stavba, doteraz nevedia, za koľko sa táto budova predala, kde sú peniaze z predaja tejto stavby a na čo sa tieto peniaze budú v budúcnosti pre občanov využívať. A odkiaľ vôbec zobrali odborári mandát, aby túto budovu predali súkromnej spoločnosti namiesto mestskej časti.
@@Filthysvk odborari su typicki darmozraci a tu sa to tiez ukazalo
2022- Istropolis padá
ale aspon sa nejaka odborarska komunisticka svina nabalila na predaji.
Chvála bohu. Stavali to, keď som chodil na neďalekú strednú školu. Taká nekultúrna nepekná masa pokrytá sivým kameňom až bolela, aká drahá a nepekná hyštra tu bola postavená. Opakovane som sa bol s radosťou pozerať, ako táto nekultúrna hanba mojej mladosti konečne mizne. Ešte hotel Kyjev!! Ďakujem developerom.
@@jurajbratislavsky jasne ozval sa kulturny barbar....
po komunistoch ziadna skoda
Zástupci developer mafie tzv. pamiatkový úrad spali. Alebo skôr peniažky urobili svoje...
Spôsob, akým sa na túto stavbu pozerajú jej tvorcovia je úplne odlišný, ako ju vidia ostatní. Z architektonického hľadiska je to slovenský "skvost". Funkčne bol tento celok neudržateľný, mal problémy od počiatku - preto aj jeho výstavba trvala prakticky 25 rokov. Je to typická socialistická stavba, pri ktorej nikto nehľadel na náklady - ani počas stavby, ani počas prevádzky. Jej priestorová štruktúra je absolútne neefektívna - množstvo komunikačných priestorov, nevyužiteľné zákutia atď. Na popis energetickej náročnosti by asi bolo potrebné vytvoriť novú triedu. Ako kongresové centrum sa veľmi využiť nedala a s iným účelom to bolo ešte horšie. Rekonštrukcia prekticky neprichádzala do úvahy. Dúfam, že na mieste tejto "megastavby" vyrastie niečo lepšie. Vôbec jej likvidáciu neľutujem. Súčasné kongresové centrá majú podstatne flexibilnejšie usporiadanie a omnoho nižšie prevádzkové náklady. Ďalšou otázkou je , nakoľko je Bratislava schopná takéto kongresové centrum využiť - v tomto som pesimista - stačí sa pozrieť na Inchebu...
Vsetko zburajme a na kazdom kroku budu len bezduche skleneno-kovove krabice, kde byt bude stat minimalne 300 000 eur. Ved zburajme aj hrad, ved aj to je neefektivna stavba.
@@mariankohn8411 Istropolis túto definíciu bezduchej skleneno-mramorovej stavby spĺňa na 98%..Pár detailov v interiéri, ktoré boli zaujímavé, jeho úroveň veľmi nezvýšilo.