Até que ponto o "antes e depois da federal" é culpa do MARXISMO CULTURAL?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- No episódio de hoje vou falar sobre o marxismo cultural. Eu te explicar porque existe o fenômeno do "antes e depois da federal" e como ele não necessariamente é culpa do marxismo cultural. Nesse episódio eu vou te mostrar que os principais problemas do liberalismo (incluindo o marxismo cultural) são causados pela aplicação de princípios liberais na sociedade. ME SEGUE NAS MINHAS OUTRAS REDES SOCIAIS POR FAVOR.
REDES SOCIAIS RESERVA:
Twitter: / 1meropodcast
Substack: 1meropodcast.s...
Canal Reserva: / @maishomero3207
RUclips finalmente me recomendou um canal bom. Parabéns aí.
Que baita canal! Obrigado pelo excelente conteúdo! Seguindo aqui e no substack
Esse final do rei aí. Até o camponês perebento vivia melhor que o adulto médio. O camponês perebento conseguia uma honradinha que era honradinha mesmo, casava, tinha uns 5 filhos pra ajudar na lavoura, ia na missa no domingo, comia comida saudável e ainda era feliz mesmo sendo perebento e morrendo cedo.
@@nathalie_a o academic agent tem um vídeo em que ele fala exatamente sobre isso
Esta frio pra kct em SP
Um salve Homero
Marxismo cultural é só liberalismo msm.
Análises de antes e depois da federal feitas por profissionais
Não marxismo cultural São os neo marxistas que misturam woke com outras doutrinas fora do marxismo original!. o liberalismo ajudou mas só.
Nunca pergunte a um Liberalconservador o porquê do protagonismo de sua esposa, que já é a terceira, em suas fotos no Instagram.
Nunca pergunte a um liberalconservador o porquê dele ser a favor da ocupação de espaço por mulheres em todas as áreas, principalmente na política, sendo que o avô dele era contra.
a culpa é das “estrelas” se é que me entende kkkk
Graças a Deus desisti da federal! Estou morando longe disso agora! Já houve momentos em que fiquei agoniado com tantas coisas absurdas ditas por alguns professores nas aulas da UFPEL. Não terminei a faculdade por causa do tempo e da paciência de ouvir discursos datados e mentirosos. Alguns trabalhos foram “preocupantes”, “com aparente preconceito”, segundo eles. Imagine usar fontes que contradizem o conteúdo coberto pela agenda do amor...
🤯🔫
Brigado pelo comentário. Só vi verdades
Homero teve um momento completamente nesse final kkkkkkk. Olha Homero, se vc acha q ser morto por um drone tira a honra do combate, imagine ser morto por uma flechada que passaram na merda antes de disparar.
Mas era uma flecha disparada com a pura e simples técnica de outro homem. Não era um drone disparando em você com uso de IA.
@@nathalie_a o drone tbm foi feito usando tecnica humana.
@@JoaoPaulo-zd2qjMas é diferente, existia a habilidade humana em conseguir atirar com o arco, havia a honra do soldado em ser habilidoso. Controlar um drone com controle remoto até uma criança consegue.
@@gamergamerprobr7572 tbm tem habilidade no controle do drone, ué. a diferença é q n tem um requisito de força grande como um arco demanda, por exemplo.
O que é mais difícil criar do 0: um arco e flecha ou uma IA?@@gamergamerprobr7572
PHvox pira!
Vou fazer o Homero perder o ranço dele com hispanoamericanos. Homero, assista à entrevista do uruguaio Ariel Umperez ao canal argentino Humo y espejos, sobre política moderna e religião. Muito bom. Muy bueno.
UP
@@PedroHenrique-te7lf Cê assistiu, mano? Não sei se é porque eu nunca dei bola pra essas histórias, mas aquilo explodiu minha mente.
@@nocontratempodoalgoritmo4810 qual vídeo? Tem varios. Mas o cara é ateu..
@@perobusmaximus É o vídeo sobre política moderna e religião no Humo y espejos. E o fato de ele ser ateu torna tudo ainda mais impressionante. É coisa que cê só espera ouvir da boca de católico.
@@nocontratempodoalgoritmo4810 tens o título do vídeo?
CARACA MERMÃO, NAO TINHA PERCEBIDO ATE HOJE QUE O CESAR DO GLADIADOR É O JOAQUIN PHOENIX, HOLY SHIT
Salve, Homero! Ilustre membro da Lufa Lufa.
Cultura judaico-cristã é um oxímoro
Esse podcast foi um 👊 soco na cara da direita liberal !
Homero, o que seria "nascer esquerdista"? Tem como apresentar essa definição de maneira semelhante ao que você faria descrevendo uma virtude como a "coragem"?
Existem pesquisas que dizem que pessoas de esquerda e direita tem alinhamentos morais bastante distintos e esses tem a ver com traços de personalidade, que são definidos geneticamente.
Homero, entendo sua posição sobre a disposição interna tender a escolher cursos de humanas. Mas só isso não explica todos os casos complexos. Eu, por exemplo, já fui um esquerdista e posso afirmar que foi por pura influência de professores do ensino fundamental e médio. O meio em que vivemos exerce papel fundamental sobre nossas convicções.
Como explicamos pessoas que mudam de convicções durante sua vida a partir da sua análise? A alma permite mutações ao longo da vida? Se sim, o meio não desempenharia influência sobre essas mutações?
PS: ainda não terminei de assistir o vídeo, mas preciso sair e tive receio de esquecer desse comentário amanhã quando continuar a assisti-lo. Se isso já está sendo comentado na segunda metade do vídeo não precisa responder o jegue aqui.
Discordo da parte q a pessoa nascer de direita ou de esquerda seja algo definitivo pra personalidade dela. Acredito q dependendo do meio de convívio da pessoa, ela pode acabar indo para um lado q pode até ser oposto da essência dela, em busca de uma aceitação social, para fazer parte de algum determinado grupo. Um exemplo disso: Paulo Kogos kkkkkkkkkkkk, a cada 6 meses ele é uma coisa diferente.
1:04:31 Nossa expectativa de vida média continua sendo bem maior do que a de um rei medieval, mesmo com a presença de alimentos contaminados e microplásticos. Pelo menos no aspecto material, estamos melhores; já no espiritual e em outras questões intangíveis, é algo a se questionar.
expectativa de vida média é quase uma falácia por que ela é abaixada pela mortalidade infantil que era altissima. Basta ver que os grande intelectuais e reis viviam bastante: Ex: voltaire 83 anos, Newton 84, Locke 72, Hobbes 91, Agostinho 75, Gauss 77
@@Dionisio602pô, mas vc tem que comparar com a expectativa de vida de um homem comum, não de rei ou nobre.
Na verdade depende, a história humana oscila entre períodos de paz e prosperidade; ou fome e guerra. Na idade média você podia ter uma vida boa dependendo do lugar em que você estaria.
Realmente vc tem razão Homero meu bom, sempre comprei essa teoria do Marxismo cultural.
Várias teorias o Homero traz a luz e uma nova perspectiva.
Aliás, falando na dialética da esquerda, tem um debate do gramsci com o Muss., onde Muss. se mostra mais de esquerda q o gramsci. Buscar "16 May 1925, Speech to the Italian parliament"
Fala, Homero! Blz?
Cara, muito bom o seu vídeo! Realmente acredito que houve sim uma seleção natural(?) na composição de certas cátedras do ensino ou o conhecimento. Mas fiquei pensando aqui como as aptidões outrora nobres estariam sendo abarcadas na sociedade. O que quero dizer é: como as virtudes da coragem, da virilidade, da ambição se processam hoje num mundo moderno/pós-moderno? Um sujeito com essas pulsões não se encontraria numa faculdade de humanas. Ele acabaria indo pro mundo do empreendedorismo, ou da vigilância privada ou da segurança pública. O nosso mundo atual pune a virilidade como masculinidade tóxica. E eu não vejo esses ímpetos como errados em si.
Outro fator muito importante é que o brasileiro médio está sempre numa situação de precariedade, tendo que garantir a sua sobrevivência. Não é como se ele fosse naturalmente ganancioso mas existe uma urgência em sair da merda. Acaba que o entorno dele vai cobrá-lo de pôr dinheiro dentro de casa. Sendo assim, um curso mais de humanas possa não ser a saída pra ele, e sim algo mais objetivo: dez anos pra ter uma carreira não dá pro cara querer sair da favela, entende? Isso também é um processo dialético na minha opinião. Só na segunda ou terceira geração que a família do cara vai poder fazer um curso de humanas, inclusive com a aquisição de uma mentalidade liberal/progressista.
Bom, espero ter contribuído com a discussão!
Parabéns pelo canal!
1mero muitos também usam mascara social. Na Universidade eu fingia ser marxista e incluse citei Marx no Enem, mas após o convívio/bebedeira meus colegas notaram meus traços de comerciante dinheirista autista.
Por isso que, se você estiver usando máscaras sociais com um grupo devido a alguma necessidade, NUNCA FIQUE BEBADO NA FRENTE DESSE GRUPO.
Quanto ao debate do trabalhador viver melhor ou não que um rei, acho que a melhor interpretação da questão é de que houve meramente uma transposição, não sei se essa ideia é do Yarvin ou do Ellul mas ouvi nesses meios ai, as riquezas que eram uma vez internas, espirituais, foram meramente transpostas em riquezas materiais, assim, não há realmente "progresso", mas apenas mudança. Ai cabe ao ou20 decidir qual é melhor, mas é muito provável que os homens de hoje, e isso nos incluiu, não conseguiriam aguentar o mundo medieval. A retidão/rigidez interna do homem medieval agora reside nas máquinas, e assim nós amolecemos. Mas também não sei se a resposta a crise moderna é o primitivismo, porque se um país adotar essa doutrina ele só vai ser colonizado por uma potência que utiliza as tecnologias contemporâneas. Deve haver uma maneira de balancear isso, o ideal arqueofuturista.
O que é melhor andar de ônibus 4 horas por dia e ter uma esposa obesa e morar de aluguel ou viver da pesca e caça e casar com uma indiazinha lisinha magrinha e ter 10 filhos e morar em uma casa de madeira?
Indiopill > modernidade.
Um dos melhores vídeos do canal. Muito do problemas que temos hoje decorrem do abandono a Igreja Católica Apostólica Romana. A verdade é essa.
Homero - sim as pessoas tem essência, mas o meio modifica e muito, um sujeito nascido no Iran devido ao meio será totalmente diferente de um brasileiro...
O ser humano é tribal, ele tende a se tornar o meio.
O ensino se assemelha muito a seitas e foi criado assim de propósito pelos prussianos.
O 1mero deve ser excentrico e não se encaixou, assim como provavelmente boa parte de seu público. E por isso o canal dele é tão bom!
Eu imagino que seja assim:
Tem questões como você só perde sendo de direita em cursos de direita.
Se você é de direita você vai ser isolado e não vai participar dos grupos e não vai conseguir indicações.
Vai ser dificil arranjar namoradinhas.
Você corre o risco de apanhar de um grupo estudantil.
E se você tentar argumentar com os professores ele vai usar argumentos de autoridade para te humilhar.
Então ou você vira de esquerda ou finge ser para se encaixar.
@@Dionisio602 O direitista brasileiro médio odeia cultura mesmo. O desserviço do Olavo foi falar para não ir para as universidades. Ele era para falar que era para invadir! Sem contar que um garoto de 17 anos com ensino do mec e que gostar de mitadas. Vai tomar e tapa na orelha numa federal.
@@Dionisio602 Bem isso mesmo
Eu acho que o meio modifica. Mas qual meio? Quando a pessoa chega na faculdade, geralmente a merda já aconteceu. A pessoa já mudou por conta de toda a propaganda que foi enfiada nela a vida inteira, propaganda que só existe por conta do liberalismo
@@JVolpe-qg4en todos meios modificam. Igreja, Família, Escola, faculdade, Internet, Livros, amigos, idioma, etc.
AS pessoas não vão mais na igreja, tem familias menores, logo tem menores impactos. Você é parte do seu meio, obviamente com suas caracteristicas individuais.
O Final foi bom demais heheh
Aí Homero. Faz um react do debate do Renato tresoitão com o Allan dos Santos
"Liberalismo Cultural"...
👍🏼
49:33 o problema da liberdade aos jovens é que eles são seres infradotados e deveriam obedecer aos seus pais!! então devido a sua não maturidade vão fazer escolhas ruins!
O jovem tem todos os defeitos do adulto e mais um: o da inexperiência.Nelson Rodrigues
Jovens tem que ter liberdades, não são fantoches dos mais velhos, devem aprender a contestar e ter ideias próprias
@@trabalhoadministrativo8565 faça o que quiseres 🌞
@@trabalhoadministrativo8565 ideas propias não , o único que debemos fazer e ter compromisso com a verdade sem mais nem menos . Tem um monte de "ideas propias" erradas . Também tinha um monte de jovens idealistas nas Juventudes hitl@rianas, NKBD soviética e no kmer rogue que dedurabam os pais para mandar eles em campos de concentração. Joven só faz merd@ na maioria das vezes ,eu já fui jovem e sei do que estou falando .
Voltemos a Santo Agostinho! 🇧🇷⛪⚔️
Homero meteu a real! Brutal!
Salve homero. Fica na boa mano. Os liberais merecem tudo que esta acontecendo, pena que nos estarmos no meio.
Tamo junto
Um abraço.
Muito interessante a ênfase da análise sobre a causa serem os princípios liberais. Foi exibido de forma bastante clara.
Discordo um pouco do fato das pessoas evitarem cursos de "humanas" pois "não dão dinheiro". Não fiz curso de humanas porque acredito que a forma como esses cursos são estruturados no Brasil é bastante limitada. Acredito que falta bastante análise quantitativa e matemática/lógica para os cursos de "humanas" no Brasil. Isso faz com que bastante gente evite os cursos por não parecerem "sérios" o suficientes. Não por falta de "salário", mas por falta de rigor -- entenda rigor matemático, não rigor "metodológico"/científico.
Conheci bastante gente que não era esquerdista fazendo curso de matemática, computação e engenharia, pois acreditavam que falta ênfase em lógica e rigor nas "humanas", e não para ganhar dinheiro.
Na verdade, não acho saudável a distinção exatas/humanas. Matemática é pura filosofia, e história é física(phisis).
Expectativas semanais: aguardar vídeos do Homero, Sunky e Saquarema
Daí só o Homero salva
@@gaiusking6744 estou receptivo à indicações
Sunky ainda faz vídeo?
Tenho uma leve impressão de que "brigas com as palavras e expressões", isso é, pegas o sentido comum ou "original", confere com o fenômeno apontado e reclamas de que a a referência não corresponde à definição. Mas palavras é expressões raramente funcionam como definições. O mais comum é funcionarem como referências.
Assim, costumo advertir que "capitalismo" geralmente tem por referência variações em torno do mercantilismo (metade de "a riqueza das nações" de Adan Smith, é um e estudo de caso sobre como a companhia das índias orientais britânicas são ineficientes pelo monopólio e gigantismo...). Ou seja... vamos falar do capitalismo como ideal? Como espantalho? Como o que geralmente acontece? Como "novidade" marginal no meio do mercantilismo, compadrio...?
De modo similar "meritocracia" (que tem pouco a ver com o "mérito como esforço" e mais com "recompensa pelo desempenho" ou resultado... mesmo que por sorte...
"Marxismo cultural" existe... mas tem pouco a ver com Marx ou mesmo com marxismo. Aliás, entendo a parte ideológica ou "marxista" mais relacionada com a escola de Frankfurt do que com Gramsci... apenas Gramsci é mais simples e direto.
Salve Homeril!
Reage ao Gordão Ucrânia no Marcelo Andrade, um abraço.
Bump
ESTOU FELIZ QUE VOCE VOLTOU!!!!
Em todos as aulas de conservadorismo, o garshagen, o catharino e a bp/ricardo gomes mentem sobre a igreja católica e exaltam o anglicano locke em algum momento.
Este conservadorismo é anti igreja católica. Sempre foi.
Como que tanka o frio Homero?
Dá uma dica: você está acostumado.
O melhor episódio do canal até agora.
Uma coisa que fiquei na dúvida, se o liberalismo é a antítese do cristianismo e a antítese do liberalismo é o marxismo. Então voltando mais um pouco, o marxismo só existe por causa da igreja católica?
Muito pelo contrário, o marxismo só existe por causa do liberalismo. Ele surgiu como uma resposta (mesmo que errada) as péssimas condições de trabalho propiciada pelo captalismo da primeira e segunda revolução industrial.
O marxismo é socialista, mas o socialismo é anterior a Marxs. O socialismo pré Marxs seria, digamos assim, a versão secular e imanentizada da doutrina social da igreja, mas seria apenas nesses aspectos as influências.
O exemplo do bombeiros eu considero equivocado. Voltando a Aristóteles, a excelência é ensinável. Embora seja Platão quem diz grosso modo que o homem não é mau, é ignorante, ele é mais reticente quanto ã excelência ser ensinável.
A graça do ensino da excelência para Aristóteles é a relativa circularidade procedimental: aprende-se a excelência imitando os homens que já são excelentes (para Aristóteles a discussão só se coloca para a educação de homens, por isso a criticada tradução de "aretê" como virtude não é "tão" errada quanto reclamam... Platão é mais "feminista" e ressalva que se "as mulheres de Atenas" são limitadas, se elas fossem educadas como homens... nem todas seriam filósofos, como tampouco todos os homens são filósofos... mas algumas seriam e poderiam governar a cidade).
Mas, voltando a Aristóteles... a princípio a excelência ou virtude pode ser ensinada, embora não para todos. Na lógica da excelência como ponto médio entre dois vícios ou dois excessos/deficiências, a coragem é um ponto de equilíbrio entre a covardia (medo excessivo e paralizante ou xiliquento) e a temeridade (falta de medo que expõe "burramente" a si e a terceiros a perigos desnecessários - Platão e Aristóteles pensam na coragem militar da antiguidade... que exige disciplina para manter a formação e evitar seja o ataque em brechas da formação, seja a debandada desorganizada - a derrota tática até hoje ocorre com poucas baixas, menos de 10%, isso é, um lado "ganha" não por ter menos baixas, mas por não conceder a vitória, mesmo levando a pior... se o outro lado nota que o pessoal não se rende mesmo apanhando mais e com mais e mais horripilantes baixas, isso pode causar horror (na linha do "eles não valorizam a própria vida") e começar a fugir.
Isso pode ser treinado. Aos poucos e com alguns momentos intensos.
Sim, tropas de elite (e vou conceder que bombeiros são uma tropa de elite) contam com pré-seleção tanto ou mais do que com "formação" (o curso, ainda que o início dos cursos funcionem como uma semi "pre"-seleção... é a parte que convida os postulantes a desistir...).
Mas isso tem relação com a idade como que as pessoas tentam (ou evitam) se tornar bombeiros ou navy seals...
A excelência pode ser ensinada, mas é mais e mais difícil conforme o sujeito já está formado ou deformado num ou noutro sentido.
Em todo caso, algumas estatísticas (conceito anacrônico para Aristóteles) mostram que numa tropa comum, de alistamento obrigatório, apenas 2 de cada 100 atiram para matar. Nem é questão de "coragem", mas de inibição a atirar para matar alguém "genérico", tanto pior se visto como semelhante (outro europeu branco, por exemplo). Os outros 98 atiram na direção do "inimigo", mas não conseguem mirar e atirar... muito menos usando uma mira telescópica e ver o rosto do inimigo. Os dois que atiram para matar têm ou traços de personalidade antissocial (psicopatia) ou se colocam na posição de "irmão mais velho" que precisa proteger o resto da tropa, compreensivelmente vista como crianças cheias de bravata, inibição e medo.
Mas... tropas treinadas conseguem elevar esses 2% para 80%. Pode ser apenas pré-seleção? Poderia... mas aparentemente se consegue treinar a disposição para atirar para matar... Um truque cultural para isso é a desumanização do "inimigo". Isso é, pessoas comuns, não "psicopatas", podem continuar muito inibidos para atirar num "par", em alguém visto como igual, mas conseguem facilmente atirar para matar num "vagabundo", ou "fascista", ou "comunista" etc.
Sem entrar no mérito de se isso é ensinar uma excelência ou um vício (no caso, falta de empatia e de inibição seletivas...), a questão de fundo é a "disposição de caráter".
Voltando, finalmente, ao bombeiro, há pré-seleção, mas em situações de perigo constante, se não a coragem, a temeridade (a insensibilidade ao perigo) costuma se instalar nas populações. Exemplo: mesmo conhecendo várias pessoas que morreram ou ficaram gravemente mutiladas (perda de pernas e genitais) após pisar em minas anti-pessoal, que conseguem desmoralizar tropas profissionais... a população que acaba convivendo mais tempo com o campo minado toma menos e menos cuidado apesar de conhecer o perigo. Basicamente a preguiça ou pressa vence... algo como o problema do trânsito, notadamente as vítimas adultas, imprudentes, de atropelamento. Em Porto Alegre não bastou construir uma passarela junto à rodoviária... precisou-se colocar barreiras aos pedestres...
Seria o caso, que a maior vitima de afogamento é o melhor nadador. Seria uma falta de temeridade e os covardes ficam tomando "porradas" das ondas.
É como a traição, @@daniellopez-hd6hd, só trai gravemente quem detinha a maior confiança - o contador e não o faxineiro.
Olavo era contra o Escola Sem Partido
Como bom agente do caos que era.
Muito bom, a raiz sempre foi adão e eva se colocando no lugar de deus, como diz a serpente "vois sereis como deuses" (antropocentrismo iluminista)
5:55 Evolução das Amazonas ( X a.C. - 2024) por Homero Jacob Bachofen
Vídeo top top Homero, um abraço.
Eu já discuti sobre o "marxismo cultural" com um marxista revolucionário e ele disse coisas muito engraçadas como "não foi o marxismo que invadiu o feminismo na segunda onda; foi o feminismo que invadiu o marxismo..."
Marxista anti-feminista??
O capitalismo invadiu o marxismo.
1mero, cada dia tenho mais certeza que até o Socialismo é muito menos danoso que o Liberalismo, inclusive depois de ler algumas coisas de Marx, Sorel e sobre algumas coisas sobre Socialismo. Como o Socialismo é baseado numa ideia Objetiva da Economia e da Sociedade (diferente do Liberalismo Atomista) ele tende à defender mais os Valores (mesmo que estes fossem anteriormente criticados pelos socialistas, como foi na Rússia Soviética (creio que isso tenha a ver com a Dialética Hegeliana da História, a luta de 2 valores sempre dará numa sintese de união)). Que acha?
Um Abraço.
A defesa do socialismo é baseado em características materialistas, por isso se diluem com o tempo.
Por isso que a Russia hoje seria um lugar menos danoso que toda a união europeia?
@@daniellopez-hd6hd Sim. Socialismo uma hora ou outra acaba em Nacionalismo e em Conservadorismo (só ver por meio dos dados: os países mais conservadores da Europa estão do lado à Leste da Cortina de Ferro)
@@thia69Por outro lado, em sua maioria possuem altas taxas de ateísmo (Estônia, Letônia, República Checa)
@@gamergamerprobr7572 Estônia é altamente ateísta creio eu que principalmente devido o Liberalismo. A Estônia vem diminuindo a Religião cada vez mais e é um dos países mais Individualistas do Mundo.
Essa análise de curso de humanas e direitistas é bem rasa, porque a maioria das pessoas que entram em uma universidades são jovens, entre 18 e 20 e pouco anos e nessa fase ainda se é muito suscetível a mudanças de cosmovisão. Outro ponto é que isso não tem só a ver com ideologia política, outros fatores como a família, contexto social e econômico influenciam muito mais na escolha de um curso universitário. Muito esquerdista de família rico também não faz curso de humanas (ou só faz os que dão dinheiro) pra não baixar o padrão de vida.
As suas inclinações políticas são ditadas pelos seus traços de personalidade, que são genéticos.
@@Cogito99personalidade é genética? Essa é nova (e errada).
@@QuaseQuasimodo Errada? Literalmente é um fato científico conhecido. Pode chorar aí. Engraçado como Zé cruzadinha Jorge tem a mesma reação de esquerdista quando são apresentados ao determinismo biológico.
Homero, você está misturando um talento/dom, como por exemplo coragem (que o individuo nasce), com valores (que o individuo é educado/condicionado)
Se a menininha viveu toda a juventude em um ambiente e teve a postura X, e ao mudar de ambiente ela passou a ter postura Y, significa que um valor pode ser modificados através da educação... então, talvez ela foi sim para o curso de humanas buscando algo que amava, e acabou sendo condicionada a outra coisa
Pois é, eu fiquei na dúvida sobre o que seria "nascer esquerdista"... às vezes a pessoa vai para humanas por ter mais facilidade em lidar com pessoas, empatia, desejo de ajudar o próximo, etc etc e acaba pervertido pelo em torno, igual um elfo transformado em orc pelo Morgoth kkkkkkk
Também tem gente que entra por preguiça, pq Letras é muito mais fácil que Engenharia kkkkk
@@miltonfv Essa adoração há exatas é um dos mal do positivismo do Brasil. O curso de filosofia é tão complexo como o de Fisica.
@@daniellopez-hd6hd estudar a sério áreas como filosofia ou até mesmo letras, é extremamente complexo
Parece que o meio acadêmico não está exigindo o conhecimento necessário, oque acaba tornando “fácil”
Conheço um jovem que formou ano passado em direito na USP, é lamentável de ver o quão incapacitado ele esta
@@daniellopez-hd6hdno Brasil não são não, tanto é que atraem os alunos geralmente mais burros.
GRANDE AULA 👏🏻
Não acho o Nietzsche genial. O Vico mais de um século antes percebeu melhor o problema e apresentou soluções muito melhores. E olha que o Vico tava longe de ser perfeito.
Queria que o Homero fizesse um vídeo sobre ele
@@ihque125 Vico ou Nietzsche?
@@nocontratempodoalgoritmo4810 Vico, Niezstche seria legal tbm, mas sei mais sobre Niezstche do que Vico
38:33 blz, fez seu ponto... 38:36 eita porra perai bicho...
Faz o Ⓜ️🤡🤣
Estou deverás incomodado com o uso dos termos "direita" e "esquerda" neste vídeo, pois em momento algum se define o que eles significam, e escutar o Homero dizer "direitistas materialistas" me lembra a bola quadrada do Quico
Liberalismo é materialista.
@@juniorpontes8727 Mais ou menos, mas eu não considero o liberalismo como de direita de qualquer forma
@@ihque125 Originalmente é de esquerda mesmo.
Tomem a Like Pill!!!!💊
Hem Homero, essa para de " o outro" não é coisa do Rosseau ?
Isso daí pode ser utilizado de forma honesta ??
38:35 Bela Bait, Homero! Na verdade, é o que maioria de vocês, homens, querem. Teoricamente, todo mundo é "lindo e limpinho", porém na prática, sei bem como funciona.. Tu deixou isso meio que subentendido na live passada quando disse o tipo de mulher que tu quer ao passar em um concurso. É por isso que vocês homens se ferram nesse quesito. Tomara que ao escolher uma 9/10 ou 10/10 seja, principalmente, nos valores e princípios e não só na aparência. Até porque sabemos que toda beleza das tais "loirinhas" citada e, dentre outras, que sentem cheiro de dinheiro a distância e que não podem ver um homem com uma condiçãozinha melhor, caem por terra quando se trata de tudo o que engloba o quesito caráter; valores cristãos então, nem se fala. Faço votos para que tu consiga ter critérios que transcendem a tua visão nesses momentos; assim como tu transcende nos pontos de vistas filosóficos. Desculpa a franqueza nem iria comentar nada, porém não resisti a essa parte.
Aí sim hein! Droppou a Pill da night, dificilmente se vê uma mulher tão racional 🍷🗿
@@Jonatha-sx obrigada! O emocional é condicional..
Muié redpillada
É natural... O loiro e a loira no Brasil é visto com uma ascensão social. Vai alem da até da questão da aparencia em si(já vi muitos caras troca uma negra/parda bonita por loira feia). Se torna um fetiche um objeto de desejo. Tu não vê um jogador de futebol sem uma loira troféu. No minimo tem que ser oxigenada kkkk.É complicado.
@@daniellopez-hd6hd ok, então 🤷🏾♀️. Continua achando isso natural, que será natural seus olhos te enganarem. Tanto é que no final das contas sabemos como tudo termina, não é mesmo? Essa tal "ascensão ilusória" é só na mente do brasileiro médio e não me leva a mal, mas jogador de futebol não é referência de nada prestável.
No curso de história só mandavam ler Focault e Adorno
mentira, tem muuuuuito mais que isso kkkkk Focalt e Adorno é apenas o básico pra qualquer curso de humanas e ciencias sociais aplicadas
Pergunta genuína: a Igreja Católica tecnicamente não condenou o Nacionalismo? Pelo menos o Nacionalismo no sentido paixão pela nação?
Condenou, por isso ele faz críticas ao nacionalismo em seu canal.
@@O_Primitivista531 mas ele está muito adepto da ideologia nacionalista. Eu acho que um Cristão não precisa de uma ideologia, já tem a Bíblia e a Doutrina da Igreja para seguir.
O Deus da direita é Mamom.
muito bom!
Obrigado!
Homero, o que você acha do integralismo?
Obrigado LUTERO!
BLZ, MAS E O TERCA DA FILOSOFIA?
52:54 Estou no aguardo.
Totalmente normal um professor ter opinião política X ou y e discutir com os alunos, o que não pode é haver perseguição a quem pensa diferente
Eu concordo com o Homero tenho dificuldade com as definições de "liberal", o que exatamente ele define como liberal? Economicamente? Moralmente? Esse liberalismo seria o que nasceu na revolução francesa? Se sim, seria então o esquerdismo apenas uma forma de liberalismo?
1mero 59:30 a base do ocidente talvez seja a felicidade! e como diria
Tim maia: na vida, a gente tem que entender
Que um nasce pra sofrer enquanto o outro ri
❤
Adm, RH e empreendedirismo são os cursos de humanas da direita. Aliás, se ensinassem a abrir empresa e excel em curso de humanas de esquerda, resolveriam muitos problemas.
Finalmente alguém com bolas para falar a verdade. Parabéns, Dr. Homero.
Esse trem já passou, nada pra ser recuperado neste mundo. Vamos sorrir e cantar que da vida a gente não leva nada
É óbvio mesmo! Porém, enxergar as nuances que moldam os indivíduos é um trabalho e tanto! Como distinguir o Esquerdista Moderno Marxista, do Esquerdista neo liberall?
😂Muito raso na contra argumentação
Assistiu com a bunda, né ?
12:42 Ai ai homero como te falar
É a questão do individualismo do direitista comum, só pensa em grana pois só pensa em si mesmo.
1:00:00 1mero entendeu que o platão é um ser 5d que entendeu a realidade.
27:55 🎯🎯🎯
Olavo: "o br é o povo mais dinheirista do mundo"
Esse papo já é manjado mas vale reforçar: apesar de tudo eu e uma boa galera por aí temos gratidão enorme pelos ensinamentos do Olavo. Senão fosse por ele meu retorno a fé demoraria décadas (se ocorresse), e jamais teríamos a oportunidade de ver mesmo que pelo buraco da fechadura a vastidão da cultura universal, a começar pela BR, onde éramos totalmente ignorantes.
Continuamos ignorantes, mas pelo menos tivemos um canal que nos mostrou que esse mundo vasto do conhecimento da Verdade existe
E o Olavo é um dos mais dinheiristas.
Homero tá kibando meus vídeos.
Tem um Imbecil Coletivo numa das bibliotecas universitárias daqui
R$=real
Vc faz muitas associações erradas no seu vídeo.
Sim, a maioria dos alunos de humanas escolhem fazer humanas pq já são de esquerda. Mas isso não anula o fato de existir o marxismo cultural.
Vc argumenta como se o marxismo cultural só vai existir se ele converter uma freira em uma radical. Não, cara. Basta ele reforçar as ideias de esquerda e permitir que os radicais se assumam pra ser marxismo cultural.
Outra coisa: Marxismo cultural não está só na universidade. Então essa menina que já chegou de esquerda no curso de humanas pode e foi influenciada antes a ser de esquerda pela tv, música, filmes e internet. Tudo isso é marxismo cultural.
E sim, muitas pessoas se radicalizam por causa da doutrinação nas universidades. Não vai funcionar com todo mundo, mas vai funcionar.
Sobre o exemplo dos bombeiros: Vc ACHA que um curso de bombeiros não ensina a pessoa a ser corajosa mas vc não sabe. Além do mais tomar a decisão de se tornar bombeiro é muito mais difícil do que escolher fazer um curso de humanas que inclusive é muito fácil.
Sobre o sócio-construtivismo: Uma coisa é vc dizer que uma condição biológica vai ser definida socialmente, outra coisa completamente diferente é sua opção ideologica.
Não faz sentido comparar. Mulher nasce mulher, mas qualquer pessoa pode se tornar esquerdista ou direitista ou qualquer ideologia. Vc tá comparando arara com sofá.
Surf the kali yuga
Homero tredpilou no final
Cheguei
1:20 livre mercado existe sim.. "mas não em escala macro" hehe ... Não no sentido q ancap fala. Tem q ver por produto.
Substituiria o termo "livre mercado", por livre iniciativa.
Desse mundo a empresas consideradas com futuro iriam passar todo uma consultoria para crescer.
@@MonsálvioDunezcerto!, na união soviética as pessoas recorreria produtos oferecidos mercado clandestino!.
@@AugustoCesar-hz2vl União Soviética era horrível. Putin entendeu isso e está reconstruindo o Império Russo.
First.
Com todo o respeito, mas essa tese é cheia de furos. Primeiro, não dá para colocar no mesmo balaio do socioconstrutivismo um conceito de mulher, que é biológico, com adesão a ideias políticas. Em segundo lugar, como esse seu determinismo místico de "inclinação da alma" explica as mudanças de posicionamentos políticos de inúmeros pensadores ao longo da história. Em terceiro lugar, é ingênuo achar que você pode pesquisar o que quiser em universidades federais, experimente participar de um processo seltivo de mestrado ou doutorado com um projeto de pesquisa anticomunista, só para eu ver um negócio.
Que análise pobre.
1- A menininha que saiu de um ambiente conservador não vira feminista porquê agora está livre, ela vira pela influência externa da liberdade. A opressão e a "liberdade" do exemplo são ambas influências externas, porquê ela não vai ser livre no sentido de estar longe fisicamente dos pais, ela vai ser literalmente influenciada pela cultura libertina vigente do novo ambiente.
2- Afirmar que alguém é seu verdadeiro eu quando está livre de repressão é falso. A opressão material e moral são fatos que acompanham e acompanharão desde sempre e para sempre. Essa baboseira remete ao "se você é bom por necessidade você não é bom de verdade; se você não precisasse ser bom não seria bom", que é uma grande falácia. Bom é quem faz coisas boas e ruim é quem faz coisas ruins.
3- Imputar uma pré-disposição a x ou y ideologia politica no homem já é algo bizarro e fantasioso por si só. Imputar virtudes inerentes na mulher mais ainda. Mulheres não são seres essencialmente morais, a moralidade feminina sempre foi um reflexo da moral hegemônica na sociedade ou da sua família. Se uma mulher entra num novo ambiente, longe dos pais, que seus peers são todos libertinos, ela se adapta rapidamente a nova moral libertina.
E acho q vc ta enganado sobre diversos aspectos... Pq o "marxismo" se deu tão bem numa sociedade como a Chinesa ? Não há "cristianismo" e nem "liberalismo" na China.
Ao contrário do q vc falou, existiu um movimento marxista na Índia tbm.
Resumindo: A ideia do seu vídeo é boa, mas tem uns erros. Deu pra captar o q vc ta querendo dizer, mas tem alguns erros importantes. Talvez vc tenha arranhado a superfície.
A China não é marxista, tá mais pra fascista
@@takez00mxt é fst
Caramba, o Newman alugou um triplex na cabeça do Homero, só por falar que gente burra não deveria ter filhos hahaha
34:00 por que eu perderia 10 anos para ganhar essa merreca? Fiz 2 anos de TI e já ganho esse salário.
Porque você não tem alma de ouro.
Por que a vida não é sobre ganhar dinheiro...
E vai comprar uma waifu com esse dinheiro....Porque é um homem de lata.
Obrigado por provar o ponto do Homero. Kkk
@@PsicoseNeurose Posso estudar filosofia por fora (livros) ou fazer uma faculdade de filosofia ou psicologia que são áreas que sempre me interessaram quando eu estiver realizado profissionalmente.
Quem matou Deus foi o Darwinismo. Por isso que tem o pessoal do "Design Inteligente", os "Neo Criacionistas" brigando com a ciência.
1:01:01 Mas o final desse vídeo ficou muito bom, teve insights muito interessantes.
Quem mtou deus foi jesus
Quem matou Deus foi o Lutero. K
Quem matou Deus foi a revolução industrial, trocamos o culto do sagrado para o culto do capital.
Resumo da ópera: Livre Arbítrio não existe. Só se segue o que já estava definido nas predisposições de personalidade do indivíduo.
Errado, não foi bem essa ideia que o Homero quis passar, até porque ele, como católico, acredita no livre arbítrio.
@@peixeaquatico3644 Ele formalmente acredita em livre arbítrio, mas essa noção de vocação e tendências implicitamente concede que não existe livre arbítrio, especialmente considerando que a personalidade é definida geneticamente.
Homero, me desculpe, mas vou bancar o advogado do diabo na parte da crítica ao "brasileiro de direita": filosofia, sociologia, teologia, história e Geografia podem ser estudados como Hobby em casa, não precisa cursar uma faculdade pra isso. Com Engenharia e Medicina isso não é possível. E Além do mais, como tu quer que um pai de família sustente a família com um salário de professor de escola pública?
E minha mãe é professora aposentada, antes que perguntem
Existe Marxismo Indiano sim, inclusive a província de Kerala é governado por um partido Comunista
China não vai durar 100 anos com essa taxa de fecundidade atual, sem falar nos problemas ambientais (China o estado chinês atual, ainda vai ter chineses e resquícios da sociedade chinesa tradicional, obviamente)
Tese anticomunista = realidade
Ata
@@wolfguardian8444 tudo o que é real é material, e aquilo que não é material não é real!!!
@Sr_Glenstein Você pode pensar em um humano perfeito, mas ele não é real.
@@Dionisio602uga buga existir só o que eu sentir uga buga mim não sentir não existir uga buga
@@prudentiaaurea humanos tem sensores ruins para existir apenas o que ele sente.
Ele sente quase nada. O pensamento é sempre uma aproximação errônea da realidade.