[K방산] 8천200톤급 이지스구축함 1번함 정조대왕함 해군 인도..550여개 시험 평가 통과

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 32

  • @김태원-w6h
    @김태원-w6h 15 дней назад +4

    이런 이즈스함 여러척 더 보유
    하면 좋겠네요
    기동 전단 만들
    어서 우리 영해
    촘촘히 감시 방어
    할수 있다고봅니다

    • @TV-fr9gc
      @TV-fr9gc 15 дней назад

      이순신급구축함 6척 세종대왕함급 이지스함 3척 정조대왕함 1척

    • @user-wzzang
      @user-wzzang 15 дней назад

      정조대왕함 2대 추가 건조에 kddx 구축함이 진행됩니다. 18대의 이지스함이라고 기동함대 입니다. 일본도 한국해군을 쉽게 못보게 됩니다.

  • @quest9614
    @quest9614 15 дней назад +2

    세종대왕급도 시스템 업글하고 SM3, SM6 배치 해야합니다. 탄도탄 탐지, 추적, 요격까지 가자.

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd 15 дней назад +1

    정조대왕 클래스도 좋지만 솔직히 후속으로 건조될 kddx가 더 기대됨

  • @이영하-q5b
    @이영하-q5b 15 дней назад +1

    근접 방어 무기가 미국 팔렁스네요?
    아직 우리는 개발이 안되었나요?

    • @JJ_Curtis
      @JJ_Curtis 15 дней назад +1

      설계당시엔 국산이 않나와 있던 걸로 알고 있습니다.

    • @이영하-q5b
      @이영하-q5b 15 дней назад

      @@JJ_Curtis 아 그런가요?
      그럼 다음 이지스 함에는 우리 근접방어무기가 탑재 되겠군요

    • @2302-df9ig
      @2302-df9ig 15 дней назад +1

      @@이영하-q5b아니요 아마 똑같이 팰렁스를 달고 kddx에는 우리가 개발 ciws를 장착할겄입니다.

    • @이영하-q5b
      @이영하-q5b 15 дней назад

      @@2302-df9ig 근데 후속 이지스함 2대에도 우리가 개발한 ciws를 달지 않고 kddx에만 장착하면 성능이 아직 인가요?

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 13 дней назад +2

      정조급에는 국산 안들어가고 충남급부터 실험적으로 적용해본 뒤 kddx에 장비합니다. ciws는 기본적으로 스탠드얼론 모드가 있긴 하지만 함정 전투체계 연동도 필수인 물건이라 마음대로 장착할 수 있는게 아닙니다.

  • @꾀병통치약
    @꾀병통치약 15 дней назад

    스텔스 필름 개발했다는데 스텔스 합동화력함을 만들어 보면 어떨 지...

  • @cocohodu6569
    @cocohodu6569 15 дней назад +1

    CIWS 울나라도 개발하고 있다고 들었는데...

  • @JJ_Curtis
    @JJ_Curtis 14 дней назад

    거악을 낳는 차악도 거악에 의존에 존재하는 차악도 필요없다.

  • @maranathaj1962
    @maranathaj1962 15 дней назад +2

    이정도면 구축함이라 부르기 민망하지 않겠나 정조대왕 순양함급 이지스함으로의 명칭이 타당할 듯

    • @jkkim2895
      @jkkim2895 15 дней назад

      미국 줌왈트 15000톤급도 구축함으로 부름, 요즘은 순양함 잘 사용안함.

  • @도완김-i9u
    @도완김-i9u 13 дней назад

    10대만 더 만들자...돈이없어도 노력하자

  • @ing-k3d
    @ing-k3d 13 дней назад

    포대는 하나만 있는 것 같아 여러 대 만들자 배의 옆구리에도 만들어 보고 많이 만들면 좋지 않겠나 적은 수치보다는 많은 게 나을 거 아니냐 만약 큰 포대가 부숴지면 다른 대체할 포대가 없을 거 아니냐

  • @jinjaepapa
    @jinjaepapa 15 дней назад +1

    포탄피 받이 세트로 못만드나? 큰탄피 떨어질때마다 바닥 까일까바 조마조마하다

  • @hope153park
    @hope153park 15 дней назад

    요즘 헷갈리네 ㅋ
    정조대왕 급이 4번째 부터 6번째까지 되는 건가요 ???

    그리고
    SM6 탑재한다고 들었는데 최근 뉴스 다른 곳 두 곳에서 SM3 탑재한다고 나오던데 맞는 건가요???
    미국에서 판매 승인 안해준다고 했던것 같던데
    SM3
    만약에 우리가 SM3 까지 탑재가 되면 우주권에서 요격이 가능하기 때문에 중국의 ICBM들 요격도 가능하고
    우리를 감시하는 위성도 요격을 할 수 있다는 능력을 가지게 된 거라 엄청 난 건데 ㅋ
    우리는 L_SAM 3 단계까지 가야 초기급 우주권 요격이 가능하고 추가로 성능 개량이 되어야 안전한 우주권 요격이 되는 거로 아는데 그 능력까지만 갖춰지면은
    우리 요격 미사일은 최종 단계까지 완성이 되는듯
    그 때는 유사시에는 우리 위에 우리를 감시하는 위성은 다 떨어 뜨릴 수 있게 된다!!ㅋ

    • @pepe-gt2py
      @pepe-gt2py 14 дней назад

      탄도탄 요격용으로 SM3, SM6 전부 탑재예정임.

  • @JhL-xz6nh
    @JhL-xz6nh 14 дней назад

    고민되죠 세계1월이기느냐?마느냐
    제새각은이꼴

  • @하영진-n4p
    @하영진-n4p 15 дней назад +2

    빨리 우리도 CIWS 30미리 배치했음 좋겠음 미국 펠렁스20미리는 웬지 화력이 좀딸려서 그나마 미국 펠렁스 20미리 탄이 열화우라늄탄 이라 커버가 되지만 세종대왕함급 네덜란드 30미리 골키퍼가 생산중단이라 업그레이도 힘들고 골기퍼 기술 습득한 LIG넥스원이됏든 한화디펜스 30미리 CIWS 빨리 배치됫으면 좋겟음

    • @언덕위흑진주
      @언덕위흑진주 15 дней назад

      ㅇㅇ
      20mm로 극/초 음속 대함미늘을 어케 막으려고?

    • @rli4338
      @rli4338 15 дней назад

      ​@@언덕위흑진주네 단단한 돌머리로 막아라

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 15 дней назад

    사람 없어서 정조대왕함 운영 못할꺼라는 댓글러들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 한심함

  • @cjfdlskfkche5162
    @cjfdlskfkche5162 15 дней назад

    전시에 CIWS는 일회용임...미사일 ,포탄 날아오는데 밖에서 재장전....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rli4338
      @rli4338 15 дней назад

      고의적 과체중으로 병역기피한 미필 티내고 자빠졌네

    • @pepe-gt2py
      @pepe-gt2py 14 дней назад

      실제로 미 해군 구축함 그래블리호가 홍해에서 팰렁스 발간포로 후티 반군 순항 미사일이 구축함에 도달하기 4초전에 막았었죠.

  • @이원섭-x2i
    @이원섭-x2i 15 дней назад +1

    그럼 뭐해?????,
    현재는 깡통배 맞잔여???,
    맞여 틀여???.