ЛУК или АРБАЛЕТ
HTML-код
- Опубликовано: 26 ноя 2024
- 🔥 Битва без компромиссов: кто победит - лучник или арбалетчик? 🔥
Приготовьтесь к захватывающему сражению между блочным луком LIFT 33 и блочным арбалетом RAVIN 29X!
🏹💥 Мы проверим их мастерство на дистанциях 50 и 70 метров в охотничьем обвесе.
Кто выйдет победителем? Узнайте это, посмотрев наш уникальный баттл!
Не пропустите! 💪✨
Обзор блочного лук Lift 33
БЛОЧНЫЙ ЛУК| LIFT - • БЛОЧНЫЙ ЛУК| LIFT - СА...
Обзор блочного арбалета RAVIN 29X
RAVIN R29 | ПОЛНЫЙ ОБЗОР - • RAVIN R29 | Полный ОБЗ...
Настройка оборудования, пристрелка луков и арбалетов, подготовка к охоте.
Обучение стрельбе из лука и арбалета летом и зимой в Спортинг - клубе "МОСКВА"
Тел. 8 (495) 236 - 75 - 15
Информация по ссылке dendra.ru/club...
Наш VK - dendra_ru
📝НАШИ КОНТАКТЫ:
📱8 (800) 250-59-58
💻dendra.ru/
✉ Москва
#блочныйлук #блочныйарбалетRAVIN29X #пристрелкаарбалета #подготовкакохоте #mathewslift33 #crossbowravin #archery
Все очевидно.Не говоря что на арб можно ставить ночные прицелы.Лук это интересно но арб на охоте выигрывает.
с практической точки зрения вы правы, но есть другие составляющие
Не важно чем вы занимаетесь, лук , арбалет ....метаниие 2х пудовой гири , если Вам нравится , занимайтесь ....
( Извините, не сдержался)
за что извиняться. эмоции это прекрасно. спасибо
Приятно Вас видеть, ребята) стрельба с рук на такую дистанцию впечатляет, но все же в луке есть " душа"!не вижу смысла " пытать" избитый полтинник, 70 и 100, или хотя бы 90 м.
Да, вы правы. У лука есть душа и этим он нас привлекает
😮😮цена этого малыша-600000....
к сожалению это так. я был бы рад, если бы этот арбалет стоил в разы дешевле
" Мы арбалетчики основательные, а не вот это вот, абы куда, по кустам.." 🤣 У арбалета есть ещё большой плюс- возможность применять упор. Ещё точнее будет. Благодарю за хороший позитивный ролик! 👍
если к луку добавить линзу и длинный стабилизатор, то даже с упором можно будет поспорить
@@DENDRAruвозможно, но удобство, сидя на лабазе , при - 5 , после 3х часов , .... швабра удобнее, но те кто в таких условиях использует лук ( классику /блочный) 33 миллиона уважения .....
Удачи вам!)
если полюбил лук, то уже ничто не смущает. Есть стремление добыть зверя, ходовая это охота или на лобазе, -5 или больше. С луком я охотился и при более низкой температуре. Когда преследуешь зверя, забываешь про холод
@@DENDRAru охота ....она разная, мне все время нравилась охота на ( приваде/ солнце / тропе ) , с ходовой не сложилось ( банально не нравится) ....и для охоты с засидки швабра/арб для меня банально удобнее ....но это для меня.
Людей которые могут заморочится и упереться в лук ...прекрасно понимаю ) Но должен же я "хвост распушив" сказать свое "веское слово))" ....? ) Удачи вам
конечно охота с засидки она тоже разная. все зависит как вы разместились и в какое время суток зверь выйдет. чаще всего это стесненное пространство и стрелять будет удобнее с арбалета.
один раз была конструкция похожая на гнездо соловья разбойника, открыта на 4 стороны, очень удобно для выстрела, но открыта всем ветрам и через три часа просто ноги и руки не сгибались. хорошо что я сидел с арбалетом.
Вот соревнования - это прикольно 👍
хороший формат, вы верно подметили
Лук позволяет быстрее стрелять. Но второй выстрел по цели все равно сделать невозможно. Единственная ситуация это выживание с простейшим рекурсивным луком - стрельба на близкой дистанции по нескольким целям, например, волкам. А на охоте арбалет предпочтительнее. А если подумать, то мелкашка еще лучше. 😀
если не рассматривать эстетическую составляющую, то возможно.
Как она из стойки так хорошо стреляет???
Да, вы верно подметили. Нужно было выбирать соперника из мужчин, тогда бы лук победил
Здесь даже сравнивать нечего. Нужна точность, стрельба в сумерки и ночью, то арбалет, а скорострельность здесь никаким боком.
Не из лука не из арбалета по зверю вы второй выстрел не сделаете, если только добить зверя в агонии.
Меня тоже удивляет второй выстрел, зачем он. Ясное дело что после первого выстрела все звери разбегутся. Есть преимущество у метательного, звери начинают обратно собираться через некоторое время. Им не понятно что такое было, вроде бы шум, но какой.
Прекрасно
Спасибо за оценку
Интересно посмотреть на соревнования немного в другом формате:
Сколько очков соберёт лук и сколько арбалет, за единицу времени - допустим за одну минуту.
Думаю, не мне одному было бы интересно. 😊
Блочники не расчитаны на скоростную стрельбу. Это насилие над техникой и стрелками. Если брать рекурсы, то лук однозначно скорострельнее.
критериев должно быть больше. нужно учитывать и попадание
@@makarmakarov6002 лук скорострельнее, зато арбалет - точнее. И того: кто, сколько очков наберёт за минуту....
Что значит скоростная стрельба в данном случае? Перед нами же не пулемёт у которого ствол может перегреться.
Какая интенсивность способна повредить конструкцию блочника, и в каких именно местах, можно поподробнее?
@@DENDRAru я именно так и написал: Сколько очков соберёт за минуту каждый из них. Если попал "в никуда", то цена этому выстрелу - 0. Если "в десятку", то - 10
Возможно, что на 50 метрах, за счёт скорострельности, по очкам - выиграет лук, а в такую же мишень на 70 метрах, за счёт точности - арбалет...
современные луки и арбалеты не имеют ограничений по количеству выстрелов. Многие компании дают пожизненную гарантию на основные узлы. конечно веревки придется менять чаще, но только это
Отличное видео . Наглядно увидел ,что лук более скорострельный,тихий ...
Да. Луки потише, что есть то есть.
Лук вообще отличный вариант для тех, кто хочет получить наслаждение от того, чем занимается. Нет предела совершенству
Прикольно. Но мне кажется что охотники по другому должны арбалет держать не как биатлонисты. То есть без упора локтем а на весу а это уже труднее. Я с воздушки тренируюсь иногда и то специально руки держу по охотничьи. А для охоты нужно и стрелять бродхедами а тут уже свои тонкости по настройке лука.Интересно как трехлезвийник например летит с арбалета на 70м.
зачем держать руки как неудобно. если даже стреляют на вскидку, то все равно отрабатывают стойку. если вам неудобно, то это не правильно. Нужно отрабатывать конструкцию при которой вы с оружием будете единое целое. все что провисает или в процессе выстрела пропадает тонус не даст хорошего результата.
трехлезвийные наконечники после 70 метров могут начать планировать и уводить стрелу, все зависит от воздушных потоков. На дальние дистанции предпочитают использовать раскрывашки
@@DENDRAru хороший ролик. Типичный арбалетный ролик какие я видел-это когда арбалет на сошках стоит на столе а стрелок сидит на стуле и стреляет метров на 20 при этом чота говорит про охоту.Хочется таким стрелкам сказать- возьмите этот стол и идите лесом. И стул не забудьте.
чем в этом ролике обидели охотников? здесь нет сошек, 20 метров и тем более дивана с кофе. Все по-честному. Милая девушка великолепно стреляет из арбалета. мы не виноваты, что у нее так хорошо получается. Чемпионат Европы по 3Д стрельбе из лука просто так не выигрывают. Это талант. Зачем вы ее пытаетесь обидеть
@@DENDRAru я наоборот похвалить пытался что не со стола стреляет а с рук.
мы ценим ваше внимание и не хотели вас обидеть. вообще показывать стрельбу на дальние дистанции всегда сложно
Швабра круче )! .... очень хотелось поигратся луком ( не спортсмен ,и уже не охотник ) , но швабры ( три штуки есть ) а до лука не дорос....
Стреляйте из того что вам ближе, или больше нравится
не знаю что вы называете шваброй, но здесь выбор не очевиден
@@DENDRAru швабра - арбалет , ( ну похоже , хоть и отдаленно.... очень).
Выбор никогда очевидным не будет, выбор , это личное предпочтение .....мне ближе ( ещё с детства) арбалет ....и я естественно "кричу" за него ....
Мой выбор , это - ... только мой выбор, и выбор другого человека, не "хуже" и на "лучше" моего , это ЕГО интерес ..... Не хотел никого обидеть , с УВ .
в мире такое разнообразие изделий именно по этой причине. сколько человек, столько и предпочтений. спасибо
а где обмен оружием?
и еще обмен майками
Лучше всего рекурсивный в инстинктиве, а всё остальное от лакавого и вообще грех)
любители традиционных луков вам сейчас аплодируют
@@DENDRAru Было бы за что... Концепция стреляет лучник а не лук, всё дальше размывается, с эволюцией лука. Традиция, классика, блочник, арбалет. Скоро лучник будет как оруженосец, просто носить в руках нечто, а оно само будет целиться, стрелять и попадать)))
всегда будет выбор и возможность взять традиционный или классический лук, показать свое умение стрелять из лука
100m
извините не понял
Ну лук за пол ляма! Это конечно!!!
Ребят мы простые люди нам за 50 ещё куда не шло!
А вот лук за 200 тыщ и арбат за 500 тыщ в наше время это злит людей! У нас нет пока такой возможности покупать! (((
У нас потому, что достояние газ, нефть, лес мимо людей! ((((
Либо если у вас можно с этого пострелять вы говорите!!!
И выручка будет!
А если человека заинтересовать, то и может купит!
50тыс рублей??? Мне 20 жалко было отдавать за арбалет мангуст,но потом понял что он того стоит.
все относительно. когда есть мечта можно на мечту и заработать. это же не просто выбросить деньги на ветер, а осуществить мечту
@@DENDRAru да согласен
Арбалетчики, браконьеры, лучников легализовали...
вы не правы. легализовали метательное оружие, а это лук и арбалет вместе
ПОМЕНЬШЕ ЯЗЫКОМ И БОЛЬШЕ ДЕЛ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО А ТАК БЛА БЛА
да уже куда больше. динамичное видео, постоянная стрельба по мишени, что не так. подскажите, а мы исправим