#40 Malcom Kyeyune - Hur kan vi prata om identitetspolitik?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- I säsongens sista avsnitt av Hur kan vi? gästar Malcom Kyeyune Navid i studion där de pratar identitetspolitik. Med sig har Navid även idéhistorikern Per Johansson.
Är du nyfiken på samtalet mellan Henrik Jönsson och Malcom Kyeyune så hittar du samtalet här:
• Champagne Med Henrik: ...
Lyssna gärna på Malcom egna podcast som han driver tillsammans med Marcus:
/ markus-och-malcom
__________________________________________________________________
Gillar du det du hör, då har du möjlighet att stötta oss via swish och det ger oss möjlighet att bjuda in fler gäster att samtala med. Det gör du på nummer: 123 124 77 33
Vi finns nu även på Patreon för dig som vill bli månatlig stöttare och få ta del av extramaterial och VIP-inbjudningar. www.patreon.com/hurkanvi/
Tack kompis
Samtalet fortsätter
Följ oss på sociala medier:
Instagram: @Hurkanvi
Facebook: Navid Modiri
Twitter: Modiri_navid
Glöm inte prenumerera på vår kanal här på RUclips. Då missar du inte några extramaterial eller andra spännande videos.
Besök vår hemsida för att läsa mer:
www.hurkanvi.se.
Vill du kontakta oss?
hej@hurkanvi.se
Helt fantastiskt avsnitt. Mycket njutbart. MER KYEYUNE.
Skitbra program! Tycker Malcom var vältalig och behaglig att lyssna på. och Per är som alltid kung
Så intressant, som empatisk människa för vilken solidaritet är det viktigaste har jag försökt få grepp om det partipolitiska och efter drygt ett år av aktivism har jag bara kommit fram till att det egocentriska sättet att vara har bitit sig fast så hårt att en tappar ork.
Fyfan vad bra! Ha med honom igen!
Kanske kommer han på live eventet vi ska ha den 15/1. Be there! ;) / Victoria
@@HurKanVi Vad är detta för liveevent? Och kommer man kunna dyka upp där?? :)
@@xyonzpkm4183 billetto.se/sv/e/live-hur-kan-vi-med-gaster-tickets-320478 Här hittar du både information och möjlighet att köpa biljetter :)
@@HurKanVi Kommer ni bara köra i Malmö eller finns det chans att ni kommer till Stockholm också? :)
Så jävla bra !!! Det skulle vara helt underbart att se Malcon och Alexander Bard i samma program :)
Nej. Jag skulle hellre vilja se Malcolm i debatt med någon ur Vänstern med motsatt åsikt.
Det bästa avsnittet hittills tycker jag. Tack Navid, mer sånt!
Äntligen Malcom, bästa avsnittet hittills!
Riktigt hög nivå! Har bara sett 23 min. Jäklar vad Malkolm är bra
Hur då ? Finner ingen substans i det han säger, han bara slänger sig fram och tillbaka med olika floskler samtidigt som han försöker låta intellektuell.
@@alex-wz7uk lol Han har ett härligt språk, men sällan något konkret. Gillar honom ändå!
Men den viktigaste frågan här är ju trots allt...tror ni Malcom lirar Alliance eller Horde?
Garanterad Horde. Alliance bara ljuger för sig själva om deras materiella själv-interessen.. =)
@@Hooga89 MEN NEJ!!! Man spelar dvärg. Jag tror Malcom kört Alliance i typ alla expansioner. Han körde dwarf female paladin i inledningen av WoD iaf, tills dess att han la ner. Nu kör han Wotlk. Spelar man Horde är det bara för att ens efterblivna wowpolare bestämt sig för att byta faction helt utan någon som helst anledning varmed man till slut måste göra samma sak... It is known.
@@markusallard5141 Dvärgar är lätt den bästa rasen tillsammans med gnomer men tyvärr är Horde totalt dominant när det gäller mängden av bra spelare pga obalansen som skapades av racials förr i tiden. Man är nästan tvungen att spela Horde om man vill spela med kompetenta spelare. Mängden keyboardturnerns man träffar på när man spelar Alliance är skrämmande.
@@DAN_I_E_L Är främst intressead av wow pga all saftig lore, men ska ha det i åtanke om jag börjar köra :P
Hmm han är smart så antagligen Alliance. Men däremot är han Marxist så kanske Horde
Har gillat Malcom i ett gäng år nu men blir galen på att han inte kan tagga ner sitt grinchande ibland och svara rakt... Det är ett vänligt meningsutbyte, spela på andras planhalvor ibland. Det blir kul, lovar!
om han är autistisk så är det som det är. en lär sig hantera DEM, inte tvärt om.
"Det blir kul, lovar!" - Herregud...
Ett avsnitt jag sett fram emot!
Vad kul att höra, hoppas du gillade det :) /Victoria
Det gjorde jag! Jag har hört Malcom tidigare och han har alltid intressanta synvinklar och tankar och när det blir smart nog spelar politisk kant så otroligt mycket mindre roll var det jag upptäckte.
Malcolm är en sjukt chill snubbe. Gillar afrot. 🤘
Aldrig hört talats om Malcom, men intressant att lyssna på. Tänk om vänster vs höger samtalen låg på den här nivån oftare, tyvär sällan som vänstern skickar fram sina starkaste, de får nöja sig med en gallspyande handbollsspelare :P Bra gäst!
Skulle vilja tillägga att jag skulle vilja höra Malcom prata mer om vänstern, alltså va den egentligen ska stå för enligt honom va de innebär enligt han att den ska vara. Den vänster som får andrum är ju rent förkastlig och inte särskilt inbjudande precis som att han säger att dom förlorar. Men settet han pratar på får det att låta värt att lyssna på!
@@100Predator Ifall du vill höra mer av honom kan du ju alltid lyssna på den podcast han driver med Markus Allard (Heter Markus och Malcom, finns på soundcloud), de har diskuterat många av de punkter de avhandlade här, fast i mycket mer detalj. Rekommenderar verkligen
ja för det är ju så otroligt hög nivå på svenska högerdebattörer hahaha
Jag håller verkligen inte mer. Jag finner snarare det så att höger inte engagerar sig i den senaste faktan, de senaste 20 åren av universitetens teorier är inget som högern är villig att ta tag i.
@@lostinthewoods2201 Det kan bero på att universiteten svämmar över av genusvetenskapligt trams. Du blandar ihop fakta med teorier, något som kännetecknar vänstern idag med all wokeism och identitetspolitik. Om vi inte överger identitetspolitiken så kommer samhället att rasa ihop av alla motsättningar som uppstår helt i onödan.
Detta var ett välkommet tillskott till åsiktsmångfalden. - Tack!
Grymt bra. Jag vill ha del 2 !!!
Malcolm är en mina favoriter, han är smart och lättsam att lyssna på!
En av dem mest tråkiga personer jag hört. Men smaken är som baken.
Det bästa avsnittet hittills, och det är ett högt betyg. Tycker nog att Per Johansson, som den ende som inte hade en mick som satt fast på stativ, borde ha tagit sitt ansvar och gjort en "mic drop" efter att Malcom pratat klart.
Haha underbart! / Victoria
ÄNTLIGEN
Typ bästa avsnittet! Gör ett till med samma sättning!!
Grymt bra som vanligt. Skulle vilja höra fler människor som Malcolm: människor som inte bara presenterar nya idéer utan t.o.m. får en att omdefiniera rätt fundamentala begrepp. Kommunism i det här fallet.
Dessutom vore det inte intressant om det fördes in ett segment där gästerna fick presentera lite om sin informationskonsumtion. Dvs. hur de håller sig à jour. Ex. lyssnar se på vissa poddar varje vecka, vänder de sig till en viss blogg när något har hänt osv. Varifrån kommer deras perspektiv?
på vilket sätt har Malcom omdefinierad begreppet kommunism?
@@1998Cebola Han kanske menar "presenterar" som i att personligen bli presenterad för analyserna, inte att malcom är grunden för dom :)
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa äntligen Malcom
Kul att du sett fram emot samtalet! :) / Victoria
Väldans intressant.
Glasögon på - glasögon av - glasögon på - glasögon av
John Svensson GW
Vill se ledarsidornas Johan Westerholm som gäst!
Hatt av för Malcom, han är grym....
Top stuff
Väldigt bra tips Malcom gav på slutet!
malcom ä riktigt vass
Han är bildad men snurrar in sig väldigt mycket och har svårt att komma till sin poäng
@@HejSofia Han är så pass smart att det blir ett helvete för honom att översätta sina tankegångar till formuleringar som gör det begripligt för allmänheten. Det är ett problem som genier ständigt brottas med och det brukar leda till att de inte tar plats och uttrycker sig till sin fulla potential. Så det är kul att se Malcom som ger zero fucks och visar stort självförtroende. Men självförtroende är ju också starkt kopplat till hur man blivit bemött i livet. Han har uppenbarligen aldrig snurrat in så mycket att han känt sig isolerad. Åtminstone inte i ett längre perspektiv. Kan man hitta likasinnade så är mycket vunnet.
Asså yes!
Så jävla bra.
Jag vill se Johan Westerholm som gäst! Som Malcolm. Fast gubbe.
Ja snälla ta med Westerholm
Innan detta börjar:
*AFRO-LENIN HYPE!*
Bjud in Göran Adamsson till ett samtal om multikulturalism eller populism!
Kyeyune skulle man allt vilja dricka te med
Vi behöver diskutera indentitetspolitik som blir en allt större fråga på grund av att fler börja märka asymmetrin i att bara vissa sidor har tillåtelse att andvända sig av det.
NAJS!
Otroligt bra samtal!
Bravo!
Bravo.
jag är fast efter Malcolm's intro. 9 timmar filosofiska diskussioner är min favorithobby, fast jag har aldrig hamnat i en sådan situation för jag har inga vänner.
Sad-Pepe.jpg
@@InqWiper bara det inte är en högerextremistisk pepe.
@@transsexual_computer_faery
#notAllPepes
Högerextrem är egentligen ett meme från etablissemanget. Nationalism är inte höger. SD är i stort sett i mitten och NMR är lite till vänster. Nordkorea och Kina brukar kallas kommunistiska men dom är också nationalistiska. Nordkorea är utan tvekan mer nationalistiskt än SD men du hör ingen kalla Nordkorea högerextremt.
Är det något som är högerextremt så är det att bilda bankkarteller, köpa upp all media, äga vapenindustrin, starta krig, splittra nationer och privatisera allt. Men folket får ju all sin information från media så det är inte så många som tänker i dom banorna.
@@InqWiper vad babblar du dom?
jag drog inte upp något om nationalism.
för info heter det också "en mem" på svenska om du vill använda det faktiska ordet.
@@transsexual_computer_faery
Och vad fan tror du menas med högerextrem om inte nationalist? Har du hört det användas på något annat sätt av etablissemanget?
Älskar Malcolm men han svär så fucking jävla mycket!
personer som svär mycket är ärligare människor!
aaaaaaaaaaaand who the fuck cares
"himla" är en så himla tung svordom.
Älskar malcolm även om han är svart
@@okyouknowwhatever nu vårdar du språket!
Malcom är sjukt bra
Malcolm är bra, uppskattar verkligen hans texter, men i detta format tycker jag han raljerar en aning.
Jag hade lite svårt med att hänga med i samtalet. Identitetspolitik ? Annars bra.
Lysande Malcolm!
Bra Navid! Precis vad podden behöver, fler folk från vänster. Jag hade älskatt att se Anders Lindberg/Eric Rosén eller Mattias Svensson/Fredrik Segerfeldt eller Jeff Ah/Daniel Suhonen!
Anders Lindberg? Du tycker inte han redan har mer utrymme än han förtjänar?
@@InqWiper Lite mer long-form istället för korta artiklar eller snabba twitterinlägg hade varit trevligt. Jag är främst intresserad utav hur han ser på den nya tiden och jag tror att mötet med Navid, som pratar med väldigt mycket människor från den nya tiden, kan ge en intressant diskussion. En del av samtalet måste ju även inkludera "etablissemanget".
@@dompishen
Kunde vara kul att se NMR debattera Kommunistiska Partiet, men tyvärr skulle bara en part ställa upp på det ;)
InqWiper tror ärligt inte vi hade fått ut mycket av den debatten. Då tror jag mer på en lång intervju där Anders Lindberg konfronteras med de inblickar Navid fått med sig från ”den nya tidsandan” och hur Anders hanterar detta. Kommer han köra sina vanliga talking-points eller faktiskt lyssna och nå någon slags harmoni.
Tål inte anders lindberg men vill ändå gärna ha med honom i podden.
Jättrebra avsnitt. Tråkigt Malcom att du inte svarar på frågan du fick som jag tycker var så artikulerad att den nästan var övertydlig,
Ett bra avsnitt, har mycket respekt för Malcom.
Dock så känns det ofta som att han är fast i ett visst typ av tänk. Marx och Weber är otroligt förlegade på många områden idag, och att konstant hänvisa till dem känns ibland riktigt skevt.
Intressant åsikt - började personligen ta del av Marx idéer på djupet (bortom "the cartoon version" s.a.s.) först nyligen, och enligt mig har dessa kanske aldrig varit så aktuella som nu. Detta gäller bl.a. de enorma tech-monopol som håller på att byggas upp, ökad makt från kapitalet när mer automatiseras, det faktum att ekonomiska klyftor globalt återigen ökar kraftigt och hotar demokratin (se t.ex. Pikettys bok om det senare som kom ut för ett par år sedan), samt mycket annat. Man får komma ihåg att Marx bara gjorde en kritisk analys av kapitalismen, de "lösningar" som sen under 1900-talet rullades ut i hans namn (decennier efter hans död) är något helt annat. Han var även mycket nyanserad och inte särskilt preskriptiv öht.
@@willnilsson3326 Håller med på samtliga punkter, men det är i min mening bara ett axplock. Jag menar inte att det inte finns ett värde i det Marx skrev, utan att det ibland känns som att Malcom är lite ensidig då Marx knappast räcker till om du ska måla upp en nyanserad bild av verkligheten.
Kontroll av produktionsmedlen må vara en viktig aspekt av samhället, men det är bara en av många andra.
Skrev precis om detta bisarra fenomen på Vänsternationalisternas blogg
Er der nogen af jer der har haft et rigtigt arbejde,lad mig se jeres hænder?
Vad betyder allemansrätten?
5:16 Det finns oändligt med saker som identitetspolitik innefattar eftersom man kan dela in individer i oändligt många identiteter eller grupper.
Inte ens Sherlock Holmes skulle kunna läsa av Malcolm.
Vill bara ta en minut och uppskatta Navids otroligt täta skäggväxt, grym!
Malcolm! Och jag som trodde att jag är en rakhöger! :-S
Desto mer jag lyssnar på dig och på ABT, så inser jag att jag är en extrem höger-vänster, och har inget för övers för fega kolsuparna.
Är en högkonsument på resonerande bloggar, håller med om något av alla, men trodde aldrig att jag kan lystra upp till en "Marxist"... :-o
En radikal centrist/Sargonite. ;)
@@InqWiper extremcentern=)))
Jättebra, men jag fattar inte riktigt vad identitetspolitik är. Kan ni ta upp det nästa gång?!
Malcom har en skön style.
Pers roll i denna pod var väldigt otydlig, kändes som att han var Navids vakthund på något vis, redo att bita om gästen sa något fel.
Jag tyckte också det var ett något skumt upplägg. Om det är någon av de gäster ni haft som klarar att bedriva en intressant monolog med lite input, så är det herr Kyeyune. Behövs knappast extra motparter i diskussionen. Dock tyckte jag Per hade bra och något mer kritiska frågor, t.ex vad fan Malcom har för mål egentligen. Var rädd att det skulle bli lika flummigt som den delen av Pers magisamtal jag klarade genomlida.
Jag tror Per var mer personligt intresserad av samtalet och ville vara med och ställa frågor. Det var den bilen jag fick i alla fall. Jag gillar Per och hans egna inslag han har i poden för övrigt. Uppskattar hur han vänder och vrider på allt och tror att Malcom behövde det. Malcom, enl. min bild av honom, tycks flumma iväg lite och aldrig ge en klar blid av vad han menar eller vill komma, utan över låter det till lyssnaren, vilket get honom plus poäng då han inte har fel när folket han talar för målar upp en egen utopisk bild av vad Malcom menar.
Intressant gäst den där Malcom, fast än han är... kommunist.
Fantastisk jobb åter igen!
Have you tried turning it off and on again?
World of Darkness referens? Insta-win.
Identitetspolitik på universitet idag för de som undrar.
lägger inga åsikter men presenterar ett aktuellt fall.
ruclips.net/video/8IIm2an8QkI/видео.html
1:36:49 bookmark
Förstår ärligt talat inte mycket av vad Malcom säger. Det gör ont i huvudet av att inte hitta en röd tråd eller poänger. Tar inte med mig någonting av det här samtalet. Vad handlade det om?
TLDR; Vänstern har totalt tappat perspektivet och blivit en klubb för inbördes beundran.
Mja, det hela känns i grunden sunt och klokt. Dock håller jag med om att det är mycket ordbajseri som ger intrycket att det sägs mer och något djupare än vad det är.
1. Det er trist at folk mister jobben.
2. Staten må derfor gi penger til alle bedrifter som kan gå konkurs eller vurderer å si opp noen.
3. Staten må derfor beskatte alle andre bedrifter og arbeidere hardere, men dermed går de lettere konkurs, og arbeiderne får mindre betalt.
Navid, du är mästare på meta-diskussion,men det räcker inte , det finns liksom inget tuggmotstånd , du backar ständigt in i en semantisk position i diskussionen . Väldigt utröttande, och förutsägbart.Varenda vlog är såhär. Släpp sargen och kom in i matchen. Man kan nästan byta ut dig mot en programmerad röstrobot.Tummen ner.
Galet bra avsnitt. Malcon profet eller? 🙂
Hade ni inte en trio med dig, Jens och Mustafa? :D
Den är ju redan publicerad. Kolla in spellistan Hur kan vi? :) / Victoria
HUR skön är Malcom?! 😁 för det
första riktigt smart och bildad. Men för
det andra, så jkla rolig! Alla liknelser och
analogier han drar 🤣. Please marry me!
Vem är surkarten från Dalarna?
I love M
Skulle vara mycket intressant att se Christoffer Dulny eller Anton Stigermark som gäst!
Hur menar ni att världen var mer globaliserad på 1800-talet?
Det är ju inte alla första trion. Panshiri och Ganman var med tsm en gång.
Nvm. Hörde honom i Henrik Jönsons podd. Det var mycket intressant så det blir nog detta med!!
Tror det här avsnittet spelades in före det med Panshiri och Ganman. Vet inte varför de har väntat så länge med att släppa det. De kanske sparar det bästa till sist?
Det här första avsnittet med två "programledare", det var väl så de menade antar jag.
Vem vill han se att det samtalas med? "Slavo" i vad? ...det försvinner...
@1:51:08 Lustig ryggradsreaktion!! "NEJ! Vi har kommit fram till samma sak (så klart!), från olika vinklar för visso, och vi är överens i sak men NEJ!"
Han säger slavoj zizek. En slovensk filosof och kulturkritiker. RUclips:a honom, riktigt intressant snubbe :) / Victoria
@@HurKanVi Aha! Ja "chechpande" Zizek känner jag till. Tack för förtydligande!
@@snubbelbuff1471 chechpande?
@@transsexual_computer_faery Bara en kommentar om hur Zizek pratar
@@snubbelbuff1471 jo fattar, men googlade på ordet och hittade nada. så vad är chechpande enligt dig? en variant av läspande?
Jag är en låda
Han är så jävla skärpt! Bästa marxisten på länge.
Var intresserad av få veta vad identitetspolitik står för. Tyvärr blev jag inte så mycket klokare av vad Malcom hade att säga. Min utgångspunkt är att man inte kan "bunta ihop" människor beroende på vilket kön, etnicitet, religion etc man har.
Identitetspolitik går ut på att grupper identifierar sig utifrån typ sexuell läggning eller hudfärg. T.ex. i USA om du är svart så ska du vara demokrat, annars är du husneger. Svarta ser sig själva som en grupp utifrån sin hudfärg istället för att gruppera sig efter t.ex. åsikter, inkomst eller kultur. Samma sak med feminister som identifierar sig som kvinnor och anser att kvinnor ska hålla ihop mot patriarkatet och att det finns en utomstående grupp som är deras naturliga motståndare; männen. Identitetspolitiken är egentligen en utveckling av klasskampen fast ännu mer korkad och ännu mer destruktiv. Den ges naturligtvis kraft av anti-nationella intressen i form av internationell finans som vill underminera den nationella gemenskapen för att söndra och härska. Medan folket håller på och bekämpar varandra i värdelösa påhittade strider så kan man privatisera samhället samtidigt som man flyttar makten till EU och FN så man lättare kan styra världen från färre ställen. Det blir billigare och enklare om du behöver muta färre politiker och tala färre språk. Afrika har inget vidare statsskick så där kan man muta ledarna direkt. Mellanöstern har mer nationella och välutvecklade länder så dom bombar man sönder. Västvärlden kan man inte bomba så där bedriver man subversiv verksamhet. Identitetspolitik är ideologisk krigföring och drivs till stor del av media, som ägs av internationell finans. Där gled jag ifrån ämnet lite. ;)
@@InqWiper Tack. Bra beskrivning.
Snacka med Lennart Matikainen!
*Eller Bangkok-Jomppa född Juhani L. Koistinen* ruclips.net/video/Zvlg_qgdXpc/видео.html
Tycker att den här Malcolm låter lite marxistisk. Dislike
Men var det ett intressant och givande samtal? Hade han rätt i det mesta? Ogillar du videon för att du vill placera honom i en ask du inte gillar?
InqWiper Var ironisk din cringegök.
My children, I have told you the end of all things has begun, and so it has.You will see all that was foretold in My holy Word play out, step by step bystep now. There is a movement coming that will shock you. The enemy desires to be likeMe, and he is starting a movement to try to create man in his image. Thismovement, The Fluidity Movement, will be an attempt to persuade all humans tobe both male and female. If you want to know the end of things, look at the beginning, in My holyWord. It is all there. My children, I have told you the end of all things has begun, and so it has.You will see all that was foretold in My holy Word play out, step by step bystep now. There is a movement coming that will shock you. The enemy desires to be likeMe, and he is starting a movement to try to create man in his image. Thismovement, The Fluidity Movement, will be an attempt to persuade all humans tobe both male and female. If you want to know the end of things, look at the beginning, in My holyWord. It is all there.wingsofprophecy.blogspot.se/2017/09/the-fluidity-movement.html
Jag gillar Malcom Kyeyune men han skulle behöva slänga med mindre svåra ord emellanåt. Blir nästan lite för pretentiöst
*tar på sig solglasögon*
hantera re
Är ibland nödvändigt om man vill få fram sin poäng utan att behöva ta massa omvägar. Annars kan man ju ta det som ett tillfälle att bygga upp ordförrådet!
Otroligt hur mycket någon kan oavbrutet pladdra, på utan att egentligen säga någonting...
Identitetspolitik = Patriakatet / Matriarkatet
Malcolm ger pseudointelektuell ett ansikte.
Låt oss inte prata om den
Malcolm slänger ur sig någonting extremt farligt och relativistiskt i förbifarten, som dessutom får stå helt oemotsagt. Lyssna vid 1:43:20 så säger han att "det är ju bara ett narrativ också det här med statistik". Det här borde han ha behövt utveckla ytterligare vad han menar, och definitivt ha blivit ifrågasatt. Statistik ljuger inte, det är tolkningarna som är narrativ.
håller med till vis del, dock kan statistik ljuga. Till exempel med "p-hacking" som faktiskt används rätt ofta och kan leda till missledande statistik.
Absolut kan det förekomma manipulation, men var menar du att det förekommer ofta? Och har du någon källa som pekar på det? Inom vetenskapen tillämpas (i de seriösa fälten) peer review som också ska minska riskerna med sådana tilltag.
Men att göra svepande kommentarer om att statistik bara är ett narrativ är väldigt extremt och borde ifrågasättas.
Jag uppfattade inte det som att det uttalandet var hans egen åsikt, men nu blir jag osäker.
Det var ironi
Kan vara svårt att höra, men jag som lyssnat en hel del på honom förut hör helt tydligt att det är ironiskt menat
Malcom drar samma poängar om och om igen.. Ordbajsare.
Snark