Очень! Гость - великолепный! Эрудиция и манера изложения такие, что не оторвёшься. Конечно же, хотим послушать ещё: и то, что не успели в этом подкасте, и что-то, что отчасти прозвучало, - поподробнее. Историю древнерусского серебра, дирхамы, нумизматику. Борис - спасибо. Слушаю много подкастов, интеллигентных и подготовленных ведущих - микроскопические количества. Респект.
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Касательно мытья в печи, мой отец еще застал это, рассказывал как у бабушки так мылись. В деревнях такая традиция существовала приблизительно до 70-80 годов, т.е такое мытье дошло почти до наших дней. Я когда впервые услышал, тоже удивился, там же грязно и неудобно, весь в саже будешь.
В самой печи сажи нет, она там выгорает, сажа в трубе. И самое главное что там можно грязь отпарить, попотеть, очистить поры. Мылись не так уж и часто, к праздникам.
Рекомендую в Вел.Новгород съездить. Там парк музей есть, где многие вещи восстановлены. Картинка с большой избой оттуда. Там всё реконструировано. Сажу из печи выгребали лопатой и веником обметали. Выйдешь из печи не девственно чистым, но зная как крестьяне обычно выглядят - вполне свеженьким.
Начнутся сейчас непонятки , так как выступающий не до конца объяснил принцип мытья в печи. Он забыл упомянуть, что внутрь печи (горнило) человек не просто так залезал погреться, а туда ставилось корыто с водой, в котором и происходили водные процедуры. А бывало, что и без воды, когда заболевали, лёживали. И горнило у многих печей делалось большим, чтобы всё это было возможным, потому что у многих русских печей, которые делались уже в 20 веке, горнило слишком маленькое, явно не для таких забав, а использовалось исключительно для кулинарии.
Повторю свой ответ из коммента выше. Я мылся в печке)) в детстве. Я помню, пришли к бабушке с отцом. Отец говорит: "Мать, давай баню истопим" Она ему: "А тебе зачем?" "Пацанов помыть, дома воду отключили", Она ему "Вот еще, из-за них баню топить, вот я печку только что скутала, пусть в печке моются". И мы с братом мылись, на пол постелили "слани", поставили лавку, тазы с водой. Мне лет 7-8 было, конец 70-х, начало 80-х. Действительно, в самой печке сажи нет, только на каких-то отдельных участках попадалась, как бахрома))
@@uncle_mitay а я бы и под страхом ремня не полез туда. Слишком уж явные ассоциации для меня с крематорием. :) Ну и сказка про Жихарку вспоминалась, когда его Лиса пыталась в печи запечь, а он дурачком прикидывался, руки-ноги растопыривал, чтоб не влезть в горнило.
Скорее всего мера бартера в повседневных обменах зависела от потребностей сторон. Сегодня кузнецу нужны яйца, горшок и новая рубаха. А завтра он потребует мешок зерна, да побольше. Ну и конечно, зависело от того, сколько другая сторона готова сегодня отдать за топор или гвозди. Вряд ли были постоянные «меры» для обмена.
Очень интересно было слушать! Ещё очень много можно было бы рассказать именно об археологии. Об особенностях культурных напластований в разных регионах. О типах археологических памятников и т.д. Спасибо за гостя!
Отличный выпуск! Темы, которые можно было бы ещё с гостем обговорит в будущих выпусках: музыка, музыкальные инструменты, изобразительное творчество, мелкая пластика (помимо упомянутых змеевиков), инструменты, возможно про оружие
Очень интересно гость рассказывает! И вопросы все кстати. Хочется продолжения! Я бы послушала подробнее по местам конкретнымм, или по периодам, как люди жили
Очень хотим больше выпусков про Древнюю Русь! Про политическое устройство и раздробленность, про военные походы и экспедиции, про язык(и) (но про языки уже было кажется?)
Очень интересно было бы посмотреть видео про славянскую мифологию, в видео упоминалась русская баня, на одном канале смотрел видео про банника и других мифологических персонажей древней Руси, но насколько это достоверно не уверен, а вы Борис всегда приглашаете в студию настоящих ученых, поэтому было бы интересно узнать от них про верования древних славян, в том числе и про баню 😅
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
@@alexshinkus2694 С древних времён у славян были деньги, а не бартер. Хорваты, переселившиеся на Балканы в VI веке, изобразили на своих деньгах Куниц и назвали их кунами, т.к. шкурки куниц, соболей и белок издревле использовали как деньги. Гривна серебра как платёжное средство появилось в XI веке. Никогда серебряные монеты не назывались кунами. Гривна кун - не монета, а связка шкурок (куниц или соболей). Иностранные монеты никогда не обращались в Древней Руси как деньги. Только как серебро. Златники и сребреники появились не в 988г и не были монетами. Это донативные жетоны, поэтому их и вешали на шею. "Безмонетный период" был в Древней Руси всегда, до XIV века, т.к. монеты не использовались в качестве денег. Ракушки и бусы использовали папуасы, а не наши мудрые предки. Слитки серебра, гривны, появились до "безмонетного периода". Первоначально Гривна серебра равнялась стоимости Гривны кун (связки шкурок), но после прекращения поступления иностранных монет в Древнюю Русь их соотношение поменялось. В XIII веке зафиксирован курс 1:4.
Слово Опекать , тоже связано с печкой. Когда кто-то заболевал, то его клали в печку, опечь, то есть прогреться, пропотеть. От этого и произошло слово , опекать, опекун. То есть заботится о человеке.
так называемая "русская печь" была изобретена в 18 веке. До этого (а в некоторых деревнях россии - и до конца 19 века) в доме топили "по-черному" (просто костер внутри) или по-серому (в потолке делали дымник).
ЗдОрово получилось! Копнуть хотелось бы глубже - про календарь древних славян, про то откуда пошел символ всадника поражающего копьем дракона, кто этот дракон и какое все это имеет отношение к указу Петра I по переходу на новое летоисчисление (1700 год), подписанное в 5508 году славянского календаря, откуда идут эти 5508 лет и так далее.
Эм... про перечисленные вопросы или про долбославные мифы о них? Ну там, про переквалификацию греко-православной хронологии от сотворения мира, основанной на иудейской сумме лет жизни библейских патриархов, в "календарь древних славян" методом прибавки к ней дурацкой аббревиатуры "СМЗХ"?
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
да, а очень хочется, учитывая, что не все из нас застали бабушек и дедушек, которые жили в советские времена в селах и деревнях где сохранялся старый быт, а если даже жили, мы были мелкими и такими вопросами не задавались а нам и не рассказывали. Быт штука интересная и позволяет оценить как улучшалось наше благосостояние и в сцелом сравнить с тем, что имеем сейчас, жить даже как-то приятнее становится и легче, хотя по факту ничего не поменялось)
@@beardedghinzuв советское время уже не мылись в печах, хоть печки и были. На ней мы спали и грели меня, когда чуть не утопла в ставу. Детей у бабули мыли в тазу или корыте, мылили и стоя обливали с кружки. Как взрослые мылись не знаю))), думаю где-то так же), может в реке, хз
Судя по тому, как много гость моргал, он явно в заложниках и пытается нам это сказать, так что ждём ещё выпусков с ним 🤣 Если серьёзно, то большое спасибо, Борис, за такого гостя! Было очень интересно и хотелось бы его ещё послушать P.S. Насчёт морганий простите, если вдруг гостю это будет обидно.
В 1966 году американских военнопленных сняли в телевизионном пропагандистском интервью, которое транслировалось в США. В серии таких интервью вьетнамцы заставляли пленников рассказывать на камеру о том, как с ними хорошо обращаются в заключении и и о том, что их содержат в человеческих условиях с достаточным количеством продовольствия и чистой одеждой. Морпех Д. Дентон наморгал на камеру слово tortures
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
10:32 Не может быть "куна" германского происхождения, за отсутствием таких германских слов. Английское "coin" не германское и происходит (и довольно поздно) от латинского cuneus ("клин", имеется в виду инструмент чеканки), через французский. Чем куница плоха, если и веверицы как денежные единицы есть в "Русской правде"?
Очень интересный гость, было бы круто послушать еще подробнее по становлению Руси в целом, хотя наверное интереснее всего исторический экскурс по быту, как скоро пришла "цивилизация" как долго сохранялась разница жизни между селом и городом. Может быть разница быта на севере-юге и между ними, в плане устройства домов, чем обуславливалась разница. Насколько глубоко проникали языки соседних городов, или точнее насколько далеко. Могли ли жители славянских городов, условно крайнего востока и крайнего запада, понимать друг друга напрямую или максимум соседние города ,через один или два города, а дальше разница в диалектах/наречиях была слишком большой чтобы понимать друг друга. Побольше бы узнать про украшения. Как люди украшали дома, кто это делал. В общем гость очень интересный, мне импонирует то, что он не пытается создать образ какой-то магической руси, где вссе кругом поклонялись активно богам строили идолов и укращения исключительно с целью поклонения им, это прям круто и адекватно, допускать что вообще-то многиу вещи люди могли делать из других соображений вроде красоты/"хвастовства" и т.п.) Пример с клыком медведя - кайф
Конечно не считали. Та запись, где так новгородец пишет к какому веку относится? То то же. Он в великокняжескую область ехал, как аквитацы в иль де франс к королю. Всё от конкретной эпохи зависет
Точно. Не так давно нашли в Новгороде билеты на Сапсан того времени. Там так и было написано: вагон 3, место 12, маршрут: Новгород-Русь. Ну дальше как всегда - паспорт, ИНН и т.д. 🤣
гость же сказал про это, точнее даже не про это а в целом, что сначала русью считалась только киевская, со временем все больше городов в понимании люедй входили в состав этой самой руси
26:05 есть вероятность, что моя бабушка называла всех иностранцев немцами. По крайней мере у нее был глагол именно от слова немец: про речь иностранцев она говорила "немуют". На вопрос: это как??? -- ну немцы ж, так немуют (говорят)
классный выпуск, хочу еще и побольше )) про берестяные грамоты слыхала мнение что 90% найденных не описаны, а 90% из описанных нельзя показывать публично потому что там матом изъяснялись, ну принято тогда было так разговаривать ))
Ну я почувствовала себя как древняя древность. Мне 41 год😂. Мой дядя не любил баню. И рассказал, что он когда был маленький мылся в печи. Я тоже была удивлена. А насчёт секса когда все жили в одной комнате. Моя свекровь рассказала, что молодых с утра раньше всех отправляли в хлев. За животными ухаживать😅. Ну получается все это было ни так давно.
Описал крестьянский быт один в один как в провинциальных деревнях 80-90хх. Наверно всяк, кто проводил детство у бабушки в деревне смог узнать(распознать) что-то общее.
Вот это выпуск👍, от корки до корки на одном дыхании, приглашайте ещё этого спеца, весь старый быт нужно осветить от подбора имён новорожденным до погребальных церемоний
А ну и круто было бы услышать то, о чем мы, как обыватели бы даже не задумались задать вопрос, все-таки либо вы, Борис. либо ваш Гость Лучше знают о чем бы таком рассказать интересном и\или новом, с чем мы, изучавшие историю в основном в школе даже не подозреваем=)
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Святослав и Вальдемар - исходно славянские имена. Ингвар и Хельга дали своему сыну местное имя, созвучное со скандинавским двухосновным (я уже его не помню точно, но это не Сфендослаф). Дело в том, что Рюриковичи стали местной династией, соответственно, восприняли и часть местной культуры, видимо, для легитимизации своей власти. Поэтому князья теперь стали святославы, владимиры, ярославы, святополки. Поэтому в договоре с Византией 911 года, который начинается словами "Мы от рода русского - Карл, Фарлаф, Веремуд, Ингельд..." варяги (послы Олега-Хельги) клянутся богом их земли - Перуном, что будут исполнять договор. Но при этом носят на шее молоточки Тора (множество археологических находок) вместе с христианскими крестами и другими амулетами. Вальдемар попало в Европу с Руси. Был такой князь Владимир, сын киевской княжны Ингеборги и датского принца Кнуда (короля славян-ободритов). Володя родился в Киеве, уехал в Данию и стал там королем Вальдемаром І Великим. Он "основал" это скандинавское и германское династическое имя.
@mongolsky-vershnik в современных так называемому Святославу византийских источниках его называют не иначе как Свентослаф. А Святославом его уже позже стали называть в восточно славянских летописях. Написанных на много позже. И вполне возможно произошло дальнейшее ославянивание его имени. Про Вальдемара возможно. Но скорее всего было какое либо надо европейское имя, общий предок этих двух имён.
@@lukdhguirg7121 а еще греки называли славян склавинами. а шведов свеонами. варягов (вэрингер - сканд., от слова "вэр" присяга, то есть тот, кто принес присягу, дружинник) они называли "варанги". А мы называем залив Хадсона в США "Гудзонов залив". Ну кам он, это же элементарно. Конечно, греки называли Святослава на свой манер. Вы можете найти в скандинавских источниках других "Сфендослафов"? Можете найти хоть одного Вальдемара до Вальдемара І?
@mongolsky-vershnik я думаю что к тому времени началась ассимиляция скандинавов среди славян. И они навесили на его имя Свен чисто славянское окончание -слав. Как никак скандинавы владели славянами к тому времени уже лет 200 как.
Если верить Велесовой книге, которую написали в конце 19-го века посвящённые в тайны древних русов кабинетные интеллигенты, то древние русы постоянно пили брагу и сражались с ящерами.
Действительно, для живителей Руси область(по нашему) была целым миром. Да и в целом для них по большей части не имело особого смысла и интереса узнавать что было за границами этой области... на это не было времени и средств для местных жителей, они во всю были поглощены работой с утра до захода солнца. Отсюда и следует кстати, что идентичность поселений была очень важна, а затеряться не местным было очень сложно. Про мытье в русский печи. Это не новость для меня, еще бабушка когда-то об этом говорила. Печи таким образом использовались очень долго.
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян. Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Спасибо! Очень приятный ведущий, без пафоса и понтов. Вопросы в тему. Всегда очень познавательно.
Борька то наш такой, дааа
Борис мне тоже нравится. У него все интервью такие хорошие.
Отличный формат! Без вступлений и хайлайтов-спойлероввключил и сразу увлекся
Посылаю вам свою берестяную грамоту
"" Поклон вам Борис за гостя интересного и грамотного.. И за труды ваши что делаете для нас ... "" 😊
Один из немногих каналов где и гости интересные, и за ведущего не стыдно, когда он задаёт вопросы.
Как всегда наинтереснейший выпуск. В очередной раз хочу сказать спасибо автору что не перебивает, внимательно слушает и задает интересные вопросы.
Прикиньте отправить кому-то настолько тайной любовное письмо, что аж несколько веков хранилось
более провальную конспирацию трудно представить)
😂@@АнтонКирсанов-й6г
ждем выпуск про ящеров
про животных дробышевский размышляет
@@dmitryperestenko2522 Ящеры были разумными
это к Скучасу
С упоротым
Выпьем воды байкальской!
Моя белорусская бабушка из Гродненской области всегда мне говорила, когда я напроказничаю: Каб тябе Пярун пабрау!
😂😂😂👍👍👍очень даже доходчиво-если Перун долбанёт,не сразу и быстро очухаешься
Точняк , моя Россонская бабуля говорила "как яго пярун пабиу"
у литовцев он Перкуно (Перкунас), а бог загробного мира у них - Пекло.
отголоски балто-славянского единства
Очень! Гость - великолепный! Эрудиция и манера изложения такие, что не оторвёшься. Конечно же, хотим послушать ещё: и то, что не успели в этом подкасте, и что-то, что отчасти прозвучало, - поподробнее. Историю древнерусского серебра, дирхамы, нумизматику. Борис - спасибо. Слушаю много подкастов, интеллигентных и подготовленных ведущих - микроскопические количества. Респект.
Это вам не какой нибудь Дробышевский!
А чем тебе Дробышевский не нравится?@@johnSmith-sm8xc
Гостю не плохо бы было пообщаться с В.Сундаковым-сразу бы отпало желание нести чушь о некоторых словах и их происхождении
@@НатэлаМрелашвили а вам неплохо бы ума подкормить
@@НатэлаМрелашвили АХАХАХАХАХАХ))))) Юмор оценил.
ни слова про ящеров...
Ученые как обычно скрывают правду
Стоит задуматься: не ящеры ли гость и ведущий?
😂@@chepeega
@@chepeega это объясняет его моргание: ящер не знает как естественно моргать
(Без негатива)
угомонитесь, не смешно
О, приятно здесь видеть Пал Палыча! В эпоху ковида по зуму Палычу экзамен сдавал)
Как всегда познавательно! Спасибо!
Безумно интересная лекция!
Не могла оторваться.
Спасибо большое ❤
Павел, очень приятно вас послушать в очередной раз! Борис, спасибо за интересного гостя ❤
Очень интересная передача! Спасибо большое. Прошу приглашать ещё этого замечательного гостя!
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Касательно мытья в печи, мой отец еще застал это, рассказывал как у бабушки так мылись. В деревнях такая традиция существовала приблизительно до 70-80 годов, т.е такое мытье дошло почти до наших дней. Я когда впервые услышал, тоже удивился, там же грязно и неудобно, весь в саже будешь.
@fil1773, так это не традиция, это способ выживания на фашиzтской моzковии.
В самой печи сажи нет, она там выгорает, сажа в трубе. И самое главное что там можно грязь отпарить, попотеть, очистить поры. Мылись не так уж и часто, к праздникам.
@@aleksandrmanaenkov7785, ну сажа то конечно есть. Но сполоснутся чистой водицей всегда можно. Чай не пустыня.
Рекомендую в Вел.Новгород съездить. Там парк музей есть, где многие вещи восстановлены. Картинка с большой избой оттуда. Там всё реконструировано. Сажу из печи выгребали лопатой и веником обметали. Выйдешь из печи не девственно чистым, но зная как крестьяне обычно выглядят - вполне свеженьким.
@@aleksandrmanaenkov7785мелочи жизни в сравнении с топкой "по черному".
Благодарность за интересную передачу! Удачи и успехов гостю и ведущему!
Ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок.
Чирик
Получка, чекушка...
🔥 Ждал этого коммента 😂
@@АндрейШевелев-ц4ъ согласен с вами полностью - гость полный ноль, обычный балаболка !!!
@@АндрейШевелев-ц4ъ гость в этом ноль.....
Начнутся сейчас непонятки , так как выступающий не до конца объяснил принцип мытья в печи. Он забыл упомянуть, что внутрь печи (горнило) человек не просто так залезал погреться, а туда ставилось корыто с водой, в котором и происходили водные процедуры. А бывало, что и без воды, когда заболевали, лёживали. И горнило у многих печей делалось большим, чтобы всё это было возможным, потому что у многих русских печей, которые делались уже в 20 веке, горнило слишком маленькое, явно не для таких забав, а использовалось исключительно для кулинарии.
Повторю свой ответ из коммента выше. Я мылся в печке)) в детстве. Я помню, пришли к бабушке с отцом. Отец говорит: "Мать, давай баню истопим" Она ему: "А тебе зачем?" "Пацанов помыть, дома воду отключили", Она ему "Вот еще, из-за них баню топить, вот я печку только что скутала, пусть в печке моются". И мы с братом мылись, на пол постелили "слани", поставили лавку, тазы с водой. Мне лет 7-8 было, конец 70-х, начало 80-х. Действительно, в самой печке сажи нет, только на каких-то отдельных участках попадалась, как бахрома))
@@uncle_mitay а я бы и под страхом ремня не полез туда. Слишком уж явные ассоциации для меня с крематорием. :) Ну и сказка про Жихарку вспоминалась, когда его Лиса пыталась в печи запечь, а он дурачком прикидывался, руки-ноги растопыривал, чтоб не влезть в горнило.
@@trixter88 тогда я и слова "крематорий" не слышал, было необычно и интересно, очень яркое воспоминание
Скорее всего мера бартера в повседневных обменах зависела от потребностей сторон. Сегодня кузнецу нужны яйца, горшок и новая рубаха. А завтра он потребует мешок зерна, да побольше. Ну и конечно, зависело от того, сколько другая сторона готова сегодня отдать за топор или гвозди. Вряд ли были постоянные «меры» для обмена.
Очень интересно было слушать! Ещё очень много можно было бы рассказать именно об археологии. Об особенностях культурных напластований в разных регионах. О типах археологических памятников и т.д. Спасибо за гостя!
Отличный выпуск! Темы, которые можно было бы ещё с гостем обговорит в будущих выпусках: музыка, музыкальные инструменты, изобразительное творчество, мелкая пластика (помимо упомянутых змеевиков), инструменты, возможно про оружие
Очень интересно гость рассказывает! И вопросы все кстати. Хочется продолжения!
Я бы послушала подробнее по местам конкретнымм, или по периодам, как люди жили
Спасибо! Очень интересно. Конечно нужно еще выпуски с Павлом 👍
вы знаете что это за человек ? это предатель и русофоб, он открыто за хахлов топил в начале СВО
Впервые на этом канале. Очень понравился выпуск. Гость - очень интересный рассказчик. Вопросы ведущего тоже очень интересные, жизненные.
Спасибо.
Очень хотим больше выпусков про Древнюю Русь! Про политическое устройство и раздробленность, про военные походы и экспедиции, про язык(и) (но про языки уже было кажется?)
Прекрасный гость и замечательный выпуск 👍
Невероятно интересный выпуск. Посмотрел весь выпуск с большим удовольствием!! Спасибо автору за работу!!!
Борис, спасибо - прекрасный гость
Отличный выпуск, спасибо всем создателям канала! Чем больше узнаешь о древних славянах,тем больше возникает вопросов...
Выпуски про археологию очень жду. Интересно узнать о памятниках эпохи неолита, которые раскапывают в болотах севера Западной Сибири.
Ведущему огромное спасибо и уважение, за гостя и за умение не перебивать!
Шикарный выпуск , давайте еще на эту тему .
Спасибо! За выпуск 👍👍👍
Очень интересно было бы посмотреть видео про славянскую мифологию, в видео упоминалась русская баня, на одном канале смотрел видео про банника и других мифологических персонажей древней Руси, но насколько это достоверно не уверен, а вы Борис всегда приглашаете в студию настоящих ученых, поэтому было бы интересно узнать от них про верования древних славян, в том числе и про баню 😅
Тема интереснейшая, а такого интеоегентного гостя просто удовольствие слушать. Как насчёт второй части?
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
обожаю этот канал.
Павел Колосницын отличный рассказчик, конечно же хотелось бы еще
только не владеет темой денежного обращения в Древней Руси.
@monarhistzadoya4014 а в чем были ошибки? как было бы правильно?
@@alexshinkus2694
С древних времён у славян были деньги, а не бартер. Хорваты, переселившиеся на Балканы в VI веке, изобразили на своих деньгах Куниц и назвали их кунами, т.к. шкурки куниц, соболей и белок издревле использовали как деньги. Гривна серебра как платёжное средство появилось в XI веке. Никогда серебряные монеты не назывались кунами. Гривна кун - не монета, а связка шкурок (куниц или соболей). Иностранные монеты никогда не обращались в Древней Руси как деньги. Только как серебро. Златники и сребреники появились не в 988г и не были монетами. Это донативные жетоны, поэтому их и вешали на шею. "Безмонетный период" был в Древней Руси всегда, до XIV века, т.к. монеты не использовались в качестве денег. Ракушки и бусы использовали папуасы, а не наши мудрые предки. Слитки серебра, гривны, появились до "безмонетного периода". Первоначально Гривна серебра равнялась стоимости Гривны кун (связки шкурок), но после прекращения поступления иностранных монет в Древнюю Русь их соотношение поменялось. В XIII веке зафиксирован курс 1:4.
@@monarhistzadoya4014 владею. А вот у вас в комментарии ниже факты вперемешку с домыслами.
@@starcheolog где домыслы?
Слушаю Колосницына не первый раз, очень нравится
Слово Опекать , тоже связано с печкой. Когда кто-то заболевал, то его клали в печку, опечь, то есть прогреться, пропотеть. От этого и произошло слово , опекать, опекун. То есть заботится о человеке.
Печку ставишь?
так называемая "русская печь" была изобретена в 18 веке. До этого (а в некоторых деревнях россии - и до конца 19 века) в доме топили "по-черному" (просто костер внутри) или по-серому (в потолке делали дымник).
Как же я люблю засыпать в ночь с воскресенья на понедельник. Но я как герой Леонова в Большой перемене - всё мотаю на корку))
Отличный выпуск , ждем еще
Интересные вопросы подобраны и освещены.
Было интересно, спасибо
ЗдОрово получилось! Копнуть хотелось бы глубже - про календарь древних славян, про то откуда пошел символ всадника поражающего копьем дракона, кто этот дракон и какое все это имеет отношение к указу Петра I по переходу на новое летоисчисление (1700 год), подписанное в 5508 году славянского календаря, откуда идут эти 5508 лет и так далее.
Эм... про перечисленные вопросы или про долбославные мифы о них? Ну там, про переквалификацию греко-православной хронологии от сотворения мира, основанной на иудейской сумме лет жизни библейских патриархов, в "календарь древних славян" методом прибавки к ней дурацкой аббревиатуры "СМЗХ"?
Как сюда сектантов занесло?
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Ведущий вначале чуть не переоткрыл марксовскую трудовую Теорию стоимости😊
Благодарю за ваши труды! Потрясающе!
Буду ждать продолжения!
Отличное интервью. Отличные вопросы - под таким углом ученые обычно не рассказывают про прошлое - как жили , быт, и тд.
да, а очень хочется, учитывая, что не все из нас застали бабушек и дедушек, которые жили в советские времена в селах и деревнях где сохранялся старый быт, а если даже жили, мы были мелкими и такими вопросами не задавались а нам и не рассказывали.
Быт штука интересная и позволяет оценить как улучшалось наше благосостояние и в сцелом сравнить с тем, что имеем сейчас, жить даже как-то приятнее становится и легче, хотя по факту ничего не поменялось)
@@beardedghinzuв советское время уже не мылись в печах, хоть печки и были. На ней мы спали и грели меня, когда чуть не утопла в ставу.
Детей у бабули мыли в тазу или корыте, мылили и стоя обливали с кружки. Как взрослые мылись не знаю))), думаю где-то так же), может в реке, хз
Слово «гривна» в переводе с болгарского означает браслет.
Интересный выпуск! Спасибо ведущему и гостю. Немного по верхам, но зато много тем осветили
Спасибо за гостя, очень интересный разговор🤝.
Спасибо! Отличный выпуск!
Проблемы со звуком у гостя не исчезли, по моему, это - микрофонный усилитель.
С микрофоном всё нормально у него просто голос такой, это мой однокурсник.
Спасибо, очень интересно. Небольшая оговорка: обугленные папирусы - это не Древний Египет, это Древний Рим.
Судя по тому, как много гость моргал, он явно в заложниках и пытается нам это сказать, так что ждём ещё выпусков с ним 🤣
Если серьёзно, то большое спасибо, Борис, за такого гостя! Было очень интересно и хотелось бы его ещё послушать
P.S. Насчёт морганий простите, если вдруг гостю это будет обидно.
Это нервный тик.
В 1966 году американских военнопленных сняли в телевизионном пропагандистском интервью, которое транслировалось в США. В серии таких интервью вьетнамцы заставляли пленников рассказывать на камеру о том, как с ними хорошо обращаются в заключении и и о том, что их содержат в человеческих условиях с достаточным количеством продовольствия и чистой одеждой.
Морпех Д. Дентон наморгал на камеру слово tortures
Буду разочарован, если в выпуске не будет рассмотрен конфликт Руссов против ящеров :)
И нюансы взаимоотношений наших славных предков с ящерками.
Требую отдельный выпуск про этот период
Русы с одной с пишутся
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Спасибо, очень познавательно, спасибо Павлу и Борису
Спасибо! И да, хотелось бы еще выпусков по этой тематике.
10:32 Не может быть "куна" германского происхождения, за отсутствием таких германских слов. Английское "coin" не германское и происходит (и довольно поздно) от латинского cuneus ("клин", имеется в виду инструмент чеканки), через французский.
Чем куница плоха, если и веверицы как денежные единицы есть в "Русской правде"?
Большое спасибо. Интересная тема.
Спасибо большое! Было очень интересно!
Огонь выпуск!
Очень интересный гость, было бы круто послушать еще подробнее по становлению Руси в целом, хотя наверное интереснее всего исторический экскурс по быту, как скоро пришла "цивилизация" как долго сохранялась разница жизни между селом и городом. Может быть разница быта на севере-юге и между ними, в плане устройства домов, чем обуславливалась разница.
Насколько глубоко проникали языки соседних городов, или точнее насколько далеко. Могли ли жители славянских городов, условно крайнего востока и крайнего запада, понимать друг друга напрямую или максимум соседние города ,через один или два города, а дальше разница в диалектах/наречиях была слишком большой чтобы понимать друг друга.
Побольше бы узнать про украшения. Как люди украшали дома, кто это делал.
В общем гость очень интересный, мне импонирует то, что он не пытается создать образ какой-то магической руси, где вссе кругом поклонялись активно богам строили идолов и укращения исключительно с целью поклонения им, это прям круто и адекватно, допускать что вообще-то многиу вещи люди могли делать из других соображений вроде красоты/"хвастовства" и т.п.) Пример с клыком медведя - кайф
Спасибо Павлу! Очень интерно было узнать о жизни предков!
Очень понравилось. Спасибо
Самое интересное, что новгородцы себя русью не считали. И когда ехали на юг, то говорили, что "едут на Русь".
Конечно не считали. Та запись, где так новгородец пишет к какому веку относится? То то же. Он в великокняжескую область ехал, как аквитацы в иль де франс к королю. Всё от конкретной эпохи зависет
Точно. Не так давно нашли в Новгороде билеты на Сапсан того времени. Там так и было написано: вагон 3, место 12, маршрут: Новгород-Русь. Ну дальше как всегда - паспорт, ИНН и т.д. 🤣
@@posmotriach хоть не на станцию Дно ехал
@@dmitrychoobise В Сочи ехал. На бархатный сезон...
гость же сказал про это, точнее даже не про это а в целом, что сначала русью считалась только киевская, со временем все больше городов в понимании люедй входили в состав этой самой руси
26:05 есть вероятность, что моя бабушка называла всех иностранцев немцами. По крайней мере у нее был глагол именно от слова немец: про речь иностранцев она говорила "немуют". На вопрос: это как??? -- ну немцы ж, так немуют (говорят)
немец - немой для славянина, потому что они не понимали его язык, а славяне понятны им из-за СЛОВА
Фу зачем обложку поменяли 😔
классный выпуск, хочу еще и побольше )) про берестяные грамоты слыхала мнение что 90% найденных не описаны, а 90% из описанных нельзя показывать публично потому что там матом изъяснялись, ну принято тогда было так разговаривать ))
В процессе просмотра возник вопрос. Как сочеталось отопление жилищ по-чёрному и залезание в печь как в парилку?
ну, понятно же, что это разное время
Надо повторить! Столько по ходу повествования мифов вспомнилось, которые теперь требуется развенчать. Можно прям из «Задорнова» брать )
Очень интересный выпуск по содержанию. Но как же тяжело слушать подвизгивающий тембр голоса гостя.
Спасибо за выпуск! Очень интересный рассказ!
Интересно. Не зря подписался.
Кто не знает прошлого, не имеет будущего. Отличный канал для расширения кругозора. 👍
Очень интересно, спасибо!
Очень интересно 😎
Очень интересно 👍
Конечно хотим еще! Спасибо!
Здравствуйте, Павел Колосницын мой земляк.
Спасибо. Очень интересно и динамично.
Интересно, познавательно! Спасибо за гостя
Сто лет не слышала слово «подлость». А оно ведь такое простое.
Ну я почувствовала себя как древняя древность. Мне 41 год😂. Мой дядя не любил баню. И рассказал, что он когда был маленький мылся в печи. Я тоже была удивлена. А насчёт секса когда все жили в одной комнате. Моя свекровь рассказала, что молодых с утра раньше всех отправляли в хлев. За животными ухаживать😅. Ну получается все это было ни так давно.
Описал крестьянский быт один в один как в провинциальных деревнях 80-90хх. Наверно всяк, кто проводил детство у бабушки в деревне смог узнать(распознать) что-то общее.
Вот это выпуск👍, от корки до корки на одном дыхании, приглашайте ещё этого спеца, весь старый быт нужно осветить от подбора имён новорожденным до погребальных церемоний
борис, нужен выпуск с адекватным климатологом. говорят, мы все уронили
Спасибо!
А ну и круто было бы услышать то, о чем мы, как обыватели бы даже не задумались задать вопрос, все-таки либо вы, Борис. либо ваш Гость Лучше знают о чем бы таком рассказать интересном и\или новом, с чем мы, изучавшие историю в основном в школе даже не подозреваем=)
Павел классный рассказчик, невероятно интересно слушать! Было бы здорово послушать про монголо-татарское иго и смутное время.
_Борь_
Молодец, что пригласил
*Такого Гостя*
Узнал что-то новое.😊
А что именно?
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Святослав и Вальдемар - исходно славянские имена. Ингвар и Хельга дали своему сыну местное имя, созвучное со скандинавским двухосновным (я уже его не помню точно, но это не Сфендослаф).
Дело в том, что Рюриковичи стали местной династией, соответственно, восприняли и часть местной культуры, видимо, для легитимизации своей власти. Поэтому князья теперь стали святославы, владимиры, ярославы, святополки. Поэтому в договоре с Византией 911 года, который начинается словами "Мы от рода русского - Карл, Фарлаф, Веремуд, Ингельд..." варяги (послы Олега-Хельги) клянутся богом их земли - Перуном, что будут исполнять договор. Но при этом носят на шее молоточки Тора (множество археологических находок) вместе с христианскими крестами и другими амулетами.
Вальдемар попало в Европу с Руси. Был такой князь Владимир, сын киевской княжны Ингеборги и датского принца Кнуда (короля славян-ободритов). Володя родился в Киеве, уехал в Данию и стал там королем Вальдемаром І Великим. Он "основал" это скандинавское и германское династическое имя.
@mongolsky-vershnik в современных так называемому Святославу византийских источниках его называют не иначе как Свентослаф. А Святославом его уже позже стали называть в восточно славянских летописях. Написанных на много позже. И вполне возможно произошло дальнейшее ославянивание его имени. Про Вальдемара возможно. Но скорее всего было какое либо надо европейское имя, общий предок этих двух имён.
@@lukdhguirg7121 а еще греки называли славян склавинами. а шведов свеонами. варягов (вэрингер - сканд., от слова "вэр" присяга, то есть тот, кто принес присягу, дружинник) они называли "варанги".
А мы называем залив Хадсона в США "Гудзонов залив". Ну кам он, это же элементарно. Конечно, греки называли Святослава на свой манер.
Вы можете найти в скандинавских источниках других "Сфендослафов"? Можете найти хоть одного Вальдемара до Вальдемара І?
@mongolsky-vershnik я думаю что к тому времени началась ассимиляция скандинавов среди славян. И они навесили на его имя Свен чисто славянское окончание -слав. Как никак скандинавы владели славянами к тому времени уже лет 200 как.
@@lukdhguirg7121 в воздухе раздался легкий запах задорнова...
Оочень интересно!
Хочу ещё видел с этим гостей, Борис🫶🏻
Если верить Велесовой книге, которую написали в конце 19-го века посвящённые в тайны древних русов кабинетные интеллигенты, то древние русы постоянно пили брагу и сражались с ящерами.
Влескниго написал эмигрант Юра Миролюбов в сороковых-пятидесятых годах XX века.
Действительно, для живителей Руси область(по нашему) была целым миром. Да и в целом для них по большей части не имело особого смысла и интереса узнавать что было за границами этой области... на это не было времени и средств для местных жителей, они во всю были поглощены работой с утра до захода солнца. Отсюда и следует кстати, что идентичность поселений была очень важна, а затеряться не местным было очень сложно.
Про мытье в русский печи. Это не новость для меня, еще бабушка когда-то об этом говорила. Печи таким образом использовались очень долго.
Скандинавы-Русь захватили славян лет примерно за 100 до прихода Рюрика в Новгород. Но они правили славянскими княжествами по отдельности, не объединяя их. В Полоцке правил к примеру Рагнвальдр (Рогволод) который не был рюриковичем, в Турове правил скандинав Тур, в Киеве Аскольд и Дир, ПВЛ пишет, что и до Рюрика в Новгороде правили варяги. И не Рюрик объеденил славянские княжества. Это сделал его правая рука Хельге (Олег), который отобрал Киев у других скандинавов Аскольда и Дира. Но для Хельге принцип голубой крови был свят и он не стал захватывать власть, а передал её сыну Рюрика Ингвару (Игорю). Ну а там пошло поехало. После смерти Ингвара власть захватила его жена Хельга (Ольга). Она передала её сыну Свентослафу (Святославу). После Свентослафа его сын Вольдемаар крестил Русь и славян.
Все эти скандинавы постоянно боролись с другими скандинавскими князьями, не Рюриковичами, захватившими отсталые славянские племена и продававшие их в рабство, и обьеденяли их в одно государство. Дело в том, что славяне были поставщиками самого ценного в средние века товара - рабов. И владение ими приносило большие прибыли.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели. Самый короткий путь из варяг в греки это по западной Двине и Днестр. А путь через Волхов и Днепр это огромный обход. И единственное зачем варягам нужно было туда ходить это рабы. Рабы были самым доходным товаром в средние века. Маржа была 1 к 20. И нет, западноевропейцев было на много сложнее захватить, чем славян. Потому что они оказывали сопротивление, а славяне нет.
Моргает и щуриться как персонажы Сергея Роста из осторожно модерн
Да, интересно. Можно ещё подобного материала.
Хорошо да мало. Хотим ещё
Хотим ещё выпуски!
с благодарностью из Великого Новгорода!
я полюбила ваш город. Его отличает чувство собственного достоинства