Форма б/у британской армии.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Продолжая тему одежды для похода, решил сделать обзор британской формы и поделиться своим мнением, которое сложилось после 5 лет использования данной одежды.

Комментарии • 24

  • @МирославЮрчиляк
    @МирославЮрчиляк 10 лет назад +2

    сам ношу такую и тоже секонд-хенд))форма отличная просто.Даже в жару приятно носить такую.Менять на какую то другую даже не подумывал.форма просто супер,удобная,износостойкая,бистро сохнет после дождя(сам попадал в ней под дождь)штаны за пол часа сухие.только у меня не полний комплект:штани и куртка,китель еще не докупил.А бундесверская устаревшая уже.

  • @dastomas88
    @dastomas88 6 лет назад +2

    Спасибо про фиксаторы на капюшоне,а то не мог понять почему они разные))

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  6 лет назад

      Артём Зайцев Пожалуйста)))

  • @Aliraf77
    @Aliraf77 9 лет назад +1

    Написали что голландская-так вот это чисто британская расцветка Woodland DPM сейчас ее уже не производят бритиши перешли на MTP camo(стоит дорого чтоб в лесу прожечь или разодрать)) форма очень удобная есть полегче для жаркой погоды и поплотнее для прохладной купить можно комплект за 25-30 баков что понравилось в ней стяжки у штанов спереди узлы не трут ногу в берцах китель приталенный сидит супер (если нет брюха)))а так имхо она поудобней чем немецкая хотя бундес покрепче

  • @BornfireSCH
    @BornfireSCH 10 лет назад +1

    Хорошая форма, очень приятная к телу и очень функциональная, единственное что не дало мне ее купить так это расцветка. Тропический вариант еще приятнее носить, легкая форма.

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  10 лет назад

      А что не так с расцветкой?

    • @BornfireSCH
      @BornfireSCH 10 лет назад

      Мне не нравиться широкие мазки. Но это чисто мое предпочтение. А на вкус и цвет...

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  10 лет назад

      Понятно.

  • @nik.nametyhev
    @nik.nametyhev 4 года назад

    Спасибо большое! Добрый парень и хороший обзор! Лайк жирный и подписка! А троли пусть затролятся до соплей! Такая их убогая работа!

  • @alexair1
    @alexair1 10 лет назад

    Я могу поделиться годом эксплуатации, ходил на рукопашку в штанах dpm песчанных цветов, очень удобные, обалденная износостойкость. Ношу иногда повседневно. Китель почти не носил, так что ничего не скажу.

  • @МирославЮрчиляк
    @МирославЮрчиляк 10 лет назад +1

    у меня армированая куртка она лутше держит влагу ,износостойкая,порвать ее почти невозможно силой человека или летящей ветки,минусов нет пользую армированую 3 года никаких нареканий нет просто супер куртка!!

  • @Antey82
    @Antey82 10 лет назад

    Хочу тебя разочаровать - это форма голландской армии, а не британской, у них много отличий, но ДПМ похож

    • @user-ix3wo3pc6y
      @user-ix3wo3pc6y 9 лет назад +4

      Нет это именно британский камуфляж.а брюки и китель старого образца в варианте тропик выполнены почти полностью из хлопка.на данный момент большая редкость и купить практически невозможно,если только на ибец

  • @boostpro1150
    @boostpro1150 6 лет назад +3

    А сало в карманы влезает?

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  6 лет назад

      Arten Levin А сам как думаешь?)))

    • @boostpro1150
      @boostpro1150 6 лет назад +1

      В капюшон 2 кг войдет)) а то и 3

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  6 лет назад +1

      Arten Levin С капюшоном разобрался, с карманами как справишься, пиши сколько туда сала помещается)

    • @boostpro1150
      @boostpro1150 6 лет назад +1

      У меня нет ни сала ни костюма, проверь на своём и отпиши стоит брать костюм или нет))

    • @OutdoorUA
      @OutdoorUA  6 лет назад +1

      Arten Levin А ты исключительно по таким критериям подбираешь одежду?)))