Você pode nos ajudar a continuar existindo, mas só se você quiser: Chave Pix: pixmeteoro@gmail.com -- Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar: www.padrim.com.br/meteorobrasil
Usei esse vídeo, na minha aula hoje, estudantes do Ensino médio noturno, prefiro o material de vcs do que da Secretaria de Educação. Muito obrigada Meteoro Brasil ❤
Pessoal do Meteoro, o próximo tema para o .EXP poderia ser "Agricultura Sintrópica em Larga escala e as Mudanças Climáticas" Fica aí a dica pra vocês fazerem, mas só se vocês quiserem!!
@@dassaevhabowski8754 Vamos mobilizar uma campanha pro Meteoro realizar isso!! Agricultura Sintrópica é um assunto que deve ser do conhecimento de todos!
O que eu gosto muito nesse canal é que ele informa sobre coisas muito interessantes e úteis porém também contextualiza com questões sociais mostrando que muitas das questões trazidas ao debate atualmente não são nem um pouco novas, essas questões não são frescura de uma geração recente como pessoas retrogradas tentam dizer, esses mini documentários mostram que a humanidade progrediu bem menos do que poderia ter progredido justamente por desde sempre manter estruturas doentias e insustentáveis que finalmente estão desabando com o acesso maior à informação e ao conhecimento.
Adorei a justiça que fizeram à Rosalind Franklin. Ela foi a pessoa mais injustiçada na história do DNA. Aliás, o Prêmio Nobel cometeu várias injustiças em sua história. Por exemplo, Einstein nunca recebeu um Prêmio Nobel pela Relatividade.
Nossa sem dúvidas a Rosalind é super esquecida quando se fala da estrutura do DNA, sendo que ela fez quase todo o trabalho. Ainda é difícil ser mulher na ciência por conta de assédio, machismo e que os espaços não são pensados para mães por exemplo... mas seguimos né? Tentando colocar um tijolinho no conhecimento científico.
A maior injustiça é o fato Rosalind quase nunca ser mencionada, até hj, como verdadeira descobridora da estrutura do DNA. Adoraria q o Meteoro tb falasse da Lise Meitner, apagada da história como descobridora da fissão nuclear.
@@ogeneticista6810 Claro q foi... Ela propôs a estrutura e fez as imagens. É a descobridora, não q o papel dos outros cientistas não tenha sido importante, mas ela fez primeiro.
@@henryrroland não cara, ela nunca propôs. Inclusive ela era contra propor modelo. Quem propôs o modelo foram Watson e Crick. Todos tiveram dia importância. Rosalind era brilhante, mas não descobriu a estrutura.
@@ogeneticista6810 Claro q propôs, olha as anotações originais dela. São públicas... Ela tava tentando explicar como ela tava vendo a imagem, o nome disso é propor estrutura.
@@henryrroland meu consagrado, aquilo eram notas donque ela estava vendo na foto, e não estava de todo correta. Ela não chegou na estrutura final, Watson e Crick sim. Rosalind foi imprescindível na descoberta da estrurua, assim como Wilkins. E isso tanto é reconhecido como Wilkins ganhou o Nobel com Watson e Crick, e Rosalind só não ganhou devido seu falecimento precoce. Eles não a citaram no artigonpq ela não timha publicado ainda, por isso a menção no fim do artigo.
Muito bom esse vídeo do Meteoro, como sempre. Parabéns! Mas tem uma parte super importante dessa história que vocês não contaram. Tudo o que vocês comentaram e sobre a FORMA do DNA. Mas, quais foram os cientistas que descobriram a FUNÇÃO do DNA? E aí tem um pulo do gato (de Schrödinger) que vocês não comentaram. Em 1944 três cientistas canadenses (Oswald Avery, Colin MacLeod e Maclyn McCarty) publicaram o artigo que talvez seja o mais importante do século 20 para a Biologia: eles descrevem a descoberta de que é o DNA (e não as proteínas) a molécula responsável por carregar os genes, a hereditariedade. Curiosamente, Avery, MacLeod e McCarty nunca ganharam o Prêmio Nobel. O que é, por muitos, considerado como uma das maiores injustiças cometidas pelo Prêmio Nobel (dentre muitas outras...).
Pessoal o video não é sobre a descoberta do DNA e sim sobre a descoberta da ESTRUTURA do DNA, o título está equivocado! No vídeo mesmo fala que os cientistas já sabiam da existência do DNA, só não sabiam a estrutura....
Hahaha, mas vcs escolheram uma frase de Newton que tem outra historia... Newton ao proferir a tal frase, foi ironico com Hook, os dois viviam brigando e Hook era baixinho, dai sua celebre frase hahaha... Hook, quando era presidente da Royal Society, vivia ferrando a vida do Newton... Newton era vingativo, quando foi presidente da casa da moeda ele ordenou enforcamento de alguns que ele detestava... Newton foi um brilhante pesquisador, mas, ele era maldoso... fou sepultado com pompas de rei, mas ele era maldoso... Parabens pelo video... a academia fede!
Na referencia a Schrodinger, é um absurdo não citar o principal, ou seja, ele foi um dos criadores da Mecânica Quântica! Sem a sua formulação, praticamente nenhuma das aplicações práticas desta teoria, inclusive as feitas por Pauling, teria sido possível! A formulação de Heisenberg, que saiu um pouco antes, era tremendamente desajeitada para a maioria dos fins práticos!
Se tem um cientista que me enoja é o Watson. Nunca dei muito crédito, afinal, o cara, junto com o Crick, só montaram um quebra-cabeça já sabendo quais eram as peças e onde elas se encaixavam. Mas, suas falas racistas e homofóbicas eram repugnantes. Ainda bem que foi retirado dele, segundo consta, o prêmio Nobel!
O Meteoro me faz acreditar que um dia minha carteirinha de cantora profissional servirá pra alguma coisa, eles me fazem perceber que não precisar ter uma voz adequada ou qq aptidão pra ser narrador, e isso me da esperança 😊
Por que é que se fala sempre o primeiro nome de uma mulher pesquisadora/cientista/política/presidente enquanto se cita o nome de família de homens na mesma posição?
@@valeriocatellan Eu entendi, mas não sei se se justifica. Designa-se o gênero (só pra mulheres), e perde o ar de respeito e imponência que um sobrenome trás. Isso agrava alguns probleminhas aí...
Vocês simplesmente não mencionaram a teoria matemática da informação. Sem ela nunca teríamos modelado o DNA e nem a biologia seria reconhecida como ciência plena. Omissão mortal num video sobre ciência.
![Altas Habilidades e Superdotação - Dr. Ramiro Catelan [Ep. 083]](/img/1.gif)
Você pode nos ajudar a continuar existindo, mas só se você quiser:
Chave Pix:
pixmeteoro@gmail.com
--
Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar:
www.padrim.com.br/meteorobrasil
Meus alunos (ensino médio) adoraram quando contei essa história. Na palavras deles: "um rolê cheio das tretas"!
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Só barca
Usei esse vídeo, na minha aula hoje, estudantes do Ensino médio noturno, prefiro o material de vcs do que da Secretaria de Educação. Muito obrigada Meteoro Brasil ❤
Como pesquisadora em bioinformática, essa história sempre me faz passar muita raiva. Mas excelente vídeo!
Sim eu entendo seu sentimentos!
Comi pesquisadora em botânica...
Ficamos juntos 10 anos...
Pessoal do Meteoro, o próximo tema para o .EXP poderia ser "Agricultura Sintrópica em Larga escala e as Mudanças Climáticas"
Fica aí a dica pra vocês fazerem, mas só se vocês quiserem!!
Ernest neles! Ele ja ta palestrando por ai sobre maquinário para isso em larga escala
@@dassaevhabowski8754 Vamos mobilizar uma campanha pro Meteoro realizar isso!!
Agricultura Sintrópica é um assunto que deve ser do conhecimento de todos!
Weverton! Fez-se justiça para Rosalind Franklin neste vídeo! Obrigada Weverton 🌻, obrigada Rosalind 🌹
Simplesmente perfeito esse vídeo. Parabéns Meteoro, em especial, Weverton! Ótimo material para as aulas de história e filosofia da ciência!
O que eu gosto muito nesse canal é que ele informa sobre coisas muito interessantes e úteis porém também contextualiza com questões sociais mostrando que muitas das questões trazidas ao debate atualmente não são nem um pouco novas, essas questões não são frescura de uma geração recente como pessoas retrogradas tentam dizer, esses mini documentários mostram que a humanidade progrediu bem menos do que poderia ter progredido justamente por desde sempre manter estruturas doentias e insustentáveis que finalmente estão desabando com o acesso maior à informação e ao conhecimento.
Adorei a justiça que fizeram à Rosalind Franklin. Ela foi a pessoa mais injustiçada na história do DNA.
Aliás, o Prêmio Nobel cometeu várias injustiças em sua história. Por exemplo, Einstein nunca recebeu um Prêmio Nobel pela Relatividade.
Parabéns pelo cuidado com as pesquisas para fazer os vídeos que trazem clareza dos fatos
Maravilhoso, parabéns! 👏
Nossa sem dúvidas a Rosalind é super esquecida quando se fala da estrutura do DNA, sendo que ela fez quase todo o trabalho. Ainda é difícil ser mulher na ciência por conta de assédio, machismo e que os espaços não são pensados para mães por exemplo... mas seguimos né? Tentando colocar um tijolinho no conhecimento científico.
Mais ciências, Meteoro!!! Muito show.
CARACAAAA. AMEI A HISTORIA. PARABENS PELO BELO TRABALHO, METEORO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
A maior injustiça é o fato Rosalind quase nunca ser mencionada, até hj, como verdadeira descobridora da estrutura do DNA.
Adoraria q o Meteoro tb falasse da Lise Meitner, apagada da história como descobridora da fissão nuclear.
Campeão, ela não foi a verdadeira descobridora da estrutura do DNA.
@@ogeneticista6810 Claro q foi... Ela propôs a estrutura e fez as imagens. É a descobridora, não q o papel dos outros cientistas não tenha sido importante, mas ela fez primeiro.
@@henryrroland não cara, ela nunca propôs. Inclusive ela era contra propor modelo. Quem propôs o modelo foram Watson e Crick. Todos tiveram dia importância. Rosalind era brilhante, mas não descobriu a estrutura.
@@ogeneticista6810 Claro q propôs, olha as anotações originais dela. São públicas... Ela tava tentando explicar como ela tava vendo a imagem, o nome disso é propor estrutura.
@@henryrroland meu consagrado, aquilo eram notas donque ela estava vendo na foto, e não estava de todo correta. Ela não chegou na estrutura final, Watson e Crick sim.
Rosalind foi imprescindível na descoberta da estrurua, assim como Wilkins. E isso tanto é reconhecido como Wilkins ganhou o Nobel com Watson e Crick, e Rosalind só não ganhou devido seu falecimento precoce.
Eles não a citaram no artigonpq ela não timha publicado ainda, por isso a menção no fim do artigo.
Parabéns pelo conteúdo! Muito bom!!
É muito injusto tudo o que aconteceu com a Rosalind.
O DNA foi isolado a primeira por Friedrich Miescher em 1869 no castelo de Tübingen, Alemanha
Simplesmente, magnífico.
Outro vídeo sobre Rosalind, please
Excelente !
Fascinante!
Amei! Vcs apresentam algo hermético de um modo tão interessante que eu, por instantes, acabo entendendo...☺☺☺
Vou passar esse vídeo para meus estudantes da disciplina de genética!
Que vídeo meus amigos, que vídeo!!!!
Olha parabéns pra quem fez as deduções tanto a Roselin e a dupla de azarões. Que eu nem vendo conseguiria.
Mas triste como a Roselin foi boicotada.
Um dos melhores vídeos que vi no canal!
7:27 a cara de deboche! hahahaha
Parabéns pelo excelente material!!!
Muito bom! Tive aula hoje sobre isso e esse vídeo me foi recomendado. 👀
Muito bom o vídeo e bem interessante. Curti demais! ❤️👏🏽👏🏽
Muito bom esse vídeo do Meteoro, como sempre. Parabéns! Mas tem uma parte super importante dessa história que vocês não contaram. Tudo o que vocês comentaram e sobre a FORMA do DNA. Mas, quais foram os cientistas que descobriram a FUNÇÃO do DNA? E aí tem um pulo do gato (de Schrödinger) que vocês não comentaram. Em 1944 três cientistas canadenses (Oswald Avery, Colin MacLeod e Maclyn McCarty) publicaram o artigo que talvez seja o mais importante do século 20 para a Biologia: eles descrevem a descoberta de que é o DNA (e não as proteínas) a molécula responsável por carregar os genes, a hereditariedade. Curiosamente, Avery, MacLeod e McCarty nunca ganharam o Prêmio Nobel. O que é, por muitos, considerado como uma das maiores injustiças cometidas pelo Prêmio Nobel (dentre muitas outras...).
maravilhoooooso!
Betty Davis’ Eyes! ❤️
Vídeo GENIAL!!!
Que edição maravilhosaaaa! 👏🏼
Incrível! Vocês são maravilhosos! sz'
delícia de video!
O importante é saber que Rosalind é a verdadeira " descobridora da estrutura do DNA."
Pensava que era Mendel o descobridor.
Bom assistir Meteoro.
Instrutivo
Que legal.
Sou um recém doutor em matemática, muito longe de ser gigante. Senti-me contemplado em algumas falas.
Pessoal o video não é sobre a descoberta do DNA e sim sobre a descoberta da ESTRUTURA do DNA, o título está equivocado! No vídeo mesmo fala que os cientistas já sabiam da existência do DNA, só não sabiam a estrutura....
muito boa a edição, Meteoro é pika
Uma palavra: sensacional
Meteoro é like
Boa tarde 😃
Boa.
muito bom o vídeo, mas a descoberta do DNA foi feita por Friedrich Miescher. A história contada no vídeo é sobre a descoberta da estrutura do DNA.
Hahaha, mas vcs escolheram uma frase de Newton que tem outra historia... Newton ao proferir a tal frase, foi ironico com Hook, os dois viviam brigando e Hook era baixinho, dai sua celebre frase hahaha... Hook, quando era presidente da Royal Society, vivia ferrando a vida do Newton... Newton era vingativo, quando foi presidente da casa da moeda ele ordenou enforcamento de alguns que ele detestava... Newton foi um brilhante pesquisador, mas, ele era maldoso... fou sepultado com pompas de rei, mas ele era maldoso... Parabens pelo video... a academia fede!
Machiavel e Robert Greene explicam um pouco dessas ações.
Meteoro podia voltar a fazer videos como esse. Uma pena que a politica tomou conta do debate do brasil
Na referencia a Schrodinger, é um absurdo não citar o principal, ou seja, ele foi um dos criadores da Mecânica Quântica! Sem a sua formulação, praticamente nenhuma das aplicações práticas desta teoria, inclusive as feitas por Pauling, teria sido possível! A formulação de Heisenberg, que saiu um pouco antes, era tremendamente desajeitada para a maioria dos fins práticos!
Se tem um cientista que me enoja é o Watson. Nunca dei muito crédito, afinal, o cara, junto com o Crick, só montaram um quebra-cabeça já sabendo quais eram as peças e onde elas se encaixavam. Mas, suas falas racistas e homofóbicas eram repugnantes. Ainda bem que foi retirado dele, segundo consta, o prêmio Nobel!
O Meteoro me faz acreditar que um dia minha carteirinha de cantora profissional servirá pra alguma coisa, eles me fazem perceber que não precisar ter uma voz adequada ou qq aptidão pra ser narrador, e isso me da esperança 😊
Video maravilhoso. Exceto pelos memes espalhados pelo video, mas está na moda, neah?..
Woww
Coisa de Deus 🙏🏼 nao acredito moléculas sozinha pode gera uma vida
👏👏👏
BOA!!!!!!!!! ESSA É MAIS UMA TRISTE E TRIVIAL HISTÓRIA DE TRAIÇÃO... AONDE OS TRAIDORES VIRAM HERÓIS...
A vida é o mecanismo que a Inteligência criou para experimentar a realidade. A Inteligência é a assinatura de Deus.
"nao pode mostrar a língua"
Einstein:
Por que é que se fala sempre o primeiro nome de uma mulher pesquisadora/cientista/política/presidente enquanto se cita o nome de família de homens na mesma posição?
Pra mostrar que se trata de uma mulher, ja que sobrenomes não tem genero, mas sempre parecem masculinos
@@valeriocatellan Eu entendi, mas não sei se se justifica. Designa-se o gênero (só pra mulheres), e perde o ar de respeito e imponência que um sobrenome trás. Isso agrava alguns probleminhas aí...
Vocês simplesmente não mencionaram a teoria matemática da informação. Sem ela nunca teríamos modelado o DNA e nem a biologia seria reconhecida como ciência plena. Omissão mortal num video sobre ciência.
Como assim esse video nao teve patrocionio do Meu DNA.
MAS, a ciência que foi negada aos saberes africanos?
Eu lendo:
'Regras de convivência
•Nao pode biblia...'
🤣🤣🤣Sou mt idiota 🤣🤣🤣🤣🤣
COMO O DNA FOI DESCOBERTO?
Muito revoltadante! A raça humano é podre 🙄
Só sequência f*da
O maxismo evidente na ciência
Resumindo: Por um mulherão da porra.
Aminoácidos em 1200 estava com proteínas
Vou dar um tempo noutros aplicativo s aqui é mais interessante
👍🏽
Esse história me deu nojo... homens sendo homens
✌🏻
sinceramente, contar a história da descoberta do DNA começando por NEWTON??????????????????????????????????????????????????? que embromação em galera
Foi uma introdução. Só pra ilustrar que ninguém inventa nada sozinho
Quack!
Um assunto tão sério, e vocês do fica postando vídeos que não tem nada haver com a pesquisa..
Pedir até a graça de ver o final do assunto.
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Primeiro!!
Na boa, o vídeo ficaria melhor sem esse monte de meme hetero sem graça
Ativista gay
Gente, padd, esse cara que narra esse vídeo tem um SOTAQUE horroroso! Nos poupem!
Nos poupe dos seus preconceitos. Que comentário infeliz.
O seu deve ser maravilhoso então, imagino
Excelente!!!