Обзор-тест GNSS приемника hi-target irtk 20 (аналог eft m2 plus)
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Давайте вместе посмотрим лучшие приемники 2023-го года
Здесь каждый найдет для себя самый лучший приемник обращайтесь)
89269800700 (просьба писать в мессенджеры)
Ищите kompas_geokadastr (в сами знаете в какой соцсети)
www.avito.ru/m...
Спасибо за видео! Выскажу свое предположение: первая точка получается такой капризной, потому что спутниковое созвездие для нее изменилось максимально сильно по сравнению с другими. Хорошо бы делать "второй полуприем" в тесте не сразу, а например через час, и с другой высотой вехи.
Видимо так произошло как ты сказал с vrtk2 которую я из-за севшей батарейки я добивал тест уже к вечеру
Отличное оборудование, будем брать VRTK2. Спасибо за обзоры!
Милости просим пишите звоните все расскажу 🙂
Спасибо за тесты. Спасибо за оборудование. Где находится симка во время тестирования?
Этот приемник в отличии от vrtk2 отличается маленьким размером из-за отсутствия боковой камеры и наверно я не говорил о том что модема в голове нету, на днях я выпущу ролик по vrtk2 и заодно еще раз покажу в сравнении габаритов и разницу
@@esgkn-kompasу китайцев в последнее время четкое разделение на роверы и базы, ни как раньше во все приемники пихали сим карты, похоже это такой тренд сейчас.
Работает он хорошо, плохо что файл с точками не dwg
Так в .dxf экспортируй🙂
@@esgkn-kompas а каким образом? Подскажи если не сложно)
@@esgkn-kompas нашел конвертор) приемник в руках 2 дня, изучаю. После днюхи думать лень)
А где hitarget можно купить кроме Али?
Так есть телефон в описании🤔
Достойный результат
Я тоже впечатлен результатами хайтаргет и сам работаю с vrtk2
На контроллере точность меньше сантиметра, а по факту до 10 сантиметров, китайцы слегка приукрасили картинку, но обычно точность приемлимая))) Но все равно приемник хорош на этой плате конечно, фиксует даже там где фиксовать не должен. BD990 не такая шустрая, но более стабильная и у BD990 по крайней мере на саутах, сколько на экране, столько и по факту будет точность, эта предсказуемость просто офигенная. Хотя фикс UB980 держит и ловит даже поувереннее.
По поводу точности я ж поэтому и делаю тест таким образом чтоб понять, на сколько качественное решение и максимальные отлеты это до 5 и где то до 10 сантиметров точка одна , но поверьте я специально выбрал место где коллеги бы даже не пошли туда с Жпс а сразу бы достали тахеометр🙂я буду снимать и придумывать разные тесты и разные проверки
@@esgkn-kompas Да не, вопросов к точности нет, для подобных условий и метода съёмки ( компенсация наклона) точность хорошая, просто на экране контроллера точность другая.😊 Нужно при работе это держать в уме и исходить из точности 10 мм+1мм на км удаления от базы+20 мм на наклон до 30 градусов и тогда все встанет на свои места, за пределы заявленной производителем точности прибор не выходит.
Извените. Разве если сопоставить Hi-target и Alpha4i, то альфа получается меньше, легче его???
Привозите посмотрим 😜
Здравствуйте. Trimble, leica, такие же результаты в коррдинатах и по высоте примерно выдает, или всё таки точнее???
Я очень хочу тестировать в сравнении , приезжайте с любым оборудованием, но мое субъективное мнение что с лейкой смысла нет тестировать может она в поле и будет работать надежней и точнее но в сложных условиях в ней нет смысла а вот с трамбл r12 было б интересно сравнить разные приемники
Ieica шляпа, trimble 10 и 12i конечно лучше, как и приемники на BD 990, также и приемники на hemisphere P40 должны быть лучше, но цена совершенно другая, хотя на Р40 есть доступные аппараты. Но разница не прямо пропасть, она есть, но не гигантская.
Сколько стоимость приемника?
В описании под видео есть мои контакты
На сайте hi target не могу найти 20. Это v500?
Это irtk 20
@@esgkn-kompas нет там такого
Ну m2 plus там тоже нет , у китайцев с названиями всегда так один и тот же приемник может называться по разному😊
@@user-ii6uo6en5x не ну eft понятно, они свои названия пишут. А вот зачем hi target шифровать под другой hitarget мне не понятно.
Это V300 на сайте должен быть.
Такое ощущение что ошибку дает инерциалка. Потому что высоты бються а план нет
Слушайте я снимаю в городской застройке и растительности , я думаю для вас я сниму ролик сьемки обычного участка который мы снимаем ежедневно раз по 5 и вы поймете что в обычных условиях абсолютно все приемники будут работать идеально , то что в таких жестких условиях ошибка до 10 см даже если это по моему мнению чудо!!!
Вы не правильно меня поняли. Приемник снимает шикарно. Думаю приемник снимает еще лучше в плане (не по высоте) если поднять приемник рядом со столбом ближе к вертикали чтоб уменьшить ошибки за компенсацию наклона. Попробуйте в следующий раз когда будет ошибка в плане наклонить вешку ближе к вертикали и смотреть уменьшиться ли ошибка в плане. Понятное дело приемники должны выдавать ошибку по высоте давать больше чем в плане. Есть предположение что приемник лучше чем кажеться😊
@@user-gd4nc6tx2e Просто китайцы немного приукрасили эту плату цифрами на контроллере в конкретно этом приемнике, у саута в G1 на плате К708 помню также было, на контроллере миллиметры, а по факту хуже чем на плате Trimble BD970, у стонекса к примеру цифры правдивее и они больше чем 1-2 сантиметра в сложных условиях отображаются на контроллере, хотя по факту зачастую погрешности меньше. Но плата все же хорошая, она не настолько дотошно точная как BD990, но зато более шустрая и уверенно берет фикс даже в тех местах где BD990 пасует.
Nado mierit todzi dien i sobmiesto, patumusto drugoj dien drugijie sateliti
Не очень понял о чем вы написали но я согласен надо думать обо всех и я решил помочь себе и коллегам 🙂
Конечно сравнение лучше проводить одновременно и в одном месте, но это почти нереально. Будет или время чуть другое или место не совсем одно и то же. На ГНСС Баттлах пытаемся максимально одинаковые условия создать для сравнения.
Согласен, даже на батлах это бывает заметно когда спутники меняют свое положение