Добрый день! Для себя выбрал Vector Optics Continental 5-30x56 ED FFP Zero Stop с тактической сеткой VEC-MBR. Данная сетка имеет меньшую центральную точку равную 0,03 MIL. Сетка VCT-34 с центральной точкой равной 0.12 MIL менее подходит для дальних дистанций. Соответственно для меня первая фокальная плоскость также имеет больше преимуществ, хотя и сложнее в плане сборки (производства). Да, он дороже чем SFP, но в данном случае имеет смысл доплатить.
Коробочка порадовала. Посмотрел и купил 5:24:50 шикарно доволен. Цена 27т. Для охоты пойдёт.и надалеко и на близко.на 200 м. Стрелял меньше минуты.кольцо зероскопа вынул чтоб не мешало.купил кольцо поралакса. Поставил банку чтоб отдача поменьше да и потише на все качественно.с бледной подсветку видно днем..
Добрый день. В нашем стрелковом коллективе два континенталя. Самые плохие прицелы в коллективе. Похоже, китайцы что-то напутали с рецептурой стекла и с покрытием. На плохом стекле неплохая сетка. Клики пока работают. Чтобы прицелы быстро не вышли из строя установили их на карабины в 22 LR. Не советую выбрасывать деньги, а на эти деньги лучше поискать хороший прицел на вторичке. "Мы не такие богатые чтобы покупать дешёвые вещи".
@@GunTestRu , самые простые это Вертекс крссфаер 2, далее недорогие Лбпольды и для стрельбы на 500+ Вортекс Вайпер. Для задач охоты можно на вторичке подобрать достойный Люпольд. Если загонник, то масса прицела до 300 гр., если на средние дистанции с кратностью до 12, то масса около 400 гр. Стекла очень чистые, не нужно крутить диоптрийную отстройку при изменении кратности. Можно найти прицел с тонюсенькой и очень контрастной сеткой. Я стрелял на 300 метроа по мишени диаметром 8 см. на кратности 4х и мне владельцы Китайских прицелов не поверили. Сейчас скину ссылку на видео.
ruclips.net/video/HAUpGMjEPGo/видео.html Видео с Континенталем. На видео нет того, как владелец прицела ругается на отвратительную картинку (я вырезал) ruclips.net/video/Uacp1EXLDa0/видео.html
@@MrNikolay42U посмотрел видео - ну, как бы минуту он собрал, в отрыве не обязательно прицел виноват. Я не спорю, что Vortex будет может и лучше по картинке, но сейчас его цена- как три Континенталя. Брать на вторичке я бы не стал.
@@GunTestRu , на видео Люпольд 4-12 на 30 трубе который я взял на вторичке за 24 тыс. Сетка выше всяких похвал. Стекла на 3 головы выше Вектора. Клики в милах и полностью совпадают со Стрелок+. Я (мы) перепробовали много прицелов и пришли к выводу который я написал в первом комментарии. Метких выстрелов по правильным целям!
У вас хомут прицела что со стороны ствола слишком близко стоит к механизму ввода поправок. Это не желательно. Я бы на вашем месте перевернул кронштейн наоборот, тогда ,возможно, за счет своеобразной формы кронштейна "с выносом", вам не придется так близко размещать кольцо кронштейна к механизму ввода поправок. И таким образом вы выставите нужное расстояние до глаза без ущерба для прицела, еще и с запасом. Не претендую на истину в последней инстанции. И вы не сказали какой у прицела расход горизонтальных/вертикальных поправок, хотя может это я пропустил. Обычно, производители стараются на прицелах во второй фокалке сделать сетку актуальной на макс. увеличении + наносят разметку цены делений для макс. и мин. увеличении. Хотя, за свою цену может и оправдано. Для понимания качества, было бы неплохо сравнить его с другим прицелом на предмет читаемости текста и четкости картинки на дистанции на макс. кратности или на максимальной кратности сравниваемого прицела. Тогда можно будет понять что за зверь и на сколько он сбалансирован по цене/качеству. Спасибо за обзор!
по механизму +16,5 MRAD + 8 MRAD по поправкам на сетке. По сравнению с другими прицелами, конечно, соглашусь, что нужно брать и сравнивать один в один.
Скажите пожалуйста мылит ли прицел? За сколько взяли если не секрет? Как вам винтовка? Я приобрел себе недавно АТА АРМС, но оптику ещё не купил, соответственно даже не стрелял. Устраивает винтовка?
1. До 16х четкая картинка, после по краям легкая абберация, но еле заметная. 2. 35К 3. Винтовка очень точная, скоро выпущу ролик 4. Для моих целей вполне, но на охоту ее брать тяжело, 4,5 кг
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Про прицел тут rikasale.ru/product/pritsel_vectoroptics_continental_5_30x56_/
На Али он 30ку стоит.,
Добрый день!
Для себя выбрал Vector Optics Continental 5-30x56 ED FFP Zero Stop с тактической сеткой VEC-MBR. Данная сетка имеет меньшую центральную точку равную 0,03 MIL. Сетка VCT-34 с центральной точкой равной 0.12 MIL менее подходит для дальних дистанций. Соответственно для меня первая фокальная плоскость также имеет больше преимуществ, хотя и сложнее в плане сборки (производства). Да, он дороже чем SFP, но в данном случае имеет смысл доплатить.
Центральня точка не, 0,03, 0,06MIL по паспорту
Коробочка порадовала. Посмотрел и купил 5:24:50 шикарно доволен. Цена 27т. Для охоты пойдёт.и надалеко и на близко.на 200 м. Стрелял меньше минуты.кольцо зероскопа вынул чтоб не мешало.купил кольцо поралакса. Поставил банку чтоб отдача поменьше да и потише на все качественно.с бледной подсветку видно днем..
Карабин какой
@@Lithium_tmb сабатти сапфир 308
Добрый день. В нашем стрелковом коллективе два континенталя. Самые плохие прицелы в коллективе. Похоже, китайцы что-то напутали с рецептурой стекла и с покрытием. На плохом стекле неплохая сетка. Клики пока работают. Чтобы прицелы быстро не вышли из строя установили их на карабины в 22 LR.
Не советую выбрасывать деньги, а на эти деньги лучше поискать хороший прицел на вторичке. "Мы не такие богатые чтобы покупать дешёвые вещи".
а с какими прицелами сравниваете, на примере Вашего коллектива?
@@GunTestRu , самые простые это Вертекс крссфаер 2, далее недорогие Лбпольды и для стрельбы на 500+ Вортекс Вайпер. Для задач охоты можно на вторичке подобрать достойный Люпольд. Если загонник, то масса прицела до 300 гр., если на средние дистанции с кратностью до 12, то масса около 400 гр. Стекла очень чистые, не нужно крутить диоптрийную отстройку при изменении кратности. Можно найти прицел с тонюсенькой и очень контрастной сеткой. Я стрелял на 300 метроа по мишени диаметром 8 см. на кратности 4х и мне владельцы Китайских прицелов не поверили. Сейчас скину ссылку на видео.
ruclips.net/video/HAUpGMjEPGo/видео.html
Видео с Континенталем. На видео нет того, как владелец прицела ругается на отвратительную картинку (я вырезал)
ruclips.net/video/Uacp1EXLDa0/видео.html
@@MrNikolay42U посмотрел видео - ну, как бы минуту он собрал, в отрыве не обязательно прицел виноват. Я не спорю, что Vortex будет может и лучше по картинке, но сейчас его цена- как три Континенталя. Брать на вторичке я бы не стал.
@@GunTestRu , на видео Люпольд 4-12 на 30 трубе который я взял на вторичке за 24 тыс. Сетка выше всяких похвал. Стекла на 3 головы выше Вектора. Клики в милах и полностью совпадают со Стрелок+. Я (мы) перепробовали много прицелов и пришли к выводу который я написал в первом комментарии.
Метких выстрелов по правильным целям!
У вас хомут прицела что со стороны ствола слишком близко стоит к механизму ввода поправок. Это не желательно. Я бы на вашем месте перевернул кронштейн наоборот, тогда ,возможно, за счет своеобразной формы кронштейна "с выносом", вам не придется так близко размещать кольцо кронштейна к механизму ввода поправок. И таким образом вы выставите нужное расстояние до глаза без ущерба для прицела, еще и с запасом. Не претендую на истину в последней инстанции. И вы не сказали какой у прицела расход горизонтальных/вертикальных поправок, хотя может это я пропустил. Обычно, производители стараются на прицелах во второй фокалке сделать сетку актуальной на макс. увеличении + наносят разметку цены делений для макс. и мин. увеличении. Хотя, за свою цену может и оправдано. Для понимания качества, было бы неплохо сравнить его с другим прицелом на предмет читаемости текста и четкости картинки на дистанции на макс. кратности или на максимальной кратности сравниваемого прицела. Тогда можно будет понять что за зверь и на сколько он сбалансирован по цене/качеству. Спасибо за обзор!
по механизму +16,5 MRAD + 8 MRAD по поправкам на сетке. По сравнению с другими прицелами, конечно, соглашусь, что нужно брать и сравнивать один в один.
С покупкой . В сумерках видимо в прицел ?
отлично видно, светосила очень большая
Релоад планируете? Discovery optics или vector optics что лучше и поче у как думаете?
Нет, релоад дорого, нужно закупать станки., оборудование. Насчет выбора- ну, я выбрал вектор
А что Вы скажете о прицелах Меопта?
стрелял из охотничьего (не помню кратность, 3-9-х42 кажется) - картинка понравилась
Скажите пожалуйста мылит ли прицел?
За сколько взяли если не секрет?
Как вам винтовка? Я приобрел себе недавно АТА АРМС, но оптику ещё не купил, соответственно даже не стрелял. Устраивает винтовка?
1. До 16х четкая картинка, после по краям легкая абберация, но еле заметная. 2. 35К 3. Винтовка очень точная, скоро выпущу ролик 4. Для моих целей вполне, но на охоту ее брать тяжело, 4,5 кг
Как вам линейка прицелов вектор оптикс таурус?
не испытывал ее на серьезных калибрах, в руках вертел- ну, вроде ничего. Но не поручусь за стойкость к отдаче
@@GunTestRu все таки в сторону континенталь смотреть думаете?
@@АлександрКорюков-ш4к да
Что скажете о загоннике этой серии?
по крайней мере, стекло там не хуже
Подскажите пожалуйста Ваша винтовка со складным прикладом?
нет
Здравствуйте, 30-06 будет держать?
ну, он на 10-15% мощнее 308, думаю да
у вас случаем не CZ550
@@talagaev84 Нет, Remington
Никто в народе а особенно стрелки профессионалы не называют трещоткой. Чушь какая то.