memang keren banget kalo sudah pakai kaca mata hitam gini ya..kharismanya luar biasa. kalo sudah nyanyi di atas panggung waah gayanyaa menghipnotis , padahal orangnya lucuu banget. lagunya banyak sekali yang jadi hit dan suara khasnya tak ada yang bisa menyamai. itulah mbak ATIEK CB!!
Aneh kalau Bkn ttd dia masa dia berani nampilin.. kek nya ini memang sengaja di buat viral biar Radja dan ipay makin di kenal Krn slama ini kn tenggelam dan si ipay pun gk prnh di kenal sblm ada kisruh gak cipta ini
Netizen yang pro ipay rata2 gak kenal ipay tapi paham dengan polemik, sedangkan netizen yang pro ian rata2 karna satu kampung, se-daerah ato se-provinsi 😂
Tahun 2010 ada pencipta lagu mau tanda tangan pengalihan hak cipta sepenuhnya baik hak moral maupun ekonomi untuk waktu selamanya itu sulit diterima akal sehat. Apalagi pencipta lagunya punya latar belakang dunia kerja memimpin stasiun tv dan jurnalis.
@@Colorndraw4kids Simak podcast duniamanji dengan Ipay (3 Agustus). Di menit 19-20 itu justru Ipay mengatakan mengajak Ian untuk duduk bersama membicarakan Surat yang menurut Ian ada. Adanya komunikasi via telp ini sesuai dengan keterangan Ian dlm wawancara doorstop saat menunjukkan laporan ke Polda + Surat ke Wartawan, yang menyatakan pernah berkomunikasi via telp dan Ipay menyangkal pernah mengetahui/menandatangani Surat tsb. Kalau Ian memang merasa kuat posisi, seharusnya bisa terjadi sesi konfrontir seperti itu, toh masing-masing bisa didampingi pengacaranya. Tapi yang terjadi Ian tidak menanggapi ajakan itu, malah langsung ke Polda melaporkan pemalsuan dokumen.
@@Colorndraw4kids ga usah dikonfrontir pakai akal logika aja bang. 2010 lagu dibayar 2,5 juta. dari 2004-2010 lagu dah booming mana mau dbayar sgtu di 2010, kecuali sebelum lagunya booming tu lagu dbayar bisa jadi dapet sgtu. wkwkwk
Di video akun youtube (newsUpdate) dalam menit ke 4 sekian Ipay menegaskan itu bukan tanda tangan dia, dan itu juga surat pernyataan, bukan surat perjanjian. Dari gerak-gerik Ian saya semakin percaya Ipay.
@@abyMQAsheeqa 4:28 kok fotocopy yah? Materai sama tanda tangan photo copy? Digital manipulasi tanda tangan kah? Jaman sekarang ngambil tanda tangan dalam digital gampang diubah jadi ke vector di coreldraw. Kok bukan pamerin yg asli yah materainya sm tanda tangan bkn hasil fotocpy or print? LoL
@@crazyjin4423logikanya lo ada fotocopynya pasti ada aslinya dong,mgkn yg asli disimpan untuk bukti konkritnya,pelajaran bagi para pencipta lagu,harus lebih PD dengan karyanya.
Entah kenapa saya merasa lebih percaya keterangan Ipay daripada Ian. Padahal dengan latar belakang Moldy alias Mulyadi sebagai kakak kelas saya di SMAN 7 Banjarmasin seharusnya saya lebih condong berpihak kepada Radja. Akan tetapi semua kembali kepada seiring berjalannya waktu yg akan membuktikan pihak mana yg benar dalam masalah ini.
Ipay dibayar 2.5jt utk lagu Dongeng Cinderella nya.. Ahmad Dhani bayar kontestan Idol lagu Neng Neng Nong Neng aja 5jt, logika aja sih. 😅 Oh ada 1 lagi.. Ahmad Dhani bayar lagu ke Beby Romeo Cinta Kau & Dia itu 500rb, tp lagu Cinta Kau & Dia smp skrg pencipta nya masih aja ditulis nya Ahmad Dhani & Beby Romeo.. Logika aja sih. 🤣
Diawal udah bilang bukan yg menciptakan...tp ngaku penciptanya...emang dia kira semua bs dibohongin ya....emang yg tukang bohong tuh bukan bg ipay...semangat bang ipay..
Sebenarnya kalau gentle , radja bisa langsung mediasi . ngomong baik2 bagai seorang RADJA yang bijak . Dengan gelagat begini malah makin meyakinkan kalau memang ada masalah .
@@ini5ial.w surat konyol itu mah....mana ada org nyerahin cuma2 sebuah karya pakai meterai.pula...gratisan pula..se spesial apakah si ian buat ipay..koplak kan
@@chandrawinata5320 kata nya kan waktu itu ada timbal balik nya.. ian mengusahakan mereka masuk label, sebagai ganti nya lagu cinderela buat dia 😅😅 entah mana yg benar, yg pasti dgn kasus ini membuat lagu cinderela menjadi lagu termahal 😅😅
@@ini5ial.w gk bener itu... saksi2 dan bukti bnyak yg valid ke bang ipay vicky lontoh ..gilang, hendi dan org2 senior musisi masih ada semua ..udh lama sebenarnya mau di kasuskan cm waktu itu aturan uu permusikan masih lemah..bayangkan aja mana berani seseorang menggugat band radja meminta royalti sedemikian banyak kalau hnya berbohong..
@@ahmadihsan3374 Kl lagu cinderela memang Murni ciptaan Ipay, Spertinya dulu Ipay Salah dlm mmbuat perjanjian kpd iyan, Padahal bs di bilang dulu iyan Maksa untuk bs mmbawakan lagu itu Namun ipay tdk tegas& akhirnya stlh hit dia menyesal..!
@@abdulrahman22april75 tanda tangan di dokumen tsb sudah dibantah oleh Ipay dan dia menyatakan tnda tangannya tidak seperti itu.. Bisa dicek di video Feni Rose dgn Ipay sekitar menit 1:29 Meski kita sbg penonton tinggal nunggu proses hukum saja
Hahahahahaha gesturnya panik, ngomong juga tergesa2, andaikan itu surat pernyataan asli dari 2010 tidak mungkin dia tidak hafal isinya, ditanya tahun redaksi malah panik buka2 lembaran surat. Keliatan lah ya, beda dengan ipay yang bercerita santai, terstruktur, gaya bahasa rapi dan konsisten. Yap semoga ini cepat terbongkar 😂😂😂
@@shinarrhaannumerta6136emang banyak sih yg kyk begono...tp ingat hal itu termasuk hal yg memalukan bila ketahuan masyarakat,krn hasil karya orang lain tp di klaim hasil ciptaan sendiri itu namanya pembohongan publik
@@mukhlasdani7887KLO di dunia musik itu ada yg namanya jual putus artinya pengarang lagu yg asli gknpunya hak thdp lagu yg dia ciptakan lagi karna sudah dijual putus termasuk Nama pencipta lagunya sudah menjadi milik yg membeli lagu tsbt hal2 kyk gini udah lama/lumrah bnyak terjadi di dunia musik..🙏
Semoga perkara Cinderella cepat selesai... Bang Ian makin sukses dan bang ipay brlapang dada.. dpt hak royaltinya tp yg sesuai jgn muluk2 ... Krna mengingat lagu itu juga udah cukup lama.. dan basi juga... 😅😅😅
2010 itu lagu cinderella sudah kadaluarsa. Saya fans raja dulu dari kelas 1 smp tahun 2004 saya pertama kali dengar lagu cinderella. 2010 itu tahun tahun keterpurukan industri band di Indonesia. 2010 yg booming lagu deargod avenged, MCR, dll. Bahkan 2010 album permaisuri itu udh ga pas dikuping.. beda era.. Atas dasar hal tersebut saya bingung knapa radja ngotot minta mengalihkan hak hak itu lagu saat lagunya sendiri saat lagunya udah jarang diputar di masyarakat. Kenapa tdk dari 2003 bikin kontrak perjanjiannya ? Kalau memang surat itu benar tahun 2010 ipay tanda tangan mengalihkan selamanya. Maka dari 2003 sampai 2010 masih ada hak hak ipay yg harus dibayarkan. Jadi Ada tidak royalti buat ipay dari tahun 2003 sampai 2010 ?
Royaltinya diserahkan dalam bentuk jasa Ian Kasela mengantarkan bandnya Ipay ke Nagaswara, saya pun berani bayar mahal kalau ada yg bisa mengorbitkan saya jadi penyanyi dilabel terkenal Nagaswara
Itulah yg menurutku misteri. Tapi kalo dengar podcastnya secara full, Apa yg dijelaskan Bang Ipay Itu runut dan detail dr tahun ke tahun dia pengen ketemu Ian tp tidak ada titik temu. Ya semoga kebenaran itu segera terjawab secara hukum.
Itulah yg menurutku misteri. Tapi kalo dengar podcastnya secara full, Apa yg dijelaskan Bang Ipay Itu runut dan detail dr tahun ke tahun dia pengen ketemu Ian tp tidak ada titik temu. Ya semoga kebenaran itu segera terjawab secara hukum.
Itu mah memang lagunya fresh band dan aku masih ingat itu lagu thn 98..,Dan mana mungkin lagu thn 2 ribuan bisa di jiplak mundur ke thn 98...,semangat bang ipay cs
Buktikan saja ke ASLIAN dokumen yg di sebut PERJANJIAN tsb. Aneh juga sih , lagu rilis th. 2003 mulai meledak th. 2004 Surat yg katanya perjanjian itu dibuat th.2010
@@akbarhalim4313iya emang dr 2010 lagunya di serahkan k Ian tapi sebelum 2010 lagu ciptaan atas nama ipay/Ian Kasela ,, nahh pertanyaannya sejak kapan Ian nyiptain lagu itu ? Seakan akan dia ikut membuat lagunya itu ,, Nte ngerti tp ke belinger ...
Itu emang lagu ipay dan di tulis pun ipay garis miring ian jd memang lagu punya ipay,, tp di 2010 lagu udah jd milik ian krn udah tanda tangan di atas materai makanya pencipta jd ian aja g ada garis miring,.. Jd menurtku ian g salah tanda tangan di atas materai itu udah bukti yg sangat kuat,, materai itu yg bikin kuat
Intinya kita jgn pada sotoy biar waktu yg membuktikan siapa diantara mereka yg berbohong Karna kenyataan yg sebenarnya terjadi hanya mereka ber 2 dan tuhan yg paling tahu.. Kita cukup lah menonton dan tidak perlu saling me hujat baik yg pro Ian atau pro ipay.. Peace ✌️
Kita sebagai netizan, nyimak aja siapa yang benar siapa yang salah? Dan sy termasuk penikmat lagu lagu Radja, sebenarnya karena viral seperti karena lagu Cinderella ya kt liat aja nanti yang benar dan siapa yang salah
yg jd pertanyaannya adalah klo pun memang ada surat pengalihan hak cipta dr ipay ke radja.... secara hak intelektual memang ipay sudah tidak berhak sama sekali atas royalty terlepas ada lembaga seperti WAMI & cuman dihargai sebesar 2.5juta... atau klo versi dhani ada seperti gentlemen agreement
Seandainya pun band Radja dari awal muncul.. Tidak punya lagu cinderella... Mereka bakal terkenal dan sukses juga.. Karena lagu" yg lain bagus semua dan jadi hits semua. Tapi y karena jalan takdirny seperti ini.. Y mudah"han msalah cpet kelar. Setiap manusia pasti mempunyai masalah....
Untuk hak ekonomi mungkin saja. Tapi untuk hak moral itu sama sekali ngga kuat babar blas. Pasal 5 ayat (2) UU Hak Cipta itu mengatakan selama pencipta masih hidup, hak moral itu tidak bisa dialihkan. Dalam putusan-putusan Mahkamah Agung untuk kasus hak cipta, berulang kali ditekankan hak moral pencipta itu abadi, hanya pelaksanaannya bisa dialihkan (misal ijin pengubahan bentuk karya cipta dari novel jadi film, lagu dsb) tetapi atribusi nama pencipta itu tidak bisa dialihkan atau bahkan dihilangkan. Di sini saja Ian itu sudah keliru ketika mendalilkan adanya SPPHC itu menyebabkan dia berhak mengganti nama pencipta (setelah 2010) menjadi dirinya sendiri dan menghapus nama Ipay. Ngawur total pemahaman hukum hak ciptanya.
Agak aneh aja SPPHC terbit di tanggal 31 Agustus 2010, tapi rekaman dan penerbitan lagu cinderala terjadi di tahun 2003 dan 2004. Kalaupun itu benar, artinya dari tahun 2004 s/d 2010 Radja belum punya hak untuk menikmati keuntungan ekonomi dan moral atas lagu itu. Padahal selama 6 tahun itu Radja mendapatkan keuntungan secara ekonomi dari lagu itu. Hmmm...silahkan nilai sendiri lah !!
Laporan ian kasela akan menjadi Bumerang yg sangat mengerikan.. tuntutan 20M ternyata sangat kecil dibandingkan dgn ribuan panggung dari thn 2004, soundtrack sinetron, iklan dll.... Dan sekarang ditambah lg ada nya dugaan pemalsuan ttd.... Ipay memiliki begitu kuat barang bukti dan begitu banyak nya saksi.. Sedangkan ian kasela hanya memiliki selembar kertas sedangkan ipay mempunyai begitu bnyk bukti & saksi ttd dia tidak seperti itu... Apakah ini yg dinamakan KARMA dari keserakahan....?? Melakukan beragam upaya demi memuaskan hawa nafsu EGO nya...??
Bang ipay, mengajukan permohonan untuk lagu Cinderella ini untuk di selesaikan di pengadilan bersama Ian. Untuk itu saran saya BG Ian bisa menyanggupi permintaan BG ipay. Jika memang benar kalo lagu Cinderella ini sudah di serahkan sepenuhnya dan selamanya untuk band besar "RADJA" . Terimakasih.
Saya lebih percaya keterangan ipay dngan bicara tenang dari awal permasalahan nya di jelaskan secara terbuka dan baik² Asli kasian sama yang udh menciptakan lagu dongen Cinderella tidak dapat hak nya sebagai pencipta
JANGAN PERCAYA BEGITU AJA! Kita harus skeptis! Dari gerak gerik, omongan aja udah keliatan.. Bisa jadi surat itu palsu / tidak sebenarnya. Perlu pembuktian juga. Mana ada orang ngasihin lagu gitu aja, Apa lagi itu lagu hit yang dapet uang banyak. Dari awal juga udah gak bener tuh ian! Lagu orang maen diambil aja! Di tulis ciptaan dia pula!!
Setelah melihat obrolan dari 2 belah pihak ternyata ipay yg benar pemilik lagu cynderela .iyan kasela nyuri lagunya ngomong nya muter2 bertele2 ga mau di salahin ,ga ngomong sejujur nya . Pdhal tinggal ngmong iya itu lgunya ipay dan saya ga bayar terus gda kontrak
Menurut undang-undang 28 tahun 2014, hak moral dan hak ekonomi melekat ke pencipta lagu selama pencipta masih hidup. Jadi kalaupun ipay tanda tangan itu, surat pengalihan hak tsb tidak berlaku. CMIIW
Hal gini sering terjadi sejak tahun 70 an, seperti lagu 'Kisah Sang Pramuria' menjadi sengketa antara The Mercy's dan The Black Brothers, dimana disebutkan lagu itu ciptaan Charles Hutagalung, sedangkan Hengky Sumanti Miratoneng mengklaim itu lagu ciptaannya, sampai sekarang lagu ini masih ditabalkan ciptaan Charles Hutagalung, hal ini dibawa hingga meninggal dunia, dan Hengky pun sudah meninggal dunia di Belanda, jadilah lagu ini sebagai miateri yang tak terselesaikan
Kisah Sang Pramuria asli lagu the Mercys.. sebelum The Black Brothers berdiri sudah dinyanyikan oleh The Mercys itu sih jelas.. Kisah Sang Pramuria sudah terkenal dijaman The Mercys Black Brosthers sja gak tahu malu terus dan bandnya kasus lari ke Belanda pindah warna negara semua personilnya
@@aibon82m ada yang bilang karya original black brothers gaez, yang dicolong saxophonist the mercys yangkemudian populer lebih dulu,... dan berujung ke pengadilan, enak buat the mercys.... hasilnya jadi milik bersama, percuma aja kalau bisanya hanya nyolong... apa lagi bisanya cover doang, tak punya kreasi, dan tak malu pula.
Pastinya ada nama yg ciptain,, cuman masa sih yg punya lagu menyerahkan semua hak begitu aja,, gue aj yg bukan musisi gak maulah klo ngejual mungkin itu juga ada hitam di atas putih pastinya.
Coba lagu itu kurang meledak...pasti lagunya di abaikan...karna lagu itu di nyanyikan ciri khas nya bang ian..makanya meledak.....semua orang bisa ciptakan lagu,, tergantung yg nyanyi... Karna bang ian klw konser bikin penonton pada loncat2...
Buset logika berpikirnya begini amat fans nya Ian, mau meledak apa kgk itu lagu, ada indikasi kalo Ian itu mau mengambil penuh hak cipta karya orang. Di video dia bawa surat perjanjian, mba Feni aja sampe ketawa baca nominal duitnya (mungkin teramat kecil) yg di bilang beli putus untuk sekelas lagu yg meledak pada masanya.
2:33 Feny Rose : ian benarkah kamu mengklaim lagu Cinderella itu ciptaan kamu, bener gak? ian : Mungkiiiinnnn.. Bisa dibantu oleh teman2 yg ahli Asli kocak dah, ditanya apa jawab apa 😂😂😂😂😂
Lah kan itu lagu sebenarya udah di beli dlm surat sudah tertulis nominal nya .tapi tidak di sebutkan berapa rincianya . Jadi inti surat itu sudah di alihkan lagu tersebut. Plus ipay juga di bantu di produseri band nya di Nagaswara. Welll saya rasa jika benar itu cukup adil. Siapa yg gk mau masuk Lebel sekelas Nagaswara. Helllo
Logika gampang nya begini. Kalau memang itu lagu ipay tunggal kenapa ada nama bang Ian? Apakah Ian ikut serta menciptakan lagu Cinderella? Itu pertanyaan nya. Kecuali lagu tersebut bang Ian beli putus itu boleh di tulis pencipta nya ada bng Ian. Ke 2 dapet dari mana surat perjanjian bang Ian pegang, secara ipay tidak ikut serta tanda tangan.? Apakah pada saat membuat surat tersebut ipay ada? Secara ipay tidak menerima surat tersebut. Kalaupun surat tanda tangan itu palsu apa yg di katakan ipay ini bisa lebih besar lagi kasus nya. Kalaupun apa yg di katakan ipay itu berbohong berarti dia siap untuk masuk penjara. Kan begitu? Masuk akal di cerna dan logika simpel ga usah panjang lebar.
Kan di surat tersebut sudah jelas . Itu lagu sebenrnya di beli . Jadi istilahanya sudah di alihkan . Klo sudah di alihkan hak cipta. Ya bisa lah pemilik baru mencantumkan nama nya di lagu tersebut. Kan sudah di alihkan. Makanya IAN bilang tanyalah kepada yg ahli untuk menjawab. Di sini iAN bilang . Barter jasa . Ketika bandnYa ipay di bantu IAn produseri band nya masuk Lebel Nagaswara. So siapa yg gk mau lah masuk rekaman di nagawara. Hello
gokil ekspresi mbaknya setelah liat nominal pembeliannya😂 mungkin hanya untuk beli kacang rebus kali yah, tapi yah kalau memang sudah sama" sepakat mau gimana lagi, untuk ipay nasi sudah menjadi bubur
Orang Indonesia udah pinter literasi bang Iyan. Jadi tahu mana yang bohong mana yang tidak .. Ayok selesaikan di pengadilan .. Saya dukung bang ipay....
Ian pertama mau nuntut Manji dengan alasan mengundang narasumber yang tidak berkompeten. ehhh... ternyata berkompeten. beneran Ipay yang menciptakan lagu Cinderella. gimana pulak nih si Ian
2010 di susul tanda tangan kontrak setelah lagu cinderella sudah di rekam tanpa izin si penulis... berarti sbelum tanda tangan kontrak RADJA sudah rekaman tanpa se izin pemilik lagu... FAKTA bukan??
Apa cuma gue disini berfikir bahwa satu persatu band lama mempunyai masalah,apakah hanya untuk mencari sensasi biar di kenal publik lagi..!!berawal dari dewa dgn once,kotak dgn posan dan sekarang radja dgn ipay,,,dan saya berani prediksi bahwa band2 lama bakal seperti ini juga,,tujuan nya hanya satu biar lagu- lagu nyadi kenal publik lagi..!!😎😎
Seru banget sama jalan ceritanya, kebenaran akan terungkap juga lambat laun
Donggowa...
Kalau emang benar ini akan menjadi sejarah dalam industri musik tanah air. Kasus Besaaaar ini Semoga cepet selesai permasalahan nya Aamiiin…..
Semangat buat bang ipay ,pencipta lagu CINDERELA
memang keren banget kalo sudah pakai kaca mata hitam gini ya..kharismanya luar biasa. kalo sudah nyanyi di atas panggung waah gayanyaa menghipnotis , padahal orangnya lucuu banget. lagunya banyak sekali yang jadi hit dan suara khasnya tak ada yang bisa menyamai. itulah mbak ATIEK CB!!
@@AryantoIrham baca sampai akhir mbak masa ATIEK CB maling wkwkwk
@@sentraldangdutpati5415dia antara nggak baca sampai akhir, atau nggak ngerti joke 😂
🤣 ketauan umurnya
Ketauan panik nya
wkwkwkwkw...
Biarkan mereka beradu kebenaran dan kita tunggu mereka membuktikan dipengadilan... 🙏
udah diklarifikasi ipay, itu bukan tanda tangan ipay. kalo terbukti makin berat lho hukumnya. pemalsuan dokumen
Ini asal cuap bodoh... emang kamu percaya org yg ngomong tanpa bukti sebaiknya tunggu aja hasil dipengadilan
Yoi... Benar tinggal tunggu sidangnya ada main belakang or gak wkkkkk
Wkwk ian2
Aneh kalau Bkn ttd dia masa dia berani nampilin.. kek nya ini memang sengaja di buat viral biar Radja dan ipay makin di kenal Krn slama ini kn tenggelam dan si ipay pun gk prnh di kenal sblm ada kisruh gak cipta ini
Kita liat aja kalo sampe k pengadilan
Netizen yang pro ipay rata2 gak kenal ipay tapi paham dengan polemik, sedangkan netizen yang pro ian rata2 karna satu kampung, se-daerah ato se-provinsi 😂
Saya se-provinsi sama ian, tapi saya dukung ipay... 😁
@@bangzafranofficial3953 salut bang, anda objective 👍
Kayaknya cm se circle saja ,ibarat dr ratusan komen cm 1 yg dukung kok ,😂😂😂
koplak emang ,😄 hnya gr2 1 daerah meski salah trs di bela ..hrsnya malah di tendang biar gk malu2 in..
kartu mati itu surat pelepasan hak seumur hidup tinggal liat aja nanti dipengadilan
Tahun 2010 ada pencipta lagu mau tanda tangan pengalihan hak cipta sepenuhnya baik hak moral maupun ekonomi untuk waktu selamanya itu sulit diterima akal sehat. Apalagi pencipta lagunya punya latar belakang dunia kerja memimpin stasiun tv dan jurnalis.
Dengan harga 2.5jt tahun 2010. Mana ada yg mau 😂
Lah tinggal di konfrontir dengan ipay bener ga pernah tnda tangan...
@@Colorndraw4kids Simak podcast duniamanji dengan Ipay (3 Agustus). Di menit 19-20 itu justru Ipay mengatakan mengajak Ian untuk duduk bersama membicarakan Surat yang menurut Ian ada. Adanya komunikasi via telp ini sesuai dengan keterangan Ian dlm wawancara doorstop saat menunjukkan laporan ke Polda + Surat ke Wartawan, yang menyatakan pernah berkomunikasi via telp dan Ipay menyangkal pernah mengetahui/menandatangani Surat tsb.
Kalau Ian memang merasa kuat posisi, seharusnya bisa terjadi sesi konfrontir seperti itu, toh masing-masing bisa didampingi pengacaranya. Tapi yang terjadi Ian tidak menanggapi ajakan itu, malah langsung ke Polda melaporkan pemalsuan dokumen.
@@Colorndraw4kids ga usah dikonfrontir pakai akal logika aja bang. 2010 lagu dibayar 2,5 juta. dari 2004-2010 lagu dah booming mana mau dbayar sgtu di 2010, kecuali sebelum lagunya booming tu lagu dbayar bisa jadi dapet sgtu. wkwkwk
Ipay dah nyangkal didunia manji dia gak prnah ttd apapun..ngeri banget nih ian maennya..
Di tanya tahun berapa masak harus lihat dulu,, kok jawabannya gak yakin gitu?
Saya fans berat Radja dari jaman SD semoga masalah nya cepet kelar ya amin ya robal alamin
lebih seru lagi klo dipertemukan kedua pihak... biar publik tau siapa sesungguhnya yang pembohong... dan yang maling....
masalah nya si ian keselek itu berani gak boss,eee.... Laaaaaaaaaaa
@@choliessoejiwo7442berani laahh..tunggu ajaa di ranah hukum yg membuktikan !!
@@choliessoejiwo7442yg satu solo (paling gak ama band nya). Yg satu partyan (bawa2 sirkel dan organisasi iska :v )
🗿
wokeee di lihat saja endingnya@@mynameisv186
Lbh seru lagi adu di RING MMA siapa yg menang kwkwkwk
Lanjut proses hukum
Mungkin lagu nya sudah di jual putus ke ian dgn harga murah
Dan sampe skrng nyesel lagu nya menghasilkan duit bnyak..😅
Maju terus Ipay,,
Saya sebagai warga penikmat musik ,hanya bisa menyimak ,semoga permasalahan KA ian sama bang ipay semoga cepat selesai
Di video akun youtube (newsUpdate) dalam menit ke 4 sekian Ipay menegaskan itu bukan tanda tangan dia, dan itu juga surat pernyataan, bukan surat perjanjian. Dari gerak-gerik Ian saya semakin percaya Ipay.
bisa kena pemalsuan dokumen juga tuh nanti, berat lho
Betul, sy yakin ipay bukan orang bodoh yg begitu saja menandatangani perjanjian yg sangat merugikan dia
@@abyMQAsheeqa 4:28 kok fotocopy yah? Materai sama tanda tangan photo copy? Digital manipulasi tanda tangan kah? Jaman sekarang ngambil tanda tangan dalam digital gampang diubah jadi ke vector di coreldraw. Kok bukan pamerin yg asli yah materainya sm tanda tangan bkn hasil fotocpy or print? LoL
@@crazyjin4423logikanya lo ada fotocopynya pasti ada aslinya dong,mgkn yg asli disimpan untuk bukti konkritnya,pelajaran bagi para pencipta lagu,harus lebih PD dengan karyanya.
Dan cuma dibayar 2.5 juta disitu...gilaa kali ian😂
Dunia Manji tolong undang bang ipay kembali di podcast 😊😊😊
Setuju
Entah kenapa saya merasa lebih percaya keterangan Ipay daripada Ian. Padahal dengan latar belakang Moldy alias Mulyadi sebagai kakak kelas saya di SMAN 7 Banjarmasin seharusnya saya lebih condong berpihak kepada Radja. Akan tetapi semua kembali kepada seiring berjalannya waktu yg akan membuktikan pihak mana yg benar dalam masalah ini.
Kalo ian kasela siapa nama waktu di sekolah bro.?
@@aris-sc7fy itu netizen udah bnyak manggil namanya SAMIJAN
@@magicculesok tau !!
@@mynameisv186 Nama asli Ian Kasela adalah Iandika Mulya Ramadhan
Saya lebih percaya Ian punya bukti .. kita tunggu di pengadilan apa endingnya 😊
Ipay dibayar 2.5jt utk lagu Dongeng Cinderella nya.. Ahmad Dhani bayar kontestan Idol lagu Neng Neng Nong Neng aja 5jt, logika aja sih. 😅
Oh ada 1 lagi.. Ahmad Dhani bayar lagu ke Beby Romeo Cinta Kau & Dia itu 500rb, tp lagu Cinta Kau & Dia smp skrg pencipta nya masih aja ditulis nya Ahmad Dhani & Beby Romeo.. Logika aja sih. 🤣
Beda kelas 😂
Diawal udah bilang bukan yg menciptakan...tp ngaku penciptanya...emang dia kira semua bs dibohongin ya....emang yg tukang bohong tuh bukan bg ipay...semangat bang ipay..
Semakin jelas siapa yg jujur siapa yg sedang bersandiwara. Gua sih lebih percaya sama bang ipay.
Sebenarnya kalau gentle , radja bisa langsung mediasi . ngomong baik2 bagai seorang RADJA yang bijak . Dengan gelagat begini malah makin meyakinkan kalau memang ada masalah .
permasalahannya bukan dengan radja bos,tapi dengan ian kasela
wkwk..
ngomong baik2 gimana 🤣
kalo ada surat pengalihan hak itu sdh
@@ini5ial.w surat konyol itu mah....mana ada org nyerahin cuma2 sebuah karya pakai meterai.pula...gratisan pula..se spesial apakah si ian buat ipay..koplak kan
@@chandrawinata5320 kata nya kan waktu itu ada timbal balik nya..
ian mengusahakan mereka masuk label, sebagai ganti nya lagu cinderela buat dia 😅😅
entah mana yg benar, yg pasti dgn kasus ini membuat lagu cinderela menjadi lagu termahal 😅😅
@@ini5ial.w gk bener itu... saksi2 dan bukti bnyak yg valid ke bang ipay vicky lontoh ..gilang, hendi dan org2 senior musisi masih ada semua ..udh lama sebenarnya mau di kasuskan cm waktu itu aturan uu permusikan masih lemah..bayangkan aja mana berani seseorang menggugat band radja meminta royalti sedemikian banyak kalau hnya berbohong..
kalo kedua nya bertemu, dan dampingi senior komposer Indonesia
pasti akan cepat selesai
dan akan terlihat jelas, mana yg benar dan mana yg jelas
Mantap bend radja, berkat anda lagu senderella langung rame, coba aja d yanyikan yg lain paling langsung redup
Betul sekaliii
Tapi sayang bukan itu point masalahnya 🤣
Ini masalah hak cipta bro
Adul jga, ujungnya nya duit jga biar viral
Seru nihh..Klau TTD sampai dipalsukan
Ga mau komen dulu ah takut salah...
Ikuti aja alur ceritanya,,
Tunggu di akhir,,siapa salah siapa benar....
Anehnya ipay tdk merasa pernah memiliki tanda tangan seperti itu, smg endingnya baik buat semuah aamiin.
Kalo endingnya baik untuk semuanya berarti ini fix setingan tapi kalo ada yg menang dalam kasus ini berarti fix ini nyata buka setingan
@@ahmadihsan3374
Kl lagu cinderela memang Murni ciptaan Ipay, Spertinya dulu Ipay Salah dlm mmbuat perjanjian kpd iyan, Padahal bs di bilang dulu iyan Maksa untuk bs mmbawakan lagu itu Namun ipay tdk tegas& akhirnya stlh hit dia menyesal..!
Hati kecil saya lebih percaya kata-kata Ipay yg lebih tegas, to the point, nggak muter-muter, dan lebih konsisten..
Iya liat aja nanti siapa yg salahh, dia sendiri yg akan malu
Terus itu hitam putih apa artinx..?
Pengadilan ngk lihat bicara tapi bukti
@@abdulrahman22april75 tanda tangan di dokumen tsb sudah dibantah oleh Ipay dan dia menyatakan tnda tangannya tidak seperti itu..
Bisa dicek di video Feni Rose dgn Ipay sekitar menit 1:29
Meski kita sbg penonton tinggal nunggu proses hukum saja
@@aliimwas itu kan kata dia
Nanti di buktikan di pengadilan
kita yg gka tau awal mulanya itu emang susah mengertikan mana yg bnar dan mana yg salah ...
krna hanya tuhan dan mereka aja yg tahu😅
berarti emang harus diselesein di level hukum deh..
siapa yg bener siapa yg salah
Hahahahahaha gesturnya panik, ngomong juga tergesa2, andaikan itu surat pernyataan asli dari 2010 tidak mungkin dia tidak hafal isinya, ditanya tahun redaksi malah panik buka2 lembaran surat. Keliatan lah ya, beda dengan ipay yang bercerita santai, terstruktur, gaya bahasa rapi dan konsisten. Yap semoga ini cepat terbongkar 😂😂😂
😂😂bloon. Emang gaya bicara nya gitu si IAN
Lo ga ngerti asal cuap tunggu hasil dipengadilan aja
@@tessaondnaon8619 ga ngerti gimana bambang??? itu udah dijelaskan, masa blum ngerti sih
@@tessaondnaon8619 otak dongo
@@tessaondnaon8619lo liat aha nnti siapa yf malu nantinya
Kebenaran...akan terungkap jangan saling merasa benar
...
Makin sih makin banget. Makin di keker, di telaah, di perhatikan baik baik dan sesama, tetep aja…
Babang tamvan andika masih menang tipis
Wkwkwk masuk pak eko 😂
kyk muke lo sempurna ajaaa
@@mynameisv186 yaelah coy
Gatau kenapa tapi hati lebih percaya sama cerita ipay🙏
Karena Lo bodoh lebih percaya kepada orang yg tidak pegang barang bukti
Lebih percaya hitam ada di atas putih
Dari cara bicaranya, setuju bgt,
ngak mungkin pencipta lagu menyerahkan lagunya ke orang lain .ian ini berbohong apalagi tidak mendapatkan hak moral dan hak ekonomi, nda masuk akal.
Banyak kali di dunia musik jual beli lepas hak cipta
Terlalu baik bg ipay kalau begini bgb😅😅😅
@@shinarrhaannumerta6136emang banyak sih yg kyk begono...tp ingat hal itu termasuk hal yg memalukan bila ketahuan masyarakat,krn hasil karya orang lain tp di klaim hasil ciptaan sendiri itu namanya pembohongan publik
@@shinarrhaannumerta6136tapi penciptanya masih ditulis biasanya meskipun sudah dibeli.
@@mukhlasdani7887KLO di dunia musik itu ada yg namanya jual putus artinya pengarang lagu yg asli gknpunya hak thdp lagu yg dia ciptakan lagi karna sudah dijual putus termasuk Nama pencipta lagunya sudah menjadi milik yg membeli lagu tsbt hal2 kyk gini udah lama/lumrah bnyak terjadi di dunia musik..🙏
tetap smangat bang ian
Jebakan bang ipay emang mantap bikin semua banyak yang pro...
Konyol😂
lawak
Semoga perkara Cinderella cepat selesai... Bang Ian makin sukses dan bang ipay brlapang dada.. dpt hak royaltinya tp yg sesuai jgn muluk2 ... Krna mengingat lagu itu juga udah cukup lama.. dan basi juga... 😅😅😅
Maju bang ipay...kejujuran akan menjawab semua itu...
Udah sih suruh suit aja mereka biar cepet selesai
Surat nya 2010?
Lah selama 2003 sampe 2009 kemana aja?
Apalagi tu lagu booming bgt dan sempet jadi soundtrack sinetron juga
2010 itu lagu cinderella sudah kadaluarsa.
Saya fans raja dulu dari kelas 1 smp tahun 2004 saya pertama kali dengar lagu cinderella.
2010 itu tahun tahun keterpurukan industri band di Indonesia. 2010 yg booming lagu deargod avenged, MCR, dll. Bahkan 2010 album permaisuri itu udh ga pas dikuping.. beda era..
Atas dasar hal tersebut saya bingung knapa radja ngotot minta mengalihkan hak hak itu lagu saat lagunya sendiri saat lagunya udah jarang diputar di masyarakat. Kenapa tdk dari 2003 bikin kontrak perjanjiannya ?
Kalau memang surat itu benar tahun 2010 ipay tanda tangan mengalihkan selamanya. Maka dari 2003 sampai 2010 masih ada hak hak ipay yg harus dibayarkan. Jadi Ada tidak royalti buat ipay dari tahun 2003 sampai 2010 ?
ini betull
Royaltinya diserahkan dalam bentuk jasa Ian Kasela mengantarkan bandnya Ipay ke Nagaswara, saya pun berani bayar mahal kalau ada yg bisa mengorbitkan saya jadi penyanyi dilabel terkenal Nagaswara
Itulah yg menurutku misteri.
Tapi kalo dengar podcastnya secara full, Apa yg dijelaskan Bang Ipay Itu runut dan detail dr tahun ke tahun dia pengen ketemu Ian tp tidak ada titik temu.
Ya semoga kebenaran itu segera terjawab secara hukum.
Itulah yg menurutku misteri.
Tapi kalo dengar podcastnya secara full, Apa yg dijelaskan Bang Ipay Itu runut dan detail dr tahun ke tahun dia pengen ketemu Ian tp tidak ada titik temu.
Ya semoga kebenaran itu segera terjawab secara hukum.
@@cahyowibowoadikurniawan6991tp jd aneh juga,klu liat rentang tahunnya menurutku radja benar. Klu emang benar knp baru skrg,Justru jd tanya aja.
Itu mah memang lagunya fresh band dan aku masih ingat itu lagu thn 98..,Dan mana mungkin lagu thn 2 ribuan bisa di jiplak mundur ke thn 98...,semangat bang ipay cs
Dari gestur wajah dan cara bicaranya uda kelihatan mana yg bohong sama yg jujur ...
Semangat bang ipay ...
Sok tau qw anjink, kyk pakar mikro ekspresi aj 😂😂😂
Betul sekali , mungkin panik
Ian kasela uda ada bukti tinggal pengadilan yg buktikan😢😢
@@cakarip9875 tetep menang ipay
Sangat benar.
Enak ja lho ngmong
Pengalihan hak selamanya 😅😅😅
Mna da pencipta lagu mnyerahkn dgn gitu ja
Sedangkan yg mncipta bilang gk pernah menandatangani
Pas mendengar cerita Ian Kasela..knp hati gue yakin kalo dia gak jujur yhhh ...maju terus bang ipay
sama.wkwk
Kelihatan sekali
maling ngaku penjara penuh
Ian bingung ngomongnya muter2...qpalagi kata ipay itu ttd palsu...dia gak pernah ttd...ngeriii
JD bulet, Matar muter... Jawabnya,,,
Buktikan saja ke ASLIAN dokumen yg di sebut PERJANJIAN tsb.
Aneh juga sih , lagu rilis th. 2003 mulai meledak th. 2004
Surat yg katanya perjanjian itu dibuat th.2010
Intinya lagu pertama yang buat lagu cinderela itu ipay bukan Ian dan ipay . Ipay ya ipay
Lah emang ipay dri dlu juga. Tapi kan masalahnya cuma ini lagu aslinya udah di beli di surat itu . Ada nominal nya loh. Makanya liat teliti video nya
@@akbarhalim4313iya emang dr 2010 lagunya di serahkan k Ian tapi sebelum 2010 lagu ciptaan atas nama ipay/Ian Kasela ,, nahh pertanyaannya sejak kapan Ian nyiptain lagu itu ? Seakan akan dia ikut membuat lagunya itu ,,
Nte ngerti tp ke belinger ...
Itu emang lagu ipay dan di tulis pun ipay garis miring ian jd memang lagu punya ipay,, tp di 2010 lagu udah jd milik ian krn udah tanda tangan di atas materai makanya pencipta jd ian aja g ada garis miring,.. Jd menurtku ian g salah tanda tangan di atas materai itu udah bukti yg sangat kuat,, materai itu yg bikin kuat
@@wintokoini org pinter
@@ndaaymaulana6172 asal cuap tunggu aja dipengadilan
Logikanya lagian kalo pun di serahkan hak, ga perlu juga nama pencipta di aku akuin. Tetap harus nama yang pencipta asli.
Intinya kita jgn pada sotoy biar waktu yg membuktikan siapa diantara mereka yg berbohong
Karna kenyataan yg sebenarnya terjadi hanya mereka ber 2 dan tuhan yg paling tahu..
Kita cukup lah menonton dan tidak perlu saling me hujat baik yg pro Ian atau pro ipay..
Peace ✌️
Nah ini komentar yang paling benar?
@@DaniPratama77 iya bang Karana kebanyakan para netizen pada sotoy seolah mereka lebih tau dari pada tuhan,..
Kita sebagai netizan, nyimak aja siapa yang benar siapa yang salah?
Dan sy termasuk penikmat lagu lagu Radja, sebenarnya karena viral seperti karena lagu Cinderella ya kt liat aja nanti yang benar dan siapa yang salah
yg jd pertanyaannya adalah klo pun memang ada surat pengalihan hak cipta dr ipay ke radja.... secara hak intelektual memang ipay sudah tidak berhak sama sekali atas royalty terlepas ada lembaga seperti WAMI & cuman dihargai sebesar 2.5juta... atau klo versi dhani ada seperti gentlemen agreement
Seandainya pun band Radja dari awal muncul.. Tidak punya lagu cinderella... Mereka bakal terkenal dan sukses juga.. Karena lagu" yg lain bagus semua dan jadi hits semua.
Tapi y karena jalan takdirny seperti ini.. Y mudah"han msalah cpet kelar.
Setiap manusia pasti mempunyai masalah....
Tapi bukannya memang Radja ngeboom karena lagu itu ... ?
Radja band terkenal karna lagu jujur, bahkan sampai bisa terkenal di beberapa negara. Bukan Cinderella
@@fressair8114 tidak lah
itu bukti yg kuat....mantap mas ian...
Tadinya kuat sebelum akhirnya ditepis oleh ipay dan dilaporkan balik atas pemalsuan tanda tangan 🤣🤣🤣
Untuk hak ekonomi mungkin saja. Tapi untuk hak moral itu sama sekali ngga kuat babar blas.
Pasal 5 ayat (2) UU Hak Cipta itu mengatakan selama pencipta masih hidup, hak moral itu tidak bisa dialihkan. Dalam putusan-putusan Mahkamah Agung untuk kasus hak cipta, berulang kali ditekankan hak moral pencipta itu abadi, hanya pelaksanaannya bisa dialihkan (misal ijin pengubahan bentuk karya cipta dari novel jadi film, lagu dsb) tetapi atribusi nama pencipta itu tidak bisa dialihkan atau bahkan dihilangkan.
Di sini saja Ian itu sudah keliru ketika mendalilkan adanya SPPHC itu menyebabkan dia berhak mengganti nama pencipta (setelah 2010) menjadi dirinya sendiri dan menghapus nama Ipay.
Ngawur total pemahaman hukum hak ciptanya.
Agak aneh aja SPPHC terbit di tanggal 31 Agustus 2010, tapi rekaman dan penerbitan lagu cinderala terjadi di tahun 2003 dan 2004. Kalaupun itu benar, artinya dari tahun 2004 s/d 2010 Radja belum punya hak untuk menikmati keuntungan ekonomi dan moral atas lagu itu. Padahal selama 6 tahun itu Radja mendapatkan keuntungan secara ekonomi dari lagu itu. Hmmm...silahkan nilai sendiri lah !!
Tahun 2003 malahan.. dan kalau surat tahun 2010 itu benar adanya, berarti ada hak Ipay yang belum diserahkan dari tahun 2003
Pertinyaan nya knp bru skg di tuntut? Kmn aja dia stlh 13 tahun? Apakh ada udang dibalik batu?
@@dendiadek8785klw dulu susah mau bicara beda jaman skrng medsos..jd gampang ngomong
Inti nya ada pencuriaan besar tentang hak intelektual..karya org lain..
Inti nya intinya,bingung gua apa inti nya.
Yg jelas lu ngeremehin gua nyet,bisa aja gua menang,soal pemikiran.
Kalau orang udah sukses emang begitu ka ian, ada aja ujian nya, semoga semua baik baik saja
Biasanya klo berbohong dia akan bicara terus utk memaksakan omongannya benar alias gk bisa santai kalo menjelaskan
Kita tunggu saja hasil persidangan biar tau mana yang benar siapa yang salah.
Laporan ian kasela akan menjadi Bumerang yg sangat mengerikan..
tuntutan 20M ternyata sangat kecil dibandingkan dgn ribuan panggung dari thn 2004, soundtrack sinetron, iklan dll....
Dan sekarang ditambah lg ada nya dugaan pemalsuan ttd....
Ipay memiliki begitu kuat barang bukti dan begitu banyak nya saksi..
Sedangkan ian kasela hanya memiliki selembar kertas sedangkan ipay mempunyai begitu bnyk bukti & saksi ttd dia tidak seperti itu...
Apakah ini yg dinamakan KARMA dari keserakahan....??
Melakukan beragam upaya demi memuaskan hawa nafsu EGO nya...??
kita buktiin di meja hijau pemirsah
@@rofikdemes8419 bukan karna skrg atau dulu,ini waktunya dan ini bom waktu,paham ya
@@rofikdemes8419ente liat dunia manji...ntar pasti paham kenapa nya
@@rofikdemes8419 tmbah 1 lg org yg aneh... tidak menggali info asal komen
Gue sih pingin nih masalah cepat masuk pengadilan. Biar semua terbukti.
Dan gue sih yakin Ipay yg menang
kalo bukan lagu ciptaan lu ngapain nyempilin namalu di ciptaan, keterangan ipay mengaku tdk pernah ttd nah lho, siapa yg bohong.
Ya tunggu aja lah. Ian juga punya argumen sendiri dan data juga. Pernah bantu ipay juga memproduseri band nya ke nagaswara
Bang ipay, mengajukan permohonan untuk lagu Cinderella ini untuk di selesaikan di pengadilan bersama Ian.
Untuk itu saran saya BG Ian bisa menyanggupi permintaan BG ipay.
Jika memang benar kalo lagu Cinderella ini sudah di serahkan sepenuhnya dan selamanya untuk band besar "RADJA" .
Terimakasih.
Saya lebih percaya keterangan ipay dngan bicara tenang dari awal permasalahan nya di jelaskan secara terbuka dan baik²
Asli kasian sama yang udh menciptakan lagu dongen Cinderella tidak dapat hak nya sebagai pencipta
surat pengalihan hak cipta
Ayo lkawal terus sampe kepengadilan, saya suka klo ada yg menangis dipelukan mama
Dia yg jawab malah jd bahan lelucon banyak orang ,sampe Feni rose saja ngetawain 😂😂😂😂
Doi udh panik bang bisa dilihat dari gelagat dia😂
Semakin cantik aja kak ros 😍
Entah benar atau bukan dari gestur dan nada bicara mbak fenny seperti sedikit meragukan statmen bang ian kasela...wallahu allam😊😊
Jadi gini ya..agar silaturahim kita tidak putus.pinjem dulu seratus
Pengalihan hak tidak berarti Ian sebagai penciptanya.
Pengalihan hak jadi gak ada royaliti lagi? Wkkkkk
@@crazyjin4423 2010 lah sebelumnya gimana.. emang lagu itu 2010 terkenal nya bro
bang yan memang terbaik 👍..
bang yan memang cerdasss..
hidup bang yan kasela 🎉🎉🎉
JANGAN PERCAYA BEGITU AJA!
Kita harus skeptis!
Dari gerak gerik, omongan aja udah keliatan..
Bisa jadi surat itu palsu / tidak sebenarnya.
Perlu pembuktian juga.
Mana ada orang ngasihin lagu gitu aja,
Apa lagi itu lagu hit yang dapet uang banyak.
Dari awal juga udah gak bener tuh ian!
Lagu orang maen diambil aja! Di tulis ciptaan dia pula!!
Setelah melihat obrolan dari 2 belah pihak ternyata ipay yg benar pemilik lagu cynderela .iyan kasela nyuri lagunya ngomong nya muter2 bertele2 ga mau di salahin ,ga ngomong sejujur nya . Pdhal tinggal ngmong iya itu lgunya ipay dan saya ga bayar terus gda kontrak
Jawaban ian muter-muter gak jelas kemana-mana....iaaannn iaannnnn eneh anda ini.
Menurut undang-undang 28 tahun 2014, hak moral dan hak ekonomi melekat ke pencipta lagu selama pencipta masih hidup. Jadi kalaupun ipay tanda tangan itu, surat pengalihan hak tsb tidak berlaku. CMIIW
Hal gini sering terjadi sejak tahun 70 an, seperti lagu 'Kisah Sang Pramuria' menjadi sengketa antara The Mercy's dan The Black Brothers, dimana disebutkan lagu itu ciptaan Charles Hutagalung, sedangkan Hengky Sumanti Miratoneng mengklaim itu lagu ciptaannya, sampai sekarang lagu ini masih ditabalkan ciptaan Charles Hutagalung, hal ini dibawa hingga meninggal dunia, dan Hengky pun sudah meninggal dunia di Belanda, jadilah lagu ini sebagai miateri yang tak terselesaikan
Kisah Sang Pramuria asli lagu the Mercys.. sebelum The Black Brothers berdiri sudah dinyanyikan oleh The Mercys
itu sih jelas.. Kisah Sang Pramuria sudah terkenal dijaman The Mercys
Black Brosthers sja gak tahu malu terus dan bandnya kasus lari ke Belanda pindah warna negara semua personilnya
itu lagunya hengky (BB)
@@aibon82m ada yang bilang karya original black brothers gaez, yang dicolong saxophonist the mercys yangkemudian populer lebih dulu,... dan berujung ke pengadilan, enak buat the mercys.... hasilnya jadi milik bersama, percuma aja kalau bisanya hanya nyolong... apa lagi bisanya cover doang, tak punya kreasi, dan tak malu pula.
Klo garis miring berarti menciptakanya berdua dong...
Hargai yg menciptakan lagu.....
Pastinya ada nama yg ciptain,, cuman masa sih yg punya lagu menyerahkan semua hak begitu aja,, gue aj yg bukan musisi gak maulah klo ngejual mungkin itu juga ada hitam di atas putih pastinya.
selamat bang ipay! abang bisa dapet hak abang, makin liat statement ian makin yakin ian yang curang wkwk
Lu goblok ya?? Kocak 🤣
Gak mgkn klo ian salah, dia berani nunjukin document pengalihan hak...
Makanya hati2, ibarat jual lukisan ternyata harganya naik berkali kali lipat. Pembeli pun berhak menutup sign pelukis, walau akan merusak estetika.
Emang maling.. mau ngeles lagi.. itu royalti ipay kenapa ngak dapat.. dimana yg ian ciptakan lagu dogeng Cinderella.. tiba ada nama nya di pencipta?
Nah itu...
Lagu orang diklaim sebagai ciptaannyaaa wkwkwk
Waduh pintarnya👍
dia saat itu mabook dan lagi butuh duit, trus di jual deh lagu nya ke ian 🤣🤣🤣
MasyaAllah feni rose
Cerdas
Gak ada cerita orang pecipta lagu menyerah kan lagu dia sepenuhnya trus gak dapat apa"
Bener sekali.
ada broo, orang mabok hahahaha@@feb_ramadhani
Kecuali org itu gila
@gameandroid90ipay gk merasa pernah tanda tangan....
Ada lah tu lagu neng nong neng yg di beli Ahmad dani
Jd bingung sendiri gw 😂 mana yg bener & mana yg salah , gw pantau terus..
Coba lagu itu kurang meledak...pasti lagunya di abaikan...karna lagu itu di nyanyikan ciri khas nya bang ian..makanya meledak.....semua orang bisa ciptakan lagu,, tergantung yg nyanyi...
Karna bang ian klw konser bikin penonton pada loncat2...
Enak aja lagu orang diklaim...untung banyak Ian... Cinderella jadi soundtrack uangnya itu mengalir ke pencipta
Kalo ngmong saja mmang enteng bro ..
Coba lo nyiptain lgu stu sja ..
Buset logika berpikirnya begini amat fans nya Ian, mau meledak apa kgk itu lagu, ada indikasi kalo Ian itu mau mengambil penuh hak cipta karya orang.
Di video dia bawa surat perjanjian, mba Feni aja sampe ketawa baca nominal duitnya (mungkin teramat kecil) yg di bilang beli putus untuk sekelas lagu yg meledak pada masanya.
"semua org bisa ciptakan lagu,tergantung yg nyanyi"
Kya apa sih cara berfikirnya org ini🤣
Kita lihat saja siapa yang benar dan siapa yang salah... Tuhan tidak tidur kok...
2:33
Feny Rose : ian benarkah kamu mengklaim lagu Cinderella itu ciptaan kamu, bener gak?
ian : Mungkiiiinnnn.. Bisa dibantu oleh teman2 yg ahli
Asli kocak dah, ditanya apa jawab apa 😂😂😂😂😂
Udh ketahuan bohongnya kalau gitu, orang bohong kalau ditanya pasti jawabnya ga nyambung
Lah kan itu lagu sebenarya udah di beli dlm surat sudah tertulis nominal nya
.tapi tidak di sebutkan berapa rincianya .
Jadi inti surat itu sudah di alihkan lagu tersebut.
Plus ipay juga di bantu di produseri band nya di Nagaswara.
Welll saya rasa jika benar itu cukup adil.
Siapa yg gk mau masuk Lebel sekelas Nagaswara. Helllo
@@akbarhalim4313 kocak lu Halim, ngapain ipay diurus sama ian, orang ipay nya sendiri orang media plus banyak kenalan musisi 😝
Iya muter2..hrsny klo ngrasa bener lgsg jwb iya ciptaan saya!
3:26 😂
bang Ian bang ian... kasih lah Bang... malu sama bang Sandi Pas Band dan musisi lainnya
PIDANAKAN IAN KASELA.VOKALIS INI PENCURI LAGU MILIK ORANG.
hati2 dg jarimu !! blm terbukti kok kebenarannya
Ian udah ngaku itu lagu ipay tapi udah di beli tapi si ipay tidak mengaku pernah menjual nah itu yang jadi soal
Ian kasela gak dipidana, malah ente nanti yg dipidana😂
Inti nya di ketemukan mereka berdua dan beradu statement dan bukti.
Logika gampang nya begini.
Kalau memang itu lagu ipay tunggal kenapa ada nama bang Ian? Apakah Ian ikut serta menciptakan lagu Cinderella? Itu pertanyaan nya. Kecuali lagu tersebut bang Ian beli putus itu boleh di tulis pencipta nya ada bng Ian.
Ke 2 dapet dari mana surat perjanjian bang Ian pegang, secara ipay tidak ikut serta tanda tangan.? Apakah pada saat membuat surat tersebut ipay ada? Secara ipay tidak menerima surat tersebut.
Kalaupun surat tanda tangan itu palsu apa yg di katakan ipay ini bisa lebih besar lagi kasus nya.
Kalaupun apa yg di katakan ipay itu berbohong berarti dia siap untuk masuk penjara. Kan begitu? Masuk akal di cerna dan logika simpel ga usah panjang lebar.
Tull
Dari gestur, speaking, kronologi dan konsistensi cerita jauuhhh lebih meyakinkan ipay
Kan di surat tersebut sudah jelas . Itu lagu sebenrnya di beli .
Jadi istilahanya sudah di alihkan . Klo sudah di alihkan hak cipta. Ya bisa lah pemilik baru mencantumkan nama nya di lagu tersebut. Kan sudah di alihkan.
Makanya IAN bilang tanyalah kepada yg ahli untuk menjawab.
Di sini iAN bilang . Barter jasa . Ketika bandnYa ipay di bantu IAn produseri band nya masuk Lebel Nagaswara. So siapa yg gk mau lah masuk rekaman di nagawara. Hello
@@akbarhalim4313 Hellooo bocil lu tonton dulu klarifikasi ipay, yakin ga itu ttd ipay yg asli 😛😛😛
Sayang sekali band asal kota saya kalimantan selatan😢😢 moga cepat beres
gokil ekspresi mbaknya setelah liat nominal pembeliannya😂 mungkin hanya untuk beli kacang rebus kali yah, tapi yah kalau memang sudah sama" sepakat mau gimana lagi, untuk ipay nasi sudah menjadi bubur
Kenapa Feni Rose gak sebutkan aj isi nilainya berapa ya?
Kalau udah sepakat ya gak mungkin speakup ,, lihat bang ipay dia kayaknya bukan org yg kekurangan uang ,,, 😮
2.5 jt..dan ipay ngaku gak prnah ttd
Tenang tenang ini sudah di atur
Simpel aja tanggung jawab moral lagu orang ya di bayarlah 🙏
Orang Indonesia udah pinter literasi bang Iyan. Jadi tahu mana yang bohong mana yang tidak ..
Ayok selesaikan di pengadilan ..
Saya dukung bang ipay....
Lah ian bawa bukti berupa tanda tangan kenapa koar, liat videonya ampe abis si ipay di buat malu
Ian pertama mau nuntut Manji dengan alasan mengundang narasumber yang tidak berkompeten. ehhh... ternyata berkompeten. beneran Ipay yang menciptakan lagu Cinderella. gimana pulak nih si Ian
Dia kayak org mabokkk😅😂
Iyan panas 😂🔥🔥
Konteks mabok nya bilang ian mencuri.. klo emang mencuri ngapain ipay ttd peralihan hak??
@@aryafitra2026 udh di bantah kalau itu bukan tandatangan nya dia tandatangan nya tidak begitu bisa di buktikan bisa di cek di RUMPI TRANS 7
@@aryafitra2026lpay udah bantah bhwa dia gk pernah tanda tangan apapun dgn iyan. Ingat tanda tangan bisa di palsukan..
2010 di susul tanda tangan kontrak setelah lagu cinderella sudah di rekam tanpa izin si penulis...
berarti sbelum tanda tangan kontrak RADJA sudah rekaman tanpa se izin pemilik lagu...
FAKTA bukan??
Aku yakin itu lagu ada yg mencuri sesudah ipay merilis di radio... mana ada pencuri mengaku....👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Semoga bang ian sehat sll semangat bang ian
Bangke,,mana ada org menciptakan lagu lalu melimpahkan sepenuhnya sama org lain 😂
trus ngapain pke perjanjian bgitu, diatas materai pula . .
Klw ada perjanjian ian gk salah klw sepakatan berdua gk ada tekanan ya bng..
Dan ipay merasa tdak menandatangani dan bukan ttd dia😂
@@dewapradana2160 harus langsung lapor itu keren...asyik itu salah satu dr mreka akan masuk penjara,tanda tangan di atas materai gk bisa main2
Bisa jadi itu surat palsu
Perlu dibuktikan juga
Apa cuma gue disini berfikir bahwa satu persatu band lama mempunyai masalah,apakah hanya untuk mencari sensasi biar di kenal publik lagi..!!berawal dari dewa dgn once,kotak dgn posan dan sekarang radja dgn ipay,,,dan saya berani prediksi bahwa band2 lama bakal seperti ini juga,,tujuan nya hanya satu biar lagu- lagu nyadi kenal publik lagi..!!😎😎
Bisa jadi,biar generasi muda sekarang penasaran,kok lagunya dipermasalahkan lagi,kayak apa sih lagunya?,,