✨ Штерн Б. МежЗвёздные Полёты: Источники Энергии и Способы Перелётов. Video ReMastered.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024
  • Спасибо всем кто поддержал! Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Геннадьевич).
    Борис Штерн. Межзвёздные Полёты: Источники Энергии и Способы Перелётов. 2019 г.
    Ремастеринг Видео и Звука.
    Борис Штерн: советский и российский астрофизик и журналист, главный редактор газеты «Троицкий вариант». Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН. По мировоззрению - атеист. Один из основателей Корпуса экспертов по естественным наукам и математике.
    Родился: 15 сентября 1950 г., Мурманск, Мурманская область, РСФСР, СССР

Комментарии • 98

  • @МихаилКонев-д1б
    @МихаилКонев-д1б 2 года назад +2

    Борис Евгеньевич - это всегда интересно.

  • @ИванК-б6с2у
    @ИванК-б6с2у Месяц назад

    Мы забываем о технологиях которые многое могут решить, которые мы знаем, но пока они нам недоступны, это живые клетки, если посмотреть на сколько могут клетки приспособится, какие приобрести способности, если требуют условия, глядя на все те способности которые имеют организмы на земле, перспективы по управляемой инженерии, я о строительстве кораблей или отдельных необходимых узлов.
    Хороший, но пока фантастический пример живой материи максимально использующий свои возможности в сериале Экспансия. Даже сейчас глядя на одну единственную клетку сложно представить что в ней заложены все инструкции и возможности преобразовать себя используя рядом находящееся вещество так чтобы создать сложнейший организм в котором невероятное количество всяких механизмов для обеспечения его существования, и время его существования ограничено лишь только необходимым временем размножения, если создавать искусственно то можно создавать практически бессмертные организмы.

  • @elenaperez1206
    @elenaperez1206 2 года назад

    Очень интересно! Спасибо за лекцию!

  • @gintarasbielevicius9466
    @gintarasbielevicius9466 2 месяца назад

    Замечательный проффесор.В 29:21 В 42:56 ысшая
    категория

  • @КапитанНемо-г2щ
    @КапитанНемо-г2щ Год назад +5

    В джунглях Амазонки было племя, которые считали что они одни во Вселенной(в их понимании)..мы те же туземцы, только в большем масштабе..

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      Я знаю одного чувака, который никогда в жизни не выходил из своей квартиры, поэтому считает, что он один в этом мире, а все квартиры на нашей планете пустые 😏

    • @КапитанНемо-г2щ
      @КапитанНемо-г2щ Год назад +1

      @@vpzapad он хотя бы понимал что есть и другие квартиры😁,как и мы сейчас когда смотрим в космос .

  • @krok3069
    @krok3069 3 месяца назад +1

    Мышина времени........ Люди ,которые живут отдельно от реальности.... Выше головы можно прыгнуть, если ее отсоежинить от тела.

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 Год назад +5

    🔥🔥🔥👍👍👍6 000 Экзо планет нашли , но ни до одной не долетишь. Классный бизнес. Для грантов. Хрен оспоришь. Слетай проверь -- только в одну сторону фигачить лет 100 на Фантастической скорости. 😂😂

  • @black-spektrum8948
    @black-spektrum8948 6 месяцев назад +1

    25:48 ага, я тоже всегда про это думал, но на уровне чайника: водородные бомбы делать умеем, а водородные электростанции не умеем.

    • @Nerpa284
      @Nerpa284 2 месяца назад

      И не сумеем.

  • @dong_xian
    @dong_xian 2 года назад +4

    На 55:12 начинается обычная гуманитарная болтология

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 года назад

    Любопытно !

  • @АрхиМед-ы5ь
    @АрхиМед-ы5ь Год назад +13

    За миллиарды лет к нам не прилетел ни один инопланетный корабль , это прямое доказательство тому , что межзвездные перелеты невозможны !!

    • @MrsMeoff
      @MrsMeoff 11 месяцев назад +4

      Возможно разум в галактике - только мы

    • @АрхиМед-ы5ь
      @АрхиМед-ы5ь 11 месяцев назад +5

      @@MrsMeoff сотни триллионов звезд , всё говорит о том что развитые цивилизации есть ! Но из-за расстояний которые нам даже трудно представить мы никогда не встретимся с братьями по разуму .

    • @NYurri
      @NYurri 10 месяцев назад +6

      Вы все эти миллиарды лет сидели и наблюдали, прилетал кто или нет? ))))) Да, доказательств прилетов не оставили, но это не значит, что не прилетали. А если не прилетали, то необязательно потому что не могли - звезд вокруг до хрена и без Солнца с его системой.

    • @АрхиМед-ы5ь
      @АрхиМед-ы5ь 10 месяцев назад +3

      @@NYurri поставь себя на место развитой цивилизации достигшей уровня межзвездных перелётов ! Если бы перелёты были бы возможны и мы например прилетели на другую обитаемую планету , то во-первых мы бы её колонизировали , а низшие формы жизни мы просто игнорировали бы , как мы это делаем у себя на земле ! Во-вторых если бы нас посетили инопланетяне то они по-любому бы оставили доказательство своего прибытия! Межзвездные перелёты НЕВОЗМОЖНЫ , какими бы мы развитыми не были , невозможно прыгнуть выше чем нам позволяет физика !

    • @NYurri
      @NYurri 10 месяцев назад +3

      @@АрхиМед-ы5ь Поставил ... и че? Вот не вижу АБСОЛЮТНО никаких оснований для подобных выводов. 1) "если бы перелеты были возможны", это не значит, что мы обязаны были облететь все планеты вселенной )))) 2) выбирали бы НУЖНЫЕ и притом поближе. Или если мы слетаем только к альфе Центавра или тау Кита, то это не межзвездный перелет? 3) не надо считать высокоразвитые цивилизации - до них нам очень далеко - такими же паскудными мерзавцами, как наша, истребляющая все и всех. И дело не только в морали, но и в опасности. Миллиарды миллиардов видов бактерий, вирусов и прочей хрени, абсолютно не адаптированных к к прилетевшим - еще та угроза. Проще колонизировать безжизненные или те, где жизнь самая примитивная, едва возникшая. 4) с какой стати инопланетяне обязаны оставлять доказательства? Особенно если они прилетали за миллионы лет до появления человека на Земле. Им больше не хрен делать?
      Словом все эти утверждения о невозможности НЕ ОСНОВАНЫ АБСОЛЮТНО НИ НА ЧЕМ. Физика этому так же АБСОЛЮТНО не мешает.

  • @NYurri
    @NYurri 10 месяцев назад

    Главная проблема для межзвездных полетов - чтобы человечество не угробило само себя в войнах, разрушении природы и т.д. Остальное так или иначе решим.

    • @NYurri
      @NYurri Месяц назад

      @@stst-zq1cz что-то никак не справляемся с этим "тьфу". Не справимся - кирдык человечеству. А к звездам, при условии решении этой проблемы, - - это только вопрос времени. Пусть через 200-300 лет, но полетим.

  • @KirillNast
    @KirillNast 4 месяца назад

    Безысходность

    • @Nerpa284
      @Nerpa284 2 месяца назад

      Да ладно. Надо с ними контакт установить. А там раберемся.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 года назад

    Здравствуйте. Благодарю за видео. Вот к Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудна на эксперименты по гравитации, но почему боятся физики, новых экспериментов с гравитацией? Бюджетный и простой эксперимент.
    «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света» в оптических гироскопах несущих по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.

  • @НтколайАндрерсон
    @НтколайАндрерсон 5 месяцев назад

    Не думаю что мы сможем отправить зонды с эмбрионами, дальше 10 световых лет.
    А если искать жизнь, то найдем ли мы планету, у которой жизнь уже уже изменила атмосферу по типу земной. На земле бактерии 2 млрд лет меняли атмосферу.
    Надо учится проводить Терра формирование, и затем лететь.
    Терраформируем Венеру и Марс, тогда есть смысл лететь к звездам.

  • @МаксимДанчук-я9м
    @МаксимДанчук-я9м Месяц назад

    Ниодна экзопланета не подтверждена. Мы только можем подтвердить переменную яркость звезд и возможно вместе с этим гуляние так называемых черных полосок по спектру и то эти данные настолько мизерны что их не обнаружить без очень чуствительных приборов, а они могут чувствовать очень много всего левого. Так что както так, данные есть, а что они показываю: планету, пятна, действия самой звезды, шалость прибора, или еще что - неизвестно.

    • @ИванК-б6с2у
      @ИванК-б6с2у Месяц назад

      😂😂😂
      Ну если рассуждать так, то можно договориться до маразма, смотрю в пол вижу на полу свет солнца, чувствую тепло, но пока не посмотрю на него собственными глазами это не значит что оно есть😂

    • @МаксимДанчук-я9м
      @МаксимДанчук-я9м Месяц назад

      @@ИванК-б6с2у это не маразм а реальность, и это я еще не стал ковырять сами данные которые крывые косые, и как их подгоняют под нужное, и как интерпретируют. Просто когда нам задвигают очередную байку про параметры той или инной экзопланеты стоит понимать насколько все на самом деле шатко в этой теме, потому как простые обыватели этого всего не знают и им кажется что мы непосредственно видим планету.

    • @ИванК-б6с2у
      @ИванК-б6с2у Месяц назад

      @@МаксимДанчук-я9м а что есть какие-то доводы, основания не доверять тем кто это пишет, тогда лучше самому разобраться изучить вопрос, перепроверить наконец

    • @МаксимДанчук-я9м
      @МаксимДанчук-я9м Месяц назад

      @@ИванК-б6с2у конечно есть. По написаному не видно что вопрос изучен. Препроверь.

  • @brennarkan412
    @brennarkan412 6 месяцев назад

    "1. Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается.
    2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше - в невозможное..."
    Артур Кларк.

  • @КОТдаВинчи-г1ы
    @КОТдаВинчи-г1ы 2 года назад +2

    С какой скоростью собираетесь лететь к другим звёздам?
    Ведь со скоростью вояжеров к ближайшей звезде будете лететь более 18 000 лет, а с большими скоростями проблема возникает уже с топливом и массой космического корабля.
    Так, что без межзвездного класса космических кораблей забудьте в ближайшем будущем вообще какие-нибудь полёты к звёздам.

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      Никто никуда на кораблях летать не будет. Распространяться по галактике можно и при помощи информации. Закидываем куда-нибудь наноробота, он там размножается, строит хаб, заводы-пароходы, создаёт ДНК, выращивает человечков, заселяет ими планету и летит дальше, к следующей системе.

  • @krok3069
    @krok3069 3 месяца назад

    К Иарск прилетит фарш в теле или безумный фарш.

    • @Nerpa284
      @Nerpa284 2 месяца назад

      Простите, куда?

  • @AlexP-wj1bv
    @AlexP-wj1bv 10 месяцев назад

    Говорил и буду говорить- переход человеческого сознания в плазму, это единственный способ не бояться ни скорости ни расстояния ни угроз...

  • @krok3069
    @krok3069 3 месяца назад

    Батаники на диване....плюс бауманка.......минус реальность.....получается. .....мама дорогая....

  • @krok3069
    @krok3069 3 месяца назад

    Чедовек без земной гравитации жить не может!

    • @The_Trevor
      @The_Trevor 2 месяца назад

      Плюс минус может, если планета чуть больше или чуть меньше. Но он не может жить в космосе годами, пока летит. Да и недавно медики в большом эксперименте доказали, что на Марсе мы не сможем жить долго, только с искусственной почкой, почки откажут через пару лет там.
      А если ещё в атмосфере кислорода сильно больше или сильно меньше? А если состав воды другой химически (соли, щелочи…).
      Никуда мы не полетим я думаю.

  • @user-miha6336
    @user-miha6336 2 года назад +1

    Спасибо за сказочку про космос. Полное враньё!

    • @prizrachek
      @prizrachek Год назад

      Что враньё? Экзопланеты? Определить, что в атмосфере экзопланеты есть какие-то газы?

  • @ВикторКоравцов
    @ВикторКоравцов 2 года назад

    Летите? Ну, ну.

  • @КапитанНемо-г2щ
    @КапитанНемо-г2щ Год назад +1

    Какие ещё полеты к звёздам..тараканы..Сначала общество должно стать миролюбивым и единым, чтобы открыть способы перемещения в межзвездном пространстве.

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      Насчёт тараканов согласен. Насчёт миролюбия и единства вообще не имеет значения. Все достижения нашего общества добывались в конкуренции. В том числе и кровавой.

    • @КапитанНемо-г2щ
      @КапитанНемо-г2щ Год назад

      @@vpzapad согласен,прогресс построен весь на крови,вся медицина на бесчисленно убиенных животных и людей.Но дальше так не пройдет,пора уже количественное переводить в качественное,пора животное начало в себе менять на здравомыслие.человечеству необходима осознанность,тех же полетов в неизведанный и устрашающий космос.

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      @@КапитанНемо-г2щ смысл в том, что без конкуренции невозможно движение вперёд. Возьмём ту же космонавтику, например, которая появилась благодаря конкуренции между СССР и СШA. Конкуренция - это и есть эволюция. Делиться на группы - такова природа человека. И мы объединимся только тогда и почувствуем себя единым человечеством, когда встретим представителей внеземных цивилизаций. Круг замкнулся 😎

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      @@КапитанНемо-г2щ сейчас Китай будет пытаться что-то доказать этому миру. A штатам необходимо удерживать своё доминирование. Нас ждёт новая технологическая гонка. Да и наша бензоколонка тоже пытается ковылять следом 😏

    • @КапитанНемо-г2щ
      @КапитанНемо-г2щ Год назад +1

      @@vpzapad объединимся против общего врага-инопланетян😁...вот я об этом и говорю, человек создаёт прогресс от страха(перед противником,соседом,более сильным и т.п).это первый уровень ,животный..этот принцип мы перенесем и в космос,казалось бы..но,ещё раньше мы самоуничтожимся,намеренно или от последствий своей же деятельности уже не важно.

  • @ВладимирБелугин-н8ъ
    @ВладимирБелугин-н8ъ 2 года назад +1

    Опять открыли экзопланеты. Давайте рассмотрим вопрос, а как бы мы смогли путешествовать к другим планетам. Представим себе что у нас есть космический корабль приспособленный для многолетних полетов. Очень многолетних. У этого корабля имеются двигатели неограниченной мощности. К этим двигателям имеется неограниченный запас топлива. И тут выявляется , что неважно с какой скоростью будет двигаться космический корабль. Потому что существует один из основополагающих законов физики. Равномерное и прямолинейное движение приравнивается к состоянию покоя. Даже если корабль будет двигаться с субсветовой скоростью. То все явления и процессы ,на его борту, будут происходить так-же как и на неподвижном корабле. Т.е. масса его не изменится и ход времени на его борту не изменится. И это закон физики. А вот при ускорении и при замедлении корабля будут происходить интересные вещи. При этом будет появляться вес. А что такое вес? Вес это сила которая появляется при ускорении , при замедлении, при изменении направления движения. А так-же вес это побочный эффект гравитации. И появляется на поверхности Земли или в непосредственной близости от поверхности . Так достаточно отлететь от Земли на 100 км. и веса нет. А гравитация распространяется до Луны и даже до Солнца. Вес это такая-же сила как и гравитация, магнитная сила, ядерные силы и электрическая сила. Единственное отличие силы вес , она не имеет поля. И действует только внутри объекта, не выходя за пределы размеров объекта. Сила вес зависти от ускорения или замедления. Исходя из вышеизложенного , космический корабль не может ускорятся быстрее чем 9,8 м.с за секунду. Только для комфорта экипажа. Человек может пережить перегрузки, Но кратковременные и если ему не надо в это время принимать решения или выполнять физические нагрузки. Экипаж будет чувствовать себя комфортно если ускорение будет 9,8 м\с за секунду или меньше. И для того что-бы достичь скорости света , космическому кораблю понадобится 3 с лишним земных года. Правда понадобится столько -же чтобы снизить эту скорость до 0. Но скорость света для космического корабля это не предел. Он может двигаться и быстрее. Хватило бы только энергии. Скорость света это ограничение только для объектов не обладающих массой. А для объектов обладающих массой ограничением является только к-во энергии.

    • @sergeykorshunoff4230
      @sergeykorshunoff4230 2 года назад +1

      В ускорителях протоны и электроны разогнать быстрее скорости света пока не сумели. А эти частицы имеют массу.

    • @ВладимирБелугин-н8ъ
      @ВладимирБелугин-н8ъ 2 года назад

      @@sergeykorshunoff4230 А для этого нужно изменить принцип устройства коллайдера и логарифм включения обмоток.

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      Никто никуда на кораблях летать не будет. Распространяться по галактике можно и при помощи информации. Закидываем куда-нибудь наноробота, он там размножается, строит хаб, заводы-пароходы, создаёт ДНК, выращивает человечков, заселяет ими планету и летит дальше, к следующей системе. A обмотки Ваши не помогут. E=mc".

    • @ВладимирБелугин-н8ъ
      @ВладимирБелугин-н8ъ Год назад

      Вам лавры Нострдамуса не жмут . Предсказатель вы наш. К стати формула Е= МС2 это не формула. Это простое уравнение. Такое-же как А=ВС2. Отличие формулы от уравнения в том что по формуле можно вычислить только то значение , для которого эта формула и предназначалась. А в уравнении можно вычислить значение любого члена уравнения. И согласно этого уравнения масса прямо пропорциональна энергии и обратно пропорциональна квадрату световой скорости. Что противоречит одному из основополагающих законов физики. Закону сохранения вещества. Ничто ниоткуда не появляется и ничто никуда не исчезает. Масса может иметь разную скорость и разную энергию. Но от этого к-во массы не меняется.

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      @@ВладимирБелугин-н8ъ не, лавры не жмут. Трусы жмут, а лавры нет 😎

  • @lmago-c8p
    @lmago-c8p 11 месяцев назад

    С 55 минуты интервью было записано в 1998 году. От куда такую древность откопали?

  • @krok3069
    @krok3069 3 месяца назад

    Про солнечный парус , сказано хорощо! Подный бред!

  • @vpzapad
    @vpzapad Год назад +2

    Вы с ума сошли? Как можно говорить, что по теории вероятностей самозарождение жизни в химической системе невозможно? Но, пардон, это просто жонглирование математическими терминами, потому что теория вероятности применима лишь к системе с равновероятными исходами. A в химической системе у всех исходов вероятность абсолютно разная, т.к. она управляется физическими законами, при которых у разных элементов разная валентность, комплементарность, способность к взаимному отталкиванию, притяжению, к созданию устойчивых связей и т.д.

  • @vitalijochakov5588
    @vitalijochakov5588 2 года назад

    Свариваю две нержавейки, а они выкручиваются как наша власть...
    Нормальное заявление от сварщика!?
    ....а от математика это высказывание вообще бред....

  • @СмирновизРЖЕВА
    @СмирновизРЖЕВА 2 месяца назад

    Опять чушь

  • @vitalijochakov5588
    @vitalijochakov5588 2 года назад +1

    Как любит выкручиваться наша власть...
    Любая власть выкручивается, это первое.
    Где, когда и как, Штерн столкнулся, и с какой ветвью властью, чтоб, обобщение, свойственное математику, не дескредетировало его, как стороника логики...
    Вот к чему он про власть, ведь ужи, к примеру, наглядней.
    Так это, точно, личное обопщение или что-то еще...!!!???

    • @dong_xian
      @dong_xian 2 года назад +2

      А что это вас так обидело, вы фанат власти?

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      A ты представь себе: свариваешь ты такой две нержавейки, а они выкручиваются как наша власть...

    • @ТаняАндрееа
      @ТаняАндрееа Год назад

      Хорошо подмечена некачественность сравнений. Или личные предпочтения или в угоду части аудитории.

  • @sergeytorbeev7121
    @sergeytorbeev7121 2 года назад

    Здравствуйте, Я постоянно смотрю лекции по астрономии.вот что удивило, Сурдин В Г., говорит,что будущее за парусом космическим
    И назвает своим другом нашего эмигранта Миллер (который спонсирует проект на 100 миллионов$) А тут я слышу ,что это утопия , и провальный проект. Кому верить и как судить ?
    Спасибо, привет с Байкала!

    • @maxbatram
      @maxbatram 2 года назад

      Толкать наперсток 1-5гр не то же самое, что толкать многотонную дуру, ну ок разогнали, а тормозить? мб Сурдин про непилотируемые полеты говорил...

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад +1

      Верьте неандертальцу Василию. Он ещё 50 тыс. лет назад предсказал, что путешествовать к звёздам мы будем на оленях. Эти учёные мужи рассуждают примерно так же.