حلقة في منتهى الروعة و الجمال. معكم اساتذتي الاجلاء يسترجع العقل مكانه و دوره. اشكركم بكل قوتي على هاته الحلقة التاريخية. و التي ستبقى من اكبر المراجع الانسانية الفلسفية العلمية و الفلسفية للاجيال اللاحقة. 🌹🌹. 🌻🌻. 🏵️🏵️
حلقة رائعة و منورة. التطور هدف العداء و القضب الديني بسبب انه يرجرج اساس المسلمات بالدين، حين المؤمن يصدق حرفيا قصة آدم و حوى و هذا النوع هو الاقلبية في مجتمعاتنا لا يمكن التصالح مع هذه النظرية و لا مع العلم عامتا
مشكلة التطور ان لها عمق كبير و صعب فهمها و شرحها.لا يمكن شرحها في سطرين بدون اخطاء. الانتخاب الطبيعي جزء من الموضوع لكن يجب فهم علم الجينات + الوراثة، علم الحفريات و علوم التشريح حتي تضح الصورة. النظرية تعرضت علي هجمات كبيرة في الغرب خاصتا قبل اكتشاف الجينات. الشيوخ يظنون ان الغرب "مؤمن" بالتطور زي كما يؤمن العرب ب "علوم الحديث" عن طريق "قالو له"
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
شكرا .. ولكن عندي ملاحظة .. اعتقد انه قضية مثل التطور بهذا الحجم يجب استضافة شخص متخصص فيها .. لانه الضيف الكريم نفسه قال انه غير متخصص ومعلوماته محدودة انما بحاول ينقل .. وهذا جيد شكرا اله .. ولكن كما قلت هنالك هجوم الان في عالمنا العربي على النظرية من اشخاص درسوها بعمق.. فنحتاج ايضا الى ردود عميقة نابعة عن تخصص من اشخاص غير مؤدلجين.. شكرا لكما على طرح الموضوع بكل الاحوال
I am truly intrigued by the presence of both of you, and I have learned a lot from this stream, please continue doing what you do never get discouraged you are both doing something truly amazing and benefical to the arab world and one day history will look back and remember both of you and other "athesits", and thank you for it.
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب ولماذا هذا الترديد المقيت ؟ آه لانك من مرددي حمد لله، ماشالله سبحان الله ! ولكن ترديدك لتخريفك لا يجعل منه حقيقة أو حتي شبه حقيقة! عليك أن تؤمن بادمك الفخاري وان تصمت للابد علي الأقل هنا!
تحية من مغربي كل الحب والتقدير والاحترام ليك يا أستاذ أيمن وللجميل والمحبوب أحمد سامي أرجو يا دكتور أيمن أن تستضيف الدكتور جورج بول في الموضوع جهاز جيمس ويب قتل الإله في زمن ثورة المعلومة
احمد سامي انسان رائع، تعجبني جدا هيكلية تفكيره، لي ملاحظة واحدة فقط على أسلوبه. اتمنى منه ان يهتم أكثر بايقاع الكلام والانتونيشن والتحدث بطريقة انسيابية عن طريق ضبط النفس وكبح الحماس الزائد لديه للتعبير عن أفكاره، مع كل الاحترام لشخصه الكريم
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب // قصة الخلق المتمثله ب آدم وحواء فيها ثغرات كثيره جداً وهي خرافه بلا شك في كل تفاصيلها والذي يؤكد ذلك ما قلته حضرتك بأنها تقدر بالسنين ب ٧ الاف سنه. // المفهوم الذي فرض علينا بأن آدم هو اول الخلق ولكن الهياكل التي وجدت عمرها اكثر بكثير من ٧ الاف !؟. // قصة ان حواء خلقت من ضلع مكسور من آدم هي خرافه بالمطلق ،،، وهناك ثعبان في القصه ويعني وجود مخلوقات قبل الانسان ثم قصة ابليس وخلافه مع الله منافيه للعقل والمنطق في كافة تفاصيلها سواء ما حدث في السماء او في الجنه مأوى ادم وحواء. // جوهر نظرية التطور قد تم اثباته على جميع الأصعده وليس على الانسان فقط ف ألية الخلق تشترك فيها الاحياء جميعاً بشكل او بآخر فالكل يتطور وهي نظريه علميه ليس القصد منها النيل من الاديان ابداً مع الاشاره ان الخلاف مع الاديان يسبق هذه النظريه بكثير ولكن صدف ان هذه النظريه اعطت مخالفي الاديان ماده للنيل منها ،،، والاديان أحست بذلك لذلك هاجمتها بشده في اول الأمر ثم وضعوا خطه مبرمجه لمحاربتها ( واضح انه من الاخوان ) حيث شكلوا مجاميع عنوانها ( نظرية التطور) واعطوا تفاصيل مزوره عنها واولها ان الانسان اصله قرد فبدأ الاف من الشباب يشككون بالنظرية ويسخرون منها مع ان النظريه لم تقل ذلك ابداً. // صاحب هذه النظريه التقدم الكبير في الفلك وامكانيات مذهله في السبر الى أغوار الفضاء واكتشاف مليارات الكواكب والنجوم والمجرات وكان اول الاستنتاجات انها أثبتت كذب ادعاء ( السماوات السبع والاراضين السبع ) ماعدا التطرف الاسلامي المعزز بعشرات الفيديوهات والذي يظهر فيه تجار دين والمرتزقين منه ويؤكدون سطحية الارض وان النزول على القمر فوتوشوب الخ وهذا وسع الخلاف مع الاديان كثيراً مع الاشاره ان الاديان وخصوصاً الاسلام في صراع مع العلم والمتنورين والعلماء منذ نشأته حيث اضطهدهم ولحد الان حيث ان سلوكهم التكفيري جعلها حرب شامله وعلى كافة الاصعده والجبهات والضرب معظمه تحت الحزام وشمل ذلك نظرية التطور حيث تمسك بها اعداء الدين والاسلام اصلاً ضد أي تطور فهو يحرص على ترسيخ الجهل والتخلف والطاعه العمياء والترديد وان مصدر معلوماتهم اهل العمايم والشيوخ الخ.
@@mohammedqais6460 اهلا بحضرتك استاذ محمد وانا هارد علي حضرتك بالعقل علي قد ماهو موجود بداخل طاسه دماغي ههههه وهارد برده تبعا لايماني كمسيحي قبطي ارثوزوكسي ......وهاحاول ارد بنقط منفصله بالنسبه لقولي ان عمر البني ادم هو سبعه الاف سنه والهياكل الموجوده عمرها اكثر من ذلك بعشرات الالاف من السنين فهذا لان هي هياكل لكائنات كانت موجوده من عائله القرده العليا او الرئيسيات اي انها حيوانات وليست بني ادم وهيكلها شبيه بهيكل البني ادم . وانا استعمل لفظ البني ادم للتمييز الله خلق الكون في سته ايام وفي اليوم السادس خلق ادم وحواء واليوم عند الله كالف سنه والالف سنه كيوم وهذا يفسر تواجد حفريات عمرها الاف السنين لان الحيوانات خلقت في اليوم الخامس .وذكرت سبعه الاف سنه لان النص الذي يسرد سلسله الانساب منذ ادم واعمار الاسلاف في هذه السلسله موجود في الكتاب المقدس وبتجميع الاعمار للان سنجد ان العدد حوالي سبعه الاف سنه..... ولم اسمع عن اثار اقدم من سبعه الاف سنه وهذه الاثار تدل علي ان من استعملها هم بشر ....واقصد باثار تدل علي تواجد العقل والضمير والاراده والعاطفه والتمييز بين الخير والشر في من صنع هذه الاثار .ولاتنسي ان نياندرثال مثلا كان علي درجه من العقل تسمح له بعمل سكين مثلا ولكن لايوجد له اثار تدل علي بني ادميته اي لاتوجد مثلا توابيت او لغه مكتوبه او تماثيل او قصص حروب وقصص حب وقوانين وغيره . تبعا للكتاب المقدس فهناك ثلاث سموات فقط وهي سماء الطيور اي السماء المنظوره لنا وسماء الكواكب اي الكون الخارجي ثم سماء السماوات اي الفردوس او الملكوت تبعا لايماني. بالنسبه لابليس وخلافه مع الله كما تقول وايضا خلق ادم وحواء فان الله خلق نوعين من الكائنات ذات الارواح اي الملائكه والبني ادميين مع ملاحظه ان الحيوانات هي نفس وجسد فقط ولكن الانسان مثلا هو نفس وروح وجسد . الملائكه جربهم الله مره واحده ومن سقط منهم تم طرده من السماء وهم سطانائيل وملائكته اي الشياطين الان ولم يعطيهم الله فرصه ثانيه للتوبه لانهم كانوا علي درجه كبيره من العلم والمعرفه . وبالنسبة للبني ادميين اعطاهم الله الاراده وجربهم وفتح لهم باب التوبه لمعرفته بضعفهم وزرع فيهم الضمير والتمييز بين الخير والشر فلاتوجد لاي انسان اي حجه في يوم الحساب . فمن يسير في طريق الخير سيكون نصيبه السماء سواء كان ملحد او مسلم او مسيحي او غيره ومن يسير في طريق الشر سيكون مصيره جهنم مع ابليس وملائكته . هههههاسف علي الكلام الكتير فانا تركت نفسي للكتابه واتمني اكون عرفت اوضح وجهه نظري ويسعدني استكمال النقاش ولكن ارجو ذكر نقطه واحده كل مره لتسهيل الحوار .خالص تحياتي
@@zahrochmontana829 // اسم محمد موجود قبل الاسلام وليس حكراً على أحد. // اسم محمد تم سرقته من ترانيم واناشيد المسيحيين وهي اشاده بالله وحمده. // اسم محمد الحقيقي ( قثم - ضمه فوق القاف) ومعناها - الملطخ بالقاذورات- // انا أشرف وأطهر واكثر اخلاقاً وسلوكاً من نبي الاسلام محمد الدجال ،،، فأنا لم أغزو وأعتدي وأسبي النساء واغتصبهن واستعبد الاطفال وأوزعهم على عصابته المجرمه ولم أسرق ولم أقتل وأذبح ٩٠٠ رجل وصبي واغتصب أبنة زعيمهم صفيه في نفس اليوم ( وهم أسرى اصلاً) ولم اتاجر بالعبيد والرق ولم أفرض الجزيه وهم أذلاء وحقراء ولم اغتصب أهتك الطفلات والطفوله ولم أكذب وأغدر وأغتال ولم أنشر الكراهيه والحقد والتكفير ولم اشرع نكاح المتعه والحج ( الزنا المحمدي) الخ الخ وكل هذه الاعمال فعلها محمد المجرم !!؟؟ ومجرد وجود آيه في القرإن تجيز للمرأه ان تهدي نفسها ل محمد حتى لو كانت متزوجه !!؟؟ فهذا يجعل كل عاقل وشريف وعنده غيره وضمير واحساس أن يترك الاسلام الحقير ونبيه المخادع وقرأنه الكريه فوراً.
ارجو توصيل هذه الرسالة الي الاستاذ احمد سامي. قناة " طريق الخلاص - لماذا انا مسيحي" الحلقة 37 عن مقدمة لاثبات وجود الله. ارجو من احمد ان شاهد الحلقة ويقول لي رأية بالمنطق
مداخله قد تبدو مدهشه .. الاخ المحاور يقول في الدقيقه 16:42 : المشكلة ان الدين يبدأ بالنتيجة .. ان الله موجود والاديان صح .. الخ حبيبنا : المشكله ليست في طبيعة الاديان .. هذه طبيعة الوعي البشري الوعي عند الانسان لا يبدأ بالظواهر ثم الاسباب .. بل يبدأ بسؤال عن من اوجد وكيف اوجد فهو يتسائل دائما من نقطة البداية إلي النهاية ( الظاهرة الطبيعية ) بينما الاحداث الطبيعية تفرض نفسها كسؤال مقلوب .. بحيث نراقب الظاهرة وندرسها حتى نصل لبدايتها ( عوامل مؤثرة آو آسباب ) لذلك دائما اكرر .. لا يمكن للعلم التجريبي ان يجاري اي فكر منطلق من وعي الانسان ولا يمكن رمي وعي الانسان بالجهل ببساطة لانه اقدر من العلم التجريبي على تعقيد الامور ولك ان تتخيل لحظة طرح اينشتاين مثلا لتفسير الجاذبيه .. علي كونه طرحا اعتمد على قدرة التصور والعيش في خيال عبقري تخيل كيف تم رفض اراء اينشتاين في البداية لانها تعتمد علي التجريب ! هذا هو الصراع بين وعي الانسان دائما وبين العلم التجريبي .. التجاه السؤال من الظاهرة الي الاسباب تجريبيا ، بينما يذهب وعي الانسان الي البدء بالسبب للوصول للظاهرة الموضوع ليس موضوع دين ولا شي ..
أستاذ أيمن أتمني من حضرتك تستضيف متخصص فى نظرية التطور يبسط ويشرح لنا بوضوح كيف تطور البشر من أصول مشتركة مع القردة العليا والأدلة الدامغة على ذلك من حفريات ، وقصة العصر الكمبري والحفريات فيه
مجال الدين الغيب و المجرد (الغير الملموس)، و مجال العلم المادي الملموس. لن نستطيع خلط الزيت بالماء، ستبقى الزيت زيتا و الماء ماء، كما سيبقى الدين دينا و العلم علما، و لن يقول بالإعجاز العلمي في الدين إلا جاهل.
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب علي كيفك بتخرف يابندمي آخر الزمن! بالنسبة لك هناك اينادميون متل الرجل المنتصب، النوندرتال ومن سبقوه وخلق اخر هو خلق ربك الاعور أهذا ما تريد أن تقوله ؟
يا عمي أنا في تحضير ماجيستير الفيزياء كاتب بروتوكول التجارب اللي حنوصل بيها المشرف أول حاجه قالهالي هو فيه حد عمل الكلام ده قبل كده و لا لأ مبنشتغلش غير بيست وكوبي ده العلم عندنا هما فولورز بس لازم فلان عن فلان برضه في الفيزياء فيها كده
يقول أحمد سامي : المؤمن يهاجم وينتقد نظرية التطور لأنها تهدد دينه ... (في ما معنى هذا) طيب لماذا كل الملحدين يدافعون عن نظرية التطور بشراسة ?!!!! .... سيبوا الناس يصدقوا والا يكذبوا براحتهم والا تدافعوا عنها لحاجة في أنفسكم
عاوزين عالم في البيولجي مع احترامي للضيف لانه بيقول انا لا افهم فى التطور فكيف نستضيف رجل لايفهم فى التطور ونناقشه فى موضوع وهو يقر انه لايفهم بصراحة حلقة ضعيفة جدا وغير مفيدة
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
تلميذ دارون. هو من زور نماذج التطور وقدمها على انها مكتشفة … والاعلام طبل لها والعلماء نفسهم اكتشفوا تزوير النماذج طيب كيف العلماء امثال انشتاين وباستور وبويل ونيوتن اروين شرودينغر … فرانسيس كولينز …مدام كوري وزوجها فرانسيس كولينز ماركوني ماكسويل … ماكس بلانك كلهم من النخبة ومؤمنين …. وعاصروا نظرية التطور لماذا لم يلحدوا العلم والدين ليس لديهم كل الاجابات لحد الان رجال العلم غير منزهين. ١٠٠/ رجال الدين ليس ليس منزهين ١٠٠/ الاعلام والصحافة والمال … هم المطبلين حتى فيروس كورونا لم ياخذ مجاله العلمي بل السياسة والربح هو الذي التزمها
@@nidaaazeez691 شكرا لحضرتك، وتعليقك لفت انتباهي لجوانب اخري.... كلها نظريات تقبل الصواب والخطأ. لم يقولوا ان التطور حقيقه علميه وانما نظريه.... الحائز علي جائزه نوبل حديثا هو من اثبت ان احدي نظريات اينشتاين هي خطأ
تحياتي .. انا لا اتفق مع قول الاستاذ احمد عن ان الانسانيه و التعاطف بين البشر اصبح اقل من الماضي .. قبل ١٠٠ سنه كان البشر يستعبد بشر مثله و يعامله معاملة الحيوان و يشتريه و يبيعه كالحيوان .. في السعوديه ارض الخرافات اخر سوق للعبيد تم اغلاقه بضغوط من الامم المتحده و العالم المتحضر في ستينات القرن الماضي .. بل ان العبوديه لا تزال تمارس في دول اسلاميه غير رأسماليه مثل موريتانيا و ليبيا و السودان و اليمن .. في العراق لغاية السبعينات كان بعض شيوخ العشائر يمتلكون عبيد و دول الخليج الاسلاميه لا تزال تمارس نوع من العبوديه و هو نظام الكفيل .. بينما في اغلب دول العالم تم تحرير العبيد و محاربة العبوديه بفضل الغرب و ليس غيره .. حتى اليابان قبل ان يتم ضربها بالقنابل النوويه و يتحولون الى بشر متحضرين كانت تستعمل العبوديه الجنسيه مع نساء الدول التي احتلتها اثناء الحرب العالميه الثانيه .. الصين الشيوعيه التي يطبل لها العربان و المسلمين و بقايا الشيوعيه تضع جزأ من شعبها في معسكرات كالسجون من اجل غيل ادمغتهم ... بينما في الغرب الرأسمالي الان يقوم مليارديرات معروفين في بالتبرع بنصف ثروتهم للفقراء في افريقيا و غيرها مثل بيل غيتس و غيره .. الان الدول الغربيه الرأسمالبه تستقبل اللاجئين من الدول العربيه و الاسلاميه و افريقيا و يعاملوهم معامله انسانيه و يمنحوهم الجنسيه و التعليم المجاني و انا و الاستاذ احمد و ايمن لولا فسحة الانسانيه في العالم الرأسمالي ما تواجدنا في الغرب بينما اوطاننا الاسلاميه اضطهدتنا و تسببت في تركنا اوطاننا و اهلنا ..
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه.
بالنسبة للسؤال الأخير، كيف أتحدث مع العائلة عن نظرية التطور، سأتحدث عن القواسم المشتركة بيننا و بين الحيوان: الأظافر مثلا، الشعر، الرغبة في الهيمنة و الأنانية، الصراع عن الإناث (بين الشباب مثلا) ، الذكر المسيطر، حتى و لو أخته أعلى منه درجة في العلم و المعرفة، إلخ....
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
حمد سامي بيحاول يخلق فروق واعتراضات مفتعلة بين العلم والدين وهذا كذب وتلفيق ،. الدين ثابت لكن الاكتشافات العلمية ليست دائما ثابته والعلم متغير. في النتائج وفي الاسباب ،،لكن العلم ثابت رغم انف اي ملحد
هل يمكن لأحد ان يعطينا دليل ملموس على تغير الانواع ؟ و ان قال ان هذا يحدث في ملايين السنين ، اذن كيف نعتبر التطور علم ، مع ان العلم هو قائم على الملاحظة و التجربة و تكرار التجربة و الحصول على نفس النتيجة
الملحد يؤمن بخرافة داروين لأنه يريد أن يرفض وجود آية التصميم بحجة أن التصميم خيال بصري (زمان يسمونه سحراً)... ولو اعترف الملحد او الدارويني بالتصميم أنه حقيقة وليس خيالا (سحرا) لتبع ذلك الاعتراف بالمصمم (الخالق) ...فالداروينية هي وسيلة للهروب من وجود المصمم
رجال الدين و الدعاة نجحوا في بناء جدار سميك بين العلم الحديث و عقل المؤمن .. نجحوا لأن عقل المؤمن اساساً ليس عقل حر .. هو عقل محدود و طفولي يُصدق بلا أدلة و يتعلق بالخرافة بلا أسباب موضوعية
طيب انا اول مرة اشوف الفيديو اعتقد هيكون احسن لو استضفت حد متخصص يرد ليه مافكرتش لو من باب الحيادية تجيب دكتور هيثم طلعت وبشمهندس احمد سامي ويكون ف حرية وحيادية ولا ايه ؟؟؟؟
القناة دي هي قناة للقكر الغير سائد ا… يعني للناس اللي مشخصص لهم الاعلام العام ٩٩٪ من وقته كلنا عارفين رأي الدين في المواضيع دي ومش مناسب اني امنح نصف حلقة لنفس الافكاري اللي مالية كل الشاشات طول الوقت
العلم جزء من الدين اصلا ( هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون ) و لا يمكن المقارنة بينهما كأنك تقارن رجلك برأسك ، لكن الدين هو الصورة الكاملة للوصول الى حقيقة و جود الله ، و احتمال وجود خالق ارجح من احتمال الصدفة آو العشوائية
الملحد يؤمن بخرافة داروين لأنه يريد أن يرفض وجود آية التصميم بحجة أن التصميم خيال بصري (زمان يسمونه سحراً)... ولو اعترف الملحد او الدارويني بالتصميم أنه حقيقة وليس خيالا (سحرا) لتبع ذلك الاعتراف بالمصمم (الخالق) ...فالداروينية هي وسيلة للهروب من وجود المصمم
نظرية التطور نظرية بدائية ، فالطبيعة تثبت أن الجنس يوقف عملية التطور ويعيده إلى الصفر هل صحيح ان التطور احتاج. إلى ملايين السنين هل مازال الإنسان يتطور ام أنه وصل إلى النهاية والنهاية تعني البدايه
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب اعرف مدرسة الطبيعة أكثر منك قلت الطبيعة تثبت أن الجنس يوقف عملية التطور ويعيده إلى الصفر ، عندما ترى التطور داخل بطن الام هل ترى جنس ، علينا التفريق بين النظريه والاثبات العلمي حتى لا نخلط الأمور في حالة لم يكن هناك إثبات علمي فالطبيعة هي الحكم
@@بشيرحبية اعتقد حضرتك بتتفق معي في وجهه نظري ولكن بطريقه اخري... اي انك مثلا بتتفق معي ان الانسان لم يتطور من مجرد كائن حي حيواني فقط الي كائن حي له ضمير؟؟
عزيزي ايمن. اعهدك موضوعي واثق بعرضك للامور وانا مسيحي دارس (دكتوراة مرتين) ومع ذلك فانا استمع لبرامجك بالذات مع الملحدين. احياناً انا انفهمهم واحاول ان اطبق ما يقولونه عندي. لكن هناك البعض مثل الاخ احمد سامي الذي يبرز موضوع الالحاد وكأنه حقيقة دامغة لا تقبل الجدل. انا أعتبره فم اي فم كبير ويتكلم واحياناً لا يفقه ابعاد ما يقول. لو ان الالحاد حقيقة لا تقبل النقاش لامن بها كل البشر. لكن التطوريين يختبؤون احياناً كثيرة لان ادعاءهم متقلب ومتغير. جيد ان يبدع الانسان بافكاره لكن ان يتصلب ويحتقر الاخرين فهذا تفكير اسلامي بامتياز حرى او المسلم الحد. لانه يمر بعملية غسيل دماغ فريدة من نوعها لم تعرفها البشرية. اعجاز اسلامي.
المشكلة ليست الحاد وايمان وانما اقتلوا واضربوا كل بنان وانكحوا كل الصبيان . قصة ريحتكم وحشة ايضا مشكلة . هل المصريين القدماء او المايا او الامريكان الآن اعاقهم التدين ؟
استغرب بعض المعلقين اعتبروا كلام هذا الاخ انها من المسلمات الموثوقات الأكيدة ولم يقدم براهين على كلامه يقول الله تعالى هذا خلق الله اروني ماذا خلق الذين من دونه . العلم لا يخلق ولا يبدع بل يشرح ويفسر الظواهر والقوانين الطبيعية التي خلقها الله وخلق كل شيء بقدر والعلم وهبه الله للإنسان ليعمر الارض ويحاكي الطبيعة ويفكر ويتأمل ويتدبر ويكتشف آيات الله ويتطور ويرتقي اجتماعيا واقتصاديا وجعل قدرته الجبارة في اضعف خلقه قد تكون بعوضة او ذبابة تسلبك شيئا ولا تستطيع استرجاعه وتصيب صحتك اقل من بعوضة وهي جرثومة ولا تستطيع مقاومتها لذلك النظريات العلمية هي نسبية وليست مطلقة وهي تتلمس البحث عن الحقيقة ولكن تبقى نسبية تتلاءم والفهم البشري القاصر عن بلوغ الحقيقة مادام يبحث عن الحقيقة فقط فيما هو مادي بحث ويقصي ما هو روحي والفكر المادي وحده اصاب الانسان بالضياع والانفصال عن ذاته وحقيقة تواجده في هذه الدنيا .ولذلك لما عشنا في هرطقات الفلسفة المادية تهنا في متاهات السفسطة دون دليل ولا إقناع . ومفهون التطور هو مفهوم قرآني وخلقناكم أطوارا من نطفة امشاج يخرج بين الصلب والترائب ويحصل تلقيح بويضة المرأة فعلقة ومضغة ونفخ الروخ وولاظة واتسان ومولود ورضيع وطفل وشاب ورجل وشيخ وارذل العمر هذا هو التطور و بعدها موت و سؤال القبر وبعث من القبور وحساب يوم الدين مقداره خمسين الف سنة .
انا مبطل اتفرج على الاخ الضيف دا من تلات اربع سنين ... لما كان عنده فضيحه كبيرة على اثرها واحدة عملتله فيديو خمس ساعات واكتر تحكي في اللي عمله فيها !! مش متخيل نفس القناة اللي بتحاول تطور نوعية ضيوفها لاغراض المصداقية تستضيف الاخ دا!!
@@Adam_Sherif1948 تسمحلى استخدم نفس حجتك ا. سامي ... انت دافعت عنه من غير ما تسمع كلام البنت ... دور بس ع الموضوع واسمع البنت هتلاقي الفيديو وتعرف ان الرجل ع اقل تقدير تحت مستوى الشبهات.. بالمناسبة القصة كلها على بعضها مريبة!
@@homodeus.. هذا فيزياءي و الاخر رياضيات يتكلمون عن موضوع أخذ جائزة نوبل في الطب .. و هذا مجالي لا أنا و لا أحد من زملاءي نرى ماعلاقة هذا بالطب ... هل رأيت أطباء يناقشون هذا الموضوع .. الناس البعيدين عن المجال العلمي التجريبي ليس لديهم اية فكرة عن ما يدور هناك .. و لو حدثتك عن النقاشات التي تدور في اختصاصي ستتغير نظرتك تماما ... علم الاحافير ليس علم تجريبي كما يعتقدون .. بل معظمه تنظير و فلسفة
احمد سامي وأيمن بكل اسف أن يكون من هم مفكرين بهذه الضحاله في موضوع معين بجد شي محزن لا تلوموا أمثال عبدالله رشدي وابواسلام والحويني فأنتم غي بعض ما تقولون لا فرق سوي مستوي الحديث
اول مرة بسمع للاستاذ احمد سامي والحقيقة كتير عجبني رواقو و ترتيب افكارو وسلاسة الطرح مع امثلة ومقارنات
ruclips.net/video/NFIos-Zyyqs/видео.html
لكم كل الاحترام على هذا المجهود القيم، تحياتي.
اكتر واحد بحب اسمع لة دايما احمد سامى . حلقاتة كان لها الفضل فى راحتى النفسية و تصالحى مع ذاتى . كنت اعمى فابصرت
زادك الله عمى...أقصد بصيرة
لما تبقى تلاقى الله بتاعك ابقى سلملى عليه و قوله حمرا و هو هيفهم @@salemsalem7867
Whenever I hear Ahmed, I feel impressed by his ability to explain the most complicated ideas in a so simple way that I can easily understand them.
He is the biggest wanker I have seen
hh , you are impressed by a serial
killer : ruclips.net/video/NFIos-Zyyqs/видео.html
أحمد سامي رائع بكل ماتعنيه الكلمة
وين قناة Ahmed Sami
حلقة في منتهى الروعة و الجمال.
معكم اساتذتي الاجلاء يسترجع العقل مكانه و دوره.
اشكركم بكل قوتي على هاته الحلقة التاريخية.
و التي ستبقى من اكبر المراجع الانسانية الفلسفية العلمية و الفلسفية للاجيال اللاحقة.
🌹🌹. 🌻🌻. 🏵️🏵️
آخر جملة قالها أحمد سامي دي خلاصة الحلقة دي ،، مافيش فكرة (عقيدة) تستحق التضحية بأمن الفرد و سلامته . شكرا ايمن
ya salam, i guess to say that must to close your mind before
فعلا
التطور حسب فهمي ليس نظريه او فرضيه لإثباتها
من عدمه بل هي واقع حقيقي مرت فيها الكائنات
البيولوجيه منذ نشؤها على هذا الكوكب
دي اكتر من الواكع ... احنا كل يوم بنشوف السمكة تتحول انسان
حلقة في منتهى الروعة، تزيدنا علم، وتفتح العقول، كعادتك يا صديقي أيمن
شكرا استاذ ايمن و شكرا استاذ احمد سامي.
متعة للعقل الاستماع لكم.
ونرجو استضافة الاستاذ بلال صاحب قناة العقل والخرافة.
ان تعيش عاقلا في مجتمع القطيع فهذا ليس بالشيء الهين فأنا اعاني من ضغوطات رهيبة
نفس المعاناة
حلقة اكثر من رائعة….كعادة قناة في الفويط…مواضيع مهمة طرح شيق وراقي وموضوعي….تحية كبيرة لك استاذ ايمن ولضيفك الكريم
موضوع جد شيق.
تحياتي الحارة لكما.
فعلا المغالطات المنطقية هي حجة المؤمن في تبرير جهله. بما انه لا يعلم فهو يحاول يتفلسف في ايجاد طريقة يخالف فيها البحث. كارثة
شكرا جزيلا لكما 🌺🌺
حلقة أكثر من رائعة شكرا استاذ ايمن وشكر خاص للاستاذ احمد سامى 👌👏❤🌷
حلقة رائعة و منورة. التطور هدف العداء و القضب الديني بسبب انه يرجرج اساس المسلمات بالدين، حين المؤمن يصدق حرفيا قصة آدم و حوى و هذا النوع هو الاقلبية في مجتمعاتنا لا يمكن التصالح مع هذه النظرية و لا مع العلم عامتا
حلقه رائعه ❤
البشمهندس سامي بيقول كلام زي الفل ❤
استاذ أيمن وأستاذ احمد انتم رائعين 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🥰🥰🥰🥰
مشكلة التطور ان لها عمق كبير و صعب فهمها و شرحها.لا يمكن شرحها في سطرين بدون اخطاء. الانتخاب الطبيعي جزء من الموضوع لكن يجب فهم علم الجينات + الوراثة، علم الحفريات و علوم التشريح حتي تضح الصورة.
النظرية تعرضت علي هجمات كبيرة في الغرب خاصتا قبل اكتشاف الجينات. الشيوخ يظنون ان الغرب "مؤمن" بالتطور زي كما يؤمن العرب ب "علوم الحديث" عن طريق "قالو له"
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
شكرا .. ولكن عندي ملاحظة .. اعتقد انه قضية مثل التطور بهذا الحجم يجب استضافة شخص متخصص فيها .. لانه الضيف الكريم نفسه قال انه غير متخصص ومعلوماته محدودة انما بحاول ينقل .. وهذا جيد شكرا اله .. ولكن كما قلت هنالك هجوم الان في عالمنا العربي على النظرية من اشخاص درسوها بعمق.. فنحتاج ايضا الى ردود عميقة نابعة عن تخصص من اشخاص غير مؤدلجين.. شكرا لكما على طرح الموضوع بكل الاحوال
كل الحب استاذ احمد
فين راحت قناة أحمد سامي .. ؟! ايش المشكلة
حلقات سامي دايما فيها المفيد
تحياتي القلبيه أخ احمد سامي ، أخ ايمن الرائعان دائماً.
I am truly intrigued by the presence of both of you, and I have learned a lot from this stream, please continue doing what you do never get discouraged you are both doing something truly amazing and benefical to the arab world and one day history will look back and remember both of you and other "athesits", and thank you for it.
Thank you my friend for your encouraging words and kind thoughts
@@AGAMY88 ليش قناة احمد سامي انحذفت من اليوتيوب؟
@@AGAMY88 هل من اخبار عن احمد سامي ؟
اتمني ان يكون بخير
hh : Ahmed is a killer : ruclips.net/video/NFIos-Zyyqs/видео.html
المسلم يعارض نظرية التطور لأنها تتعارض مع نظرية التطور بتاعتو إن الإنسان أصلو فخارة
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب ولماذا هذا الترديد المقيت ؟
آه لانك من مرددي حمد لله، ماشالله سبحان الله !
ولكن ترديدك لتخريفك لا يجعل منه حقيقة أو حتي شبه حقيقة!
عليك أن تؤمن بادمك الفخاري وان تصمت للابد علي الأقل هنا!
المبدع/ احمد سامي
كل الحب والٱحترام ❤️🔥💙♥️🙏
ليش قناة احمد سامي وصفحته الفيس اختفت من اليوتيوب ؟
علميني إذا عرفتي شيء.
نفسي اعرف ليه
@@reemo83 له لقاء من شوية على قناة المرتد ، وكان عمل فيديو قصير قبل ما يقفل القناة انه هيوقف تنزيل فيديوهات مؤقتا، لكن ماذكرش انه قال انه هيقفل القناة
@@reemo83 بس يبدو انها حاجه مؤقته برده
ايه اللى حصل لقناة احمد سامى يا جماعة كانت موجودة امبارح
هل حد يعرف حسابه فيسبوك او تويتر ؟
تحية من مغربي
كل الحب والتقدير والاحترام ليك يا أستاذ أيمن وللجميل والمحبوب أحمد سامي
أرجو يا دكتور أيمن أن تستضيف الدكتور جورج بول في الموضوع
جهاز جيمس ويب قتل الإله في زمن ثورة المعلومة
المشكلة ليست ابدا مع العلم، المشكلة هي هل العلم يكفي لعرفة كل شئ
تحية الك صديقي احمد سامي كل التوفيق الك
حلقة رائعة، استمتعت كثيرا👍👍👍👍👍👍💯
حلقة جميلة يا ايمن كالمعتاد,,واحمد سامي فكره منطقي
لا توجد فكرة تستحق ان تهدد امن الفرد اجمل ما اختتم به الحلقة
احمد سامي انسان رائع، تعجبني جدا هيكلية تفكيره، لي ملاحظة واحدة فقط على أسلوبه. اتمنى منه ان يهتم أكثر بايقاع الكلام والانتونيشن والتحدث بطريقة انسيابية عن طريق ضبط النفس وكبح الحماس الزائد لديه للتعبير عن أفكاره، مع كل الاحترام لشخصه الكريم
شكلو محشش جامد ...بينفخ الدخان مسافة متر
سامي هذا من أذكى اللادينيين العرب ...
نظرية التطور والعلوم والاركولوجي فضحت الاديان وخرافاتها وهدمت سخافة خرافة آدم وحواء وابليسها الخ الخ وجعلتهم عراة وكذبه ومخادعين الى الأبد.
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب
// قصة الخلق المتمثله ب آدم وحواء فيها ثغرات كثيره جداً وهي خرافه بلا شك في كل تفاصيلها والذي يؤكد ذلك ما قلته حضرتك بأنها تقدر بالسنين ب ٧ الاف سنه.
// المفهوم الذي فرض علينا بأن آدم هو اول الخلق ولكن الهياكل التي وجدت عمرها اكثر بكثير من ٧ الاف !؟.
// قصة ان حواء خلقت من ضلع مكسور من آدم هي خرافه بالمطلق ،،، وهناك ثعبان في القصه ويعني وجود مخلوقات قبل الانسان ثم قصة ابليس وخلافه مع الله منافيه للعقل والمنطق في كافة تفاصيلها سواء ما حدث في السماء او في الجنه مأوى ادم وحواء.
// جوهر نظرية التطور قد تم اثباته على جميع الأصعده وليس على الانسان فقط ف ألية الخلق تشترك فيها الاحياء جميعاً بشكل او بآخر فالكل يتطور وهي نظريه علميه ليس القصد منها النيل من الاديان ابداً مع الاشاره ان الخلاف مع الاديان يسبق هذه النظريه بكثير ولكن صدف ان هذه النظريه اعطت مخالفي الاديان ماده للنيل منها ،،، والاديان أحست بذلك لذلك هاجمتها بشده في اول الأمر ثم وضعوا خطه مبرمجه لمحاربتها ( واضح انه من الاخوان ) حيث شكلوا مجاميع عنوانها ( نظرية التطور) واعطوا تفاصيل مزوره عنها واولها ان الانسان اصله قرد فبدأ الاف من الشباب يشككون بالنظرية ويسخرون منها مع ان النظريه لم تقل ذلك ابداً.
// صاحب هذه النظريه التقدم الكبير في الفلك وامكانيات مذهله في السبر الى أغوار الفضاء واكتشاف مليارات الكواكب والنجوم والمجرات
وكان اول الاستنتاجات انها أثبتت كذب ادعاء ( السماوات السبع والاراضين السبع ) ماعدا التطرف الاسلامي المعزز بعشرات الفيديوهات والذي يظهر فيه تجار دين والمرتزقين منه ويؤكدون سطحية الارض وان النزول على القمر فوتوشوب الخ وهذا وسع الخلاف مع الاديان كثيراً مع الاشاره ان الاديان وخصوصاً الاسلام في صراع مع العلم والمتنورين والعلماء منذ نشأته حيث اضطهدهم ولحد الان حيث ان سلوكهم التكفيري جعلها حرب شامله وعلى كافة الاصعده والجبهات والضرب معظمه تحت الحزام وشمل ذلك نظرية التطور حيث تمسك بها اعداء الدين والاسلام اصلاً ضد أي تطور فهو يحرص على ترسيخ الجهل والتخلف والطاعه العمياء والترديد وان مصدر معلوماتهم اهل العمايم والشيوخ الخ.
@@mohammedqais6460 اهلا بحضرتك استاذ محمد وانا هارد علي حضرتك بالعقل علي قد ماهو موجود بداخل طاسه دماغي ههههه وهارد برده تبعا لايماني كمسيحي قبطي ارثوزوكسي ......وهاحاول ارد بنقط منفصله
بالنسبه لقولي ان عمر البني ادم هو سبعه الاف سنه والهياكل الموجوده عمرها اكثر من ذلك بعشرات الالاف من السنين فهذا لان هي هياكل لكائنات كانت موجوده من عائله القرده العليا او الرئيسيات اي انها حيوانات وليست بني ادم وهيكلها شبيه بهيكل البني ادم . وانا استعمل لفظ البني ادم للتمييز
الله خلق الكون في سته ايام وفي اليوم السادس خلق ادم وحواء واليوم عند الله كالف سنه والالف سنه كيوم وهذا يفسر تواجد حفريات عمرها الاف السنين لان الحيوانات خلقت في اليوم الخامس .وذكرت سبعه الاف سنه لان النص الذي يسرد سلسله الانساب منذ ادم واعمار الاسلاف في هذه السلسله موجود في الكتاب المقدس وبتجميع الاعمار للان سنجد ان العدد حوالي سبعه الاف سنه..... ولم اسمع عن اثار اقدم من سبعه الاف سنه وهذه الاثار تدل علي ان من استعملها هم بشر ....واقصد باثار تدل علي تواجد العقل والضمير والاراده والعاطفه والتمييز بين الخير والشر في من صنع هذه الاثار .ولاتنسي ان نياندرثال مثلا كان علي درجه من العقل تسمح له بعمل سكين مثلا ولكن لايوجد له اثار تدل علي بني ادميته اي لاتوجد مثلا توابيت او لغه مكتوبه او تماثيل او قصص حروب وقصص حب وقوانين وغيره .
تبعا للكتاب المقدس فهناك ثلاث سموات فقط وهي سماء الطيور اي السماء المنظوره لنا وسماء الكواكب اي الكون الخارجي ثم سماء السماوات اي الفردوس او الملكوت تبعا لايماني.
بالنسبه لابليس وخلافه مع الله كما تقول وايضا خلق ادم وحواء فان الله خلق نوعين من الكائنات ذات الارواح اي الملائكه والبني ادميين مع ملاحظه ان الحيوانات هي نفس وجسد فقط ولكن الانسان مثلا هو نفس وروح وجسد . الملائكه جربهم الله مره واحده ومن سقط منهم تم طرده من السماء وهم سطانائيل وملائكته اي الشياطين الان ولم يعطيهم الله فرصه ثانيه للتوبه لانهم كانوا علي درجه كبيره من العلم والمعرفه . وبالنسبة للبني ادميين اعطاهم الله الاراده وجربهم وفتح لهم باب التوبه لمعرفته بضعفهم وزرع فيهم الضمير والتمييز بين الخير والشر فلاتوجد لاي انسان اي حجه في يوم الحساب . فمن يسير في طريق الخير سيكون نصيبه السماء سواء كان ملحد او مسلم او مسيحي او غيره ومن يسير في طريق الشر سيكون مصيره جهنم مع ابليس وملائكته . هههههاسف علي الكلام الكتير فانا تركت نفسي للكتابه واتمني اكون عرفت اوضح وجهه نظري ويسعدني استكمال النقاش ولكن ارجو ذكر نقطه واحده كل مره لتسهيل الحوار .خالص تحياتي
خسارة فيك اسم محمد..
@@zahrochmontana829
// اسم محمد موجود قبل الاسلام وليس حكراً على أحد.
// اسم محمد تم سرقته من ترانيم واناشيد المسيحيين وهي اشاده بالله وحمده.
// اسم محمد الحقيقي ( قثم - ضمه فوق القاف) ومعناها - الملطخ بالقاذورات-
// انا أشرف وأطهر واكثر اخلاقاً وسلوكاً من نبي الاسلام محمد الدجال ،،، فأنا لم أغزو وأعتدي وأسبي النساء واغتصبهن واستعبد الاطفال وأوزعهم على عصابته المجرمه ولم أسرق ولم أقتل وأذبح ٩٠٠ رجل وصبي واغتصب أبنة زعيمهم صفيه في نفس اليوم ( وهم أسرى اصلاً) ولم اتاجر بالعبيد والرق ولم أفرض الجزيه وهم أذلاء وحقراء ولم اغتصب أهتك الطفلات والطفوله ولم أكذب وأغدر وأغتال ولم أنشر الكراهيه والحقد والتكفير ولم اشرع نكاح المتعه والحج ( الزنا المحمدي) الخ الخ وكل هذه الاعمال فعلها محمد المجرم !!؟؟ ومجرد وجود آيه في القرإن تجيز للمرأه ان تهدي نفسها ل محمد حتى لو كانت متزوجه !!؟؟ فهذا يجعل كل عاقل وشريف وعنده غيره وضمير واحساس أن يترك الاسلام الحقير ونبيه المخادع وقرأنه الكريه فوراً.
حوار جميل شكراً
احمد نوعا ما موتوتر نوعا ما لكن تحليلات من اروع ما كان bravo احمد مع انو انت لا بحاجه للمدح 😊
تحياتي 🌹🌸🌹🌸
أنتم تريدون السطوا على القطيع الذي هو ملك الشيوخ
نظرية النسبية نظرية ثابتة ومؤكدة...
مصطلح نظرية لا يعني انها ليست دقيقة و ليست ثابتة علميا
حلقه رائعه
منوريـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــن يا احـــــــــلي ناس
ارجو توصيل هذه الرسالة الي الاستاذ احمد سامي. قناة " طريق الخلاص - لماذا انا مسيحي" الحلقة 37 عن مقدمة لاثبات وجود الله. ارجو من احمد ان شاهد الحلقة ويقول لي رأية بالمنطق
Isaiah 40:22 reads, “It is he [i.e. God] who sits above the circle of the earth.”
مداخله قد تبدو مدهشه ..
الاخ المحاور يقول في الدقيقه 16:42 : المشكلة ان الدين يبدأ بالنتيجة .. ان الله موجود والاديان صح .. الخ
حبيبنا :
المشكله ليست في طبيعة الاديان .. هذه طبيعة الوعي البشري
الوعي عند الانسان لا يبدأ بالظواهر ثم الاسباب .. بل يبدأ بسؤال عن من اوجد وكيف اوجد فهو يتسائل دائما من نقطة البداية إلي النهاية ( الظاهرة الطبيعية )
بينما الاحداث الطبيعية تفرض نفسها كسؤال مقلوب .. بحيث نراقب الظاهرة وندرسها حتى نصل لبدايتها ( عوامل مؤثرة آو آسباب )
لذلك دائما اكرر .. لا يمكن للعلم التجريبي ان يجاري اي فكر منطلق من وعي الانسان
ولا يمكن رمي وعي الانسان بالجهل ببساطة لانه اقدر من العلم التجريبي على تعقيد الامور
ولك ان تتخيل لحظة طرح اينشتاين مثلا لتفسير الجاذبيه .. علي كونه طرحا اعتمد على قدرة التصور والعيش في خيال عبقري
تخيل كيف تم رفض اراء اينشتاين في البداية لانها تعتمد علي التجريب !
هذا هو الصراع بين وعي الانسان دائما وبين العلم التجريبي .. التجاه السؤال من الظاهرة الي الاسباب تجريبيا ، بينما يذهب وعي الانسان الي البدء بالسبب للوصول للظاهرة
الموضوع ليس موضوع دين ولا شي ..
لو نسميها نظرية التغيّر نجاوب على المعضلة بخصوص الأمراض.
كم اشتاق لديفد
أستاذ أيمن أتمني من حضرتك تستضيف متخصص فى نظرية التطور يبسط ويشرح لنا بوضوح كيف تطور البشر من أصول مشتركة مع القردة العليا والأدلة الدامغة على ذلك من حفريات ، وقصة العصر الكمبري والحفريات فيه
بسيطة اوي ...من ملايين ملايين ملايين البتاتيع ...كان الانسان سمكة وصار قردا
هل أغلق احمد سامي قناته على اليوتيوب؟
مجال الدين الغيب و المجرد (الغير الملموس)، و مجال العلم المادي الملموس. لن نستطيع خلط الزيت بالماء، ستبقى الزيت زيتا و الماء ماء، كما سيبقى الدين دينا و العلم علما، و لن يقول بالإعجاز العلمي في الدين إلا جاهل.
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب
علي كيفك بتخرف يابندمي آخر الزمن!
بالنسبة لك هناك اينادميون متل الرجل المنتصب، النوندرتال ومن سبقوه وخلق اخر هو خلق ربك الاعور أهذا ما تريد أن تقوله ؟
يا عمي أنا في تحضير ماجيستير الفيزياء كاتب بروتوكول التجارب اللي حنوصل بيها المشرف أول حاجه قالهالي هو فيه حد عمل الكلام ده قبل كده و لا لأ مبنشتغلش غير بيست وكوبي ده العلم عندنا هما فولورز بس لازم فلان عن فلان برضه في الفيزياء فيها كده
ماذا حدث مع أحمد سامي وقناته؟!!
حلقة رائعة 😍😍
🌹🌹🌹
حلقه جميله جدا جدا
حلقه جميلة جدا
تخيل تصير مناظرة بين احمد سامي وعبد الله رشدي ههههههههههههههه
وحشتنا يا عم احمد
🌹🌹🌹🌹🌹
احمد سامي راح فين ؟ القناة مش موجودة وكل الاكونتات اتقفلت
معندوش وقت ...انغمس في الحشيش اكتر
يقول أحمد سامي : المؤمن يهاجم وينتقد نظرية التطور لأنها تهدد دينه ... (في ما معنى هذا)
طيب لماذا كل الملحدين يدافعون عن نظرية التطور بشراسة ?!!!! .... سيبوا الناس يصدقوا والا يكذبوا براحتهم والا تدافعوا عنها لحاجة في أنفسكم
لانها علم يا جاهل.. والعلم دقيق مافيهش اساطير وراجل طار علي بغل لللسراء.. ونمل كلم هدهد ووو
@@badrahachimi1270
العجيب أني لم أرى الملحد العربي يدافع عن أي نظرية أخرى غير نظرية التطور لماذا يا عالم ?
أيوة بس مافيش حيوان تطور لنوع اخر .
واين الدليل العلمي والتاريخي ومراحل تطورها ؟
هو مش الديب تحول لكلب؟
هل الاستاذ احمد ما عندو قناة على اليوتيوب! دورت مالقيت
يوم الثلاثاء قفل كل مقاطعه خلاها برايفت، مش عارف ليه
@@Adam_Sherif1948 قناته اتحذفت كمان
@@AhmedElwerdany شو السبب ؟
@@salmaalhares8138 معنديش فكرة للأسف ، بحاول اوصله بس مش عارف ، أتمنى يكون بخير
@@AhmedElwerdany ايوة انا لاحظت انه خذف الفيديوهات وااليووم الثاني خذف القناة!
عاوزين عالم في البيولجي مع احترامي للضيف لانه بيقول انا لا افهم فى التطور فكيف نستضيف رجل لايفهم فى التطور ونناقشه فى موضوع وهو يقر انه لايفهم بصراحة حلقة ضعيفة جدا وغير مفيدة
قضية النطور بقت حقيقة وعلم عام ومتاح ومعلومات احند سامي عنها عالية جدا
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب
هاانت هنا يامقيت تردد لحنك الغبي!
تلميذ دارون. هو من زور نماذج التطور وقدمها على انها مكتشفة … والاعلام طبل لها
والعلماء نفسهم اكتشفوا تزوير النماذج
طيب كيف العلماء امثال انشتاين وباستور وبويل ونيوتن
اروين شرودينغر … فرانسيس كولينز …مدام كوري وزوجها
فرانسيس كولينز ماركوني ماكسويل … ماكس بلانك
كلهم من النخبة ومؤمنين …. وعاصروا نظرية التطور
لماذا لم يلحدوا
العلم والدين ليس لديهم كل الاجابات لحد الان
رجال العلم غير منزهين. ١٠٠/
رجال الدين ليس ليس منزهين ١٠٠/
الاعلام والصحافة والمال … هم المطبلين
حتى فيروس كورونا لم ياخذ مجاله العلمي
بل السياسة والربح هو الذي التزمها
@@nidaaazeez691 شكرا لحضرتك، وتعليقك لفت انتباهي لجوانب اخري.... كلها نظريات تقبل الصواب والخطأ. لم يقولوا ان التطور حقيقه علميه وانما نظريه.... الحائز علي جائزه نوبل حديثا هو من اثبت ان احدي نظريات اينشتاين هي خطأ
تحياتي ..
انا لا اتفق مع قول الاستاذ احمد عن ان الانسانيه و التعاطف بين البشر اصبح اقل من الماضي ..
قبل ١٠٠ سنه كان البشر يستعبد بشر مثله و يعامله معاملة الحيوان و يشتريه و يبيعه كالحيوان .. في السعوديه ارض الخرافات اخر سوق للعبيد تم اغلاقه بضغوط من الامم المتحده و العالم المتحضر في ستينات القرن الماضي .. بل ان العبوديه لا تزال تمارس في دول اسلاميه غير رأسماليه مثل موريتانيا و ليبيا و السودان و اليمن .. في العراق لغاية السبعينات كان بعض شيوخ العشائر يمتلكون عبيد و دول الخليج الاسلاميه لا تزال تمارس نوع من العبوديه و هو نظام الكفيل .. بينما في اغلب دول العالم تم تحرير العبيد و محاربة العبوديه بفضل الغرب و ليس غيره .. حتى اليابان قبل ان يتم ضربها بالقنابل النوويه و يتحولون الى بشر متحضرين كانت تستعمل العبوديه الجنسيه مع نساء الدول التي احتلتها اثناء الحرب العالميه الثانيه .. الصين الشيوعيه التي يطبل لها العربان و المسلمين و بقايا الشيوعيه تضع جزأ من شعبها في معسكرات كالسجون من اجل غيل ادمغتهم ...
بينما في الغرب الرأسمالي الان يقوم مليارديرات معروفين في بالتبرع بنصف ثروتهم للفقراء في افريقيا و غيرها مثل بيل غيتس و غيره ..
الان الدول الغربيه الرأسمالبه تستقبل اللاجئين من الدول العربيه و الاسلاميه و افريقيا و يعاملوهم معامله انسانيه و يمنحوهم الجنسيه و التعليم المجاني و انا و الاستاذ احمد و ايمن لولا فسحة الانسانيه في العالم الرأسمالي ما تواجدنا في الغرب بينما اوطاننا الاسلاميه اضطهدتنا و تسببت في تركنا اوطاننا و اهلنا ..
حتي الأحفورة اتضحي ان اكترها تم تزوير فيها بالاحفورة نفسها او بعدد السنين
1:01:12 😂😂😂
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه.
الخيط اللي بترقعوا بيه راح يخلص ويصل لنهايته....انتو مابتتعبوا ابدا..
❤
الحقيقة ان العلم يتأرجح. ذهاب وأياب والدين ثابت الي الابد
بالنسبة للسؤال الأخير، كيف أتحدث مع العائلة عن نظرية التطور، سأتحدث عن القواسم المشتركة بيننا و بين الحيوان: الأظافر مثلا، الشعر، الرغبة في الهيمنة و الأنانية، الصراع عن الإناث (بين الشباب مثلا) ، الذكر المسيطر، حتى و لو أخته أعلى منه درجة في العلم و المعرفة، إلخ....
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
حمد سامي بيحاول يخلق فروق واعتراضات مفتعلة بين العلم والدين وهذا كذب وتلفيق ،. الدين ثابت لكن الاكتشافات العلمية ليست دائما ثابته والعلم متغير. في النتائج وفي الاسباب ،،لكن العلم ثابت رغم انف اي ملحد
هل يمكن لأحد ان يعطينا دليل ملموس على تغير الانواع ؟ و ان قال ان هذا يحدث في ملايين السنين ، اذن كيف نعتبر التطور علم ، مع ان العلم هو قائم على الملاحظة و التجربة و تكرار التجربة و الحصول على نفس النتيجة
الملحد يؤمن بخرافة داروين لأنه يريد أن يرفض وجود آية التصميم بحجة أن التصميم خيال بصري (زمان يسمونه سحراً)... ولو اعترف الملحد او الدارويني بالتصميم أنه حقيقة وليس خيالا (سحرا) لتبع ذلك الاعتراف بالمصمم (الخالق) ...فالداروينية هي وسيلة للهروب من وجود المصمم
رجال الدين و الدعاة نجحوا في بناء جدار سميك بين العلم الحديث و عقل المؤمن .. نجحوا لأن عقل المؤمن اساساً ليس عقل حر .. هو عقل محدود و طفولي يُصدق بلا أدلة و يتعلق بالخرافة بلا أسباب موضوعية
💝💝💝💝
راجع دهيثم طلعت اورد رأي علماء فى الغرب تخصصهم فى علم الأحياء ينقضون نظرية التطور
راحت فين قناة أحمد سامي؟
طيب انا اول مرة اشوف الفيديو اعتقد هيكون احسن لو استضفت حد متخصص يرد ليه مافكرتش لو من باب الحيادية تجيب دكتور هيثم طلعت وبشمهندس احمد سامي ويكون ف حرية وحيادية ولا ايه ؟؟؟؟
القناة دي هي قناة للقكر الغير سائد ا… يعني للناس اللي مشخصص لهم الاعلام العام ٩٩٪ من وقته
كلنا عارفين رأي الدين في المواضيع دي ومش مناسب اني امنح نصف حلقة لنفس الافكاري اللي مالية كل الشاشات طول الوقت
@@ai_ss2023 ايدي على كتفك لو هيثم طلعت يرضى ييجي خليه ييجي
16:21
العلم جزء من الدين اصلا ( هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون ) و لا يمكن المقارنة بينهما كأنك تقارن رجلك برأسك ، لكن الدين هو الصورة الكاملة للوصول الى حقيقة و جود الله ، و احتمال وجود خالق ارجح من احتمال الصدفة آو العشوائية
انت صاحي ؟؟
الملحد يؤمن بخرافة داروين لأنه يريد أن يرفض وجود آية التصميم بحجة أن التصميم خيال بصري (زمان يسمونه سحراً)... ولو اعترف الملحد او الدارويني بالتصميم أنه حقيقة وليس خيالا (سحرا) لتبع ذلك الاعتراف بالمصمم (الخالق) ...فالداروينية هي وسيلة للهروب من وجود المصمم
عبد الله رشدي كان المفروض يشرح لنا كيف تطور البشر من اليهود والنصارى من مما يعتقد هو به . يعني من القردة والخنازير.
نعم.. برافو
أين هو أحمد سامي ؟
بيحشش
نظرية التطور نظرية بدائية ، فالطبيعة تثبت أن الجنس يوقف عملية التطور ويعيده إلى الصفر
هل صحيح ان التطور احتاج. إلى ملايين السنين
هل مازال الإنسان يتطور ام أنه وصل إلى النهاية والنهاية تعني البدايه
لايوجد اي داع للربط بين نظريات التطور وقصه الخلق في الكتاب المقدس.... الهياكل الانسانيه التي اكتشفت هي كائنات شبيهه بالبني ادم ولا تمت بصله للبني ادم الذي خلقه الله... التالي هو تعليق سابق لي عن انسان نياندرثال الذي هو هيكل لكائن حي شبيه بهيكل البني ادم ولذلك وضع في بند الانسان والفقاريات العليا كالبني ادم.... انسان نياندرثال وغيره كلها في رايي مخلوقات شبيهه بالانسان ولكنهم ليسوا بني ادم الذي يتميز بوجود العقل والاراده وليس الغريزه وايضا يتميز بوجود الضمير الذي يميز بين الخير والشر....... اي مخلوق لاتنطبق عليه هذه الثلاث صفات فلايطلق عليه نهائيا انه بني ادم وانما شبيه بالانسان حتي لو كان له ادوات يستخدمها فقد يكون علي درجه ما من التطور العقلي الذي سمح له بذلك وحتي لو كان هيكله العظمي شبيه بالانسان..... عمر البني ادم علي الارض تبعا للكتاب المقدس وتبعا لعلم الاثار بالاكتشافات التي تدل علي وجود العاطفه الانسانيه والاراده والضمير في الاثار المكتشفه فلا يتعدي ذلك سبعه الاف وخمسمائه عام....وجود انسان نياندرثال لايعني نهائيا تطوره ليصبح البني ادم الحالي وبالتالي نظريات التطور لاتنطبق،فهو مخلوق مثل اي كائن حي اخر .لايعني كلامي رفضي نهائيا لمفهوم التطور لان التطور مهم جدا للتكيف مع البيئه والمحافظه علي الكائن الحي .. الطفرات الجينيه هي تطور، وتغير التركيب الجيني للانسان لمقاومه الميكروبات والفيروسات وبالتالي الحفاظ علي الجنس البشري هو ايضا تطور... ماحدث مع الكوفيد والتطعيم وتغير الجينات هو تطور ايضا.... ولكن التطرف في مفهوم التطور هو مالااتفق معه
@@ساميكامل-س5ب اعرف مدرسة الطبيعة أكثر منك قلت الطبيعة تثبت أن الجنس يوقف عملية التطور ويعيده إلى الصفر ، عندما ترى التطور داخل بطن الام هل ترى جنس ،
علينا التفريق بين النظريه والاثبات العلمي حتى لا نخلط الأمور في حالة لم يكن هناك إثبات علمي فالطبيعة هي الحكم
@@ساميكامل-س5ب انت ما عندك غير هذا التعليق الممل
@@بشيرحبية اعتقد حضرتك بتتفق معي في وجهه نظري ولكن بطريقه اخري... اي انك مثلا بتتفق معي ان الانسان لم يتطور من مجرد كائن حي حيواني فقط الي كائن حي له ضمير؟؟
@@merci4390 انا نسخت التعليق عده مرات فعلا واعتذر علي ذلك
ما اروع الامثال المصرية ( كرسي في الكلوب، والهگايص) 😂
عزيزي ايمن. اعهدك موضوعي واثق بعرضك للامور وانا مسيحي دارس (دكتوراة مرتين) ومع ذلك فانا استمع لبرامجك بالذات مع الملحدين. احياناً انا انفهمهم واحاول ان اطبق ما يقولونه عندي. لكن هناك البعض مثل الاخ احمد سامي الذي يبرز موضوع الالحاد وكأنه حقيقة دامغة لا تقبل الجدل. انا أعتبره فم اي فم كبير ويتكلم واحياناً لا يفقه ابعاد ما يقول. لو ان الالحاد حقيقة لا تقبل النقاش لامن بها كل البشر. لكن التطوريين يختبؤون احياناً كثيرة لان ادعاءهم متقلب ومتغير.
جيد ان يبدع الانسان بافكاره لكن ان يتصلب ويحتقر الاخرين فهذا تفكير اسلامي بامتياز حرى او المسلم الحد. لانه يمر بعملية غسيل دماغ فريدة من نوعها لم تعرفها البشرية. اعجاز اسلامي.
انا سبت الاسلام من خلال هذه النظريه مع احترامي لكم وكثير من الخرافات القرآنيه
ruclips.net/video/NFIos-Zyyqs/видео.html
المشكلة ليست الحاد وايمان وانما اقتلوا واضربوا كل بنان وانكحوا كل الصبيان . قصة ريحتكم وحشة ايضا مشكلة . هل المصريين القدماء او المايا او الامريكان الآن اعاقهم التدين ؟
استغرب بعض المعلقين اعتبروا كلام هذا الاخ انها من المسلمات الموثوقات الأكيدة ولم يقدم براهين على كلامه يقول الله تعالى هذا خلق الله اروني ماذا خلق الذين من دونه . العلم لا يخلق ولا يبدع بل يشرح ويفسر الظواهر والقوانين الطبيعية التي خلقها الله وخلق كل شيء بقدر والعلم وهبه الله للإنسان ليعمر الارض ويحاكي الطبيعة ويفكر ويتأمل ويتدبر ويكتشف آيات الله ويتطور ويرتقي اجتماعيا واقتصاديا وجعل قدرته الجبارة في اضعف خلقه قد تكون بعوضة او ذبابة تسلبك شيئا ولا تستطيع استرجاعه وتصيب صحتك اقل من بعوضة وهي جرثومة ولا تستطيع مقاومتها لذلك النظريات العلمية هي نسبية وليست مطلقة وهي تتلمس البحث عن الحقيقة ولكن تبقى نسبية تتلاءم والفهم البشري القاصر عن بلوغ الحقيقة مادام يبحث عن الحقيقة فقط فيما هو مادي بحث ويقصي ما هو روحي والفكر المادي وحده اصاب الانسان بالضياع والانفصال عن ذاته وحقيقة تواجده في هذه الدنيا .ولذلك لما عشنا في هرطقات الفلسفة المادية تهنا في متاهات السفسطة دون دليل ولا إقناع . ومفهون التطور هو مفهوم قرآني وخلقناكم أطوارا من نطفة امشاج يخرج بين الصلب والترائب ويحصل تلقيح بويضة المرأة فعلقة ومضغة ونفخ الروخ وولاظة واتسان ومولود ورضيع وطفل وشاب ورجل وشيخ وارذل العمر هذا هو التطور و بعدها موت و سؤال القبر وبعث من القبور وحساب يوم الدين مقداره خمسين الف سنة .
انا مبطل اتفرج على الاخ الضيف دا من تلات اربع سنين ... لما كان عنده فضيحه كبيرة على اثرها واحدة عملتله فيديو خمس ساعات واكتر تحكي في اللي عمله فيها !! مش متخيل نفس القناة اللي بتحاول تطور نوعية ضيوفها لاغراض المصداقية تستضيف الاخ دا!!
وانت سمعت للبنت وهي تتكلم وحكمت عليه؟ بدون كذا ما تسمع رأيه في القضية؟ يعني اقدر افتري عليك أخ وائل وأقول اللي أقول، هل يعني إن كلامي صح؟
@@Adam_Sherif1948 تسمحلى استخدم نفس حجتك ا. سامي ... انت دافعت عنه من غير ما تسمع كلام البنت ... دور بس ع الموضوع واسمع البنت هتلاقي الفيديو وتعرف ان الرجل ع اقل تقدير تحت مستوى الشبهات.. بالمناسبة القصة كلها على بعضها مريبة!
حوار مضحك و غريب ..
ruclips.net/video/uNDoiokVsWk/видео.html
@@homodeus.. هذا فيزياءي و الاخر رياضيات يتكلمون عن موضوع أخذ جائزة نوبل في الطب .. و هذا مجالي لا أنا و لا أحد من زملاءي نرى ماعلاقة هذا بالطب ... هل رأيت أطباء يناقشون هذا الموضوع .. الناس البعيدين عن المجال العلمي التجريبي ليس لديهم اية فكرة عن ما يدور هناك .. و لو حدثتك عن النقاشات التي تدور في اختصاصي ستتغير نظرتك تماما ... علم الاحافير ليس علم تجريبي كما يعتقدون .. بل معظمه تنظير و فلسفة
احمد سامي وأيمن بكل اسف أن يكون من هم مفكرين بهذه الضحاله في موضوع معين بجد شي محزن لا تلوموا أمثال عبدالله رشدي وابواسلام والحويني فأنتم غي بعض ما تقولون لا فرق سوي مستوي الحديث
اكتب حضرت في الموضوع بعمق يا ريس وقول اي ادعاء ذكر هنا وكان خاطىء وحاول تصححه
بلاش الكلام المرسل دا اللي مالوش قيمة
احمد سامي لسة ماسك على قديمك. انت ماتعرفش ان نظرية التطور سقطت من زمان في الغرب وفي المجلات العلمية
سقطت في الغرب 😂😂😂 التطور بيدرس في العالم كله حتى عندنا في مصر
مين ضحك عليك وقالك كده ؟
الله يهديكم