Санкции себе в ущерб: зачем страны продолжают их вводить
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Смотрите полное интервью с Александром Либманом - доктором экономических наук и профессором Свободного университета Берлина, который изучает проблемы глобализации и международной экономической политики 👉 • «Ситуация, от которой ...
🌏 Смотрите полное интервью с Александром Либманом - доктором экономических наук и профессором Свободного университета Берлина, который изучает проблемы глобализации и международной экономической политики
Что за бред ? Жто если бы полицейский делал предуррдительный не в воздух а себе в ногу. Мол смотри "преступник" Я отмороженный на всю голову😂
Вот это поворот! Ввели санкции чтоб самим крепануться? Типа назло маме уши отморожу.
Херня, в том то и прикол, что санкции обычно вводились, зная, что жертвовать ничем не придется. Яркий пример, Китай, если ввести санкции, то все понимают риски, поэтому в этом случае они не вводятся или вводятся именно в тех сферах, где не будет ущерба себе. А если мы говорим про Россию, Иран, Корею и др, то они как раз вводились с точки зрения, чтобы нанести ущерб, а самим минимально пострадать.
Я в ахере с людей, СССР под санкциями десятки лет сыпался, а тут ватники думают, что за три года что-то кардинально изменится(за 3 года бензин подорожал как и цены на все, а еще НДС подняли, со ставкой Центробанка)
Бред полный, особенно это видно по первым санкциям. Они вводились так, чтобы себе не было ущерба.
Это потом стало понятно что сша и европа уже не те и стали вводить и себе в ущерб.
Какой-то словесный понос. Какие страны после санкций поменяли свой курс?
Франция к примеру
@@АлександрАлександров-у5ю4н уточните, о каких санкциях идет речь и от кого и против чего ?
А то что санкции вредят гражданам, но не самой власти это никто не говорит
эти граждане поддерживают власть.
по опросам «Левады» более 75% россиян считают что «страна движется в правильном направлении» и поддерживают действия российской армии в Украине. Как таким добрым и умным людям не дать санкций?
@@OhhCats эти люди поддерживают власть, потому что видят лицемерие запада.
До начала конфликта Путин не имел столь высокого рейтинга в РФ.
Но увидев лицемерие запада, конечно поддержал своего президента.
Ты вообще в курсе, что крупные кампании (та же Алроса) не находятся под санкциями и США допустим нарастила торги нефтью с Россией? А то что Англия, Италия, Прибалты, поставляет военные чипы России? Даже в западных СМИ статья выходила, но быстро закрыли дело)
Зато отменили нетфликс и макдоналдс, классно, отлично
@@Newtwo_
«Алроса» находится под санкциями.
Я так и не понял, как связан ресентимент россиян по отношению к Западу и война в Украине.
Допустим, Запад лицемеры, … допустим, и при чём здесь Украина? Зачем Россия напала на Украину?
@@OhhCats ага, санкции на уровне: "ЕС пусть проверяет алмазы не из России ли, а мы США не будем этого дело потому что это не наше дело проверять откуда алмазы"
Почему Россия напала, потому что Россия плохо занималась пиаром своей страны и в глазах украинцев выглядела нищей, хотя и до 2014 была топ1 среди всех постсоветских стран (кроме дотационных прибалтов попрошаек)
Потому что оценить в полной мере дешевый газ, общую культуру, торговые связи Украина была не в состоянии, ей по кайфу была кока-кола, Голливуд, Американская мечта и "свобода слова", в общем веселье > польза. Если бы у России был хороший самопиар, вряд ли бы это случилось т.е. вряд ли бы Украине могли так легко промыть мозги.
Вторая причина это огромнейшая коррупция в Украине, после развала СССР Украина была самой обеспеченной страной т.к. большая часть промышленности и огромный флот строились в Украине со времен СССР, но это все распродали.
А дальше шла промывка мозгов и смена ценностей, отрицание истории, что СССР был хуже немцев в 1941 и пр.
Ну и зачем России страна Антироссия, ей нужна Украина, вот и пришлось пойти на рисковый шаг.
Я дальше могу описывать, но ты сам почитай декларацию Украины о нейтралитете, затем посмотри хронологию событий о военных учениях НАТО в Одессе и пр.
@@Newtwo_
Ой, сколько написано…
Но нет ответа зачем Россия напала на Украину. При чём здесь Кока-Кола?
Есть пропагандистское клише про «антироссию». Что это такое не понятно и как это оправдывает вероломное нападение на Украину. Ну, допустим США это анти-россия или Франция это анти-россия, почему Россия выбрала Украину в качестве жертвы? Почему не напала сразу на США? США ведь родина Кока-Колы, а не Украина. При чём здесь коррупция? В России тоже есть коррупция и что? Мне кажется, я общаюсь ботом
МЫ НЕ ГОТОВЫ А КТО НАС СПРОСИЛ.🎉🎉🎉
Если бы у ЕС был суверинитет то и рестрикции она не вводила.
В кокой -то степени да.
Россия идет по протоптанным антисанкционном Иранским дорожкой.
Он что тоже ЕГЭ здавл? 😂😂😂
Ну давай, расскажи тогда, что будет дальше и хуже? Начнут третью мировую, так как санкции не сработали?
санкции сработали.
ФНБ почти проели, уже начали поднимать налоги. Дальше будет только веселее. Через 5-7 лет из-за износа будет выходить из строя разное импортное оборудование, а новое россиянам никто не продаст. Санкции на поколения. Уже и война закончится, а санкции будут продолжаться. Россия весь конец 21-го века потратит на снятие санкций
😂😂😂😂😂😂
Слушай.это.и.козе.понятно😂😂😂😂
Бред. Потому что это самая настоящая блокада.
Сперма.
Ахаха
Положили болт на свой народ, ради политической цели? Ладно США, просто хотят оставаться главнюком, а какая политическая цель у стран Европы? Это же американские колонии
Пропаганда. Типа у них всё плохо а нас всё прекрасно.
Чувак по ушам ездит.
Бред