lakkakka Welke vrijheid? De vrijheid dat je je eigen mening mag geven? De vrijheid dat je mag worden wat je wil en naar school mag gaan? De vrijheid om te gaan en staan waar je wil? De vrijheid om het internet te surfen en letterlijk alles op kunt zoeken, zonder dat de Overheid bepaalde onderwerpen censureert zoals in China en Rusland? Waarom doe je net alsof je geen vrijheid hebt, je denkt waarschijnlijk dat je het o zo moeilijk hebt. Waarom ben je niet blij dat je in Nederland bent geboren in plaats van Noord-Korea? Daar heb je geen vrijheid.
G. de Jong Ik snap dat je een punt wilt maken over jouw definitie van vrijheid, maar deze argumenten hebben daar niets mee te maken. Wikipedia is niet voor niets een vrij encyclopedie. Het kan door iedereen bewerkt worden en is ook geen bron van informatie. De informatie die op Wikipedia staat komt weer van allemaal andere bronnen. Bij sommige artikelen staat zelfs erboven: ‘De neutraliteit van dit artikel wordt betwist. Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie.’ Je hoeft dus niet het artikel te geloven, dat bepaal je zelf. Dat geldt ook voor de media, maar het meeste nieuws is toch echt niet met een politieke boodschap. Het meerendeel zijn gewoon feiten en meningen kun je gewoon uiten. Er zijn genoeg artikelen op internet die complottheorieën uitschrijven en rechts-‘extremistische’ meningen geven. Je denkt waarschijnlijk dat alle media bestuurd wordt vanuit Brussel, maar er zijn genoeg mensen die hier bijvoorbeeld op RUclips hun mening kunnen uiten hoe extreem dan ook. Niet alles is een complot en je kan gewoon de boeken en meningen van bijvoorbeeld Thierry Baudet lezen op internet/verschillende media. Heel veel colums van bijvoorbeeld de Volkskrant hebben wel een duidelijk politieke voorkeur vind ik. En ik ben helaas niet bekend met geesteswetenschappen, sorry daarvoor.
G. de Jong De meeste dingen die jij opnoemt zijn echter wel een complot volgens jou. En dat van rechts-extremistische meningen is gewoon een voorbeeld. Er zijn ook genoeg links-extremistische meningen te vinden hoor. Ik zie ook genoeg video’s op RUclips waar in de reacties een hoop neonazi’s te vinden zijn of andere mensen met een heel erg uitgesproken mening. Waarschijnlijk worden de meeste comments dan verwijderd omdat iemand ze aanstootgevend of kwetsend vind. Jij mag gewoon zeggen wat je wil hoor, als het maar niet leidt tot haat of het kwetsen van mensen. Start anders een blog online als je iedereen wilt informeren over je wijsheden. Mag ik dan vragen waar jij aan je feiten komt? Een complot is trouwens een samenzwering, wat jij duidelijk benoemt met je kranten omdat ‘alle media vanuit een kleine groep mensen bestuurd wordt’. Geloof maar wat jij denkt, maar ik blijf gewoon mijn vrijheid waarderen. En je noemt mij manipulatief, terwijl jij juist degene bent die mijn mening wilt veranderen (ik die van jou ook). Dat kan en mag ook als we elkaar maar niet dwingen tot iets te geloven. En jij wilt mij ook in je eigen hoek drukken met jouw ‘feiten’ ,dus doe niet zo hypocriet. Schofterig van je! En waarom verwijdert RUclips jouw reacties dan niet als je toch allemaal ‘ware’ informatie aan het geven bent, die ze niet willen dat naar buiten komt aan het publiek volgens jou? Dit is trouwens onder een NOS video, dus zij kunnen jouw comments ook laten verwijderen, maar toch doen ze het niet. Gek hè? Misschien is het toch allemaal niet zo erg als je dacht.
Leuk gedaan, alleen jammer dat jullie het vermoeden verspreiden dat er een capitulatie of vredesverdrag zou zijn getekend, want wijlen prins Bernhard was er niet bij aanwezig en dus kon er niet getekend worden. Wat je ziet in de beelden is iets anders dat getekend werd.
Het scheren van de “moffenmeiden” had niet gehoeven van mij. Niet echt heldhaftig als je net bevrijd bent om vervolgens je wraak te botvieren op een paar kwetsbare meiden die een keer met een Duitser in bed waren gedoken.
Het is altijd te gemakkelijk om met de ogen van nu te kijken naar en te oordelen over de sentimenten en de wrok van toen na vijf jaar bezetting en ellende en de impact die de collaboratie van sommigen had op het leven en het lot van velen.
Tja.. in de verdediging van die mensen: niet echt heel chique om tijdens een wereldoorlog, waar je hele land en al je bekenden onder lijden, met de vijand naar bed te gaan. Als je het hebt over 'dat komt verkeerd over' is dit een uitstekend voorbeeld. Wat zullen die mensen een verdriet hebben veroorzaakt tijdens de al zo strenge oorlogsperiode.
Dat werd al in Noord Afrika gedaan. Men had nooit genoeg logistiek voor krijgsgevangenen. Ze namen dus de wapens helmen en schoenen af en liet hun aan hun lot over voor een paar dagen.
Respect voor alle overledenen🙏❤😔
Je hebt gelijk 😘
En ex amerikaanse facist
@@cia2293 uhm doe maar normaal meneertje "CIA" 🙄
@@cia2293 kgb open up
Wat een interessante manier om de oorlog uit te leggen. Zo komt het wel heel dichtbij wat denk ik alleen maar beter is.
Wat?
Wat ?
Dat.
Dank voor het maken NOS.
Dankbaar voor onze vrijheid en alle mensen die zich hebben ingezet voor onze vrijheid en democratie! ❤️
Welke vrijheid?
lakkakka Welke vrijheid? De vrijheid dat je je eigen mening mag geven? De vrijheid dat je mag worden wat je wil en naar school mag gaan? De vrijheid om te gaan en staan waar je wil? De vrijheid om het internet te surfen en letterlijk alles op kunt zoeken, zonder dat de Overheid bepaalde onderwerpen censureert zoals in China en Rusland? Waarom doe je net alsof je geen vrijheid hebt, je denkt waarschijnlijk dat je het o zo moeilijk hebt. Waarom ben je niet blij dat je in Nederland bent geboren in plaats van Noord-Korea? Daar heb je geen vrijheid.
@@djurivermeer5887 dit is zo dom lol
G. de Jong Ik snap dat je een punt wilt maken over jouw definitie van vrijheid, maar deze argumenten hebben daar niets mee te maken. Wikipedia is niet voor niets een vrij encyclopedie. Het kan door iedereen bewerkt worden en is ook geen bron van informatie. De informatie die op Wikipedia staat komt weer van allemaal andere bronnen. Bij sommige artikelen staat zelfs erboven: ‘De neutraliteit van dit artikel wordt betwist.
Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie.’ Je hoeft dus niet het artikel te geloven, dat bepaal je zelf. Dat geldt ook voor de media, maar het meeste nieuws is toch echt niet met een politieke boodschap. Het meerendeel zijn gewoon feiten en meningen kun je gewoon uiten. Er zijn genoeg artikelen op internet die complottheorieën uitschrijven en rechts-‘extremistische’ meningen geven. Je denkt waarschijnlijk dat alle media bestuurd wordt vanuit Brussel, maar er zijn genoeg mensen die hier bijvoorbeeld op RUclips hun mening kunnen uiten hoe extreem dan ook. Niet alles is een complot en je kan gewoon de boeken en meningen van bijvoorbeeld Thierry Baudet lezen op internet/verschillende media. Heel veel colums van bijvoorbeeld de Volkskrant hebben wel een duidelijk politieke voorkeur vind ik.
En ik ben helaas niet bekend met geesteswetenschappen, sorry daarvoor.
G. de Jong De meeste dingen die jij opnoemt zijn echter wel een complot volgens jou. En dat van rechts-extremistische meningen is gewoon een voorbeeld. Er zijn ook genoeg links-extremistische meningen te vinden hoor. Ik zie ook genoeg video’s op RUclips waar in de reacties een hoop neonazi’s te vinden zijn of andere mensen met een heel erg uitgesproken mening. Waarschijnlijk worden de meeste comments dan verwijderd omdat iemand ze aanstootgevend of kwetsend vind. Jij mag gewoon zeggen wat je wil hoor, als het maar niet leidt tot haat of het kwetsen van mensen. Start anders een blog online als je iedereen wilt informeren over je wijsheden. Mag ik dan vragen waar jij aan je feiten komt? Een complot is trouwens een samenzwering, wat jij duidelijk benoemt met je kranten omdat ‘alle media vanuit een kleine groep mensen bestuurd wordt’. Geloof maar wat jij denkt, maar ik blijf gewoon mijn vrijheid waarderen.
En je noemt mij manipulatief, terwijl jij juist degene bent die mijn mening wilt veranderen (ik die van jou ook). Dat kan en mag ook als we elkaar maar niet dwingen tot iets te geloven. En jij wilt mij ook in je eigen hoek drukken met jouw ‘feiten’ ,dus doe niet zo hypocriet. Schofterig van je!
En waarom verwijdert RUclips jouw reacties dan niet als je toch allemaal ‘ware’ informatie aan het geven bent, die ze niet willen dat naar buiten komt aan het publiek volgens jou? Dit is trouwens onder een NOS video, dus zij kunnen jouw comments ook laten verwijderen, maar toch doen ze het niet. Gek hè? Misschien is het toch allemaal niet zo erg als je dacht.
Respect voor elke overledenen
Respect voor bevrijder dank aan hun dat we onze vrijheid kunnen genieten.
R.I.P voor het overleden die onze had bevrijd van dictatuur.
Paolo Hu de Duitse soldaten volgde ordes op. Hun kun je weinig kwalijk nemen
Eindelijk we zijn bevrijd !!! Mooi gemaakt en weer top 👍👍👍👍👍👍 ps hoeveel komen er nog
3:10 verdiep jezelf even in de video's van de documentaire 'other losses' om erachter te komen hoe ze behandeld werden....
Kon je ze maar vertellen dat ze niet naar de dom moeten gaan voor de bevrijding te vieren.......
1:55 you had one job..
Super goede video en handige info
We hebben gewonnen !!!
Bob Loblaw zoals de Tachtigjarige Oorlog en de Engels-Nederlandse oorlogen?
Bob Loblaw ga geschiedenis boeken lezen
Bob Loblaw ik ben van belgie
Joseph Stalin ik lees nu het 400. Pagina boek 39-45
@Bob Loblaw mmmm. De tachtigjarige oorlog
Respect voor Alle overleden 💪❤
is dat de zelfde studio die het jeugdjournaal heeft gebruikt
Goed gedaan zo. Geef die Kris meer ruimte om te vertellen.
Leuk gedaan, alleen jammer dat jullie het vermoeden verspreiden dat er een capitulatie of vredesverdrag zou zijn getekend, want wijlen prins Bernhard was er niet bij aanwezig en dus kon er niet getekend worden. Wat je ziet in de beelden is iets anders dat getekend werd.
Wish there was an English version of this , or subtitles
Minder snel spreken en beter articuleren zou het een stuk geloofwaardiger maken.
Het scheren van de “moffenmeiden” had niet gehoeven van mij. Niet echt heldhaftig als je net bevrijd bent om vervolgens je wraak te botvieren op een paar kwetsbare meiden die een keer met een Duitser in bed waren gedoken.
Het is altijd te gemakkelijk om met de ogen van nu te kijken naar en te oordelen over de sentimenten en de wrok van toen na vijf jaar bezetting en ellende en de impact die de collaboratie van sommigen had op het leven en het lot van velen.
Marco250166 de overwinner schrijft de geschiedenis die jij nu denkt te begrijpen. Denk daar maar eens over na
Tja.. in de verdediging van die mensen: niet echt heel chique om tijdens een wereldoorlog, waar je hele land en al je bekenden onder lijden, met de vijand naar bed te gaan. Als je het hebt over 'dat komt verkeerd over' is dit een uitstekend voorbeeld. Wat zullen die mensen een verdriet hebben veroorzaakt tijdens de al zo strenge oorlogsperiode.
Precies, misogynie, samen met antisemitisme de langste onderdrukking.
Dit heb ik ook van jeugdjournaal gezien
Iedereen vanavond zn fiets dubbel op slot zetten!
Zwolle had maar 1 Canadees nodig :-).
Dat werd al in Noord Afrika gedaan. Men had nooit genoeg logistiek voor krijgsgevangenen. Ze namen dus de wapens helmen en schoenen af en liet hun aan hun lot over voor een paar dagen.
Zal wel een enorme opluchting zijn de eerste vrede dag....
wist niet dat ze kleuren tv hadden in 1945...
mijn opa is overleden in de oorlog
Toevallig
Ik zie als niet Nederlander heel weinig off bijna nooit een reportagen over eerste klas krapuul Mussert e n van Tongelen ??????????????,
Ik ben de eerste
Dit interesseert me geen ruk.