Как человек играющий почти все дебюты хочу чуть рассказать про эту защиту. Во первых ходом е6 они укрепили самый слабый пункт . Черные хорошо себя чувствую если соперник сразу разменый вариант пойдут. Черные времено уступают цент после е5 хода белых ну зато план игры за черных очень ясен и еще черные могут т в дальнюю сторону рокировку. Вообще у черных Часто по центру пешки остаються в эншпиле преимущество . Главная задача черных следить за ходами белых они могут слона отдать на королевском фланге раде атаки так как сама защита Франции это играть на ферзевом и получить мат на королевском ну там за черных Защита есть можно короля в центре оставить чем каро канн Французская лучше и чем Сецилианка тоже я играл все эти защиты много лет и знаю что и как . Французская хороша еще тем что там для белых много непонятных позиции а тот кто играеть французскую то он будет иметь опыть в каждой схеме и будет чувствовать себя как рыба в воде
Хмм... Я разменный вариант не очень часто получал, но в нем я обычно менял своего белопольного слона на коня ф3, а затем просто выставлялся как-то так - Nf6, Bd6, c6, Qc7, Nd7, 0-0. Дальше хочу занять пункт e4 конем с переводом другого на f6. Может через предварительное f5. Хотя идея глушится посредством простого f3. Интересно, корректна ли такая игра? Или я сам себе напридумывал и она легко опровергается? :D С первого взгляда все должно быть корректно. Я меняю белопольника и выставляю пешечную цепь b7-c6-d5 по белым полям. Позиция вроде живая. Могу второго коня перевести на g6 через f8, если надо будет.
Здравствуйте Игорь ! Спасибо за видео ,не планировали ли Вы сделать видео по началу ван Круиса 1 е 3 ? Xотелось бы услышать от Вас некоторые рекомендации как это разыгрывать более точно ,так как это начало очень популярно в интернет шаxматаx.Заранее благодарю..
Честно говоря, эти, не слишком-то популярные начала , я не вижу смысла рассматривать. В первую очередь потому, что нет у них самостоятельного значения. Посмотрите книгу И.Одесского 1. b3 - в ней много переходящих вариантов в 1.е3.
Объясните пожалуйста что делать если противник ходит не так как демонстрируют на видео? Что то меняется? Не могу понять как запомнить все эти вариации.
Да, все меняется. Но запоминать "все вариации" - гиблое дело. Нужно изучить основные Идеи: почему мы играем так или иначе в различных ситуациях, какие планы проводим. И тогда на любой ход соперника можно найти достойное возражение. К сожалению, такое понимание не получить за несколько часов, нужно работать над позициями выбранного дебюта постоянно. А заучивать - путь в никуда. Стоит сопернику чуть-чуть уйти в сторону, даже сделав плохой ход - и вы уже бессильны [админ]
Добрый день, Игорь! Часто играю французскую защиту за черных, но совсем не люблю в ней разменный вариант. Все позиции в ней получаются пресные, нет остроты. Есть ли возможность какими-то предварительными ходами избежать разменного варианта?
у яр саныча есть видео - тонкости фрнацузской защиты, там частично освещена тема изолятора в разменной за черных. почему не нравится разменная? черным достаточно просто там играть. если хочется отстроты, есть план с длинной рокировкой
К сожалению здесь эти идеи не проходят. Причина в том, что слон f1 открыт, и он сразу же делает смертельный шах. 4. ed cd 5. Cb5 Cd7 6. de! и черные остаются без материала и без компенсации. Разберите варианты самостоятельно.
Выгодно играть разные дебюты, когда играешь в матче, тогда можно найти неудобные для конкретного соперника линии. Ботвинник играл против Смыслова на 1.e4 то французскую, то сицилианскую, то испанку, то Каро-Канн, например, искал у соперника пробелы в дебютной подготовке. Лучше та защита, против которой соперник хуже готов. Конкретно какая эта защита - нет рецепта на все случаи жизни. Против кого-то выгоднее сыграть сицилианку, а против кого-то - французскую. Или еще что-то.
Уважаемый Игорь, здравствуйте! Рассмотрите, пожалуйста, "скандинавку" за черных! И огромное спасибо за Ваш труд!
Принято. Скандинавку запишу в самое ближайшее время.
Как человек играющий почти все дебюты хочу чуть рассказать про эту защиту. Во первых ходом е6 они укрепили самый слабый пункт . Черные хорошо себя чувствую если соперник сразу разменый вариант пойдут. Черные времено уступают цент после е5 хода белых ну зато план игры за черных очень ясен и еще черные могут т в дальнюю сторону рокировку. Вообще у черных Часто по центру пешки остаються в эншпиле преимущество . Главная задача черных следить за ходами белых они могут слона отдать на королевском фланге раде атаки так как сама защита Франции это играть на ферзевом и получить мат на королевском ну там за черных Защита есть можно короля в центре оставить чем каро канн Французская лучше и чем Сецилианка тоже я играл все эти защиты много лет и знаю что и как . Французская хороша еще тем что там для белых много непонятных позиции а тот кто играеть французскую то он будет иметь опыть в каждой схеме и будет чувствовать себя как рыба в воде
на 7:39 предлагается ход пешкой f6 мне кажется это внешне самоубийственный ход в перспективе для короля черных, лучше так не делать
Хмм... Я разменный вариант не очень часто получал, но в нем я обычно менял своего белопольного слона на коня ф3, а затем просто выставлялся как-то так - Nf6, Bd6, c6, Qc7, Nd7, 0-0. Дальше хочу занять пункт e4 конем с переводом другого на f6. Может через предварительное f5. Хотя идея глушится посредством простого f3. Интересно, корректна ли такая игра? Или я сам себе напридумывал и она легко опровергается? :D
С первого взгляда все должно быть корректно. Я меняю белопольника и выставляю пешечную цепь b7-c6-d5 по белым полям. Позиция вроде живая. Могу второго коня перевести на g6 через f8, если надо будет.
Здравствуйте Игорь ! Спасибо за видео ,не планировали ли Вы сделать видео по началу ван Круиса 1 е 3 ? Xотелось бы услышать от Вас некоторые рекомендации как это разыгрывать более точно ,так как это начало очень популярно в интернет шаxматаx.Заранее благодарю..
Честно говоря, эти, не слишком-то популярные начала , я не вижу смысла рассматривать. В первую очередь потому, что нет у них самостоятельного значения. Посмотрите книгу И.Одесского 1. b3 - в ней много переходящих вариантов в 1.е3.
Спасибо!
Объясните пожалуйста что делать если противник ходит не так как демонстрируют на видео? Что то меняется? Не могу понять как запомнить все эти вариации.
Да, все меняется. Но запоминать "все вариации" - гиблое дело. Нужно изучить основные Идеи: почему мы играем так или иначе в различных ситуациях, какие планы проводим. И тогда на любой ход соперника можно найти достойное возражение. К сожалению, такое понимание не получить за несколько часов, нужно работать над позициями выбранного дебюта постоянно. А заучивать - путь в никуда. Стоит сопернику чуть-чуть уйти в сторону, даже сделав плохой ход - и вы уже бессильны [админ]
Спасибо за ответ)
Добрый день, Игорь!
Часто играю французскую защиту за черных, но совсем не люблю в ней разменный вариант.
Все позиции в ней получаются пресные, нет остроты.
Есть ли возможность какими-то предварительными ходами избежать разменного варианта?
Добрый! К сожалению, нет таких перестановок.
там надо изолятор получить
Можно подробнее?
Или где посмотреть?
у яр саныча есть видео - тонкости фрнацузской защиты, там частично освещена тема изолятора в разменной за черных. почему не нравится разменная? черным достаточно просто там играть. если хочется отстроты, есть план с длинной рокировкой
Спасибо, буду смотреть.
что если в варианте 3.Nc3 c5 4.exd5 побить cd с идеями аналогичными гамбиту шара-генинга?
К сожалению здесь эти идеи не проходят. Причина в том, что слон f1 открыт, и он сразу же делает смертельный шах. 4. ed cd 5. Cb5 Cd7 6. de! и черные остаются без материала и без компенсации. Разберите варианты самостоятельно.
Tasodar хх
спасибо
кстати вы же есть на личесе
Звук плохой
французская зашита полная туфта-пустая трата времени
Ну не знаю даже. Я играю её 2 года, и почему то выигрываю :).
а зачем нужна француская защита если есть сацилианская ? Или наоборот . Ведь одна из защит должна быть лучше поэтому зачем вторая
мда
может быть тем, у кого французская основной вариант? Вроде шахматист...а такие вопросы.
У каждого шахматиста должен быть свой стиль игры. Одни играют сицилианку, другие - французскую, а я, например, дебют 4-х коней. Зачем такие вопросы?
Выгодно играть разные дебюты, когда играешь в матче, тогда можно найти неудобные для конкретного соперника линии. Ботвинник играл против Смыслова на 1.e4 то французскую, то сицилианскую, то испанку, то Каро-Канн, например, искал у соперника пробелы в дебютной подготовке. Лучше та защита, против которой соперник хуже готов. Конкретно какая эта защита - нет рецепта на все случаи жизни. Против кого-то выгоднее сыграть сицилианку, а против кого-то - французскую. Или еще что-то.
Зачем нужны блондинки если есть брюнетки? Зачем нужны кроссовки если есть ботинки?