Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
所以我看影片的結論，你應該是比較滿意35~150囉~😁😁。可以買2台相機，一個主力機配35~135，副機配小巧24端定焦鏡，而且婚禮是不是使用35~150的畫面比較多??
35-150能代替两颗镜头，再带一颗16-35就够了。反观28-105不够长，而且还是担心不够广。
是的，其實當旅遊鏡，還是有一點不夠格，也必須再帶一顆廣角啊，人生真的很難，哈哈
@@fms101201 所以说大厂腾龙做变焦的技术和定位水平还是强过适马
旅遊鏡除非是女友老婆出遊拍網美照，不然28-200就夠打了吧😂出遊何必把背景虛掉？
@@Duckhl4 28-105和35-150都不是旅游头。反倒是28-200和24-105都急需推出二代。
@@frankfeng2701 我倒是覺得24-150非恆定光圈帶防手震比較實用
35-150在35mm時散景可暫時頂替35mm,特別在半身照
放棄長焦端，用2470 2.8 GMII。很難想像把騰龍和Sigma放上穩定器，如何拿一整天。
恩，沒有錯，真的太重了，我們團隊的使用習慣35-150與這顆28-105都是會在單腳上，我也因為手太操，入手了一組FX30+17-70 F2.8（等校28-105）在穩定器上，商案一整天撐得住，畫質更好，當然低光還是死
我的适马2470二代最困扰我的地方就是变焦环转的方向是跟索尼和腾龙相反的。老是想要拉近结果拉远了，反之。不知道适马为什么要这么做，这样看来以后所有适马的变焦镜头都会是这样了。
喔，24-70二代也是如此喔，感覺真的之後都會這樣
sigma跟佳能原廠的方向是一樣的，所以我自己蠻喜歡sigma的鏡頭，騰龍相反反而沒辦法接受
本來出國前也在比較這兩顆鏡頭，準備要2選1，感謝你的影片，徹底放棄了28-105，可以說是說長不長，說廣也不夠，也只比35-150輕一點點，35-150還有F2.0跟F2.2呢，可以預見28-105 F2.8未來可能不是太光明，定位真的頗尷尬，獻祭了重量，可能還是換不到24-70、28-75來的更方便性，決定35-150 搭配原有的14GM出發~
還是28-200 搭一個16-35gm或16-28好喔平時廣角拍一拍 需要才長焦因為用到長焦都是戶外
@@Duckhl4 不考慮28-200耶，光圈太小鏡頭畫質有點落差，也很少有純風景需求，我有很多特寫需要，14GM還有21的焦段，足以應付廣角需求，感謝你的建議～
前幾天出國，後悔沒有下手35-150😢
我因為個人相機和學校相機的品牌不同，轉焦的方向是相反的，所以很能理解你遇到的問題
恩恩，點頭中
想請教跟Tamron 騰龍28-200mm F/2.8-5.6比差異多大呢?最近也在考慮入手SIGMA 28-105mm F2.8這顆
關於這一顆呢，我們團隊之前有攝影師入手，他想說也是能一鏡到底，但是事實不是如此，它的定位畢竟是旅遊鏡，因此我們實際使用下來，跟大光圈變焦鏡與定焦鏡相比，拍攝質感有差，真的（稍稍軟），但沒有比較沒有傷害（偏偏我們是要比較），所以，賣掉28-200了，而28-105mm，畫質，不用說了，讚
定位完全不一樣....
說到轉焦習慣，之前使用RX10M4 多年，已經習慣其方向，後來買A6700後，原本有在考慮sigma 18-50，結果看介紹發現硬是反方向旋轉，後來就跑去買二手原廠的16-55了😅
對啊，我也還在適應中
除了原廠, 有人說買變焦選TAMRON, 買定焦選SIGMA. 方向習慣是原因之一.
轉焦相反，還好啊。問題不大
是的 sigma 變焦方向跟canon, 用慣sony會不習慣樣片看起來tamron最偏黃,sigma小偏黃但沒跟sony差太多
原來如此，原來是跟著canon喔
那蠻好奇跟canon的 RF24-105mm f/2.8L那顆相比呢?
沒有可比性，RF的有防手震，內變焦，24跟28也差蠻多的。重點，RF也不能用這顆，其他廠也用不到RF那顆。
哈，我還在困擾要怎麼回答，這位大大說的沒錯，好像真的沒有必要去比它
但是多年来三家的大三元pk文章铺天盖地，都是这样秦琼战关公的对比，反正也不能用，比出来又如何@@wizard3433
其實會考慮這顆鏡頭...但是沒有防手震...讓我錄影有點怕
積極防手震給它下去啊
35-150去拍展場四小時，隔天手廢掉...
哈，但焦段很爽啊
被單反操過 就覺得還好了...
最近入手sigma 16-28，轉焦方向也是相反，超痛苦⋯
是的，我之前的案子，剪接師看到應該會笑，因為一直轉相反
逼自己思考，訓練不要習慣一種方式。克服這種痛苦﹗
SIGMA 28-105mm 如果真的要賣 我收
哈哈哈，有在思考
所以我看影片的結論，你應該是比較滿意35~150囉~😁😁。可以買2台相機，一個主力機配35~135，副機配小巧24端定焦鏡，而且婚禮是不是使用35~150的畫面比較多??
35-150能代替两颗镜头，再带一颗16-35就够了。反观28-105不够长，而且还是担心不够广。
是的，其實當旅遊鏡，還是有一點不夠格，也必須再帶一顆廣角啊，人生真的很難，哈哈
@@fms101201 所以说大厂腾龙做变焦的技术和定位水平还是强过适马
旅遊鏡除非是女友老婆出遊拍網美照，不然28-200就夠打了吧😂
出遊何必把背景虛掉？
@@Duckhl4 28-105和35-150都不是旅游头。反倒是28-200和24-105都急需推出二代。
@@frankfeng2701 我倒是覺得24-150非恆定光圈帶防手震比較實用
35-150
在35mm時
散景可暫時頂替35mm,特別在半身照
放棄長焦端，用2470 2.8 GMII。很難想像把騰龍和Sigma放上穩定器，如何拿一整天。
恩，沒有錯，真的太重了，我們團隊的使用習慣35-150與這顆28-105都是會在單腳上，我也因為手太操，入手了一組FX30+17-70 F2.8（等校28-105）在穩定器上，商案一整天撐得住，畫質更好，當然低光還是死
我的适马2470二代最困扰我的地方就是变焦环转的方向是跟索尼和腾龙相反的。老是想要拉近结果拉远了，反之。不知道适马为什么要这么做，这样看来以后所有适马的变焦镜头都会是这样了。
喔，24-70二代也是如此喔，感覺真的之後都會這樣
sigma跟佳能原廠的方向是一樣的，所以我自己蠻喜歡sigma的鏡頭，騰龍相反反而沒辦法接受
本來出國前也在比較這兩顆鏡頭，準備要2選1，感謝你的影片，徹底放棄了28-105，可以說是說長不長，說廣也不夠，也只比35-150輕一點點，35-150還有F2.0跟F2.2呢，可以預見28-105 F2.8未來可能不是太光明，定位真的頗尷尬，獻祭了重量，可能還是換不到24-70、28-75來的更方便性，決定35-150 搭配原有的14GM出發~
還是28-200 搭一個16-35gm或16-28好喔
平時廣角拍一拍 需要才長焦
因為用到長焦都是戶外
@@Duckhl4 不考慮28-200耶，光圈太小鏡頭畫質有點落差，也很少有純風景需求，我有很多特寫需要，14GM還有21的焦段，足以應付廣角需求，感謝你的建議～
前幾天出國，後悔沒有下手35-150😢
我因為個人相機和學校相機的品牌不同，轉焦的方向是相反的，所以很能理解你遇到的問題
恩恩，點頭中
想請教跟Tamron 騰龍28-200mm F/2.8-5.6比差異多大呢?
最近也在考慮入手SIGMA 28-105mm F2.8這顆
關於這一顆呢，我們團隊之前有攝影師入手，他想說也是能一鏡到底，但是事實不是如此，它的定位畢竟是旅遊鏡，因此我們實際使用下來，跟大光圈變焦鏡與定焦鏡相比，拍攝質感有差，真的（稍稍軟），但沒有比較沒有傷害（偏偏我們是要比較），所以，賣掉28-200了，而28-105mm，畫質，不用說了，讚
定位完全不一樣....
說到轉焦習慣，
之前使用RX10M4 多年，
已經習慣其方向，
後來買A6700後，原本有
在考慮sigma 18-50，
結果看介紹發現硬是
反方向旋轉，
後來就跑去買二手原廠的16-55了😅
對啊，我也還在適應中
除了原廠, 有人說買變焦選TAMRON, 買定焦選SIGMA. 方向習慣是原因之一.
轉焦相反，還好啊。問題不大
是的 sigma 變焦方向跟canon, 用慣sony會不習慣
樣片看起來tamron最偏黃,sigma小偏黃但沒跟sony差太多
原來如此，原來是跟著canon喔
那蠻好奇跟canon的 RF24-105mm f/2.8L那顆相比呢?
沒有可比性，RF的有防手震，內變焦，24跟28也差蠻多的。
重點，RF也不能用這顆，其他廠也用不到RF那顆。
哈，我還在困擾要怎麼回答，這位大大說的沒錯，好像真的沒有必要去比它
但是多年来三家的大三元pk文章铺天盖地，都是这样秦琼战关公的对比，反正也不能用，比出来又如何@@wizard3433
其實會考慮這顆鏡頭...但是沒有防手震...讓我錄影有點怕
積極防手震給它下去啊
35-150去拍展場四小時，隔天手廢掉...
哈，但焦段很爽啊
被單反操過 就覺得還好了...
最近入手sigma 16-28，轉焦方向也是相反，超痛苦⋯
是的，我之前的案子，剪接師看到應該會笑，因為一直轉相反
逼自己思考，訓練不要習慣一種方式。克服這種痛苦﹗
SIGMA 28-105mm 如果真的要賣 我收
哈哈哈，有在思考