Mam szkołę muzyczną (prócz studiów plastycznych) a umuzykalnienia uczył mnie stary, dobry mistrz, ale nie spodziewałam się tak genialnego wykładu u kogoś kto takiej szkoły nie ma i bazuje tylko na wiedzy filozoficznej i genialnej intuicji. Ks. prof. ciągle zaskakuje moją świadomość. Kocham żywy obraz Boga w tym człowieku.
W sposob madry tlumaczy.Jezus Chrystus jak poprzewracal stoly ,tez nie bylo to zobaczone oczami grzesnikow dobrze.Czasami wypowiedzi musza byc niekonwecjonalne.Nie ma na swiecie jednego czlowieka aby wszyscy byli zgodni z jego mysleniem i przekazem.Debata to jest mozliwosc wypowiedzenia sie szerszej grupy spoleczenstwa. Zrobmy wszystko aby doprowadzic do konfrontacji slownej,przeciwnikow innego pogladu.W ten sposob latwiej doidziemy do prawdy.
--@Antek Policmajster------- niech się pan tak nie denerwuje-po prostu niech pan nie słucha tego księdza,który oprócz wielkiej erudycji, wiedzy,odznacza się wielką kultura słowa, a co za tym idzie ,kulturą osobistą.
Dziękuję za tak wspaniały wykład.Jest on potwierdzeniem tego o czym od dawna wiem . Nie ma takiej możliwości , aby prawdziwy talent nie był dany od Boga.Marksiści i liberałowie już dawno to zrozumieli , tylko my nie...Jednym z prekursorów stosowania w swoich dziełach tzw. dysonansów- w celu podniesienia m. in. dramatyzmu linii melodycznej był nasz wspaniały kompozytor F. Chopin.Jaki cudowny wykład!Jestem pod ogromnym wrażeniem. Bóg zapłać !
Katolik rozsadny !!gdzie jest twoja milosc do blizniego?Nie rozumiesz co to jest skromnosc!!Jezeli ktos zdecydowanie przedstawia prawde --- to dla ciebie jest nieskromny?!Nieskromny to ten co szydzi z kazdej opini.Mowi ja jestem madry a wszyscy to glupcy.Jak ktos sie proni przed atakami ,namawia na debate aby rozwiazac kwestje sporna ,wykazjuje dobra wole.Przedstawia dowody ze mowi prawde..Nie trzeba byc katolikiem aby znac prawde trzeba rozsadnie myslec.
Jak zamkniemy usta to napewno ,Niemcy zmienia przepisy.Lepiej aby ktos za nas myslal ?po co ten problem.My bedziemy robili co nam karza tak by sie nie ktorym podobalo. Jezeli masz jakas madrosc,wiedze i chcesz sie podzielic --- jestes nieskromny .Szkoda czasu na wyjasnienia.Jak mysla ze maja racje,to zaprosic powinni Ks. Prof.Guza na debate gdzie spoleczenstwo bedzie mialo szanse uczestniczyc.Tak mozna rozwiazac problem.
Pani Aniu dziekuje za piekne slowa.Niech Pan Bog Wszechmogacy Poblogoslawi Pania oraz cala rodzine .Zycze wesolych Swiat Bozego Narodzenia i Szczesliwego Nowego Roku 2019.Z szacunkiem Andrzej Solanikow.
Drogi Ojcze Profesorze - otworzył Ojciec - ”niewidzialne - drugie dno Puszki Pandory” !… Wielkie Dzięki !… Intuicyjnie czułem, że to ma jakieś znaczenie, ale nie zdawałem sobie sprawy, że aż tak - zasadnicze !… A jeżeli Ojciec nie słyszał jeszcze tej białorusko/polskiej interpretacji, to na pewno ją doceni … ruclips.net/video/GxpxE6kJRAI/видео.html Полонез Огинского Песняры trwa 5 minut
Uwierz mi - jeden z wielu ! Nie znam wielu księży tak znakomicie wykształconych, .. ale znam wielu księży wilkich prostotą życia i oddaniem Chrystusowi.
Sztuka jest po to by bezsladowo zniknął człowiek,strategia upadłego anioła,, czyli co zamozaglada ludzkości, tragizm człowieczeństwa, to szczyt ideologii mądrości, czy głupoty,,dramat luckiego rozumienia ,logiki,,, już niżej nie można upaść i nie chcieć powstać,,jeśli się mylę proszę wyprowadzić mnie z błędu ,bo ta rzeczywistość jest,,
Muzyka i wiele kapel promuje new age, ideologie. Każdy zespół jest jak quasi religia, z wieloma tysiącami wyznawców, gdzie ludzie jeżdżą na koncerty i wręcz adorują członków zespołów. Kiedyś słuchałem różnej muzyki , ale zaprzestałem, gdyż zaczęły ujawniać się i promować wiccanizm, new age (Bat for lashes, cocorosie), homoseksualizm, feminizm, okultyzm. Tych zespołów jest jak grzybów po deszczu. Człowiek słucha niby takiej postepowej muzyki która pochłania człowieka i uzależnia "pięknym opakowaniem rytmem" a później w człowieku zostaje niepokój, to co katolickie i polskie wydaje się zacofane i zbyt szare w porównaniu z postępowymi "artystami" na slużbie zła . Muzyka jest jak narkotyk , jak jakiś transporter który człowieka zaraża ideologiami i jakimś mrokiem. Potem zostaje awersja do Kościoła katolickiego, gdyż człowiek tak chłonie zmysłem słuchu wrażenia że jest jak na haju. Przemysł muzyczny robi wiele złego działa manipulacyjnie. Co innego z muzyką klasyczną i poważną.
Jestem niezwykle zadowolony z dyskusji jaką wywołałem. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Ale postanowiłem drążyć dalej. Pismo Święte jest nauką objawioną, jak zatem teologowie chcą analizować rzeczone Pismo wymyśloną przez siebie teologią opartą na pogańskiej filozofii. Udowodnijcie czcigodni teolodzy, że macie prawo i możecie to robić. "Teologia to filozoficzne rozwinięcie treści objawienia." Proszę o udowodnienie, że ktokolwiek ma prawo rozwijać treść objawienia Boga Samego. Czy Bóg się myli, czy jest nie dość jasny? A może sprzeczny. Czy wpakowaliście już Boga do jakiegoś swojego meta-zbioru lub meta-dziedziny? Apostołowie nie byli teologami, ponieważ mędrkom i teologom Bóg się sprzeciwia a łaskę daje pokornym. Jeden taki napisał: "Dlatego powinno się nauczać logiki w szkole podstawowej i tłuc po pustym łbie linijką jeżeli ktoś nie chce pojąć." Co ma wspólnego logika z filozofią czy teologią? Linijką po pustych łbach należy tłuc pyszałkowatych teologów, którzy roszczą sobie prawo do "rozszerzania" i "głębszego rozumienia" Słowa Bożego, jest ono bowiem w ich mniemaniu "nieostre" i "niejasne". Potem piszą, że ".... istnieją takie prawdy które da się poznać rozumem, i takie które stanowią dla człowieka tajemnicę, której nie da się poznać na gruncie logiki i rozumowania. Pogląd sprzeczny jest nomen omen herezją." Czy ten cytat świadczy o jakiejś granicy poznawczej teologi, jeżeli tak, gdzie ona jest? Ano, kres jest tam, gdzie postawił go Kurt Goedel. Stąd też i wynika głupstwo teologii. Jedynie z punktu widzenia systemu wyższego, można analizować systemy niższe bez dochodzenia do nierozwiązywalnych pułapek. Z teologią jest inaczej. W tym wypadku i wbrew twierdzeniu Goedla o niekompletności, system niższy, czyli wzmiankowana teologia, wymyślona przez ludzi, uzurpuje sobie prawo do analizowania systemu najwyższego, którym jest Objawione Słowo Boże. To dopiero jest numer. I skutki są widoczne w Kościele jak na dłoni.
Czyli jak oglądam awangardowy obraz to "wypatruję" z niego tę "parę" i następny oglądacz nic nie zobaczy😁. Dlatego nie widzę nic ciekawego w awangardzie bo widocznie już wcześniej ktoś "wypatrzył parę"😁.
Mam szkołę muzyczną (prócz studiów plastycznych) a umuzykalnienia uczył mnie stary, dobry mistrz, ale nie spodziewałam się tak genialnego wykładu u kogoś kto takiej szkoły nie ma i bazuje tylko na wiedzy filozoficznej i genialnej intuicji. Ks. prof. ciągle zaskakuje moją świadomość. Kocham żywy obraz Boga w tym człowieku.
Amen
Proszę Panie Boże chroń i błogosław księdzu profesorowi Guzowi, serdecznie dziękuję za wspaniały wykład, Amen
Księże Tadeuszu, bardzo dziękuję za ten wykład.
Wspaniałe, cudowne i pouczjące wykłady kochanego profesora Guza,wprowadzają miłość i harmonię do dzisiejszego życia są uzdrawiające. BÓG ZAPŁAĆ
Bóg zapłać za WSPANIAŁY wykład, życzymy dużo zdrowia
Na litość boską, przecież to jest bełkot!!!! Ja rozumiem wiara, ksiądz.. ale tu akurat cesarz jest nagi jak nigdy dotąd!
Niesamowity przekaz Ksiedza ,
Alez klasa i sztuka doboru slow ...a brzmia jak muzyka Ksiedza mysli w slowach
Uwielbiam tego madrego Ksiedza zeby takich ksiezy bylo jak najwiecej w tych ciezkich czasach jakie teraz mamy 🙏
@Antek Policmajster tak dalece nie masz nic do powiedzenia że w każdej wypowiedzi dajesz się ponieść skrajnym emocjom i sypiesz wulgaryzmami?
Jeśli przypadł szanownej pani do gustu styl wypowiedzi księdza Tadeusza, polecam także posłuchać pana Jacka Bartyzela.
Z Bogiem !
W sposob madry tlumaczy.Jezus Chrystus jak poprzewracal stoly ,tez nie bylo to zobaczone oczami grzesnikow dobrze.Czasami wypowiedzi musza byc niekonwecjonalne.Nie ma na swiecie jednego czlowieka aby wszyscy byli zgodni z jego mysleniem i przekazem.Debata to jest mozliwosc wypowiedzenia sie szerszej grupy spoleczenstwa. Zrobmy wszystko aby doprowadzic do konfrontacji slownej,przeciwnikow innego pogladu.W ten sposob latwiej doidziemy do prawdy.
@@andrzejsolanikow3663 szanuje Pana poglady , opinie ,
Adel , takze slucham , ...piekna milo sluchac ,mysle ze Pan zrozumial ,
🇵🇱 dziękuję,dziękuję za wspaniały wykład który buduje świadomość że bez Boga zniknęło piękno w każdej dziedzinie życia...🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Niechaj dobry Bóg chroni i prowadzi Ks.profesora Tadeusza Guza
Amen !
Szczęść Boże !
Moja bytowość porządkuje się w zgodzie z logosem, gdy słucham księdza. Jest moc.
Bóg zapłać
Kolejny wspaniały i potrzebny wykład. Słowa prawdy o naszej rzeczywistości.
Ks. Tadeusz Guz wprowadza ład w umyśle tym którzy chcą słuchać i rozumieć.
@Antek Policmajster rozumiem panie policmajster
--@Antek Policmajster------- niech się pan tak nie denerwuje-po prostu niech pan nie słucha tego księdza,który oprócz wielkiej erudycji, wiedzy,odznacza się wielką kultura słowa, a co za tym idzie ,kulturą osobistą.
Antek Policmajster
Proszę o przykład
A tip: watch movies at kaldroStream. Been using it for watching loads of movies lately.
@Adam Jensen Yup, I've been watching on flixzone} for since november myself :)
Dziękuję za tak wspaniały wykład.Jest on potwierdzeniem tego o czym od dawna wiem . Nie ma takiej możliwości , aby prawdziwy talent nie był dany od Boga.Marksiści i liberałowie już dawno to zrozumieli , tylko my nie...Jednym z prekursorów stosowania w swoich dziełach tzw. dysonansów- w celu podniesienia m. in. dramatyzmu linii melodycznej był nasz wspaniały kompozytor F. Chopin.Jaki cudowny wykład!Jestem pod ogromnym wrażeniem. Bóg zapłać !
Dużo zdrówka dla naszego kochanego księdza profesora ☺️☺️😊
Nie jestem filozofem, a mam wrażenie, że wszystko rozumiem.
Szacunek dla k. Tadeusza.
Kopara opada!
Bóg o Polsce nie zapmniał,.. bo zeslał nam tak cudownego kapłana !
"Odsztukowienie sztuki"-obserwujemy to obecnie.Dziękuję ks.profesorze.Niech piękno zmartwychwstanie i trwa.
Szczęść Boże
Dziękuję
Wspaniala ,Cudowna lekcja madrosci.Pycha jest odrzucona przez madrosc i skromnosc.
Katolik rozsadny !!gdzie jest twoja milosc do blizniego?Nie rozumiesz co to jest skromnosc!!Jezeli ktos zdecydowanie przedstawia prawde --- to dla ciebie jest nieskromny?!Nieskromny to ten co szydzi z kazdej opini.Mowi ja jestem madry a wszyscy to glupcy.Jak ktos sie proni przed atakami ,namawia na debate aby rozwiazac kwestje sporna ,wykazjuje dobra wole.Przedstawia dowody ze mowi prawde..Nie trzeba byc katolikiem aby znac prawde trzeba rozsadnie myslec.
Jak zamkniemy usta to napewno ,Niemcy zmienia przepisy.Lepiej aby ktos za nas myslal ?po co ten problem.My bedziemy robili co nam karza tak by sie nie ktorym podobalo. Jezeli masz jakas madrosc,wiedze i chcesz sie podzielic --- jestes nieskromny .Szkoda czasu na wyjasnienia.Jak mysla ze maja racje,to zaprosic powinni Ks. Prof.Guza na debate gdzie spoleczenstwo bedzie mialo szanse uczestniczyc.Tak mozna rozwiazac problem.
Wielkie dzięki za wspaniały wykład filozoficzny na temat sztuki
Z całym szacunkiem
Pani Aniu dziekuje za piekne slowa.Niech Pan Bog Wszechmogacy Poblogoslawi Pania oraz cala rodzine .Zycze wesolych Swiat Bozego Narodzenia i Szczesliwego Nowego Roku 2019.Z szacunkiem Andrzej Solanikow.
Za księdza Tadeusza zawsze plus
"..
takie znieowolenie podmiotu przez przedmiot nigdy wczesniej w historii nie miala takiego..."
Mądrość Boża !!!
Najprostsze kryterium oceniania sztuki (pozaestetyczne). Dobra sztuka (w tym muzyka) to taka, która pomaga mi stać się LEPSZYM.
@@ewa9062 dokladnie
Dziękuję, trudny wykład, ale daje dużo do przemyślenia.
Drogi Ojcze Profesorze - otworzył Ojciec - ”niewidzialne - drugie dno Puszki Pandory” !…
Wielkie Dzięki !…
Intuicyjnie czułem, że to ma jakieś znaczenie, ale nie zdawałem sobie sprawy, że aż tak - zasadnicze !…
A jeżeli Ojciec nie słyszał jeszcze tej białorusko/polskiej interpretacji, to na pewno ją doceni … ruclips.net/video/GxpxE6kJRAI/видео.html
Полонез Огинского Песняры trwa 5 minut
Dziekuję..cudowny piekny przewspaniały wykład
będzie reszta wystąpień z 1 grudnia?
Jeden z niewielu w Kosciele Katolickim, niestety. Wspanialy czlowiek I ksiadz
Uwierz mi - jeden z wielu !
Nie znam wielu księży tak znakomicie wykształconych,
.. ale znam wielu księży wilkich prostotą życia i oddaniem Chrystusowi.
Penderecki pięknie to powiedział.
chapeau bas
Sztuka jest po to by bezsladowo zniknął człowiek,strategia upadłego anioła,, czyli co zamozaglada ludzkości, tragizm człowieczeństwa, to szczyt ideologii mądrości, czy głupoty,,dramat luckiego rozumienia ,logiki,,, już niżej nie można upaść i nie chcieć powstać,,jeśli się mylę proszę wyprowadzić mnie z błędu ,bo ta rzeczywistość jest,,
Tak tylko potrafi człowiek, bo każdy gatunek zwierząt dba o swoje przetrwanie , może dlatego że mamy większy niż zwierzęta mózg,,
Pisze na tej stronie niejaki "Antek Policmajster"..
To wyjątkowo odrażająca persona..
w skrócie: "nie da się naraz być Twórcą i Tworzywem" :P
T.
K. Penderecki to nie M. Theodorakis na weselach nie będzie śpiewany i tańczony. Polska wspólnota narodowa biedna.
Czy wykład Prof. Jacka Bartyzela o rewolucji i kontrrewolucji we współczesnym świecie nie został nagrany..? to byłoby naprawdę fatalne..
Próba odejścia od Boga a zwłaszcza zuchwala wola doruwnania mu równą się?????
Muzyka i wiele kapel promuje new age, ideologie. Każdy zespół jest jak quasi religia, z wieloma tysiącami wyznawców, gdzie ludzie jeżdżą na koncerty i wręcz adorują członków zespołów. Kiedyś słuchałem różnej muzyki , ale zaprzestałem, gdyż zaczęły ujawniać się i promować wiccanizm, new age (Bat for lashes, cocorosie), homoseksualizm, feminizm, okultyzm. Tych zespołów jest jak grzybów po deszczu. Człowiek słucha niby takiej postepowej muzyki która pochłania człowieka i uzależnia "pięknym opakowaniem rytmem" a później w człowieku zostaje niepokój, to co katolickie i polskie wydaje się zacofane i zbyt szare w porównaniu z postępowymi "artystami" na slużbie zła . Muzyka jest jak narkotyk , jak jakiś transporter który człowieka zaraża ideologiami i jakimś mrokiem. Potem zostaje awersja do Kościoła katolickiego, gdyż człowiek tak chłonie zmysłem słuchu wrażenia że jest jak na haju. Przemysł muzyczny robi wiele złego działa manipulacyjnie. Co innego z muzyką klasyczną i poważną.
Jestem niezwykle zadowolony z dyskusji jaką wywołałem. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Ale postanowiłem drążyć dalej.
Pismo Święte jest nauką objawioną, jak zatem teologowie chcą analizować rzeczone Pismo wymyśloną przez siebie teologią opartą na pogańskiej filozofii. Udowodnijcie czcigodni teolodzy, że macie prawo i możecie to robić.
"Teologia to filozoficzne rozwinięcie treści objawienia." Proszę o udowodnienie, że ktokolwiek ma prawo rozwijać treść objawienia Boga Samego. Czy Bóg się myli, czy jest nie dość jasny? A może sprzeczny. Czy wpakowaliście już Boga do jakiegoś swojego meta-zbioru lub meta-dziedziny? Apostołowie nie byli teologami, ponieważ mędrkom i teologom Bóg się sprzeciwia a łaskę daje pokornym.
Jeden taki napisał: "Dlatego powinno się nauczać logiki w szkole podstawowej i tłuc po pustym łbie linijką jeżeli ktoś nie chce pojąć." Co ma wspólnego logika z filozofią czy teologią? Linijką po pustych łbach należy tłuc pyszałkowatych teologów, którzy roszczą sobie prawo do "rozszerzania" i "głębszego rozumienia" Słowa Bożego, jest ono bowiem w ich mniemaniu "nieostre" i "niejasne". Potem piszą, że ".... istnieją takie prawdy które da się poznać rozumem, i takie które stanowią dla człowieka tajemnicę, której nie da się poznać na gruncie logiki i rozumowania. Pogląd sprzeczny jest nomen omen herezją." Czy ten cytat świadczy o jakiejś granicy poznawczej teologi, jeżeli tak, gdzie ona jest?
Ano, kres jest tam, gdzie postawił go Kurt Goedel. Stąd też i wynika głupstwo teologii. Jedynie z punktu widzenia systemu wyższego, można analizować systemy niższe bez dochodzenia do nierozwiązywalnych pułapek. Z teologią jest inaczej. W tym wypadku i wbrew twierdzeniu Goedla o niekompletności, system niższy, czyli wzmiankowana teologia, wymyślona przez ludzi, uzurpuje sobie prawo do analizowania systemu najwyższego, którym jest Objawione Słowo Boże. To dopiero jest numer. I skutki są widoczne w Kościele jak na dłoni.
Szczerze mówiąc, trochę trudny wykład.
Cały świat jest przedmiotowy? Nie potrafię się zgodzić z zaliczaniem zwierząt do przedmiotów!!! To nasz błąd poznawczy.
Czyli jak oglądam awangardowy obraz to "wypatruję" z niego tę "parę" i następny oglądacz nic nie zobaczy😁. Dlatego nie widzę nic ciekawego w awangardzie bo widocznie już wcześniej ktoś "wypatrzył parę"😁.
Cieszę się że jest chociaż 27 osób które dają łapkę w dół...
na czym to on się nie zna?
Bóg zapłać