Σχολιάζω 4 λεπτα μετά την Ανάσταση του 2020. Καλή Ανάσταση γιατί όντως αναστήθηκε. Από τις πιο χριστιανικες εκπομπές. Ρενό μακάρι να είσαι κοντά στον Κύριο τώρα.
Αυτό που κράτησα από την ομιλία του Κου Αποστολίδη είναι ότι ακόμα και ένας άθεος μπορεί να τρέφει σεβασμό για τον Χριστό και τη διδασκαλία του (τα ευαγγέλια). Και παρόλο που είμαι πιστός στο Χριστό μου άρεσε πολύ η ομιλία. Πλήττει την Εκκλησία αλλά πουθενά δεν πληττει τον Χριστό.
Έτσι κι αλλιώς "άθεος ουδεις" όπως η εκ λάθους σας διατύπωση προς τον εκλεκτό Ρενο Αποστολιδη παρουσιάζοντας τον περίπου ως βεβηλο διότι η ορθότητα υπαγορεύει τον ορον "Αθρησκος" αντί εκείνου τον οποίον από κεκτημένη ταχύτητα τού αποδίδετε και αυτή η παρέμβαση επειδή στη συνέχεια του αποδίδεται η τιμή του σεβασμού ενώ πάλι εκ λάθους σας λέτε πως πλήττει/κτυπά την Εκκλησία αλλά όμως Εκκλησία είμαστε όλοι, άπαντες μηδενός εξαιρουμένου καθ όσον πάλι η ορθότης υπαγορεύει αν κάτι "κτυπά" αυτοί είναι οι ρασοφοροι, οι κληρικοι ο κλήρος ευρύτερα και όχι όπως εκ παραδρομής είμαι βέβαιος πως αποδίδετε στη Εκκλησία. Ουδέποτε, πουθενά, σε κανένα από τα εκατοντάδες βιντεοσκοπημενα στιγμιότυπα όπου δίνει το παρόν ο Ρ. Α. όταν ομιλεί για τον Σωτήρα Ιησού, τον Χριστό, θα βρεθεί έστω μια στιγμή, ένα δευτερόλεπτο εντός των οποίων να βάλει κατά Του, εναντίον Του. Είναι, εξ όσων είμαι σε θέση να διακρίνω, ίσως ο πλέον μεγάλος θαυμαστής Του Κυρίου μας άλλο εάν δεν το υπαινισετε ή υπονοεί στρέφοντας το οποίο μένος του (& καλα ίσως να κάνει) κατά των ιερωμενων, του παπαδαριου, ενέργειες οι οποίες μερικώς να βρίσκουν αρκετούς μας σύμφωνους. !
Ποιος ειναι αθεος ?; Αθρησκος μπορει να ειναι οπως αλλως τε και ο καθεις αλλα ομως "αθεος ουδεις". Ο θειος Πλατων θεωρουσε τον αθεο παντΕΛως αχρηστο. Μακαρι ολοι οι απιστοι να ησαν οπως ο Ρενος. Πιο ανθρωπινο θρησκο, πιο μΕΛετημενο ερευνητη - γνωστη της θρησκειας μας, πιο κατατοπισμενο λαικο σε καθε κειμενο το οποιο την αφορα δεν ματαβρηκα !
Αυτά που κράτησα σαν τα σημαντικά σημεία που ακουμπά ο Ρένος. Είναι Χριστός μόνο για τους πιστούς ή είναι κατ εξοχήν και για τους μη πιστούς... Η πίστη στον Χριστό είναι μια πίστη και για τους άπιστους. Πίστη είναι η αγωνία μπας και δεν υπάρχει Θεός. Να χαραμίσουμε την συνείδηση για να φάμε. Όταν είδα τον σταυρό είπα: είπα πάρε αυτό το σφυροδρέπανο σου εδώ. Αυτόματη δύναμη της αλήθειας Αν προφέρεις την αλήθεια κάνεις δεν μπορεί να απαλλαγεί αν την ακούσει.
Σε φατνη από παρθένο μητέρα γεννήθηκαν πολύ πιο πριν και ο Διόνυσσος και ο Μύθρα και ο Όρος. Ολοι σχεδόν οι Μεσσίες και γιοί Θεών γεννηθηκαν 25 Δεκεμβρίου όπως και ο Βουδας πχ.
Η τεχνολογία έχει επίσης δώσει τη δυνατότητα σε καμένα χαρτιά όπως εσύ να εκφέρουν άποψη για άτομα τα οποία σε ξεπερνούν παρασάγγας σε όλους τους τομείς
Εγώ δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο, που γράφετε σαν απαντήσεις στην κα. Αργυρώ. Το αντίθετο. Αλλιώς, δε θα έβαζε το δηλητήριο σε εισαγωγικά. Νομίζω, δεν καταλάβατε, τι ήθελε να πει η κυρία, που μίλησε. Μπορεί βέβαια, εσείς να καταλάβατε καλύτερα από μένα. Συμφωνώ πάντως, ότι ευτυχώς που αποτυπώθηκαν, όσα και όπως, από αυτόν τον άνθρωπο, που εσείς χαρακτηρίσατε Τιτάνα. Έτσι τον αποκαλώ κι εγώ και πολλά άλλα διθυραμβικά! Πρόσφατα τον ανακάλυψα και τον έχω ερωτευτεί! Κρίμα που δε τον γνώρισα νωρίτερα. Αλλα, έστω κι έτσι, καθυστερημένα και μέσω διαδικτύου, χαίρομαι κι ευγνωμονώ, που μου δόθηκε να τον συναντήσω!
Καταλαβαίνω τι θες να πεις,αλλά δεν είναι έτσι,γιατί άμα είναι παραμύθι (που δεν είναι) ακυρώνονται πολλά πράγματα πρώτα από όλα η ανάσταση;τα μυστήρια;τα θαύματα; οπότε δεν είναι κανένα παραμύθι
Μάλιστα, η πίστη δεν είναι πίστη αλλά... αγωνία, το γκρέμισμα είναι... χτίσιμο - και ο καλός Φρειδερίκος έχει διαλύσει πολλά μυαλά, ειδικά μυαλά επιρρεπή στην διάλυση. Ο Pierre Soulages επιμένει κιόλας, πως το πραγματικό λευκό είναι το... μαύρο. Περαστικά.
Μπερδεμενος κ ο Ρενος. Δυο κοσμοι ενας αιωνιος πολεμος. 1ος Πεπιστευκεναι= πιστευω στον θεο την γκομενα την ομαδα μου την εξυπναδα μου,εσενα.. Μετα απο λιγο κλαιω για το λσθος που πιστεψα. 2ος Μαμηθευκεναι = γνωση επιστημη μαθηση(Σωκρατης,Γοργιας Πλατων) Δεν στεναχωριεμαι δεν κανω λαθη γιατι γνωριζω. Το 1ο ειναι η βαση του ιουδαισμου κ κυβερνα αυτο τον κοσμο = προβατα με δογματα.. Το 2ο Ελληνικη σκεψη, ιδεες,δικαιοσυνη,αρετες, επιστημη,θεατρο,αγωνες φιλοσοφια.. ο ανθρωπος στην πορεια για ταγαθο. Ευτυχης αν ανηκεις στο 2ο Δυστυχης στο πρωτο. Διαβασε Πλατωνα ανθρωπε,μαθε ποσο γνωση κουβαλα η ψυχη σου. Ακου τον παππου μας τον Σωκρατη, κ να κρατας τα γκεμια του μαυρου αλογου δυνατα κ νασαι καλος ηνιοχος για να μπορεσεις αν αξιζεις να δεις ταγαθο εστω κ απο μακρια.(Σωκρατης Φαιδρος Πλατων) Δεν παιζει σημσσια ποσο εχεις διαβασει,αλλα ποσο γνωση εχει η ψυχη σου.
Οι δημοσιογραφοι Άνα το κόσμο χωρίστηκαν σε φατρίες αλλά ο εργοδότης είναι πάντα ο ίδιος άποψη μου μη τους δίνετε κ μεγάλη σημασία άκου ο ΜΟΝΤΕΣΚΙΕ χάχα
Η ταπεινοτητα του δεν εχει όριο ! Ενώ δείχνει, αναφέρει εν προκειμένω, πως είναι άπιστος (ίσως καλά κάνει εάν αναφερόμενος στον κλήρο, το παπαδαριό κοινώς, δείχνει μια αποστροφή, όπως ίσως κάποιοι εξ ημων την οποία κατόπιν με θάρρος κοινοποιεί δημοσια), αυτός ο άνθρωπος λοιπόν γνωρίζει το ΕυαγγΕΛιο τόσο καλά, έχει αποστηθισει κάθε φράση Του Σωτήρος, έχει νοηματοδοτησει - ερμηνεύσει ορθότατα έκαστη λέξη, κάθε νόημα - έννοια Του, κάθε κρυμμένο ή καλά φυλαγμενο δίδαγμα, έχει αποκωδικοποιησει από το Άλφα μέχρι το ωμέγα τον Λόγον του Ιησού. Θαυμάσιος !
Ξυπνητζής εδώ ο Ρένος. Τί φοβερό πράμα να έχεις κάνει την άγνοια, άποψη! Βρίσκομαι στο κατώτατο αισθητηριακό και αντιληπτικό επίπεδο, διαθέτω τον πιο στοιχειώδη δέκτη, ό,τι διαθέτει επίσης και το 100% των ανθρώπων που βρίσκονται στη γη, και όμως αυτό θα το κάνω ΑΠΟΨΗ! Αυτό που βλέπουν όλοι δηλαδή, εγώ το εκθέτω σαν πρωτοφανές!
Ο Νεύτων ήταν μεγάλος γιατί αυτό που έβλεπαν και βίωναν όλοι για χιλιάδες χρόνια, δηλ. την βαρύτητα, την απομόνωσε, διερωτήθηκε πάνω της και την έκανε άποψη και επιστήμη. Αυτό που έβλεπαν όλοι. Το σχόλιό σας δεν το πολυκατάλαβα...
Με συγχωρείς φίλε μου αλλά όταν λες "την έκανε άποψη και επιστήμη" μου δείχνεις οτι δεν έχεις το υπόβαθρο να καταλάβεις το σχόλιό μου. Η άποψη είναι το αντίθετο της επιστήμης ή τουλάχιστον η επιστήμη έτσι ορίζει τον ευατό της. Η "επιστήμη" έχει υψηλό στάτους για τον σύγχρονο μέσο άνθρωπο. Ασχέτως αν αυτός δεν κατανοεί την γλώσσα της, την φύση της, τους στόχους της κ.τλ. Μοιάζει λίγο με κακώς ενούμενη θρησκεία. Εν πάση περιπτώσει από τον Ρ Αποστολίδη δεν πρόκειται να μάθεις τίποτα παραπάνω επί του θέματος πέρα από ό,τι δύναται να σκεφτεί ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ. Θα ακούσεις το στοιχειώδες 1+1=2 σε εξυπνακίστικο αμπαλάζ. Αυτό ήταν το σχόλιό μου.
Καλά αφήστε τη λέξη άποψη. Την έκανε επιστήμη. Ο Ρένος είναι απλά ένας εραστής της ανάγνωσης. Και έχει γράψει και κάποια βιβλία. Έστω κρατάω το πρώτο. Ο Ρένος είναι ένας καλός αναγνώστης. Μόνο. Γι' αυτό τον κρίνουμε εδώ. Τα άλλα αργότερα. Ένας καλός αναγνώστης με ιδιαίτερο ένστικτο να αναγνωρίζει την αξία, που έχει αναλώσει μια ζωή στο διάβασμα και έχει καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Προσωπικά με ενδιαφέρουν οι απόψεις ενός καλού αναγνώστη με ιδιαίτερο ένστικτο. Όσο για το ότι ''δεν έχω υπόβαθρο'' το αφήνω ασχολίαστο...
Το ότι είναι εραστής της ανάγνωσης δεν τον κάνει λιγότερο αγνοούντα. Εγώ δεν κρίνω αυτό που λέει από το πώς το λέει, δηλαδή από τα σχήματα έκφρασης, το λεξιλόγιο, τη γλώσσα που χρησιμοποιεί. Εγώ κρίνω το περιεχόμενο, κρίνω το τι λέει και όχι το πώς το λέει. Εάν η όρεξή μου ήταν να ακούσω ωραία λόγια, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα πιθανόν με το Ρένο. Αν εσύ αναζητάς τέρψη στο άκουσμα ωραίων φράσεων, επίσης ο Ρένος πιθανότατα σου κάνει. Εάν όμως θέλεις να ΜΑΘΕΙΣ - να μάθεις κάτι που δεν ξέρεις- σχετικά με την πίστη εν προκειμένω, την Αλήθεια όπως την εννοεί η κάθε θρησκεία, δεν πρόκειται να σου πει τίποτα απολύτως ο Ρένος. Αυτό είναι το σχόλιό μου. Τώρα σε σχέση με το υπόβαθρο: όποιος μιλάει απευθύνεται σε κάποιο ακροατήριο. Δεν έχουμε όλοι το ίδιο υπόβαθρο, δεν διαθέτουμε όλοι τις ίδιες γνώσεις. Ο Ρένος στο δικό σου υπόβαθρο κάνει «γκελ». Στο δικό μου δεν κάνει. Ένας ανόητος με έπαρση που νομίζει ότι κάτι λέει. Με μεγάλη δυσκολία μπόρεσα να τον παρακολουθήσω μέχρι το 14’. Πάντως δεν είχα πρόθεση να σε προσβάλω. Ίσως να θεωρείς δεδομένο a priori ότι έχεις ανώτερο υπόβαθρο από τους πάντες στο συγκεκριμένο θέμα και άρα να έκανα λάθος. Εάν σε ενόχλησε η κριτική μου, αφαιρώ την προσωπική παρατήρηση που σου έκανα και μένω απλά στις απόψεις. Για να καταλάβεις τι εννοώ πρέπει να ορίσεις και να διαχωρίσεις την επιστήμη από την λογοτεχνία (κριτική, ρητορική, ανάγνωση κ.τλ.) και από τα θρησκευτικά κείμενα. Τι ρόλο επιτελούν αυτά για τον άνθρωπο, ποιος είναι ο λόγος ύπαρξής τους, ποια είναι η μεταξύ τους σχέση στο βαθμό που υφίσταται; Αν απαντήσεις σε αυτά, είσαι ήδη έτη φωτός μακριά από το Ρένο ;-)
Φίλε μου προσωπικά από όλους τους ανθρώπους προσπαθώ να πάρω τα θετικά. Ακόμη κι από έναν αγράμματο που έχει βιωματική μονάχα γνώση. Όλοι οι άνθρωποι έχουν θετική αύρα. Δεν είναι θέμα ποιος βρίσκεται ποιο ψηλά ή πιο χαμηλά στην ιεραρχία της γνώσης. Γιατί πέρα από την ιεραρχία της γνώσης, υπάρχει η ιεραρχία της σοφίας. Και μετά της συνείδησης. Από αυτή την άποψη, ο Ρένος έχει να πει πράγματα. Ακόμη και με τη στάση της ζωής του. Που προσπάθησε να πει διαφορετικά πράγματα από αυτά που έλεγε η εμφυλιακή και μετεμφυλιακή Ελλάδα. Αλλά μέχρι εκεί φυσικά. Προσπαθώ κάθε φορά δηλαδή, να βλέπω το ποτήρι μισογεμάτο και όχι μισοάδειο. Εξ' άλλου ο Ρένος είναι αυτό που είναι. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Ο Αποστόλιδης καλός είναι κ αυτός έχει ήθος αρκετό για ένα έργο κ λίγο που μίλησε είπε για τους μπαχαλαληδσς αριστερούς μερικά πράγματα για το γερο της δημοκρατίας χάχα ένας έγραψε ε βαρμπαλιζει η ομιλία του ρέ φίλε τι σημαίνει πάλι βαρμπαλισμος κ βαρμπαλιστης κάθε άνθρωπος έχει ένα τόνο στη φωνή του δεν έχει απολύτως τίποτα ε το γέλιο τώρα έκφραση έιναι όταν ομιλούμε η μύες κινούνται Άσε τους βαρμπαλισνιυε χάχαχα άκου αν κ βαρμπαλιζει λίγο θα τι ψάξω βαρμπαλισμος ε σίγουρα θα δω εάν το βρω όμως γιατί πρώτη φορά ακούω τέτοια ελληνική μα η ρίζα μπυ δε πάει πουθενά
Καλή Ανάσταση στη συνείδησή σας, λέει στο τέλος, ο υπέροχος Ρένος!
Σχολιάζω 4 λεπτα μετά την Ανάσταση του 2020. Καλή Ανάσταση γιατί όντως αναστήθηκε. Από τις πιο χριστιανικες εκπομπές. Ρενό μακάρι να είσαι κοντά στον Κύριο τώρα.
Μάλλον δεν κατάλαβες τι έλεγε στο βίντεο
Αποκάλυψη για μένα ο Ρένος Αποστολίδης , γνήσιος ορθόδοξος.
Μακαρι οι Χριστιανοι να γνωριζαν τοσο καλα το ευαγγέλιο οπως ο Ρενος Αποστολιδης....
...αν η ουσία δεν κακοποιηθεί, δεν «περπατά» στον κόσμο..
Μεγάλη αλήθεια
Αυτό που κράτησα από την ομιλία του Κου Αποστολίδη είναι ότι ακόμα και ένας άθεος μπορεί να τρέφει σεβασμό για τον Χριστό και τη διδασκαλία του (τα ευαγγέλια). Και παρόλο που είμαι πιστός στο Χριστό μου άρεσε πολύ η ομιλία. Πλήττει την Εκκλησία αλλά πουθενά δεν πληττει τον Χριστό.
Έτσι κι αλλιώς "άθεος ουδεις" όπως η εκ λάθους σας διατύπωση προς τον εκλεκτό Ρενο Αποστολιδη παρουσιάζοντας τον περίπου ως βεβηλο διότι η ορθότητα υπαγορεύει τον ορον "Αθρησκος" αντί εκείνου τον οποίον από κεκτημένη ταχύτητα τού αποδίδετε και αυτή η παρέμβαση επειδή στη συνέχεια του αποδίδεται η τιμή του σεβασμού ενώ πάλι εκ λάθους σας λέτε πως πλήττει/κτυπά την Εκκλησία αλλά όμως Εκκλησία είμαστε όλοι, άπαντες μηδενός εξαιρουμένου καθ όσον πάλι η ορθότης υπαγορεύει αν κάτι "κτυπά" αυτοί είναι οι ρασοφοροι, οι κληρικοι ο κλήρος ευρύτερα και όχι όπως εκ παραδρομής είμαι βέβαιος πως αποδίδετε στη Εκκλησία.
Ουδέποτε, πουθενά, σε κανένα από τα εκατοντάδες βιντεοσκοπημενα στιγμιότυπα όπου δίνει το παρόν ο Ρ. Α. όταν ομιλεί για τον Σωτήρα Ιησού, τον Χριστό, θα βρεθεί έστω μια στιγμή, ένα δευτερόλεπτο εντός των οποίων να βάλει κατά Του, εναντίον Του.
Είναι, εξ όσων είμαι σε θέση να διακρίνω, ίσως ο πλέον μεγάλος θαυμαστής Του Κυρίου μας άλλο εάν δεν το υπαινισετε ή υπονοεί στρέφοντας το οποίο μένος του (& καλα ίσως να κάνει) κατά των ιερωμενων, του παπαδαριου, ενέργειες οι οποίες μερικώς να βρίσκουν αρκετούς μας σύμφωνους. !
Ποιος ειναι αθεος ?;
Αθρησκος μπορει να ειναι οπως αλλως τε και ο καθεις αλλα ομως "αθεος ουδεις".
Ο θειος Πλατων θεωρουσε τον αθεο παντΕΛως αχρηστο.
Μακαρι ολοι οι απιστοι να ησαν οπως ο Ρενος.
Πιο ανθρωπινο θρησκο,
πιο μΕΛετημενο ερευνητη - γνωστη της θρησκειας μας,
πιο κατατοπισμενο λαικο σε καθε κειμενο το οποιο την αφορα δεν ματαβρηκα !
μα ο Χριστός δεν φταίει για τα εγκλήματα του ιερατείου. αν μας βλέπει από ψηλά σίγουρα θα κλαίει για τα χάλια μας.
Σε αυτά που λες για τον χριστο ισχύουν μέσω των Ευαγγελίων σαν παραμύθι. Στην ουσία της όμως δεν υπήρξε ποτε
@@user-kouritis-o-minoitisοτι να ναι και συ που ξες τι και πως. Απλα δε θες να πιστευεις τιποτα και βγαζεις κομπλεξ
υπηρχε τοτε τεχνολογια 3D ?
Αυτά που κράτησα σαν τα σημαντικά σημεία που ακουμπά ο Ρένος.
Είναι Χριστός μόνο για τους πιστούς ή είναι κατ εξοχήν και για τους μη πιστούς...
Η πίστη στον Χριστό είναι μια πίστη και για τους άπιστους.
Πίστη είναι η αγωνία μπας και δεν υπάρχει Θεός.
Να χαραμίσουμε την συνείδηση για να φάμε.
Όταν είδα τον σταυρό είπα: είπα πάρε αυτό το σφυροδρέπανο σου εδώ.
Αυτόματη δύναμη της αλήθειας
Αν προφέρεις την αλήθεια κάνεις δεν μπορεί να απαλλαγεί αν την ακούσει.
Πίστευε σε πολλά, αλλά ντρεπόταν να το παραδεχτεί. Πρόβλημα χαρακτήρος...
Σε φατνη από παρθένο μητέρα γεννήθηκαν πολύ πιο πριν και ο Διόνυσσος και ο Μύθρα και ο Όρος. Ολοι σχεδόν οι Μεσσίες και γιοί Θεών γεννηθηκαν 25 Δεκεμβρίου όπως και ο Βουδας πχ.
Γειά σου κύριε Ρένο δηλητηριώδη :)
Εὐτυχῶς πού ἡ ῾Αγία Ἡμῶν Τεχνολογία πρόλαβε καί σ´ἀποτύπωσε κι ἔτσι τό ᾽᾽δηλητήριο᾽᾽μένει καί μένει
καί μιθριδατίζει καί μιθριδατίζεται!
Η τεχνολογία έχει επίσης δώσει τη δυνατότητα σε καμένα χαρτιά όπως εσύ να εκφέρουν άποψη για άτομα τα οποία σε ξεπερνούν παρασάγγας σε όλους τους τομείς
εισαι αμμορφωτη
Εχέστημεν Αργυρώ που δεν σου αρέσει ο πνευματικός Τιτάνας Ρένος Αποστολίδης . Τέτοιοι άνθρωποι λείπουν σήμερα από την εκφυλισμένη Νέα Ελλάδα
Εγώ δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο, που γράφετε σαν απαντήσεις στην κα. Αργυρώ. Το αντίθετο. Αλλιώς, δε θα έβαζε το δηλητήριο σε εισαγωγικά. Νομίζω, δεν καταλάβατε, τι ήθελε να πει η κυρία, που μίλησε. Μπορεί βέβαια, εσείς να καταλάβατε καλύτερα από μένα. Συμφωνώ πάντως, ότι ευτυχώς που αποτυπώθηκαν, όσα και όπως, από αυτόν τον άνθρωπο, που εσείς χαρακτηρίσατε Τιτάνα. Έτσι τον αποκαλώ κι εγώ και πολλά άλλα διθυραμβικά! Πρόσφατα τον ανακάλυψα και τον έχω ερωτευτεί! Κρίμα που δε τον γνώρισα νωρίτερα. Αλλα, έστω κι έτσι, καθυστερημένα και μέσω διαδικτύου, χαίρομαι κι ευγνωμονώ, που μου δόθηκε να τον συναντήσω!
@@zwgrafwntas κ. Μπόκο , ἀφῆστε τούς κακομοίρηδες νά καγχάζουν ὐπεραμυνόμενοι τῆς τύφλας τους.Ὁ Ρένος διασκέδαζε μέ κάτι τέτοιους, ὅπως κι ἐγώ ἄλλωστε.Γιά τήν ὀξυδέρκειά σας, σᾶς κοινοποιῶ και τό ἐξῆς: www.ekirikas.com/archive_greece/arthro/san_xthes_pethane_o_renos_apostolidis-179853/
Συγχωρέστε μου την άγνοια... ποιός είναι ο συνομιλητής του κ. Αποστολίδη;;
ποταμος ευφυΐας σοφιας
Καταλαβαίνω τι θες να πεις,αλλά δεν είναι έτσι,γιατί άμα είναι παραμύθι (που δεν είναι) ακυρώνονται πολλά πράγματα πρώτα από όλα η ανάσταση;τα μυστήρια;τα θαύματα; οπότε δεν είναι κανένα παραμύθι
Μάλιστα, η πίστη δεν είναι πίστη αλλά... αγωνία, το γκρέμισμα είναι... χτίσιμο - και ο καλός Φρειδερίκος έχει διαλύσει πολλά μυαλά, ειδικά μυαλά επιρρεπή στην διάλυση. Ο Pierre Soulages επιμένει κιόλας, πως το πραγματικό λευκό είναι το... μαύρο. Περαστικά.
Μέγας
Μπερδεμενος κ ο Ρενος.
Δυο κοσμοι ενας αιωνιος πολεμος.
1ος Πεπιστευκεναι= πιστευω στον θεο την γκομενα την ομαδα μου την εξυπναδα μου,εσενα..
Μετα απο λιγο κλαιω για το λσθος που πιστεψα.
2ος Μαμηθευκεναι = γνωση επιστημη μαθηση(Σωκρατης,Γοργιας Πλατων)
Δεν στεναχωριεμαι δεν κανω λαθη γιατι γνωριζω.
Το 1ο ειναι η βαση του ιουδαισμου κ κυβερνα αυτο τον κοσμο = προβατα με δογματα..
Το 2ο Ελληνικη σκεψη, ιδεες,δικαιοσυνη,αρετες, επιστημη,θεατρο,αγωνες φιλοσοφια.. ο ανθρωπος στην πορεια για ταγαθο.
Ευτυχης αν ανηκεις στο 2ο
Δυστυχης στο πρωτο.
Διαβασε Πλατωνα ανθρωπε,μαθε ποσο γνωση κουβαλα η ψυχη σου.
Ακου τον παππου μας τον Σωκρατη,
κ να κρατας τα γκεμια του μαυρου αλογου δυνατα κ νασαι καλος ηνιοχος
για να μπορεσεις αν αξιζεις να δεις ταγαθο εστω κ απο μακρια.(Σωκρατης Φαιδρος Πλατων)
Δεν παιζει σημσσια ποσο εχεις διαβασει,αλλα ποσο γνωση εχει η ψυχη σου.
κρίμα που ο Ρένος και ο συνομιλητής του καταλαβαίνουν ως εκεί......μεγάλη η πλάνη που είδα και διαπίστωσα........η αλήθεια από αυτούς κείται μακράν...
Η αλήθεια, όπως λες, απο σένα, πόση απόσταση έχει;
οκ
αρα αφου μενεις μακρυα από την αληθεια και δεν την αναγνωρίζεις πως ξερεις πως μοιαζει το ψεμα στο οποιο όπως παραδέχεσαι βρίσκεσαι ?
+mixkon1986 καμία απόσταση,βρίσκομαι εντός της αλήθειας..
Μόνο οι αλαζόνες και οι ημιμαθείς μιλούν έτσι. Μόνο οι ανόητοι είναι σίγουροι για το πού πραγματικά βρίσκονται...
Οι δημοσιογραφοι Άνα το κόσμο χωρίστηκαν σε φατρίες αλλά ο εργοδότης είναι πάντα ο ίδιος άποψη μου μη τους δίνετε κ μεγάλη σημασία άκου ο ΜΟΝΤΕΣΚΙΕ χάχα
Η ταπεινοτητα του δεν εχει όριο ! Ενώ δείχνει,
αναφέρει εν προκειμένω,
πως είναι άπιστος (ίσως καλά κάνει εάν αναφερόμενος στον κλήρο, το παπαδαριό κοινώς,
δείχνει μια αποστροφή,
όπως ίσως κάποιοι εξ ημων την οποία κατόπιν με θάρρος κοινοποιεί δημοσια),
αυτός ο άνθρωπος λοιπόν γνωρίζει το ΕυαγγΕΛιο τόσο καλά, έχει αποστηθισει κάθε φράση Του Σωτήρος,
έχει νοηματοδοτησει - ερμηνεύσει ορθότατα έκαστη λέξη,
κάθε νόημα - έννοια Του,
κάθε κρυμμένο ή καλά φυλαγμενο δίδαγμα,
έχει αποκωδικοποιησει από το Άλφα μέχρι το ωμέγα τον Λόγον του Ιησού.
Θαυμάσιος !
Ξυπνητζής εδώ ο Ρένος. Τί φοβερό πράμα να έχεις κάνει την άγνοια, άποψη! Βρίσκομαι στο κατώτατο αισθητηριακό και αντιληπτικό επίπεδο, διαθέτω τον πιο στοιχειώδη δέκτη, ό,τι διαθέτει επίσης και το 100% των ανθρώπων που βρίσκονται στη γη, και όμως αυτό θα το κάνω ΑΠΟΨΗ! Αυτό που βλέπουν όλοι δηλαδή, εγώ το εκθέτω σαν πρωτοφανές!
Ο Νεύτων ήταν μεγάλος γιατί αυτό που έβλεπαν και βίωναν όλοι για χιλιάδες χρόνια, δηλ. την βαρύτητα, την απομόνωσε, διερωτήθηκε πάνω της και την έκανε άποψη και επιστήμη. Αυτό που έβλεπαν όλοι. Το σχόλιό σας δεν το πολυκατάλαβα...
Με συγχωρείς φίλε μου αλλά όταν λες "την έκανε άποψη και επιστήμη" μου δείχνεις οτι δεν έχεις το υπόβαθρο να καταλάβεις το σχόλιό μου. Η άποψη είναι το αντίθετο της επιστήμης ή τουλάχιστον η επιστήμη έτσι ορίζει τον ευατό της. Η "επιστήμη" έχει υψηλό στάτους για τον σύγχρονο μέσο άνθρωπο. Ασχέτως αν αυτός δεν κατανοεί την γλώσσα της, την φύση της, τους στόχους της κ.τλ. Μοιάζει λίγο με κακώς ενούμενη θρησκεία. Εν πάση περιπτώσει από τον Ρ Αποστολίδη δεν πρόκειται να μάθεις τίποτα παραπάνω επί του θέματος πέρα από ό,τι δύναται να σκεφτεί ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ. Θα ακούσεις το στοιχειώδες 1+1=2 σε εξυπνακίστικο αμπαλάζ. Αυτό ήταν το σχόλιό μου.
Καλά αφήστε τη λέξη άποψη. Την έκανε επιστήμη. Ο Ρένος είναι απλά ένας εραστής της ανάγνωσης. Και έχει γράψει και κάποια βιβλία. Έστω κρατάω το πρώτο. Ο Ρένος είναι ένας καλός αναγνώστης. Μόνο. Γι' αυτό τον κρίνουμε εδώ. Τα άλλα αργότερα. Ένας καλός αναγνώστης με ιδιαίτερο ένστικτο να αναγνωρίζει την αξία, που έχει αναλώσει μια ζωή στο διάβασμα και έχει καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα. Προσωπικά με ενδιαφέρουν οι απόψεις ενός καλού αναγνώστη με ιδιαίτερο ένστικτο. Όσο για το ότι ''δεν έχω υπόβαθρο'' το αφήνω ασχολίαστο...
Το ότι είναι εραστής της ανάγνωσης δεν τον κάνει λιγότερο αγνοούντα.
Εγώ δεν κρίνω αυτό που λέει από το πώς το λέει, δηλαδή από τα σχήματα έκφρασης,
το λεξιλόγιο, τη γλώσσα που χρησιμοποιεί. Εγώ κρίνω το περιεχόμενο, κρίνω το τι
λέει και όχι το πώς το λέει. Εάν η όρεξή μου ήταν να ακούσω ωραία λόγια, δεν θα
είχα κανένα πρόβλημα πιθανόν με το Ρένο. Αν εσύ αναζητάς τέρψη στο άκουσμα
ωραίων φράσεων, επίσης ο Ρένος πιθανότατα σου κάνει. Εάν όμως θέλεις να ΜΑΘΕΙΣ
- να μάθεις κάτι που δεν ξέρεις- σχετικά με την πίστη εν προκειμένω, την
Αλήθεια όπως την εννοεί η κάθε θρησκεία, δεν πρόκειται να σου πει τίποτα
απολύτως ο Ρένος. Αυτό είναι το σχόλιό μου. Τώρα σε σχέση με το υπόβαθρο: όποιος
μιλάει απευθύνεται σε κάποιο ακροατήριο. Δεν έχουμε όλοι το ίδιο υπόβαθρο, δεν
διαθέτουμε όλοι τις ίδιες γνώσεις. Ο Ρένος στο δικό σου υπόβαθρο κάνει «γκελ».
Στο δικό μου δεν κάνει. Ένας ανόητος με έπαρση που νομίζει ότι κάτι λέει. Με
μεγάλη δυσκολία μπόρεσα να τον παρακολουθήσω μέχρι το 14’. Πάντως δεν είχα
πρόθεση να σε προσβάλω. Ίσως να θεωρείς δεδομένο a priori ότι
έχεις ανώτερο υπόβαθρο από τους πάντες στο συγκεκριμένο θέμα και άρα να έκανα
λάθος. Εάν σε ενόχλησε η κριτική μου, αφαιρώ την προσωπική παρατήρηση που σου
έκανα και μένω απλά στις απόψεις. Για να καταλάβεις τι εννοώ πρέπει να ορίσεις
και να διαχωρίσεις την επιστήμη από την λογοτεχνία (κριτική, ρητορική, ανάγνωση
κ.τλ.) και από τα θρησκευτικά κείμενα. Τι ρόλο επιτελούν αυτά για τον άνθρωπο,
ποιος είναι ο λόγος ύπαρξής τους, ποια είναι η μεταξύ τους σχέση στο βαθμό που
υφίσταται; Αν απαντήσεις σε αυτά, είσαι ήδη έτη φωτός μακριά από το Ρένο ;-)
Φίλε μου προσωπικά από όλους τους ανθρώπους προσπαθώ να πάρω τα θετικά. Ακόμη κι από έναν αγράμματο που έχει βιωματική μονάχα γνώση. Όλοι οι άνθρωποι έχουν θετική αύρα. Δεν είναι θέμα ποιος βρίσκεται ποιο ψηλά ή πιο χαμηλά στην ιεραρχία της γνώσης. Γιατί πέρα από την ιεραρχία της γνώσης, υπάρχει η ιεραρχία της σοφίας. Και μετά της συνείδησης. Από αυτή την άποψη, ο Ρένος έχει να πει πράγματα. Ακόμη και με τη στάση της ζωής του. Που προσπάθησε να πει διαφορετικά πράγματα από αυτά που έλεγε η εμφυλιακή και μετεμφυλιακή Ελλάδα. Αλλά μέχρι εκεί φυσικά. Προσπαθώ κάθε φορά δηλαδή, να βλέπω το ποτήρι μισογεμάτο και όχι μισοάδειο. Εξ' άλλου ο Ρένος είναι αυτό που είναι. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Πιστός και έλλην γίνεται. Πιστός και ελληνικός όχι.
Καλύτερα να ακούσω τον λιαντινη πάρα αυτόν τουλάχιστον ο λιαντινη ήταν καθηγητής
Ο Αποστόλιδης καλός είναι κ αυτός έχει ήθος αρκετό για ένα έργο κ λίγο που μίλησε είπε για τους μπαχαλαληδσς αριστερούς μερικά πράγματα για το γερο της δημοκρατίας χάχα ένας έγραψε ε βαρμπαλιζει η ομιλία του ρέ φίλε τι σημαίνει πάλι βαρμπαλισμος κ βαρμπαλιστης κάθε άνθρωπος έχει ένα τόνο στη φωνή του δεν έχει απολύτως τίποτα ε το γέλιο τώρα έκφραση έιναι όταν ομιλούμε η μύες κινούνται Άσε τους βαρμπαλισνιυε χάχαχα άκου αν κ βαρμπαλιζει λίγο θα τι ψάξω βαρμπαλισμος ε σίγουρα θα δω εάν το βρω όμως γιατί πρώτη φορά ακούω τέτοια ελληνική μα η ρίζα μπυ δε πάει πουθενά
Και οι δύο είναι εντάξει, ο καθείς στο είδος του.
Γιατί ο Αποστολιδης τι ήταν; Παγοπωλης η Ψαράς; Άσε μας ρε φίλε...
Αυτός ο τύπος δε ξέρει να μιλάει. .κατά τα άλλα γνωστά αυτά που λέει
Ενώ εσείς φαντάζομαι, ξέρετε πολύ!!! Εδώ γελάμε Κε Χουχχχλια!! Γεώργιος Δαναμος Κε Χουχχχλια!!!