так там просто по фильму не упомянули что они были не просто крутейшие из вояк-охотников а лучшие из крутейших а по фильму просто чуваки которые попали не в то место не в то время...вот поэтому у автора и грехи такие кислые
уверен, что новый хищник, который выходит в этом году, не смогут спасти спецэффекты. Их слишком переоценивают. Эффекты должны дополнять картину, а не быть основными в кинофильме.
Это был всего лишь Хищник студент с охотнического курса проходивший практику на Земле, но так как он предпочитал на курсах спать вот и лажал слишком много, а аппаратуру с аптечкой купил в секонд-хенде, так как большую часть своих денег потратил чтоб не вылететь с учебы...
Ё-маё, ребёнку в 4,5 года показывать все эти убийства? Да ещё и с расчленением трупов , с обдиванием кожи??? Зачем? Я постарше уже была - и случайно по телеку увидела эпизод, где он из трупа позвоночник с черепом вырвал. Моё отвращение трудно описать. Мне тогда вообще показалось, что это он зачем-то живого человека на куски рвёт и при этом не ест почему-то. Лишь годы спустя я узнала , что это был "Хищник". Но более приятны мне эти сцены отнюдь не стали.
Самый большой грех это обзор на этот фильм.его крутили у нас в видеосалонах в конце 80-х и я в свои 14 лет был без ума от него. И сейчас в 40 лет смотрю с удоводьствием
В восьмедесьтом все мы смотрели фильмы эти,без желания внести какую либо критику!Не было мыслей даже,прихватить за какое то противоречие!Нас устраивало то,что на преподносят.Нам нравилось!Сейчас же,по прошествию тридцати лет, можно фильм расчленить и с каждого эпизода,доносить зрителям,о не логическом сюжете!
Это фильм-легенда,ему все грехи отпущены!Смотрел его будучи 3-х летним шкетом с батей на видике и дрожал от страха) И это один из любимых фильмов со Шварцем,да и вообще один из любимых!
Бро, мы тебя ценим и уважаем!!! Но этот хищник и есть самый настоящий!!! Он крут во всем ,он подарил нереальные эмоции!!!! А как в напряжении держал весь фильм!!!!! А сцена, как лес пушками снесли ответственно, отпад!!! Каждая кадр был неповторимым!!! Это настоящее кино!! Не то чем нас кормит 😆😆 Марвел
@@АнтонЧернявский-м5ф вообще то нет, когда Дилан спросил Датча почему тот не был в Ливии тот ответил мы спасательный отряд а не убийцы, то есть их дело вытаскивать разных личностей из разных жоп, поэтому Дилан и обманул их навешав лапшу про спасательную операцию иначе бы Датч просто послал его в задницу несмотря на то что он его кореш
Ну КИНОКОКОС разберем твои придирки к боевику который, сразу оговорюсь, что в то время никто не стал бы смотреть пошагово и грешки с заменой винтовок никто бы и не заметил, потому что фильм держал постоянно в напряжении. (Я читал и книгу)). 1. Звуки в космическом пространстве. Согласен, НО по задумке авторов это лучше чем в тишине кинотеатра показывать корабль летящий. 2. Подвесные установки, сказал же к этому никаких претензий, но никто не обратит внимания на это потому что это не акцинтируется. 3. Кого ебет деловой костюм или плавки или шорты ведь команда Дача, профи, да хоть голышом прилетите. 4. Простите, никто не понял в середине 80-х кто тут самый крутой мужик, пока такой пафос не показали, КСТАТИ уместный. 5. 45 минут на сигару.... ты сам то пробовал? Я пробовал да еще и в затяг наполовину, когда затягиваешься половиной дыма остальное в воздух. 6. Да потому что не в его стиле, потому что у него спасательная команда, а не головорезы которым сказали фас. Именно на таких условиях он остался в армии и командование его терпит, потому что лучше его группы нет никого. 7. Прикрытие Дач уточняет, потому что операция секретна и утечки быть вообще не должно. Ведь там на базе хренова туча всякого персонала, а домики из дерьма пропускающие тихий пук. 8. Сексуальные тиранозавры, это шутка про американский бейсбол, именно там табак жевали еще не так давно все поголовно, но году эдак 1985 ну может от силы пара человек. В то время масса фильмов это высмеивали. 9. На счет ржавчины за зиму ржавчиной покрывался автомобиль в москве. Смею предположить что вертолет уже был с корозией. Такое ведь возможно?! 10. Перчатки, ну да. 11. Жетон, ну да. А кто на такое внимание обращает, ведь там как раз раскручивается сюжет и идут какие догадки по фильму у зрителя. 12. Кто на советских телеках такое разглядит, если тебе пришлось этот жетон увеличить :)) Да даже на экранах никто не разглядел, современные технологии :)) 13. А ты заставь артиста шестиствлоку таскать по пересеченной местности, а вдруг у него контракт если ногу сломает.... :) Длится мгновенье. Но тут никаких проблем заслужил, у видел. 14. то же самое. 15. Тут надо было объяснить конечно, но перед этим все читали книгу бестселлер, где говорилось: "Что Хищник охотник и большей доблестью считалось победить противника без всяких прибамбасов инопланетных" Зрение у Хищника в нашей среде никакое. Дальше по той же методе. Одни придирки к культовому фильму. Всё таки раньше умели писать сценарии, не в пример сегодняшним. Как будто по щелчку, РАЗ и все вымерли.
Барон Мюнгхаузен Потому, что кино логичное, сценарий шикарен, а его придирки просто незнание темы и багажа знаний не хватает. И видимо никто не стал разбираться и накидал лайкосов, тому бреду, что автор ролика накидал.
Александр, какая, нахрен, ржа на вертушке??? И причём тут машина в Москве? За зиму раз, с реагентами два, железо три, а любая вертушка из алюминия и его сплавов делается, которые тонкой оксидной матово-серой плёнкой покрываются, а не коричневым говном, и то, только при отсутствии краски и никак не за сраную неделю, а за очень длительное время.
Да уж, не один десяток яиц стырил у бабушки из курятника, чтоб владельцу видеосалона в нашем колхозе отнести за просмотр киношедевров тех времен, счастливые моменты советского детства.😃😃😃
Jack Potra да ты прав, ну хотелось бе отметить что Хищники вешают верх ногами своих жертв и за того что это традиция их расы, повешенная жертва символизирует начало охоты!
Jack Potra, Вообще многие грехи на счет поведения Хищника являются грехами только при поверхностном просмотре в отрыве от остальных фильмов и всего того что стоит за данными картинами. Вообще это на самом деле это особенности его как персонажа. Так то этот Предатор и не охотник вообще, он что то вроде младшего научного сотрудника, если я все правильно помню. Поэтому он терялся и вел себя не уверенно когда попадал под огонь и действовал противоречиво.
@@Scrap_Lootaz Если верить Дэну Кордейлу написавшего книгу,, Хищник " то на их планете есть и охотники и учёные и рабочие и т. д. В фильме же как раз охотник.
Билли, отбросив огнестрел и достав тесак, пытался выиграть время для отступления остальных. Видимо, логика была следующей: если он оставит в руках огнестрел- то и хищник воспользуется похожим оружием и просто пристрелит его. А если противник с тесаком- то и хищник нападет с соответствующим оружием, и есть шанс оказать ему более-менее продолжительное сопротивление.
Выиграть время? По-моему у него просто поехала крыша, он сам же сказал, мол "все умрем". И почему он решил, что Хищник не будет в него стрелять, а пойдет в рукопашную?
нет, он всё правильно написал. Хищник не браконьер - это раса воинов и охотников с честью и традициями. Это потом раскрыли в "Хищниках" 2010 года, когда он дрался с якудзой исключительно холодным оружием.
И кстати, по книге, там у них был довольно продолжительный бой на том бревне на холодняке, и индеец хищнику за малым голову не отстриг-его те защитные кольца на шее спасли.
Не совсем. Книга вышла параллельно, и была по сути полным необрезанным сценарием. Что-то типа новеллы. Там было много чего такого, чего не было в фильме. Например, Анну до вертолётов именно хищник подкинул.)
Обзорогрехи Кинокоса.)) Скорпион - не паукообразное насекомое, т.к. либо паукообразное, либо насекомое. И те и другие - членистоногие. Питон не тигровый, а сетчатый, обитает не в Средней Азии (это, к слову, где Узбекистан, Таджикистан и т.д.), а в Юго-Восточной. Фильм пожилой, но "держит" настолько, что все эти усмотренные "ляпы" - мелочь. Куда хуже фильмы-ляпы, которые выдают отечественные кинодеятели при поддержке ФК.
У Хищника нет цели всех подряд убивать, тем более быстро. Это для него - спорт. Оружие применяет лишь при наличии опасности для него. Все остальные схватки превращает в развлечение для себя. 9:15 Не ляп, все логично. Индеец решил принять последний бой, провел обряд. Вызывает вопрос, сколько по времени Датч мастерил ловушки. Получается, что не менее 29 дней. В ночь, когда исчез Блейн (кстати, у Предатора имеется несколько режимов сканирования, не только в инфракрасном диапазоне, тело Блейна он мог бы обнаружить в другом спектре) Мак разговаривал с полнолунием, Датч издал клич, взглянув на не менее полную Луну. По ходу фильма (и в втором тоже) показано, как Хищник анализирует некоторые услышанные слова и фразы. В конце он воспроизводит смех Билли, причем настолько точно, что Датч офигевает.
и да добавлю Хищник не убивает Датча быстро,потому что хочет повеселиться,черепа не взял потому что добыча легкая была,и его эмоции - он как бы каждые несколько лет прилетает на землю,мог вполне заучить
По поводу мертвого/живого повстанца и Мака с бритвой: солдат может быть не убитый, а контуженый или тяжелораненый, к тому же это может быть рефлекторное подёргивание после смерти; Мак скоблит себя бритвой по ЧИСТОЙ коже; это не желание сию минуту побриться, а привычка, чтобы снять стресс, как, например, насвистывание или похрустывание пальцами и т.д.
Уж лучше бы он этого не писал, а предъявлял факты. А некоторые обзоры смотрятся, как скулёж какого-то занудного нытика, которому не все достаточно разжевали в фильме. Лично меня бесят фильмы в которых ГГ то и дело мусолят для зрителя очевидные вещи. Выстрел через ранец с патронами, вот это реальный фейл. Меня всегда улыбало, как Арни вёл наблюдение за лагерем высунув мордаху над бревном.
Лол, Хищник - типичный карикатурный пришелец, который убивает просто для того чтобы у фильма сюжет случился. При этом все его действия не поддаются логике и не имеют в себе вообще никакого смысла: вот какой смысл просто так сдирать с человека кожу и вырывать его череп? В случае с Чужим всё логично: он убивает чтобы осеменить жертву и использовать как инкубатор. А Хищнику нет нужды убивать людей ради выживания: он их не жрёт, не откладывает яйца - он просто убивает их ради коллекции, что вообще полный бред.
зачем это тебе ? персонаж остался в сердце на всегда, зачем ? ты лучше маму обними, и сердце почисти, раз фильм из детства, то тебе уже за тридцатку, ХЗ... вы фанаты
Аахахаххаахах, как же я ору, ржу не могу уже 3 минуты с того как Хищник в начале ролика говорит: I am Batman:)) Кинокос, ты просто лучший в такого рода видеороликов(Киногрехи, Грехо-обзоры)
Чувак, этот фильм - шедевр! Мы смотрели его по 2 раза в неделю на одном дыхании! Шварц крут! Фильм крут! Не нужно трогать легенды... Думаю, в твоей жизни можно найти гораздо больше косяков при желании.
37 грех - Кинокос, ну как же так. Во-первых в фильме использовали настоящий промышленный тепловизор, во вторых печень человека в одежде ты никак не увидишь, даже используя какой-нибудь современный NEC с очень хорошей матрицей, разве что небольшой градиент. В третьих открытое лицо - самое очевидное место выхода тепла человека, особенно глаза, нос. Посмотри на настоящие термограммы человека, особенно при относительно низких температурах.
Эхх..детство))) VHS поколение...эти фильмы до сих пор спасают меня от несуразности,пошлости,бездушности современного кино...В этих фильмах все мое детство--Терминатор,Коммандо,Чужие,Рэмбо,Парк Юрского периода, "старые" Star warы...ну и ,конечно, король королей-"Хищник".Герой детства-Арни против универсального охотника. Да как же вы ,сударь,посмели)-тронуть классику?! Буду биться за каждый "грех",точнее против... 1.18--деловой костюм на военной базе! "за уши" притянуто 1.24--- Шварцнеггер идет,идет,еще идет.Мы поняли ,кто самый крутой. Ну ,да.А то вдруг,кто не понял) 1.38-- про быстро скуренную сигару. за "уши",нельзя знать сколько времени Арни еще "очень круто" ходил по пляжу. 1.57--"Датч" официально состоит в армии США в фильме ни разу не было сказано ,где служит Датч,официально в армии, как наемник или еще как-то. 2.07- про прикрытие. вот как раз и намек на то,что Датч не служит в армии,а работает как наемник,тк не может рассчитывать на обязательное прикрытие со стороны армии,поэтому ему и не пришло в голову спросить о нем на базе тк привык полагаться только на свои силы. 2.27-про "табак" для потенции. откуда можно знать ,что он закладывает себе в рот.Может табак,может "Виагру",может еще какую "шнягу"--не видно ведь. 2.23-пропавший вертолет покрылся ржавчиной за неделю. Ну да -в армии США летают только вертолеты вышедшие с "конвеера" пару дней назад,остальные отправляются на свалку. 3.06-откуда взялся "мини-ган",если раньше в руках его не было. если чего-то нет в кадре---этого нет вообще) 3.35-почему "хищник" не "выпилил" повстанцев. "за уши".нельзя знать об этом наверняка. 6.00- просто сказать про скорпиона "не круто" именно) 7.32- про стрельбу по невидимому врагу За уши.нельзя знать о чем думают военные,да и не грех это,думать логично в боевых условиях,я бы на тебя еще посмотрел) 7.50 -бриться в джунглях. "за уши" каждый успокаивает нервы как умеет. 8.12-как "хищник" похитил мертвое тело "хищник"видит не только в инфракрасном спектре.фильтров у него много как нам показали во 2-й части на скотобойне. 8.27 -про тупого"хищника" "за уши"-быть тупым-не грех ,а данность натуры) 8.47-"хищник" на пару секунд снимает камуфляж без причины Как мне показалось,он его не спец.снял,скорее что-то у него "закоротило".Развитые инопланетные технологии--тоже технологии и не без "косяков") 8.53-голова Мака разлетелась на части. Нам этого не показали,в смысле,частей головы.Вид был только сзади. 9.10- длина лезвий около 50 см и не прошли тело Дилана насквозю Во 1-х под каким углом они вошли в тело,во 2-х в какую длину вошли в тело.поднять тело такими лезвиями можно и не протыкая его насквозь ,как по мне. 9.21- глупая гибель бойца "за уши".в чужую голову не влезешь) 9.30- Хищник выстрелил не в Арни и не добил его потом "за уши" в мозги "хищника" тоже не влезешь. 9.57-10.00 вообще не понял.в чем грех?Что Арни спец. извалялся в глине или что он вначале был чище,чем потом,перед лицом Хищника. ну полз -извалялся наполовину,потом пока камера показывала хищника -извалялся полностью) те действия которых нет в кадре,не могут быть выполнены в принципе) 10.15-почему Хищник не забрал черепа спецназа. "за уши" ,нельзя знать,что могло его отвлечь в тот момент,да и вообще(см. выше- "НЕЛЬЗЯ "ЗАЛЕЗТЬ" В ГОЛОВУ ИНОПЛ.СОЗНАНИЯ") 10.52-почему Арни вызывает хищника на бой ночью ,а не днем,ведь "хоть глаз выколи". На это и расчет.хищник не будет видеть Арни,но будет привлечен теплом от костров, ловушка ведь). 11.08-Хищник отказывается сменить позицию см.выше. быть тупым не грех) 12.12-про иронический смех перед активацией самоуничтожения . Мы не можем знать почему хищник включил именно звук смеха.Возможно он и не разбирался в человеческих эмоциях и включил тот звук.который ему просто самому понравился.А возможно у хищников также присутствует сарказм и он схож по сути с человеческим,вот он и включил его.Кроме того,девушка рассказала,что и раньше находили трупы жертв хищников,то есть нам дают понять,что хищники наблюдают и охотятся за людьми уже долгое время. Поэтому вполне естественно можно предположить,что они разбираются в эмоциях людей.Хм...) 12. 35-как она нашла вертолет в джунглях ,без карты? Во-1х -то чего нет в кадре- не значит ,что нет вообще.Нам просто не показали осведомили ли ее о точном месте ,где их должны забрать. .во 2-х -она живет в этих джунглях с детства и карта ей ,возможно,ни к чему.Она их наизусть знает. 12.41- вертолет никогда не включит сигнальные огни на вражеской территории Весь фильм мы слышим реакцию Датча на пренебрежение им и его солдатами ."Расходный материал".-говорит он. и в конце фильма нам ,как бы,намекнули на то -как ВАЖЕН стал Датч ,что вопреки правилам пилотирования воздушных судов на вражеской территории,пилот все же включил сигнальные огни,чтобы Датч смог их увидеть . Это нельзя назвать грехом.отсутствием необходимой осторожности-да,но суть в смысле "послания",что хороший солдат важен и не будет брошен на поле боя.
Фильм на Века. Переплюньте!!! У кого кишка не тонка... Думаю не ума ни щасья не хватит. Если серьёзно -шедевр в своём жанре. И сегодня на Ура!!! Нет. на века.
мдаа что то в этот раз у Кинокоса косяк на косяке, там же из фильма ясно что Шварц армеец из отряда "Дельта" (это кстати к теме где ты их морпехами называешь), Дилон шпиен из ЦРУ. Во вторых в джунглях когда они находят подвешенных бойцов там говорят что эти самые покойнички "зеленые береты" из Форт-Брегга, но никак не морпехи. Насчет того что они в гражданке на базу прилетели тоже ничего необычного нет, обычная конспирация, добирались гражданским самолетом, где то в одном месте собрались и уже на вертушке на базу прилетели.
+Евгений Волков, тоже хотел написать что у Кинокоса у самого тут сплошные косяки блин. Кстати, Дач со своей командой судя по всему из бывших военных, по фильму просто частные наёмники, никому из армейских они конечно же не подчинялись. Их собственно поэтому и вызвали, что не могли задействовать официальную армию + ко всему если вдруг случись типо международный скандал в случаи их пленения, то и тут официальная амерская власть была бы не приделах - это же наёмники. Он же даже в самом начале спрашивал генерала: что вы мол не хотите задействовать регулярные войска? На что тот ответил, что вертолёт упал за границей и поэтому они не могут этого сделать.
на мой взгляд военного который в армии служить уже 12 лет и не прогуливает занятия по разведывательной подготовке, даже в киногрехах Кинокоса полно грехов))))
Топовое кино. Спасибо создателям и актёрам за такой шедевр. Сегодня ничего даже рядом нет. Образ Хищника я вообще считаю лучшим в истории создания подобного рода персонажей. Смотрел фильм раз 30 и каждый раз с настоящим удовольствием.
В мои 36, лучший фильм в своём жанре и спец эффекты даже лучше чем сейчас! Про черепа, тут скажу что он собирал только достойных противников, а дальше было много текста! Лайк тебе парень!
Это сейчас в 2019 году в цифровом формате клац на паузу чик чик фото с нужным элементом увеличил вбил в гугл и вот тебе вся инфа и про то сколько курится сигара по времени , и какой гранатомёт на М16 , как организовывают поисково спасательные работы и всё всё....нет только в гугле одного КАК СНЯТЬ ФИЛЬМ В 80Х НО ЕГО ПОМНЯТ И ОБСУЖДАЮТ В ДРУГОМ ВЕКЕ В 2019 ГОДУ!!! ПЕРВЫЙ ХИЩНИК ЭТО ЛЕГЕНДА И ОН ДАЛ НАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИЦЕЗРЕТЬ ПРИШЕЛЬЦЕВ ВООБЩЕ КАК ВИД. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ ??? А ВДРУГ ОНИ ТАКИЕ КАК ХИЩНИК ???:)
Фильмов без киноляпов не бывает. Не боги горшки обжигают. А фильм шикарный. Сейчас таких не снимают. Смотрел его еще в конце восьмидесятых на кассете на советском видеомагнитофоне, на который был направлен вентилятор, т.к. греется сильно))) на стареньком телевизоре "Электрон". Это незабываемые впечатления. А что касается обзора, то не судите строго автора, ведь в начале каждого его ролика надпись : "Часть грехов притянуты за уши. Видео носит чисто развлекательный характер". Так что я думаю это больше тест на внимательность, а не плохая критика. Всем привет из 2020-го.
Это один из крупнейших фильмов всех времён. Мне уже 40, а я пару раз в год люблю его посмотреть. Классический боевик про крутых ребят. Поищи лучше грехи в сериале "улицы разбитых фонарей" и т.п.))))
Терминатор 1-2, Чужой-Чужие, Хищник 1-2, Побег из Нью Йорка, Звездные войны 4.5.6. Нечто, Бегущий по лезвию бритвы - это классика, золотой фонд кинофантастики.
Как приятно почитать комментарии людей которые всеми руками защищают своё детство, и моё. Но как не крути всегда будут сравнивать все ф. ф. с Чужим и Хищником!
безусловно. не смотря ни на что фильм - шедевр, для тех времен тем более. ща такие уже не снимают. но и автору ролика респект)) честное слоо. столько смеха, просматриваю по нескольку раз
Вчера пересматривал в сотый раз. Конечно, интересно каждый раз находить новые ляпы. 1. Группа вылетает на задание в джунгли. При взгляде со стороны, вертолеты летят с открытыми дверьми, при съемке изнутри - двери закрыты. 2.Внутри вертлёта герои, зачем-то сидят под красной лампочкой. Якобы для скрытности. Но при этом у них в внутри орёт магнитофон. Да и шум вертолётного двигателя в джунглях, конечно, скрытности не добавляет. 3. Хищник раза в два тяжелее Шварценеггера и его дружков, да ещё и обвешан всякими железяками. Размер ноги у него пятидесятый. Но перемещается он совершенно бесшумно. Да под ним бы деревья гнулись и трещали, по которым он скакал и ветки бы под ногами хрустели и следы бы он оставлял в два раза глубже, чем человеческие. А тут опытный следопыт находит в джунглях следы армейских ботинок, но следов такой туши нигде нет. Да ещё и шлем на нём, как у Дарта Вейдера; его дыхание в тишине было бы за двадцать метров слышно. 4. Если хищник нападает на всех вооруженных людей, то почему он не тронул посёлок повстанцев с русскими инструкторами? Из политических соображений? 5. Когда герои находят висящий на лианах вертолёт, они без всякой опаски закидывают на него "кошку" и лезут по веревке, не боясь, что на на них упадёт. 6. Выстрелы в лесу слышны за много километров. Группу спецназа хищник уничтожил и подвесил где-то недалеко от лагеря повстанцев, те отстреляли все патроны. Но повстанцы, кажется, ничего не слышали, на разведку никто не ходил, все на расслабоне. При этом непонятно: если хищник коллекционирует черепа, то почему он снял с данных вояк кожу, а черепа, как раз, оставил. Зачем он вообще всё тело утаскивает, если рациональнее просто отрубать и уносить голову? 7. Смешная сцена, когда в лагере идёт перестрелка, гремят взрывы. Шварц врывается в хижину, а там офицер спокойно какую-то бумагу изучает, как будто он ничего не слышал. Видимо, шалаш со звукоизоляцией. 8. Когда хищник похищает первого солдата из группы, он какими-то образом на ходу успевает снять с него амуницию, выпотрошить, и подвесить на высоченном дереве уже совсем голого. То есть он ещё и раздеть его догола и разуть успел! При этом ручищи у хищника совсем не миниатюрные, поэтому со всеми шнурочками, пуговицами и застёжками он бы возился ох как долго, одни берцы бы сколько стаскивал?! Кстати, за весь фильм ни разу не показали, куда он одежду и обувь девает? Видимо, в дупла деревьев прячет. 9. Зрение у хищника, оставляет желать лучшего. Это уже во второй части придумали, что он переключает режимы. А в этой - просто кошмар. Как он там не убился в джунглях, если он не различает предметы с одинаковой температурой. Да и детализации вообще никакой, только контуры. А потом, в лесу же ещё и змеи огромные есть, а они хладнокровные! Его бы удавы давно задушили или крокодилы загрызли. 10. В середине фильма, герои по рации запрашивают эвакуацию, но им отказывают, ссылаясь на то, что они слишком далеко от границы. Но после финального взрыва, который по сути там же и произошёл, откуда герои запрашивали помощь, вертолёт спокойно прилетает и забирает Шварца. Видимо оформили разрешение на плёт у местных властей. При этом, уже утро, а местные власти никого не отправили на разведку на место какого-то чуть-ли ни ядерного взрыва. Видимо, очень отсталая страна.
Честно, когда я посмотрел фильм уже будучи более взрослым, многие из твоих вопросов возникали и у меня. Но была найдена книга и, прочитав её, на многие грехи можно найти ответы.
Очень давно на канале, уважаю Ваше творчество. И практически также давно созрела мысль антигрехообзора по конкретно этому фильму. Заодно и самый масштабный комментарий для развития канала оставить!)) Ну что ж, поехали (с) 1. Нет вопросов) 2. Ляп 3. Придирка. Одежда как и манеры, являются средством представления персонажей (характера, профессионализма, что угодно из этой серии). Он же не в джунгли пошел в нем. 4. Это что вообще? 5. Плюс-минус 6. Обсуждаемо. Весь цимес в том, Что это за подразделение, какие полномочия. Проще: почему даже сюда пришлось обманом звать? 7. Есть 8. Придирка (см. п.3) 9. Придирка. В армии США только нулёвая техника?) 10. Ляп 11. Ляп 12. Нет ответа 13. Без комментариев) 14. Эксперт (вчера) 15. Придирка. Логика чья? 16. Ляп 17. Да) 18-21. Это да) 22. Плюс-минус 22-28. Логика боевиков 80) 29-30. Вот, это к вопросу 6, значит с карт-бланшем, весь посыл такой 31. Ляп ну или конвульсии 32. Придирка (см. п.3), да и отношения у них натянутые 33. Кавоо? Придирка чистая, давили когда-нибудь больших жуков? 34. Этот ляп шедеврален. 35. Придирка. Может он следил, то же самое, что и п.15 36-37. Ляп-ляп 38. Эксперт (вчера) 39. Ляп 40. Да харош, нельзя быть экспертом по всему! Кстати. они его туда специально везли что-ли... 41. Эксперт 42-43. Вот да, даже при первом просмотре не понял ничего 44. Придирка, к слову о сплоченности и профессионализме, нет нужды даже спрашивать 45. Трофей)) 46. Придирка (см. п.3) 47. Придирка. Вот, не эксперт. В жаре за 8 часов не остынет, а там, может, и не прошло 8 48. Придирка. Не постоянно. По самому фильму видно 49. Обсуждаемо 50-51. Да 52. Придирка. Захотелось. Потому-что (см. п.15) 53. Ну, дааа... 54. Ляп 55. Придирка. Зависит от угла 56. Придирка. (см. п.3) 57-59. Придирки. Случай + "психология" (см. п.15) 60. Случайность, плюс-минус 61. Да. 62. Бред. Да, глючит. 63. Придирка. Забирает явно не все (см. п.15) 64. Да не стоит он со свечкой нот стоп, пришел минус 1, ушел 65. Да 66. Плюс-минус, логика фильма такая, как в п.60 67. Придирка. Не мог, такая идея, причем тут ляп, если так захотел? 68. Тоже непонятно, явный ляп 69. Придирка. Остатки боеприпасов, лямки, да хоть собачки от замков или пряжки 70. Придирка. Воздействовала 71. Придирка. Что? См. п.15 72. Придирка. Ведется 73. Ляп 74. Ляп. Даже не замечал! Но да, они ж вроде горяченные все, что стриптизерши из баров 80ых 75. Нуу, скорее ляп, чем нет 76. Придирка. См. п.15 77. Придирка. Да, определяет 78. Get to the Chopaaa сработало)) 79. Есть такое. Итого: 30% грехов вытянуто из неоткуда, для хронометража ролика. Ну и пара тройка еще под вопросом. Аяяй, KINOKOS, нельзя Такое кино "садить", как пожилой профессор, к которому там самая студентка на экзамен в свитере или в закрытой рубашке пришла -_- Это ж не чужой против дрищика какой-нибудь...
Билли хотел задержать охотника пожертвовав собой. По его взгляду можно понять, что он четко осознал что будет делать в ближайшие несколько минут, после того как услышал предсмертный крик Диллона из джунглей, как будто бы к этой встрече он готовился всю свою жизнь.
Ты заметил, что Датч свой нож потерял после погони и заплыва по реке, но при подготовке ловушки он снова с ним! Откуда? Датч вернулся и нашел его?А почему у тебя не возникло вопроса - откуда Датч набрал гранат от подствольника? Нашёл в джунглях?😂 кстати, Хищник собирает черепа только тех , кто бросил ему вызов...странно, что ты этого не понял)))а насчёт того, что Хищник почему-то должен был напасть на базу повстанцев - ну это слишком😂😂😂оставь Хищнику право решать самому - кого и в какой последовательности мочить😂😂
Regolas "Хищников" уже до фига и больше вышло)) Хищник-2, Хищник темные века..еще несколько Хищников. Ну и Великая Куча Мусора типа "Чужой против Хищника" и т.д. К сожалению(( Первая часть самая лучшая. Остальные так себе. Тут еще довольно вменяемо, в остальных идиотизм вообще зашкаливает))
Посмотри видео автора "ЧБУ" - "Как убивал хищник" и поймёшь, почему он убил именно раненого Пончо, а не Датча.))) Хищник как оказалось фильм не простой))
3:35 Хищник не трогал повстанцев, потому что не видел их в действии, насколько они опасные соперники, и какие из них могут быть трофеи. Наличие оружия ещё ни о чем не говорит, если бы повстанцы применили его, то другое дело.Он ведь сначала присматривался, хотел увидеть кто лучше, отряд Датча или латиносы. Посмотрел всех в действии, и сделал выбор
Боже, как же это приятно - читать комментарии от здравомыслящего человека. Абсолютно без иронии, спасибо Вам за комент. Я хоть и не любитель этого фильма из-за русской клюквы, но фильм серьезный и уважаемый.
Но он же как минимум неделю там околачивался. Маловероятно, что за это время повстанцы ни разу не применяли оружие. И вообще, всё, что ты написал, не стыкуется со вторым фильмом.
да там видно шо они сук ебланы. убивают того кто не может ответить, связан и измучен. для хищника - это дичь. мочить того кто не может тебя убить, с комфортом и безопасностью. хищника от такого блевануть может. итак то сильную жертву не найти шоб выебнутца перед кланом, так ещё тут лошё всякое мочит связаных. и хищник понял шо они дурачки, которые просто трата времени. зелёные береты для него были децким садиком, а тут ещё и гражданские с оружыем типо повстанцев
@@АлексейНечаев-у6ь Хищник во 2 фильме имеет другой стиль "работы", это видно. Первый был значительно терпеливее и изящнее, второй был мясник-непоседа.
Грех 15 - "поведение инопланетянина не поддаётся логике". Ну, так оно и не должно. Логика, конечно, вещь межпланетная, но мы просто можем не знать всех посылок для суждения о поведении инопланетянина. Может, религия запрещает?
Отнюдь не межпланетная. С чего вы это взяли? Логика, как и мораль и этика у каждого вида свои. Особенно заметна разница будет, если это абсолютно чуждая нам цивилизация из другой звёздной системы. Думаю так.
Просто надо понимать - для Хищника Земля это охотничьи угодья, а люди - дичь, причём не все, а лишь те, кого он сам выберет. Именно поэтому он и не трогал повстанцев, они были ему просто неинтересны.
скорее всего хищник заебался резать дурачков с закрытыми глазами, даже от скуки. вот и жлал там сидел нормальную жертву, которая и сама в тык дать может. такшо поведение хищника как охотника за сильнейшыми - очень логичное
Твои киногрехи - это настоящий рай для кино перфекционистов! Видно, что ты сам разбираешь косяки фильмов и кайфуешь от этого, без злобы. Приятно смотреть! Я сам некоторые фильмы смотрю, заранее зная об их косяках, но замечаю 10% от твоих) Кстати, заметил, что в новых фильмах грехов стало в разы больше, такое чувство будто кинопроизводство деградирует, в первую очередь начиная со сценаристов, которые такие жесткие ляпы постоянно допускают.
На самом деле, даже если бы они были на службе, такие элитные бойцы вполне способны диктовать условия и отказываться от задания. «Хотите - увольняйте, уйду в чвк» и все, это ведь даже не военное время, чтобы за это расстреливать.
Ляпы шикарные конечно, но чувак, не забывай когда это все снималось и в очень непростых условиях, а фильму нет равных
Если сравнивать с новыми фильмами о хищнике, этот фильм вообще грехов не имеет! А новые фильмы - один сплошной видеопонос
Индийские фильмы круче.Зита и Гита например
индия гавно редкостное
Сериал Сита и Рама лучше всех!
@@Mugamba9 вот и иди смотрим своию Индию с фильмами за 5 долларов
Это один из немногих фильмов, которому грехи не страшны. Лучший фильм такого плана.
На мой скромный взгляд этот фильм входит в топ 10 лучших фантастик.
👍🏻👍🏻👍🏻
👏👏👏👏👏👏
+1
Наверно всё таки топ 5
@@al8ksayag674 По мне топ 3 Чужой хищник нечто.
Зашёл только что бы сказать: ты этого Хищника не трож! Это, мать твою, классика! Все её грехи мы давно отпустили.
так там просто по фильму не упомянули что они были не просто крутейшие из вояк-охотников а лучшие из крутейших а по фильму просто чуваки которые попали не в то место не в то время...вот поэтому у автора и грехи такие кислые
2:14
Да пусть переводит, тебе то чё
Хищник умер за эти грехи, а ты что сделал?))))))))
Вы мать вашу, настолько недалёкие, что не одупляете, что грехи есть в ЛЮБОМ ФИЛЬМЕ!
Если рассматривать этот фильм с позиции Хищника, то получится грустная история о несчастном случае на охоте...
Как и все фильмы о хищниках, по сути😅
А всё равно один из лучших фильмов из разделов боевик и фантастика.
Arzhanoff делая поблажку на старость спецэффектов
уверен, что новый хищник, который выходит в этом году, не смогут спасти спецэффекты. Их слишком переоценивают. Эффекты должны дополнять картину, а не быть основными в кинофильме.
Arzhanoff главное что бы не вышло как в 3 крипере
Arzhanoff как говорилось в новом хищнике будет мало спецэффектов режиссер решил вернутся к истокам этого фильма то есть костюмы сделаны в ручную...
Arzhanoff согласен
Это был всего лишь Хищник студент с охотнического курса проходивший практику на Земле, но так как он предпочитал на курсах спать вот и лажал слишком много, а аппаратуру с аптечкой купил в секонд-хенде, так как большую часть своих денег потратил чтоб не вылететь с учебы...
👍😁😁😁
это все знают
YukiSen к
@@Zargos-x6j А я могу стать спецом если хорошо буду понимать что к чему. П.С жаль что я только 2 хищника в кинотеатре увидел ( 1990 г. )
Что бы скурить целую сигару Шварцу надо 3 минуты, не недооценивай мощь шварца)))
А Чаку Норису?
А Чаку чтобы скурить сигару требуется секунд 15-20, причем он ее даже прикуривать не будет. :-D
У Чак Норриса сигарета сама себя скурит
Ensom Vind, а как быстро скурит сигару Златан Ибрагимович?
Чак выкуривает сигару взглядом
Недавно с сыном 4,5 летним посмотрели этот фильм... Сын - второй раз, я - двадцатый... Оба в восторге! Шедевр!!!
@Мария Михайловская Ме первый раз посмотрел лет 5
Да, кстати, у него был рейтинг "12+".
двадцатый ? тебе 10 годиков ? ты уже сотый раз должен был смотреть
Ё-маё, ребёнку в 4,5 года показывать все эти убийства? Да ещё и с расчленением трупов , с обдиванием
кожи??? Зачем?
Я постарше уже была - и случайно по телеку увидела эпизод, где он из трупа позвоночник с черепом вырвал. Моё отвращение трудно описать. Мне тогда вообще показалось, что это он зачем-то живого человека на куски рвёт и при этом не ест почему-то. Лишь годы спустя я узнала , что это был "Хищник". Но более приятны мне эти сцены отнюдь не стали.
Да там нечего такого
10:11-черепа он собирает с достойных. А кожу сдирает с позорных.Есть еще версия, что это символ открытия охоты.
Все верно . Тоже книгу я читал
А чем это первый отряд был недостоин для него?
@@Қазақ-Сикарио по книге они попали в засаду и не понели кто их убивал.
@@Nastromo-i8d да там никто бы не понял. Вот честно скажи, ты бы поверил в то что тебя атакует 3-х метровый невидимый убийца-гуманоид?
@@Қазақ-Сикарио по сути да они не поняли т.к их атаковал пришелец и они стреляли на угад, но но Билли же чувствовал его и даже видел в доль деревьев
Самый большой грех это обзор на этот фильм.его крутили у нас в видеосалонах в конце 80-х и я в свои 14 лет был без ума от него. И сейчас в 40 лет смотрю с удоводьствием
+++
Ты в этом не одинок, поверь)
В восьмедесьтом все мы смотрели фильмы эти,без желания внести какую либо критику!Не было мыслей даже,прихватить за какое то противоречие!Нас устраивало то,что на преподносят.Нам нравилось!Сейчас же,по прошествию тридцати лет, можно фильм расчленить и с каждого эпизода,доносить зрителям,о не логическом сюжете!
+1
В год смотрю 20 раз, может и больше этот фильм, бывало каждый день неделями смотрел)))
Момент , где Шварц орет с факелом , как бы призывая Хищника на бой ВАЩЕ топ!))
Гектор))
@@turbobatyr душнила
У фильмов из детства,грехов не бывает!!!
А у нынешних писдюков сумерки без грехов)
2:14
?@@_voinmaestrosso
Это фильм-легенда,ему все грехи отпущены!Смотрел его будучи 3-х летним шкетом с батей на видике и дрожал от страха)
И это один из любимых фильмов со Шварцем,да и вообще один из любимых!
Было время, когда Хищник был страшным. Даже с этими ляпами приятно смотреть, не обпащая на них вниматия. Этот фильм любому современному за щеку даст.
Бро, мы тебя ценим и уважаем!!! Но этот хищник и есть самый настоящий!!! Он крут во всем ,он подарил нереальные эмоции!!!! А как в напряжении держал весь фильм!!!!! А сцена, как лес пушками снесли ответственно, отпад!!! Каждая кадр был неповторимым!!! Это настоящее кино!! Не то чем нас кормит 😆😆 Марвел
В рейтинге боевиков отсмотренных за всё мож жизнь, "Хищник" уверенно занимает первое место.
А термик?
а мне такие фильмы не нравятся. Да, они прикольно сняты и даже качественно, но по логике они конечно полный провал
@@arathortizs28445 Если искать смысл и логику во всем вокруг, можно и с ума сойти)
Обсалютно согласен!
Абсолютли.
Дык Датч и его бригада отставники. Наемный отряд профессионалов, вот потому и хочу-нехочу.
они наемники, типа blackwater, но да, из отставников
2:14
Да нихуя,это группа Зед какая то,по книге по крайней мере
@@ШурганЛи по книге? Лол.
@@LangleyENE хули лол?ты тупой?
Они не армия США. А частная военная компания. Работающая за денежки.
Американские ихтамнеты ))
Может и не частная компания, а что то вроде солдат удачи, бывшие военные, которых отправляют во всякую жопу...
Одним словом кинокос сам косяк еще тот...
Ну этот Дилон припахал их на грязную работенку как бы бесплатно, терь я понял чего Датч на него наехал, он обиделся что ему бабок не заплатят! 😁
@@АнтонЧернявский-м5ф вообще то нет, когда Дилан спросил Датча почему тот не был в Ливии тот ответил мы спасательный отряд а не убийцы, то есть их дело вытаскивать разных личностей из разных жоп, поэтому Дилан и обманул их навешав лапшу про спасательную операцию иначе бы Датч просто послал его в задницу несмотря на то что он его кореш
Я на видеокассете смотрел!))--даже не имел понятия о ляпах!)) классный фильм!!
Да фильм хорош
Был ляп про теплоту грязь не могла остудить его тело.
Один из самых клёвых фильмов, что я в жизни видел. Статус - культовый!
Кинокос, "грех" тебе за грехи к этому фильму. Кино культовое!
Ну КИНОКОКОС разберем твои придирки к боевику который, сразу оговорюсь, что в то время никто не стал бы смотреть пошагово и грешки с заменой винтовок никто бы и не заметил, потому что фильм держал постоянно в напряжении. (Я читал и книгу)).
1. Звуки в космическом пространстве. Согласен, НО по задумке авторов это лучше чем в тишине кинотеатра показывать корабль летящий.
2. Подвесные установки, сказал же к этому никаких претензий, но никто не обратит внимания на это потому что это не акцинтируется.
3. Кого ебет деловой костюм или плавки или шорты ведь команда Дача, профи, да хоть голышом прилетите.
4. Простите, никто не понял в середине 80-х кто тут самый крутой мужик, пока такой пафос не показали, КСТАТИ уместный.
5. 45 минут на сигару.... ты сам то пробовал? Я пробовал да еще и в затяг наполовину, когда затягиваешься половиной дыма остальное в воздух.
6. Да потому что не в его стиле, потому что у него спасательная команда, а не головорезы которым сказали фас. Именно на таких условиях он остался в армии и командование его терпит, потому что лучше его группы нет никого.
7. Прикрытие Дач уточняет, потому что операция секретна и утечки быть вообще не должно. Ведь там на базе хренова туча всякого персонала, а домики из дерьма пропускающие тихий пук.
8. Сексуальные тиранозавры, это шутка про американский бейсбол, именно там табак жевали еще не так давно все поголовно, но году эдак 1985 ну может от силы пара человек. В то время масса фильмов это высмеивали.
9. На счет ржавчины за зиму ржавчиной покрывался автомобиль в москве. Смею предположить что вертолет уже был с корозией. Такое ведь возможно?!
10. Перчатки, ну да. 11. Жетон, ну да. А кто на такое внимание обращает, ведь там как раз раскручивается сюжет и идут какие догадки по фильму у зрителя.
12. Кто на советских телеках такое разглядит, если тебе пришлось этот жетон увеличить :)) Да даже на экранах никто не разглядел, современные технологии :))
13. А ты заставь артиста шестиствлоку таскать по пересеченной местности, а вдруг у него контракт если ногу сломает.... :) Длится мгновенье. Но тут никаких проблем заслужил, у видел. 14. то же самое.
15. Тут надо было объяснить конечно, но перед этим все читали книгу бестселлер, где говорилось: "Что Хищник охотник и большей доблестью считалось победить противника без всяких прибамбасов инопланетных" Зрение у Хищника в нашей среде никакое.
Дальше по той же методе. Одни придирки к культовому фильму. Всё таки раньше умели писать сценарии, не в пример сегодняшним. Как будто по щелчку, РАЗ и все вымерли.
Почему за логичные обьяснения и так мало лайков, а за придирки десятки тысяч?
Барон Мюнгхаузен Потому, что кино логичное, сценарий шикарен, а его придирки просто незнание темы и багажа знаний не хватает. И видимо никто не стал разбираться и накидал лайкосов, тому бреду, что автор ролика накидал.
Александр, какая, нахрен, ржа на вертушке??? И причём тут машина в Москве? За зиму раз, с реагентами два, железо три, а любая вертушка из алюминия и его сплавов делается, которые тонкой оксидной матово-серой плёнкой покрываются, а не коричневым говном, и то, только при отсутствии краски и никак не за сраную неделю, а за очень длительное время.
Да уж, не один десяток яиц стырил у бабушки из курятника, чтоб владельцу видеосалона в нашем колхозе отнести за просмотр киношедевров тех времен, счастливые моменты советского детства.😃😃😃
63 грех не верный ! Хищник собирает череп как трофей от достойных на его взгляд людей ! А тех он просто повесил для устрашения
Jack Potra да ты прав, ну хотелось бе отметить что Хищники вешают верх ногами своих жертв и за того что это традиция их расы, повешенная жертва символизирует начало охоты!
Jack Potra, Вообще многие грехи на счет поведения Хищника являются грехами только при поверхностном просмотре в отрыве от остальных фильмов и всего того что стоит за данными картинами. Вообще это на самом деле это особенности его как персонажа.
Так то этот Предатор и не охотник вообще, он что то вроде младшего научного сотрудника, если я все правильно помню. Поэтому он терялся и вел себя не уверенно когда попадал под огонь и действовал противоречиво.
Scrap Lootaz разведчик-ученый, касты аттури
@@Scrap_Lootaz Если верить Дэну Кордейлу написавшего книгу,, Хищник " то на их планете есть и охотники и учёные и рабочие и т. д. В фильме же как раз охотник.
Книга, интереснее фильма?
Этому шедевру кинематографа я прощаю любой грех!
Арнольд настолько крут, что может выкурить сигару за минуту!
Автор не в теме сигар от слова совсем. За 45 минут можно было выкурить всю сигару целиком, что была в Датча во рту
Билли, отбросив огнестрел и достав тесак, пытался выиграть время для отступления остальных. Видимо, логика была следующей: если он оставит в руках огнестрел- то и хищник воспользуется похожим оружием и просто пристрелит его. А если противник с тесаком- то и хищник нападет с соответствующим оружием, и есть шанс оказать ему более-менее продолжительное сопротивление.
Выиграть время? По-моему у него просто поехала крыша, он сам же сказал, мол "все умрем". И почему он решил, что Хищник не будет в него стрелять, а пойдет в рукопашную?
нет, он всё правильно написал. Хищник не браконьер - это раса воинов и охотников с честью и традициями. Это потом раскрыли в "Хищниках" 2010 года, когда он дрался с якудзой исключительно холодным оружием.
И кстати, по книге, там у них был довольно продолжительный бой на том бревне на холодняке, и индеец хищнику за малым голову не отстриг-его те защитные кольца на шее спасли.
Так фильм по книге снят???
Не совсем. Книга вышла параллельно, и была по сути полным необрезанным сценарием. Что-то типа новеллы. Там было много чего такого, чего не было в фильме. Например, Анну до вертолётов именно хищник подкинул.)
Обзорогрехи Кинокоса.)) Скорпион - не паукообразное насекомое, т.к. либо паукообразное, либо насекомое. И те и другие - членистоногие. Питон не тигровый, а сетчатый, обитает не в Средней Азии (это, к слову, где Узбекистан, Таджикистан и т.д.), а в Юго-Восточной.
Фильм пожилой, но "держит" настолько, что все эти усмотренные "ляпы" - мелочь. Куда хуже фильмы-ляпы, которые выдают отечественные кинодеятели при поддержке ФК.
Хоть кто то догадался по раскраске и форме морды,что сетчатый!
Я тоже но только сейчас видео посмотрел вот увидел и решил заглянуть в коменты что бы глянуть кто нибудь про это вообще знает)
Ооо Узбекистан в теме
Так, с начала думал, что кинокос отчитывать будет за ляпы
Он даже Кодекс Хищника не вкурил. О чем тут вообще можно говорить. Автор тупой как бревно, поразившее Хищника. Очень разочарован выпуском
У Хищника нет цели всех подряд убивать, тем более быстро. Это для него - спорт. Оружие применяет лишь при наличии опасности для него. Все остальные схватки превращает в развлечение для себя. 9:15 Не ляп, все логично. Индеец решил принять последний бой, провел обряд. Вызывает вопрос, сколько по времени Датч мастерил ловушки. Получается, что не менее 29 дней. В ночь, когда исчез Блейн (кстати, у Предатора имеется несколько режимов сканирования, не только в инфракрасном диапазоне, тело Блейна он мог бы обнаружить в другом спектре) Мак разговаривал с полнолунием, Датч издал клич, взглянув на не менее полную Луну. По ходу фильма (и в втором тоже) показано, как Хищник анализирует некоторые услышанные слова и фразы. В конце он воспроизводит смех Билли, причем настолько точно, что Датч офигевает.
и да добавлю
Хищник не убивает Датча быстро,потому что хочет повеселиться,черепа не взял потому что добыча легкая была,и его эмоции - он как бы каждые несколько лет прилетает на землю,мог вполне заучить
@@МоеМнение-е2с не несколько лет, а они неск тысячелетий прилетают. мы для них как домашние животные.
"-Это эхо
-хаххахахахаха"
по книге индеец почти убил хищника в честном рукопашном бою
@@sergio881488 в кино этот момент не показали
9:21 Хищник следует кодексу чести и у войнов считается милосердием добить раненного ;)
Именно!!
из инвиза отстреливать ничего не подозревающего противника - такой себе кодекс чести
хищник это классный фильм. В детстве с каким ужасом я смотрел)))
Я до сих пор по ночам не сплю😂
По поводу мертвого/живого повстанца и Мака с бритвой: солдат может быть не убитый, а контуженый или тяжелораненый, к тому же это может быть рефлекторное подёргивание после смерти; Мак скоблит себя бритвой по ЧИСТОЙ коже; это не желание сию минуту побриться, а привычка, чтобы снять стресс, как, например, насвистывание или похрустывание пальцами и т.д.
Просто желание автора на придирках сделать обрзор киноляпов, половина из которых не работает.
почему бы и нет +
@@БаронМюнгхаузен-ы8ф Он в начале каждого обзора говорит , что большинство грехов притянуто за уши .
Уж лучше бы он этого не писал, а предъявлял факты. А некоторые обзоры смотрятся, как скулёж какого-то занудного нытика, которому не все достаточно разжевали в фильме. Лично меня бесят фильмы в которых ГГ то и дело мусолят для зрителя очевидные вещи. Выстрел через ранец с патронами, вот это реальный фейл. Меня всегда улыбало, как Арни вёл наблюдение за лагерем высунув мордаху над бревном.
Я всегда думал,что Мак не бреется,а соскабливает с лица пот и жир.
Побегаешь в душных джунглях,вся эта грязь скапливается на коже.
Эх как же крут этот фильм ! Эх как же крут этот Шварц !
Тут и грехи то не грехи )
А скорпион не насекомое ;)
А кто скорпион?
@@---go1sk паукообразные. Вы же могли в википедии глянуть не задавая вопрос.
Суть не меняет, он холоднокровный
@@---go1sk членистоногий, если не ошибаюсь
И пауки тоже не относятся к насекомым
Мужик! это один из самых крутых фильмов!
не трогай хищника это фильм моего детства и кто его снял человек с огромным сердцем этот персонаж остался в сердце на всегда
Лол, Хищник - типичный карикатурный пришелец, который убивает просто для того чтобы у фильма сюжет случился. При этом все его действия не поддаются логике и не имеют в себе вообще никакого смысла: вот какой смысл просто так сдирать с человека кожу и вырывать его череп? В случае с Чужим всё логично: он убивает чтобы осеменить жертву и использовать как инкубатор. А Хищнику нет нужды убивать людей ради выживания: он их не жрёт, не откладывает яйца - он просто убивает их ради коллекции, что вообще полный бред.
@@apostolprorok5187 мдаа.
У ХИЩИНИКОВ ЕСТЬ КОДЕКС ЧЕСТИ И КАЖЕТСЯ ТЫ НЕЗНАЕШЬ ЛОР ХИЩИНИКОВ
зачем это тебе ? персонаж остался в сердце на всегда, зачем ? ты лучше маму обними, и сердце почисти, раз фильм из детства, то тебе уже за тридцатку, ХЗ... вы фанаты
@@ВсемчастьяТзинчитя ах х ты ХИЩИНИК :D
Аахахаххаахах, как же я ору, ржу не могу уже 3 минуты с того как Хищник в начале ролика говорит: I am Batman:))
Кинокос, ты просто лучший в такого рода видеороликов(Киногрехи, Грехо-обзоры)
Чувак, этот фильм - шедевр! Мы смотрели его по 2 раза в неделю на одном дыхании! Шварц крут! Фильм крут! Не нужно трогать легенды... Думаю, в твоей жизни можно найти гораздо больше косяков при желании.
37 грех - Кинокос, ну как же так. Во-первых в фильме использовали настоящий промышленный тепловизор, во вторых печень человека в одежде ты никак не увидишь, даже используя какой-нибудь современный NEC с очень хорошей матрицей, разве что небольшой градиент. В третьих открытое лицо - самое очевидное место выхода тепла человека, особенно глаза, нос. Посмотри на настоящие термограммы человека, особенно при относительно низких температурах.
Эхх..детство))) VHS поколение...эти фильмы до сих пор спасают меня от несуразности,пошлости,бездушности современного кино...В этих фильмах все мое детство--Терминатор,Коммандо,Чужие,Рэмбо,Парк Юрского периода, "старые" Star warы...ну и ,конечно, король королей-"Хищник".Герой детства-Арни против универсального охотника.
Да как же вы ,сударь,посмели)-тронуть классику?!
Буду биться за каждый "грех",точнее против...
1.18--деловой костюм на военной базе!
"за уши" притянуто
1.24--- Шварцнеггер идет,идет,еще идет.Мы поняли ,кто самый крутой.
Ну ,да.А то вдруг,кто не понял)
1.38-- про быстро скуренную сигару.
за "уши",нельзя знать сколько времени Арни еще "очень круто" ходил по пляжу.
1.57--"Датч" официально состоит в армии США
в фильме ни разу не было сказано ,где служит Датч,официально в армии, как наемник или еще как-то.
2.07- про прикрытие.
вот как раз и намек на то,что Датч не служит в армии,а работает как наемник,тк не может рассчитывать на обязательное прикрытие со стороны армии,поэтому ему и не пришло в голову спросить о нем на базе тк привык полагаться только на свои силы.
2.27-про "табак" для потенции.
откуда можно знать ,что он закладывает себе в рот.Может табак,может "Виагру",может еще какую "шнягу"--не видно ведь.
2.23-пропавший вертолет покрылся ржавчиной за неделю.
Ну да -в армии США летают только вертолеты вышедшие с "конвеера" пару дней назад,остальные отправляются на свалку.
3.06-откуда взялся "мини-ган",если раньше в руках его не было.
если чего-то нет в кадре---этого нет вообще)
3.35-почему "хищник" не "выпилил" повстанцев.
"за уши".нельзя знать об этом наверняка.
6.00- просто сказать про скорпиона "не круто"
именно)
7.32- про стрельбу по невидимому врагу
За уши.нельзя знать о чем думают военные,да и не грех это,думать логично в боевых условиях,я бы на тебя еще посмотрел)
7.50 -бриться в джунглях.
"за уши" каждый успокаивает нервы как умеет.
8.12-как "хищник" похитил мертвое тело
"хищник"видит не только в инфракрасном спектре.фильтров у него много как нам показали во 2-й части на скотобойне.
8.27 -про тупого"хищника"
"за уши"-быть тупым-не грех ,а данность натуры)
8.47-"хищник" на пару секунд снимает камуфляж без причины
Как мне показалось,он его не спец.снял,скорее что-то у него "закоротило".Развитые инопланетные технологии--тоже технологии и не без "косяков")
8.53-голова Мака разлетелась на части.
Нам этого не показали,в смысле,частей головы.Вид был только сзади.
9.10- длина лезвий около 50 см и не прошли тело Дилана насквозю
Во 1-х под каким углом они вошли в тело,во 2-х в какую длину вошли в тело.поднять тело такими лезвиями можно и не протыкая его насквозь ,как по мне.
9.21- глупая гибель бойца
"за уши".в чужую голову не влезешь)
9.30- Хищник выстрелил не в Арни и не добил его потом
"за уши" в мозги "хищника" тоже не влезешь.
9.57-10.00 вообще не понял.в чем грех?Что Арни спец. извалялся в глине или что он вначале был чище,чем потом,перед лицом Хищника.
ну полз -извалялся наполовину,потом пока камера показывала хищника -извалялся полностью)
те действия которых нет в кадре,не могут быть выполнены в принципе)
10.15-почему Хищник не забрал черепа спецназа.
"за уши" ,нельзя знать,что могло его отвлечь в тот момент,да и вообще(см. выше- "НЕЛЬЗЯ "ЗАЛЕЗТЬ" В ГОЛОВУ ИНОПЛ.СОЗНАНИЯ")
10.52-почему Арни вызывает хищника на бой ночью ,а не днем,ведь "хоть глаз выколи".
На это и расчет.хищник не будет видеть Арни,но будет привлечен теплом от костров, ловушка ведь).
11.08-Хищник отказывается сменить позицию
см.выше. быть тупым не грех)
12.12-про иронический смех перед активацией самоуничтожения .
Мы не можем знать почему хищник включил именно звук смеха.Возможно он и не разбирался в человеческих эмоциях и включил тот звук.который ему просто самому понравился.А возможно у хищников также присутствует сарказм и он схож по сути с человеческим,вот он и включил его.Кроме того,девушка рассказала,что и раньше находили трупы жертв хищников,то есть нам дают понять,что хищники наблюдают и охотятся за людьми уже долгое время. Поэтому вполне естественно можно предположить,что они разбираются в эмоциях людей.Хм...)
12. 35-как она нашла вертолет в джунглях ,без карты?
Во-1х -то чего нет в кадре- не значит ,что нет вообще.Нам просто не показали осведомили ли ее о точном месте ,где их должны забрать.
.во 2-х -она живет в этих джунглях с детства и карта ей ,возможно,ни к чему.Она их наизусть знает.
12.41- вертолет никогда не включит сигнальные огни на вражеской территории
Весь фильм мы слышим реакцию Датча на пренебрежение им и его солдатами ."Расходный материал".-говорит он.
и в конце фильма нам ,как бы,намекнули на то -как ВАЖЕН стал Датч ,что вопреки правилам пилотирования воздушных судов на вражеской территории,пилот все же включил сигнальные огни,чтобы Датч смог их увидеть .
Это нельзя назвать грехом.отсутствием необходимой осторожности-да,но суть в смысле "послания",что хороший солдат важен и не будет брошен на поле боя.
Круто 👏✊👍
Хищник 1987 самый лучший, другие фильмы не когда его не превзайдут!!!!!!!
звёздные войны получше будут (1.2.3.4.5.6 эпизоды)
@@artempshenin как можно сравнивать фантастический боевик и научную фантастику ? Это абсолютно разные жанры. Не мелите чушь.
@@artempshenin В какой вселенной эти франшизы играют в спор на одном поле????Вопрос в вечность.
Фильм на Века. Переплюньте!!! У кого кишка не тонка... Думаю не ума ни щасья не хватит. Если серьёзно -шедевр в своём жанре. И сегодня на Ура!!! Нет. на века.
Не смотря на все косяки это самый культовый Хищник и всегда будет в моём топе фильмов
мдаа что то в этот раз у Кинокоса косяк на косяке, там же из фильма ясно что Шварц армеец из отряда "Дельта" (это кстати к теме где ты их морпехами называешь), Дилон шпиен из ЦРУ. Во вторых в джунглях когда они находят подвешенных бойцов там говорят что эти самые покойнички "зеленые береты" из Форт-Брегга, но никак не морпехи. Насчет того что они в гражданке на базу прилетели тоже ничего необычного нет, обычная конспирация, добирались гражданским самолетом, где то в одном месте собрались и уже на вертушке на базу прилетели.
Евгений Волков да ты прям чётко все расписал) лайк
+Евгений Волков, тоже хотел написать что у Кинокоса у самого тут сплошные косяки блин.
Кстати, Дач со своей командой судя по всему из бывших военных, по фильму просто частные наёмники, никому из армейских они конечно же не подчинялись. Их собственно поэтому и вызвали, что не могли задействовать официальную армию + ко всему если вдруг случись типо международный скандал в случаи их пленения, то и тут официальная амерская власть была бы не приделах - это же наёмники.
Он же даже в самом начале спрашивал генерала: что вы мол не хотите задействовать регулярные войска? На что тот ответил, что вертолёт упал за границей и поэтому они не могут этого сделать.
Ну и косяк про Билли, не совсем корректный. Он уже понял, что винтовка ему ничем не поможет. Это был акт самопожертвования
на мой взгляд военного который в армии служить уже 12 лет и не прогуливает занятия по разведывательной подготовке, даже в киногрехах Кинокоса полно грехов))))
А я почему-то всегда думал, что банда Шварца наёмники. В бывшем вояки, а сейчас солдаты удачи. И чё не так?
А я почему то думал всегда, что Датч и его команда это наемники из бывших военных, и поэтому могли выбирать браться за "дело" или нет :)
Топовое кино. Спасибо создателям и актёрам за такой шедевр. Сегодня ничего даже рядом нет. Образ Хищника я вообще считаю лучшим в истории создания подобного рода персонажей. Смотрел фильм раз 30 и каждый раз с настоящим удовольствием.
В мои 36, лучший фильм в своём жанре и спец эффекты даже лучше чем сейчас! Про черепа, тут скажу что он собирал только достойных противников, а дальше было много текста! Лайк тебе парень!
Это сейчас в 2019 году в цифровом формате клац на паузу чик чик фото с нужным элементом увеличил вбил в гугл и вот тебе вся инфа и про то сколько курится сигара по времени , и какой гранатомёт на М16 , как организовывают поисково спасательные работы и всё всё....нет только в гугле одного КАК СНЯТЬ ФИЛЬМ В 80Х НО ЕГО ПОМНЯТ И ОБСУЖДАЮТ В ДРУГОМ ВЕКЕ В 2019 ГОДУ!!! ПЕРВЫЙ ХИЩНИК ЭТО ЛЕГЕНДА И ОН ДАЛ НАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИЦЕЗРЕТЬ ПРИШЕЛЬЦЕВ ВООБЩЕ КАК ВИД. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ ??? А ВДРУГ ОНИ ТАКИЕ КАК ХИЩНИК ???:)
Фильмов без киноляпов не бывает. Не боги горшки обжигают. А фильм шикарный. Сейчас таких не снимают. Смотрел его еще в конце восьмидесятых на кассете на советском видеомагнитофоне, на который был направлен вентилятор, т.к. греется сильно))) на стареньком телевизоре "Электрон". Это незабываемые впечатления. А что касается обзора, то не судите строго автора, ведь в начале каждого его ролика надпись : "Часть грехов притянуты за уши. Видео носит чисто развлекательный характер". Так что я думаю это больше тест на внимательность, а не плохая критика. Всем привет из 2020-го.
Молодец, что Шварца "обнуляешь")). Это реальные шедевры!
Это один из крупнейших фильмов всех времён. Мне уже 40, а я пару раз в год люблю его посмотреть. Классический боевик про крутых ребят. Поищи лучше грехи в сериале "улицы разбитых фонарей" и т.п.))))
Терминатор 1-2, Чужой-Чужие, Хищник 1-2, Побег из Нью Йорка, Звездные войны 4.5.6. Нечто, Бегущий по лезвию бритвы - это классика, золотой фонд кинофантастики.
Cчитанные Секунды ещё классный фильм
Зашибись. Сначала Киномирыч с грехами на второго Терминатора, теперь Кинокос с грехами на Хищника, и в обоих Арни. День культовых обзоров прям.
Да они делят друг с другом фильмы за грехи
Когда они оба в один день делают ролики значит хороший день)
совпадение?
не думаю
Alexx McCossack | Вообще больше люблю Кинокоса, но г грехи на Терминатора были в этот раз по лучше, чем у Коса на Хищника ИМХО
Что не говори а фильм охренительный... и вторая часть кстати тоже
вторая так себе
Поищи грехи в санта барбара
Эрик Карпович там больше 1000 серий, у тебя все в порядке?
c spent там больше 2000 тысяч ))))
2000 тысяч это типа 2 ляма серий? Боюсь представить, сколько поколений актеров сменилось для этого проекта Оо
Алексей Бобриков нет, к ляму еще нужно три нуля приписать!
Ed Maya он написал 2000 тысяч, тоесть 2000000
Спасибо за ностальгию ! 👍
Отличный фильм !
А некие ляпы ..... ерунда ! 😁
Хищник 1987 это уже классика ! 👌
Этот обзор моментально продвинул Хищника на первую позицию в 100500-ом просмотре шедевров.
Хищник умер за эти грехи, а что сделал ты?
Я 2 раза пакакаль
Топ XD))) 👍
Посмотрела как он сдох
Посмотрел этот фильм ещё раз!
2:14
Фильм прошёл испытание временем!! Смотреться шикарно!
Прикол в том, что обычный зритель даже не заметит ни 1 греха :D
Я почти все эти грехи ещё в детстве замечал, особенно про размазанную от выстрела голову Мака...
Как приятно почитать комментарии людей которые всеми руками защищают своё детство, и моё.
Но как не крути всегда будут сравнивать все ф. ф. с Чужим и Хищником!
безусловно. не смотря ни на что фильм - шедевр, для тех времен тем более. ща такие уже не снимают. но и автору ролика респект)) честное слоо. столько смеха, просматриваю по нескольку раз
Кинокос как ты посмел снять киногрехи на легенду?
Расист. Негровичь все такие видио Наполеоны сарказом , юмором и не надо воспринимать это всерьез
Расист. Негровичь он аннулировал
чужой Наполеоны?
@@Rod_Svaroga это т9
Спасибо,тебе за то,что сделал грехи на один из самых любимых фильмов детства!)Сразу лайк!)
На самом деле в тропиках, правда, быстро окисляются металлические детали без грунта.
По количеству просмотров в моём списке этот фильм на первом месте!!!
Вчера пересматривал в сотый раз. Конечно, интересно каждый раз находить новые ляпы.
1. Группа вылетает на задание в джунгли. При взгляде со стороны, вертолеты летят с открытыми дверьми, при съемке изнутри - двери закрыты.
2.Внутри вертлёта герои, зачем-то сидят под красной лампочкой. Якобы для скрытности. Но при этом у них в внутри орёт магнитофон. Да и шум вертолётного двигателя в джунглях, конечно, скрытности не добавляет.
3. Хищник раза в два тяжелее Шварценеггера и его дружков, да ещё и обвешан всякими железяками. Размер ноги у него пятидесятый. Но перемещается он совершенно бесшумно. Да под ним бы деревья гнулись и трещали, по которым он скакал и ветки бы под ногами хрустели и следы бы он оставлял в два раза глубже, чем человеческие. А тут опытный следопыт находит в джунглях следы армейских ботинок, но следов такой туши нигде нет. Да ещё и шлем на нём, как у Дарта Вейдера; его дыхание в тишине было бы за двадцать метров слышно.
4. Если хищник нападает на всех вооруженных людей, то почему он не тронул посёлок повстанцев с русскими инструкторами? Из политических соображений?
5. Когда герои находят висящий на лианах вертолёт, они без всякой опаски закидывают на него "кошку" и лезут по веревке, не боясь, что на на них упадёт.
6. Выстрелы в лесу слышны за много километров. Группу спецназа хищник уничтожил и подвесил где-то недалеко от лагеря повстанцев, те отстреляли все патроны. Но повстанцы, кажется, ничего не слышали, на разведку никто не ходил, все на расслабоне. При этом непонятно: если хищник коллекционирует черепа, то почему он снял с данных вояк кожу, а черепа, как раз, оставил. Зачем он вообще всё тело утаскивает, если рациональнее просто отрубать и уносить голову?
7. Смешная сцена, когда в лагере идёт перестрелка, гремят взрывы. Шварц врывается в хижину, а там офицер спокойно какую-то бумагу изучает, как будто он ничего не слышал. Видимо, шалаш со звукоизоляцией.
8. Когда хищник похищает первого солдата из группы, он какими-то образом на ходу успевает снять с него амуницию, выпотрошить, и подвесить на высоченном дереве уже совсем голого. То есть он ещё и раздеть его догола и разуть успел! При этом ручищи у хищника совсем не миниатюрные, поэтому со всеми шнурочками, пуговицами и застёжками он бы возился ох как долго, одни берцы бы сколько стаскивал?! Кстати, за весь фильм ни разу не показали, куда он одежду и обувь девает? Видимо, в дупла деревьев прячет.
9. Зрение у хищника, оставляет желать лучшего. Это уже во второй части придумали, что он переключает режимы. А в этой - просто кошмар. Как он там не убился в джунглях, если он не различает предметы с одинаковой температурой. Да и детализации вообще никакой, только контуры. А потом, в лесу же ещё и змеи огромные есть, а они хладнокровные! Его бы удавы давно задушили или крокодилы загрызли.
10. В середине фильма, герои по рации запрашивают эвакуацию, но им отказывают, ссылаясь на то, что они слишком далеко от границы. Но после финального взрыва, который по сути там же и произошёл, откуда герои запрашивали помощь, вертолёт спокойно прилетает и забирает Шварца. Видимо оформили разрешение на плёт у местных властей. При этом, уже утро, а местные власти никого не отправили на разведку на место какого-то чуть-ли ни ядерного взрыва. Видимо, очень отсталая страна.
Честно, когда я посмотрел фильм уже будучи более взрослым, многие из твоих вопросов возникали и у меня. Но была найдена книга и, прочитав её, на многие грехи можно найти ответы.
Авторы брятья Томасы?
3:50 я угараю.шварц настолько суров что отымел грузовик )
Срочно заКОУБить!
Вот только кончают машины только от Мистера Пельменная
Даже грешно такому прекрасному фильму грехи выстовлять.
фильм-то говно. что в нем прекрасного?
ПРОРОК Сry3
Совсем не грешно! Начал судить фильм и критиковать, делай это непредвзято (хотя сомневаюсь, в том что это возможно!) и честно!!!
Сам ты говно.
Очень давно на канале, уважаю Ваше творчество.
И практически также давно созрела мысль антигрехообзора по конкретно этому фильму. Заодно и самый масштабный комментарий для развития канала оставить!))
Ну что ж, поехали (с)
1. Нет вопросов)
2. Ляп
3. Придирка. Одежда как и манеры, являются средством представления персонажей (характера, профессионализма, что угодно из этой серии). Он же не в джунгли пошел в нем.
4. Это что вообще?
5. Плюс-минус
6. Обсуждаемо. Весь цимес в том, Что это за подразделение, какие полномочия. Проще: почему даже сюда пришлось обманом звать?
7. Есть
8. Придирка (см. п.3)
9. Придирка. В армии США только нулёвая техника?)
10. Ляп
11. Ляп
12. Нет ответа
13. Без комментариев)
14. Эксперт (вчера)
15. Придирка. Логика чья?
16. Ляп
17. Да)
18-21. Это да)
22. Плюс-минус
22-28. Логика боевиков 80)
29-30. Вот, это к вопросу 6, значит с карт-бланшем, весь посыл такой
31. Ляп ну или конвульсии
32. Придирка (см. п.3), да и отношения у них натянутые
33. Кавоо? Придирка чистая, давили когда-нибудь больших жуков?
34. Этот ляп шедеврален.
35. Придирка. Может он следил, то же самое, что и п.15
36-37. Ляп-ляп
38. Эксперт (вчера)
39. Ляп
40. Да харош, нельзя быть экспертом по всему! Кстати. они его туда специально везли что-ли...
41. Эксперт
42-43. Вот да, даже при первом просмотре не понял ничего
44. Придирка, к слову о сплоченности и профессионализме, нет нужды даже спрашивать
45. Трофей))
46. Придирка (см. п.3)
47. Придирка. Вот, не эксперт. В жаре за 8 часов не остынет, а там, может, и не прошло 8
48. Придирка. Не постоянно. По самому фильму видно
49. Обсуждаемо
50-51. Да
52. Придирка. Захотелось. Потому-что (см. п.15)
53. Ну, дааа...
54. Ляп
55. Придирка. Зависит от угла
56. Придирка. (см. п.3)
57-59. Придирки. Случай + "психология" (см. п.15)
60. Случайность, плюс-минус
61. Да.
62. Бред. Да, глючит.
63. Придирка. Забирает явно не все (см. п.15)
64. Да не стоит он со свечкой нот стоп, пришел минус 1, ушел
65. Да
66. Плюс-минус, логика фильма такая, как в п.60
67. Придирка. Не мог, такая идея, причем тут ляп, если так захотел?
68. Тоже непонятно, явный ляп
69. Придирка. Остатки боеприпасов, лямки, да хоть собачки от замков или пряжки
70. Придирка. Воздействовала
71. Придирка. Что? См. п.15
72. Придирка. Ведется
73. Ляп
74. Ляп. Даже не замечал! Но да, они ж вроде горяченные все, что стриптизерши из баров 80ых
75. Нуу, скорее ляп, чем нет
76. Придирка. См. п.15
77. Придирка. Да, определяет
78. Get to the Chopaaa сработало))
79. Есть такое.
Итого: 30% грехов вытянуто из неоткуда, для хронометража ролика. Ну и пара тройка еще под вопросом.
Аяяй, KINOKOS, нельзя Такое кино "садить", как пожилой профессор, к которому там самая студентка на экзамен в свитере или в закрытой рубашке пришла -_-
Это ж не чужой против дрищика какой-нибудь...
Прекрасно! Один из моих любимейших фильмов!
Это настолько элитный отряд, что у него отдельный Генштаб в виде Шварца))
У этого автора большинство грехов притянуты за уши)
Автор слышком дотошный
Фильм слишком хороший прост
Билли хотел задержать охотника пожертвовав собой. По его взгляду можно понять, что он четко осознал что будет делать в ближайшие несколько минут, после того как услышал предсмертный крик Диллона из джунглей, как будто бы к этой встрече он готовился всю свою жизнь.
Однако жаль на красивый бой Билли с хищником у режиссёров фантазии не хватило.
И не смотря ни на что это один из лучших фильмов!
Есть целый видос про кодекс чести хищника, он избрал достойную смерть в бою и специально дал время Датча уйти, потому что признал его победителем
Билли же предсказал смерть всего отряда ) так что он просто надеялся дать им время уйти подальше. Это не минус
Ты заметил, что Датч свой нож потерял после погони и заплыва по реке, но при подготовке ловушки он снова с ним! Откуда? Датч вернулся и нашел его?А почему у тебя не возникло вопроса - откуда Датч набрал гранат от подствольника? Нашёл в джунглях?😂 кстати, Хищник собирает черепа только тех , кто бросил ему вызов...странно, что ты этого не понял)))а насчёт того, что Хищник почему-то должен был напасть на базу повстанцев - ну это слишком😂😂😂оставь Хищнику право решать самому - кого и в какой последовательности мочить😂😂
Причем баба говорила, что в жаркие годы пропадают люди и их находят с содранной кожей или даже хуже.
Один из любимых обзоров Косика! Ещё топовый про Шоу и Хоббса. Эти обзоры раз по 50 пересмотрел!)
Думаю кинокос сделал этот ролик изза культовости фильма, а не изза его ляпов. Респект! 🤘
Крутейший фильм. Очень хотелось бы, чтобы новый не вышел шлаком :(
вышел шлаком
Роман Парфенов, где машину времени закопал?
Regolas "Хищников" уже до фига и больше вышло)) Хищник-2, Хищник темные века..еще несколько Хищников. Ну и Великая Куча Мусора типа "Чужой против Хищника" и т.д. К сожалению(( Первая часть самая лучшая. Остальные так себе. Тут еще довольно вменяемо, в остальных идиотизм вообще зашкаливает))
фильм Хищник темные века он не входить киновселенною хищника и чужого
Как по мне... фильм охуенный...
Если хищник видит в инфракрасном диапазоне никакую печень он видеть не будет. Кожа над печенью не теплее, чем в других местах.
У меня печень всегда 40 градусов :) По Менделееву.
@@АчёятосразуМояхатаскраю Береги печень, мужик!
Кроме того, люди ещё и одежду носят, которая в принципе холоднее самого человека. Хотя в такой жаре возможно наоборот.
Фильм все равно был шикарен! Таких щас не снимают
Посмотри видео автора "ЧБУ" - "Как убивал хищник" и поймёшь, почему он убил именно раненого Пончо, а не Датча.))) Хищник как оказалось фильм не простой))
спасибо
у Роба Агера есть еще обзор
2:14
Этот обзор сделан по книге Корецкого.А Хищник поставлен по книге братьев Томасов.Я меня она есть
@@ДенисСидоров-у2н тебя похвалить за то, что ты читаешь? Или к чему был твой комментарий?
@@hanzohasashi2466 Потому,что ты привёл в пример субъективную версию автора и какого то ютубера.Вот и всё
Лучший фантастический боевик с отличным сценарием. Зря наехал.
Он вообще его не вкурил. Такую хероту тут наговорил, даже не вникая в смысл картины.
@@iveng000 лол это всё чисто рофл :/
3:35 Хищник не трогал повстанцев, потому что не видел их в действии, насколько они опасные соперники, и какие из них могут быть трофеи. Наличие оружия ещё ни о чем не говорит, если бы повстанцы применили его, то другое дело.Он ведь сначала присматривался, хотел увидеть кто лучше, отряд Датча или латиносы. Посмотрел всех в действии, и сделал выбор
Боже, как же это приятно - читать комментарии от здравомыслящего человека. Абсолютно без иронии, спасибо Вам за комент. Я хоть и не любитель этого фильма из-за русской клюквы, но фильм серьезный и уважаемый.
@@slavyansanich4304 Для тех лет фильм крут
Но он же как минимум неделю там околачивался. Маловероятно, что за это время повстанцы ни разу не применяли оружие. И вообще, всё, что ты написал, не стыкуется со вторым фильмом.
да там видно шо они сук ебланы. убивают того кто не может ответить, связан и измучен. для хищника - это дичь. мочить того кто не может тебя убить, с комфортом и безопасностью. хищника от такого блевануть может. итак то сильную жертву не найти шоб выебнутца перед кланом, так ещё тут лошё всякое мочит связаных. и хищник понял шо они дурачки, которые просто трата времени. зелёные береты для него были децким садиком, а тут ещё и гражданские с оружыем типо повстанцев
@@АлексейНечаев-у6ь Хищник во 2 фильме имеет другой стиль "работы", это видно. Первый был значительно терпеливее и изящнее, второй был мясник-непоседа.
Грех 15 - "поведение инопланетянина не поддаётся логике". Ну, так оно и не должно. Логика, конечно, вещь межпланетная, но мы просто можем не знать всех посылок для суждения о поведении инопланетянина. Может, религия запрещает?
))))))))))))))))))))))))))))))))
Отнюдь не межпланетная. С чего вы это взяли?
Логика, как и мораль и этика у каждого вида свои. Особенно заметна разница будет, если это абсолютно чуждая нам цивилизация из другой звёздной системы. Думаю так.
Просто надо понимать - для Хищника Земля это охотничьи угодья, а люди - дичь, причём не все, а лишь те, кого он сам выберет. Именно поэтому он и не трогал повстанцев, они были ему просто неинтересны.
@@_ProstoTak что-то типа.
скорее всего хищник заебался резать дурачков с закрытыми глазами, даже от скуки. вот и жлал там сидел нормальную жертву, которая и сама в тык дать может. такшо поведение хищника как охотника за сильнейшыми - очень логичное
Шедевральный фильм! А на эти ляпы всем было пофиг, тем более нам в детстве!
Твои киногрехи - это настоящий рай для кино перфекционистов! Видно, что ты сам разбираешь косяки фильмов и кайфуешь от этого, без злобы. Приятно смотреть! Я сам некоторые фильмы смотрю, заранее зная об их косяках, но замечаю 10% от твоих) Кстати, заметил, что в новых фильмах грехов стало в разы больше, такое чувство будто кинопроизводство деградирует, в первую очередь начиная со сценаристов, которые такие жесткие ляпы постоянно допускают.
Это классика!
Этот фильм слишком хорош чтобы обращать внимание на грехи!
"Земная компания выиграла тендер на поставку медикаментов для инопланетной цивилизации" - сук, остановите мой ор))
ZzergRusher, в старкрафт 2 играешь
ZzergRusher тоже орнул в нолосину с этой хуйни😃
Зерг!? Да ну нахер!!
Just Animator, он какой-то образованный зерг попался
Эт фигня, там ручной компуктер Хища судя по дизайну и дисплею явно какой-нибудь Нокио делал.
Грех у Кинокоса - морпехов там нет, по сюжету это команда зеленых беретов.
более того,это наемники.
Он не убивает, чтоб поиграть. Кошка и мышка ))) А твои обзоры постоянно жду))
для меня - великолепнейший из фильмов всех времен и народов!)
80-е Шварц долго курит сигару в "Хищнике", 2010-е Андроид долго играет на дудке в "Чужой:Завет".
Лучший каммент.)
Молодец.
Сигары, конечно, отстой (а сигареты так вообще), но, как ни крути, не флейта другого мужика.
Это легенда космической фантастики им простительно, как и терминатору 1 и чужой 1👍
На самом деле, даже если бы они были на службе, такие элитные бойцы вполне способны диктовать условия и отказываться от задания. «Хотите - увольняйте, уйду в чвк» и все, это ведь даже не военное время, чтобы за это расстреливать.
Кинокос-ты самый лучший критик кино!!!Я тебя уважаю на все100%!!!
Конечно грехов много, но плюс что раньше практически все снималось вживую, а не то что сейчас
Автор со слезами работал над этим фильмом 😄 я знаю он ценит и понимает фильм, фильм старый простительно.
Блин,чувак,это классика!Фильм из детства многих! Нахрена? Ищи " шляпу" в современном недоразумения,которое кином по ошибке называют.Удачи тебе!