A zsupszkulcs estebéne szerintem az időzítés az csak egy lehetőség ami a többi esetben pl a világkupán meg a 7. könyv elején hasznos volt. A világkupán igy nem tömegesen teleportáltak a nézők hanem szépen sorjában ahogy beosztották a zsupszkulcsok időpontjait, az oduba teleportálásnál meg talán az okozhatotott volna problémát ha egyszerre érkeznek ugyan arra a pontra és ezért volt célszerű azokat is időzíteni. Illetve van még egy olyan ötletem is, hogy a zsupszkulcsot mindenféle eseményre be lehet állítani, pl időpont, emberi érintés vagy mondjuk elmozdulás, fényerősség, hőmérséklet változás vagy bármi egyéb. A nyomjeles problémára talán ugyan az lehet a válasz, mint mikor Dumbeldore-ral elmennek a medálért, hogy ha nagyerejű varázslók mellett van akkor nem szól a nyomjel. Bár fura, hogy a 7. könyvben mikor az oduban vannak akkor is ügyel arra, hogy ne varázsoljon pedig ott nagyon sokan vannak és mindenki varázsol körülötte szóval mégis csak kéne az az írói magyarázat. Amúgy nekem van egy elméletem ami választ adhat a zsupszkulcsra és a fidelius bűbjra is. Mivel a történet egy kvázi középiskolában játszódik, szerintem lennie kell varázstudományi egyetemnek is ahol mondjuk a halhatalanokat, gyógyítókat meg az aurorokat is képzik. Persze tudom, hogy a könyvekben erről szó sincs de akkor is a varázslásnak vannak sokkal magasabb szintjei is amiket nem lehet tizenéveseknek megtanítani és a zsupszkulcs meg a fidelius bűbáj is egy nagyobb kategóriának a megnevezései amik többféle hasonló hatású varázslatot foglalnak össze. Pl hasznos lehet ha van olyan fidelius bűbáj aminek egyszerre több titokgazdája lehet és mondjuk az egy gyengébb hatású vagy bárki aki a hatása alá kerül lehet titokgazda is. És zsupszkulcsból is hasznos ha lehet oda-vissza működőt csinálni vagy olyat ami egymás után több különböző helyre is elvisz.
Szia! Az elsőnél nekem is van egy " belegondolás " -om. Voldemort ugye nem kevésszer említi hogy olyan mágiákat is tud, amelyeket esetleg egyes varázslók / boszorkányok nem. Mi több Bellatrix is tőle tanult. Szóval lehet hogy megtanítva ifjabb Barty-nak a varázslatot, könnyen átalakíthatta a zsubszkulcsot. Vagy! Lehet hogy Barty talált ki saját maga erre egy varázslatot. Hiszen Piton is képes volt rá pl Sectumsempra. Persze ezt csak én gondolom de a vidi szempontjából ez is lehet egy opció.
Nekem még két érdekes logikai hiba van, amit a második részben találtam: Az első, ami lehet, hogy csak az én kötekedésem, de talán érdekes, hogy aki valamin keresztül néz a Baziliszkusz szemébe, "csak" kővé dermed. Ez vonatkozott egy lencsére (lásd a fényképezőgépet), illetve egy légnemű kísértetre is. Na most nekem felmerül a kérdés, hogy miért nem vonatkozik a szemüvegre, hiszen az is egy lencse, torzítja a látott képet és valamin keresztül látja meg az illető a Baziliszkusz szemét. És Hisztis Myrtle történetesen szemüveges... A másik egy érdekes kérdés igazából, a légnemű Félig Fej Nélküli Nick-nek mégis hogy adták be a mandragóraszirupot, ő kísértet, képtelen azt elfogyasztani. Egyébként érdekes videó lett, nagyon szeretem a videóidat, nagyon jól kivitelezettek és látszik, mennyire intelligens vagy. Én a nyomjeles probléma Voldemortos-Morfinos részét azzal magyaráznám, hogy a beismerő vallomás után a minisztérium nem foglalkozott a további körülményekkel, így nem érdekelte őket a nyomjel, simán elhitték a módosított emlékezetű Morfinnak
Én pl. azt nem értem, hogy a nyomjelnél a 7. könyv elején már tudta a miniszétrium, hogy Voldemort visszatért. És gondolom a minisztérium támogatta a Voldi elleni harcot, ezért eltekintett volna a varázshasználati tilalomtól Harry esetében. Tehát elmehettek volna Harry-ék bármilyen varázslattal, pl. hopp-porral, zsupszkulccsal, vagy hoppanálással akárhova, ahol gyorsan felülnek egy seprűre és megint tovább mennek. Feltételezem, hogy a halálfalók viszonylag lassan értesültek volna minisztériumi kémen keresztül, hogy Harry hova hoppanált, vagy hopp-porozott. Vagy még jobb lett volna elárulni Harrynek egy Fidelias-os ház címét, ahova odahoppanálhatott volna. Tehát eleve jobb helyzetből indultak volna a kimenekítésnél, mint így, hogy 50 halálfaló várta őket a ház körül.
Akkor egy elméleti magyarázat: 1. Zsupsz kulcs (Port Key): Ez lehet bármiféle tárgy, amit előre kihelyeznek és időzítenek. Vagy ahogy azt Dumbledore bizonyította a minisztériumban, lehetnek olyanok, amit bizonyos külső tényező aktivál (ő pl. számolt, hogy 1-2-3, de simán működhet a zsupsz kulcs érintésre is). Ráadásul ne feledd, hogy Barty Kupor Mordon varázsszemével végig figyelemmel kísérte Harryt a labirintusban, így ő is beaktiválhatta a kulcsot. Ja és a visszatérés: nem biztos, hogy egy kulcs csak egy irányú utazásra alkalmas, ezt nem zárták ki a 4. részben, hogy az csak egy irányba működhet. Nyílván ennek is, mint minden mágiának megvan a maga sokfélesége. 2. Nyomjel (tracer): A nyomjel aktiválódik, ha kiskorú varázsló vagy a környezetében valaki varázslatot használ. A nyomjel jelzi a varázslat tényét, ezért Dobby varázslata is megjelent a "radaron". Ha egy környéken csak 1 kiskorú varázsló van regisztrálva, nyilván csak ő követheti el a varázslatot (Harry pechére ez volt a helyzet a második, harmadik és az ötödik kötetben, mivel mindhárom alkalommal bejelzett a nyomjel.) Az ötödik részben a Főnix rendjének tagjai valószínűleg minisztériumi engedéllyel szállították el Harryt, így az ő esetükben nem vették figyelembe a nyomjelet. Az egyetlen fejtörést Tom gyilkosságai jelentik, de az ő esetében meg ugye Morfin ott volt bejelentve mint varázsló és tudjuk, hogy Voldi elég nagy hatalmú sötét varázsló volt, hogy elrejtse a nyomait. 3. Fidelius. A bűbáj kapcsán nem ellentmondás, hogy a házban lakó a titokgazda, valószínűleg James és Lily esetében fel sem merült, hogy ők legyenek a titokgazdák, hiszen egy külső személy biztonságosabbnak tűnt számukra (lehet, hogy hagyományból). Viszont Bill elmondta az öccsének, hogy hol lakik, hiszen Ron a távollétében pont nála lakott, így ő is tudott róla, másrészt meg a manó mágiának mások a szabályai, ahogy elmondtad.
@@KamillaPeter Ott a pont Singer Mártonnál, ha tradicionálisan úgy hajtották végre a bűbájt, hogy egy harmadik fél volt a titokgazda, vagy valami váratlant léptek meg... Mindenesetre a Fidelius bűbáj magyarázatánál sem látjuk a kitételt, hogy csak külső, nem a házban lakó személy lehet a titokgazda, így ez soha nem volt kitétele a bűbájnak. Az hogy James és Lily nem így csinálták, nos számomra is megmagyarázhatatlan, de máskülönben hogy jött volna létre a hét könyv? :D
Én arra nem találtam magyarázatot, hogy nem találták meg a Titkok Kamráját, holott a “kastélyt már számtalan alkalommal átkutatták”, senkinek nem jutott eszébe megkérni egy kisértetet hogy nézzen körbe? Vagy ha van olyan bűbáj, ami véd a kisértetektől akkor mindhatta volna az adott szellem, hogy: Srácok az x meg y falnál nem tudok átmenni, ott keresném :D
Szia! Szerintem a kiskorú varázslókon lévő nyom, minden szempontból egy logikai gikszer. Hiszen, pont az a lényeg, hogy CSAK a kiskorú varázslókon van rajta a nyom. Tehát, még ha nem is tudják ki varázsolt, akkor is tudják, hogy azon a helyen egy kiskorú végzett el varázslatot. Vagyis mindaddig, míg valakinek nincs testvére, tudják, hogy ő volt, hiszen a felnőttek varázslatait nem érzékelik. De még ha valakinek van is testvére, és így már nem tuti, hogy kitől jött, azért minimum egy figyelmeztető levelet kaphatnának a szülők, hogy "hahó, fegyelmezd a kölyköt, mert ezen a héten már a 3. varázslatot észleltük..." Nade, mindennek mi értelme van? Hiszen gyakorlatilag, ha meg akarom szívatni a másikat, csak átmegyek hozzá látogatóba, varázsolgatok párat és jól megbüntetik a haveromat, mert az ő címén biztos ő volt...? Ezzel gyakorlatilag csak az egyke vagy árva varázslókat tudják büntetni, vagy azokat, akik nem hagyják el a helyszínt... :D (Mint ahogy az általad említett incidensnél Voldemort is.) Vagyis, szerintem azt, hogy Dobby varázsolt, egyáltalán nem is kellett volna észrevenniük, mert a házimanók és egyéb lények varázslatai nem riasztanak. Az meg, hogy egy kiskorú is varázsolt a kunyhóban, szerintem senkit sem érdekelt. Úgy voltak, hogy egy kölyök kipukkasztott egy csigát, aztán elmenekült, de nyilván nem törődtek vele, hiszen egy őrült, gyilkos varázsló esete sürgetőbb volt. Na mindegy, a lényeg, hogy szerintem a nyomból kiindulva a Dobby eset furcsább, mint a Voldemortos. Ráadásul a gyerekek egy csomószor varázsolnak véletlenül. Tehát először mindenképpen oda kellene mennie valakinek és utána járni, hogy mi történt. Hol logikus az, hogy ha valakinek varázslók a szülei, akkor úgy rosszalkodik, ahogy akar, ha pedig olyan szerencsétlen, hogy muglik nevelik, akkor azonnal kapja az elbocsátó levelet (vagy ha nem Harryről van szó, akkor egyébként milyen büntetés jár?)? Na, mindegy, ezt lehetne ragozni, de a lényeg, hogy ha nem csak a kiskorúak varázslatait észlelik, hanem minden varázslatot, ami egy kiskorú körül történik, akkor egyáltalán semmi értelme ennek a nyomnak, mert követhetetlen lenne az egész és állandóan "riasztana". Szóval szerintem minden szempontból logikátlan ez a nyom.
Szia. Nem lehet véletlenül, hogy mivel James Potter fontos tagja volt a rendnek, ment halálfalókkal harcolni, és attol tartottak nehogy elkapják őt? Akkor egy kis veritaserum vagy imperio átok és ki is szedik belőle Lili és Harry hol létét. Féregfark jelentéktelen és tehettségtelen. Úgy okoskodhatottak, ha esetleg Peter fogságba esne, akkor se gondolnák róla, hogy ilyen fontos info van s birtokában. Csak akkor meg miért nem Lili a titokgazda? XD
Szia Kamilla! Én úgy emlékszek hogy leütötte és elvette Morfin pálcáját és avval ölte meg a Denem családot. És e miatt ítélték el Morfint. E miatt gondolom nem gyanakodtak az akkor tinézser Tomra. Gondolom hogy a zsupszkulcsnak lehet módósítani a tulajdonságait. Készítésekor meghatározni. Mert mikor Dumbledore a minisztériumból vissza küldte Harryt akkor se volt kihangsúlyozva hogy pl.:5 perc múlva.... :) Szerintem jó videó lett! :) A titokgazda résznél meg nagyon híbázott Dumbledore is és a Tekergők is hogy megbíztak Féregfarkba. Ha egy megszeghetetlen esküvel megkötötték volna hogy halálfalónak vagy Voldemortnak nem mondhatja el,akkor kivédve ez. Azt én se értem hogy ha később lehetett a ház lakója a titok gazda akkor Harryéknél miért nem. :/
@@KamillaPeter Így igaz. De arra következtetek hogy csak rokonlátogatásnak gondolták hogy ott volt Tom. És hogy e miatt dühből megöte őket Morfin,de nem ő volt. :)
Szia! Tudom a csatornádon még nem volt annyira szó a Marvel filmekről, de mivel nemrég jött ki mozikba az örökkévalók (amit a friss Oszkár díjas Chloé Zhao rendezett) ezért lehetne egy kibeszelő/átbeszélő pont mint a Luca animációs filmből. Mert ez a film nem egy szokványos marvel film kicsit eltér a megszokottól, de ez nem megy a film rovására nagyon jó lenne, ha lennének ilyes fajta tartalmak is😁😉🦸♂️🦸♀️
Szia! Én nem emlékszem olyanra, hogy bárhol is lenne írva, Lilyék kapcsán, hogy aki a házban lakik, az nem lehet titokgazda. Bennem ez úgy maradt meg, hogy nem esett szó ilyesmiről, csak arról, hogy Sirius vagy Féregfark legyen. De persze lehet, hogy én emlékszem rosszul, én csak 8-9x olvastam a sorozatot, te tuti többször! 😊 Szerintem Voldemortnál meg azért nem jelzett be a nyomjel, mert felnőtt varázsló is élt a közelben. Morfin kunyhóját maximum pár száz méter választotta el a Denem kúriától, úgyhogy simán csak neki tudták be a varázslatot, plusz előtte is zaklatta már Deneméket. 🙂
Ezért furcsa, hogy Lilyék kapcsán nem merült fel mert a sorozat másik két Fideliusos esetében meg úgy van... A felnőtt varázsló jelenléte meg nem tesz semmit mint ahogy azt Dumbledore is elmondja...Morfin beismerte büszkén hogy ő tette, de csak mert Tom megmásította az emlékét. Ettől függetlenül ha van nyomjel azt látja a minisztérium. És igen, én már nem számolom annyiszor olvastam 😊
Én ezeket nem tartom logikai hibának, mert alább egyes kommentelők hozzávetőleges majdnem jól leírták a megmagyarázásukat. Viszont van egy olyan, ami tényleg hiba, de azt majd valamelyik vasárnap után írnám le. :)
@@miklosgyorgyhalasz140 Ja, igen. Tényleg. Ugye a 3. rész arról szól, hogy azt hitte mindenki, hogy Sirius volt a titokgazda. Tehát nem tudhatták, hogy Féregfark volt. Viszont van egy másik ötletem. Voldemort kihallgatta Féregfarkot és akkor Piton is jelen volt szerintem. A filmben Piton emlékei között volt olyan, hogy Piton találta meg Harry halott szüleit és ölelgeti Lilit. Tehát Harry-t Piton hozhatta ki a házból és adhatta oda valakinek a rendből. Aztán valamilyen úton módon Hagridhoz került, aki elvitte a Privet drive-ra. Viszont akkor felmerül a kérdés, hogy mivel a titokgazda Féregfark volt és ő nem halt meg, akkor hogyan láthatta bárki is a szétrobbantott házat? Oké, Harry láthatta, mert neki már elmondták a szülei babaként. De az átlagemberek, Dumbledore, Hermione pl. akkor nem láthatta a házat ameddig Féregfark meg nem halt és mindenki titokgazda nem lett. Illetve ha Piton tudta, hogy Féregfark a titokgazda, akkor elmondhatta volna Dumbledore-nak és akkor Sirius-t már régen tisztázhatta volna a varázsvilág. Szóval végülis Piton sem tudhatta, hogy Féregfark a titokgazda. Sajnos régen olvastam a könyveket, úgyhogy bocsi ha valamire rosszul emlékszem. Javítsatok ki nyugodtan.
@@miklosgyorgyhalasz140 Hagrid could retrieve Harry from the Potter house because Hagrid knows the location of the Potter House. Fidelius Charm prevents people, other than the Secret Keeper, to reveal the address. Hagrid must have been told the address by the secret keeper. -Hát, eszerint ha valaki tudta egy ház helyét a fidelius bűbáj előtt, akkor nem vesztette el ezt a tudást, csak nem tudta elmondani senkinek. Ezzel megint az a probléma, hogy amikor a Black ház lett a rend főhadiszállása, gondolom az évszázadok alatt elég sokan tudhatták, hogy hol a black ház, akik főleg feketemágusok. Szóval szerintem ez sem meggyőző érv.
A zsupszkulcs estebéne szerintem az időzítés az csak egy lehetőség ami a többi esetben pl a világkupán meg a 7. könyv elején hasznos volt. A világkupán igy nem tömegesen teleportáltak a nézők hanem szépen sorjában ahogy beosztották a zsupszkulcsok időpontjait, az oduba teleportálásnál meg talán az okozhatotott volna problémát ha egyszerre érkeznek ugyan arra a pontra és ezért volt célszerű azokat is időzíteni. Illetve van még egy olyan ötletem is, hogy a zsupszkulcsot mindenféle eseményre be lehet állítani, pl időpont, emberi érintés vagy mondjuk elmozdulás, fényerősség, hőmérséklet változás vagy bármi egyéb.
A nyomjeles problémára talán ugyan az lehet a válasz, mint mikor Dumbeldore-ral elmennek a medálért, hogy ha nagyerejű varázslók mellett van akkor nem szól a nyomjel. Bár fura, hogy a 7. könyvben mikor az oduban vannak akkor is ügyel arra, hogy ne varázsoljon pedig ott nagyon sokan vannak és mindenki varázsol körülötte szóval mégis csak kéne az az írói magyarázat.
Amúgy nekem van egy elméletem ami választ adhat a zsupszkulcsra és a fidelius bűbjra is. Mivel a történet egy kvázi középiskolában játszódik, szerintem lennie kell varázstudományi egyetemnek is ahol mondjuk a halhatalanokat, gyógyítókat meg az aurorokat is képzik. Persze tudom, hogy a könyvekben erről szó sincs de akkor is a varázslásnak vannak sokkal magasabb szintjei is amiket nem lehet tizenéveseknek megtanítani és a zsupszkulcs meg a fidelius bűbáj is egy nagyobb kategóriának a megnevezései amik többféle hasonló hatású varázslatot foglalnak össze. Pl hasznos lehet ha van olyan fidelius bűbáj aminek egyszerre több titokgazdája lehet és mondjuk az egy gyengébb hatású vagy bárki aki a hatása alá kerül lehet titokgazda is. És zsupszkulcsból is hasznos ha lehet oda-vissza működőt csinálni vagy olyat ami egymás után több különböző helyre is elvisz.
Hm, jó a zsupszkulcsos elméleted! ;)
Szia!
Az elsőnél nekem is van egy " belegondolás " -om. Voldemort ugye nem kevésszer említi hogy olyan mágiákat is tud, amelyeket esetleg egyes varázslók / boszorkányok nem. Mi több Bellatrix is tőle tanult. Szóval lehet hogy megtanítva ifjabb Barty-nak a varázslatot, könnyen átalakíthatta a zsubszkulcsot. Vagy! Lehet hogy Barty talált ki saját maga erre egy varázslatot. Hiszen Piton is képes volt rá pl Sectumsempra. Persze ezt csak én gondolom de a vidi szempontjából ez is lehet egy opció.
Nekem még két érdekes logikai hiba van, amit a második részben találtam: Az első, ami lehet, hogy csak az én kötekedésem, de talán érdekes, hogy aki valamin keresztül néz a Baziliszkusz szemébe, "csak" kővé dermed. Ez vonatkozott egy lencsére (lásd a fényképezőgépet), illetve egy légnemű kísértetre is. Na most nekem felmerül a kérdés, hogy miért nem vonatkozik a szemüvegre, hiszen az is egy lencse, torzítja a látott képet és valamin keresztül látja meg az illető a Baziliszkusz szemét. És Hisztis Myrtle történetesen szemüveges... A másik egy érdekes kérdés igazából, a légnemű Félig Fej Nélküli Nick-nek mégis hogy adták be a mandragóraszirupot, ő kísértet, képtelen azt elfogyasztani. Egyébként érdekes videó lett, nagyon szeretem a videóidat, nagyon jól kivitelezettek és látszik, mennyire intelligens vagy. Én a nyomjeles probléma Voldemortos-Morfinos részét azzal magyaráznám, hogy a beismerő vallomás után a minisztérium nem foglalkozott a további körülményekkel, így nem érdekelte őket a nyomjel, simán elhitték a módosított emlékezetű Morfinnak
Jó felvetés, ezen már gondolkodtam, Myrtle sírt, lehet levette a szemüveget! Nicknek meg gondolom valahogy varázslattal adták be a főztet.
@@KamillaPeter Ha levette a szemüveget a szellemének se kellett volna szemüvegesnek maradnia nem?
@@picepoca de ha a kezében volt?
@@KamillaPeter Végül is lehet olyan a helyzet hogy pont a kezébe van.
Lehet, hogy a lencse, vagy akármilyen üveg nem módosítja a hatást, a tükör viszont igen. A fényképezőben pedig van tükör.
Én pl. azt nem értem, hogy a nyomjelnél a 7. könyv elején már tudta a miniszétrium, hogy Voldemort visszatért. És gondolom a minisztérium támogatta a Voldi elleni harcot, ezért eltekintett volna a varázshasználati tilalomtól Harry esetében. Tehát elmehettek volna Harry-ék bármilyen varázslattal, pl. hopp-porral, zsupszkulccsal, vagy hoppanálással akárhova, ahol gyorsan felülnek egy seprűre és megint tovább mennek. Feltételezem, hogy a halálfalók viszonylag lassan értesültek volna minisztériumi kémen keresztül, hogy Harry hova hoppanált, vagy hopp-porozott. Vagy még jobb lett volna elárulni Harrynek egy Fidelias-os ház címét, ahova odahoppanálhatott volna. Tehát eleve jobb helyzetből indultak volna a kimenekítésnél, mint így, hogy 50 halálfaló várta őket a ház körül.
Akkor egy elméleti magyarázat:
1. Zsupsz kulcs (Port Key): Ez lehet bármiféle tárgy, amit előre kihelyeznek és időzítenek. Vagy ahogy azt Dumbledore bizonyította a minisztériumban, lehetnek olyanok, amit bizonyos külső tényező aktivál (ő pl. számolt, hogy 1-2-3, de simán működhet a zsupsz kulcs érintésre is). Ráadásul ne feledd, hogy Barty Kupor Mordon varázsszemével végig figyelemmel kísérte Harryt a labirintusban, így ő is beaktiválhatta a kulcsot. Ja és a visszatérés: nem biztos, hogy egy kulcs csak egy irányú utazásra alkalmas, ezt nem zárták ki a 4. részben, hogy az csak egy irányba működhet. Nyílván ennek is, mint minden mágiának megvan a maga sokfélesége.
2. Nyomjel (tracer): A nyomjel aktiválódik, ha kiskorú varázsló vagy a környezetében valaki varázslatot használ. A nyomjel jelzi a varázslat tényét, ezért Dobby varázslata is megjelent a "radaron". Ha egy környéken csak 1 kiskorú varázsló van regisztrálva, nyilván csak ő követheti el a varázslatot (Harry pechére ez volt a helyzet a második, harmadik és az ötödik kötetben, mivel mindhárom alkalommal bejelzett a nyomjel.) Az ötödik részben a Főnix rendjének tagjai valószínűleg minisztériumi engedéllyel szállították el Harryt, így az ő esetükben nem vették figyelembe a nyomjelet. Az egyetlen fejtörést Tom gyilkosságai jelentik, de az ő esetében meg ugye Morfin ott volt bejelentve mint varázsló és tudjuk, hogy Voldi elég nagy hatalmú sötét varázsló volt, hogy elrejtse a nyomait.
3. Fidelius. A bűbáj kapcsán nem ellentmondás, hogy a házban lakó a titokgazda, valószínűleg James és Lily esetében fel sem merült, hogy ők legyenek a titokgazdák, hiszen egy külső személy biztonságosabbnak tűnt számukra (lehet, hogy hagyományból). Viszont Bill elmondta az öccsének, hogy hol lakik, hiszen Ron a távollétében pont nála lakott, így ő is tudott róla, másrészt meg a manó mágiának mások a szabályai, ahogy elmondtad.
Hogy tűnhet egy külsős megbízhatóbbnak?
@@KamillaPeter Te gondolnád egy barátodról, hogy elárul téged?
@@KamillaPeter Ott a pont Singer Mártonnál, ha tradicionálisan úgy hajtották végre a bűbájt, hogy egy harmadik fél volt a titokgazda, vagy valami váratlant léptek meg... Mindenesetre a Fidelius bűbáj magyarázatánál sem látjuk a kitételt, hogy csak külső, nem a házban lakó személy lehet a titokgazda, így ez soha nem volt kitétele a bűbájnak. Az hogy James és Lily nem így csinálták, nos számomra is megmagyarázhatatlan, de máskülönben hogy jött volna létre a hét könyv? :D
Nem de ettől függetlenül úgy csinálnám mint Bill, pláne ha egy gyerek élete is kockáztatva van.
Én arra nem találtam magyarázatot, hogy nem találták meg a Titkok Kamráját, holott a “kastélyt már számtalan alkalommal átkutatták”, senkinek nem jutott eszébe megkérni egy kisértetet hogy nézzen körbe? Vagy ha van olyan bűbáj, ami véd a kisértetektől akkor mindhatta volna az adott szellem, hogy: Srácok az x meg y falnál nem tudok átmenni, ott keresném :D
Vagy akár rémszemnek is szólhattak volna elvégre ő átlát a falakon sőt még a láthatatlanná tévő köpenyen is.
@@szabogergo6932 És mit látott volna? Hogy egy csővezeték megy a földbe több száz méter mélyen? :D
Szia! Szerintem a kiskorú varázslókon lévő nyom, minden szempontból egy logikai gikszer. Hiszen, pont az a lényeg, hogy CSAK a kiskorú varázslókon van rajta a nyom. Tehát, még ha nem is tudják ki varázsolt, akkor is tudják, hogy azon a helyen egy kiskorú végzett el varázslatot. Vagyis mindaddig, míg valakinek nincs testvére, tudják, hogy ő volt, hiszen a felnőttek varázslatait nem érzékelik. De még ha valakinek van is testvére, és így már nem tuti, hogy kitől jött, azért minimum egy figyelmeztető levelet kaphatnának a szülők, hogy "hahó, fegyelmezd a kölyköt, mert ezen a héten már a 3. varázslatot észleltük..." Nade, mindennek mi értelme van? Hiszen gyakorlatilag, ha meg akarom szívatni a másikat, csak átmegyek hozzá látogatóba, varázsolgatok párat és jól megbüntetik a haveromat, mert az ő címén biztos ő volt...? Ezzel gyakorlatilag csak az egyke vagy árva varázslókat tudják büntetni, vagy azokat, akik nem hagyják el a helyszínt... :D (Mint ahogy az általad említett incidensnél Voldemort is.) Vagyis, szerintem azt, hogy Dobby varázsolt, egyáltalán nem is kellett volna észrevenniük, mert a házimanók és egyéb lények varázslatai nem riasztanak. Az meg, hogy egy kiskorú is varázsolt a kunyhóban, szerintem senkit sem érdekelt. Úgy voltak, hogy egy kölyök kipukkasztott egy csigát, aztán elmenekült, de nyilván nem törődtek vele, hiszen egy őrült, gyilkos varázsló esete sürgetőbb volt. Na mindegy, a lényeg, hogy szerintem a nyomból kiindulva a Dobby eset furcsább, mint a Voldemortos.
Ráadásul a gyerekek egy csomószor varázsolnak véletlenül. Tehát először mindenképpen oda kellene mennie valakinek és utána járni, hogy mi történt. Hol logikus az, hogy ha valakinek varázslók a szülei, akkor úgy rosszalkodik, ahogy akar, ha pedig olyan szerencsétlen, hogy muglik nevelik, akkor azonnal kapja az elbocsátó levelet (vagy ha nem Harryről van szó, akkor egyébként milyen büntetés jár?)?
Na, mindegy, ezt lehetne ragozni, de a lényeg, hogy ha nem csak a kiskorúak varázslatait észlelik, hanem minden varázslatot, ami egy kiskorú körül történik, akkor egyáltalán semmi értelme ennek a nyomnak, mert követhetetlen lenne az egész és állandóan "riasztana". Szóval szerintem minden szempontból logikátlan ez a nyom.
Szia. Nem lehet véletlenül, hogy mivel James Potter fontos tagja volt a rendnek, ment halálfalókkal harcolni, és attol tartottak nehogy elkapják őt? Akkor egy kis veritaserum vagy imperio átok és ki is szedik belőle Lili és Harry hol létét. Féregfark jelentéktelen és tehettségtelen. Úgy okoskodhatottak, ha esetleg Peter fogságba esne, akkor se gondolnák róla, hogy ilyen fontos info van s birtokában. Csak akkor meg miért nem Lili a titokgazda? XD
James nem mehetett sehova otthonról, unatkozott is, ez külön ki van emelve a könyvben. :)
Én rég olvastam a könyveket, de azt tudjuk, hogy voldemort hogy ölte meg a 3 embert? Esetleg méreggel vagy más által készített varázseszközzel?
Mivel semmi sérülés és hirtelen halál, én csak az Avada Kedavra-ra tudok gondolni.
Szia Kamilla! Én úgy emlékszek hogy leütötte és elvette Morfin pálcáját és avval ölte meg a Denem családot. És e miatt ítélték el Morfint. E miatt gondolom nem gyanakodtak az akkor tinézser Tomra. Gondolom hogy a zsupszkulcsnak lehet módósítani a tulajdonságait. Készítésekor meghatározni. Mert mikor Dumbledore a minisztériumból vissza küldte Harryt akkor se volt kihangsúlyozva hogy pl.:5 perc múlva.... :) Szerintem jó videó lett! :)
A titokgazda résznél meg nagyon híbázott Dumbledore is és a Tekergők is hogy megbíztak Féregfarkba. Ha egy megszeghetetlen esküvel megkötötték volna hogy halálfalónak vagy Voldemortnak nem mondhatja el,akkor kivédve ez. Azt én se értem hogy ha később lehetett a ház lakója a titok gazda akkor Harryéknél miért nem. :/
Morfin emlékezetét is megmásította és Morfin büszkén vállalta hogy ő ölte meg őket. Ettől meg detektálhatta a minisztérium a nyomjelet...
@@KamillaPeter Így igaz. De arra következtetek hogy csak rokonlátogatásnak gondolták hogy ott volt Tom. És hogy e miatt dühből megöte őket Morfin,de nem ő volt. :)
Szia! Tudom a csatornádon még nem volt annyira szó a Marvel filmekről, de mivel nemrég jött ki mozikba az örökkévalók (amit a friss Oszkár díjas Chloé Zhao rendezett) ezért lehetne egy kibeszelő/átbeszélő pont mint a Luca animációs filmből. Mert ez a film nem egy szokványos marvel film kicsit eltér a megszokottól, de ez nem megy a film rovására nagyon jó lenne, ha lennének ilyes fajta tartalmak is😁😉🦸♂️🦸♀️
Nem nézek Marvelt, nem szeretem.
Próbálom megszeretni, ha sikerül, csinalok videót! 😉
Szia! Én nem emlékszem olyanra, hogy bárhol is lenne írva, Lilyék kapcsán, hogy aki a házban lakik, az nem lehet titokgazda. Bennem ez úgy maradt meg, hogy nem esett szó ilyesmiről, csak arról, hogy Sirius vagy Féregfark legyen. De persze lehet, hogy én emlékszem rosszul, én csak 8-9x olvastam a sorozatot, te tuti többször! 😊
Szerintem Voldemortnál meg azért nem jelzett be a nyomjel, mert felnőtt varázsló is élt a közelben. Morfin kunyhóját maximum pár száz méter választotta el a Denem kúriától, úgyhogy simán csak neki tudták be a varázslatot, plusz előtte is zaklatta már Deneméket.
🙂
Ezért furcsa, hogy Lilyék kapcsán nem merült fel mert a sorozat másik két Fideliusos esetében meg úgy van... A felnőtt varázsló jelenléte meg nem tesz semmit mint ahogy azt Dumbledore is elmondja...Morfin beismerte büszkén hogy ő tette, de csak mert Tom megmásította az emlékét. Ettől függetlenül ha van nyomjel azt látja a minisztérium. És igen, én már nem számolom annyiszor olvastam 😊
Én ezeket nem tartom logikai hibának, mert alább egyes kommentelők hozzávetőleges majdnem jól leírták a megmagyarázásukat. Viszont van egy olyan, ami tényleg hiba, de azt majd valamelyik vasárnap után írnám le. :)
Hogy mentették ki Harryt a házból ha Féregfark csak Voldemortnak árulta el a titkot?
A főnix rendjének tagjai nem tudták a ház helyét? Nem emlékszem, hogy ez ki van-e zárva a könyvekben.
@@saihulud csak a titokgazdától tudhatták meg, tehát akkor tudniuk kellett a kilétét.
@@miklosgyorgyhalasz140 Ja, igen. Tényleg. Ugye a 3. rész arról szól, hogy azt hitte mindenki, hogy Sirius volt a titokgazda. Tehát nem tudhatták, hogy Féregfark volt.
Viszont van egy másik ötletem. Voldemort kihallgatta Féregfarkot és akkor Piton is jelen volt szerintem. A filmben Piton emlékei között volt olyan, hogy Piton találta meg Harry halott szüleit és ölelgeti Lilit. Tehát Harry-t Piton hozhatta ki a házból és adhatta oda valakinek a rendből. Aztán valamilyen úton módon Hagridhoz került, aki elvitte a Privet drive-ra.
Viszont akkor felmerül a kérdés, hogy mivel a titokgazda Féregfark volt és ő nem halt meg, akkor hogyan láthatta bárki is a szétrobbantott házat? Oké, Harry láthatta, mert neki már elmondták a szülei babaként. De az átlagemberek, Dumbledore, Hermione pl. akkor nem láthatta a házat ameddig Féregfark meg nem halt és mindenki titokgazda nem lett.
Illetve ha Piton tudta, hogy Féregfark a titokgazda, akkor elmondhatta volna Dumbledore-nak és akkor Sirius-t már régen tisztázhatta volna a varázsvilág. Szóval végülis Piton sem tudhatta, hogy Féregfark a titokgazda.
Sajnos régen olvastam a könyveket, úgyhogy bocsi ha valamire rosszul emlékszem. Javítsatok ki nyugodtan.
@@miklosgyorgyhalasz140 Hagrid could retrieve Harry from the Potter house because Hagrid knows the location of the Potter House. Fidelius Charm prevents people, other than the Secret Keeper, to reveal the address. Hagrid must have been told the address by the secret keeper.
-Hát, eszerint ha valaki tudta egy ház helyét a fidelius bűbáj előtt, akkor nem vesztette el ezt a tudást, csak nem tudta elmondani senkinek.
Ezzel megint az a probléma, hogy amikor a Black ház lett a rend főhadiszállása, gondolom az évszázadok alatt elég sokan tudhatták, hogy hol a black ház, akik főleg feketemágusok. Szóval szerintem ez sem meggyőző érv.
3. - nem bíztak másban abban az időben inkabb leygen rosszabb a védelem de tuti ember legyen a gazda
a 2. -jól tud hazudni és nem jönnek rá
Egy biztos. Te eléggé el vagy varázsolva.. 🙄