Nagyon szépen drámaian meg van szerkesztve ez a videó. Annyi hibázik, hogy az úriember, aki nyilatkozott több intelligenciával rendelkezik mint a többi 190 lakó az épületben. Szemben dolgozok kb egy éve, valamint 7 éve a művek területén. A rendőrök napi szinten járnak a szállóhoz. Üvöltözés, verekedés, drogkereskedelem, piálás éjjel-nappal része az utcaképnek. Én nem csodálkozom, hogy a tulaj nem szeretné ezt így tovább üzemeltetni. (Mielőtt még nekem esik itt valaki ki nem állhatom a NER-t!)
Én aztán ki nem állhatom az ilyen embereket (Üvöltözés, verekedés, drogkereskedelem, piálás éjjel-nappal), de nekik is lakni kell valahol! Milyen ember lesz a gyerekeikből ha esélyt sem kapnak legalább a normális lakhatásra? Oké, ne menjenek "normális" emberek közé lakni, mert őket keserítik meg akkor, de valahova igen. Az nem megoldás hogy mennek a híd alá!
@nagysandor1988 történelmünk utolsó 100 évében kormányaink - legyenek azok jobb vagy baloldaliak - és értelmisége hazánknak, azon fáradozott, hogy minél többekhez jusson el az oktatás és elődeiknél magasabb szinten (l: Klebelsberg K./Népiskola-politikája vagy Rákosi/Népi Kollégiumok), míg az orbáni rezsim nemcsak a kötelezően előírt korhatárt hanem az oktatás tartalmát, a tanulók általi feldogozhatóságát is igyekszik korlátozni azért, mert betanított munkásokra van szüksége és nem önálló gondolkozásra képes EMBEREKRE, ami a GDP arányos életszínvonal soha nem látott csökkenését eredményezi annak minden vonzatával a mostani uralkodó rezsimünk.
Azt sem értem, hogy jelen esetben, ha anyuka, apuka dolgozik, hogy lehet, hogy nem találnak hosszú évek alatt albérletet.. más is így oldja meg akinek ugyanúgy gyermeke van, dolgozik, köztük sok cigány is. Nem tudom sajnálni. Ő egy olyan dolgot vár el ami senki másnak sem adott.
@@gizs_gutya888 itt is szerepet játszik az oktatáspolitikánk s nem csak a mostani és annak következménye + a világon “kimagasló” bérezése , megbecsülése munkavállalóinknak, na és természetesen az évtizedek, évszázadok előítélete.
Csak nekem tűnt fel, hogy mennyire szépen beszél? Még egy öööööööö se hagyta el a száját, sok politikusunk példát vehetne főleg rezsi-zsirdiszno szilárd is....
@@mikerenton5808 ááá, nem értünk hozzá! Ha kitelepítik őket, akkor előfordulhat, hogy lakhatáshoz jutnak, ami sikerélmény szerzésével azonos. - ez is a NER célja azaz a jótékony örömszerzés.
@@bencekovacs2236 nekem jobban rémlik egy magyar szólásnak, mint bibliai idézetnek, de a politika által kisajátított kereszténységnek nem sok köze van a jelenlegi pápai hitvalláshoz főleg nálunk
Csepeli vagyok (papíron) ez már tavaly a rezsihiszti miatt terítéken volt, akkor Borbély Lénárd Tanácselnök azt mondta, hogy megmentette. (azóta független, ugye) Gondolom Jellineknek erre költeni kellene, mert sacc/kb 20 éve csak rohad. Na, ennyit lehet várni Magyarországon, Magyarországtól. Zárójelbe: Csepelen a távhőt a svájci tulajdonban lévő (Alpiq) gázturbinás, kombinált erőmű szolgáltatja, amit nagy mellénnyel valamikor államosítani kívántak. 🤣 Gondolom az orosz gázzal egy Watt villanyt nem termel, így szociális alapon nem tud működni. De otthon már lassan semmi nem működik. Szomorú, megfeszítő dolgok ezek. Én kiszálltam.
A NER megkezdte a Csepel Művek szétlopását. Tudtommal műemléki védettség alatt áll egy része, de ez a NER-t sosem érdekelte. Lesz egy jó kis lakópark a helyén, apuci bányája megint szarhatja a kavicsot, a Garancsi meg a többi építőiparos elvtárs megint lophat, Jelniek (Auchan elvtárs) is megkapja a magáét.
Ostoba vagy. Ez ipari vagy ipari kivont terület. Itt sosem lesz lakópark. Az önkormányzat felé évi kb 60-70 ezres adó, méregdrága a villany és egyéb közmű. A szállóval szemben kovácsüzem működik. Reng az egész környék. Itt komplett utcák vannak egy helyrajzi számon stb-stb. A lényeg, hogy ismét ide böföghettél egyet.
Minden kommentelő szerint ez egy magánember, legyen akármilyen gazdag is, által okozott probléma. Mindenki be tudja osztani hogy Ő mit csináljon a pénzével, mégse látom a teoretikus felajánlásokat hogy bármelyik családot befogadná itt bárki.
Miért ? Minek kellene velük tortenni? Felnőtt emberek akik ráadásul 4 gyereket vállaltak. Tudtak már régóta, hogy nincs maradás. Másokkal szerinted sosem történik ilyesmi? Dehogynem. Nem mellesleg más elég kemeny összegeket fizet albérletre, lakhatasra még sem sírja tele a partizánt
Gondolom a milliárdos emberkéne nem futja pár csepeli panel lakásra amit pénzért ki tudna adni ezeknek az emberekne.... Amivel szerintem mindenki jól járna.
Ezek a számok Emberei,idáig önellátó volt az ingatlan, és némi profittal zárta az évet, ahogy nem termel ,onnantól már érdeke a tulajdonosnak,csak egy másik jövedelmező konstrukció, higgyék el nem fog üresen állni, a NER gondoskodik róla!!!!
Csak egy gyors kérdés. A Hungária KRT 78-nál van egy régi elhagyatott lakó épület (10 EM) valami régi szovjet tisztek lakása. Miért nem lehet beüzemelni ezeknek a családok részére??
@@jozsefvarga721 igaz. az említett épületeken kívül még sok üresen álló épületet lehet- ne találniés lakhatóvá tenni. Valakinek a zsebébe kellene nyúlnia. Ehhez pedig sem a magát családbarátnak mondó kormánynak, sem Jellinek oligarchának nem fűlik a foga.
Nem szeretnék érzéketlennek tűnni, de lenne pár kérdésem: Az ott lakók miben másak, mint bármelyikünk aki lakik/lakott albérletben és piaci alapon kiköhögte havonta az árát, akkor is ha nem maradt másra? Egy akár milliomos/milliárdos embernek miért lenne kötelessége fenntartani egy munkásszállót az egyik ingatlanában, ahol kevesebbet fizetnek neki,mintha piaci alapon adná ki, ha ő ezt már nem akarja? Hány hónappal előre kellett volna szólnia, hogy majd ki kell költözniük, mikor a piaci alapon bérelt ingatlanokban egy 30-45 nap? Ez valami olyan dolog ,mint a múltkor tárgyalt alapbér, ami mindenkinek járna, aki nem dolgozik, de neked, aki dolgozol, nem járna a fizetéseden felül. Ha mindenkit így ellátnának szállással, az tök jó lenne, de amíg egyesek egyenlőbbek a többieknél, addig ez nem más, mint bicskanyitogató. Vannak emberek, nem is kevesen, ahol mindkét fél normálisan dolgozik, van egy kis, tiszta saját bérleményük és 1 azaz egy gyereket sem engednek meg maguknak, mert -mi van, ha eladják a fejük fölöl az ingatlant - mi van, ha munkát kell váltaniuk és az sok utazással, távolmaradással járna - mi van, ha felvesznek egy lakáshitelt és elszabadulnak a törlesztők megint vagy a gonosz törpe csődbe viszi az országot stb. De a filmben szereplő fickónak és a feleségének van 4! gyereke. 10 éve laknak egy MUNKÁSSZÁLLÓN és még most sem tudják, hová menjenek, ergó nem tettek félre egy kezdőrészletre valót még vidéken sem. Nekem ez nagyon hajaz a cigánykérdésre, mikor 30 éve arról beszél mindenki, hogy szegényeknek milyen nehéz, negatív diszkrimináció éri őket, fel kell zárkóztatni, közben meg azt látja bármelyikünk, hogy az iskolákba alig járnak be, aki bejár nem figyel, 15 évesen terhesek lesznek vagy börtönbe kerülnek, aztán minden módot megragadnak arra, hogy tisztességtelen, illegális úton jussanak pénzhez. TISZTELET A KIVÉTELNEK. Én is ismerek kivételt, nem egyet, nem kettőt, de nem sokat. Pedig egy olyan városban nőttem fel, ahol a 70% cigány , így nem ők a kisebbség. Sosem zárkóztam el tőlük, de ezt láttam, a szomszédokon, az osztálytársakon, a munkahelyek környékén. Attól, hogy valaki ezt tagadja, mert nem akar ezzel szembesülni, vagy olyan pazar helyzetben van, hogy ezt nem tapasztalta, attól ez még létezik és csak egy módon javulhat. Ha a cigányság belátja, hogy igen, nekik nehezebb és akár évekig bizonyítaniuk kel, hogy ők nem olyanok, de neki kell állni, mert különben soha nem fog változni a közvélemény róluk. Vissza kellene NEKIK tartani azokat a társaikat, akik a fenti módon viselkednek és kihasználják azt a bizonyos rasszizmus kártyát minden esetben, amikor valami nem esik jól nekik. Szóval bravo Partizán, jók ezek a műsorok, csak tudjátok nem mindenki a budai hegyekből szemléli az ország helyzetét. Nem mondom, hogy én mindent jól látok/ láttam, de a nézőpontom mindenképpen releváns.
Szerintem "a megmentő" a munkásszálló lakói. 200 ember és ebből 105 felnőttkorú. Össze kell fogni a közösérdekért. Ha a leigázók kiakarják dobni őket az utcára, szomorúság helyett harag és terv legyen, s kutyaszem helyett tigris tekintet, mert a leigázó másból nem ért, meg a média se fogja felkapni az ügyet.
Hidd el van ott minden nap harcos tigris tekintet. Szemben dolgozok, ami ott megy éjjel nappal, az nem emberi viselkedés. Vicces amikor ablakból engedik le a szajrét madzagon, miután felküldte a pénzt a vevő. Nem krumplit árulnak.
Kitenni az utcára az embereket, a tulajdonos részérõl a legegyszerűbb. Másik fedelet biztosítani a fejük fölé, hasonló minõségben és árban, óriási feladat lenne. Aki ezt bevállalná és véghez is vinné, az megdicsõülne.
Bocs, de ezt nem értem. Azért "teszi ki" az utcára az embereket, mert az ingatlan üzemeltetése túl költséges, vagy lehet, hogy más tervei vannak vele, értékesíteni akarja, stb. Tehát miért venne milliárdokért egy másik épületet, ahova elhelyezi ugyanazon embereket, ugyanannyi pénzért és fenntartási költséggel, amiből éppen ki akar szállni? Érted te amúgy, hogy mit írsz? :D
@@a.d.8052 No ná hogy értem, és a hozzászólásokat olvasgatva úgy tűnik, hogy rajtad kívül kevesen nem értik. Lehet itt bizniszelni, befektetgetni, de talán úgy kellene azt, hogy közben nem taposunk embereken, jelen esetben kétszázon. Nem egy irodaház vagy egy ipari épület körül forog a biznisz, hanem egy lakóépületrõl van szó, emberekkel. Ennek tudatában tett rá szert a befektetõ, ennek szellemében illene az épület sorsával foglalkozni. Vagy mire apellál, hogy majd a szociális háló megoldja a kérdést? És akkor jóhiszemű voltam, és azt feltételeztem, hogy felmerült bennük a dolog emberi oldala. Megjegyzem, eddig sem jótékonysági intézményként üzemelt. Az egyik hozzászóló szerint eddig pozitív volt a mérleg.
@@tamaskovacs4791 De mi az, hogy tapos embereken? Eddig mindenkinek megfelelt a dolog, mert az embereknek volt hol lakniuk, a befektető pedig feltételezhetően pozitív mérleggel zárt. Win-win szitu. Most annyi történik, hogy a befektető (csoport?) az ingatlant más célra használná. Ezt lehet 10 éve még nem így gondolták, most meg már igen. Vagy akkor ha egyszer befektet valamibe, valahogyan, akkor onnantól már ne változtasson rajta? Ne gondolja újra? Ezen logika alapján elég hamar csődbe menne minden a világon... A lakók helyzete szomorú, ebben egyetértek. Viszont azzal ők is tisztában kellett, hogy legyenek, hogy ez egy albérlet, amit ugyanúgy fel lehet mondani, mintha Kiss Pistától bérelnének egy 2 szobás lakást. Kiss Pistát is akkor kövezzük meg, ha el akarja adni a lakását, amit eddig kiadott?
Sajnálom, hogy kilátástalan a helyzetük. De. Albérletből költöztek 10 éve egy gyártelepen lévő munkásszállóba és óvodás korú gyerekük/gyerekeik vannak. Esetleg van saját felelőssége is a szülőknek abban, hogy ennyire nehéz a helyzetük?
Elmondta, hogy albérletet még ki tudják fizetni, hiszen mindketten dolgoznak, a probléma azzal van, hogy rövid időn belül kell, úgy albérletet találniuk, hogy gyerekkel, pláne cigányként ez amúgyis rohadt nehéz, mert sok tulaj kiköti, hogy gyerekkel nem mehetsz, ha meg mehetsz is, akkor is versenyben vannak másokkal szemben, akiknél nincs. És igen, sokaknak hirtelenjében nincs kaucióra pénzük. Attól ilyen nehéz a helyzetük, hogy a tulaj rövid időn belül lakoltatja ki őket. (Ez minden munkás embernek nehéz és hirtelen jött kiadás) Ha legalább időben szólt volna, akkor tudtak volna spórolni az emberek új albérletre. Ezt persze megszokhattuk volna már, mert ez elég gyakori probléma itthon. Ez most azért nagyobb hírértékű, mert nem csak egy-egy családról van szó, hanem egy egész épületnyi családdal teszik meg, és 200 embernek a lakhatását szüntetnik meg ilyen rövid időn belül.
Ember, mindkét szülő dolgozik, mellette nevelik, iskoláztatják 4 gyereküket, mégis mire gondolsz konkrétan? Hogy a félroma családfő még azelőtt gyerekeket vállalt (szemmel láthatóan egyébként nem tizenévesen), mielőtt informatikusként el tudott volna helyezkedett?
@@prompt4196 Arra gondolok, hogy ha van már mondjuk három gyerekünk és négy éve nem tudunk "kijutni" egy gyártelepen lévő ex-munkásszállóról, bármennyire is igyekszünk és dolgozunk, akkor nem feltétlenül vállalunk negyediket. Ember.
@@szagnes8910 Egyáltalán nem mindegy, mivel ő maga is elmondta, hogy a lakás tulajdonsai azokat választják, akik kevesebben vannak... Csak értelmezni kellett volna a videóban elmondottakat,de ebben ahogy látom megakadályoz, hogy valamilyen módon magadra ismertél és elborítják az értelmedet az érzéseid.
Mi értelme feltenni egy olyan kérdést, hogy van-e esélye megkapni az albérletet. Ez egy alapvető negatív hozzáállás, ami meg is hozza a gyümölcsét. Ehelyett olyan kérdést kellett volna feltenni, hogy van-e valami, amivel esetleg meggyőzhetné meg a tulajt, hogy ő kaphassa meg az albérletet.
Sajnálom, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerültek, de azt a részét a történetnek nem igazán értem, hogy ez most miben különbözik attól, mint amikor a 7. kerületi albérletéből tették ki az urat?
@@janosolah6507 fixebb volt persze, ezért jó hogy közel 10 évig ott tudtak élni. A probléma viszont most is ugyanaz ami akkor volt, de gondolom ott mégse várták a lakás tulajdonostól, hogy közreműködjön a megoldásban. Szerintem itt ha valamit lehet hibáztatni akkor az a kapitalizmus, egyén szinten teljesen mindegy hogy egy albérletből vagy egy munkásszállóból költöztetnek ki.
@@S0time A kapitalizmust hibáztatni elég ordenáré butaság, mivel pont arról szólna, hogy találj magadnak olyan elfoglaltságot/munkát, ami hasznos és csináld jobban ,mint más. Ergó ha nem vagy haszontalan és odateszed magad, akkor feljebb tudsz jutni. ezzel szemben a szocializmusban mindenki egyenlően vegetálhat , a nyaliknak van megbecsült székmelegítő állás, a munkásokkal meg elhitetik, hogy mindannyiukra szükség van. Fenntarthatatlan hazugság.
Bármikor meg lehet őket menteni, fizetni a lakhatásukat az ellenzékhez közeli magánembereknek, cégeknek is, akiknek van pénze. Mert hát elég soknak van. Mégsem látok egyet sem, aki ott ugrálna, hogy segítsen. Tessen megmondani, miért? Hisz ők oly emberségesek...
Tudnék róla mesélni, 2 éve nálunk szálltak meg a kedves párjával és családdal, barátokkal kb 25-30-an. Rémálom amit műveltek, mintha egy legrosszabb gyerekekből álló óvodás csoportot láttunk volna vendégül, vállalhatatlanul viselkedtek, semmilyen szabályt nem tartottak be, mindenre ezerszer meg kellett kérni őket és minden miatt nem egyszer rájuk szólni, mintha meg sem hallották volna. Tipikus esete annak, hogy ők fizetnek, akkor márpedig nekik mindent szabad. Utána természetesen ők voltak felhaborodva, hogy mi voltunk a karót nyeltek és katonás rendet követelők ami miatt rémálommá vált az ő nyaralásuk 😂Akkor még nem tudtam, kicsoda Jellinek úr, de azelőtt és azóta sem találkoztam hozzájuk hasonló vendéggel, nem kívánom senkinek sem a társaságot...
Az Indotek csak a szokásos módszerei szerint jár el. Évek óta ezt csinálják évek óta ilyen módszerrel gazdagszik Jellinek. Először csak háttérben csendben aztán már akkorára nőtt hogy lehetetlen lett észrevétlennek maradnia. De a kezdeti kisebb dolgok után még egy ekkora médiafigyelmet kapott ügyben is a szokásos módszerét alkalmazza. Nem reagálni semmire. Történt itt valami? Indotek szerint nincs ott semmi látnivaló
Laktam ott.Reggelig tudnék mesélni.. 1.várható volt elöbb-utóbb 2.valakinek kell a terület. 3.mert ha nem ezt szépen fel lehetett volna újítani,mint ahogy a cég gyömrői úti szálloját. Ennyi.
@@KommentElek612 csepelen kívül nem szívesen jönnének, DE egyébként nem gondolhatom hihetetlen nagy problémának a helyzetüket ha nem tudom őket befogadni?? Csak akkor sajnálhatom őket ha tudok rajtuk segíteni?? Kicsit nevettséges álláspont, szerintem ezt te sem gondoltad végig...
ameddig a kormány meg tudja akadályozni hogy migráncs ország legyünk, az LMBTQP (by MiTanyánk Mozgalom) lobbi behatoljon az óvodákba, iskolákba átműttetni gyerekeinket, addig nincs gond. Te ezt nem tudtad?
1. Évek óta éltek itt az emberek egy olcsó helyen, miért nem spóroltak össze egy normális szállásra? Azért ott valami nem oké. 2. Ha annyira szegény vagyok, hogy egy normális albit nem tudok kifizetni, akkor nem vállalok gyereket, csak tönkreteszem az ő életüket is. Ennyire felelőtlen embereket nem tudok sajnálni
@@KommentElek612 És ki mondta, hogy mindenkinek ott kell laknia? De menj akárhova, drága az albérlet. Városokban van albérlet, falvakban meg nincs is. De már nálunk, egy kis településen, ami ráadásul nem is a főút mellett van, és ráadásul az egyik kis mellékutcája végében, 90.000.000 Ft-ért árulnak házat. Albérlet meg nincsen a faluban. A közeli városban van, de annyiba kerül, mint amennyit a gyárban megkeresnek az emberek.
@@babo1982410 Nincs albérlet a falvakban mert nem veszi ki senki - pont az ilyenek miatt mint akik itt is laknak. Felvidéken eladhatatlanok a házak, láttam, hogy 500 ezért sem ment pár - mert jobbról cigány, balról cigány, a magyarok meg elmenekülnek.
Indotek Group.... Aha... Tudnék róla mesélni... Inkább nem. Tipp szerint le fogják bontani, és itt mindent lebontanak, és valamit építenek a helyére. Ingatlan biznisz szerintem. 😞
Valamikor Jellineknek jó befektetés volt a szálló???? Mikor probléma merül fel akkor dobja. No ezek a milliárdosok , szerencsétlen embereken gazdagodnak! Nem ismernek határt az Isten pénze sem elég nekik !!!
Olyan keményen dolgoznak, és 10 éve munkásszállón élnek gyerekestül? Persze, felháborító, ami történik, de talán nem ártana ezeknek az embereknek önmagukért felelősséget vállalnia. Főleg ha sokasodnak...
Annyi sebből vérzik az egész sztori amennyiből csak lehet. Egyrészt , miért csinálnak 4!!! Gyereket munkásszallóra? Másrészt ha mindketten dolgoznak akkor miért nem képesek úgy ahogy mindenki más is albérletbe menni. Nekem is vannak cigány ismerőseim albérletben, meglehet , hogy nehezebben de előbb- utóbb találni. Pláne 10 év alatt. Ne vicceljünk már. És végül, ha ennyire értelmesen ki tudja magát fejezni, akkor úgy gondolom, azt is képes felmérni, hogy 4 gyereket csinált egy hajléktalanszállóra konkrétan, és mindemellett azért gondolkodtatott volna a 10 év alatt előre annyira, hogy legalább egy szerényebb albérletet ki tudjanak bérelni. De vidéken is vannak lehetőségek persze. Olyan dolgot vár el, ami másnak sem jár. De ő fel van háborodva és nem is érti, ez hogy történhet meg velük. Nem tudom őket sajnálni. Jó reggelt kívánok! A lakhatásért mások is fizetnek kőkeményen. Sok fiatal pár többek között ezért nem mer gyermeket vállalni.
Egyrészt: mit várhattunk volna mást a NER milliomostól, csoda hogy eddig nem épült ide egy jól túlárazott és összekokányolt fancy lakópark - vár még valaki 2023-ban a Fidesztől szociális érzékenységet?😂 Másrészt: 2010 óta egy valószínű piaci árnál jóval olcsóbb helyen él a családjával majd csodálkozik hogy egyszercsak megszűnik ez a kedvező lehetőség? Ne haragudjatok, itt volt azóta 13 év, Budapesten szakmunkásként is össze lehetett volna hozni minimum egy önrészt megspékelve babaváróval vagy valamivel…nem értem az ilyen embert de komolyan, elvárja az államtól hogy tegye alá a lakhatást piaci ár alatt vagy mi? Hallunk eleget a családos albérlők nem fizetéséről, meg kirakhatatlanságáról(lásd legutóbb a budai testvérek esetét).
Nem figyelsz? Elmondta hogy nem azzal van a baj, hogy nem tudnának fizetni egy új albérletet, hanem hogy nem feltétlenül tudnak ennyi idő alatt egy új albérletet találni, meg sokaknak a kaució az ami nehéz kiadás ilyen rövid időn belül. Nem azt kérték hogy adják ingyen a seggük alá a lakást, hanem hogy ha már egyszer nem tudták emberségesen időben szólni, hogy be fogják zárni, akkor legalább segítsenek a kaucióval vagy valami alternatívát találni, hogy ne az utcára kerüljön egy épületnyi család. Könnyű pofázni hogy vegyen fel mindenki hitelt, meg házat, de ha nem tűnt volna fel, az ország nagyrészének ez nem megy, vagy nem is akar hitelbe beledögleni mint sokan mások.
@@oregvagyokenmarehhez4300 Szerintem Te nem vagy képben: olvasd el kérlek az elejéről amit írtam: igen, tényleg bunkó (fideszes) eljárás, hogy alig adnak időt nekik az életük átszervezésére (business as usual) -->de álljon már meg a menet: ha ezek a családok készültek volna már erre, félretehetettek volna pénzt előre, akkor egyszerre lenne kaukcióra / önrészre pénzük. Nézzed már meg milyen épületben éltek, kb. jó hogy rájuk nem omlik, ha én ilyenbe élnék, örülnék minden pillanatnak amit ilyenbe tölthetek piaci ár alatt, és gyűjteném a pénzt hogy elhúzhassak ebből, mert kb rám omlik. Ez az épület már 2010-ben is ilyen volt amikor ők beköltöztek, 13 évük volt felkészülni erre a helyzetre, ehelyett most az államtól várják hogy megoldja a helyzetüket.
Nem értek valamit. Azt mondta az egyébként full intelligens, cigánynak nem tűnő úriember, hogy 170-250 ezret ki tud fizetni... hol a gond? Tele albérlettel a piac...
Akkor tisztelt budapesti városvezetés, ezzel lehet foglalkozni a lakógyűlés szervezés helyett. Ennek még értelme is lenne és az a 130 millió jobb helyen is lenne ebben a projektben.
miért is kellene ezzel a fővárosnak foglalkoznia? itt olyan családokról van szó, akik rendesen fizették a lakhatásuk után a számlákat.hol van a családbarát kormány? ja, hogy ezek nem gazdag családok? ezeket nem kell semmivel támogatni, csak a világszinten legalacsonyabb családi pótlékkal? a díszpinty NER-s Jellineknek tudnék utat mutatni. a pokolba a milliárdos bandájával együtt. férgek. a magyar oligarchák úgy látszik nem ismerik Weiss Manfréd nevét, sem azt a sok karitatív tevékenységet, amit gyárai munkásaiért tett.
Ok, de akkor a tisztelt országvezetés pedig előbb fizesse ki azt a kb. 6 milliárdot, amivel a városvezetésnek tartozik évek óta. Ismered a mondást; fejétől bűzlik a hal...
@@RichardHerczeg-s5z Emberünk nem a legkedvesebb megszólítást használta az tény. De jelen esetben a főbárosnak ehhez nincs köze. Nem Karácsony akarja bezáratni hanem a fideszes polgármester és az épületnek a tulajdonosa aki meg is van említve a videóban, és ő is fidesz közeli ember. A lényege ez, túl sok ujjal mutogatási lehetőség itt most nincs.
Ha ennek a 200 embernek lenne annyi pénze, hogy ha azt "összedobnák" mindenkinek lakást lehetne venni belőle, akkor valószínűleg nem itt élnének, hanem a saját lakásukban és most nem kerültek volna ebbe a helyzetbe.
@@ridita5221 Es utanna videkrol jarjanak vissza dolgozni ?? Vagy videken meg kevesebbert nyomorigjanak ! Milyen orszag az ahol ket ember dolgozik es megis csak nyomorognak ?
Ez régen nem szálló volt, cégek béreltek irodát. Aztán beköltöztek a munkások. Iszonyatos bűz, patkányok, folyott le “valami” a radiátor csövek mentèn időnként. A cégek elmenekültek, maradtak a munkások. Nem csodálkozom a döntésen.
Bajákiba jártam, utána az Erőműnél az Áramszolgáltatásnál találtam magam. Utána rendőr lettem Csepelen és láttam a Csepel Művek széthullását. ... Oh wait! Rengeteg cég bérel vagy vásárolt területet. Haspók kifőzdében még mindig finom a kaja? Mert régen fullos volt. 1989-2005 között láttam ott sok mindent. Hajléktalan szálót. Egy ismert nemzetközi tánccsoport vezetőinek személyes vitáját. Rengeteg csepeli barátom van, de én már nem költöznék vissza Csepelre. De dolgoztam 2 évig egy csepeli festékboltban. Az Önkormányzatnak, meg persze az összes oktatási intézménynek ( bölcsi, ovi, suli ) , gyógyszertáraknak és egészségügyi ellátó helynek, vagy nem tudom minek nevezik a csepeli SZTK-t. Sok helyen panaszkodtak, hogy a megrendelt tisztítószerekből a felét központilag lehúzzák és annyi nem lehet. Csevak meg random jött mert most éppen a sétáló utcában a villanykandeláber éppen zöld lesz. ;)
A cégünk betelt az épületben irodát. Nem bírtuk tovább az állapotokat. A Kep-2 a végén kérdezze mennyiért maradnánk? Nem volt az a pénz. A fő probléma az volt hogy a tulajdonos egy fillért sem forgatott vissza az ingatlanba , csak kivett belőle. Amikor elfogytak a bérlők, jöttek a munkások. Mi az utolsók között voltunk akik elköltöztek. Sajnálom őket, de a kialakult helyzetért nem csak kizárólag a tulajdonos a hibás.
pont az ilyen lecsúszott, kisemmizett embereknek lesz igen nagy segítség az októbertől induló CBDC rendszer. habár tudom, hogy felétek még nem fogják bevezetni. a G20 országokban fog indulni. de idővel ti is csatlakozni fogtok. onnantól pedig nincs többé se szegénység, se gazdagság
Ja, megint forgattok' egy riportot aztán a dolgok hátterét nem ismeritek. Az egy munkásszálló, kezdjük ott, hogy hol dolgoznak? Csepelen nincs annyi meló már elég régen, hogy ennyi ember kellene vidékről. Ami miatt az a lepretelep már régen szúrja mindenki szemét az az, hogy tele van makumbákkal és rendszeresen egymást verik részegen a szálló körül. Este ne menj arra de nappal is láttam, hogy ketten csépelnek egy harmadikat.
"Csepelen nincs annyi meló már elég régen, hogy ennyi ember kellene vidékről"- De van! Szerintem a befektető kiszórja a korpát, felújítja, majd kiadja duplájáért cégeknek, akik itt helyezik majd el a magyar és a keleti munkásaikat. A többivel egyetértek.
A NER kifosztotta országot és folyamatosan élősködik, ez minden probléma gyökere.
A gazdagok gazdagodnak, a szegények szegényednek. Visszatért a Horthy-rendszer.
Akkor támogasd őket!
@@balazstotfalusi7845 Kiket?
Nagyon szépen drámaian meg van szerkesztve ez a videó. Annyi hibázik, hogy az úriember, aki nyilatkozott több intelligenciával rendelkezik mint a többi 190 lakó az épületben. Szemben dolgozok kb egy éve, valamint 7 éve a művek területén. A rendőrök napi szinten járnak a szállóhoz. Üvöltözés, verekedés, drogkereskedelem, piálás éjjel-nappal része az utcaképnek.
Én nem csodálkozom, hogy a tulaj nem szeretné ezt így tovább üzemeltetni.
(Mielőtt még nekem esik itt valaki ki nem állhatom a NER-t!)
Én aztán ki nem állhatom az ilyen embereket (Üvöltözés, verekedés, drogkereskedelem, piálás éjjel-nappal), de nekik is lakni kell valahol!
Milyen ember lesz a gyerekeikből ha esélyt sem kapnak legalább a normális lakhatásra?
Oké, ne menjenek "normális" emberek közé lakni, mert őket keserítik meg akkor, de valahova igen.
Az nem megoldás hogy mennek a híd alá!
Akkor a promlémás embereket kellene csak elküldeni. Kell ott legyen házirend vagy valami..
@nagysandor1988 történelmünk utolsó 100 évében kormányaink - legyenek azok jobb vagy baloldaliak - és értelmisége hazánknak, azon fáradozott, hogy minél többekhez jusson el az oktatás és elődeiknél magasabb szinten (l: Klebelsberg K./Népiskola-politikája vagy Rákosi/Népi Kollégiumok), míg az orbáni rezsim nemcsak a kötelezően előírt korhatárt hanem az oktatás tartalmát, a tanulók általi feldogozhatóságát is igyekszik korlátozni azért, mert betanított munkásokra van szüksége és nem önálló gondolkozásra képes EMBEREKRE, ami a GDP arányos életszínvonal soha nem látott csökkenését eredményezi annak minden vonzatával a mostani uralkodó rezsimünk.
Azt sem értem, hogy jelen esetben, ha anyuka, apuka dolgozik, hogy lehet, hogy nem találnak hosszú évek alatt albérletet.. más is így oldja meg akinek ugyanúgy gyermeke van, dolgozik, köztük sok cigány is. Nem tudom sajnálni. Ő egy olyan dolgot vár el ami senki másnak sem adott.
@@gizs_gutya888 itt is szerepet játszik az oktatáspolitikánk s nem csak a mostani és annak következménye + a világon “kimagasló” bérezése , megbecsülése munkavállalóinknak, na és természetesen az évtizedek, évszázadok előítélete.
Csak nekem tűnt fel, hogy mennyire szépen beszél? Még egy öööööööö se hagyta el a száját, sok politikusunk példát vehetne főleg rezsi-zsirdiszno szilárd is....
És mire ment vele?
...
@@Mental_Hangover
Mire ment vele?
Na az ilyen hozzáállás miatt vannak a Rezsi Szilárdok félék pozícióban!
@@GergelyPal. És az ilyenek miatt a használhatatlan ellenzéki politikusok...😁
Minden tiszteletem az Övé! Értelmes,őszinte ember...Bár megengedhetném magamnak,hogy segíthessek rajuk.......😢
Nem hagytok senkit sem az út szélén, ugye fidesz??????????😡😡😡
Valóban nem, mert még onnan is elzavarják😉
@@gergelyhaga Jogos, még jól bele is rugnak😡
Khm.... az ilyen kérdések önkormányzati hatáskörbe tartoznak. 1990 óta.
Nem az út szélén hagyják hanem belökdösik az árokba,hogy ne lássák őket!!!!!!
@@RichardHerczeg-s5z Elég sok fideszes önkormányzati képviselő van...
A NER így értelmezi a keresztényi szeretetet.
orbáni jólét kevesek kiváltsága
@@mikerenton5808 ááá, nem értünk hozzá! Ha kitelepítik őket, akkor előfordulhat, hogy lakhatáshoz jutnak, ami sikerélmény szerzésével azonos. - ez is a NER célja azaz a jótékony örömszerzés.
Kereszténység? pontosan azt csinálják hiszen igy szól a biblia segits magadon és isten is megsegít... nem?!
@@bencekovacs2236 nekem jobban rémlik egy magyar szólásnak, mint bibliai idézetnek, de a politika által kisajátított kereszténységnek nem sok köze van a jelenlegi pápai hitvalláshoz főleg nálunk
@@andraspenczioda kell költözni a munkásszálló mellé és utána pofázni.
"Akinek nincs semmije az annyit is ér." Lázár János 2011
Mocsok lázár
Csepeli vagyok (papíron) ez már tavaly a rezsihiszti miatt terítéken volt, akkor Borbély Lénárd Tanácselnök azt mondta, hogy megmentette. (azóta független, ugye) Gondolom Jellineknek erre költeni kellene, mert sacc/kb 20 éve csak rohad. Na, ennyit lehet várni Magyarországon, Magyarországtól. Zárójelbe: Csepelen a távhőt a svájci tulajdonban lévő (Alpiq) gázturbinás, kombinált erőmű szolgáltatja, amit nagy mellénnyel valamikor államosítani kívántak. 🤣 Gondolom az orosz gázzal egy Watt villanyt nem termel, így szociális alapon nem tud működni. De otthon már lassan semmi nem működik. Szomorú, megfeszítő dolgok ezek. Én kiszálltam.
A NER megkezdte a Csepel Művek szétlopását. Tudtommal műemléki védettség alatt áll egy része, de ez a NER-t sosem érdekelte. Lesz egy jó kis lakópark a helyén, apuci bányája megint szarhatja a kavicsot, a Garancsi meg a többi építőiparos elvtárs megint lophat, Jelniek (Auchan elvtárs) is megkapja a magáét.
Ja, 30 éve ott rohad, a századik' tulajdonosa van mindennek és egy fillért sem költ senki rá soha. Nem tudom mit lehet ott még szétlopni.
Ostoba vagy. Ez ipari vagy ipari kivont terület. Itt sosem lesz lakópark. Az önkormányzat felé évi kb 60-70 ezres adó, méregdrága a villany és egyéb közmű. A szállóval szemben kovácsüzem működik. Reng az egész környék.
Itt komplett utcák vannak egy helyrajzi számon stb-stb.
A lényeg, hogy ismét ide böföghettél egyet.
Minden kommentelő szerint ez egy magánember, legyen akármilyen gazdag is, által okozott probléma. Mindenki be tudja osztani hogy Ő mit csináljon a pénzével, mégse látom a teoretikus felajánlásokat hogy bármelyik családot befogadná itt bárki.
1:36-tól az a patkány fényes nappal elég bizarr látvány.... :(
szomorú, ami ebben az országban történik 😎
Megengedjük !!
Micsoda?
Melyik országban történne ez másképp? Kínában? Észak-koreában?
Miért ? Minek kellene velük tortenni? Felnőtt emberek akik ráadásul 4 gyereket vállaltak. Tudtak már régóta, hogy nincs maradás. Másokkal szerinted sosem történik ilyesmi? Dehogynem. Nem mellesleg más elég kemeny összegeket fizet albérletre, lakhatasra még sem sírja tele a partizánt
@@gizs_gutya888 elég undoritó amit leirtál a fideszhivők mind ilyenek a KETTŐS MÉRCÉTEK GYALÁZATOS !!
Lenyeg a szeretet
Gondolom a milliárdos emberkéne nem futja pár csepeli panel lakásra amit pénzért ki tudna adni ezeknek az emberekne.... Amivel szerintem mindenki jól járna.
Ennyit a családbarát politikáról.
Ezek a számok Emberei,idáig önellátó volt az ingatlan, és némi profittal zárta az évet, ahogy nem termel ,onnantól már érdeke a tulajdonosnak,csak egy másik jövedelmező konstrukció, higgyék el nem fog üresen állni, a NER gondoskodik róla!!!!
Szégyen.
Csak egy gyors kérdés.
A Hungária KRT 78-nál van egy régi elhagyatott lakó épület (10 EM) valami régi szovjet tisztek lakása. Miért nem lehet beüzemelni ezeknek a családok részére??
"Szálljá' le arról...! Nem a tijed! Enyim!" - valahol egy gázszerelő
Vagy a Budaörsi úton lévő volt kollégium épületét.
@@jozsefvarga721 igaz. az említett épületeken kívül még sok üresen álló épületet lehet- ne találniés lakhatóvá tenni. Valakinek a zsebébe kellene nyúlnia. Ehhez pedig sem a magát családbarátnak mondó kormánynak, sem Jellinek oligarchának nem fűlik a foga.
az területileg nem Mo. tudtommal...
Mert draga azoknak is az uzemeltetese azert.Ahogy ennek az epuletnek is,vagyis erre hivatkoznak.
Nem szeretnék érzéketlennek tűnni, de lenne pár kérdésem:
Az ott lakók miben másak, mint bármelyikünk aki lakik/lakott albérletben és piaci alapon kiköhögte havonta az árát, akkor is ha nem maradt másra?
Egy akár milliomos/milliárdos embernek miért lenne kötelessége fenntartani egy munkásszállót az egyik ingatlanában, ahol kevesebbet fizetnek neki,mintha piaci alapon adná ki, ha ő ezt már nem akarja?
Hány hónappal előre kellett volna szólnia, hogy majd ki kell költözniük, mikor a piaci alapon bérelt ingatlanokban egy 30-45 nap?
Ez valami olyan dolog ,mint a múltkor tárgyalt alapbér, ami mindenkinek járna, aki nem dolgozik, de neked, aki dolgozol, nem járna a fizetéseden felül.
Ha mindenkit így ellátnának szállással, az tök jó lenne, de amíg egyesek egyenlőbbek a többieknél, addig ez nem más, mint bicskanyitogató.
Vannak emberek, nem is kevesen, ahol mindkét fél normálisan dolgozik, van egy kis, tiszta saját bérleményük és 1 azaz egy gyereket sem engednek meg maguknak, mert
-mi van, ha eladják a fejük fölöl az ingatlant
- mi van, ha munkát kell váltaniuk és az sok utazással, távolmaradással járna
- mi van, ha felvesznek egy lakáshitelt és elszabadulnak a törlesztők megint vagy a gonosz törpe csődbe viszi az országot stb.
De a filmben szereplő fickónak és a feleségének van 4! gyereke. 10 éve laknak egy MUNKÁSSZÁLLÓN és még most sem tudják, hová menjenek, ergó nem tettek félre egy kezdőrészletre valót még vidéken sem.
Nekem ez nagyon hajaz a cigánykérdésre, mikor 30 éve arról beszél mindenki, hogy szegényeknek milyen nehéz, negatív diszkrimináció éri őket, fel kell zárkóztatni, közben meg azt látja bármelyikünk, hogy az iskolákba alig járnak be, aki bejár nem figyel, 15 évesen terhesek lesznek vagy börtönbe kerülnek, aztán minden módot megragadnak arra, hogy tisztességtelen, illegális úton jussanak pénzhez. TISZTELET A KIVÉTELNEK. Én is ismerek kivételt, nem egyet, nem kettőt, de nem sokat. Pedig egy olyan városban nőttem fel, ahol a 70% cigány , így nem ők a kisebbség. Sosem zárkóztam el tőlük, de ezt láttam, a szomszédokon, az osztálytársakon, a munkahelyek környékén.
Attól, hogy valaki ezt tagadja, mert nem akar ezzel szembesülni, vagy olyan pazar helyzetben van, hogy ezt nem tapasztalta, attól ez még létezik és csak egy módon javulhat.
Ha a cigányság belátja, hogy igen, nekik nehezebb és akár évekig bizonyítaniuk kel, hogy ők nem olyanok, de neki kell állni, mert különben soha nem fog változni a közvélemény róluk. Vissza kellene NEKIK tartani azokat a társaikat, akik a fenti módon viselkednek és kihasználják azt a bizonyos rasszizmus kártyát minden esetben, amikor valami nem esik jól nekik.
Szóval bravo Partizán, jók ezek a műsorok, csak tudjátok nem mindenki a budai hegyekből szemléli az ország helyzetét. Nem mondom, hogy én mindent jól látok/ láttam, de a nézőpontom mindenképpen releváns.
Annak tünsz.
Szerintem "a megmentő" a munkásszálló lakói. 200 ember és ebből 105 felnőttkorú. Össze kell fogni a közösérdekért. Ha a leigázók kiakarják dobni őket az utcára, szomorúság helyett harag és terv legyen, s kutyaszem helyett tigris tekintet, mert a leigázó másból nem ért, meg a média se fogja felkapni az ügyet.
Így igaz!✌️👍
Hidd el van ott minden nap harcos tigris tekintet. Szemben dolgozok, ami ott megy éjjel nappal, az nem emberi viselkedés. Vicces amikor ablakból engedik le a szajrét madzagon, miután felküldte a pénzt a vevő. Nem krumplit árulnak.
Nyugodtan be lehet őket fogadni.
Kitenni az utcára az embereket, a tulajdonos részérõl a legegyszerűbb. Másik fedelet biztosítani a fejük fölé, hasonló minõségben és árban, óriási feladat lenne. Aki ezt bevállalná és véghez is vinné, az megdicsõülne.
Bocs, de ezt nem értem. Azért "teszi ki" az utcára az embereket, mert az ingatlan üzemeltetése túl költséges, vagy lehet, hogy más tervei vannak vele, értékesíteni akarja, stb. Tehát miért venne milliárdokért egy másik épületet, ahova elhelyezi ugyanazon embereket, ugyanannyi pénzért és fenntartási költséggel, amiből éppen ki akar szállni? Érted te amúgy, hogy mit írsz? :D
@@a.d.8052 No ná hogy értem, és a hozzászólásokat olvasgatva úgy tűnik, hogy rajtad kívül kevesen nem értik. Lehet itt bizniszelni, befektetgetni, de talán úgy kellene azt, hogy közben nem taposunk embereken, jelen esetben kétszázon. Nem egy irodaház vagy egy ipari épület körül forog a biznisz, hanem egy lakóépületrõl van szó, emberekkel. Ennek tudatában tett rá szert a befektetõ, ennek szellemében illene az épület sorsával foglalkozni. Vagy mire apellál, hogy majd a szociális háló megoldja a kérdést? És akkor jóhiszemű voltam, és azt feltételeztem, hogy felmerült bennük a dolog emberi oldala. Megjegyzem, eddig sem jótékonysági intézményként üzemelt. Az egyik hozzászóló szerint eddig pozitív volt a mérleg.
@@tamaskovacs4791 De mi az, hogy tapos embereken? Eddig mindenkinek megfelelt a dolog, mert az embereknek volt hol lakniuk, a befektető pedig feltételezhetően pozitív mérleggel zárt. Win-win szitu. Most annyi történik, hogy a befektető (csoport?) az ingatlant más célra használná. Ezt lehet 10 éve még nem így gondolták, most meg már igen. Vagy akkor ha egyszer befektet valamibe, valahogyan, akkor onnantól már ne változtasson rajta? Ne gondolja újra? Ezen logika alapján elég hamar csődbe menne minden a világon...
A lakók helyzete szomorú, ebben egyetértek. Viszont azzal ők is tisztában kellett, hogy legyenek, hogy ez egy albérlet, amit ugyanúgy fel lehet mondani, mintha Kiss Pistától bérelnének egy 2 szobás lakást. Kiss Pistát is akkor kövezzük meg, ha el akarja adni a lakását, amit eddig kiadott?
@@tamaskovacs4791 Ennek szellemében fektetett bele? Szociális bérlakást akart üzemeltetni, azért szerezte meg? Te hány éves-e vagy, királyfi?
@@prompt4196 "ennek tudatában"
Jelentõs a különbség!
Sajnálom, hogy kilátástalan a helyzetük. De. Albérletből költöztek 10 éve egy gyártelepen lévő munkásszállóba és óvodás korú gyerekük/gyerekeik vannak. Esetleg van saját felelőssége is a szülőknek abban, hogy ennyire nehéz a helyzetük?
Elmondta, hogy albérletet még ki tudják fizetni, hiszen mindketten dolgoznak, a probléma azzal van, hogy rövid időn belül kell, úgy albérletet találniuk, hogy gyerekkel, pláne cigányként ez amúgyis rohadt nehéz, mert sok tulaj kiköti, hogy gyerekkel nem mehetsz, ha meg mehetsz is, akkor is versenyben vannak másokkal szemben, akiknél nincs. És igen, sokaknak hirtelenjében nincs kaucióra pénzük. Attól ilyen nehéz a helyzetük, hogy a tulaj rövid időn belül lakoltatja ki őket. (Ez minden munkás embernek nehéz és hirtelen jött kiadás) Ha legalább időben szólt volna, akkor tudtak volna spórolni az emberek új albérletre. Ezt persze megszokhattuk volna már, mert ez elég gyakori probléma itthon. Ez most azért nagyobb hírértékű, mert nem csak egy-egy családról van szó, hanem egy egész épületnyi családdal teszik meg, és 200 embernek a lakhatását szüntetnik meg ilyen rövid időn belül.
Ember, mindkét szülő dolgozik, mellette nevelik, iskoláztatják 4 gyereküket, mégis mire gondolsz konkrétan? Hogy a félroma családfő még azelőtt gyerekeket vállalt (szemmel láthatóan egyébként nem tizenévesen), mielőtt informatikusként el tudott volna helyezkedett?
@@prompt4196 Arra gondolok, hogy ha van már mondjuk három gyerekünk és négy éve nem tudunk "kijutni" egy gyártelepen lévő ex-munkásszállóról, bármennyire is igyekszünk és dolgozunk, akkor nem feltétlenül vállalunk negyediket. Ember.
@@blavoltech5008 Ha nincs lakhatásuk, hidd el, tök mindegy, hogy három vagy négy gyerekkel nincs hova menniük.
@@szagnes8910 Egyáltalán nem mindegy, mivel ő maga is elmondta, hogy a lakás tulajdonsai azokat választják, akik kevesebben vannak... Csak értelmezni kellett volna a videóban elmondottakat,de ebben ahogy látom megakadályoz, hogy valamilyen módon magadra ismertél és elborítják az értelmedet az érzéseid.
gazdag ember rósz. szegény ember jó.
Mi értelme feltenni egy olyan kérdést, hogy van-e esélye megkapni az albérletet. Ez egy alapvető negatív hozzáállás, ami meg is hozza a gyümölcsét. Ehelyett olyan kérdést kellett volna feltenni, hogy van-e valami, amivel esetleg meggyőzhetné meg a tulajt, hogy ő kaphassa meg az albérletet.
Sajnálom, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerültek, de azt a részét a történetnek nem igazán értem, hogy ez most miben különbözik attól, mint amikor a 7. kerületi albérletéből tették ki az urat?
Abban hogy ez a lakhatasi lehetőség sokkal fixebb volt mint egy albérlet ahonnan bármikor menniük kellett,és így is volt....
@@janosolah6507 fixebb volt persze, ezért jó hogy közel 10 évig ott tudtak élni. A probléma viszont most is ugyanaz ami akkor volt, de gondolom ott mégse várták a lakás tulajdonostól, hogy közreműködjön a megoldásban. Szerintem itt ha valamit lehet hibáztatni akkor az a kapitalizmus, egyén szinten teljesen mindegy hogy egy albérletből vagy egy munkásszállóból költöztetnek ki.
@@S0time A kapitalizmust hibáztatni elég ordenáré butaság, mivel pont arról szólna, hogy találj magadnak olyan elfoglaltságot/munkát, ami hasznos és csináld jobban ,mint más. Ergó ha nem vagy haszontalan és odateszed magad, akkor feljebb tudsz jutni. ezzel szemben a szocializmusban mindenki egyenlően vegetálhat , a nyaliknak van megbecsült székmelegítő állás, a munkásokkal meg elhitetik, hogy mindannyiukra szükség van. Fenntarthatatlan hazugság.
Úgy látszik akinek pénze van. Embersége nincs. Ez de undorító.
Jellineknek nincs, pszichopata.
Ez ennek az egyik sajátossága 🤬
Bármikor meg lehet őket menteni, fizetni a lakhatásukat az ellenzékhez közeli magánembereknek, cégeknek is, akiknek van pénze. Mert hát elég soknak van. Mégsem látok egyet sem, aki ott ugrálna, hogy segítsen. Tessen megmondani, miért? Hisz ők oly emberségesek...
A logika többnyire fordítva működik: Azért van (kurvasok) pénze, mert nincs embersége. Ez inkább logikus, mint undorító. Ilyen a dolog természete.
Tudnék róla mesélni, 2 éve nálunk szálltak meg a kedves párjával és családdal, barátokkal kb 25-30-an. Rémálom amit műveltek, mintha egy legrosszabb gyerekekből álló óvodás csoportot láttunk volna vendégül, vállalhatatlanul viselkedtek, semmilyen szabályt nem tartottak be, mindenre ezerszer meg kellett kérni őket és minden miatt nem egyszer rájuk szólni, mintha meg sem hallották volna. Tipikus esete annak, hogy ők fizetnek, akkor márpedig nekik mindent szabad. Utána természetesen ők voltak felhaborodva, hogy mi voltunk a karót nyeltek és katonás rendet követelők ami miatt rémálommá vált az ő nyaralásuk 😂Akkor még nem tudtam, kicsoda Jellinek úr, de azelőtt és azóta sem találkoztam hozzájuk hasonló vendéggel, nem kívánom senkinek sem a társaságot...
Az Indotek csak a szokásos módszerei szerint jár el. Évek óta ezt csinálják évek óta ilyen módszerrel gazdagszik Jellinek. Először csak háttérben csendben aztán már akkorára nőtt hogy lehetetlen lett észrevétlennek maradnia. De a kezdeti kisebb dolgok után még egy ekkora médiafigyelmet kapott ügyben is a szokásos módszerét alkalmazza. Nem reagálni semmire. Történt itt valami? Indotek szerint nincs ott semmi látnivaló
Laktam ott.Reggelig tudnék mesélni..
1.várható volt elöbb-utóbb
2.valakinek kell a terület.
3.mert ha nem ezt szépen fel lehetett volna újítani,mint ahogy a cég gyömrői úti szálloját.
Ennyi.
Annyi terület van ott, nem értem minek kéne pont ez. A balhé nem kell meg a talicska Tzigainer.
Szivem szakad meg.😥
A szívem megszakad!! Komolyan mondom nem hiszem el, hogy nem tudnak valamilyen megoldást találni nekik!
Fogadd be őket.
@@KommentElek612 csepelen kívül nem szívesen jönnének, DE egyébként nem gondolhatom hihetetlen nagy problémának a helyzetüket ha nem tudom őket befogadni?? Csak akkor sajnálhatom őket ha tudok rajtuk segíteni?? Kicsit nevettséges álláspont, szerintem ezt te sem gondoltad végig...
Remélem a lakók jó helyre húzták az X-et
ameddig a kormány meg tudja akadályozni hogy migráncs ország legyünk, az LMBTQP (by MiTanyánk Mozgalom) lobbi behatoljon az óvodákba, iskolákba átműttetni gyerekeinket, addig nincs gond. Te ezt nem tudtad?
Érdekes kérdés. Ez engem is érdekelne.
Nem értem, hogy mitől félnek az ott lakók, hiszen egy pár éve azt az ígéretet kapta minden Magyar, hogy a kormány senkit nem hagy az utcán!
😔😔😔
Albérletbe meg munkásszállóba csinált 4 gyereket?
1:36 nál, jó nagy a patkány 😮
1. Évek óta éltek itt az emberek egy olcsó helyen, miért nem spóroltak össze egy normális szállásra? Azért ott valami nem oké.
2. Ha annyira szegény vagyok, hogy egy normális albit nem tudok kifizetni, akkor nem vállalok gyereket, csak tönkreteszem az ő életüket is. Ennyire felelőtlen embereket nem tudok sajnálni
Te se ebben a világban élsz úgy látom. Nézz már utána, hogy egy albérlet mennyibe kerül ma Budapesten!
@@babo1982410 És elmondanád pontosan- ha már ilyen tájékozott vagy- hogy miért kellene mindenkinek Budapesten laknia?
@@KommentElek612 És ki mondta, hogy mindenkinek ott kell laknia? De menj akárhova, drága az albérlet. Városokban van albérlet, falvakban meg nincs is. De már nálunk, egy kis településen, ami ráadásul nem is a főút mellett van, és ráadásul az egyik kis mellékutcája végében, 90.000.000 Ft-ért árulnak házat. Albérlet meg nincsen a faluban. A közeli városban van, de annyiba kerül, mint amennyit a gyárban megkeresnek az emberek.
@@babo1982410 Nincs albérlet a falvakban mert nem veszi ki senki - pont az ilyenek miatt mint akik itt is laknak. Felvidéken eladhatatlanok a házak, láttam, hogy 500 ezért sem ment pár - mert jobbról cigány, balról cigány, a magyarok meg elmenekülnek.
Jellinek sem különb a többinél... Bar ez eddig sem volt titok...
..es meg ott vannak a rengeteg volt laktanyak kihasznalatlanul.....uresen.
Nem lehet szép helynek mondani.😢
De még mindig határozottan szebb mint egy hajléktalan szálló...
@@kristofnagy2222 yes
Nem találni olcsó munkaerő ☹️, pedig lakni is tudnak... Oh wait...
Indotek Group.... Aha... Tudnék róla mesélni... Inkább nem. Tipp szerint le fogják bontani, és itt mindent lebontanak, és valamit építenek a helyére. Ingatlan biznisz szerintem. 😞
Oda minek építene bármit is valaki?
Csepel jelenleg rehabilitáció alatt áll. Nem tudni semmit így kívülről, de majd kiderül, ha ott leszünk. ;)
nem nekunk kene pezt osszedobni hanem daninak!
A leggazdagabb kibaszik a legszegényebbel
Igen, és a leggazdagabbat mindig a legszegényebb gyarapítja.
Orbán család strómanja Jelinek G Danika
igen ez biztos.ÉN KÖZEL 10 ÉVET DOLGOZTAM OTT KARBANTARTÓKÉNT CSAK AZ VOLT A BAJ HOGY A BEVÉTELT ELVITTÉK ÉS BERUHÁZÁSRA MEG NULLA FORINTOT HAGYTAK.
Valamikor Jellineknek jó befektetés volt a szálló???? Mikor probléma merül fel akkor dobja. No ezek a
milliárdosok , szerencsétlen embereken gazdagodnak! Nem ismernek határt az Isten pénze sem elég nekik
!!!
Gyalázat
Olyan keményen dolgoznak, és 10 éve munkásszállón élnek gyerekestül? Persze, felháborító, ami történik, de talán nem ártana ezeknek az embereknek önmagukért felelősséget vállalnia. Főleg ha sokasodnak...
Primitív vagy és valószínűleg sose voltál olyan élethelyzetben mint ők. Nem a te érdemed hanem anyádéké. Hozzájuk az élet nem volt ennyire kegyes.
Annyi sebből vérzik az egész sztori amennyiből csak lehet.
Egyrészt , miért csinálnak 4!!! Gyereket munkásszallóra? Másrészt ha mindketten dolgoznak akkor miért nem képesek úgy ahogy mindenki más is albérletbe menni. Nekem is vannak cigány ismerőseim albérletben, meglehet , hogy nehezebben de előbb- utóbb találni. Pláne 10 év alatt. Ne vicceljünk már. És végül, ha ennyire értelmesen ki tudja magát fejezni, akkor úgy gondolom, azt is képes felmérni, hogy 4 gyereket csinált egy hajléktalanszállóra konkrétan, és mindemellett azért gondolkodtatott volna a 10 év alatt előre annyira, hogy legalább egy szerényebb albérletet ki tudjanak bérelni. De vidéken is vannak lehetőségek persze. Olyan dolgot vár el, ami másnak sem jár. De ő fel van háborodva és nem is érti, ez hogy történhet meg velük. Nem tudom őket sajnálni. Jó reggelt kívánok! A lakhatásért mások is fizetnek kőkeményen. Sok fiatal pár többek között ezért nem mer gyermeket vállalni.
Egyrészt: mit várhattunk volna mást a NER milliomostól, csoda hogy eddig nem épült ide egy jól túlárazott és összekokányolt fancy lakópark - vár még valaki 2023-ban a Fidesztől szociális érzékenységet?😂
Másrészt: 2010 óta egy valószínű piaci árnál jóval olcsóbb helyen él a családjával majd csodálkozik hogy egyszercsak megszűnik ez a kedvező lehetőség? Ne haragudjatok, itt volt azóta 13 év, Budapesten szakmunkásként is össze lehetett volna hozni minimum egy önrészt megspékelve babaváróval vagy valamivel…nem értem az ilyen embert de komolyan, elvárja az államtól hogy tegye alá a lakhatást piaci ár alatt vagy mi? Hallunk eleget a családos albérlők nem fizetéséről, meg kirakhatatlanságáról(lásd legutóbb a budai testvérek esetét).
Nem figyelsz? Elmondta hogy nem azzal van a baj, hogy nem tudnának fizetni egy új albérletet, hanem hogy nem feltétlenül tudnak ennyi idő alatt egy új albérletet találni, meg sokaknak a kaució az ami nehéz kiadás ilyen rövid időn belül. Nem azt kérték hogy adják ingyen a seggük alá a lakást, hanem hogy ha már egyszer nem tudták emberségesen időben szólni, hogy be fogják zárni, akkor legalább segítsenek a kaucióval vagy valami alternatívát találni, hogy ne az utcára kerüljön egy épületnyi család. Könnyű pofázni hogy vegyen fel mindenki hitelt, meg házat, de ha nem tűnt volna fel, az ország nagyrészének ez nem megy, vagy nem is akar hitelbe beledögleni mint sokan mások.
@@oregvagyokenmarehhez4300 Szerintem Te nem vagy képben: olvasd el kérlek az elejéről amit írtam: igen, tényleg bunkó (fideszes) eljárás, hogy alig adnak időt nekik az életük átszervezésére (business as usual) -->de álljon már meg a menet: ha ezek a családok készültek volna már erre, félretehetettek volna pénzt előre, akkor egyszerre lenne kaukcióra / önrészre pénzük.
Nézzed már meg milyen épületben éltek, kb. jó hogy rájuk nem omlik, ha én ilyenbe élnék, örülnék minden pillanatnak amit ilyenbe tölthetek piaci ár alatt, és gyűjteném a pénzt hogy elhúzhassak ebből, mert kb rám omlik. Ez az épület már 2010-ben is ilyen volt amikor ők beköltöztek, 13 évük volt felkészülni erre a helyzetre, ehelyett most az államtól várják hogy megoldja a helyzetüket.
Nem értek valamit. Azt mondta az egyébként full intelligens, cigánynak nem tűnő úriember, hogy 170-250 ezret ki tud fizetni... hol a gond? Tele albérlettel a piac...
De nem 4 gyerekesnek !
@@jozseftoth7411 Az lehet + jogos is...
@@jozseftoth7411 Ez 10-20 éve is így volt, nem tudta mikor munkásszállóra 4 gyereket vállalt? Vagy tiltja a vallása a gumit? Hagyjuk már..
@@KommentElek612fuj te…😅 inkabb foglalkozz a gamer szekeiddel
Akkor tisztelt budapesti városvezetés, ezzel lehet foglalkozni a lakógyűlés szervezés helyett. Ennek még értelme is lenne és az a 130 millió jobb helyen is lenne ebben a projektben.
miért is kellene ezzel a fővárosnak foglalkoznia? itt olyan családokról van szó, akik rendesen fizették a lakhatásuk után a számlákat.hol van a családbarát kormány? ja, hogy ezek nem gazdag családok? ezeket nem kell semmivel támogatni, csak a világszinten legalacsonyabb családi pótlékkal? a díszpinty NER-s Jellineknek tudnék utat mutatni. a pokolba a milliárdos bandájával együtt. férgek. a magyar oligarchák úgy látszik nem ismerik Weiss Manfréd nevét, sem azt a sok karitatív tevékenységet, amit gyárai munkásaiért tett.
Degecibutavagyte.
@@mjak993 Fejtsd ki kérlek miért.
Ok, de akkor a tisztelt országvezetés pedig előbb fizesse ki azt a kb. 6 milliárdot, amivel a városvezetésnek tartozik évek óta.
Ismered a mondást; fejétől bűzlik a hal...
@@RichardHerczeg-s5z
Emberünk nem a legkedvesebb megszólítást használta az tény. De jelen esetben a főbárosnak ehhez nincs köze. Nem Karácsony akarja bezáratni hanem a fideszes polgármester és az épületnek a tulajdonosa aki meg is van említve a videóban, és ő is fidesz közeli ember.
A lényege ez, túl sok ujjal mutogatási lehetőség itt most nincs.
Mindenkinek közösen aki itt élt ANAK a kétszáz embernek össze kell dobnia a pénzt hogy mindenkinek tudjanak egy kis lakást venni!
Ha ennek a 200 embernek lenne annyi pénze, hogy ha azt "összedobnák" mindenkinek lakást lehetne venni belőle, akkor valószínűleg nem itt élnének, hanem a saját lakásukban és most nem kerültek volna ebbe a helyzetbe.
Ha az összes pénzüket összedobnák, tudnának venni egyetlen lakást vidéken.
@@ridita5221 Ezt számold ki még egyszer, kétlem hogy lenne ennyi megtakarításuk, az háztartásonként legalább százezer ft....
@@ridita5221 Es utanna videkrol jarjanak vissza dolgozni ?? Vagy videken meg kevesebbert nyomorigjanak !
Milyen orszag az ahol ket ember dolgozik es megis csak nyomorognak ?
@@prompt4196 Te sem voltál matek szakos, ha jól sejtem. 😂😂 Hogy jött ez ki neked?
Ez régen nem szálló volt, cégek béreltek irodát. Aztán beköltöztek a munkások. Iszonyatos bűz, patkányok, folyott le “valami” a radiátor csövek mentèn időnként. A cégek elmenekültek, maradtak a munkások. Nem csodálkozom a döntésen.
Bajákiba jártam, utána az Erőműnél az Áramszolgáltatásnál találtam magam. Utána rendőr lettem Csepelen és láttam a Csepel Művek széthullását. ...
Oh wait! Rengeteg cég bérel vagy vásárolt területet.
Haspók kifőzdében még mindig finom a kaja? Mert régen fullos volt.
1989-2005 között láttam ott sok mindent. Hajléktalan szálót. Egy ismert nemzetközi tánccsoport vezetőinek személyes vitáját.
Rengeteg csepeli barátom van, de én már nem költöznék vissza Csepelre.
De dolgoztam 2 évig egy csepeli festékboltban. Az Önkormányzatnak, meg persze az összes oktatási intézménynek ( bölcsi, ovi, suli ) , gyógyszertáraknak és egészségügyi ellátó helynek, vagy nem tudom minek nevezik a csepeli SZTK-t. Sok helyen panaszkodtak, hogy a megrendelt tisztítószerekből a felét központilag lehúzzák és annyi nem lehet. Csevak meg random jött mert most éppen a sétáló utcában a villanykandeláber éppen zöld lesz. ;)
A cégünk betelt az épületben irodát. Nem bírtuk tovább az állapotokat. A Kep-2 a végén kérdezze mennyiért maradnánk? Nem volt az a pénz. A fő probléma az volt hogy a tulajdonos egy fillért sem forgatott vissza az ingatlanba , csak kivett belőle. Amikor elfogytak a bérlők, jöttek a munkások. Mi az utolsók között voltunk akik elköltöztek. Sajnálom őket, de a kialakult helyzetért nem csak kizárólag a tulajdonos a hibás.
@@ritakenez7013 Teljesen igazad van!
@@ritakenez7013 Tehát a tulajdonos nem forgatott vissza pénzt az ingatlanba de nem csak a tulaj hibás? Ez nem ellentmondás?
Attól még takarítani, részegen nem osszehányni a folyosót, szellőztetni, szemetet kivinni meg lehet…
Hol van most Karácsony Gergely a nagy pofájával, miért nem keres megoldást???
pont az ilyen lecsúszott, kisemmizett embereknek lesz igen nagy segítség az októbertől induló CBDC rendszer. habár tudom, hogy felétek még nem fogják bevezetni. a G20 országokban fog indulni. de idővel ti is csatlakozni fogtok. onnantól pedig nincs többé se szegénység, se gazdagság
Ez most komoly?
@@gdocs1307 az
Erről nem ugat pl Szabó Gergő a karanténvlogban,vagy Apáti balettos Bencuska....
Úgy le💩 ahogy van, ameddig az ő kis seggének jó.
Ja, megint forgattok' egy riportot aztán a dolgok hátterét nem ismeritek. Az egy munkásszálló, kezdjük ott, hogy hol dolgoznak? Csepelen nincs annyi meló már elég régen, hogy ennyi ember kellene vidékről. Ami miatt az a lepretelep már régen szúrja mindenki szemét az az, hogy tele van makumbákkal és rendszeresen egymást verik részegen a szálló körül. Este ne menj arra de nappal is láttam, hogy ketten csépelnek egy harmadikat.
"Csepelen nincs annyi meló már elég régen, hogy ennyi ember kellene vidékről"- De van! Szerintem a befektető kiszórja a korpát, felújítja, majd kiadja duplájáért cégeknek, akik itt helyezik majd el a magyar és a keleti munkásaikat.
A többivel egyetértek.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██▓░░░░░░░░░░░░░░▒█░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒█████░░░░░░░░░░░████
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░████░░░░░░███░▓█
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░▒███░░░███░░██
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░█████░░░░██
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░██▒░░░░██░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░░░░░░░░░░░░██░
░░████▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▓██░░░░▒░░░░░░██░░
███░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▓███░░░░███░░██░██░░
███░░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▓███▒░░░░░▒█▒█░░█▓███░░
░███▒░░▓██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒▓█████▓▒█░░░░░░░▒█▒░░▒░▓██░░
░░░████░░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒██████████████▓░░░░░▒██░░░█░░░░░░░░██░░░
░░░░░▒███░░███▒░░░░░░░░░░░░░░▓████████▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░███████░░░░░▓██░░░
░░░░░░░░███░░▒████▒░░░░░░░▒████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒█████░░░░██░░░░
░░░░░░░░░░███░░░░███████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██░▓██░░▓██░░░░
░░░░░░░░░░░░████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒██░░███▓██░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░▒████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░████▓█░██▓░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░▒██▓░░░░░▓█████░░░░░░░░░░░███████░░░░░░░░░░░▒█▓▒▓░█░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░███░░░▓██████▒░░██░░░░░░░░░███░░░███░░░░░░░░░░██░░██▒█░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░███░░███▓░░░░░░░░░██░░░░░░░░██░░░░░▓██░░░░░░░░███░██░░█░░░░░░░░░
░░░░░░░░░▒██░░░██░░░░░░░░░░░░▒██░░░░░░██░░░░░░░███░░░░░░░██░░▓█▒██░░░░░░░░░
░░░░░░░░░██░░░██▓░░░░░░░░░░░░░██░░░░░░██░░░░░░░░███░░░░░██▒░░░██░█░░░░░░░░░
░░░░░░░░░███████░░░░░░░░░░░░░▓███░░░░▓███░░░░░░░███░░░░░███░░░░██░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░▒▓█░░░░░░░░░░░░░░██▒░░░░░░░░░██░░░░░██░░░░░░░░░███░░░▒░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░████████████▓░░░░░▓████████████░░░░░░░░░░░░░░░