Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说的太好了，有理有据，我也玩了20多年音响，收入越来越高，器材却越来越AV。一台支持蓝牙WIFI 的 ONKYO AV攻放，一对Jamo AV音箱，99%的情况下都能带给我足够的愉悦
HiFi 是玄学，AV是科技。
日本的电子AV产品和人肉AV产品都很发达。
这是油管上，甚至整个网络，聊HiFi 最透彻的一期节目
本來想說聽一半就轉開，沒想到越聽越帶勁，聽著聽著就聽完了
雙聲道跟還繞我都有。台幣五萬左右。環繞音質差雙聲道很多。不完全認同Up主。最便宜的組合。藍牙5.1。雙Amp 放大器。低中頻用A/B. 類。高頻用純A類。喇叭線用水管線加鍍銀線。電源記得用隔離平衡。其實房間較正只對多樂器的管璇樂有差。其他類。有回音時會更好聽
反正發燒友不覺得自己被坑就好，說玄學可能太衝，我說他們是藝術範疇了，一堆無法科學定義的用語比如顆粒感、線條、透明…不勝枚舉。然後配上天馬行空的形容與描述，比如「聽起來很飽滿」「沒有韻味」，問他那不飽滿或有韻味的樣子是什麼，也沒什麼精確測量標準。現實生活是一堆人連有損無損都聽不出來，而且大家都在聽藍牙，傳輸過程早就有損了。
这期彻底放飞自我了 哈哈哈哈 希望后续多出类似的视频 ，Hifi这破圈子烂完了，自己烂就算了 还得跳出来骂你们不懂
過去這二十年我換過五六個房子，每個房子都有影音室，玩過hi fi，也玩過幾套環繞設備，現在影音室里的是yamaha a8a + kef 5.4.2 主要用來玩ps5，有時也會看一下Netflix，客廳房間全都是用Soundbar，感覺比hi fi還好
熟悉電子元件的人應該知道hifi器材和喇叭是多麼的暴利，只是沒這方面知識的我們沒辦法把這些東西拼成漂亮的聲音而已！ 入門的門檻越來越高...想要擁有差不多水準的聲音所需要付出的花費多數年輕人根本玩不起...剩下中老年人在玩！
你確實拼不出來好聽的聲音！你不知道背後的研發要付出多大的代價！
我懂你意思，我也歡迎創新的東西出現讓聲音有質的飛越...但是如果換幾顆電容再從幾個小細節動一動然後找藉口起價這也叫研發那我也沒話說！
 音響產品不同於一般電器，在於其不確定性！儀器上的參數漂亮不代表人類覺得好聽。這包括機殼強度，電路優化，獨到的思想，言語很難表達。暴利確保了稀缺性，這毋庸置疑！
@@user-you-father 請不要用人類覺得好聽，我能聽出m9比m7好聽但是實在聽不出1000塊錢和50000塊錢線的區別，很多所謂好聽只不過是對一部分人而已，更有可能是心理作用
@@zizjzjjsjsj 你的意思你不是人類？？
家庭劇院的確是科技力滿滿，相較之下花同樣的錢能買到更高科技含量的產品，兩聲道HIFI系統比較像是奢侈品，花錢買的更多是調音，而不是新技術
真的是買調音而已，畢竟本身木頭音響造型都不同了，當然出來的聲音不同~
这和镜片和镜框差不多😂
這集我喜歡，這符合現在多媒體爆炸的時代，只有聽音樂已經無法滿足人了， 家庭影院才是首選。(但還是很多玩HI-FI的人，看不起用家庭影院的人)
用HIFI的设备玩家庭影院……没人敢看不起XD
玩家庭影院的，不介意測量，不介意AB 盲聽，肯定越玩越進步。 hifi 玄學的連AB盲聽都不敢做，玩100年也是井底之蛙
@@ginvt 15.2 聲道純A單端，220V 單相電錶要100A獨立推音響才行
@@36CGMA 纯A太极端了，AB就好了。
高端（貴價）HIFI器材都帶有點奢侈品屬性 有時買的不只是它的功能/聲音 相當一部分錢是買它的做工/金工 接觸過高檔些的HIFI器材的應該都懂 比如金嗓子 柏林之聲 這些機器外觀做工/用料 都不是普通家電產品上能看到的 加上品牌附加價值 可以把貴價HIFI器材歸為奢侈品 就跟女人買貴價包包一樣 本來就是小圈子 理性消費跟這些都是沒關係的 不然怎麼叫“發燒”？
前两天刚花了4万大几买的麦景图MA7200......主要是接电脑桌面推SCM7的。听完鬼工说完感觉被坑了...
我是E-480推SCM7鋼琴版😄
我用 Yamaha RX-A4A 推SCM7 听完感觉賺到了,還可以接多幾對其它音箱下個目標805D4,用後聲道推。😹
就等著覺得自己有特異功能的老燒絕種。
不会
信仰這種東西幾千年了越長越大
我 2017 年前買當時 Marantz 旗艦 AV 環擴 SR7011, 2024 年我添購了前後級 Accuphase C3850 + A80, 覺得錢花得很值得.
这东西有经济实力个人喜欢就好，我经手不少，但是为了赚钱，感觉音箱差别挺大，2万以上的功放除了声音风格稍有差别，感觉都差不太多，但是做工质量是真的好，特别是金嗓子，最近还想自己买一台功放，也在考虑金嗓子，做工外观都不错，用料特别扎实，值得拥有。你这套不便宜，配个805书架完全可以了。
有道理。我在台灣看也是這樣。相較兩聲道音響玄學充斥，影音產品確實實在很多。
主要还是电不行了 整天绿能绿能的 没火电水电核电那么有劲儿 哎
自从搬离秦山核电站，低音就变差了，哎
玩过线材确实区别特别大，没玩过只会叫哇哇
HiFi功放主要就是卖这个卖点，超大功率长期输出确实需要电稳定，别拿无知当个性
@@音初-t5e您耳力真好
@@董民基 一耳朵区别，就看你舍不舍得买好线材来试
佩服佩服！這是我們庶民最需要的見解！而不是滿嘴跑火車的專家見解！
家庭影院需要房间空间，这是最贵的
你要了解清楚，你是在烧器材，还是在烧音乐本身，了解清楚这个，很多问题就有答案了。如果你烧设备，大把的专业设备给你烧，包括但不限于音箱，功放，话筒，话放，调音台，效果器等。如果你烧音乐本身，那古典，爵士，电子，流行，金属，摇滚，每个年代的不同乐队，每个经典作品的不同演奏版本，各种黑胶。再高级点，各种原声乐器。没必要把自己局限在音箱和耳机上。你有没有想过，你听到的作品，都是在什么样的设备上完成的，跟你自己用的设备有什么区别？了解我说的这些。你算在音乐上入门了。
我的意見和您非常接近，或者說難得碰到這麼清醒的玩家！的確有不少和影片作者相同觀點的人們，從源頭上就錯了方向！我身邊有不少朋友會花錢買同一作家不同指揮、樂團、發行公司的CD、黑膠，甚至海淘；也有為了聽出從前現場錄音爵士樂換了幾次器材的，玩得不亦樂乎！我經常和產生興趣的朋友說，首先音響設備是服務於音樂的，你先搞清楚你喜歡聽的大致哪些類型，在這些喜歡的音樂類型裡面又偏好什麼風格，然後再根據自己預算購置設備，這樣才能享受音樂帶來的樂趣，也能體會不同設備帶來的感受！如果單單以影片作者的觀察點，那大概只有一個原因，就是現在的媒體環境和以前不一樣了，現在產生美好音樂的土壤 ---- 社會氛圍、政治環境、文化多樣性，都比以前更狹隘！這，才是導致他們不知道聽什麼好，或者聽來聽去都不能體會到音樂的美好！
@@malanfanfan114感谢您对我观点的认同，其实音乐鉴赏教育在大陆还是处于一个未普及的状态，这就导致了很多网红快餐作品甚至垃圾作品泛滥，因为他们根本就没被教育过什么是好的音乐，为什么好，好在哪里，一窍不通。
@@michaeltualatin你说的这些，我都了解一些，但恰恰是因为了解了这些东西，让我放弃了对hifi的追求。嗯，确切的说，是放弃了对影音的极致追求，因为，我没有一个专用的、对声学进行了处理的房间，来回放电影或者音乐。想明白了这些，或者是比较系统的了解了声学之后，我对影音的要求就大大降低了，最终从形式上的享受，转为了从内容上去享受。很多时候，我觉得，喜不喜欢听某个音乐，并不是因为回放是否正确、感官是否愉悦，而是自己是否从内心喜欢、欣赏那个音乐。虽然我没有听音室，但是，我在改装、调试完车里的音响之后，发现我得到了一种之前在家里听音乐完全没有得到过的临场感。这种临场感，是在朋友家里听音室大几万的设备上也没体验出来的。这种临场感，让我喜欢的音乐，变得更好听、耐听了，甚至，我不喜欢的音乐类型，听起来也不那么难以接受了，真是神奇。
玩了20年HIFI，理工科出身的很认可UP主的观点
我的认知是，高端hifi也是拼凑一些特别的设备，然后对于某些特定的歌曲会让某些人听起来感觉更棒，类似于硬件EQ，音染的作用。实际对于真实原本声音的回放可能没有那么准确。
一套玩具級無人機，20年前算是頂級高科技，現在售價能壓縮到100以內銷售。 和20年前差不多的hifi 爲什麼能賣那麼貴
講得好，雖然我也玩HIFI但是身為電工出身還是覺得裡面太多玄學了。
我覺得每次講到音響線才是玄學... 我自己電工背景的，覺得這東西只要好到一定程度例如99.99的銅， 我實在不懂怎麼有人能神奇的聽出差別...
@@pptrar 买个西电线就知道了。
@@音初-t5e正牌西電線整條都氧化的差不多了，阻抗高到一個天上去，整個高音衰減超過6db，當然聽得出差別，但是這種已經不合格的導線被hufi拿來炒作，高價買的人含沾沾自喜以為撿到寶，根本不曉得那都是只能淘汰拿去回收而已，純屬傻B行為想要靠線材調音那就去動EQ就好，高低可調綜擴treble-4就和換個綠祖母氧化線一樣的效果，還不會引入失真，前端DSP用數位PEQ哪怕是GEQ也簡簡單單還免費效果都比花錢買個垃圾線好
@@音初-t5e 正牌西電線整條都氧化的差不多了，阻抗高到一個天上去，整個高音衰減超過6db，當然聽得出差別，但是這種已經不合格的導線被hufi拿來炒作，高價買的人含沾沾自喜以為撿到寶，根本不曉得那都是只能淘汰拿去回收而已，純屬傻.B.行為想要靠線材調音那就去動EQ就好，高低可調綜擴treble-4就和換個綠祖母氧化線一樣的效果，還不會引入失真，前端DSP用數位PEQ哪怕是GEQ也簡簡單單還免費效果都比花錢買個垃.圾.線好
20年前就不玩器材了，有好的器材，也要有好的環境,有好的環境跟器材，又要有穩定的電力,什麼都有了,也沒時間可以好好聽完一張cd。所以後來就隨心聽音樂,心情好聽什麼都好聽，把錢花在家人,車子,房子,都比花在音響好,音響音響不就聽個響而已
耳機其實很少用耳放，大多都是「腦放」
Denon、Sony、Onkyo、Yamaha、harman/kardon等品牌的AV家庭影院功放机美国市场上很少有超过1000美元的产品。一般600美元的就不错了。国内人民币4万左右一台，实在是太贵了。
這期聽得太爽了
hifi耳机被那些TWS真无线耳机抢夺了好多市场份额。这个是真实的情况吧。
我是刚刚开始学习用个电视盒子（连斐讯n1都达不到的盒子）刷串流，大神给了一个非常系统的对于所谓hifi的框架式知识。感谢
其实再思考一下，和HIFI相比AV功放“科技”指数确实要高一些，但AV功放的那些房间校准算法和苹果HomePod这类的比真的更有科技吗？和天价HIFI功放相比可能AV功放是很“科技”，但如果和现在这么多种类繁多的电子消费产品比，AV功放本身也是很奢侈品属性的东西
av功放房间校准功能本质上是对音源信号的二次处理，需要很多电容电阻网络，芯片算法的加工，在这个过程中会让音源信号失真，压缩，声场缩限，所以hifi回放都不能用这些，用了就等于自我阉割，不是hifi了。 另外有些家庭影院av系统的声音和hifi系统的声音听不出大区别的话，很大可能是hifi系统的信号接地和电源接地没有分离，导致信噪比低，有底噪，层次感也没有出来，没有发挥出hifi系统该有的表现。
很喜歡你的分析，博主加油。
说得非常在理，我也是一直认为av功放是技术含量非常高的设备，也是非常超值的设备
MartinLogan的静电ESL音响搭配McIntosh285纯胆机，难道听音乐追求低失真高保真Hifi，贵也有错了。
因為消費主義已經沒落了，這種玄學的東西99%的人根本聽不出來，都是為社(ㄒㄩㄢˋ)交(ㄧㄠˋ)而買的，沒了那個圈子還買給誰看？
家庭影院，拿一套HD800+耳放的价格（5万以内），只要肯找好价渠道，能玩的非常舒服了
我拿hd800s直插adi2了耳放都省了现在已经放弃折腾感觉玩的很不错了线材上没烧过一根
如果要實際，那么全世界都不要買名牌了，Lv和古馳應該要倒闭！更不應該買勞力士，大家買优衣库就好了和数碼手表。另外数碼手表功能多，勞力士什么都没有，那么勞力士是不是沒有价值呢？
那些東西是有名人加持...
暴利不是問題，欺騙才是問題。
真他媽的專業。佩服至極。
其实对于学生耳机党。买一个stax sr3100套装(因为动圈和平板的坑远比静电多的太多太多了)加一个二手duet2.5(有录音和电子乐器需求)或者dx3pro+(纯hifi和无线音乐需求)就可以毕业了。毕竟处于这个年龄段的人，既没钱又有太多的地方需要用钱了。
静电耳机低频是真的不行，尺寸受限，高频很好
這東西就是奢侈品呀 個人品味的東西 喜歡就好😋
存在即合理．．．．消费习惯很难一下子去改变的．．．．
看了想到之前對hi-fi中的hi-end坑人感想，hi price, mid fidelity, low technology
模拟一定比德仪高吗？
双声道HiFi音响加双低音炮（即2.2声道）吊打同价钱AV音响，前提是你会搭配，会调音。HIFI行业的水很深，没有足够知识和经验容易被坑。
听到“AV行业从业者”吓我一跳😂
家庭影院如果走实体代理商，坑可多了
景氣循環
把Av，HIFI，HIEND，耳机混在一起谈，有意思吗？通篇就是校准。先把自己校准一下，你想听到什么声音再来说HIFI。
功放，音响设备，卖的不是钱堆出来的元件，而是它的声音，好的声音能让主流人士接受的，即使成本只要1000元，卖10万也是品牌厂的自由，自然有人买单，说白了就是有人敢卖就有人敢买。也不是功能多就可以卖的贵。中国国产车功能不多吗？那就能卖双b价格吗？
這些名牌就是暴利,它們的器材和成本都相差太利害,所以沒落就是應該,再加上代理為了自己的利益,一些產品一好賣就不停的加價·
就像畫一樣
真的坑太大了，财力不雄厚根本没法玩，耳机主打是轻便，除了外出用，在家也很少用，在家里用音箱个人还是觉得比较爽的，还有就是耳机也很耐用，市场需求不会太大，正常人最多也就两三副耳机，商业角度来看蓝牙耳机利润就稳定很多，尤其这几年蓝牙耳机市场也非常火爆，而且不像有线耳机那么耐用，蓝牙耳机两三年就差不多了，而且很多都做的很容易掉，指的是在耳机仓拿出收回的情况，这几乎每天都要做的动作，难取出或者不好抓容易掉自然也就看得出这质量做工有没有用心，所以蓝牙耳机市场销量好很多，发烧耳机扯不上性价比，入门发烧耳机对比更低价的品牌耳机声音也差不远。
AV擴大機..賣點是訊源的多樣化..而不是hi-fi發燒友要求的聲底.控制力.一台AV擴大機動輒幾百瓦..幾聲道5.1...7.1..9.1...11.1等都在同一機體內而hi-fi機種光是60W雙聲道就比日系AV擴大機尺寸來得大上許.機體重量重上不少AV擴大機所使用的D類擴大機還是有很大的進步空間..照個人想法..目前的AV就像商業用的PA系統..多音源處理跟多聲道.大音量跟HI-FI強調方向性是有很大的不同
環擴大部分是AB類，不是D類，AB類只要放大B類工作範圍，可以比D類便宜(當然也比D類難聽)
@@seanming75 D類也可以更便宜.當然相對的也可以更難聽
@@imprezafrank B類比D類便宜，所以AB類只要無限縮小A類範圍，就可以比D類便宜，D類專利卡在那，價格最低就那樣，不信你去看大聲公、藍芽玩具，全部都是AB類或B類
@@imprezafrank D類有專利在那，沒有比B類便宜，AB類只要無限縮小A類範圍(趨近於B類)，很容易就比D類便宜，你去看看藍牙玩具喇叭，全部都是AB類
@@imprezafrank 大聲公、藍芽喇叭全部是AB類，D類更便宜？
金耳朵只有少數人擁有，大部份人根本聽不出差別，加上HIFI賣得特別貴，消費者便轉向較能接受的AV器材。
一般的兩聲道後級真的是坑人的嗎？我買了一台山葉A2A av amp，用來推Wharfedale的書架音箱denton 85，開啟直通模式感覺聲音還是很虛，是因為這台機器太過入門了嗎？還是我應該從房間佈置找問題...
綜擴跟環繞擴大機還是有差
用台山葉A2A來推Denton85根本就推不動,怎樣會好聲因為沒推力,起碼擴大机要每邊140wAB類定额功率才會好聲·
可以試試audiolab 6000A推denton 85
AV amp電源供應都要分給那麼多功能，實在很難推好聽吧，我自己最後也是影音兩聲道分開，純前級後級搭配，bi amp推，音樂好聽多了
@@MingKuHuang 我想像不到的是，明明音箱的靈敏度一點都不低，需要的功率也遠低於環擴的非失真功率，聲音卻還是很虛可能真的要preout到後級了
a110这些机，在众多老烧面前就是一入门级。av一样太多坑，获得同样音质是hifi的数倍。市场缩小是因为经济变差了，这些都是奢侈品。
乱七八糟。这是两个范畴的事，但是相互之间也并没有矛盾，只能说是喜好者追求的目标不一样。
因主要燒的是錢，再者好的訊源也很稀少，一般也屬古典交響樂居多，另外沒數位化的黑膠唱片使用壽命短，勞心勞力且年紀越大聽力會退化。
因为发烧圈烧的单纯是硬件设备，缺乏有艺术水准确的音源，市面上所谓的发烧音乐hifi音乐几乎清一色的低端翻唱作品，编曲、演唱、演奏、录制、混缩都只剩下一个“hifi”，以至于蔡琴这样的就已经是发烧音乐的标杆了......这样的“发烧”音乐听多了把自己听成广场舞大妈了！
耳機和AV都不是HIFI🤣
似乎这个行业最后会被集成音响系统取代，智能数码影音系统是未来，一堆手工和设备对方真的让消费者头痛
可以介绍一下krk音箱或者做一期5000-20000元价位的音箱和声卡推荐吗
鬼斧神工说的没错，就杰士和JBL，喜欢哪个买哪个吧，别的都是扯淡，我开始不信邪，周末跑了一圈音箱市场，把能试听的都试了，最后就是杰士和JBL做家庭影院还行
Denon AVR-A110
2者聲音品質不同。AV重電影效果；HiFi發展方向求音樂優雅純淨
学习了 谢谢啦
很赞同，很靠谱
hivi和hifi重放有不同要求，hivi需要规定的声学特性空间，而hifi没有要求。你所指的这些所谓av系统，都是模拟出来的声场，跟真正的杜比和thx之类的相差太远。好好学习吧，不要张口就来。
二嫂的K1X已经成为理财产品了，DCS更是巅峰了，越来越贵，厂家不仅不愁卖，还一副臭脸，我咋就看不出走下坡路呢，像银彩晶彩不仅换了代理价格翻倍还被抢购一空。
我怎么从来没过声音好的AV机呢？
AV功放也就听个音，我的天龙7声道居然用180W变压器，明显力道不足，我的HIFI功能两个300W变压器。当然与HIFI声音区别不是很大，多出来的美声成本可以买个一天龙。
你都没搞懂玩HIFI的hifi佬的精神需求，就问你电子表比机械表准，为什么卖得还便宜
Av也是相較hifi沒這麼盤而已吧？我聽到一台要人民幣四萬，台幣12萬都軟了，還好我就喜歡聽搖滾，音樂失不失真對我來說根本沒差，而且我也不喜歡低頻，手機就可以聽的很爽，對我來說音樂的好壞是歌曲的旋律，不是他帶給我多大的震撼感
不是，这个家庭影院设备，AV功放，玩箱子，等等。前提你得有房子，有听音环境啊。耳机，耳塞，随身，二房，功放，一体这些的定位是给热爱高质量音乐，但是听音环境不允许玩箱子的人设计的。这两种完全是不同定位呢。如果我有一套房子，我肯定更情愿装修个地下室听音玩箱子，玩家庭影院的。
耳机再怎么好，也没法回放出立体声的空间印象，这是耳机物理位置的局限导致的，而空间印象，是立体声回放中，非常非常重要的一项内容。
不需要多标准的听音房间，大概也就是摆出一个边长两米的等边三角形，也就能体会到空间印象的一些意思了。
发现是一个挺有共同话题的阿婆主。hifi在便携和黑胶复兴两波以后实在没有新东西出来了
罗老师：都是供应商供的,你在那装什么孙子,我们都是方案整合商
这种AV家庭影院平常不看电影听一下音乐、效果怎么样啊？
效果很差, 声音糊不干净
典型的捧AV 踩HIFIAV是家庭影院系統 HIFI是純音樂鑒賞專業性都不一樣 怎麼能這麼地非此即彼AV功能多 是為了盡量滿足家庭影院的需求 HIFI只要能把錄音的品質最大化發揮出來 不需要太多附加功能整合到一台機器裡 甚至為了達到器材的穩定性 高端HIFI器材都是分體設計 而你看重的AV多聲道設計 純粹是為了照顧電影裡紛繁複雜的效果音 讓觀者產生身臨其境的感受對於HIFI來說 最高級的錄音室 在監聽這一塊都是採用2.0來進行重播 耳機不談 太低端專業不同 受眾不同 差異當然很大 我看完視頻感覺你情緒性的東西太多 不是很專業 而且你太偏重AV系統 那你就玩AV去吧
呃，他的個人資料被洩漏過，做的是JBL的音響跟調音工程師，住加拿大。
他是哈曼聲學和電學工程師，參與過高階hi-fi單體開發與調音工程，還有參與大廠hi-fi號角喇叭和低音砲的調試，這樣還叫不專業?
@@chiaoyangcheng9290 那他顯然在給自己的工作打臉，這些全部在他的內容當中都是玄學。就彷彿一個拿下諾貝爾獎的人在發影片視頻說科學都只是人類炒作出來的幻想一樣。他自己就在批評HI-FI是假的，還在這領域工作這麼久?不覺得很矛盾嗎?不過也是有趣，希望他可以訪問到其他HI-FI一線廠商的工程師一同來揭發他們長久以來的欺騙暴利，一定很精彩，結果全YT就只有他一個在反指標。
@@user-E04SU3XL3G 你是不是搞錯了什麼，鬼斧批評的只是無用的蛇油產品，什麼東西有用什麼東西沒用他自己的網站空間有九百多篇文章，大部分的玄學內容都講過，我自己當然沒空看完，就只找幾篇離我比較近的去挑產品，來避開消費蛇油中文圈講玄學這幾年比較有名的就鬼斧，但是國外AES、BAS等國際知名的聲學學會或論壇早在上世紀網路不盛行的90年代就開始常常講audiophile某些毫無用處的蛇油產品，也有舉辦講座與大會盲測，內容包山包海這兩年還有ASR論壇amir是直接購買市售某些音響產品回來測給你看，有用沒用或效益太低的產品都跟你講得清清楚楚，只是你不知道而已，但這觸犯了全世界廠商的利益，沒看過全世界有哪家音響雜誌和廣告會宣傳這些東西台灣的老牌音響權威雜誌就兩家，高傳真視聽和音響論壇，雖然都有收廣告做誇大宣傳，但至少前者還會把器材用科學的方式量測給你看優缺點與適用範圍在哪裡，要不要買就自己決定，但可惜已停刊，結果吹的天花亂墜玄呼的音響論壇還在，其中緣由自己慢慢去想
你说得对
谁告诉你就JBL和杰士啊，知名的音箱公司都可以生产影院扬声器的，专业的品牌不会在乎是用于音乐还是影院，比如说芬兰的真力，你说她看电影不行还是听音乐不行？hifi你说的坑确实对，但是影院你不太懂！
人家聲學工程師耶，有資格成為全世界HI-FI圈的代表，所有做這行的從上到下都是他的人，就算不認識的在他口中也只不過是一個下屬！
人家做这一行的，行业圈子又不大。
他好像是JBL的工程师
典型的理工男思路
这些东西都是理工男做出来的。
非理工的，只是负责销售而已
中肯
有道理
高端現今也是簡單才是主流
非必要决不用耳机
👍👍👍
是选择越来越多
我不太认同。他说的还是低端用户的需求，高端用户的消费逻辑是不一样的。产品侧重点有不同。高端用户愿意为10%的提高多花一倍，那是人家愿意。我试过array1400播hifi，一塌糊涂。声音很薄根本没法听。但是给天龙旗舰av做影院就可以，因为影院不需要把握小提琴的擦弦，大鼓的口径的感受。投影仪也一样，高端的就是有胶片感，色彩阈值高，比如sim2，那dlp的色彩就是和ccd有差别很大。那不能说徕卡的颜色和佳能一样。徕卡的颜色就是莱卡的。奔驰s也只有4个轮子，并不能比五菱多装几个人。有钱去买施坦威钢琴，没钱就去买雅马哈，但也有人觉得雅马哈多花了钱也没有那么多差别，不如买个国产一万元的，那不是说施坦威就是智商税。只能说他的视野、感受、特别是消费力还达不到区分这些产品的时候。见识也是花钱花出来的，一个月收入5000的人是不可能理解月收入50万的人的生活逻辑的。等他有一个月50万的时候自然也会选择这些产品，因为这是过去几十年全球有这个收入能力的人的共同选择，样本之大肯定比你空想来的准确。需求不同而已。不要随便否定高消费人群的分辨能力，有时候他们会被忽悠，但忽悠他们的难度要远大于忽悠穷人。另外，找到他们的难度比忽悠他们还难，也不是一般品牌搞得定的。
他重点考虑的还只是hdmi线长了的性能问题，能不能正常成像，那有hdmi 2.0的标准呀。标准就像法律一样是道德的底线。如果大家都只看底线那就是贫困线上挣扎了。他重点考虑的还是温饱问题，有了比没有强，但有了下一步就是怎么更好吃。比如，穷困的时候吃饱都很难，好一点了才考虑吃肉还是吃鱼。都是吃鱼，鲤鱼也是鱼，东星斑也是鱼，干嘛要吃那么贵的鱼，便宜鱼可以吃一车，蛋白质含量几乎没差别。这时候你就会说味道不一样，是的，高端品味道不一样，买的就是味道，仅此而已。
HiFi难点在两端
虽然我买的是天龙AV但是你和HiFi功放比功能就很扯淡了，HiFi功放讲究的是专业，包括听音环境搭建，和电路的简洁，人家根本不看功能。
影院的喇叭更多，有没有一种可能，影院听音环境的搭建，比HIFI更专业？
没未来
一本正经的胡说
在这里也见到你了233
可以整入门家庭av功放影院
经济不好 谁还玩hifi 都忙着找工作呢
因為貴
聽不出來嫌全世界都是暴利的人我一律建議買個AirPods Pro用iPhone的藍牙看AV就行，其餘都不需要。
一般都是hifi av2套的，独立的，甚至第二独立房间.10多万的av功放一听hifi就死翘翘。
其实很多HiFi，只要不是顶级的平价产品，和同样价钱的AV比音质，AV肯定差几条街。至于AV的所谓高科技，只是妄想用非常便宜的数码技术，弥补AV的太廉价的用料和设计简化后极度差劲的效果。
@@zhouhong8196同样价格的av，那么，人家买了几只喇叭？你用HIFI喇叭的价格，只买AV的两只喇叭再试试？
你们觉得hifi越来越不见，不是因为他们落寞，而是已经不以你们普通收入的人为目标客户了，懵逼了吧。
世界是如此改變, 流行音樂越來越差, 我聽的大部分是80, 90年代的歌. 新一代那有投資時間, 金錢在音響這玩意, 又不便宜. 嗜好可以隨便找些時尚的, 打機, 數百, 一千美元. 相反一套像樣的音響沒一萬, 兩萬難登大雅之堂.
你说那么多，没有用，av那么多技术，那么多功能，什么高级格式都能播放出来，不过说那么有用吗？能干过几十年前cd的音质？人家才44k。听不出区别的就随意吧，反正我听过很多套av，声音单薄，不干净，声音浮躁。hifi玩家绝对金耳朵，cd里面最先证明的抖动对音质影响最大的就是hifi玩家，当年全球最顶级的几大音响公司也在吐槽他们玩玄学，最后还是承认人家的观点，这些观点最顶级的几大公司现在都承认，你这里说hifi玩家玩玄学（玩玄学的一堆人，这个承认，但是大多数不是），当年承认抖动问题的包括prism sound，dcs等等顶级公司。
说的太好了，有理有据，我也玩了20多年音响，收入越来越高，器材却越来越AV。一台支持蓝牙WIFI 的 ONKYO AV攻放，一对Jamo AV音箱，99%的情况下都能带给我足够的愉悦
HiFi 是玄学，AV是科技。
日本的电子AV产品和人肉AV产品都很发达。
这是油管上，甚至整个网络，聊HiFi 最透彻的一期节目
本來想說聽一半就轉開，沒想到越聽越帶勁，聽著聽著就聽完了
雙聲道跟還繞我都有。台幣五萬左右。環繞音質差雙聲道很多。不完全認同Up主。最便宜的組合。藍牙5.1。雙Amp 放大器。低中頻用A/B. 類。高頻用純A類。喇叭線用水管線加鍍銀線。電源記得用隔離平衡。其實房間較正只對多樂器的管璇樂有差。其他類。有回音時會更好聽
反正發燒友不覺得自己被坑就好，說玄學可能太衝，我說他們是藝術範疇了，一堆無法科學定義的用語比如顆粒感、線條、透明…不勝枚舉。然後配上天馬行空的形容與描述，比如「聽起來很飽滿」「沒有韻味」，問他那不飽滿或有韻味的樣子是什麼，也沒什麼精確測量標準。現實生活是一堆人連有損無損都聽不出來，而且大家都在聽藍牙，傳輸過程早就有損了。
这期彻底放飞自我了 哈哈哈哈 希望后续多出类似的视频 ，Hifi这破圈子烂完了，自己烂就算了 还得跳出来骂你们不懂
過去這二十年我換過五六個房子，每個房子都有影音室，玩過hi fi，也玩過幾套環繞設備，現在影音室里的是yamaha a8a + kef 5.4.2 主要用來玩ps5，有時也會看一下Netflix，客廳房間全都是用Soundbar，感覺比hi fi還好
熟悉電子元件的人應該知道hifi器材和喇叭是多麼的暴利，只是沒這方面知識的我們沒辦法把這些東西拼成漂亮的聲音而已！
入門的門檻越來越高...想要擁有差不多水準的聲音所需要付出的花費多數年輕人根本玩不起...剩下中老年人在玩！
你確實拼不出來好聽的聲音！你不知道背後的研發要付出多大的代價！
我懂你意思，我也歡迎創新的東西出現讓聲音有質的飛越...但是如果換幾顆電容再從幾個小細節動一動然後找藉口起價這也叫研發那我也沒話說！
 音響產品不同於一般電器，在於其不確定性！儀器上的參數漂亮不代表人類覺得好聽。這包括機殼強度，電路優化，獨到的思想，言語很難表達。暴利確保了稀缺性，這毋庸置疑！
@@user-you-father 請不要用人類覺得好聽，我能聽出m9比m7好聽但是實在聽不出1000塊錢和50000塊錢線的區別，很多所謂好聽只不過是對一部分人而已，更有可能是心理作用
@@zizjzjjsjsj 你的意思你不是人類？？
家庭劇院的確是科技力滿滿，相較之下花同樣的錢能買到更高科技含量的產品，兩聲道HIFI系統比較像是奢侈品，花錢買的更多是調音，而不是新技術
真的是買調音而已，畢竟本身木頭音響造型都不同了，當然出來的聲音不同~
这和镜片和镜框差不多😂
這集我喜歡，這符合現在多媒體爆炸的時代，只有聽音樂已經無法滿足人了， 家庭影院才是首選。(但還是很多玩HI-FI的人，看不起用家庭影院的人)
用HIFI的设备玩家庭影院……没人敢看不起XD
玩家庭影院的，不介意測量，不介意AB 盲聽，肯定越玩越進步。 hifi 玄學的連AB盲聽都不敢做，玩100年也是井底之蛙
@@ginvt 15.2 聲道純A單端，220V 單相電錶要100A獨立推音響才行
@@36CGMA 纯A太极端了，AB就好了。
高端（貴價）HIFI器材都帶有點奢侈品屬性 有時買的不只是它的功能/聲音 相當一部分錢是買它的做工/金工 接觸過高檔些的HIFI器材的應該都懂 比如金嗓子 柏林之聲 這些機器外觀做工/用料 都不是普通家電產品上能看到的 加上品牌附加價值 可以把貴價HIFI器材歸為奢侈品 就跟女人買貴價包包一樣 本來就是小圈子 理性消費跟這些都是沒關係的 不然怎麼叫“發燒”？
前两天刚花了4万大几买的麦景图MA7200......主要是接电脑桌面推SCM7的。听完鬼工说完感觉被坑了...
我是E-480推SCM7鋼琴版😄
我用 Yamaha RX-A4A 推SCM7 听完感觉賺到了,還可以接多幾對其它音箱下個目標805D4,用後聲道推。😹
就等著覺得自己有特異功能的老燒絕種。
不会
信仰這種東西幾千年了越長越大
我 2017 年前買當時 Marantz 旗艦 AV 環擴 SR7011,
2024 年我添購了前後級 Accuphase C3850 + A80, 覺得錢花得很值得.
这东西有经济实力个人喜欢就好，我经手不少，但是为了赚钱，感觉音箱差别挺大，2万以上的功放除了声音风格稍有差别，感觉都差不太多，但是做工质量是真的好，特别是金嗓子，最近还想自己买一台功放，也在考虑金嗓子，做工外观都不错，用料特别扎实，值得拥有。你这套不便宜，配个805书架完全可以了。
有道理。我在台灣看也是這樣。相較兩聲道音響玄學充斥，影音產品確實實在很多。
主要还是电不行了 整天绿能绿能的 没火电水电核电那么有劲儿 哎
自从搬离秦山核电站，低音就变差了，哎
玩过线材确实区别特别大，没玩过只会叫哇哇
HiFi功放主要就是卖这个卖点，超大功率长期输出确实需要电稳定，别拿无知当个性
@@音初-t5e您耳力真好
@@董民基 一耳朵区别，就看你舍不舍得买好线材来试
佩服佩服！這是我們庶民最需要的見解！而不是滿嘴跑火車的專家見解！
家庭影院需要房间空间，这是最贵的
你要了解清楚，你是在烧器材，还是在烧音乐本身，了解清楚这个，很多问题就有答案了。如果你烧设备，大把的专业设备给你烧，包括但不限于音箱，功放，话筒，话放，调音台，效果器等。如果你烧音乐本身，那古典，爵士，电子，流行，金属，摇滚，每个年代的不同乐队，每个经典作品的不同演奏版本，各种黑胶。再高级点，各种原声乐器。没必要把自己局限在音箱和耳机上。你有没有想过，你听到的作品，都是在什么样的设备上完成的，跟你自己用的设备有什么区别？了解我说的这些。你算在音乐上入门了。
我的意見和您非常接近，或者說難得碰到這麼清醒的玩家！的確有不少和影片作者相同觀點的人們，從源頭上就錯了方向！我身邊有不少朋友會花錢買同一作家不同指揮、樂團、發行公司的CD、黑膠，甚至海淘；也有為了聽出從前現場錄音爵士樂換了幾次器材的，玩得不亦樂乎！我經常和產生興趣的朋友說，首先音響設備是服務於音樂的，你先搞清楚你喜歡聽的大致哪些類型，在這些喜歡的音樂類型裡面又偏好什麼風格，然後再根據自己預算購置設備，這樣才能享受音樂帶來的樂趣，也能體會不同設備帶來的感受！如果單單以影片作者的觀察點，那大概只有一個原因，就是現在的媒體環境和以前不一樣了，現在產生美好音樂的土壤 ---- 社會氛圍、政治環境、文化多樣性，都比以前更狹隘！這，才是導致他們不知道聽什麼好，或者聽來聽去都不能體會到音樂的美好！
@@malanfanfan114感谢您对我观点的认同，其实音乐鉴赏教育在大陆还是处于一个未普及的状态，这就导致了很多网红快餐作品甚至垃圾作品泛滥，因为他们根本就没被教育过什么是好的音乐，为什么好，好在哪里，一窍不通。
@@michaeltualatin你说的这些，我都了解一些，但恰恰是因为了解了这些东西，让我放弃了对hifi的追求。嗯，确切的说，是放弃了对影音的极致追求，因为，我没有一个专用的、对声学进行了处理的房间，来回放电影或者音乐。想明白了这些，或者是比较系统的了解了声学之后，我对影音的要求就大大降低了，最终从形式上的享受，转为了从内容上去享受。很多时候，我觉得，喜不喜欢听某个音乐，并不是因为回放是否正确、感官是否愉悦，而是自己是否从内心喜欢、欣赏那个音乐。虽然我没有听音室，但是，我在改装、调试完车里的音响之后，发现我得到了一种之前在家里听音乐完全没有得到过的临场感。这种临场感，是在朋友家里听音室大几万的设备上也没体验出来的。这种临场感，让我喜欢的音乐，变得更好听、耐听了，甚至，我不喜欢的音乐类型，听起来也不那么难以接受了，真是神奇。
玩了20年HIFI，理工科出身的很认可UP主的观点
我的认知是，高端hifi也是拼凑一些特别的设备，然后对于某些特定的歌曲会让某些人听起来感觉更棒，类似于硬件EQ，音染的作用。实际对于真实原本声音的回放可能没有那么准确。
一套玩具級無人機，20年前算是頂級高科技，現在售價能壓縮到100以內銷售。 和20年前差不多的hifi 爲什麼能賣那麼貴
講得好，雖然我也玩HIFI但是身為電工出身還是覺得裡面太多玄學了。
我覺得每次講到音響線才是玄學... 我自己電工背景的，覺得這東西只要好到一定程度例如99.99的銅， 我實在不懂怎麼有人能神奇的聽出差別...
@@pptrar 买个西电线就知道了。
@@音初-t5e
正牌西電線整條都氧化的差不多了，阻抗高到一個天上去，整個高音衰減超過6db，當然聽得出差別，但是這種已經不合格的導線被hufi拿來炒作，高價買的人含沾沾自喜以為撿到寶，根本不曉得那都是只能淘汰拿去回收而已，純屬傻B行為
想要靠線材調音那就去動EQ就好，高低可調綜擴treble-4就和換個綠祖母氧化線一樣的效果，還不會引入失真，前端DSP用數位PEQ哪怕是GEQ也簡簡單單還免費效果都比花錢買個垃圾線好
@@音初-t5e
正牌西電線整條都氧化的差不多了，阻抗高到一個天上去，整個高音衰減超過6db，當然聽得出差別，但是這種已經不合格的導線被hufi拿來炒作，高價買的人含沾沾自喜以為撿到寶，根本不曉得那都是只能淘汰拿去回收而已，純屬傻.B.行為
想要靠線材調音那就去動EQ就好，高低可調綜擴treble-4就和換個綠祖母氧化線一樣的效果，還不會引入失真，前端DSP用數位PEQ哪怕是GEQ也簡簡單單還免費效果都比花錢買個垃.圾.線好
20年前就不玩器材了，有好的器材，也要有好的環境,有好的環境跟器材，又要有穩定的電力,什麼都有了,也沒時間可以好好聽完一張cd。
所以後來就隨心聽音樂,心情好聽什麼都好聽，把錢花在家人,車子,房子,都比花在音響好,音響音響不就聽個響而已
耳機其實很少用耳放，大多都是「腦放」
Denon、Sony、Onkyo、Yamaha、harman/kardon等品牌的AV家庭影院功放机美国市场上很少有超过1000美元的产品。一般600美元的就不错了。国内人民币4万左右一台，实在是太贵了。
這期聽得太爽了
hifi耳机被那些TWS真无线耳机抢夺了好多市场份额。这个是真实的情况吧。
我是刚刚开始学习用个电视盒子（连斐讯n1都达不到的盒子）刷串流，大神给了一个非常系统的对于所谓hifi的框架式知识。感谢
其实再思考一下，和HIFI相比AV功放“科技”指数确实要高一些，但AV功放的那些房间校准算法和苹果HomePod这类的比真的更有科技吗？和天价HIFI功放相比可能AV功放是很“科技”，但如果和现在这么多种类繁多的电子消费产品比，AV功放本身也是很奢侈品属性的东西
av功放房间校准功能本质上是对音源信号的二次处理，需要很多电容电阻网络，芯片算法的加工，在这个过程中会让音源信号失真，压缩，声场缩限，所以hifi回放都不能用这些，用了就等于自我阉割，不是hifi了。 另外有些家庭影院av系统的声音和hifi系统的声音听不出大区别的话，很大可能是hifi系统的信号接地和电源接地没有分离，导致信噪比低，有底噪，层次感也没有出来，没有发挥出hifi系统该有的表现。
很喜歡你的分析，博主加油。
说得非常在理，我也是一直认为av功放是技术含量非常高的设备，也是非常超值的设备
MartinLogan的静电ESL音响搭配McIntosh285纯胆机，难道听音乐追求低失真高保真Hifi，贵也有错了。
因為消費主義已經沒落了，這種玄學的東西99%的人根本聽不出來，都是為社(ㄒㄩㄢˋ)交(ㄧㄠˋ)而買的，沒了那個圈子還買給誰看？
家庭影院，拿一套HD800+耳放的价格（5万以内），只要肯找好价渠道，能玩的非常舒服了
我拿hd800s直插adi2了耳放都省了
现在已经放弃折腾感觉玩的很不错了
线材上没烧过一根
如果要實際，那么全世界都不要買名牌了，Lv和古馳應該要倒闭！更不應該買勞力士，大家買优衣库就好了和数碼手表。另外数碼手表功能多，勞力士什么都没有，那么勞力士是不是沒有价值呢？
那些東西是有名人加持...
暴利不是問題，欺騙才是問題。
真他媽的專業。佩服至極。
其实对于学生耳机党。买一个stax sr3100套装(因为动圈和平板的坑远比静电多的太多太多了)加一个二手duet2.5(有录音和电子乐器需求)或者dx3pro+(纯hifi和无线音乐需求)就可以毕业了。毕竟处于这个年龄段的人，既没钱又有太多的地方需要用钱了。
静电耳机低频是真的不行，尺寸受限，高频很好
這東西就是奢侈品呀 個人品味的東西 喜歡就好😋
存在即合理．．．．消费习惯很难一下子去改变的．．．．
看了想到之前對hi-fi中的hi-end坑人感想，hi price, mid fidelity, low technology
模拟一定比德仪高吗？
双声道HiFi音响加双低音炮（即2.2声道）吊打同价钱AV音响，前提是你会搭配，会调音。HIFI行业的水很深，没有足够知识和经验容易被坑。
听到“AV行业从业者”吓我一跳😂
家庭影院如果走实体代理商，坑可多了
景氣循環
把Av，HIFI，HIEND，耳机混在一起谈，有意思吗？通篇就是校准。先把自己校准一下，你想听到什么声音再来说HIFI。
功放，音响设备，卖的不是钱堆出来的元件，而是它的声音，好的声音能让主流人士接受的，即使成本只要1000元，卖10万也是品牌厂的自由，自然有人买单，说白了就是有人敢卖就有人敢买。也不是功能多就可以卖的贵。中国国产车功能不多吗？那就能卖双b价格吗？
這些名牌就是暴利,它們的器材和成本都相差太利害,所以沒落就是應該,再加上代理為了自己的利益,一些產品一好賣就不停的加價·
就像畫一樣
真的坑太大了，财力不雄厚根本没法玩，耳机主打是轻便，除了外出用，在家也很少用，在家里用音箱个人还是觉得比较爽的，还有就是耳机也很耐用，市场需求不会太大，正常人最多也就两三副耳机，商业角度来看蓝牙耳机利润就稳定很多，尤其这几年蓝牙耳机市场也非常火爆，而且不像有线耳机那么耐用，蓝牙耳机两三年就差不多了，而且很多都做的很容易掉，指的是在耳机仓拿出收回的情况，这几乎每天都要做的动作，难取出或者不好抓容易掉自然也就看得出这质量做工有没有用心，所以蓝牙耳机市场销量好很多，发烧耳机扯不上性价比，入门发烧耳机对比更低价的品牌耳机声音也差不远。
AV擴大機..賣點是訊源的多樣化..
而不是hi-fi發燒友要求的聲底.控制力.
一台AV擴大機動輒幾百瓦..幾聲道5.1...7.1..9.1...11.1等都在同一機體內
而hi-fi機種光是60W雙聲道就比日系AV擴大機尺寸來得大上許.機體重量重上不少
AV擴大機所使用的D類擴大機還是有很大的進步空間..
照個人想法..
目前的AV就像商業用的PA系統..多音源處理跟多聲道.大音量
跟HI-FI強調方向性是有很大的不同
環擴大部分是AB類，不是D類，AB類只要放大B類工作範圍，可以比D類便宜(當然也比D類難聽)
@@seanming75 D類也可以更便宜.當然相對的也可以更難聽
@@imprezafrank B類比D類便宜，所以AB類只要無限縮小A類範圍，就可以比D類便宜，D類專利卡在那，價格最低就那樣，不信你去看大聲公、藍芽玩具，全部都是AB類或B類
@@imprezafrank D類有專利在那，沒有比B類便宜，AB類只要無限縮小A類範圍(趨近於B類)，很容易就比D類便宜，你去看看藍牙玩具喇叭，全部都是AB類
@@imprezafrank 大聲公、藍芽喇叭全部是AB類，D類更便宜？
金耳朵只有少數人擁有，大部份人根本聽不出差別，加上HIFI賣得特別貴，消費者便轉向較能接受的AV器材。
一般的兩聲道後級真的是坑人的嗎？我買了一台山葉A2A av amp，用來推Wharfedale的書架音箱denton 85，開啟直通模式感覺聲音還是很虛，是因為這台機器太過入門了嗎？還是我應該從房間佈置找問題...
綜擴跟環繞擴大機還是有差
用台山葉A2A來推Denton85根本就推不動,怎樣會好聲因為沒推力,起碼擴大机要每邊140wAB類定额功率才會好聲·
可以試試audiolab 6000A推denton 85
AV amp電源供應都要分給那麼多功能，實在很難推好聽吧，我自己最後也是影音兩聲道分開，純前級後級搭配，bi amp推，音樂好聽多了
@@MingKuHuang 我想像不到的是，明明音箱的靈敏度一點都不低，需要的功率也遠低於環擴的非失真功率，聲音卻還是很虛
可能真的要preout到後級了
a110这些机，在众多老烧面前就是一入门级。
av一样太多坑，获得同样音质是hifi的数倍。市场缩小是因为经济变差了，这些都是奢侈品。
乱七八糟。这是两个范畴的事，但是相互之间也并没有矛盾，只能说是喜好者追求的目标不一样。
因主要燒的是錢，再者好的訊源也很稀少，一般也屬古典交響樂居多，另外沒數位化的黑膠唱片使用壽命短，勞心勞力且年紀越大聽力會退化。
因为发烧圈烧的单纯是硬件设备，缺乏有艺术水准确的音源，市面上所谓的发烧音乐hifi音乐几乎清一色的低端翻唱作品，编曲、演唱、演奏、录制、混缩都只剩下一个“hifi”，以至于蔡琴这样的就已经是发烧音乐的标杆了......这样的“发烧”音乐听多了把自己听成广场舞大妈了！
耳機和AV都不是HIFI🤣
似乎这个行业最后会被集成音响系统取代，智能数码影音系统是未来，一堆手工和设备对方真的让消费者头痛
可以介绍一下krk音箱或者做一期5000-20000元价位的音箱和声卡推荐吗
鬼斧神工说的没错，就杰士和JBL，喜欢哪个买哪个吧，别的都是扯淡，我开始不信邪，周末跑了一圈音箱市场，把能试听的都试了，最后就是杰士和JBL做家庭影院还行
Denon AVR-A110
2者聲音品質不同。AV重電影效果；HiFi發展方向求音樂優雅純淨
学习了
谢谢啦
很赞同，很靠谱
hivi和hifi重放有不同要求，hivi需要规定的声学特性空间，而hifi没有要求。你所指的这些所谓av系统，都是模拟出来的声场，跟真正的杜比和thx之类的相差太远。好好学习吧，不要张口就来。
二嫂的K1X已经成为理财产品了，DCS更是巅峰了，越来越贵，厂家不仅不愁卖，还一副臭脸，我咋就看不出走下坡路呢，像银彩晶彩不仅换了代理价格翻倍还被抢购一空。
我怎么从来没过声音好的AV机呢？
AV功放也就听个音，我的天龙7声道居然用180W变压器，明显力道不足，我的HIFI功能两个300W变压器。当然与HIFI声音区别不是很大，多出来的美声成本可以买个一天龙。
你都没搞懂玩HIFI的hifi佬的精神需求，就问你电子表比机械表准，为什么卖得还便宜
Av也是相較hifi沒這麼盤而已吧？我聽到一台要人民幣四萬，台幣12萬都軟了，還好我就喜歡聽搖滾，音樂失不失真對我來說根本沒差，而且我也不喜歡低頻，手機就可以聽的很爽，對我來說音樂的好壞是歌曲的旋律，不是他帶給我多大的震撼感
不是，这个家庭影院设备，AV功放，玩箱子，等等。前提你得有房子，有听音环境啊。
耳机，耳塞，随身，二房，功放，一体这些的定位是给热爱高质量音乐，但是听音环境不允许玩箱子的人设计的。
这两种完全是不同定位呢。如果我有一套房子，我肯定更情愿装修个地下室听音玩箱子，玩家庭影院的。
耳机再怎么好，也没法回放出立体声的空间印象，这是耳机物理位置的局限导致的，而空间印象，是立体声回放中，非常非常重要的一项内容。
不需要多标准的听音房间，大概也就是摆出一个边长两米的等边三角形，也就能体会到空间印象的一些意思了。
发现是一个挺有共同话题的阿婆主。hifi在便携和黑胶复兴两波以后实在没有新东西出来了
罗老师：都是供应商供的,你在那装什么孙子,我们都是方案整合商
这种AV家庭影院平常不看电影听一下音乐、效果怎么样啊？
效果很差, 声音糊不干净
典型的捧AV 踩HIFI
AV是家庭影院系統 HIFI是純音樂鑒賞
專業性都不一樣 怎麼能這麼地非此即彼
AV功能多 是為了盡量滿足家庭影院的需求
HIFI只要能把錄音的品質最大化發揮出來 不需要太多附加功能整合到一台機器裡 甚至為了達到器材的穩定性 高端HIFI器材都是分體設計
而你看重的AV多聲道設計 純粹是為了照顧電影裡紛繁複雜的效果音 讓觀者產生身臨其境的感受
對於HIFI來說 最高級的錄音室 在監聽這一塊都是採用2.0來進行重播
耳機不談 太低端
專業不同 受眾不同 差異當然很大 我看完視頻感覺你情緒性的東西太多 不是很專業 而且你太偏重AV系統 那你就玩AV去吧
呃，他的個人資料被洩漏過，做的是JBL的音響跟調音工程師，住加拿大。
他是哈曼聲學和電學工程師，參與過高階hi-fi單體開發與調音工程，還有參與大廠hi-fi號角喇叭和低音砲的調試，這樣還叫不專業?
@@chiaoyangcheng9290 那他顯然在給自己的工作打臉，這些全部在他的內容當中都是玄學。
就彷彿一個拿下諾貝爾獎的人在發影片視頻說科學都只是人類炒作出來的幻想一樣。
他自己就在批評HI-FI是假的，還在這領域工作這麼久?不覺得很矛盾嗎?
不過也是有趣，希望他可以訪問到其他HI-FI一線廠商的工程師一同來揭發他們長久以來的欺騙暴利，一定很精彩，結果全YT就只有他一個在反指標。
@@user-E04SU3XL3G
你是不是搞錯了什麼，鬼斧批評的只是無用的蛇油產品，什麼東西有用什麼東西沒用他自己的網站空間有九百多篇文章，大部分的玄學內容都講過，我自己當然沒空看完，就只找幾篇離我比較近的去挑產品，來避開消費蛇油
中文圈講玄學這幾年比較有名的就鬼斧，但是國外AES、BAS等國際知名的聲學學會或論壇早在上世紀網路不盛行的90年代就開始常常講audiophile某些毫無用處的蛇油產品，也有舉辦講座與大會盲測，內容包山包海
這兩年還有ASR論壇amir是直接購買市售某些音響產品回來測給你看，有用沒用或效益太低的產品都跟你講得清清楚楚，只是你不知道而已，但這觸犯了全世界廠商的利益，沒看過全世界有哪家音響雜誌和廣告會宣傳這些東西
台灣的老牌音響權威雜誌就兩家，高傳真視聽和音響論壇，雖然都有收廣告做誇大宣傳，但至少前者還會把器材用科學的方式量測給你看優缺點與適用範圍在哪裡，要不要買就自己決定，但可惜已停刊，結果吹的天花亂墜玄呼的音響論壇還在，其中緣由自己慢慢去想
你说得对
谁告诉你就JBL和杰士啊，知名的音箱公司都可以生产影院扬声器的，专业的品牌不会在乎是用于音乐还是影院，比如说芬兰的真力，你说她看电影不行还是听音乐不行？hifi你说的坑确实对，但是影院你不太懂！
人家聲學工程師耶，有資格成為全世界HI-FI圈的代表，所有做這行的從上到下都是他的人，就算不認識的在他口中也只不過是一個下屬！
人家做这一行的，行业圈子又不大。
他好像是JBL的工程师
典型的理工男思路
这些东西都是理工男做出来的。
非理工的，只是负责销售而已
中肯
有道理
高端現今也是簡單才是主流
非必要决不用耳机
👍👍👍
是选择越来越多
我不太认同。他说的还是低端用户的需求，高端用户的消费逻辑是不一样的。产品侧重点有不同。高端用户愿意为10%的提高多花一倍，那是人家愿意。我试过array1400播hifi，一塌糊涂。声音很薄根本没法听。但是给天龙旗舰av做影院就可以，因为影院不需要把握小提琴的擦弦，大鼓的口径的感受。投影仪也一样，高端的就是有胶片感，色彩阈值高，比如sim2，那dlp的色彩就是和ccd有差别很大。那不能说徕卡的颜色和佳能一样。徕卡的颜色就是莱卡的。奔驰s也只有4个轮子，并不能比五菱多装几个人。有钱去买施坦威钢琴，没钱就去买雅马哈，但也有人觉得雅马哈多花了钱也没有那么多差别，不如买个国产一万元的，那不是说施坦威就是智商税。只能说他的视野、感受、特别是消费力还达不到区分这些产品的时候。见识也是花钱花出来的，一个月收入5000的人是不可能理解月收入50万的人的生活逻辑的。等他有一个月50万的时候自然也会选择这些产品，因为这是过去几十年全球有这个收入能力的人的共同选择，样本之大肯定比你空想来的准确。需求不同而已。不要随便否定高消费人群的分辨能力，有时候他们会被忽悠，但忽悠他们的难度要远大于忽悠穷人。另外，找到他们的难度比忽悠他们还难，也不是一般品牌搞得定的。
他重点考虑的还只是hdmi线长了的性能问题，能不能正常成像，那有hdmi 2.0的标准呀。标准就像法律一样是道德的底线。如果大家都只看底线那就是贫困线上挣扎了。他重点考虑的还是温饱问题，有了比没有强，但有了下一步就是怎么更好吃。比如，穷困的时候吃饱都很难，好一点了才考虑吃肉还是吃鱼。都是吃鱼，鲤鱼也是鱼，东星斑也是鱼，干嘛要吃那么贵的鱼，便宜鱼可以吃一车，蛋白质含量几乎没差别。这时候你就会说味道不一样，是的，高端品味道不一样，买的就是味道，仅此而已。
HiFi难点在两端
虽然我买的是天龙AV但是你和HiFi功放比功能就很扯淡了，HiFi功放讲究的是专业，包括听音环境搭建，和电路的简洁，人家根本不看功能。
影院的喇叭更多，有没有一种可能，影院听音环境的搭建，比HIFI更专业？
没未来
一本正经的胡说
在这里也见到你了233
可以整入门家庭av功放影院
经济不好 谁还玩hifi 都忙着找工作呢
因為貴
聽不出來嫌全世界都是暴利的人我一律建議買個AirPods Pro用iPhone的藍牙看AV就行，其餘都不需要。
一般都是hifi av2套的，独立的，甚至第二独立房间.10多万的av功放一听hifi就死翘翘。
其实很多HiFi，只要不是顶级的平价产品，和同样价钱的AV比音质，AV肯定差几条街。至于AV的所谓高科技，只是妄想用非常便宜的数码技术，弥补AV的太廉价的用料和设计简化后极度差劲的效果。
@@zhouhong8196同样价格的av，那么，人家买了几只喇叭？你用HIFI喇叭的价格，只买AV的两只喇叭再试试？
你们觉得hifi越来越不见，不是因为他们落寞，而是已经不以你们普通收入的人为目标客户了，懵逼了吧。
世界是如此改變, 流行音樂越來越差, 我聽的大部分是80, 90年代的歌. 新一代那有投資時間, 金錢在音響這玩意, 又不便宜. 嗜好可以隨便找些時尚的, 打機, 數百, 一千美元. 相反一套像樣的音響沒一萬, 兩萬難登大雅之堂.
你说那么多，没有用，av那么多技术，那么多功能，什么高级格式都能播放出来，不过说那么有用吗？能干过几十年前cd的音质？人家才44k。听不出区别的就随意吧，反正我听过很多套av，声音单薄，不干净，声音浮躁。hifi玩家绝对金耳朵，cd里面最先证明的抖动对音质影响最大的就是hifi玩家，当年全球最顶级的几大音响公司也在吐槽他们玩玄学，最后还是承认人家的观点，这些观点最顶级的几大公司现在都承认，你这里说hifi玩家玩玄学（玩玄学的一堆人，这个承认，但是大多数不是），当年承认抖动问题的包括prism sound，dcs等等顶级公司。