Да почему вы решили что писана с натуры? Скорее начиналась на натуре а заканчивалась в мастерской,раньше так все писали а то и вовсе в мастерской по рисункам и этюдам .
всеми любимые подрамники, которые дают микровибрацию на грунт, соответственно на краски и получаются трещины. Был бы холст на жесткой основе, например, на картоне, ничего такого не было.
@@tanitatikaram2101 ни только Серов, большинство великих художников. Раньше писали только на досках, потом на подрамниках, картона или двп вначале не было. Сейчас есть различные материалы, но из-за невежества, большинство считают, что творить на холсте, который на жесткой основе - не принято. Ссылаются на старых мастеров, у которых, на самом деле этой жесткой основы не было технически.
Причем здесь была та краска в то время или нет! Конечно, Серов подбирал краски, но как это объяснить зрителю короткой фразой? Название красок в то время отличались от современных. Представим, что краска называлась "Зелень салатовая". Если бы я сказал такое название, зритель бы меня точно не понял, потому что такой краски сейчас в названиях не существует. Я объяснял зрителю цвет, которым можно воспользоваться сейчас.
Спасибо за предоставленную возможность посмотреть близко. 👍
Дмитрий, спасибо за обзор картины. Обзор интересный, буду ждать таких путешествий по музеям. Интересно слушать об особенностях картины от художника.
Спосибо большое!!!
Благодарю за видео, Дмитрий!
Спасибо за обзор
Потрясающая вещь!!! Спасибо за обзор! Сделайте обзор на портреты и картины, будет очень интересно!
Сто лет назад разве была королeвская голубая?
🍁🍁🍁🍁🍁🍁👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍
Турецкая зелень? Кажется это новая краска,раньше наверное не было, да там все сложные замесы других пигментов.
Да почему вы решили что писана с натуры? Скорее начиналась на натуре а заканчивалась в мастерской,раньше так все писали а то и вовсе в мастерской по рисункам и этюдам .
Вот почему нужно писать с натуры.
Интересно, почему картина такая недолговечная, уже вся в трещинах...
всеми любимые подрамники, которые дают микровибрацию на грунт, соответственно на краски и получаются трещины. Был бы холст на жесткой основе, например, на картоне, ничего такого не было.
@@Dmitrii8878 а почему Серов это допустил?.. Ясно, что вопрос не к вам, но удивляет...
@@tanitatikaram2101 ни только Серов, большинство великих художников. Раньше писали только на досках, потом на подрамниках, картона или двп вначале не было. Сейчас есть различные материалы, но из-за невежества, большинство считают, что творить на холсте, который на жесткой основе - не принято. Ссылаются на старых мастеров, у которых, на самом деле этой жесткой основы не было технически.
Небо имеет турецкую зелень!🤣🤣🤣 А Серов чем писал? Может у него и краски такой и не было! Может он просто тон неба подбирал...
Причем здесь была та краска в то время или нет! Конечно, Серов подбирал краски, но как это объяснить зрителю короткой фразой? Название красок в то время отличались от современных. Представим, что краска называлась "Зелень салатовая". Если бы я сказал такое название, зритель бы меня точно не понял, потому что такой краски сейчас в названиях не существует. Я объяснял зрителю цвет, которым можно воспользоваться сейчас.
Детский рисунок