Здравствуйте. Всё как всегда отлично. Я давно пришел к маленькой камере сгорания, лучше "вторичка" перемешивается. Нижняя часть камеры загрузки у меня шамотирована, благодаря этому достигаются более высокие температуры в ядре горения. В следствии чего горят даже и не плохо сырые дрова, но у меня площадь горения довольно большая, котел примерно на 80-100 кВт. На малых котлах все сложнее, что прокатывает на больших мощностях - малым не под силу.
Здравствуйте. Я тоже начинал с больших котлов, но на них спрос не велик. Поэтому перешёл на маленькие. Если помещение большое то лучше поставить несколько маленьких. Появляется большой диапозон мощности. Ведь большие на малых мощностях плохо работают. Шамотный кирпич не использую так как увеличиваются габариты, а в теплицах это особенно важно. Тепличники говорят что за два , три года мои печки окупаются и их это устраивает. Тем более что в самых горячих местах использую металл толщиной до 16 мм., и служить они должны минимум пять лет.
Доброго времени. Ну вот почутьчуть приближаетесь к класической пиролизной печке, у них маленькая камера горения и футируются керамикой или шамотом, попробуйте... да к статеи, видел видео из германии похожая печь, но она 3 метра в высоту, в потолке вырез, и загрузка идёт со второго этажа....я удивился....
Как называется видео из Германии ? Хочу посмотреть как они её загружают. Что касается шамотного кирпича и керамики, то это излишества в данном случае. Я просто увеличил толщину металла в наиболее горячих местах.
@@гостюхиныгостюхины Огромное спасибо за немецкое видео. Посмотрел с удовольствием и нашёл у них недостатки. Во первых , бросая с трёх метровой высоты, не о какой плотной укладке дров речь идти не может. Если бы укладывали через несколько дверок как у меня, то им бы хватило и двухметровой глубины шахты. И не пришлось бы поднимать дрова на второй этаж. Во вторых при отключении электричества , не будут работать дымососы, без которых их котлы просто не работают. Вспомните как замерзали США этой зимой без электричества. В третьих дымососы сами по себе шумят. В четвёртых из-за избытка транзитного воздуха говорить о высокой эффективности не приходится. Да горение при этом чистое. В пятых , посмотрел ещё несколько немецких видео, и в глаза бросилось то что необходимо иметь большую котельную с буферной ёмкостью. Иначе вырабатываемую энергию девать не куда, так как на малой мощности будет выбрасываться в атмосферу много СО. Немцы такого допустить просто не могут. Не понял только сам принцип горения, похоже так же как в котлах Холмова но с дымососами. Мне у них понравилась отделка котлов с использованием нержавеющей стали, попробую применить у себя. Ещё раз спасибо за видео.
Здравствуйте. Всё как всегда отлично. Я давно пришел к маленькой камере сгорания, лучше "вторичка" перемешивается. Нижняя часть камеры загрузки у меня шамотирована, благодаря этому достигаются более высокие температуры в ядре горения. В следствии чего горят даже и не плохо сырые дрова, но у меня площадь горения довольно большая, котел примерно на 80-100 кВт. На малых котлах все сложнее, что прокатывает на больших мощностях - малым не под силу.
Здравствуйте. Я тоже начинал с больших котлов, но на них спрос не велик. Поэтому перешёл на маленькие. Если помещение большое то лучше поставить несколько маленьких. Появляется большой диапозон мощности. Ведь большие на малых мощностях плохо работают. Шамотный кирпич не использую так как увеличиваются габариты, а в теплицах это особенно важно. Тепличники говорят что за два , три года мои печки окупаются и их это устраивает. Тем более что в самых горячих местах использую металл толщиной до 16 мм., и служить они должны минимум пять лет.
Доброго времени.
Ну вот почутьчуть приближаетесь к класической пиролизной печке, у них маленькая камера горения и футируются керамикой или шамотом, попробуйте...
да к статеи, видел видео из германии похожая печь, но она 3 метра в высоту, в потолке вырез, и загрузка идёт со второго этажа....я удивился....
Как называется видео из Германии ? Хочу посмотреть как они её загружают. Что касается шамотного кирпича и керамики, то это излишества в данном случае. Я просто увеличил толщину металла в наиболее горячих местах.
@@АлександрВоронин-л1ф ruclips.net/video/xFueJ2pvAV4/видео.html
@@гостюхиныгостюхины Огромное спасибо за немецкое видео. Посмотрел с удовольствием и нашёл у них недостатки. Во первых , бросая с трёх метровой высоты, не о какой плотной укладке дров речь идти не может. Если бы укладывали через несколько дверок как у меня, то им бы хватило и двухметровой глубины шахты. И не пришлось бы поднимать дрова на второй этаж. Во вторых при отключении электричества , не будут работать дымососы, без которых их котлы просто не работают. Вспомните как замерзали США этой зимой без электричества. В третьих дымососы сами по себе шумят. В четвёртых из-за избытка транзитного воздуха говорить о высокой эффективности не приходится. Да горение при этом чистое. В пятых , посмотрел ещё несколько немецких видео, и в глаза бросилось то что необходимо иметь большую котельную с буферной ёмкостью. Иначе вырабатываемую энергию девать не куда, так как на малой мощности будет выбрасываться в атмосферу много СО. Немцы такого допустить просто не могут. Не понял только сам принцип горения, похоже так же как в котлах Холмова но с дымососами. Мне у них понравилась отделка котлов с использованием нержавеющей стали, попробую применить у себя. Ещё раз спасибо за видео.
Спасибо за интересное видео.
А вы делали печку для варочной питы с пиролизным горением?
Нет, не делал.
ещё чуть чуть и полетит в космос
ЗАРАХОВАНО.