Новые возможности Simcenter STAR-CCM+ v2020.1

Все вопросы по содержанию вебинара Вы можете задать на почту: [e-mail]
В рамках вебинара рассмотрены следующие улучшения в Simcenter STAR-CCM+:
1. Deployment (развертывание)
2. User Experience (удобство пользования)
3. CAD-клиенты
4. 3D-CAD
5. Parts (части)
6. Surface Repair (исправление поверхности)
7. Volume Mesh (объемная сетка)
8. Итеграция CAE
9. CFD
10. Multiphase Flow (многофазный поток)
11. Computational Rheology (вычислительная реология)
12. Computational Solid Mechanics (вычислительная механика твердых тел)
13. Electromagnetics and Electrochemistry (электромагнетизм и электрохимия)
14. Harmonic Balance (гармонический баланс)
15. Aeroacoustics (аэроакустика)
16. Motion, DFBI, Overset, and Mapping (движение, динамическое взаимодействие тело-жидкость, наложение и маппинг)
17. Adjoint
18. Design Manager (менеджер проектов)
19. STAR-ICE
20. Анализ данных
21. Руководство пользователя

[@3D9M]

Здравствуйте, можно чуть подробней про полосы на генераторе многогранных ячеек? Откуда они образуются, и чем это чревато, несогласованностью между соседними? Это как-то учитывается в качестве ячеек, как соотношение площадей, свободные вершины, т.е. можно это отслеживать?

[@3D9M]

адаптивная сетка реализована только для связанного решателя, или для раздельного тоже?

[@3D9M]

С сеткой методом отсечения(триммер) там получается огромная несогласованность при переразбиении? почему там среднеквадратичные невязки ведут себя как минимум удовлетворительно

[@rocketpony2634]

А чем разделённый решатель отличается от сопряжённого? И для каких случаев каждый?

[@BlackBlodyDragon]

Принципиальная разница между segregated (разделенный) решатель и coupled (сопряженный), состоит в том что первый решает поочередно каждое уравнение импульса используя предиктор-корректор для создания связи между уравнениями импульса и непрерывности моделируемой среды. Фактически segregated (разделенный) решатель может прекрасно решать задачи с постоянной плотностью, в некоторых случаях слегка сжимаемые среды НО для задач с высокими числами Рэлея и большими скоростями не подходит. А вот coupled (сопряженный) решатель решает уравнения сохранения массы, импульса и энергии единовременно с использованием псевдо временного шага и он прекрасно подходит для задач вращения и задач с большими скоростями, а в купе с использованием опционально схем таких как схем AUSM+ дает высокую стабильность и точность решений.
Вы можете написать мне на почту [e-mail], только прошу обязательно представится чтобы я Вам ответил.

[@sergeianpilov5222]

Не совсем понятно: каким образом получена оптимизированная геометрия из самого первого примера (воздуховод HP)? - Adjoint или через Freeform Surface?

[@BlackBlodyDragon]

Использование Optimate+ в первую очередь и конечно же Adjoint которые даст конечную форму оптимизированной детали.