为什么美国人民的拥枪权受到宪法保护，不可动摇？第二修正案简介

[@projectzorgo4310]

不管左派怎么搞，本人是强烈支持宪法第二修正案的。

[@evanchou3399]

乐教授请继续更下去，很有启发性的视频，谢谢您！

[@maxliu1613]

太赞了！根本停不下来！

[@miaojimmyz9423]

很好的视频，

[@jakeunikitinm7312]

人美，视频也做的不错，帮你推广推广

[@ilongawei5289]

讲得太好了，人心被仇恨激发才是乱用枪支的原因。这期视频看起来很自信，美！

[@没病走两步-c9w]

很好，希望能继续更新下去🙃

[@越挫越勇]

美國憲法修正案第一個是人民百姓、思想與信仰的自由，第二修正案就是槍枝擁有權，用來保護自己性命與財產的自由，美國認為集權是不可信任的，所以要三權分立立法、司法、行政，就像當初各國洲有些洲就算1年民選一次，也不是能完全信任的，如果政府有武器而人民沒有，當政府成為暴君，人民就是棧板上的魚肉，所以人民有武器是人民可以向政府勢均力敵的籌碼，誰有先禮後兵可以談判的空間
擁槍權真正的意義，生命權、生存權、還有保護自己的權利，如果沒有民兵就沒有現在自由獨立的美國，那是一種天生自我保護的權利

[@FreelikeaBird999]

这么好的频道为啥关注这么少泥？

[@dr.j.-6987]

更新速度跟不上时代啊，争取慢慢增产

[@miaojimmyz9423]

@@dr.j.-6987 非常感谢您的视频，启蒙教育，很有逻辑思辨精神

[@李曉峰-e3h]

妳完全理解錯誤。美國人民擁槍權是天賦人權，憲法確認了這項人權不得被侵犯。即便沒有寫入憲法，擁槍權也是理所當然的，因為這是上帝賦予的基本權利。

[@姬有光]

你错了

[@snowheader2200]

擁「武器」權
不過你是完全正確的

[@guojunpan9210]

启蒙

[@nycmtabus1249]

宪法 慢慢再改变

[@kjb1611tw]

amen from taiwan