Salut ! Recomanzi ca elevii sa identifice care din cele două moduri este valid și pe acela să aplice această cheie, sau nu contează? Din ce văd eu aici, ai ales doar moduri valide...Din ce am lucrat , evident că ies mult mai ușor modurile valide. Mersi și felicitări pentru tot ce ai postat! Cum pot să dau de tine pe facebook?
salut, fix ce ai spus tu mai sus recomanda unul dintre colegii mei. adica sa verifice silogismul si sa aleaga sa construiasca in limbaj natural schema valida. baremul nu precizeaza acest lucru, deci se puncteaza oricare schema ai alege-o. eu recomand sa o alegi pe cea mai simpla, sau pe cea care ti se pare cel mai simplu de o transpus in limbaj natural. nu conteaza. facebookul meu e asta: facebook.com/puc.apeiron
daca in loc de a avem i spre exemplu, putem sa o luam ca pe a pentru ca de exemplu: daca toate pisicile sunt mamifere si unele pisici sunt mamifere nu?
In cazul in care un silogism ce nu este valid, de ex aei-2. Se poate scrie in limbaj natural? Sau exista moduri silogistice ce nu au sens in limbaj natural oricum ai scrie?
de putut, se poate scrie, dar, cum zici tu, unele moduri, mai ales cele evident gresite, cum e cel cu premisa negativa si concluzie afirmativa, nu prea au sens sa fie scrise. dar, de dragul exemplului, uite unul: toate felinele sunt carnivore/ niciun animal iubit de oameni nu este carnivor// unele animale iubite de oameni sunt feline
@@ryteka la sb III A ai doua moduri, il poti alege pe cel mai usor, cel mai prietenos sa zic asa. da, se dau si moduri nevalide, dar nu mai tin minte sa fi fost doua nevalide, unul cred ca e valid, nu sunt sigur, dar asa cred. uita-te ca am subiectele rezolvate din ultimii ani, sa vezi ce moduri s-au dat. oricum, nu ca in exemplul tau de aiurea. asa, mai decent nevalide :).
te referi la propozitia I, la SiP? o propozitie particulara nu trebuie confundata cu un raport de intersectie. SiP poti folosi si la ''unele feline sunt pisici'', de exemplu. la fel cum e adevarata si ''unele pisici sunt feline''. nu trebuie neaparat sa construiesti un raport de intersectie
Mulțumesc! M-ati ajutat mult!
Ma bucur!
Multumesc foarte mult, ma ajuta foarte mult acest videoclip, iar metoda dumneavoastra faca totul atat de simplu desi imi parea extrem de dificil.
IMI PARE BINE :)
Salut ! Recomanzi ca elevii sa identifice care din cele două moduri este valid și pe acela să aplice această cheie, sau nu contează? Din ce văd eu aici, ai ales doar moduri valide...Din ce am lucrat , evident că ies mult mai ușor modurile valide. Mersi și felicitări pentru tot ce ai postat! Cum pot să dau de tine pe facebook?
salut, fix ce ai spus tu mai sus recomanda unul dintre colegii mei. adica sa verifice silogismul si sa aleaga sa construiasca in limbaj natural schema valida. baremul nu precizeaza acest lucru, deci se puncteaza oricare schema ai alege-o. eu recomand sa o alegi pe cea mai simpla, sau pe cea care ti se pare cel mai simplu de o transpus in limbaj natural. nu conteaza. facebookul meu e asta: facebook.com/puc.apeiron
daca in loc de a avem i spre exemplu, putem sa o luam ca pe a pentru ca de exemplu: daca toate pisicile sunt mamifere si unele pisici sunt mamifere nu?
In cazul in care un silogism ce nu este valid, de ex aei-2. Se poate scrie in limbaj natural? Sau exista moduri silogistice ce nu au sens in limbaj natural oricum ai scrie?
de putut, se poate scrie, dar, cum zici tu, unele moduri, mai ales cele evident gresite, cum e cel cu premisa negativa si concluzie afirmativa, nu prea au sens sa fie scrise. dar, de dragul exemplului, uite unul: toate felinele sunt carnivore/ niciun animal iubit de oameni nu este carnivor// unele animale iubite de oameni sunt feline
@@sidordaniel si se dau si la bac? sau sunt numai silogisme valide la exercitiul cu scrierea in limbaj natural
@@ryteka la sb III A ai doua moduri, il poti alege pe cel mai usor, cel mai prietenos sa zic asa. da, se dau si moduri nevalide, dar nu mai tin minte sa fi fost doua nevalide, unul cred ca e valid, nu sunt sigur, dar asa cred. uita-te ca am subiectele rezolvate din ultimii ani, sa vezi ce moduri s-au dat. oricum, nu ca in exemplul tau de aiurea. asa, mai decent nevalide :).
@@sidordaniel mersi mult
@@ryteka cu placere!
eao-1 este valid ?
Da
@@s.deea.a Mulțumesc !
nu există cazuri în care termenii se intersectează? cum ar fi eio-1? ce facem în acele cazuri?
te referi la propozitia I, la SiP? o propozitie particulara nu trebuie confundata cu un raport de intersectie. SiP poti folosi si la ''unele feline sunt pisici'', de exemplu. la fel cum e adevarata si ''unele pisici sunt feline''. nu trebuie neaparat sa construiesti un raport de intersectie
@@sidordaniel Am înțeles! Mulțumesc frumos! Mâine am simularea și chiar m-au ajutat filmulețele dvs!
@@ana-leeamaftei7176 cu placere, succes!