Первый адекватный обзор ковриков в инете, спасибо тезка. Открытие для меня - новые технологии надувных ковриков. Вообще раньше их не рассматривал. Теперь только они. Естественная поза для сна - на боку, поэтому альтернатив просто нет. Не говоря уже про вес и теплопроводность. Версия 2015г. Therm-a-Rest-а пишут - уже не шуршит. Можно еще глянуть на Klymit, они чуть дешевле, с похожей технологией, но легких нет, кроме "дырявых" Inertia, но они хорошо работают только в паре со спальником.
Раскажите пожалуйста в будущем про ремонт снаряжения (коврика, палатки, гермомешка, обуви... возможно котелков) пример организации и хранения рем. комплекта. Спасибо.
Что-бы отражающий слой обеспечивал дополнительную термоизоляцию, нужно чтоб он был направлен к источнику тепла, то есть к ТЕЛУ. Никак не к земле! Физика, раздел "Термодинамика"...
Похоже, что верная идея с отверстиями в коврике. Можно модернизировать, если сделать дырчатым верхний (поверх основного коврика) коврик из пенки. Надо попробовать как зимний вариант.
+Nikolay Zubov Доброго времени суток. я часто слышу такую оценку инвентаря (от неубиваемых ножей до, простите - неубиваемого белья), правда звучит часто как оправдание. "Да - громоздкий, ну неудобный...но зато - неубиваемый". Я не знаю что вкладывается в этот термин, полагаю, что у каждого свои критерии. Однако всё "убиваемо" и славно, что у любой вещи есть свой срок эксплуатации, но даже если не метафизически рассуждать, то какие надо создать нечеловеческие условия, через какие окопы, войну и армию зомби пройти, что бы возлагать надежду на эту самую мнимую "неубиваемость" )
Приветствую, Вадим! Согласен, что "неубиваемый" - это несколько утрировано, просто я готов иногда предпочесть надёжность комфорту. Ходим с товарищем по лесам, к примеру, у него коврик надувной, по габаритам немного меньше моего каремата. Но когда продираемся в ельнике или просто в зарослях кустарника, то мой коврик не сильно пострадает, даже проткнутый ветками или сучками (носим снаружи рюкзака из-за экономии места, пенка изодрана в нескольких местах). А поврежденный надувающийся - чреват некомфортными ночевками. Но если условия позволяют - то почему бы и не пользоваться более толстым, теплым и мягким ложем, я не против.
минусы таких надувных ковриков не то что они хрустят-это вообще минусом назвать сложно. минусы следующие: 1 занимают объем и вес т.к. нести нужно именно в рюкзаке! 2 не являются универсальным снаряжением-исп. только в палатке-только для сна 3 не ремонтопригодны или слабо ремонтопригодны 4 сложно и нужно складывать, да и раскладывать в общем, тоже 5 с таких постоянно соскальзываешь и оказываешься на голом полу 6 высокая стоимость 7 проблемы с покупкой нового, если первый порвался в походе. многие туристы кто ходит часто, много и далеко давно от таких отказались, а в советское время их забраковали потому что понимали что с надежностью у такой штуки не очень. но умные маркетологи стали продвигать эту шнягу в массы и она заняла свое место на потреб. рынке
Сколько я не пробовал надувные коврики, все равно возвратился к пенке. При отрицательных температурах на надувных спишь как на льду, хоть и в мешке. Воздух внутри очень быстро остывает. Подписался)))
Спасибо. А "как нальду" это тент или в палатке? Я сталкивался с проблемами, что надувной приходится докачивать, остывший воздух делает его вялым, но совсем в зиму - не тестировал, спорить не буду
Андрей Пушилин ну -5 нормально вроде.. и применительно к данному ковру что еще хочу сказать, если возникает ситуация "остывания коврика", его иногда помещают внутрь спальника, Попробуйте в поиске посмотреть "therm-a-rest sleeping system" там правда акцент на бланкетные спальники - одеяла, но всё же.
Vadim L На длительные рыбалки или охоты в Карелии я теперь беру раскладушку в палатку)))) Все равно барахла много и в машине вес не столь важен. А вот в лодку и на короткие вылазки пенка. Впрочем всегда есть варианты.
Вадим! Можно у Вас попросить ссылки на два коврика от ВАшего друга ( Где терморест продается знаю. Сам с терморестом хожу.). Можете сравним объем в упакованном виде - всех трех ковриков? И заодно есть аналоги термореста от CAMPA ( 315 грамм) и Сутусаммита ( кажется 330 грамм). Ваш коврик от Термореста как я понимаю вес - 350 грамм. Заранее спасибо.
Да я не отрицаю, что я "диванный" эксперт, но глупо так рассуждать о любой вещи, ибо коврики такие разные, потому что они для разных ситуаций. Например если пойти в длительный поход куда нибудь в горы, что будете делать если ваш надувной коврик пробьёт ветка или камень? останетесь на недели без коврика? Каремат нужен дня длительных походов или если человек ночует под тентом, надувные в основном если вы едите куда то на выходные на машине например когда нужен только комфорт, самонадувающиеся что то среднее, более универсальное. Всё относительно.
Нет на длительные походы явно лучше матрасики и самонадувайки. Вот если Вы гденибудь стационарно сидите на одном месте - скажем месяц на раскопках, тогда лучше пенка.
У меня коврик 5см,весит больше кило и места занимает как пенка,надувается сам на столько что поддувать нет необходимости,хожу в водные походы поэтому вес и размер огромного значения не имеет.
"Не современно" - после этих слов полностью разочаровался к адекватности автора. Самонадувайки страдают таким кол-вом косяков, и качественные стоят так дорого, что я выбрал для себя Z-Lite Sol, который превосходит все надувайки.
что значит термин "несовременно"?? вы же пафосная чика, которая пытается охомутать богатого мажорчика для чего ей современные штучки. речь идет за удобство и функциональность. а что касается большого объема, то скажу что он вообще объема не занимает т.к. находится снаружи рюкзака! чтоб рюкзак помещался в багажник автобуса, машины, ж/д вагона то пенку снимают, а чтоб было удобно проходить сквозь двери можно ее располагать вертикально на задней стороне рюкзака
Первый адекватный обзор ковриков в инете, спасибо тезка. Открытие для меня - новые технологии надувных ковриков. Вообще раньше их не рассматривал. Теперь только они. Естественная поза для сна - на боку, поэтому альтернатив просто нет. Не говоря уже про вес и теплопроводность. Версия 2015г. Therm-a-Rest-а пишут - уже не шуршит. Можно еще глянуть на Klymit, они чуть дешевле, с похожей технологией, но легких нет, кроме "дырявых" Inertia, но они хорошо работают только в паре со спальником.
+Вадим В. рад помочь)
Владимир,с удовольствием посмотрел ваши видео.Ждём дальнейших обзоров про палатки,спальники и т.д .
Пенка теплее, надувной холодный
Раскажите пожалуйста в будущем про ремонт снаряжения (коврика, палатки, гермомешка, обуви... возможно котелков) пример организации и хранения рем. комплекта. Спасибо.
Что-бы отражающий слой обеспечивал дополнительную термоизоляцию, нужно чтоб он был направлен к источнику тепла, то есть к ТЕЛУ. Никак не к земле! Физика, раздел "Термодинамика"...
Лайк и подписка! Спасибо за обстоятельный обзор.
Похоже, что верная идея с отверстиями в коврике. Можно модернизировать, если сделать дырчатым верхний (поверх основного коврика) коврик из пенки. Надо попробовать как зимний вариант.
интересно посмотреть на эксперимент
Каремат свой я не брошу,
Потому что он - хороший!
Главное свойство - он неубиваемый.
+Nikolay Zubov Доброго времени суток. я часто слышу такую оценку инвентаря (от неубиваемых ножей до, простите - неубиваемого белья), правда звучит часто как оправдание. "Да - громоздкий, ну неудобный...но зато - неубиваемый". Я не знаю что вкладывается в этот термин, полагаю, что у каждого свои критерии. Однако всё "убиваемо" и славно, что у любой вещи есть свой срок эксплуатации, но даже если не метафизически рассуждать, то какие надо создать нечеловеческие условия, через какие окопы, войну и армию зомби пройти, что бы возлагать надежду на эту самую мнимую "неубиваемость" )
Приветствую, Вадим! Согласен, что "неубиваемый" - это несколько утрировано, просто я готов иногда предпочесть надёжность комфорту. Ходим с товарищем по лесам, к примеру, у него коврик надувной, по габаритам немного меньше моего каремата. Но когда продираемся в ельнике или просто в зарослях кустарника, то мой коврик не сильно пострадает, даже проткнутый ветками или сучками (носим снаружи рюкзака из-за экономии места, пенка изодрана в нескольких местах). А поврежденный надувающийся - чреват некомфортными ночевками. Но если условия позволяют - то почему бы и не пользоваться более толстым, теплым и мягким ложем, я не против.
в армейке внутрь рюкзака пенку клали как колодец, универсальная вещь которой не стоит пренебрегать тем более в демисезон.
вообще не вариант, вы просыпались ночью от того что лежите на земле? рано или поздно любой надувной коврик начинает сдуваться.
минусы таких надувных ковриков не то что они хрустят-это вообще минусом назвать сложно. минусы следующие:
1 занимают объем и вес т.к. нести нужно именно в рюкзаке!
2 не являются универсальным снаряжением-исп. только в палатке-только для сна
3 не ремонтопригодны или слабо ремонтопригодны
4 сложно и нужно складывать, да и раскладывать в общем, тоже
5 с таких постоянно соскальзываешь и оказываешься на голом полу
6 высокая стоимость
7 проблемы с покупкой нового, если первый порвался в походе.
многие туристы кто ходит часто, много и далеко давно от таких отказались, а в советское время их забраковали потому что понимали что с надежностью у такой штуки не очень. но умные маркетологи стали продвигать эту шнягу в массы и она заняла свое место на потреб. рынке
Сколько я не пробовал надувные коврики, все равно возвратился к пенке. При отрицательных температурах на надувных спишь как на льду, хоть и в мешке. Воздух внутри очень быстро остывает.
Подписался)))
Спасибо. А "как нальду" это тент или в палатке? Я сталкивался с проблемами, что надувной приходится докачивать, остывший воздух делает его вялым, но совсем в зиму - не тестировал, спорить не буду
Vadim L
Это в палатке, и докачивать приходилось. В зиму я не ночевал. Просто в Карелии и в июне ночью бывает до -5.
Андрей Пушилин ну -5 нормально вроде.. и применительно к данному ковру что еще хочу сказать, если возникает ситуация "остывания коврика", его иногда помещают внутрь спальника, Попробуйте в поиске посмотреть "therm-a-rest sleeping system" там правда акцент на бланкетные спальники - одеяла, но всё же.
Vadim L
На длительные рыбалки или охоты в Карелии я теперь беру раскладушку в палатку)))) Все равно барахла много и в машине вес не столь важен. А вот в лодку и на короткие вылазки пенка. Впрочем всегда есть варианты.
фирменные надувные коврики - имеют внутри наполнитель. У Термореста и высококачественного дорогого пуха.
Вадим! Можно у Вас попросить ссылки на два коврика от ВАшего друга ( Где терморест продается знаю. Сам с терморестом хожу.). Можете сравним объем в упакованном виде - всех трех ковриков? И заодно есть аналоги термореста от CAMPA ( 315 грамм) и Сутусаммита ( кажется 330 грамм). Ваш коврик от Термореста как я понимаю вес - 350 грамм. Заранее спасибо.
Терморест испортите если будете накачивать легкими
Конденсат
Ссылка на полиэтиленовые китайцев не открывается , возможно нет товара.... можно продавца отдельно кинуть нам всем ссылку
Да я не отрицаю, что я "диванный" эксперт, но глупо так рассуждать о любой вещи, ибо коврики такие разные, потому что они для разных ситуаций. Например если пойти в длительный поход куда нибудь в горы, что будете делать если ваш надувной коврик пробьёт ветка или камень? останетесь на недели без коврика? Каремат нужен дня длительных походов или если человек ночует под тентом, надувные в основном если вы едите куда то на выходные на машине например когда нужен только комфорт, самонадувающиеся что то среднее, более универсальное. Всё относительно.
Нет на длительные походы явно лучше матрасики и самонадувайки. Вот если Вы гденибудь стационарно сидите на одном месте - скажем месяц на раскопках, тогда лучше пенка.
интересно, давай про посуду
давай ждем продолжения:)
а можно ссылку на видео ильи с ковриком klymit
только вот фольгой нужно к телу, а не к земле, хоть и большинство так не думает
спите как вам удобно)
Спать, как раз, так не удобно) т.к. фольга скользкая, но вот с научной точки зрения тепло тела будет немного возвращаться к телу.
"с научной точки зрения .." осторожнее с такими заявлениями). Всего Вам хорошего!))
Спасибо, и Вам.
У меня коврик 5см,весит больше кило и места занимает как пенка,надувается сам на столько что поддувать нет необходимости,хожу в водные походы поэтому вес и размер огромного значения не имеет.
Все классно, кроме цены)))
а почему же тогда 90% используют каремат??
+Rushan Abuzyarov www.odintsovo.info/img/2013/09/1108.jpg
+Vadim L а вот и нет, даже в сложные походы с большим бюджетом многие каремат берут
Фольгой к земле - это смешно ))) У земли какое излучение?
Гугл тебе в помощь, смешной человек
@@Snarkvadim Погуглите для начала сами, фольгой к земле обеспечивается гидроизоляция , но никак не термо, как вы рассказываете в ролике.
"Не современно" - после этих слов полностью разочаровался к адекватности автора.
Самонадувайки страдают таким кол-вом косяков, и качественные стоят так дорого, что я выбрал для себя Z-Lite Sol, который превосходит все надувайки.
желаю, что бы это было самым большим разочарованием в Вашей жизни и больше - ни ни)
что значит термин "несовременно"?? вы же пафосная чика, которая пытается охомутать богатого мажорчика для чего ей современные штучки. речь идет за удобство и функциональность. а что касается большого объема, то скажу что он вообще объема не занимает т.к. находится снаружи рюкзака! чтоб рюкзак помещался в багажник автобуса, машины, ж/д вагона то пенку снимают, а чтоб было удобно проходить сквозь двери можно ее располагать вертикально на задней стороне рюкзака
Делать обзор ковров не упоминая коэффициент RV бесполезная работа.
шикардос, но стоит люто :) я бы китайца в палатке использовал но его уже не купить чёто
Я очень хочу купить китайский пэт ковер, плиз помогите!!!