Підтримати розвиток мого каналу можна через Патреон - www.patreon.com/alexshutyuk Або можна зробити разовий внесок на монобанку - send.monobank.ua/jar/9p1DpERNTH
Я як мешканець Києва, дуже заздрю людям які живуть у Львові. Тому що це дуже круто коли ти можеш трамваєм проїхати все місто, або спокійно десь по середині пререйти дорогу.
Згоден. Прожив в Києві 5 років, вернувся у Львів 2 роки тому. Київ став гіршим (хоч і дуже люблю його і кожен рік приїжджаю). Львів об‘єктивно став кращим. Проблем багато всюди, але сама тенденція каже, що Кличко знищує місто, а Садовий і команда покращує Львів.
Подивився відео і згадав, що ще студентом я їздив з Березняків (Лівий берег) на поділ через міст Патона трамваєм, і що за моє ж студенство ті трамвайні лінії забрали. Після цього добиратися на Поділ стало набагато складніше/довше. Це не якісь там 70-80, а ось не так вже і давно. В ті часи я не сильно внікав в причини такого рішення, але підозрюю що вони були однакові - "трамвай шумний, заважає людям, та й морально устарілий". Цікаво також що цю саму причину в тій же Польщі вирішують інакже - міняють рельси на безшовні, роблять шумоізоляцію, оновлюють парк трамваїв і, о диво, виходить що трамвай набагато тихіше за машини та автобуси, а також набагато швидший та комфортніший. Сумно, що так просто невеличка група корупціонерів зруйнувала таку трамвайну мережу. На її відновлення тепер знадобляться міліарди.
В Європі ті ж самі помилки теж робили. Правда в 1950-70-х. А з 90-х, а особливо в 00-ві та 10-ті почали відновлювати трамваї. У нас же в цей час тільки почали наступати на ті граблі, на які Європа наступила ще за 40 років до цього. В одні тільки 00-ві прибрали рейки від вокзалу до Палацу спорту, до Деміївки, до залізничного масиву, на лівий берег мостом Патона. А в 2011 прибрали з Набережного шосе. І ще багато де в 90-х. Зробили з повноцінного транспорту підвозку до метро. І головне що альтернативу не запропонували. Хіба що на Деміївці з'явилося метро, але тим, хто їхав туди з районів, де метро нема, тепер треба пересідати.
Ну впринципі містом Патона можна прокласти знову трамвай, але на Поділ його вже не завернеш, є варіант дотягнути його до Либідської Площі, а згодом і до Центру в перспективі. Під приводом «шумного трамваю» знімались колії не тільки в Києві. В Харкові в центрі майже немає трамваю (хіба що він проїжджає за кількасот метрів до Майдану Конституції, та ще він до Парку Горького їде).
@@ethereum_1 я згадав саме цю гілку, бо був свідком її демонтажу) ну і також тому, що вона, як на мене, виконувала не тільки логістичну функцію, а ще й туристичну. По-перше, сама поїздка набережним шосе була дуже естетично привабливою. Плюс поїздка мостом Патаноа з панорамами на Київ. По-друге, вона з'єднувала не тільки Лівий берез з Подолом, а й як Лівий берег, так і Поділ з низкою туристичних атракцій - пішохідний міст, вихід на острови, володимирська горка, музей другої світової, меморіал голодомору, лавра, тощо. Зараз цих зупинок не існує і їхати туди або авто, або пішки. Це сумно, бо навіть з туристичної точки зору це був дуже цікавий маршрут. З такими діями Київ втрачає свою туристичну привабливість. А щодо маршрутів відновлення (що мені виглядає утопією), то в ідеалі робити розголуження та пускати як назад, на Поділ, так і на Либідську площу. Єдиний нюанс з Либідською площею, там нема місця під трамвай на бульварі Дружби народів. Хіба що забрати дві полоси руху авто (що звучить цілком по європейськи, там залишиться по дві полоси в кожну сторону, але автомобілізований Київ може це не зрозуміти).
@@yevgenshatalov та я коли був малим, їздив від Подолу до кільця Дружби Народів (тоді вже трамвай з Патона прибрали) А зараз пустити на Поділ з Патона неможливо саме через ту розв‘язку на Дружбах, тому і є ідея пустити трамвай до Либідської(саме забрати дві полоси в автівок, от тільки питання залишається стосовно заїзду з Дружб на Либідську). Детальніше є доречі відео на каналі Залізні Магістралі, там обговорюється діляна ШТ від Либи до Дарницької Площі
@@ethereum_1 мені здається при бажанні можна було б трамвай розвернути з моста Патона на Поділ десь в районі Лаврської (ну не доїзжаючи до неї). але то таке, навіщо воно Києву. Це ж автомобілізована столиця Європи ))
Стало значно гірше, суцільний треш. Хаотична забудова, повсюди стихійна торгівля, мафи на газонах, машини в болоті на колишніх газонахА в спальних районах, постійні розкопки комунікацій, і так ті ями місяцями стоять присипані щебнем. Повсюди "пристройки і тисячі варіантів балконів.
Як киянин в 4 поколінні скажу, що Київ дійсно сильно змінився за останні років 30, а без трамваїв, фонтанів, каштанів та дерев в центрі міста став більше схоже на бетонні джунглі(( але для Вас, шановний автор я би провів повномаштабну екскурсію містом, коли буду в Києві, бо сюжет мені нагадав багато спогадів, дякую за це.
Бачити як Київ заливають асфальтом останні років так 15 - це біль. А за трамвай на Палац Спорту взагалі прикро. Києву варто переглянути транспортну концепцію, щоб не захлинутись...
Po wojnie moze uda wam sie odbudowac stare linie tramwajowe ktore kiedys jezdzily ale najpierw trzeba odbudowac cale miasta na to potrzeba setki miliardow dolarow
Прикро дуже, що столиця втратила стільки великих дерев і затишку, і стільки трамвайної мережі... Натомість отримали широку, шумну й небезпечну автомережу, хаотичну повсюдну парковку, засилля реклами й мафів та висотки. Київ точно заслуговує на краще... Сподіваємося, колись будуть його системні позитивні зрушення
Якщо зконцентрувати увагу на рекламних бордах, то видно наскільки вони спотворюють всі українські міста! Перебуваючи в Іспанії, довго не міг зрозуміти, чим мені подобаються їхні вулиці, і тільки переглядаючи фото зрозумів, що такого захаращення вулиць рекламними бордами у них немає… Сподіваюсь і у нас колись з цим буде порядок!
"Сталінка" - це Голосіїв, його совєтська назва. До 1979 року 9 і 10 трамваї курсували до Голосіївської площі, потім були вкорочені до Деміївської площі (пообіцяли побудувати метро, так, те саме, яке відкрили аж в 2011 році), а в 2001, здається, взалалі випиляні (Т10 поєднував Деміївку і Голосіїв з залізничним вокзалом).
Та, в Києві стало гірше Трамвайні лінії просто викорчували і замість них поставили нічого. Хоча насправді це була дуже хороша мережа. Наприклад з набережної його прибрали і що? там тепер просто пустир.А нещодавно так взагалі, кредитований європою проєкт швидкісного трамваю відмінили( Пам'ятаю як в дитинстві їздив на трамвайчику до труханова, займатись греблею, ех....
@@AlexShutyuk скоріше за все і не зрозуміє, бо не бачили а як може бути добре. Але все одно треба просувати цю тему. До перебудови поштової, пропонували купу проєктів реконструкції, які враховували трамвай, але кумовство перемогло. Там до речі, до того як зробили арку свободи України, був фонтан у вигляді слоника)
Дякую за відео! Особлива подяка за критику жахливої совєцької багатоповерхівки навпроти Оперного театру. Завжди дивувалася, як можна було таке побудувати впритул до театру🥴
Дуже дякую автору, що не обмежуєтесь тільки Львовом. Після вашої серії випусків порівняння про Львів - не знайщов, навіть приблизно, схожих відео про інщі міста.. Дуже вдячний автору за працю!!!) Продовжуйте і надалі!)
Ліквідація трамвайного руху через міст Патона з послідуючим закриттям руху по Набережному шоссе-одна з найбільших містобудівних помилок столиці за часів Незалежності!
Да и трамвай ходил по набережной от речного вокзала до моста Потона и если я правильно помню ещё дальше. А каштаны которые обрамляли всю дорогу. Не было жарко и свежо, не было полюшин. Трамвай и троллейбус, автобус ,самые удобное транспортное передвижение. И деньги шли в казну и на ремонт транспорта .
А нічого що міст Патона трясло коли зодив той трамвай та його закрили через загрозу обвалу? Йміст регулярно паяють. Коли буде капітальний ремонт невідомо
Я с початку подумал що зараз краще але , після пару фотографій я зрозуміл що Київ реально змінився в погану сторону, багато де б хотілось щоб був сучасний трамвай , і також порядок , бо деякі старі фото мені сподобалось
На фоточках в Киеве жило !!! 2 000 000 !!! жителей, сейчас ПЯТЬ ! ПОНАЕХАЛИ и скулите как в Киеве плохо и тесно, свои родные города развивайте, а не лезьте на голову другим.
Я переїхала з Києва, бо мені аж погано було від тих широких вулиць. Дуже шкода, що Києв пішов шляхом ВСЬОГО ВЕЛИКОГО і місто машин :с Гуляєш набережною, а там шоссе шумне і ніякого чіллу. Гуляєш по центру через Метроград, бо не розумієш як зверху перейти, купа мафів біля метро. Перше, що бачиш через вікно поїзда це дивна забудова, житлові високі будинки поряд з низенькими історичними будівлями. І я не розумію поняття "місто контрастів". Місто має бути привабливим і комфортним і в центрі і в самих крайнії вуличках. Мені дуже шкода Київ, він заслужив більшого...
Мегаполіс (особливо столиця) для того й мегаполіс щоби бути великим у всьому, а не розпластаним хутором. Не бачити красу і естетику в контрастності можуть лиш люди без смаку та відчуття яким подавай лиш одинаковий нудний спам. Добре що виїхали, не могли би забрати інших критиків? Натомість молодь масово заїжджає в столицю, тікаючи з нудних малих міст без перспектив, і знаходять те чого бажали (двіж, можливості, розваги, життя великих контрастових міст)
Мене Київ засмучує коли туди приїжджаю. Відчуття втраченості перспективи через дуже погані новобудови на горизонті, неорганізованість руху і т д. Коли порівнюєш як розбудовується Варшава, просто небо і земля в плані бачення майбутнього міста. По чесному в Київ не вірю. Вірю у Дніпро і Львів.
Олександре, як у колишньому киянка (до січня 2021) дуже Вам дякую за випуск про рідний Київ та його світлини! Дуже цікаво й навіть дещо ностальгічно було дивитися старі фото й сучасні краєвиди. Наразі місто дуже некомфортне для життя, але, за великого бажання і розумної голови, має перспективу. Дуже люблю Львів, та Київ також у моєму серці
Дуже дякую за відео! Після перегляду маю досить змішані відчуття. Я народилась і все життя прожила в Києві і якщо чесно, майже не помічала цих радянських динозаврів (якщо ходиш повз них кожного дня і вони ніякою красою не виділяються, просто перестаєш їх помічати - у мене так, а звертала увагу, фотографувала і насолоджувалась тими будівлями, що справді естетичні). І якось у мене завжди було якесь критичне ставлення відсутнє, бо я дуже любила (і продовжую любити, але вже трохи інакше) своє місто, мені було там справді добре і затишно. Навіть у заторах 😅. Де кожна крива бруківочка найрідніша. Розумію, що це не дуже ефективний підхід в плані участі у плануванні міської транспортної комунікації і забудови, ну але як є🤷♀️ така от безумовна любов. Але вже рік як живу у Варшаві і от щодо трамваю - тут трамваєм можна проїхати майже все місто (ну або дуже багато шляху). Так співпало, що у Києві і у Варшаві я живу приблизно в тому ж місці відносно центру, на лівому березі. Так от у Києві рух з лівого берега - це жах (це вже навіть я з безумовною любов‘ю розумію). Єдиний нормальний варіант - метро, але ж воно є не усюди. Пам‘ятаю, ще кілька років тому нерідко бували ситуації, коли трамвай зламався, єдиний варіант дістатись до метро - це маршрутка(в яку ще треба впихнутись), жахливий винахід, не знаю, хто її придумав, але людей він явно не дуже любить і другий варіант - пішки. Півгодини, до метро, дощ, сніг, неважливо. Жодних автобусів, тролейбусів, нічого🤯 Це я кажу про станцію метро Чернігівська, до якої я добиралась. Згодом ситуація покращилась, бо пустили новіші трамваї і вони стали рідше ламатись, та все ж. Мушу визнати, що міська транспортна комунікація у Києві - це жах і знущання для неавтомобіліста. З іншого боку, коли я дивилась на ці бетонні джунглі з хаотичною забудовою, подекуди страшнючою, у мене прокинулась ностальгія і навіть захотілось побачити якийсь засклений власником квартири на свій манер балкон😂. Ну але то вже з серії розповідей бабусь, от в моїй молодості трава була зеленіша, бо у мене спогади Києва до повномасштабного вторгнення, які асоціюються зі щасливим життям вдома. І звісно, старий Київ мені подобається більше. Було цікаво почути враження не-мешканця міста, бо зазвичай, якщо довго (або тим більше все життя) живеш у місті, око замилюється на сприйняття певних речей.
Володимирська змінилась в кращу, як на мене, окрім висоток які там набудували. Якби хоч фасади зробили в стилі який би "вписувався" на загальному фоні. Взагалі не треба всюди сувати трамвай чи тролейбуси і завішувати вулиці дротами. Це повинно бути зроблено без перебільшення. Плюс вже є єлектричні аналоги які і тихіші і не потребують цілого "полотна" дротів на головою.
Не підтнимую ниття за колишнім. Я киянка, народилася, виросла і живу в цьому місці. І я люблю своє місто таким, яким воно є. Київ - прекрасний! І за останні роки бачу багато змін , накраще. За совєтами - точно не жалкую.
Траамваааї ❤ Місту просто необхідний повноцінний транспортний розвиток, котрий неможливий без сучасних трамваїв 💔 Депутатам потрібно їздити громадським транспортом на роботу, а не на своїх тачках і кидати їх в центрі міста на бардюхаї
@@AlexShutyuk Не шарять поки по европейски.. а з прикладів того, що бачать старі роздовбані Київські травмаї. Може їх спеціально не оновлюють, щоб потім таки прибрати і заполонити дороги машинам..(( Мені сподобалось як влаштовано в Вінниці. Там травмаї гарненькі, всі однакові, часто ходять і прям від вокзалу. У Львові як були, тоді ще не оновили вихід з вокзалу. До трамвайки треба було пройтись. Але ми пішли бо любимо трамвайки. І тоді прочекади годину, наш так і не прийшов, наче виявилось поламка на лініі.. але враження тоді були не дуже.. під дощем стояли чекали.. А зараз як, після ремонту, трамваї під'їжджають до вокзалу?
@@black_owlшкода, що в нас менталітет лінивця: хочемо в Європу, але не хочемо самі нічого робити для цього і обурюємося будь-яким рішенням, спрямованим на зближення з європейською спільнотою. Живемо радянськими нормами і не хочемо вилазити звідти >:(
13:10 - ця ділянка в принципі стала у свій час першою в російській імперії, де з'явився трамвай 18:55 - у Бахматова, здається, у Концепції київського транспортного кільця є мапа, на якій позначено всі демонтовані траси київського трамваю. Система справді величезна і дуже комплексна була
Тоді це був не Майдан Незалежності, а площа Калінініа. На фото затишний бузковий сквер, де був старий чавунний фонтан. Прямо біля скверу кінцева зупинка тролейбусів NN 16, 18. Дякую за сюжет, що повернув у дитинство
Якби хоча б ті трамваї, що є зараз (старі татри) замінили на сучасні з кондиціонерами - було б вже не погано. У 2018 році влітку (+33 температура) я заходив у 19 трамвай, який їде з Контрактова площа - а там увімкнений обігрів!! Кажу кондуктору - ви можете це вимкнути і так дихати нічим. Відповідь - якщо вимкнемо, трамвай не поїде 😅 Таке життя
Ще дуже цікава німецька аерофотозйомка Києва 1943 року. Там видно Київ приблизно як зараз з супутникових знімків в Гугл мапах. І хоча там вид тільки зверху, але все одно можна побачити дуже багато речей, яких на звичайних знімках не побачиш. Наприклад видно, що на місці Оболоні - порожнє поле, на місці Борщагівки, Троєщини, Позняків, Солом’янки - села. Мені цікаво було порівнювати місця і знаходити серед забудови 1960-х - 2010-х років залишки старої забудови, особливо коли це Дарниця чи Святошин, які тоді вже були частиною міста, але зараз виглядають зовсім інакшими. Також цікаво на тих фото що на місці Печерська - майже тільки Київська фортеця і хаотичні криві вулиці, а на місці нинішньої станції метро Печерська та неподалік від Лук’янівки були залізничні станції. Коротко кажучи, цікавий матеріал для випуску і самостійного аналізу, бо звичайні старі фотографії, навіть разом взяті, всього цього не покажуть.
4:44 Там якраз зі сторони входу в метро та приміских електричек, є під'їзд трамвая. Тобто з однієї сторони лишили. Крім того зі сторони південого вокзалу також розібрали колію трамвая. Але щось не віриться, що відновлять з трьох сторін під'їзд трамвая... добре якщо і те що лишилось не розберуть...
Дуже прикро, що Київ стає антиурбаністичним містом, недружнім для людей, завдяки недотепам кличку та кандибору. Наш Тернопіль теж непристосований і агресивний відносно пішоходів в сенсі урбаністики. Доводиться ваші відео показувати міському голові Тернополя, аби він нарешті перестав займатися доблесною земелькою, щоб прозрів та задумався над покращенням міста, не псуючи його хаотичними забудовами #геть_кандибора #геть_кличка
Десь у середині 90х, ми ще вихідними на проспекті Перемоги м,ячі гилили, коли транспортний потік хвилин на 5 затихав!Хоча вже на той час, на проспекті Перемоги вже давно було по 4 смуги, в кожну сторону!Зараз таке вже не можливо!Зараз транспортний потік навіть на одну хвилину вже не затихає!
Народилась і виросла в Києві, вже не змога було дивитись як його руйнують на очах його величність Долар, і звалила у Львів. Ніразу навіть нічого не здригнулось бажання хоча би навідатись не те шо повернутись, бо то вже не Київ а гидота якась безлика. Проте той долар і до Львова вже добирається і приступає до руйнації (
Доброго вечора. Трамвай називався КВЗ Київ Вагон Завод. Експлуатувались до 1990 року. Білет на такий трамвай коштував 3 копійки. На швидкісний коштував 5 копійок.
На фоточках в Киеве жило !!! 2 000 000 !!! жителей, сейчас ПЯТЬ ! ПОНАЕХАЛИ и скулите как в Киеве плохо и тесно, свои родные города развивайте, а не лезьте на голову другим.
Скажу тільки про рекламу на вулицях зараз, і в Гугл картах Зараз в Києві вже достатньо менше реклами стало, але на жаль Гугл карти не оновлюються кожен рік(
Фото з гугл-мапи за 2015 рік це вже застарілі данні, Київ за остані 7-10 років змінився драматично. За "тарілкою" був MХК-№1, потім з'явився ринок, і потім вже на його місці океанплаза.
Як на мене це благо ,що прибрали трамвай з проспект Перемоги ,я сам проживаю на Борщагівці і лінію швидкісного трамваю вважаю досконалим проектом для міста .але коли трамвайні колії розрізають автомобільні дороги ,ну це жах 14 і 15 номери .Якщо порівнювати часи архітектури і забудови при смердючих комуняках Воно усе смердюче примітивне ,вбоге ,сіре ,не зручне ,покалічене ,а зараз я в захваті від житлових кварталів ,прибудинкових територій ,дитячі майданчики ,парка ,магазини ,школи зараз в мільярд раз краще усе
Цікаве відео, мені сподобалось! Якщо вам буде цікаво, то зробіть огляд міста Дніпро. Там є багато іторичних місць. Але також багато чого змінилося і в гірший бік. Особливо огидно віглядає головний Залізничний вокзал та його площа, один суцільний смітник та парковка для авто та таксі)))
2:48 пр.Перемоги. Саме так, але червона лінія дуже перевантажена і збільшити пасажиропотік неможливо, тролейбуси через затори не розвантажують трафік. А затори через те, що є вузькі місця, які технічно неможливо розширити + розв'язки перекривають рух через полосу для громадського транспорту. Але ж хіба то дойде, що треба той трамвай відновлювати...
@@ethereum_1 так, вірно. За голосуванням площа Толстого мала бути Скоропадського, але потім поміняли місцями із новою назвою вулиці Толстого задля конфлікту двох вулиць Скоропадського. Звісно ж це не просто так, адже таким чином Кличко виніс на голосування, ту вулицю Скоропадського, що на Бессарабці для перейменування на Омельченка. Раніше пропонували для іншої вулиці, але на щастя в обох не підтримали це. За тепер маємо дві вулиці Скоропадського 🥲
Київ програє Кракову 20 -30 років розвитку 1.Дороги і дорожні розвязки 2.Маршутки- навіщо? за що ? 3.Реклама 4.Дитячі майданчики 5.Прибудинкові території 6.Поверховість будинків 7.Стихійна торгівля 8.Центральний вокзал 9.Парковки Боляче за Київ Я київлянка , яка зараз проживаю в Кракові
по поверховості будинків краків це не місто а село, навіть лондон, відень та мілан поступово переходять в сторону вишуканої азії де контрасти між поверховостями
цікаве відео. дякую. щодо проспекту перемоги скажу що це одна з артерій києва, фактично ворота, по якій можна досить швидко заїхати в центр. або звернути на менші артерії. звісно старі фотки де було багато дерев виглядають затишно, але та ширина вулиці зараз явно занадто мала для сьогоднішніх реалій. хоча б зараз якби густііше розділити пішохідну зону і транспортну лінію - то це б суттєво покращило ситуацію. а місця під дерева там ще достатньо багато. як на мене трамваю там не потрібно - бо це реально дубляювання метро, плюс трамвай їздить фактично паралельно по вулиці борщагівській. було б класно якби лінії трамваю йшли перпендикулярно проспекту або по вул Вадима Гельмана, Повітрофлоцькому проспекті, або ще краще по Липківського через залізничний вокзал
@@AlexShutyuk не зовсім. Я вважаю що там трамваю не потрібно. Принаймні я б його там робив хіба в останні черги після інших місць, і то не факт. А щодо озеленення - це сумно що його стало менше, і як я писав, хотілось щоб там з'явився густіший зелений бар'єр який розділяє пішохідні доріжки і дорогу. Бо там дійсно шумно. Щодо ширини, як би це не було антиурбаністично, але наприклад в Відні також приблизно схожі широкі заїзди в місто зустрічаються, і це не робить Відень менш урбаністичним. Єдине що потрібно планувати так інфраструктуру щоб людям не доводилось переходити з одного боку проспекту на інший бік. І тоді підземні переходи залишається як опція, але не необхідність.
Проблема з трамваєм в тому, що зараз він став майже виключно підвозкою до метро, а не повноцінним транспортом. А оскільки в нас проїзні квитки не безлімітні (а безлім коштує тупо 1/5 середньої зарплати), як у більшості європейських міст, немає квитків на півтори години, за якими можна пересідати на необмежену кількість транспорту, ці всі пересадки стають невигідними. Тим паче що трамвай не завжди під'їжджає до самого метро. Від того ж швидкісного трамаю ще треба пройти 5 хвилин і спуститися на глибокі станції, що зовсім не зручно. Тому треба ввести безлімітні проїзні або хоча б квитки з необмеженою кількістю пересадок впродовж півтори години. Так хоч фінансова частина проблеми несамостійності трамвая зникне. Але краще звісно щоб трамвай доїжджав до центру. З тієї ж Борщагівки можна було б спокійно доїхати до центру без пересадок і метро взагалі. А інший транспорт ненадійний, бо всі ці маршрутки та автобуси стоять в заторах.
@@games47697 ну не зовсім підвозкою. От трамвай на борщагівці - це повноцінний транспорт. До речі думаю що було б цікаво побачити відео і думку автора щодо цього цієї лінії. Але так, хотілось щоб трамвай більше розвивався в містах. І також було б класно розвивати міські електрички типу s-bahn
13:10 - Трамвай на Володимирському узвозі демонтовано не за Омельченко, а значно раніше, у вас у сюжеті навіть підписано - 1978 року. Омельченко ж був мером на початку 90-х. До речі, по цьому узвозу було відкрито рух першим київським трамваєм, неподалік на Поштовій площі стоїть пам'ятний знак про це. Першим він був не лише у Києві, але й у тогочасній російській імперії. Демонтаж колій, скоріше за все відбувся через зсувонебезпечні ділянки на узвозі, оскільки і сам трамвай динамічними вібраціями сприяв цим зсувам (свого часу був свідком руйнації вздовж узвозу тротуарів і парапетів, що попливли униз).
Так, я це вже на монтажі додав) Загалом це досить іронічно одночасно з цим будують найглибші у світі тунелі метро, а тут не можуть укріпити схил, щоби тротуари не розвалювалися.
На печерську дуже багато чого змінилось як в гіршу так і в гарну сторону, якщо вважати з іншими районами, про це можна знімати багатогодинний ролик. Кажу як киянин, печерянин і просто трохи помішаний на історії Києва. Але все таки по панорамам Київ доволі страшний, зараз дуже гарно де зробили багато вулиць і місць
Дякую! Об'єктивно, і старий Київ, і новий мають багато перспектив для покращення. Золотої доби не було. Шкода, що багато з "покращень" вже не переробити.
Трамвай біля центрального залізничного вокзалу є - його перенесли на Старовокзальну вулицю поруч. Що цілком розумно, бо на Петрлюри він би заважав проїзду автотранспорту і тролейбусів. Все ж таки зараз в Києві не мільйон мешканців, як було в часи, коли зроблені фотографії, а в 3,5-4 рази більше. Та й мобільність населення та кількість машин суттєво зросли.
Ретрогради, яким все не подобається і навкруги зрада. Ось все прям не так. Взагалі то, це якійсь мазохізм. Наприклад, друге фото: майже центр столиці і суцільний провінційний антураж. Вузько, автобуси, трамвайні колії. Замість цього зараз проспект, багато смуг, навколо сучасні ЖК. Але ж ні, нам подавай якусь тухлу радянщину. Навіщо? Звісно, якщо ти наскоками приїжджаєш з камерного Львова і пересуваєшся метро, то ок, можна і милуватись вузькими вулочками на фото 50-річної давнини у центрі. Але ж зараз Київ - це сучасний мегаполіс і якщо в районі проспекта Перемоги було б ото, що на фото, місто б сьогоденні просто стало б. Та й зараз, в годину пік там корки. Як можна порівнювати? Населення по найскромнішим оцінкам виросло у 2 рази з 1970-х. Далі: трамфайні колії. Вибачте, на сьогодні це суцільний жах. Поділ не дасть збрехати. Не проїхать, ні пройти) Зкривлені рельси у вузеньких вулочках-провулочках, доходяги-трамваї які возять, вибачте, півтори бабусі - ото таке нам треба зараз шоб взагалі всюди було? Навіщо? Звідки беруться ці ретроградні скрєпи? Згадалась історія Єйфелевої вежі: сучасники, свідки сєкти старого-доброго Парижу від злісті всю Сену мабуть заплювали від "зради". В тому числі селебріті, накшталт Віктора Гюго (і не тільки), а як воно все вийшло? Так і тут, якась димна суміш з ретроградства, іраціональної ностальгіїї за совєтським реалізмом і зрадофільства. Театр на Подолі - офігенна штука, осучаснила узвіз, але ж і вписалась в загальний ансамбль еклектики Андріївського. А скільки ж галасу було, як же ж так, замість развалюхи аварійної, соромливо схованої за суцільним банером, тепер сучасна будівля. Караул прям! Йдемо далі: замість промзони, пустиря і занедбаного автобусного депо зараз на Либідський красивий сучасний (без всіляких ліпнин і вєнзєлєй) ЖК Французський квартал - 2. Арка, дитячі майданчики, затишні кафе. Відкритий для всіх мешканців міста. Ну чим не перемога? Далі: замість Оболонських хащів сьогодні парк Наталка. Одне з найулюбленіших місць для прогулякок киян. Ну хіба це погано? Ось кажете "кам'яні джунглі". А що, облуплені хрущі і, прости господі, сталінки - то краще ніж сучасні красиві будівлі, як то Тетріс чи Taryan, наприклад? Які в темну пору красиво і сучасно світяться здалеку? Скільки ж класного є в нашому місті, чому б не радіти доброму? Тим не менш, це не відміняє того, що на сьогодні, дійсно, є й негативні моменти: суцільні банери, рекламні щити і ларьки/кіоски - це дійсно жах. Маршрутки Богдани - теж жах. Але ж чому так однобоко?
Опа адекватна людина серед секти недоурбаніста варламова. Підтримую ваше бачення, прямо в точку про зрадофілів неадекватних ретроградів. Таке враження що їх наплодили якісь фонди по типу сороса чи ще якихось грет тумб, інакше як пояснити що в них дуже агресивне, однобоке та монополістичне нав'язування. Не буває так щоби всім людям подобався строго лиш один стиль (особливо убогий та занедбаний), тобто вони тупо зомбують людей і кидаються на альтернативні погляди і смаки. Можливо проблема в тому що їх противники не ведуть активно контрпропаганду і розбір помилок недоурбаністів-ретроградів. Тоді би багато людей перебігло до таких авторів
Привіт, у мене є питання. Чи є міста в Україні, які планують розвивати трамваї та зелені зони? Чи більшість міст все ще будуються з урахуванням автомобілів? Я з Польщі і я ще не бачив багато вашіх міст, але мені здається, що ваші міста загалом мають більше потенціалу з точки зору дерев і громадського транспорту (особливо тролейбусів, які набагато екологічніші, ніж електробуси, які зараз популярні у Польщі)
3:20 колії трамваю були з північного боку вулиці. Плюс явно видна тінь від трамваю еа фото. Тому трамвай їде на схід, а місцина ззаду це південний захід
Київ, щонайменше за останні 6 років, лише покращав. В Києві є 2 проблеми: 1. Відсутність гілки метра на троєщину. В результаті чого червона гілка перевантажена. 2. Відсутність кільцевої гілки метра. Загалом, з головних транспортних проблем це все.
Підтримати розвиток мого каналу можна через Патреон - www.patreon.com/alexshutyuk
Або можна зробити разовий внесок на монобанку - send.monobank.ua/jar/9p1DpERNTH
Я як мешканець Києва, дуже заздрю людям які живуть у Львові. Тому що це дуже круто коли ти можеш трамваєм проїхати все місто, або спокійно десь по середині пререйти дорогу.
тайну відкрию..все не так)
@@BurForDur а як?
Згоден. Прожив в Києві 5 років, вернувся у Львів 2 роки тому. Київ став гіршим (хоч і дуже люблю його і кожен рік приїжджаю). Львів об‘єктивно став кращим. Проблем багато всюди, але сама тенденція каже, що Кличко знищує місто, а Садовий і команда покращує Львів.
Поддерживаю !
Згоден
Подивився відео і згадав, що ще студентом я їздив з Березняків (Лівий берег) на поділ через міст Патона трамваєм, і що за моє ж студенство ті трамвайні лінії забрали. Після цього добиратися на Поділ стало набагато складніше/довше. Це не якісь там 70-80, а ось не так вже і давно. В ті часи я не сильно внікав в причини такого рішення, але підозрюю що вони були однакові - "трамвай шумний, заважає людям, та й морально устарілий". Цікаво також що цю саму причину в тій же Польщі вирішують інакже - міняють рельси на безшовні, роблять шумоізоляцію, оновлюють парк трамваїв і, о диво, виходить що трамвай набагато тихіше за машини та автобуси, а також набагато швидший та комфортніший. Сумно, що так просто невеличка група корупціонерів зруйнувала таку трамвайну мережу. На її відновлення тепер знадобляться міліарди.
В Європі ті ж самі помилки теж робили. Правда в 1950-70-х. А з 90-х, а особливо в 00-ві та 10-ті почали відновлювати трамваї. У нас же в цей час тільки почали наступати на ті граблі, на які Європа наступила ще за 40 років до цього. В одні тільки 00-ві прибрали рейки від вокзалу до Палацу спорту, до Деміївки, до залізничного масиву, на лівий берег мостом Патона. А в 2011 прибрали з Набережного шосе. І ще багато де в 90-х. Зробили з повноцінного транспорту підвозку до метро. І головне що альтернативу не запропонували. Хіба що на Деміївці з'явилося метро, але тим, хто їхав туди з районів, де метро нема, тепер треба пересідати.
Ну впринципі містом Патона можна прокласти знову трамвай, але на Поділ його вже не завернеш, є варіант дотягнути його до Либідської Площі, а згодом і до Центру в перспективі.
Під приводом «шумного трамваю» знімались колії не тільки в Києві. В Харкові в центрі майже немає трамваю (хіба що він проїжджає за кількасот метрів до Майдану Конституції, та ще він до Парку Горького їде).
@@ethereum_1 я згадав саме цю гілку, бо був свідком її демонтажу) ну і також тому, що вона, як на мене, виконувала не тільки логістичну функцію, а ще й туристичну. По-перше, сама поїздка набережним шосе була дуже естетично привабливою. Плюс поїздка мостом Патаноа з панорамами на Київ. По-друге, вона з'єднувала не тільки Лівий берез з Подолом, а й як Лівий берег, так і Поділ з низкою туристичних атракцій - пішохідний міст, вихід на острови, володимирська горка, музей другої світової, меморіал голодомору, лавра, тощо. Зараз цих зупинок не існує і їхати туди або авто, або пішки. Це сумно, бо навіть з туристичної точки зору це був дуже цікавий маршрут. З такими діями Київ втрачає свою туристичну привабливість.
А щодо маршрутів відновлення (що мені виглядає утопією), то в ідеалі робити розголуження та пускати як назад, на Поділ, так і на Либідську площу. Єдиний нюанс з Либідською площею, там нема місця під трамвай на бульварі Дружби народів. Хіба що забрати дві полоси руху авто (що звучить цілком по європейськи, там залишиться по дві полоси в кожну сторону, але автомобілізований Київ може це не зрозуміти).
@@yevgenshatalov та я коли був малим, їздив від Подолу до кільця Дружби Народів (тоді вже трамвай з Патона прибрали)
А зараз пустити на Поділ з Патона неможливо саме через ту розв‘язку на Дружбах, тому і є ідея пустити трамвай до Либідської(саме забрати дві полоси в автівок, от тільки питання залишається стосовно заїзду з Дружб на Либідську). Детальніше є доречі відео на каналі Залізні Магістралі, там обговорюється діляна ШТ від Либи до Дарницької Площі
@@ethereum_1 мені здається при бажанні можна було б трамвай розвернути з моста Патона на Поділ десь в районі Лаврської (ну не доїзжаючи до неї). але то таке, навіщо воно Києву. Це ж автомобілізована столиця Європи ))
Будка з парковки, що пережила десятиліття, це топ.
Я теж офігів) стільки змін, але стара будка досі на місці)
Стало значно гірше, суцільний треш. Хаотична забудова, повсюди стихійна торгівля, мафи на газонах, машини в болоті на колишніх газонахА в спальних районах, постійні розкопки комунікацій, і так ті ями місяцями стоять присипані щебнем. Повсюди "пристройки і тисячі варіантів балконів.
Так і є.
Шанхаї. Нажаль.
Як киянин в 4 поколінні скажу, що Київ дійсно сильно змінився за останні років 30, а без трамваїв, фонтанів, каштанів та дерев в центрі міста став більше схоже на бетонні джунглі(( але для Вас, шановний автор я би провів повномаштабну екскурсію містом, коли буду в Києві, бо сюжет мені нагадав багато спогадів, дякую за це.
Допоможіть полюбити Київ, зробіть екскурсію для нас😅
Бачити як Київ заливають асфальтом останні років так 15 - це біль. А за трамвай на Палац Спорту взагалі прикро. Києву варто переглянути транспортну концепцію, щоб не захлинутись...
Po wojnie moze uda wam sie odbudowac stare linie tramwajowe ktore kiedys jezdzily ale najpierw trzeba odbudowac cale miasta na to potrzeba setki miliardow dolarow
Той випадок, коли і відео, і коментарі дуже цікаві. Дякую!
Підписутеся на канал)
Дивитися і плакати
Хочеться вірити, що все найкраще попереду!
Прикро дуже, що столиця втратила стільки великих дерев і затишку, і стільки трамвайної мережі... Натомість отримали широку, шумну й небезпечну автомережу, хаотичну повсюдну парковку, засилля реклами й мафів та висотки. Київ точно заслуговує на краще... Сподіваємося, колись будуть його системні позитивні зрушення
Для мене ці фото взагалі стали відкриттям, бо вживу я з Києвом познайомився вже з теперішнім і іншого не бачив.
Порівняння по Гуглу виглядає не актуальним. Деякі вулиці за минулі 5 років досить сильно змінились. Як в кращу, так і в гіршу сторону.
Ну це зрозуміло) а де стало краще?
@@yanety22 це мене тішить)
@@yanety22 я сам не у Києві, тому на жаль не маю можливості робити свіжі фотки.
@@AlexShutyuk запитуйте. Можемо підігнати
@@viterzbayraku дякую наперед)
Як би не пан Омельченко, то може Київ зараз виглядав би набагато краще.😊
Якщо зконцентрувати увагу на рекламних бордах, то видно наскільки вони спотворюють всі українські міста!
Перебуваючи в Іспанії, довго не міг зрозуміти, чим мені подобаються їхні вулиці, і тільки переглядаючи фото зрозумів, що такого захаращення вулиць рекламними бордами у них немає…
Сподіваюсь і у нас колись з цим буде порядок!
Велика подяка вам!
Було дуже цікаво побачити як раніше виглядало моє рідне місто! З нетерпінням чекаю продовження!
Дякую)
"Сталінка" - це Голосіїв, його совєтська назва. До 1979 року 9 і 10 трамваї курсували до Голосіївської площі, потім були вкорочені до Деміївської площі (пообіцяли побудувати метро, так, те саме, яке відкрили аж в 2011 році), а в 2001, здається, взалалі випиляні (Т10 поєднував Деміївку і Голосіїв з залізничним вокзалом).
Капець)
Сталинка - это Демиевка, если коротко 😊
Сталінкою називали саме Деміївку
Обіцяний коментар) і лайк)
Та, в Києві стало гірше
Трамвайні лінії просто викорчували і замість них поставили нічого. Хоча насправді це була дуже хороша мережа.
Наприклад з набережної його прибрали і що? там тепер просто пустир.А нещодавно так взагалі, кредитований європою проєкт швидкісного трамваю відмінили(
Пам'ятаю як в дитинстві їздив на трамвайчику до труханова, займатись греблею, ех....
Ну так, але половина коментаторів тут не розуміє, у чому проблема(
@@AlexShutyuk скоріше за все і не зрозуміє, бо не бачили а як може бути добре. Але все одно треба просувати цю тему.
До перебудови поштової, пропонували купу проєктів реконструкції, які враховували трамвай, але кумовство перемогло.
Там до речі, до того як зробили арку свободи України, був фонтан у вигляді слоника)
Дякую за цікаву подорож у минуле Києва.
Будинок біля опери це жах, кожного разу коли його бачиш, і саме в цьому місці біля опери, то хочеться його просто *знести* !
У львові схожа історія з радянським готелем "Львів" також біля опери, але там він за театром і не так конфліктує. А тут взагалі виглядає дуже погано(
Дякую за відео! Особлива подяка за критику жахливої совєцької багатоповерхівки навпроти Оперного театру. Завжди дивувалася, як можна було таке побудувати впритул до театру🥴
Не те що зараз будують!!)))))
Да ну, не говори, вона класна
Дякую за інформацію та контент українською!
Дуже дякую автору, що не обмежуєтесь тільки Львовом. Після вашої серії випусків порівняння про Львів - не знайщов, навіть приблизно, схожих відео про інщі міста.. Дуже вдячний автору за працю!!!) Продовжуйте і надалі!)
Ліквідація трамвайного руху через міст Патона з послідуючим закриттям руху по Набережному шоссе-одна з найбільших містобудівних помилок столиці за часів Незалежності!
Да и трамвай ходил по набережной от речного вокзала до моста Потона и если я правильно помню ещё дальше. А каштаны которые обрамляли всю дорогу. Не было жарко и свежо, не было полюшин. Трамвай и троллейбус, автобус ,самые удобное транспортное передвижение. И деньги шли в казну и на ремонт транспорта .
А нічого що міст Патона трясло коли зодив той трамвай та його закрили через загрозу обвалу? Йміст регулярно паяють. Коли буде капітальний ремонт невідомо
А мені сподобалась ідея 👌🏻
Як раз думав нещодавно, як було б круто показать людям як було і як стало, і що як стало часто не зовсім добре 🙁
Я с початку подумал що зараз краще але , після пару фотографій я зрозуміл що Київ реально змінився в погану сторону, багато де б хотілось щоб був сучасний трамвай , і також порядок , бо деякі старі фото мені сподобалось
На фоточках в Киеве жило !!! 2 000 000 !!! жителей, сейчас ПЯТЬ !
ПОНАЕХАЛИ и скулите как в Киеве плохо и тесно, свои родные города развивайте, а не лезьте на голову другим.
Чудове, дуже приємне відео !
Дякую)
Я переїхала з Києва, бо мені аж погано було від тих широких вулиць. Дуже шкода, що Києв пішов шляхом ВСЬОГО ВЕЛИКОГО і місто машин :с
Гуляєш набережною, а там шоссе шумне і ніякого чіллу. Гуляєш по центру через Метроград, бо не розумієш як зверху перейти, купа мафів біля метро. Перше, що бачиш через вікно поїзда це дивна забудова, житлові високі будинки поряд з низенькими історичними будівлями.
І я не розумію поняття "місто контрастів". Місто має бути привабливим і комфортним і в центрі і в самих крайнії вуличках. Мені дуже шкода Київ, він заслужив більшого...
Мегаполіс (особливо столиця) для того й мегаполіс щоби бути великим у всьому, а не розпластаним хутором. Не бачити красу і естетику в контрастності можуть лиш люди без смаку та відчуття яким подавай лиш одинаковий нудний спам. Добре що виїхали, не могли би забрати інших критиків? Натомість молодь масово заїжджає в столицю, тікаючи з нудних малих міст без перспектив, і знаходять те чого бажали (двіж, можливості, розваги, життя великих контрастових міст)
Тролейбуси счеплені по 2. Це було супер.
Мене Київ засмучує коли туди приїжджаю. Відчуття втраченості перспективи через дуже погані новобудови на горизонті, неорганізованість руху і т д. Коли порівнюєш як розбудовується Варшава, просто небо і земля в плані бачення майбутнього міста. По чесному в Київ не вірю. Вірю у Дніпро і Львів.
варшава нудно виглядає. Всі обожнюють контрастність, якщо вони не з секти недоурбаніста варламова
Олександре, як у колишньому киянка (до січня 2021) дуже Вам дякую за випуск про рідний Київ та його світлини! Дуже цікаво й навіть дещо ностальгічно було дивитися старі фото й сучасні краєвиди. Наразі місто дуже некомфортне для життя, але, за великого бажання і розумної голови, має перспективу. Дуже люблю Львів, та Київ також у моєму серці
Дуже сумно після цього відео стало. Але, в будь-якому разі, було цікаво.
Дуже дякую за відео! Після перегляду маю досить змішані відчуття. Я народилась і все життя прожила в Києві і якщо чесно, майже не помічала цих радянських динозаврів (якщо ходиш повз них кожного дня і вони ніякою красою не виділяються, просто перестаєш їх помічати - у мене так, а звертала увагу, фотографувала і насолоджувалась тими будівлями, що справді естетичні). І якось у мене завжди було якесь критичне ставлення відсутнє, бо я дуже любила (і продовжую любити, але вже трохи інакше) своє місто, мені було там справді добре і затишно. Навіть у заторах 😅. Де кожна крива бруківочка найрідніша. Розумію, що це не дуже ефективний підхід в плані участі у плануванні міської транспортної комунікації і забудови, ну але як є🤷♀️ така от безумовна любов. Але вже рік як живу у Варшаві і от щодо трамваю - тут трамваєм можна проїхати майже все місто (ну або дуже багато шляху). Так співпало, що у Києві і у Варшаві я живу приблизно в тому ж місці відносно центру, на лівому березі. Так от у Києві рух з лівого берега - це жах (це вже навіть я з безумовною любов‘ю розумію). Єдиний нормальний варіант - метро, але ж воно є не усюди. Пам‘ятаю, ще кілька років тому нерідко бували ситуації, коли трамвай зламався, єдиний варіант дістатись до метро - це маршрутка(в яку ще треба впихнутись), жахливий винахід, не знаю, хто її придумав, але людей він явно не дуже любить і другий варіант - пішки. Півгодини, до метро, дощ, сніг, неважливо. Жодних автобусів, тролейбусів, нічого🤯 Це я кажу про станцію метро Чернігівська, до якої я добиралась. Згодом ситуація покращилась, бо пустили новіші трамваї і вони стали рідше ламатись, та все ж. Мушу визнати, що міська транспортна комунікація у Києві - це жах і знущання для неавтомобіліста. З іншого боку, коли я дивилась на ці бетонні джунглі з хаотичною забудовою, подекуди страшнючою, у мене прокинулась ностальгія і навіть захотілось побачити якийсь засклений власником квартири на свій манер балкон😂. Ну але то вже з серії розповідей бабусь, от в моїй молодості трава була зеленіша, бо у мене спогади Києва до повномасштабного вторгнення, які асоціюються зі щасливим життям вдома. І звісно, старий Київ мені подобається більше. Було цікаво почути враження не-мешканця міста, бо зазвичай, якщо довго (або тим більше все життя) живеш у місті, око замилюється на сприйняття певних речей.
04:45... Я ще пам'ятаю трамвай до залізничного вокзалу ! 😎
Так багато трамваю випиляли. Без сліз важко дивитись
мені вже цікаво!!!
Володимирська змінилась в кращу, як на мене, окрім висоток які там набудували. Якби хоч фасади зробили в стилі який би "вписувався" на загальному фоні.
Взагалі не треба всюди сувати трамвай чи тролейбуси і завішувати вулиці дротами.
Це повинно бути зроблено без перебільшення. Плюс вже є єлектричні аналоги які і тихіші і не потребують цілого "полотна" дротів на головою.
Крутий формат! Більше б такого!
Дякую)
хороше відео продовжуйте, шкода що Київ взагалі в іншу сторону пішов, і виглядає так що покищо не планує розвертатись
Так, в цьому плані Київ дуже шкода. Я з ним відразу з теперішнім познайомився, тому старі фото ще більше вражають
Не була в Києві років з 20, приїхала у 2006 - не впізнала. Де ж той Київ? За величезними рекламними щитами нічого не видно.
Огляд на відсутність трамваїв в Києві. 😂
Не підтнимую ниття за колишнім. Я киянка, народилася, виросла і живу в цьому місці. І я люблю своє місто таким, яким воно є. Київ - прекрасний! І за останні роки бачу багато змін , накраще. За совєтами - точно не жалкую.
Траамваааї ❤
Місту просто необхідний повноцінний транспортний розвиток, котрий неможливий без сучасних трамваїв 💔
Депутатам потрібно їздити громадським транспортом на роботу, а не на своїх тачках і кидати їх в центрі міста на бардюхаї
От і я так думаю, але у коментарях багато хто проти(
@@AlexShutyuk Не шарять поки по европейски.. а з прикладів того, що бачать старі роздовбані Київські травмаї.
Може їх спеціально не оновлюють, щоб потім таки прибрати і заполонити дороги машинам..((
Мені сподобалось як влаштовано в Вінниці. Там травмаї гарненькі, всі однакові, часто ходять і прям від вокзалу.
У Львові як були, тоді ще не оновили вихід з вокзалу. До трамвайки треба було пройтись. Але ми пішли бо любимо трамвайки. І тоді прочекади годину, наш так і не прийшов, наче виявилось поламка на лініі.. але враження тоді були не дуже.. під дощем стояли чекали..
А зараз як, після ремонту, трамваї під'їжджають до вокзалу?
Так, під'їжджають
@@black_owlшкода, що в нас менталітет лінивця: хочемо в Європу, але не хочемо самі нічого робити для цього і обурюємося будь-яким рішенням, спрямованим на зближення з європейською спільнотою. Живемо радянськими нормами і не хочемо вилазити звідти >:(
16:04 Контрактова площа, трамвай зберігся, але половину тих колій які шли на набережну та Європлощу розібрали...
Дякую, дуже цікава серія відео! Києву щось треба робити з рекламою, вивісками та кондюками на фасадах.
Та і не тільки Києву)
Останні роки її менше стало. Розтяжки, банери над дорогою взагалі давно прибрали. Це ж старі фото, тому не відображають сучасний стан справ)
З актуального тільки кондеї. Реклами нема вже як років 5. Автор просто показує неактуальні фото з гуглмапсу, яким років 7
13:10 - ця ділянка в принципі стала у свій час першою в російській імперії, де з'явився трамвай
18:55 - у Бахматова, здається, у Концепції київського транспортного кільця є мапа, на якій позначено всі демонтовані траси київського трамваю. Система справді величезна і дуже комплексна була
Тоді це був не Майдан Незалежності, а площа Калінініа. На фото затишний бузковий сквер, де був старий чавунний фонтан. Прямо біля скверу кінцева зупинка тролейбусів NN 16, 18. Дякую за сюжет, що повернув у дитинство
Нарешті Київ! Дякую!
Якби хоча б ті трамваї, що є зараз (старі татри) замінили на сучасні з кондиціонерами - було б вже не погано. У 2018 році влітку (+33 температура) я заходив у 19 трамвай, який їде з Контрактова площа - а там увімкнений обігрів!! Кажу кондуктору - ви можете це вимкнути і так дихати нічим. Відповідь - якщо вимкнемо, трамвай не поїде 😅 Таке життя
Ого. Як таке взагалі можливо
тролейбусів на Європлщі нема - й вже давно!!!
Ще дуже цікава німецька аерофотозйомка Києва 1943 року. Там видно Київ приблизно як зараз з супутникових знімків в Гугл мапах. І хоча там вид тільки зверху, але все одно можна побачити дуже багато речей, яких на звичайних знімках не побачиш. Наприклад видно, що на місці Оболоні - порожнє поле, на місці Борщагівки, Троєщини, Позняків, Солом’янки - села. Мені цікаво було порівнювати місця і знаходити серед забудови 1960-х - 2010-х років залишки старої забудови, особливо коли це Дарниця чи Святошин, які тоді вже були частиною міста, але зараз виглядають зовсім інакшими. Також цікаво на тих фото що на місці Печерська - майже тільки Київська фортеця і хаотичні криві вулиці, а на місці нинішньої станції метро Печерська та неподалік від Лук’янівки були залізничні станції. Коротко кажучи, цікавий матеріал для випуску і самостійного аналізу, бо звичайні старі фотографії, навіть разом взяті, всього цього не покажуть.
Тому що в КМДА багато років сидять злодії, корупціонери, невігласи.
Трамвай топ🎉
Автівки псують місто.
Архітекторні терори пошкодять найзеленійшому й історичному Києві,щоб Світ сміє над місту і меншить приїздити туристних маршрутів
Вироблялися ці трамваї у Києві на заводі електротраспорту.
4:44 Там якраз зі сторони входу в метро та приміских електричек, є під'їзд трамвая. Тобто з однієї сторони лишили. Крім того зі сторони південого вокзалу також розібрали колію трамвая. Але щось не віриться, що відновлять з трьох сторін під'їзд трамвая... добре якщо і те що лишилось не розберуть...
Київ нажаль втратив обличчя привабливого міста . став засраним шумлячим мєгаполісом ..
Дуже прикро, що Київ стає антиурбаністичним містом, недружнім для людей, завдяки недотепам кличку та кандибору.
Наш Тернопіль теж непристосований і агресивний відносно пішоходів в сенсі урбаністики. Доводиться ваші відео показувати міському голові Тернополя, аби він нарешті перестав займатися доблесною земелькою, щоб прозрів та задумався над покращенням міста, не псуючи його хаотичними забудовами
#геть_кандибора
#геть_кличка
Десь у середині 90х, ми ще вихідними на проспекті Перемоги м,ячі гилили, коли транспортний потік хвилин на 5 затихав!Хоча вже на той час, на проспекті Перемоги вже давно було по 4 смуги, в кожну сторону!Зараз таке вже не можливо!Зараз транспортний потік навіть на одну хвилину вже не затихає!
Народилась і виросла в Києві, вже не змога було дивитись як його руйнують на очах його величність Долар, і звалила у Львів. Ніразу навіть нічого не здригнулось бажання хоча би навідатись не те шо повернутись, бо то вже не Київ а гидота якась безлика. Проте той долар і до Львова вже добирається і приступає до руйнації (
Було б чудово переїхати з Києва....
Доброго вечора. Трамвай називався КВЗ Київ Вагон Завод. Експлуатувались до 1990 року. Білет на такий трамвай коштував 3 копійки. На швидкісний коштував 5 копійок.
Настільки місто змінилось, нажаль переважно в гіршу сторону. Яким все таки красивим був Київ.
На фоточках в Киеве жило !!! 2 000 000 !!! жителей, сейчас ПЯТЬ !
ПОНАЕХАЛИ и скулите как в Киеве плохо и тесно, свои родные города развивайте, а не лезьте на голову другим.
Скажу тільки про рекламу на вулицях зараз, і в Гугл картах
Зараз в Києві вже достатньо менше реклами стало, але на жаль Гугл карти не оновлюються кожен рік(
Проспект Перемоги всьо. Тепер Берестейський ;)
Як все швидко змінюється
Толстоєвського ніби теж буквально щойно перейменували
Фото з гугл-мапи за 2015 рік це вже застарілі данні, Київ за остані 7-10 років змінився драматично.
За "тарілкою" був MХК-№1, потім з'явився ринок, і потім вже на його місці океанплаза.
та я би з радістю використав новіші, але їх нема(
Ще за тарілкою бyв старенький рожевий бyдинок. Його знесли, бо заважав фінансовим потокам і торговим центрам завбільшки з Пентагон.
Як на мене це благо ,що прибрали трамвай з проспект Перемоги ,я сам проживаю на Борщагівці і лінію швидкісного трамваю вважаю досконалим проектом для міста .але коли трамвайні колії розрізають автомобільні дороги ,ну це жах 14 і 15 номери .Якщо порівнювати часи архітектури і забудови при смердючих комуняках Воно усе смердюче примітивне ,вбоге ,сіре ,не зручне ,покалічене ,а зараз я в захваті від житлових кварталів ,прибудинкових територій ,дитячі майданчики ,парка ,магазини ,школи зараз в мільярд раз краще усе
Цікаве відео, мені сподобалось!
Якщо вам буде цікаво, то зробіть огляд міста Дніпро. Там є багато іторичних місць. Але також багато чого змінилося і в гірший бік. Особливо огидно віглядає головний Залізничний вокзал та його площа, один суцільний смітник та парковка для авто та таксі)))
2:48 пр.Перемоги. Саме так, але червона лінія дуже перевантажена і збільшити пасажиропотік неможливо, тролейбуси через затори не розвантажують трафік. А затори через те, що є вузькі місця, які технічно неможливо розширити + розв'язки перекривають рух через полосу для громадського транспорту. Але ж хіба то дойде, що треба той трамвай відновлювати...
Мені тут буквально вчора у коментарях доводили, що якщо є метро, то трамвай не потрібен, а хто не згідний, у того проблеми з головою))
Вулиця Льва Толстого тепер називається Гетьмана Павла Скоропадського, а проспект Перемоги тепер - Берестейський 😏
Так є вже вулиця Скоропадського (між ВВ та Басейною)
@@ethereum_1 так, вірно. За голосуванням площа Толстого мала бути Скоропадського, але потім поміняли місцями із новою назвою вулиці Толстого задля конфлікту двох вулиць Скоропадського. Звісно ж це не просто так, адже таким чином Кличко виніс на голосування, ту вулицю Скоропадського, що на Бессарабці для перейменування на Омельченка. Раніше пропонували для іншої вулиці, але на щастя в обох не підтримали це. За тепер маємо дві вулиці Скоропадського 🥲
@@valikyancharuk1469 ліл
Київ програє Кракову 20 -30 років розвитку
1.Дороги і дорожні розвязки
2.Маршутки- навіщо? за що ?
3.Реклама
4.Дитячі майданчики
5.Прибудинкові території
6.Поверховість будинків
7.Стихійна торгівля
8.Центральний вокзал
9.Парковки
Боляче за Київ
Я київлянка , яка зараз проживаю в Кракові
по поверховості будинків краків це не місто а село, навіть лондон, відень та мілан поступово переходять в сторону вишуканої азії де контрасти між поверховостями
Киянка.
Якщо буде цікаво, я можу по вихідним фотографувати якісь локації, які б ви хотіли порівняти з фотографіями
Дякую) як з вами можна зв'язатися?
цікаве відео. дякую. щодо проспекту перемоги скажу що це одна з артерій києва, фактично ворота, по якій можна досить швидко заїхати в центр. або звернути на менші артерії. звісно старі фотки де було багато дерев виглядають затишно, але та ширина вулиці зараз явно занадто мала для сьогоднішніх реалій. хоча б зараз якби густііше розділити пішохідну зону і транспортну лінію - то це б суттєво покращило ситуацію. а місця під дерева там ще достатньо багато. як на мене трамваю там не потрібно - бо це реально дубляювання метро, плюс трамвай їздить фактично паралельно по вулиці борщагівській. було б класно якби лінії трамваю йшли перпендикулярно проспекту або по вул Вадима Гельмана, Повітрофлоцькому проспекті, або ще краще по Липківського через залізничний вокзал
Тобто ви вважаєте, що нинішній вигляд проспекту це правильно та оптимально і по-іншому не можна?
@@AlexShutyuk не зовсім. Я вважаю що там трамваю не потрібно. Принаймні я б його там робив хіба в останні черги після інших місць, і то не факт. А щодо озеленення - це сумно що його стало менше, і як я писав, хотілось щоб там з'явився густіший зелений бар'єр який розділяє пішохідні доріжки і дорогу. Бо там дійсно шумно.
Щодо ширини, як би це не було антиурбаністично, але наприклад в Відні також приблизно схожі широкі заїзди в місто зустрічаються, і це не робить Відень менш урбаністичним.
Єдине що потрібно планувати так інфраструктуру щоб людям не доводилось переходити з одного боку проспекту на інший бік. І тоді підземні переходи залишається як опція, але не необхідність.
Проблема з трамваєм в тому, що зараз він став майже виключно підвозкою до метро, а не повноцінним транспортом. А оскільки в нас проїзні квитки не безлімітні (а безлім коштує тупо 1/5 середньої зарплати), як у більшості європейських міст, немає квитків на півтори години, за якими можна пересідати на необмежену кількість транспорту, ці всі пересадки стають невигідними. Тим паче що трамвай не завжди під'їжджає до самого метро. Від того ж швидкісного трамаю ще треба пройти 5 хвилин і спуститися на глибокі станції, що зовсім не зручно. Тому треба ввести безлімітні проїзні або хоча б квитки з необмеженою кількістю пересадок впродовж півтори години. Так хоч фінансова частина проблеми несамостійності трамвая зникне. Але краще звісно щоб трамвай доїжджав до центру. З тієї ж Борщагівки можна було б спокійно доїхати до центру без пересадок і метро взагалі. А інший транспорт ненадійний, бо всі ці маршрутки та автобуси стоять в заторах.
@@games47697 ну не зовсім підвозкою. От трамвай на борщагівці - це повноцінний транспорт. До речі думаю що було б цікаво побачити відео і думку автора щодо цього цієї лінії.
Але так, хотілось щоб трамвай більше розвивався в містах. І також було б класно розвивати міські електрички типу s-bahn
@@yuriizerkal1287 Дякую за донат
загалом стало набагато гірше. хоча є деякі і здобутки...
13:10 - Трамвай на Володимирському узвозі демонтовано не за Омельченко, а значно раніше, у вас у сюжеті навіть підписано - 1978 року. Омельченко ж був мером на початку 90-х. До речі, по цьому узвозу було відкрито рух першим київським трамваєм, неподалік на Поштовій площі стоїть пам'ятний знак про це. Першим він був не лише у Києві, але й у тогочасній російській імперії. Демонтаж колій, скоріше за все відбувся через зсувонебезпечні ділянки на узвозі, оскільки і сам трамвай динамічними вібраціями сприяв цим зсувам (свого часу був свідком руйнації вздовж узвозу тротуарів і парапетів, що попливли униз).
Так, я це вже на монтажі додав)
Загалом це досить іронічно одночасно з цим будують найглибші у світі тунелі метро, а тут не можуть укріпити схил, щоби тротуари не розвалювалися.
16:30 - Сталінкою до 1960-х називали район Деміївки (біля центрального автовокзалу)
На печерську дуже багато чого змінилось як в гіршу так і в гарну сторону, якщо вважати з іншими районами, про це можна знімати багатогодинний ролик. Кажу як киянин, печерянин і просто трохи помішаний на історії Києва. Але все таки по панорамам Київ доволі страшний, зараз дуже гарно де зробили багато вулиць і місць
Дякую!
Об'єктивно, і старий Київ, і новий мають багато перспектив для покращення. Золотої доби не було. Шкода, що багато з "покращень" вже не переробити.
Трамвай біля центрального залізничного вокзалу є - його перенесли на Старовокзальну вулицю поруч. Що цілком розумно, бо на Петрлюри він би заважав проїзду автотранспорту і тролейбусів. Все ж таки зараз в Києві не мільйон мешканців, як було в часи, коли зроблені фотографії, а в 3,5-4 рази більше. Та й мобільність населення та кількість машин суттєво зросли.
Стало не для людей, а для машин
Якщо знадобляться фото з Подолу, до ваших послуг
толстого вже нема - нещодавно - але нема...
- Біля повітрофлотського є трамвай на паралельній вулиці
- до вокзалу ходить трамвай, тільки не до самого входу, а треба через ринок перехід пройти
За цієї київської влади трамваю нам не бачити (((
Трамвай на Володимирській гірці зник задовго до Омельчнка,, ще за совка, підозрюю, що через спорудження синьої гілки метро
На либідській колись була кінцева станція метро. Тому коли з інших міст їхали в Київ, то саме там зручно було залишити авто.
От воно що
Ретрогради, яким все не подобається і навкруги зрада. Ось все прям не так.
Взагалі то, це якійсь мазохізм. Наприклад, друге фото: майже центр столиці і суцільний провінційний антураж. Вузько, автобуси, трамвайні колії. Замість цього зараз проспект, багато смуг, навколо сучасні ЖК. Але ж ні, нам подавай якусь тухлу радянщину. Навіщо?
Звісно, якщо ти наскоками приїжджаєш з камерного Львова і пересуваєшся метро, то ок, можна і милуватись вузькими вулочками на фото 50-річної давнини у центрі. Але ж зараз Київ - це сучасний мегаполіс і якщо в районі проспекта Перемоги було б ото, що на фото, місто б сьогоденні просто стало б. Та й зараз, в годину пік там корки. Як можна порівнювати? Населення по найскромнішим оцінкам виросло у 2 рази з 1970-х.
Далі: трамфайні колії. Вибачте, на сьогодні це суцільний жах. Поділ не дасть збрехати. Не проїхать, ні пройти) Зкривлені рельси у вузеньких вулочках-провулочках, доходяги-трамваї які возять, вибачте, півтори бабусі - ото таке нам треба зараз шоб взагалі всюди було? Навіщо? Звідки беруться ці ретроградні скрєпи?
Згадалась історія Єйфелевої вежі: сучасники, свідки сєкти старого-доброго Парижу від злісті всю Сену мабуть заплювали від "зради". В тому числі селебріті, накшталт Віктора Гюго (і не тільки), а як воно все вийшло?
Так і тут, якась димна суміш з ретроградства, іраціональної ностальгіїї за совєтським реалізмом і зрадофільства.
Театр на Подолі - офігенна штука, осучаснила узвіз, але ж і вписалась в загальний ансамбль еклектики Андріївського. А скільки ж галасу було, як же ж так, замість развалюхи аварійної, соромливо схованої за суцільним банером, тепер сучасна будівля. Караул прям!
Йдемо далі: замість промзони, пустиря і занедбаного автобусного депо зараз на Либідський красивий сучасний (без всіляких ліпнин і вєнзєлєй) ЖК Французський квартал - 2. Арка, дитячі майданчики, затишні кафе. Відкритий для всіх мешканців міста. Ну чим не перемога?
Далі: замість Оболонських хащів сьогодні парк Наталка. Одне з найулюбленіших місць для прогулякок киян. Ну хіба це погано?
Ось кажете "кам'яні джунглі". А що, облуплені хрущі і, прости господі, сталінки - то краще ніж сучасні красиві будівлі, як то Тетріс чи Taryan, наприклад? Які в темну пору красиво і сучасно світяться здалеку?
Скільки ж класного є в нашому місті, чому б не радіти доброму?
Тим не менш, це не відміняє того, що на сьогодні, дійсно, є й негативні моменти: суцільні банери, рекламні щити і ларьки/кіоски - це дійсно жах. Маршрутки Богдани - теж жах.
Але ж чому так однобоко?
Опа адекватна людина серед секти недоурбаніста варламова. Підтримую ваше бачення, прямо в точку про зрадофілів неадекватних ретроградів. Таке враження що їх наплодили якісь фонди по типу сороса чи ще якихось грет тумб, інакше як пояснити що в них дуже агресивне, однобоке та монополістичне нав'язування. Не буває так щоби всім людям подобався строго лиш один стиль (особливо убогий та занедбаний), тобто вони тупо зомбують людей і кидаються на альтернативні погляди і смаки. Можливо проблема в тому що їх противники не ведуть активно контрпропаганду і розбір помилок недоурбаністів-ретроградів. Тоді би багато людей перебігло до таких авторів
Повністю підтримую ваш комент!
16:29 сталінка - так за совєтських часів називали Деміївку (1920-1960 роки)
Омельченко знищив майже всі трамваї Києва
Привіт, у мене є питання. Чи є міста в Україні, які планують розвивати трамваї та зелені зони? Чи більшість міст все ще будуються з урахуванням автомобілів? Я з Польщі і я ще не бачив багато вашіх міст, але мені здається, що ваші міста загалом мають більше потенціалу з точки зору дерев і громадського транспорту (особливо тролейбусів, які набагато екологічніші, ніж електробуси, які зараз популярні у Польщі)
16:54 - Так, зараз Контрактова площа значно приємніше - прибрали ці страшні кіоски з автівками, відновили сквер і покриття тротуарів.
Тоді добре)
К вашему сведенью метро не збудували а метро от завода "Дольшевик" всторону Дарницы тогда уже было
3:20 колії трамваю були з північного боку вулиці. Плюс явно видна тінь від трамваю еа фото. Тому трамвай їде на схід, а місцина ззаду це південний захід
Ролик надо было назвать киевский трамвай 50-х 60-х
Трамвай "похожий на автобус" это рижский РВЗ-6.
фото взято з гугл мапс? Вони застарілі
Київ, щонайменше за останні 6 років, лише покращав. В Києві є 2 проблеми:
1. Відсутність гілки метра на троєщину. В результаті чого червона гілка перевантажена.
2. Відсутність кільцевої гілки метра.
Загалом, з головних транспортних проблем це все.
Києву не потрібна кільцева гілка метрополітену .Існує електричка,в яку зараз хоче розвивати уз
@@gurman9053 як розвине і на ту електричку можна буде покластися, тоді й поговоримо. Раніше я нею їздив і знаю про неї, якщо що.
@@ПрацівникПрацівник раніше це коли?)
зараз електричка краща . відкрили нові станції
Это был Брест Литовский проспект.
А ще раніше як мені не зраджує пам,ять проспет перемоги називався Брест Литовський проспект?
Окрема вдячність за перше фото - Володимирську гірку. Це чи не найулюбленіше місце у столиці. Краєвиди на прекрасний Дніпро і зелень - очаровують...