미 7함대 VS 중국 해군_[센서 스튜디오]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @__-im8py
    @__-im8py 3 года назад +315

    7함대가 이름부터 무서운 이유는 7함대랑 비슷하거나 이보다 약간 못한 함대가 7개나 더있다는거임

    • @MJ-pl2hv
      @MJ-pl2hv 3 года назад +51

      @Greatest China 크레이지 차이나로 닉 수정좀

    • @我爱北京的天安门-p9d
      @我爱北京的天安门-p9d 3 года назад +29

      @Greatest China 검열?

    • @최현서-j1t
      @최현서-j1t 3 года назад +16

      @Greatest China 느그미

    • @user-sl9br
      @user-sl9br 3 года назад +19

      @Greatest China 대만이라니 이새끼 컨샙이다

    • @user-sl9br
      @user-sl9br 3 года назад +22

      진짜 중국 사람이면 대만과 중국이 뭉쳐... 이딴 소리 하겠냐고 ㅋㅋ

  • @kbs6252
    @kbs6252 3 года назад +84

    제가 볼 때는 7함대가 이길거 같습니다. 아니 확률이 확실히 높습니다.
    1.조기경보기
    -조기경보기는 단순히 레이더역할만 하는것이 아닙니다.
    아군에게 적의 위치를 알려주는 동시에 효율적인 공수 작전체계를 세우는데 큰 도움을 주죠.
    스타크래프트 해보신 분이라면 테란의 컴셋스테이션이 왜 사기인지 알수 있을 겁니다.
    적의 위치를 사전에 간파한다는 것은 내가 선빵을 때릴지, 작전상 후퇴할지의 주도권을 먼저 가져간다는 뜻입니다.
    지리적 이점과 적의 동향을 파악하고 먼저 때릴수도 있고요.
    이 조기경보기의 성능 차이가 압도적으로 차이가 납니다.
    중국이 300km밖의 전투기를 탐지할 때 미국은 500km밖에서 탐지가 가능하다고 생각해보세요. 엄청난 차이입니다.
    2.항공모함 능력
    -단순히 수량만을 비교할게 아닙니다.
    함재기의 능력이 압도적으로 차이가 나고, 항모 자체에서도 차이가 큽니다.
    이를테면 중국 항모에서 1분에 2~3대의 전투기를 발진시킬 때 미국은 8~12대의 전투기를 발진시킵니다.
    수량이나 함재기 능력까지 본다면 중국항모가 5대는 있어야 미항모 1대에게 그나마 비벼볼 여지가 생길 수준입니다.
    참고로 강습상륙함이나 f35는 아직 끼지도 않았습니다 ㅎㅎ
    거기다 현 이지스 시스템으로도 멀쩡한 수십여기의 함재기공격을 막는게 쉬운일은 아닙니다.
    하물며 중국은 이지스시스템도 없고, 제공권이 장악당했단 뜻은 수백키로 밖에 함재기폭격 맞고 시작하는 겁니다. 이는 차이가 매우 크네요.
    3.여타 함대
    -줌왈트급은 끼지도 않았고, 전시에는 오하이오급 핵잠 2대가 더 추가됩니다.
    이런 경우가 생기면 안되겠지만, 오하이오급은 2척만으로 히로시마급 원폭의 4천배~6천배 가량의 핵투발이 가능합니다.
    한마디로 오하이오급 2척만 있어도 중국의 모든 생산시설들 핵투발 가능합니다.
    오하이오급을 빼더라도 여타 la급 등등은 개량된거도 그렇지만, 실제 작전매뉴얼이 정립이 되어있어서 위급상황 대처능력도 압도적입니다.
    4.실전경험
    -사실 이게 가장 무서운 점이라 생각하는데요, 미 함대는 워낙에 실전경험이 많은 만큼 그만큼의 전투데이터가 쌓여서 플랜이 딱딱 정리되어 있습니다.
    어떠한 위급상황이 생겨도 적군보다 훨씬 효율적인 움직임이 가능하고, 그만큼 공격수단도 많아질 것입니다.

    • @자몽맛미니언
      @자몽맛미니언 2 года назад +10

      현대전에서 제공권을 장악한다는뜻은 그냥 이기고 들어간다는것과 별반 다를바가없음 육지야 뭐 공습피해가며 게릴라전을 하네마네 하겠지만 바다에서? 불가능하다고봄 f-18,f-35가 대함미사일 폭격하면 중국해군은 사라질수도 있음

    • @전준-z4o
      @전준-z4o 2 года назад

      상황에따라 다르죠 여기선 그냥 단순 숫자계산으로만 한거라서

    • @최정우-u9y
      @최정우-u9y 7 месяцев назад

      근데 여기서 알아야 할것은 미국 해군 vs 중국 해군이 아니라 7함대 vs 중국 해군이라는거 ㅋㅋ

  • @중국스파이
    @중국스파이 3 года назад +623

    중국이 7함대를 이겨도 좋아할게 아닌게
    전세계에 7함대가 몇개 더 있음

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 года назад +104

      일단 미군은 한대한대가 ㅈㄴ쎔

    • @hdrill
      @hdrill 3 года назад +97

      7함대가 혼자 비정상적으로 크긴함

    • @Goodboysquid
      @Goodboysquid 3 года назад +12

      이건 몰랐네..

    • @큐레이션-k8r
      @큐레이션-k8r 3 года назад +41

      중국이 7함대를 이기려면 중국 국군 절반을 소모해야한다는 말도 있던데

    • @민수김-e3q
      @민수김-e3q 3 года назад +81

      7함대와 비슷한 함대가 5개나 있습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
      그리고 전시면 미 해안 경비대도 1함대의 역할을 맡고
      전투를 할테니 말이죠ㅋㅋㅋ

  • @하니짱-u8e
    @하니짱-u8e 3 года назад +272

    미국의 진정한 힘은 생산력인데 현재 물량의 10배 1년안에 뽑아낼 수 있음
    제조업 강국인 한국 일본 유럽 모두 미국의 군수공장으로 변신함
    잠들어 있는 엄청난 퇴역함들도 아직 쓸만한데 동맹국들에게 운용하게함
    미국은 프로토스 과학에 저그 생산력을 동시에가진 유일한 나라임

    • @c.monster2645
      @c.monster2645 3 года назад +36

      그래서 미중간의 전쟁이 벌어지면
      우리나라와 일본은 개박살나게 되겠죠

    • @빨갱유모차길냥맘
      @빨갱유모차길냥맘 3 года назад +1

      1년안에는 못뽑아내요

    • @김종선-w6x
      @김종선-w6x 3 года назад +27

      미군의 생산량은 세계 제일
      가끔씩 가다보면 중국이 미국 넘어선다는 소리가 들리는데 최소한 지금 기준에서는 헛소리인 건 확실함

    • @ehake1779
      @ehake1779 3 года назад

      @@빨갱유모차길냥맘 리버티급을 생각하시면 됩니다

    • @NeighborSider
      @NeighborSider 3 года назад +3

      12게이트 공장장.
      한국 전략적 전진기지

  • @아이스아메리카노-u1w
    @아이스아메리카노-u1w 3 года назад +41

    저런 강력한 군대가 여느 국가 군대처럼 단순히 자국 이익만 따지는게 아니라 그래도 어느정도 세계평화유지에도 기여한다는 게 얼마나 다행인지...

  • @o0o36
    @o0o36 3 года назад +596

    중국:국가의 해군
    미국:해군의 한 함대
    (미친 그만해 내 댓에서 뭐하는거야)

    • @유튜브_YT-g9k
      @유튜브_YT-g9k 3 года назад +83

      미국:100년후 천경국

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 года назад +57

      미국: 빙산의 일각

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад +84

      로널드 레이건을 이긴 중국: 휴 이제 완벽하게 해치웠겠지?
      미국: 훗, 녀석은 그저 평범한 항공모함 중 하나일 뿐이다
      중국: 뭣이?!

    • @윤지민-o7t
      @윤지민-o7t 3 года назад +3

      근데전쟁하면 중국이이길듯...

    • @woohyunahn5510
      @woohyunahn5510 3 года назад +44

      @@윤지민-o7t ㄴㄴ

  • @엄태민-l1u
    @엄태민-l1u 3 года назад +102

    왠지 밀리터리 유튜버로 바뀌는것 같은데

    • @김동현-m3r
      @김동현-m3r 3 года назад +4

      6월이라

    • @jjkim_study
      @jjkim_study 3 года назад +17

      ???: 딱 11분만 집중해서 들어봐

    • @gpt_rule_the_world
      @gpt_rule_the_world 3 года назад +5

      원래 그런거 아니었나요

    • @쓰읍-h7s
      @쓰읍-h7s 3 года назад +6

      @@gpt_rule_the_world 원래는 가상시나리오임

    • @모자걸
      @모자걸 3 года назад +1

      오히려 좋아

  • @리디야산드라
    @리디야산드라 3 года назад +60

    아예 중국이 지구상에사 사라져서
    압박당하면서 살던 민족이
    되살아나서 행복히 살것 같은데....
    이건 말이라고 하는건지..
    비교는 러시아 극동함대라면 가능할지도..

    • @maus4033
      @maus4033 3 года назад +1

      근데 러시아는 수상함만 보자면 1990년대 이후로 건조한 함이 초계함급 전투함 이상 기준으로 한척도 없음 다 잠수함만 건조함

    • @마지마지마지
      @마지마지마지 3 года назад

      아니ㅋㅋ 애초에 함대 하나인데
      나라 특정군 전병력이랑 붙는게 넌센스ㅋㅋ

    • @Robot3527
      @Robot3527 3 года назад

      america dad 🇰🇷👉🇺🇸👴

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад

      @@maus4033 아무래도 러시아 쪽 바다는 지리적으로 분리되어서 수상함의 유기적인 활동이 어려운 데다 미국에 비해 경제적으로 열악해서 재래식 전력인 수상함보단 비대칭 전력인 잠수함과 대함 미사일에 주로 집중하는 편이죠

    • @maus4033
      @maus4033 3 года назад

      @@Supergolem12345 그래서 대잠전력만큼은 미국보다 뛰어난 일본이(방어적 성격이 매우 강한 무기라 평화헌법에 묶이지 않고 자유롭게 전력을 강화할 수 있고, 오히려 미국 등에게 대잠전력 강화를 암묵적으로 요구받고 있음) 미국 다음으로 러시아 담당일진이 될 수밖에

  • @dream-i2944
    @dream-i2944 3 года назад +109

    "미국을 상대하려는 자, 신을 먼저 이기고 오라." 정말 무서운 말..

    • @Humans_dont_know_the_shame
      @Humans_dont_know_the_shame 3 года назад +11

      "강아지를 상대하려는 자,애교를 먼저 이기고 오라." 정말 귀여운 말..

    • @dpr-
      @dpr- 3 года назад

      러시아 못이기나?

    • @이름바꾸지마라-t7t
      @이름바꾸지마라-t7t 3 года назад

      그런 미국이 베트남 아프간에서 ㅂㅅ짓하다 졋지ㅋㅋㅋ

    • @몰라-q3y
      @몰라-q3y 3 года назад +1

      방심이 제일 무섭다

    • @고구려-h3r
      @고구려-h3r 3 года назад +1

      똥개들이나 겁을 먹지 ㅋㅋ

  • @I_love_Tiananmen0604
    @I_love_Tiananmen0604 3 года назад +12

    슈퍼호넷이 스텔스 기술을 적용안했는데 비스텔스기들 중에 가장좋은 스텔스성능을 보여주고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김종선-w6x
    @김종선-w6x 3 года назад +61

    참고: 미국의 국방비는 세계 군사력 순위 2~10위 나라들의 국방비를 합친 것 보다 더 많다
    (심지어 그 9개 나라 중 5개 나라는 미국의 동맹국이다)

    • @빌클린턴-n3u
      @빌클린턴-n3u 3 года назад +8

      미국의 국방비 900조

    • @느린곰-x7m
      @느린곰-x7m 3 года назад +6

      @@빌클린턴-n3u 그래서 일명 천조국 조만간 경으로 간단 소리도 있뜸 후덜덜

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад +3

      @@빌클린턴-n3u 냉전시대 당시에는 미 국방비 1000조 넘겼어요...그래서 구소련이 GG

    • @user-nv2fh2bn1r
      @user-nv2fh2bn1r 2 года назад

      @@빌클린턴-n3u 국방비로만 1000초 가까이됨. 다 합치면 4000조 넘는다는데 ㅋㅋㅋㅋ 중국 답없누 ㅋㅋ

    • @zzzzzahffkdy
      @zzzzzahffkdy Год назад

      @@유혼을 천조국의 천조는 천조(天朝), 즉 하늘의 나라, 하늘이 만든 국가라는 뜻을 가지고 있습니다. 원래의 유래가 이렇고 미국에도 걸맞는 뜻에 수백년 전부터도 많이 사용하던 어휘인데 어떤놈이 이걸 천조(千兆,돈)로 만들어놨는지 참..

  • @Gold_D_Rose
    @Gold_D_Rose 3 года назад +68

    중국 : 와 미함대 이길수 있다!!
    미국 : ?? 더 보내줄까??

    • @파이L-k5m
      @파이L-k5m 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋ 7함대 격파해도 다음 함대가 대기중임

    • @황선우-r8n
      @황선우-r8n 3 года назад +2

      @@파이L-k5m 좀 진지하게 달자면 애초에 대기할 이유도 없음ㅋㅋ
      그냥 미국 입장에선
      옹 7함대 하나는 좀 무린가? 하고 하나 더보내면 둘다 살림 ㅋㅋㅋ

  • @incognito-yv1yb
    @incognito-yv1yb 3 года назад +40

    구경하던 러시아: 중국 멸망 = 중국을 러시아 부동항으로 편입 개꿀 ㅋㅋㅋ

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      과대망상증 말기라고 욕먹고 쫓겨난다에 팔다리 다합쳐서 네표

    • @이이-x7j
      @이이-x7j 3 года назад

      분리되거나 밑에 애들이 먹겠지

    • @user-no3fo4cx1e
      @user-no3fo4cx1e 3 года назад +3

      @@어에-r7y 선족..???

    • @__.-_
      @__.-_ 3 года назад

      당연히 승전국끼리 땅따먹기하지

    • @치느님-h6z
      @치느님-h6z 3 года назад

      @@어에-r7y 본인소개

  • @DOGSIREKAF
    @DOGSIREKAF 3 года назад +255

    엌ㅋㅋ 본인 방금 해군 함대 하나에 국가 해군 공군 둘다 털리는 상상함

    • @이름성-h1r
      @이름성-h1r 3 года назад +32

      그냥 제공,제해권 뺏기면 전쟁졌다봐도되지 ㅋㅋㅋ

    • @KSF_Foundation
      @KSF_Foundation 3 года назад +12

      개불쌍햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-sh5sb3kb9t
      @user-sh5sb3kb9t 3 года назад +5

      나도

    • @파이L-k5m
      @파이L-k5m 3 года назад +4

      그런데 그것이 실제로 일어났습니다

    • @코드-t7p
      @코드-t7p 3 года назад +4

      가슴이 웅장하네

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u 3 года назад +53

    이라크 전쟁나기 전에는
    이라크 세계 전투력 4위
    압도적 기갑전력 거미줄급 방공망 이람서 난리치던 밀덕들이 있었지...
    이제는 중국제품 신뢰도가 올랐나보네...

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад +11

      현실:며칠만에 모든 항공전력 방공망이 와해됨

    • @엄규식-i3q
      @엄규식-i3q 3 года назад +11

      결과: 전자전기로 눈찌르고 토마호크로 청소됨

    • @mister5776
      @mister5776 3 года назад +7

      어릴떄는 한세대 지난 무기차이는 어느정도 막을 줄 알았는데 그냥 3세대 전차는 4세대 전차 4.5세대 전차랑 싸우면 터진다는걸 알았지 아무리 그래도 미군 탱크랑 교전했을 떄 50대 1의 상황이 뭐야 거의 미군 전차 중대 10대 쯤이랑 이라크 전차 150대랑 붙으니까 미군전차 손상도 없이 끝남 전투는 양으로 하는건 아닌가봄

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад +2

      @@mister5776 예전에는 양이 어느정도 먹혔는데 요즘에는 최신형 4.5세대 전차랑 2세대 전차랑 싸우면 교환비가 400은 넘게 나올거라고 예상함 걍 현대전에서는 물량이고 뭐고 다 뒤지는거임

    • @김솔-q2m
      @김솔-q2m 3 года назад +2

      @@mister5776 물론 그것도 가지고있는 무장량으로 감당이 기능한 한도내에서지만요 ㅋㅋ 그래서 기본이상의 물량도 필요하고..

  • @sj1382
    @sj1382 3 года назад +36

    군함의 수가 21대500이라고 했는데 전문적인 지식없이 지극히 상식적이고 단순히 수로만 비교하는 군요.
    예를들어서 함재기의 경우 강력한 성능의 캐터필터가 창착되어 있는 미힝공모함에서 완전 무장을 한 함재기의 출격 시간은 그렇치않은 중공 항공모함보다 월등히 짧습니다. 이것은 함재기의 총수보다 더 결정적인 변수로 얼마나 빨리 많은 함재기들을 한꺼번에 날려보낼 수 있느냐의 문제로 항공모함 공격력의 가장 중요한 척도입니다. 중공의 항공모함에는 이런 캐터필트도 없는데다가 짝퉁 함재기들은 엔진 출력이 원형보다 낮은 관계로 연료나 무장을 완전히 하면 이륙이 불가능합니다. 따라서 작전반경도 훨씬 짧고, 무장도 빈약하고 띄우는데도 엄청나게 긴 시간이 소요됩니다. 함재기들간의 대결에서 중공기들의 전멸이 거의 확실시 되는 이유입니다. 중공군은 해상의 미함정도 대적해야 하지만 그보다 먼저 함재기들의 빗발치는 미사일 공격을 방어하는 문제에 먼저 당면하게될 가능성이 대단히 높으며 질적으로 매우 우세한 미 함재기들 및 함정의 공격을 중공군이 성능이 현저히 떨어지는 무기체계로 수적으로 얼마나 극복할 수 있는지는 상당히 의문시 됩니다.
    또다른예로 중공이 보유한 원자력추진 공격 잠수함은 서방세계에서 '바다의 경운기'로 불릴 정도로 소음 발생이 많은 관계로 그 위치 정보가 상시 노출되어 있습니다. 전시에 이거는 그냥 바로 개죽음입니다. 기술적으로 상당히 낙후되어 있다는 증거.
    이외에도 중공의 항공모함, 함정 및 미사일 등의 무기 체계의 성능과 신뢰도는 엄청나게 과장되어 있으며 특히 항공모함과 규모가 큰 함정들은 잦은 고장으로 항만에서 정박한체 유지, 보수에 엄청난 시간과 비용을 소모하는 것으로 파악되고 있습니다. 실제로 작전에 투입될 수 있는 함정은 극히 제한적이라는 이야기. 누구나 할 수 있는 지극히 상식적인 것이 아니라 조금만 더 전문적인 지식과 배경이 있었으면 더 좋았을거라 생각해봅니다.

    • @1278sk
      @1278sk 2 года назад +4

      진짜 그냥 7함대선에서 중국해군 그냥 싹정리될거같음. 중국해군이 전투기 거의 발진 다시킬떄쯤이면 이미 미해군은 경보기띄우고 비행대대갖춰서 미사일쏠꺼 다쏘고 유유히 귀함할듯

    • @후니-i9f
      @후니-i9f Год назад

      전투기 쏘티 횟수가 미군은 넘사긴하죠

  • @suqyu6483
    @suqyu6483 3 года назад +60

    ' 포브스 선정 본격 이 영상 못 보고 있게 만드는 유튜버 1위 '

    • @_dnwls
      @_dnwls 3 года назад +1

      댓글하나만 적으세요

    • @1_tmd2n
      @1_tmd2n 3 года назад +5

      @@_dnwls 댓글 하나만 적으세요 ㅇㅈㄹ

    • @milducyacha_1117
      @milducyacha_1117 3 года назад +1

      @@_dnwls ㅉ

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 года назад +1

      @@_dnwls ㅈㄹ

    • @NeeAmy
      @NeeAmy 3 года назад +1

      @@_dnwls 무7련 ㅋㅋ

  • @earth0310
    @earth0310 3 года назад +75

    중국해군:후 드디어 미7함대잡았다
    3함대: ㅎㅇ

    • @매혹적인눈빛
      @매혹적인눈빛 3 года назад +16

      니미츠급 항공모함:뭐야 벌써 끝났어?

    • @닭튀김
      @닭튀김 3 года назад +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @빵빵-V
      @빵빵-V 3 года назад +15

      3함대 : 쭝궈님들 우리도 왔쪄요~
      이거네요ㅋㅋㅋㅋ

    • @수은-k1j
      @수은-k1j 3 года назад +14

      중국 공군: 우리 반이랑 해군 전부가 날아간 셈이지만 어찌 어찌 3함대까지는 잡았네
      5함대:ㅎㅇ

    • @i--i4161
      @i--i4161 3 года назад +4

      ??? 핑핑아 밥 먹자~ 마오~~~

  • @green_._tea
    @green_._tea 3 года назад +26

    5:03 놀이 기구같....

  • @김현신-k9w
    @김현신-k9w 3 года назад +60

    미7함대도 개사기인데 미국은 한 군단의 일부의 전력으로 중국해군과 맞짱뜰 정도임 슈발 오지네 ㅋㅋ

    • @NeeAmy
      @NeeAmy 3 года назад +5

      7함대도 총력전으로 밀어붙여야 이길까 말까인데 3함대에는 항모만 3척으로 이루어진 전단이있음 ㅋㅋㅋ

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад +3

      @@NeeAmy 시발 항모만 세척

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад +1

      @@어에-r7y 항모만 세척이 아니라.... 무인스텔스기 X-47B가 제3함대 소속인걸로압니다..

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@유혼을 항모만 해도 세척이란 뜻인데 뭔.... 밀덕들은 원래 다 이러냐?

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад

      @@어에-r7y 무인스텔스기를 항공모함에서 실전배치한 국가는 아직 미국밖에 없다는거

  • @simonjeyou
    @simonjeyou 3 года назад +14

    7함대에는 레이건함이 기본이지만 예비 항모가 있어요, 작전중이 항모는 하나이지만 수리중인 항모와 훈련항모라 전시에는 니미츠급 항모가 2척이 작전할수 있습니다

  • @펜이스
    @펜이스 3 года назад +50

    지도에서 없앤다는 비현실적인 만화책같은 얘기를 미국은 할수있다는거. 놀랍습니다.

    • @뭘보니-뭘보니
      @뭘보니-뭘보니 3 года назад

      ???: 너 숙청

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад

      실제로 2차대전당시 미국은 일본본토를 사람이 살지 않는 땅으로 만들려고 했습니다..

    • @hoi4_factory
      @hoi4_factory 3 года назад

      @@유혼을 아아 르메이장군님

  • @ISRAEL_75g
    @ISRAEL_75g 3 года назад +75

    하지만 일본의 호위대군과 한국의 함대 영국 퀸엘리자베스 함대 프랑스 샤를드골 함대 등등 미7함대는 미3함대랑 거이 같이 다니기때문에 중국은 지도상에서 사라집니다

    • @돈이최고-k9c
      @돈이최고-k9c 3 года назад +15

      미국은 혼자만으로도 전세계랑 상대가 가능한데 동맹마저 넘사벽 수준으로 강하고 많아서 뭐 그냥 미국 패권주의 유지임 계속ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @한민석-i4h
      @한민석-i4h 3 года назад

      @@돈이최고-k9c 핵때문에 혼자 전게계 상대하긴 힘들것 같은데

    • @에스테반이였던것
      @에스테반이였던것 3 года назад

      @@한민석-i4h 미국 핵 5000개 있다고 알고 있는디,.

    • @한민석-i4h
      @한민석-i4h 3 года назад +9

      @@에스테반이였던것 그렇게 따지면 핵보유량은 러시아가 더많음

    • @Bebsae_
      @Bebsae_ 3 года назад +1

      @@한민석-i4h ㄹㅇㅋㅋ

  • @배수찬-j2c
    @배수찬-j2c 3 года назад +88

    차로치면
    미국은 부가티
    중국은 중국차

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 года назад

      ㄴㄴ 비브라늄으로 만들고 연료는 인피니티 스톤인 슈퍼 하이퍼카

    • @j-opark871
      @j-opark871 3 года назад +5

      녹차

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 года назад +5

      @@j-opark871 홍차

    • @user-ik2nj5uo3e
      @user-ik2nj5uo3e 3 года назад +1

      @@너굴맨-z8c 둥글래차

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 года назад +1

      @@user-ik2nj5uo3e 매실차

  • @chunsik_youtube
    @chunsik_youtube 3 года назад +13

    베트남전, 아프간전 들먹이는분이 많은데 그 둘과는 본질적으로 다른게,
    그 둘은 확전을 원하지 않았는데에 반해,
    중국과는 당연히 전면전이므로 그 둘과는 병력의 규모, 질 면에서 당연히 다릅니다.
    아마도 2차대전 이후 처음으로 총력전을 할듯 한데, 그렇게 되면 지금 저 7함대가 매달 한개 함대씩 찍혀 나옵니다....

    • @변태신사
      @변태신사 2 года назад +1

      베트남전이랑 아프간전이랑은 다르지 개들은 지킬걸 다 포기하고 그냥 버틴것뿐이지
      실제로 국가 생산시설 대부분은 폭격으로 날라감
      중국도 뭐 생산시설 다터지는데 버틴다? 그럼 좋지 굶어서 착해지는 짱꺠들 많아지니까

  • @멀티캠-블랙
    @멀티캠-블랙 3 года назад +44

    미국은 저번에 공개적으로 제럴드포드급 함 바로 앞에 폭탄 터트렸는데도 하나도 안 흔들리는데 중공 항공모함은 바로 두동강 나겠다

  • @문카
    @문카 3 года назад +11

    음 그런데 미7함대만 이야기 해서 그렇긴 한데
    한국과 미국 사이에는 한미상호방위조약이 존재함.......
    양국 중 일국이 적대공격을 받으면 자동개입 조항이 존재하긴 함....
    즉 미7함대가 중국과 붙으면 한국해군이 자동 개입...
    즉 중국의 북해함대는 발해만에 갖힌채 남하를 못함....

    • @militaryandaviationchannel8907
      @militaryandaviationchannel8907 2 года назад +1

      게다가 일본 해상자위대, 미3함대도 있음. 그리고 장기전으로 갈 시에는 영국 퀸 엘리자베스 항모전단, 프랑스 샤를 드골급 항모전단, 그리고 미국 함대들이 추가로 몰려와서 중국을 지도에서 없앨듯

  • @sekyungkim9499
    @sekyungkim9499 3 года назад +14

    7함대가 움직이면 아마 일본도 같이 참전할 가능성이 높아서 일본쪽 해군병력도 계산해야 할듯 하네요

    • @파우스트-t6i
      @파우스트-t6i 2 года назад +8

      일본,호주,대만,대한민국은 무조건 참전할거라 사실상 중국은 전세계를 상대로 싸워야하죠
      국경분쟁을 하고있는 인도 또한 가만히 두고볼 애들이 아닌지라 사실상 중국은 최대한 전쟁을 피하겠죠

    • @user-nv2fh2bn1r
      @user-nv2fh2bn1r 2 года назад +4

      @@파우스트-t6i ㄹㅇ 애초에 미국하나도 빡센데 세계 4,5,6위로 쎈애들이 하번에 덤비면 답없지 ㅋ

  • @operpop1391
    @operpop1391 3 года назад +15

    미국이 이기는게 우방국들 해군력도 생각해야함 한국 일본 해군력이 10손가락안에드는디..

    • @누렁이밥
      @누렁이밥 3 года назад +5

      우방국들이 불침 항모역할땜이라도 중국은 돌아버리는 상황이 나오겠죠 ㅎㅎ

  • @suqyu6483
    @suqyu6483 3 года назад +10

    놀라운건 7함대마저 미국의 함대들 중 하나일 뿐이라는 사실...

    • @_dnwls
      @_dnwls 3 года назад

      님 댓글 하나만 적으세요 여러개 적어서 이기적으로 좋아요 많이 받으려는거 잖아요

    • @suqyu6483
      @suqyu6483 3 года назад +4

      @@_dnwls 드립이 두개가 떠오른걸

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 года назад +1

      그냥 빙산의 일각이잖아ㅋㅋ아

    • @_dnwls
      @_dnwls 3 года назад

      @@suqyu6483 그러면은 한댓글에 두개적으시면 되자나여 ㅎ

    • @suqyu6483
      @suqyu6483 3 года назад +4

      @@_dnwls 네 당신은 그렇게 하세요

  • @마법소녀_마동석
    @마법소녀_마동석 3 года назад +31

    미국의 제럴드 R 포드급 항공모함 한척을 격침시키기 위해 중국해군의 40%가 박살날 것이라고 했습니다. 심지어 항모전단도 아니고 포드급 항공모함 한척만 가지고요. 그리고 이건 중국이 워게임 시나리오 돌린 결과고요. 물론 일부러 중국이 앓는소리 하는 것일수도 있지만요.

    • @jasbill7930
      @jasbill7930 3 года назад +9

      아주 정확합니다. 중국이 미국의 항공모함 1대를 잡기 위하여 해군력의 40%를 투입해야합니다. 하지만 미국의 항공모함은 이지스 순양함과 구축함. 스텔스 줌왈트급 구축함등의 엄청난 전력들의 호위를 받기에 중국은 미국을 이길수 없습니다.

    • @mc-130khercules9
      @mc-130khercules9 3 года назад +3

      정확히는 중국이 아니라 러시아에서 시나리오를 돌린 겁니다.

    • @김솔-q2m
      @김솔-q2m 3 года назад

      그게 함대에있는 포드일 가능성이 높지만 그걸 고려해도 함대괴멸이 아닌 포드격침만 목표잡아도 그정도면 함대괴멸을 목표로 잡는다면 50%이상이 작살날지도요 ㅋㅋ

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад

      @@jasbill7930 무인스텔스기 X-47B도 미해군에 배치되었어요...

    • @치느님-h6z
      @치느님-h6z 3 года назад

      @@유혼을 ㅇㅇ

  • @공돌이여
    @공돌이여 3 года назад +14

    주제추천: 영국이 홍콩반환을 대륙 중화인민공화국이 아닌 대만에게 넘겨줬다면?

  • @술취한고릴라
    @술취한고릴라 3 года назад +2

    함정은 수준이 너무 차이가 남. 쉽게 말해 소총 100 vs 기관총 20이라고 보면 될 듯.
    그나마 중국 잠수함의 존재로 항모 전체의 움직임을 늦출 순 있으나 이미 공중전에서 일방적 학살로 인해 중국 연안 항구와 비행장은 초토화 될 듯.
    돌아갈 집이 없어 바닷속에서 숨어 지내야 함. 중국 최신무기들은 자화자찬일뿐 실제로 해외에선 성능에 대부분 물음표.
    그나마 인정하는게 미사일정도인데 표적 오차가 어느정도 있음. 사거리는 인정.

  • @별빛하늘-k8k
    @별빛하늘-k8k 3 года назад +3

    실제 붙는다 하면 한국과 일본도 분명 휘말리기에 자동개입은 기정사실이고
    추후 다른 미함대 지원과 더불어 영국,프랑스,호주까지 가세할수도 있고 중국과 앙숙인 인도마저도 미국 편에 같이 개입할 가능성도 있어보임.

  • @SAN-E
    @SAN-E 3 года назад +7

    9:52 중국:휴 이제 7함대가 없어졌군 ㅋㅋ
    미국:아 그래? 우린 저게 10개나 더 있어
    중국: ???

  • @green_._tea
    @green_._tea 3 года назад +10

    2;46 중국이 무기를 만들었다는건 다른 나라 설계도를 해킹했다는뜻

  • @1_pjb663
    @1_pjb663 3 года назад +12

    중국은 미국을 절대로 못이김. 중국의 군사력이 미국만큼 강해진다 하더라도 전세계가 중국을 싫어하기 때문에 어차피 미국이 이김. 전세계가 미국과 같이 참전

    • @NeeAmy
      @NeeAmy 3 года назад

      중국은 적을 너무 많이 만들었음 일대일로 정책을 시행하려면 아직까지는 깝치지말고 살아야지 미국한테 주제넘게 깝을쳐서 이 사단이남

    • @user-sugchungman
      @user-sugchungman 3 года назад

      @@NeeAmy 시진핑짱에 큰그림 ㄷㄷ

    • @김종선-w6x
      @김종선-w6x 3 года назад

      이미 세계 군사력 1위 ~ 10위까지 국가들 중 미국과 그 동맹국이 6개임 ㅋㅋㅋㅋ

    • @NeeAmy
      @NeeAmy 3 года назад

      @@user-sugchungman 중국을 파멸시키려는 쒸이진핑의 큰그림..사실 그는 국민당의 스파이가 아닐까??

    • @고구려-h3r
      @고구려-h3r 3 года назад

      @@김종선-w6x 동맹이 아니라 끌구 다니는 똥개들이겟지

  • @userdesu
    @userdesu 3 года назад +14

    안녕하세요~! 자주 보고 있는데 가끔 역사의 가정을 주제로 컨텐츠 만드시던데,
    만약 미국이 영국으로 독립하지 않았다면 세계의 역사는 어찌 되었을지 궁금하여
    제작 요청 드립니다 ㅎㅎ

  • @윤채-o8r
    @윤채-o8r 3 года назад +17

    1:27 근데 미해군은 질도 좋고 물량도 꽤....
    3:37 아ㅋㅋ 암튼 강습상륙함라고ㅋㅋ

  • @Jungyeom-0
    @Jungyeom-0 3 года назад +127

    10:34 "미친 함대"

    • @caciaa4533
      @caciaa4533 3 года назад +4

      미친 함대라길래 뭐지 싶었는데 다시 들어보니 진짜 그렇게 들리네

    • @ssong_jyan
      @ssong_jyan 3 года назад +1

      미친게 맞긴함 ㅋㅋ

  • @누렁이밥
    @누렁이밥 3 года назад +3

    함대 하나가 국가 전력 절반을 날려버릴수 있는 미친 화력..

  • @프랜드쉽-s8t
    @프랜드쉽-s8t 3 года назад +10

    진짜 이렇게보면 미국이 천외천이긴하다 일게 함대가 G2국가 전체 해군력이랑 비등하네 ㄷㄷ

    • @whatever-it-takes
      @whatever-it-takes 3 года назад +3

      괜히 천조국이아니지

    • @unitedstatesofamerica3739
      @unitedstatesofamerica3739 3 года назад +3

      미국 형님들 존경합니다..

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад +3

      왜냐하면 미해군 함대의 항공전력이 세계2위의 공군력이라 ㄷㄷ

  • @dan2do191
    @dan2do191 3 года назад +9

    중국해군:겨우이겼다ㅠㅠ
    미국7함대: 아 ㅅㅂ
    미국 1~...함대:야 여기 더 있어 ㅋ

  • @bidory
    @bidory 3 года назад +11

    미국이 밀린다해도 해자대 목줄 풀어주면 됨ㅋㅋ

  • @겨울밤-q6s
    @겨울밤-q6s 3 года назад +8

    전쟁에서 중국은 전체함대고...미국은 쎄긴해도 딸랑7함대 하나 전쟁기미가
    발생하면 아시아 전역에 미군기지들은
    폼인가 그곳에 공군전력만 떠도....

    • @我爱北京的天安门-p9d
      @我爱北京的天安门-p9d 3 года назад

      미국 7함대+3함대+일본 해상자위대+대만 해군+한국 해군+인도 해군+필리핀 해군 ㅋㅋㅋㅋ

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@我爱北京的天安门-p9d 미국 인도 아세안 한국 일본 대만 잘하면 몽골도 끼려고 하지 않을까

    • @jasbill7930
      @jasbill7930 3 года назад

      @@어에-r7y 몽골은 해군이 없습니다.

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@jasbill7930 그냥 전쟁참가

    • @我爱北京的天安门-p9d
      @我爱北京的天安门-p9d 3 года назад

      @@어에-r7y 몽골 해군참모총장? ㄷㄷ
      근데 몽골은..별 도움 안될거 같은데
      아무리 중국이여도 몽골 정도는..음..

  • @검은배경-v1x
    @검은배경-v1x 3 года назад +4

    중국: 해...해치웠나...
    미국:자 다음 함대 출격!!

  • @user-Korean_tank_2020
    @user-Korean_tank_2020 3 года назад +5

    6:43 응애 나 애기 알벅이

  • @웅쨩-o7y
    @웅쨩-o7y 3 года назад +3

    근데 한번 더 생각해야 할게 있는데 지금 7함대 조차도 군축을 한 이후 수준이 이 정도 라는거임.. 만약 미국이 마음먹고 전시체제로 돌입해서 공장 돌리기 시작하면 중국 박살나는거 시간문제임
    괌이랑 오키나와에서 지원하는 각종 항공기, 지원함, 추가병력 같은거 까지 생각하면 미국이 마음만 먹으면 사실상 7함대 만으로도 중국해군 전체 궤멸 시킬 수 있음.. 진짜 넘사벽 미친 나라는 맞는거 같애 ㄹㅇ..

  • @블루레터
    @블루레터 3 года назад +3

    얼마전 미해군 강습상륙함 헐넘버를 확인하면서 경악을 금치 못했습니다.
    중형항모급 LHA이 10여척에 수퍼캐리어가 11척... 7함대만 끌고와도 ㅎㅎㅎ 워우...
    북해함대부터 남해함대까지 중공해군이 한꺼번에 모일수 없으니 각개격파하면 답이 안나오겠는데요

  • @Leo3236
    @Leo3236 3 года назад +6

    5:03 올라가면서 사람 떨리는데 ㅋㅋㅋ

  • @Lepin_145
    @Lepin_145 3 года назад +4

    단순 '군사력' 만으로 따진다면
    미국: 데빌식스틴
    중국: 아반떼
    정도로 보면 될것같습니다 ㅎㅎ

  • @CasterArtoria
    @CasterArtoria 3 года назад +22

    아니 함대하난데 중국해군이 겨우 이길정도겟누... 근데 미국은 더있어 엌ㅋㅋㅋ

  • @ICAOhell
    @ICAOhell 3 года назад +3

    일단 7함대가 제공권만 장악해도 반은 먹고 들어가겠고 그걸 바탕으로 미해병대가 소수병력으로 중국 도서지역 점령한뒤
    킹스텔리온으로 후속병력과 미사일포대나 비행장 건설장비들 수송해서 교두보를 만들고서는 포위하는 작전으로 갈 수도 있겠군요.
    그리고 7함대가 움직였다면 나머지 함대들과 지원부대도 움직인다는 의미겠죠 .....

    • @파우스트-t6i
      @파우스트-t6i 2 года назад +1

      전쟁 시작과 동시에 중국내 공항,항만시설은 그냥 개박살 나버린다고 봐야죵

  • @박현수7121
    @박현수7121 3 года назад +19

    지도에서 없애버렸으면 좋겠다

  • @QWERDF
    @QWERDF 3 года назад +3

    전투가 어떻게 시작되느냐도 중요할듯 하네요
    단순 전력비교만이 아니라, 7함대vs중국해군이니까요
    전술운용도 상당부분 차지할 듯 보입니다.

  • @S라쿤밤
    @S라쿤밤 3 года назад +6

    한 국가의 해군 전체 vs 6개의 함대 중 하나
    미국은 지구 방위대가 맞다...

    • @곰영-n6h
      @곰영-n6h 3 года назад

      지구방위대! 후뢰쉬! 맨!

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад

      @@곰영-n6h 옛날옛날 한 옛날에 다섯 아이가

    • @JMG7812
      @JMG7812 3 года назад

      @@Supergolem12345 우주 멀리 아주 멀리 사라졌다네

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад

      @@JMG7812 이젠 모두 용사되어 오(지구방위대 후레쉬맨!) 돌아왔네

  • @aidenyuk
    @aidenyuk 3 года назад +3

    ???:해치웠나?
    (나타나는 6개의 함대들)
    ???: 아 씹

  • @life_is_gift2023
    @life_is_gift2023 3 года назад +1

    중화인민공화국은 국기에 별이 5개 뿐이지만
    아메리카 합중국은 국기 안에 별이 연방정부 수 만큼 있다. 단편적이게 국기만 놓고 봐도 이렇게나 차이가 나는데 문화적,경제적,군사적으로 중국이 미국을 웃돌거나 이길 수 있을리가 없다.

  • @팬드래건-p6t
    @팬드래건-p6t 3 года назад +3

    미 해군이 운용 중인 항공 전력을 순수 자국 공군으로 이길 수 있는 국가가 없다는 것만 봐도 미군이 얼마나 대책없이 센 것을 알 수 있음
    다시 한 번 말하지만 공군이 아니라 해군 내 운용 항공전력임.

    • @Harry_Mione
      @Harry_Mione 2 года назад

      세계 공군 1위가 미 공군 2위가 미 해군임

  • @user-dg8pj1nw7j
    @user-dg8pj1nw7j 2 года назад +1

    애초부터 비교대상이 아님.. 일본해군vs 중국해군이면 모를까 중국이 많이 컷다지만 실전경험도 없고 항모운용 경험도없을 뿐더러 지금 항모에 올릴 함재기도 못구햇는데..

  • @김현신-k9w
    @김현신-k9w 3 года назад +15

    많은 군대를 가져도 문제가 그걸 유지할 경제력이 뒷받침 되어야하는건데 한국이 여기에 나온 군사력의 절반만해도 일본 찜쪄먹음.

  • @rudderkim2362
    @rudderkim2362 3 года назад +2

    만약 김구 선생님이 암살되지않고 살아서 계셨다면?

  • @뉴텔-i9y
    @뉴텔-i9y 3 года назад +3

    전시에 돌입할 경우에 항공모함이 한척 내지 두척이 더 추가되며 현재 줌왈트급 구축함이 포함되어서 전력이 훨씬 늘어난다고 하네여.

  • @없어그런거-h4t
    @없어그런거-h4t 3 года назад +1

    안타깝게도 미군이 이길듯 합니다 워낙에 결함과 하자가 중국이 많고 심지어는 비리도 엄청나서 중국이 말하는 스팩대로 나온 군함이 진짜로 없다시피합니다 거의 괴멸이죠 더군다나 055형은 레이더 구라 걸린지 오래되서요 지들은 이지스급이라고 뻥치는데 이지스 발 뒷꿈치도 못따라 가는게 정설이라서요 ㅠㅠ 질과 양의 대결이여도 질이 압도적으로 높아서 ㅠㅠ

  • @한동훈-d6w
    @한동훈-d6w 3 года назад +6

    실제로 미 7함대와 중국 해군이 교전하게 된다면 해자대와 아 해군이 지원할테고 추후에 미 본토에서 3함대까지 오긴 합니다
    근데 3함대는 본토 방어용 함대라 그런지 니미츠급만 3척 편성해 놓음...

  • @게오-f6n
    @게오-f6n 3 года назад +1

    이건 못 참지~~

  • @qjawls-717bb
    @qjawls-717bb 3 года назад +5

    미 7함대에 공군 지원 들어가면 어쩔건데 감당 ㄱㄴ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fortress-r7y
      @fortress-r7y 3 года назад

      이게 레알임
      괌과 하와이 본토서 미 7함대 지원 + 미국 icbm의 지원이 더 무섭지
      딱히 미국은 7함대 이상 전력 투사 안해도 됨
      여기다 호주 인도 일본 대만 필리핀 등 동맹국 활용 영국 참전은 기정사실이고
      7함대면 족함

  • @아여사-b6y
    @아여사-b6y 3 года назад +2

    물량적인면에서는 공감이 갑니다만 전쟁은 무기만으로 하는것이 아니기에 작은 반론이 있을수 있겠단 생각이 드는군요. 작전이라는게 있으니까요. 미군은 항상 전쟁시 전자전후에 전투에 임하는 작전을 선호하는데 이부분도 넣어주셨음 좋았을텐데요. 순수하게 작전을 빼고 물량만으로라면 영상이 이해가 가네요. 잘봤습니다.

    • @파우스트-t6i
      @파우스트-t6i 2 года назад

      오히려 그런 부분에서 막상 전쟁 시작하면 중국은 우왕좌왕 할게 뻔히 보입니다

  • @구독하면원하는일-i6p
    @구독하면원하는일-i6p 3 года назад +14

    무심코 지나 가다가 우연히 저를 만나신 모든 분들이 아프지 않고 좋은 일만 가득하시길 바랍니다. 학업 취업 연애 사업 재물 건강 모든 일이 잘 되실겁니다.💖
    항상 다같이 행복해요.💖💚💙💛

  • @KOMz-o6d
    @KOMz-o6d 3 года назад

    1시간전은 못참지~

  • @weapon32
    @weapon32 3 года назад +20

    형 애초에 벨런스가 맞는 러시아해군이 좋지않나

    • @조정훈-x4d
      @조정훈-x4d 3 года назад

      ㄴㄴ 소말리아 고잉메리호 들고가야 비빔

    • @Bro-np8ku
      @Bro-np8ku 3 года назад +2

      발트 함대 건너오다가 유럽 바다에 다 수장 당하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @junyeongoh3988
      @junyeongoh3988 3 года назад +2

      @@카스킹-n8g 그래도 중국 해군보단 훨씬,피해 입일뜻 미국도 팔 하나 잘릴각오는 해야될뜻 러시아제 잠수함이 워낙 좀..그 밸런스가 안맞는 성능이다 보니

    • @ithinkshelikesme2322
      @ithinkshelikesme2322 3 года назад

      러시아는 잠수함이나 좋지 군비축소때메 반 병신임

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@junyeongoh3988 입힐듯 듯 듯 듯

  • @musumeuma5386
    @musumeuma5386 Год назад

    영상 끝까지 봤는데 시뮬레이션 돌리는건 다음 영상에서 보여주는건가요?

  • @aaaa-bb5qe
    @aaaa-bb5qe 3 года назад +3

    중국이랑 7함대랑 싸우면 프랑스(샤를드골)영국(퀸엘리자베스) 항모전단도 같이 가세할겁니다.

  • @moneyigot8116
    @moneyigot8116 3 года назад +2

    영상 너무 잘 보고있습니다. 근데 발음이 너무 안좋으셔서 집중도 안되고 듣기 불편하네요 발음 조금만 더 연습하는게 좋을거 같습니다

  • @chip9178
    @chip9178 3 года назад +3

    저래도 미해군은 의회에 돈받으려고 "아 우리 진다고~" 라면서 때씀 ㅋㅋ
    사실상 미군의 최대 적은 미의회뿐이다

  • @서창-z2w
    @서창-z2w 3 года назад +2

    실수 한 것 한가지... 전장이 대만이라는 것.. 중국의 모든 함선이 대만에만 집중 못 한다는 현실.. 평택 미군이 아무것도 안하고 가만히만 있어도 중국 해군의 7할은 중국 동해안을 떠날 수 없답니다.. 그렇다고 평택을 선제 공격한다는 건, 미국의 전면 개입과 확전을 의미하고, 중국은 지도에서 사라지겠죠.. 함대 비교라서 오키나와는 생각도 안하더라도.. 언제나 중국에게 쓸만한 동맹국이 없다는 건, 치명적인 아킬레스 건이네요.. 이게 평택 미군 기지가 미국에게 신의 한 수인 이유죠..

    • @진정왕자
      @진정왕자 2 года назад

      감정을가다듬고
      평택치면 참전한다

  • @jibanglee
    @jibanglee 3 года назад +5

    근데 뭐 중국도 여러문제로 함대 총동원은 불가능한지라

    • @user-sugchungman
      @user-sugchungman 3 года назад +1

      중국이 다 내보내면 주변국들이 가만히 않있을걸 ㅋㅋ

  • @storymaple653
    @storymaple653 2 года назад

    근데 기본적으로 제공권잡히고 시작하면 작전반경에서 미국이 압살하고 두들겨 패는 빠지는거 반복하는 방식으로 들어갈텐데 어중간한 구축함, 호위함 숫자 많은게 큰 의미가 있을지 모르겠네요 그렇다고 이지스시스템이 장착되있는것도 아니고 잠수함도...

  • @김씨-d2m
    @김씨-d2m 3 года назад +9

    주제추천
    만약 미·중 전쟁이 발생한다면 한국은?
    예로 들자면 미국을 도와 중국을 공격, 단독으로 북한을 공격, 북한이 한국을 공격

    • @jasbill7930
      @jasbill7930 3 года назад

      북한이 한국을 공격해도 한국이 북한을 압도합니다

    • @윤재현-v1n
      @윤재현-v1n 3 года назад

      @@jasbill7930 북한이 너죽고 나죽자는식으로 핵쏘면 우리나라는 끝장입니다.

    • @검은날개-n8g
      @검은날개-n8g 3 года назад +1

      @@윤재현-v1n 북한이 핵을 만든 이유.
      협상용. 미국이나 중국, 러시아도 마찬가지임.
      쓸데없이 이상한 영상보면서 살지 맙시다.
      북한이 핵쏘기 전에 괘멸됨.
      북한을 향한 현무가 2000발임.
      현무만. 지금도 계속 뽑아내고 있고.

    • @몰루-g2u
      @몰루-g2u 3 года назад

      북한 손가락으로 눌러서 터뜨린 다음 중국이랑 싸우겠지

  • @김관신-x6x
    @김관신-x6x 3 года назад +1

    저그랑 프로토스랑 싸우면 누가이기나요? 선수가 누구인지가 중요하죠.

  • @이엔
    @이엔 3 года назад +8

    퀄리티를 비교를 해야죠ㅋㅋㅋ
    중국 함선이 아무리 좋아도 메이드 인 차이나인데 ㅋㅋㅋ

    • @user-pc3od8jz1m
      @user-pc3od8jz1m 3 года назад

      애초에 차이가많이나죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 항모,함재기는 말할것도없고 미국은 선박건조할때 오랜기간동안 시험운영해보면서 결함찾아내는데 중국은 성능검증없이 바로바로 취역시키는거보면 실전에서 재성능 발휘할지모르겠네요ㅋㅋㅋㅋ

  • @Crow-jm7pt
    @Crow-jm7pt 3 года назад +1

    센서형님 다음영상으로는 중국이 한국처럼 민주주의랑 공산주의로 분단됬을때의 이야기 해줘요
    왠지 궁금해요

    • @user-KangPyeong
      @user-KangPyeong 3 года назад

    • @Crow-jm7pt
      @Crow-jm7pt 3 года назад

      @@user-KangPyeong 아앙 됬다고?
      내가 궁금한건데 왜 니가 거절하는건데
      거절은 센서형이 결정하는거야

  • @2b14uSS
    @2b14uSS 3 года назад +4

    제공전력(항모) 비교에서 제일 중요한 소티 얘기가 빠져있는데, 니미츠급 240 산둥급 16으로 15:1입니다. 한국 경항모 계획에도 적용되는 지적인데, 16소티로는 항모전단 자체 방어용 초계비행도 제대로 못 돌려요. 지상기반 전력 배제하고 중국 해군만 링에 올릴 경우 함대간 대규모 화력전은 발생하지 않고 그냥 7함대가 멀리서 일방적으로 패는 구도 됩니다.

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 года назад

      240...이요? 240대가 올라가있는건가요??

    • @2b14uSS
      @2b14uSS 2 года назад

      @@karlmarx4574 함재기들의 출격가능 횟수를 뜻합니다. 함재기가 많을수록, 작전효율(하드웨어적/소프트웨어적 환경에 따라 다릅니다)이 높을수록 올라갑니다.
      항모 소티는 스키점프식보다 캐터펄트식이 압도적으로 많고, 니미츠급까지 사용된 증기식보다 포드급에 도입된 전자기식이 많습니다.

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 года назад

      @@2b14uSS ㅇㅎ

  • @jeongminpark99
    @jeongminpark99 3 года назад +2

    함대하나 없애는데 한국가의 해군력을 총동원 해야 한다니 ㅎㄷㄷ

  • @kalo8013
    @kalo8013 3 года назад +4

    7함대대 중국해군 전부라고 하면 솔직히 중국이 이길것같긴함
    근데 7함대 공격하는순간 자유진영 해군력2위 해상자위대가 서포트로 들어가기 때문에 중국해군 괴멸 7함대 괴멸 자위대 피해 일케 될듯
    그 후 후속으로 오는 미 해군병력을 막을수단이 없어짐

    • @청우아-v7p
      @청우아-v7p 3 года назад +1

      7함대가 이깁니다~
      중국항모는 항모가 아닙니다
      랴오닝함은 그냥 수송선이고 산둥함은 J-15 를 함재기 로 사용하는데 캐터필터가 없어 J-15 무기및 연료를 3/1밖에 채울수 없어 작전반경이 안 나옵니다~
      전투기 성능 차이가 게임이 안됩니다
      결정적으로 7함대가 승리하는 이유는 정보전/전자전/전투경험/작전시스템. 막강하기 때문에
      중국 해군 전체와 싸워도 7함대가 이깁니다

  • @my_way4455
    @my_way4455 3 года назад +1

    만약 1953 7/27 에 휴전협정을 하지 않고 계속 전쟁을 했다면?

  • @Артем-о1ч5л
    @Артем-о1ч5л 3 года назад +8

    티타늄vs깡통으로 요약가능함.
    *그리고 해군이 함선만 가지고 싸울리가 없잖습니까?*

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      걍 폭스바겐이랑 롤부벤싸움임

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@user-so2fy9jn4b 아니 그니까 서로 있어야 할것 아냐 근데 갑자기 "전투기도 함선이 있어야 뭘 하는데?" 이러는건 또 뭐임 예나 지금이나 전투기 잠수함은 항상 중요했는데

    • @어에-r7y
      @어에-r7y 3 года назад

      @@user-so2fy9jn4b 아가리는 그렇게 말하면서 댓삭은 솔직한걸

    • @plethodon4830
      @plethodon4830 3 года назад

      @@어에-r7y 뭔지모름

  • @FC-nx6in
    @FC-nx6in 3 года назад +1

    미해군 2함대~7함대+국토안보부 해안경비대까지 동중국해에 집결한다? 리얼 가슴 웅장해지네

    • @ルカリオ-v2j
      @ルカリオ-v2j 3 года назад +1

      미국 함대들에다가 해안경비대 퇴역함 보관소까지 하면 ㅎㄷㄷ 할듯

    • @FC-nx6in
      @FC-nx6in 3 года назад

      @@ルカリオ-v2j ㄷㄷ아시아,유럽모든해군 다합쳐도 못이기거나 비등비등할듯

  • @galaxyhe
    @galaxyhe 3 года назад +8

    🇨🇳이 당연 이김
    중국 바이러스-2살포
    게임오버

  • @m.gj.6312
    @m.gj.6312 3 года назад +1

    항모만으로 따지면 중국 항모들은 4만톤급인 프랑스의 샤를드골급도 못이기는데... 아메리카급 이생퀴는 강습상륙함이라면서 배수량은 샤를드골급인...

  • @와사비가이
    @와사비가이 3 года назад +4

    문제는 미 7함대가 격파당하면 바로 방사선 치료에 들어간다는 거임...

  • @yuchan063
    @yuchan063 3 года назад +2

    놀라운점
    *한 국가 '전체'와 한 '함대'를 비교함 (저게 6개 더 있음)*
    *미국의 동맹국들 (인도, 프랑스, 영국, 일본, 한국)*
    +
    해군 전쟁 경험 차이
    무기의 질 차이
    전쟁에 쓰일 자본력 차이

  • @거니-m2l
    @거니-m2l 3 года назад +13

    7함대랑 중국함대는 못참지 ㅋㅋ

  • @수은-k1j
    @수은-k1j 3 года назад

    기본적으로 apa/ada 계열이 아닌 이상 상륙함은 해상전투에 적합하지 않습니다. 그리고 상륙전을 벌이기 위해서는 상대방 해역(최소 대만이나 한국, 베트남, 필리핀, 일본 해역에는 와야 되는 건데, 그게 되나요? 그리고, 그와 동시에 화력과 물류지원이 되어야합니다. 그러려면, 제해권을 가지거나, 정보전을 이용, 기습상륙해야 합니다. 그리고 그 때 당하는 국가의 해군은 톤수로 안 되고 해군력으로 안 되어도 고속정 희생을 바탕으로 한 공군출격, 반항속거리 안에 있거나 안전하게 착륙할 비행장이 있다는 전제하에 아웃레인지 전법 등으로 괴롭힐 수 있습니다. 이때 영해를 접하는 다섯 나라 모두 중국해군의 상륙전에 일방적으로 당하지는 않고, 이오지마 전투처럼 제해권을 모두 장악한다 해도 위험한데, 과연 상륙전 능력이 국가대 국가 전투가 아닌 함대대 함대 전투로는 거의 불가능합니다. 잠수함 전과에 따라 갈리는데, 수상에서 함대대전을 펼치면 대개 항공전이 되거나 미사일전이 되고, 이 양상은 미국에게 절대 유리합니다. 그래도 7함대가 완승하기 힘든 점은 잠수함전에서 중국의 능력과 중국의 a2ad전략으로 인한 근거리 상륙전 불가로 인한 부분이 있습니다만, 함대전 능력으로는 미국이 이깁니다.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 3 года назад +3

    센서스튜디오님 미해군 제7함대🇺🇲 vs 중국해군🇨🇳 싸우면 누가 이길까요^*^?!

  • @빵글이-c2w
    @빵글이-c2w 3 года назад +1

    7함대가 도착하기전에 이미 공군선에서 중국은 정리된다 이게 학계의 정설이다

  • @매혹적인눈빛
    @매혹적인눈빛 3 года назад +5

    진짜 중공군명장이 나와서 겨우이겻다 처도 앞으로 비슷한 항모전단 10개정도 더 상대해야함 ㅋ

    • @Beheraahi
      @Beheraahi 3 года назад +1

      정화가 살아나도 ㅂㄱㄴ

    • @ルカリオ-v2j
      @ルカリオ-v2j 3 года назад

      게다가 연안경비대에다가 퇴역함 보관소에서 재사용하면 답안나옴

    • @김종선-w6x
      @김종선-w6x 3 года назад +1

      저건 정화가 아니라 이순신 장군이 살아 돌아와도 못 이김...

    • @유혼을
      @유혼을 3 года назад

      @@ルカリオ-v2j 그게 바로 미국 유령함대

  • @김수한무거북이와-t9s
    @김수한무거북이와-t9s 3 года назад +2

    우리가 알아야할것은 미국 전체 해군 vs 중국 전체 해군의 비교가 아닌
    미국의 함대들중 하나의 함대 vs 중국 전체 해군이라는겁니다.
    1개 함대를 비교해서 저정도면 전체 전력으로 비교하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @whatever-it-takes
    @whatever-it-takes 3 года назад +6

    아ㅋㅋ 미군은 못이기지ㅋㅋ

  • @emrlaks7677
    @emrlaks7677 3 года назад +1

    러시아가 2개 있다면 미국 겨우 이길지 말지 모른다 보는게 맞는게.. 육군은 몰라도 공군이랑 해군은 미국이 ㄹㅇ 압살이라.. 실질적으로 굴리고 있는 전투기 폭격기 공격기 합치면 몇천대 되지 않나요..? 해군도 전체 한 300~500대로 기억하고 있는데.. (맞는지 모르겠음..)