"O crime de CALÚNIA está previsto no artigo 138 do Código Penal, que diz: "Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime". A calúnia é um crime contra a honra que ocorre quando alguém atribui falsamente um crime a outra pessoa. O crime se consuma quando um terceiro, que não a vítima, toma conhecimento da calúnia. O crime de difamação, por outro lado, está previsto no artigo 139 do Código Penal e consiste em atribuir a alguém um fato negativo que não seja crime. O crime de injúria está previsto no artigo 140 do Código Penal e consiste em atribuir palavras ou qualidades negativas a alguém. " Chamar alguém de TR4NSF0B1C0, que é crime de h0m0f0b1a igualado ao crime de r4c1sm0 pelo Supremo Tribunal Federal em 2019 é algo GRAVE que implica em punição. "Há dois anos, em 13 de junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal - STF decidiu pela criminalização da homofobia e da transfobia, com a aplicação da Lei do Racismo (7.716/1989)."
Cara, nesse debate sobre identitarismo, eu me oriento muito a partir dos videos da Sabrina Fernandes sobre isso. Ela cria um contraste entre lutas anti-opressão, de horizonte universalista e etc com o identitarismo liberal, que prega direitos para grupos oprimidos, mas dentro de uma logica competitiva de mercado. Conversando com um amigo meu, a gente chegou a conclusão que existe uma terceira categoria que seria "identarismo racionario", que eh um movimento identitario, que ao invés de se solidarizar com a luta de outras pessoas oprimidas diferentes, começa a atacar essas pessoas para defender a propria identidade como a "verdeira identidade oprimida", e essas pessoas vão longe o suficiente ao ponto de se aliarem com a extrema direita para negar direitos para pessoas oprimidas de outros grupos. Obviamente a gente tava discutindo isso para encaixar exatamente as TERFs. As TERFs querem dizer que elas não são identitarias, mas elas são o movimento mais identitario que existe fora da propria extrema direita. E todo o estereotipo de "identitarios" surgiu na verdade, la pro meio da decada passada, quando as feministas radicais estavam tentando disputar hegemonia dentro da esquerda. Elas sempre foram a galera que botava a identidade delas acima de tudo, q fazia olimpiadas de opressão, que moviam os cancelamentos e etc. Elas que sempre foram exatamente isso que elas tao acusando o movimento trans de ser, enquanto que o movimento trans sempre foi uma galera bem mais voltada pro dialogo e em geral eram as pessoas trans que eram purgadas dos espaços de esquerda pelas feministas radicais, que sempre diziam "sem utero, sem opinião". Tem algo mais identitario que isso?
Sou uma mulher trans, é muito facil falar atrás de uma mesa protegido(a) (seja um canal de esquerda ou direita) é o que vejo na internet, eu já morei em 3 favelas no Rio de Janeiro e também no Alto Leblon sou uma trabalhadora sempre andei no meio do povo, a esquerda não pode passar pano nem ignorar o que é errado, pois se tornará sem credibilidade e essa é a maior arma que a extrema direita usa contra a esquerda, aquela pessoa que fez o show na faculdade só pensou em si própria e no que iria ganhar com o marketing, a esquerda tinha que mostrar que luta pelos valores e pelo que é certo independente de gênero, classe e cor de pele como fez com o Silvio Almeida, aquela travestir não é melhor que o Silvio Almeida, valores e respeito são independentes de gênero, classe e cor de pele, a faculdade não é lugar para encenar show, é lugar para debater ideias e soluções que possam manter o respeito e o equilíbrio da sociedade, se fosse debater um es tu pro iria encenar como na vida real!? Sim eu tive que me posicionar pelo que é certo duas vezes quando fui confrontada no trabalhar por causa do show, vocês não sabem o que a religião e a extrema direita falam no meio do povo e nas favelas o Silvio Almeida foi punido, que ver a hipocrisia? Mesmo eu sendo uma mulher trans eu trabalhei na faxina em um restaurante renomado e duas vezes teve cliente que pediu com um tom grosseiro para duas faxineiras pararem de limpar que eles estavam comendo, elas eram pardas, eu pedia licença e limpa passava a vassoura o rodo em baixo da mesa as vezes esbarrava no pé e pedia desculpa, o máximo tive um ou outro olhar de reprovação que ficou apenas no olhar. Porque? Eu sou branca de olhos azuis e sou melhor que as duas colegas de trabalho que são pardas com o cabelo crespo? Valores, respeito e o certo sempre serão o melhor caminho!
É que o identitarismo pra essas pessoas nem é uma questão: é parte do Hábitus, como diria Bourdieu, e tão natural quanto a luz do dia (para ele), como diria nosso poeta Chorão. rsrs
O Henry Processinho não entende bugalhos nenhum de Direito. Falou que vai processar num caso que não tem importância jurídica nenhuma. Não é crime alguém dizer que ele foi transfóbico. No máximo ele só vai gastar o próprio dinheiro pra colocar num bolso de um advogado e$pertinho rsrs. Deixa ele processar! Kkk ele nem vai processar pq não tem sentido algum!
O problema é que não precisa ser crime para que o henry possa processar, pois existe um crime chamado difamação, que diferente do crime de calúnia, não exige que se acuse de um crime. Então o henry pode sim processar criminalmente e civilmente.
@@niniasemira2269 eu não falei que o que o henry falou estava certo. Não concordo com ele. O que estou dizendo é que ele se sentiu ofendido com a fala do Emílio ele pode processar civil e criminalmente, mesmo que não se considere transfobia um crime.
E o mais engraçado de tudo isso é que esse papo de identitarismo venha majoritariamente de homens brancos e mulheres dita radferm. Digo isso pois tanto o debate principal dentro dos movimentos negro, feminista e LGBTQI+ é a luta diária ao pleno direito a cidadania e não essas crendices de internet.
Exato! Com a vitória do Trump vi esse grupinho q vc citou colocando a culpa no " identitarismo". Aí vc ia ler o q eles entendiam por " identitarismo" eram as minorias políticas lutando pl mínimo: a mulher pl aborto e salários equo; os lgbt+ lutando p terem a união civil reconhecida em td país e o direito à adoção; as pessoas pretas lutando contra a violência policial etc etc. Ou seja , p eles temos q aceitar o estado quo e as opressões p vencermos eleição. Oi? Tão de brincadeira!
ótima reflexão tava assistindo outro vídeo sobre o conteúdo transfóbico do canal do bugalho e o cara fez essa observação, sobre o identitarismo do proprio bugalho, que nada mais é do que o identitarismo do homem-branco-cis-hetero, o identitarismo hegemonico que já oprime qualquer identidade distoante, e que vê toda pauta identitária de uma identidade que não corresponde ao que ele quer como inválida. o canal do henry nada mais é do que um canal de opinião que ele impõe como se fosse a mais correta. ele se diz aberto ao debate, mas se alguém discorda, ele parte pra ofensa, pra falas passivo-agressivas e recorre a um protótipo de autoridade que ele teria ou que alguém que corrobora o pensamento dele tem.
Olha, se uma pessoa faz um vídeo imputando-me um crime, eu tbm irei processá-la. A meu ver o Henry agiu corretamente, cabe ao Emílio provar o q falou ou arcar com as consequências de sua irresponsabilidade. Acho esse tipo de ação deveras educativa, pois não há nada q conscientize mais q mexer no bolso, não é?!
@@eusilva9907 Inclusive não é de hoje que ela vem declarando isso no canal do esposo e o Cidade já postou outros vídeos sobre esse assunto, informe-se!
Dizer que você teve uma fala ou atitude transfóbica não caracteriza necessariamente a tipificação penal de transfobia. O tipo penal caracteriza uma fala ou ação direcionada para prejudicar.
Em relação a "atrapalhar a Esquerda" quem a faz com maestria é o "Novo Meteoro Brasil" que vem prestando um tremendo deserviço a esse campo ideológico desde o dia 1 de janeiro de 2023 quando o Álvaro e Ana decidiram jogar a qualidade do Canal no lixo, transformando-o numa espécie de Carluxismo-Janonismo de Esquerda; passando pano até para as mancadas do Governo Lula e certos elementos de sua equipe.
ou seja, o que atrapalha a esquerda é a esquerda liberal e muito parcialmente progressista (trupica no conservadorismo dia sim e dia também). esses no meio do caminho (pertinho, pertinho da direita e eu diria extrema) atrapalham demais quem é comunista, esse papo de moderação é tudo que a direita gosta de ouvir dessa suposta esquerda, principalmente a petista, que finge que ataca
Não. O Brasil é um país muito religioso e o povo acredita que a Direita é mais alinhada com Deus e a Esquerda com pautas do "diabo"... pelo menos é isso que eu vejo em toda a minha família e nos meus vizinhos. São pessoas comuns e que servem a Deus e não tem muito estudo acadêmico. Para eles ir contra Deus é inaceitável e acreditam que os trans são contra Deus... só votam na Direita. Aí o Silas Malafaia, Nicolas Ferreira, Lucas Pavanato.. e etc estão fazendo a festa. É a realidade, não se importam se tem gênero, sexo ou qualquer outro termo... só aceitam homem ou mulher, apenas esta classificação.
A questão é que identitarismo não é uma ideia que está sendo utilizada de forma estratégica pela esquerda. Tá horrível o desempenho da esquerda e o identitarismo está sendo sim um dos problemas
A extrema direita colou nisso e a esquerda nega lutar por essa causa. Enquanto a esquerda não assumir esse papel e ficar fugindo é que a extrema direita vai tomar isso como arma. O ataque aos gays diminiu pq no fim dos 80 e início dos 90 a esquerda colou nesses movimentos e parou de falar que era vício de pequeno burguês
A crítica do Heny É sobre a forma como a pauta identitaria é colocada como algo absoluto e inquestionável, não passível de críticas ou questionamentos, e os abusos, blindagens e posturas autoritárias nascidas disso, a crítica do Bugalho não é contra as identidades em si, mas a forma como o discurso político vem sendo articulado nesse campo. Principalmente sobre o reflexo disso na política prática do Brasil, o fato dos excessos da uma parte da esquerda estarem afastando eleitores (e sim, isso é um fato), e a falta de atenção para o diálogo direto com os trabalhadores. Na linha de raciocínio deste vídeo tudo é identitario (e desculpa, mas nem todo mundo quer estar vinculado a uma caixinha), raciocínio generalista demais, que antes procura atacar o adversário ideológico. O raciocínio posto aqui implica que por ser X eu sou necessariamente uma pessoa identitaria, e caí exatamente no erro comentado pelo Henry, que é o de querer ser tutor dos outros, e impor seus conceitos como únicos para ler todo os universos outros e adestrar eles através de pautas que não lhes interessam. E aqui voltamos para a crítica principal que está no começo desse comentário; principalmente os reflexos disso na política prática brasileira. Se a forma como a dita militância identitaria está agindo é tão maravilhosa, e os ditos grupos identitarios são a maioria da população brasileira, porque houve um resultado tão horrível nas eleições? A culpa é sempre dos outros? Ganhar poder (empoderamento) também implica em responsabilidades e maturidade que esse (identificado sobre o guarda-chuva identitarismo) setor infelizmente não tem demonstrado.
A esposa dele no canal ao lado dele afirma nesse vídeo que o Cidade está comentando não acredito que exista identidade de gênero e depois ainda se reafirma como TERF.
Para vc só grupos minoritários tem identidade, os grupos majoritários vc não percebe assim. É exatamente esse o conteúdo do vídeo acima, que vc critica mas parece nem ter visto!
mas que jovem acha isso? chama aí os jovens que vc conhecem que acham que a única pauta importante é a inclusão de linguagem neutra, e que as outras pautas são banais, pra eu conversar com eles. sou trans, conheço muitas outras pessoas trans, e pelo menos eu e as que eu conheço trabalham na perspectiva de intersecção de recortes sociais vulnerabilizados. nenhuma luta precisa excluir a outra. quem faz isso é a extrema-direita na luta pelo status-quo e as terf na luta por um femismo que exclui as pessoas trans. e...alguns pseudoesquerdistas que acham que À luta de classes só interessa a questão proletariado x burguesia. como se não existissem pessoas trans, pessoas pretas, pessoas com deficiência, pessoas com transtornos mentais, povos originários, mulheres, pessoas periféricas, pessoas pobres, gays, lésbicas, bissexuais, pessoas intersexo, pessoas com religião de matriz africana... enfim... como se essas questões não atravessassem a vida da classe trabalhadora e não fossem também oprimidas pelas classes dominantes. e linguagem de genero é só uma questão. ninguém obriga ninguém a usar o tempo todo. no máximo, usar com quem realmente não se identifica com nenhum genero, ou se identifica com ambos. é uma forma de respeitar a pessoa. usar cotidianamente, pra se referir a grupos não específicos, é uma escolha e ninguém força isso. de verdade, nunca vi ninguém forçando isso. o que já vi foram pessoas que se identificam como nb e que usam pra si a linguagem neutra. e aí, com elas, não vejo qual é a grande dor de se esforçar um pouco pra respeitar a identidade delas.
@@flaus_limoeiro infelizmente esse cara aqui tá larpando. Com ele e gente que age como ele não vale a pena conversar. Só vem com ideias e opiniões universalizantes, não querem conversar, querem gastar.
@@juaummirandaneto6885 kkkkkk cê acha que me ofende? viva aí sua vida excludente que te mantém na falsa ideia de conexão com o mundo. tenho minha vida real pra viver, cheia de realizações e com outras por vir. que Jesus Nazareninho tenha piedade de ti, bichinho 🥺
@@victoralfonssteuck sim. percebi de imediato que o objetivo não é o diálogo, é o ataque mesmo. como se a não tivéssemos que nos defender tanto no cotidiano que pra nos ferir ele teria que ser muito mais safo do que ele tá sendo. kkkkkk um trollzinho.
Algo que eu não vi ser muito comentado nesse caso do Henry é a questão neurobiológica trans. Já tem vários papers que sustentam a ideia de que a transexualidade é algo natural e, antes de tudo, inofensiva. Pra mim, o Henry e a Caroline pautaram toda a defesa deles em um erro crasso.
@firemage9982 Não há separação entre teoria e realidade. Na ciência, a teoria depende da realidade para ser formulada. A distinção neurobiológica entre pessoas transgênero e cisgênero é uma teoria amplamente aceita dentro das neurociências e sustentada por uma série de hipóteses já comprovadas.
@@aurielbarbosa A Esquerda se perdeu, o povo não é intelectual a este ponto, é um povo religioso. Só para você ter uma ideia da realidade brasileira, gays e trans para eles são a mesma coisa, é tudo gay... e na cabeça deles isso é contra Deus e logo a Esquerda é contra Deus e a Direita é do "bem". É por isso que nessas últimas eleições a Esquerda levou uma surra nas urnas. Esta é a realidade, apesar de não seguir a teoria onde cada coisa tem nome e classificação.
Certa vez, fazendo um curso ligado à área cultural, no horário do intervalo, ouvi um colega de classe dizendo que sentia nojo de gente branca. Claro que eu não achei aquilo correto. Ele era homossexual e nem por isso, foi tratado com preconceito. É como foi dito no vídeo, critica se os outros sem perceber o próprio identitarismo. Hoje, eu acho que vale apenas lutar pra continuar sendo humano e nada mais
A evolução da língua falada geralmente ocorre espontaneamente pelo uso da população e depois é assimilado no vocabulário oficial, não o contrário, partindo de acadêmicos e forçando os outros usuários da língua a adotar as mudanças. Na língua escrita pode ocorrer "de cima para baixo", como na reforma ortográfica. Mas a fala é espontânea, e o povo não usa a dita "regra culta" para falar, muito menos a linguagem neutra. Simplesmente não vai pegar, e insistir nisso pode ser um tiro no pé.
eu não sou linguista, mas pra mim isso é uma não-questão kkkkk. a gente sempre foi assimilando coisas no vocabulário e a linguagem neutra é usada, eventualmente em alguns grupos pra além da academia. pq q o dito "povãooo" não pode nunca acatar isso? sobretudo pq a ideia não é extinguir os gêneros que já usamos, é ter uma opção agênero. o que vc acha?
@@Gabriela-vs2is como linguista você deve saber que a assimilação é natural e gradativa ao longo das décadas. Mas de repente de um 5 anos pra cá existe uma bolha que tenta forçar a utilização da linguagem neutra. O que foi a execução do HINO NACIONAL em linguagem neutra, pra uma multidão, se não, uma forcação de barra? O povo não é burro. Uma coisa é naturalmente sair um "ok", "selfie", dar "like"; e outra coisa é um "des filhes" no meio do hino nacional. Sua bolha pode não se importar com o hino, mas o povo conservador se importa e muito.
Essa tese que o problema é outro [ "identitarismo" ] é uma furada. Ninguém, mas absolutamente ninguém deixa de ter alguma identidade, pois a identidade é um fato sobre a sociedade e cultura e a psique humana. Todas as pessoas estão em agrupamentos sociais e exercem um conjunto de papéis sociais, e se identificam com variados grupos por esses papéis ou por traços comuns compartilhados. Tudo isso são identidades: - A parentela -- As mães, os pais, as guardiães legais, etc - A negritude - etnias - O trabalho - setores trabalhistas e classe trabalhadora. - O gênero - As identidades de gênero. - Estudantes - A classe estudantil. - Religião - Grupos religiosos. - Geografia - os pertencimentos regionais [nordestino, sudestino, sulista, etc], locais [carioca, baiano, etc], nacionalista [brasileira, italiana, etc]. - Política - socialista, trabalhista, comunista, anarquista, liberal, conservador, etc. - Sexualidade - heterossexual, bissexual, gay, lésbica, assexual, pansexual, etc. A discussão na verdade é sobre macro-identidades e micro-identidades. A direita trabalha em cima de algumas identidades ditas majoritárias: 1. A Cisheterossexualidade quando reivindicam a "Família" - heterossexual. 2. O nacionalismo quando reivindicam a "Pátria" - nela está implícita o modelo de sociedade que almejam, geralmente entreguista, patriarcal, punitivista, pacificada, etc. 3. A religião, no caso brasileiro, o cristianismo por ser majoritário, mesmo em meio às suas muitas diferenças internas. E a busca de tentar apelar a fé das pessoas pra mobilizar os interesses da classe mais rica do país. Algumas micro-identidades defendida pela direita são: 1. A burguesia/empresariado [nacional e internacional]: - Bilionária - Milionária -- Agronegócio -- Industrial -- Bancária / Financista -- Rentista -- Setores Comerciais A esquerda trabalha em cima de macro e micro identidades: 1. A classe trabalhadora, quando reivindicam os direitos trabalhistas. 2. As mulheres, quando reivindicam o feminismo, os direitos reprodutivos e de igualdade entre gêneros em decorrência da desigualdade social entre homens e mulheres. 3. A negritude, quando combatem a estrutura racista do Estado e da sociedade brasileira. 4. Os grupos subalternos geograficamente localizados nas dinâmicas da sociedade brasileira, como os quilombolas, os ribeirinhos, os ciganos, as populações indígenas, o campesinato, os desvalidos sem-teto dos centros urbanos, as pessoas nas favelas, etc. 5. Os grupos subalternos oprimidos por sua condição existencial, como a comunidade de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Pansexuais, Assexuais, Trans, Não-Bináries, Intersexo, etc. Ao fim toda política é identitária. Uma política com enfoque em macro-identidades ou em micro-identidades beneficiam sempre alguns grupos. Alguma política focada na juventude é identitária, abrange um conjunto delimitado de pessoas. Políticas focadas em pessoas idosas, também é identitária, porque isso é uma condição delimitada de acesso à política pública. Parece que o problema permanece sendo a política voltada para públicos específicos, como a população trans ou LGBTQIAPN+. E geralmente quando se fala que o problema da esquerda é o identitarismo, sempre remetem a esses grupos aqui. Se o problema da esquerda é porque seu enfoque maior é nesse público, sabemos que o problema é outro! Mas é uma completa farsa, se pararmos pra analisar isso mais criticamente. A esquerda institucional está realmente encampando majoritariamente projetos de lei a favor desse grupo? O que eu posso acompanhar é que a maioria dos projetos de lei são focadas em macro e micro identidades. E de 30 projetos, 3 ou 5 é sobre a população LGBTQIAPN+, e olhe lá! Essa história de "identitário" e "identitarismo" tá cada dia mais me parecendo uma análise preguiçosa da esquerda para os problemas que ela enfrenta, e tá cada dia mais parecendo na verdade uma desculpa de tipo bode expiatório, quando não pra revelar o aspecto conservador de setores da esquerda para eliminar a defesa da população LGBTQIAPN+ de suas agendas, com base nas táticas de pânico moral da extrema-direita, do fundamentalismo religioso e de setores do feminismo radical, para dizer que suas derrotas eleitorais é o hiperfoco em "grupos identitários" bem específicos.
Você esquece que seguimos uma ética universal. Não há como negar. Exemplo: a maioria que sequer tem uma ética moral irá achar errado o que aconteceu dentro da universidade. Ensinamento com o k. O que você citou sobre cada um é criar uma identidade própria, é relativo. Já que anularia o conceito de pós-modernismo. O woke é pós-moderno, pois é anti-ciência. E acabou, não tem a ver com uma identidade definida, inflexível. Se for se basear no contexto histórico e as barbaridades, promiscuidade do passado. A nossa própria identidade se adapta a nossa biologia, eu só fazer até onde posso. Uma pessoa que nasce sem perna, ela tem a mesma capacidade que a minha de andar e correr?
O mundo é, sem dúvida, plural e repleto de identidades diversas. No entanto, afirmar que todos são identitários é uma simplificação que não captura a riqueza da experiência humana. Essa noção de pan-identitarismo muitas vezes reflete ressentimento e uma visão limitada da subjetividade. A distinção entre subjetividade e identidade é fundamental. A identidade ipse, que aborda a continuidade da experiência e do eu ao longo do tempo, contrasta com a identidade idem, que se refere a atributos e características fixas que definem uma pessoa. Essas nuances revelam a complexidade da identidade humana. Ao discutir a diversidade de identidades, é essencial reconhecer que a subjetividade é multifacetada. Reduzir as experiências a rótulos ignora a profundidade e a singularidade de cada indivíduo. Portanto, precisamos cultivar um diálogo que valorize essa diversidade e compreenda a complexidade das identidades que nos constituem.
nós comunistas somos identitários, ou toda e qualquer e absolutamente qualquer pessoa politizada performa algum identitarismo? todos somos. disse tudo, chefe
Nem na biologia existe a binariedade dos sexos. Existe XX, XY, XXY, e diversas formações cromossômicas e fenótipos. Corpos masculinos inundados por hormônios femininos ou com as duas glândulas, ovários e testículos. E várias combinações fenotipicas diversas.😅 Sexualidade é um espectro na biologia. É um espectro na questão de gênero também! Vi um pouco dessa live há algum tempo. Os conservadores e radfem concordam e usam do argumento supostamente biológico para determinar a binariedade sexual e de gênero.
@@agiseIeo """woke""" não nega absolutamente nada. A exceção também é parte da biologia. Ou não? Se eu disser que só existem pessoas com dois braços eu tô certo?
@@henriquedeandrade717Esse povo nega a realidade. Ninguém vai olhar para você e dizer que é um lobo. "Ah mas existem identidades..." e todo dia uma surge! Você é um ser humano, homem ou mulher. Chega a ser ridículo. Se uma pessoa nasce sem perna, ela não é menos ser humano, sendo ou homem ou mulher. Eu posso ter mais capacidade de correr. Mas ela não é obrigada a sair da caixinha por causa de uma disfunção. E ser chamada de "transdeumaperna"
Meses atrás atrás disse por Bug que tudo é identidade, somos todos identitarios, e a extrema direita é tão identitaria, tão identitaria que não permite o diferente . Vejo que minha crítica surtiu efeito , falei disso em vários canais , inclusive aqui X
Isso aí, gosto quando ele quebra um pensando raso, soltando outro pensamento que não tem aceitação nenhuma pelo grande público. É muito revolucionário né. Faz alguns gatos pingados dormirem com o coração quentinho, pois se sentem cobertos de razão.
@@niniasemira2269 boa, muito boa, joga falácia pra cá, joga falácia pra lá, mas o resultado é um só: o grande público não compra essa balela. De que adianta "estar certo" se só 3 pessoas acreditam nisso?
@@kasteh O grande público não tem que ser consultado sobre a validade de questões filosóficas, científicas, matemáticas não tem formação para isso. Se a gente for consultar a vontade popular para decidir tudo nem vacina a gente vai aplicar mais.
Eu não me oponho a identidade de gênero, mas seria bom ter uma base material que a explique. Por que uma pessoa se sente de um gênero que não corresponde ao seu sexo biologico? Algum evento material deve explicar isso.
Eu não problema com a linguagem neutra, pois cada um, cada grupo ou tribo tem o direito de se manifestar como quiser. O problema é quando determinado grupo quer ENFIAR GUELA ABAIXO seus comportamentos e particularidades sobre outras pessoas. Quem quiser falar ou usar TODES, que o faça com toda a liberdade e respeito, MAS NÃO me peça ou me critique por não querer adotar o pronome neutro.
Onde isso está sendo empurrado? Não tem nenhuma autoridade, nenhum documento oficial exigindo isso até onde sei. Diferente da norma culta, não vejo essa imposição a nenhuma outra forma de língua
"enfiar goela abaixo" meia dúzia de adolescente chorando na internet, camarada, nem dentro da comunidade LGBT é unânime o uso, inclusive a maior parte da comunidade não dá atenção e só meio que sabe usar pra não criar situação com quem liga. se preocupe com problemas reais
@@jrsaint2010 tá fechando os olhos né. O que mais tem por aí é adolescente exigindo que você o chame de Elu. Fazendo movimentos para que linguagem neutra seja aplicada nas escolas......
É que foi feito um escarcel quanto as posições da moça do vídeo. Por isso ele fez mais vídeos sobre. Não é porque ele esquece do restante. Falar isso é uma falácia.
O Daniel está usando a falácia do Espantalho. Quem acompanha o canal do Henri Bugalho sabe que o meemo aponta sobre a importância do Universalismo na Esquerda, ao invés desse rumo de Esquerda identitária.
Negativo, ele define esquerda numa visão européia que nega até o colonialismo, a escravidão ou as atrocidades da segunda metade do séculos que XX em diante
Universalismo é um fundamento do Iluminismo e, por consequência, ocidental. O ser universal, que geralmente é homem, branco e cis, e é uma cosmovisão que coloca a maior parte da população como dissidentes. A esquerda universal é uma ideia de somente transforma esses fundamentos da burguesia numa roupagem mais progressista. Eu entendo também que o identitarismo tem sido o calcanhar de Aquiles da luta da esquerda, mas longe de mim dizer que precisamos da esquerda universal. Me lembra até mesmo os democratas estadunidenses. O que precisamos é formular melhores acordos e melhor organização política entre grupos divergentes dentro da esquerda. Fazer com que todes coloque a vida material coletiva como objeto de melhoria e não ressoar jargões
Todo identitarismo é legítimo, inclusive o dominante. As questões do poder e seu entrelaçamento com o saber não serve, de forma absoluta, para munir vítmas históricas, mas também para qualquer grupo dominante em relação ao identitarismo dito minoritário. Isto partindo do pressuposto de que o equilíbrio nas relações sociais e o avanço no campo da civilização não pressupõe, com base no identitarismo, uma vingança histórica. Se as pautas identitárias de minorias ditas historicamente oprimidas avançarem contra o modo de vida de um identitarismo historicamente dominante, este identitarismo historicamente dominante tem legitimidade para criticar tais minorias, pois não se trata de justiça histórica, um conceito que não consigo compreender racionalmente como válido, e que, para mim, trata-se de uma ideologia de mera inversão de forças, e não de correção histórica: trata-se de querer ser a ideologia dominante e ir às forras. O ser humano é um ser bio-psico-social, e seu aspecto bio está sendo negligenciado em prol de uma excessiva lente ambiental que se foca, sob o pretexto da conquista de direitos feministas e de uma visão não machista da sociedade e da mulher, e em se falando de minoria entendida como homosexual, num vitimismo histórico não da ideologia dominante branca e eurocêntrica, mas dessa própria minoria homosexual. Há, ao contrário do que praticamente toda fala intelectual de esquerda supõe ser óbvio hoje em dia, um ressentimento das minorias, primariamente, e não um ressentimento da classe média burguesa, como se costuma ser o carro chefe das supostas falas anti-fascistsa da esquerda. De certo modo as minorias ficaram fixadas com esse tal poder. E digo tudo isso sem julgamento moral sobre o que cada um faz de sua sexualidade, mas, se a linguagem, embora mutável, é instrumento de poder e usado pelo poder do capital, no capitalismo liberal e neoliberal pós-moderno, para perpetuar a fixidez de classes e manter a desigualdade que interessa a quem ostenta o excesso, ela (a linguagem) não o poderia ser tanto mantendo padrões quanto permitindo falsos fluxos de mudança? Será que, de fato, não interessa à manutenção deste status quo a fluidez da linguagem no campo identitário, ao promover fixações identitárias nos grupos minoritários (ditos assim, e que, em tese, poderiam não ser, necessariamente, minorias) e, com isso produzir mal- estares inter-comunitários? Não seria, agora por outro ângulo, possível que, dentro desse núcleo dito de "resistência" minoritária, preocupado em impor um código vocabular próprio (ou ampliado) não haja aí, não uma contra- opressão, mas uma (ainda que inconsciente, talvez por inevitável) ação de poder real, e que, na faceta psico-social do humano, não esteja, aí, produzindo modificações, nas escolhas político-sexuais das pessoas mais jovens, do mesmo modo como a tal ideologia historicamante dominante o faz no seu discurso? Não há porque pensar, seriamente, que o macho branco ocidental tem medo de demonstrar sua fragilidade e sua tendência homosexual latente e por isso se torna agressivo e machista diante do universo homosexual ou do empoderamente feminista e não pensar, de outro modo e igualmente válido, que não pode haver um ressentimento do que se diz gay ou trans ou das próprias mulheres (as traumatizadas) no tocante às qualidades ditas do universo do masculino, ou da sexualidade masculina, seja para negar a virilidade ou seja para negá-la apenas no homem, mas angariá-la para si enquanto aspecto de supremacia (numa subversão patológica dos emblemas de força e poder, para esvaziar o masculino e exaltar o feminino, ao mesmo tempo em que este feminino absorve a virilidade do extinto homem). Não pensar nestas questões de modo sério e sair numa defesa pós-moderna (o que, em si mesmo, é um termo que não quer dizer nada e em nada clarifica o horizonte do pensamento) vira, na mentalidade popular, uma loucura intelectual fácil de ser confundida com um fascismo vindo da esquerda, o que facilita, sim, a ascensão da Direita.
Só consegui entender o identitarismo no atual contexto do neoliberalismo com o vídeo do professor Paulo Guirardelli: ruclips.net/video/7XBY0koSwzg/видео.htmlsi=3JBCDmI7qKqa1q7X. Até eu que sou leiga entendi perfeitamente, de uma clareza e precisão excepcionais. E este: ruclips.net/video/7XBY0koSwzg/видео.htmlsi=3JBCDmI7qKqa1q7X
Muito bom video. Parabens pelo apontamento. bugalho citava vc nominalmente quando vc batia de frente com certos desafetos dele, quando vc criticou ele em videos passado. não cita mais vc nominalmente e ainda tenta colocar vc como burro.
VIVA A ESQUERDA IDENTITARIA GRAÇAS A VCS A DIREITA SÓ CRESCE NO PAÍS, SOU DE DIREITA E ❤AMO❤ A ESQUERDA IDENTITARIA, CONTINUEM ASSIM, NÃO MUDEM SUA POSTURA DE EXIGIR LINGUAGEM NEUTRA,... IDEOLOGIA DE GÊNERO NAS ESCOLAS (SUPERRRR IMPORTANTE), BANHEIROS UNISSEX OBRIGATÓRIO (INCLUSIVE NAS ESCOLAS) E OUTRAS PAUTAS WOKES SUPERRRRRR IMPORTANTES. A DIREITA SÓ AGRADECE. ❤AMO A ESQUERDA IDENTITARIA ❤
É muito bom ver eles se afogarem nas próprias pautas. Que continuem, pois a vontade do povo, é a vontade soberana. Esquerdistas radical são só pessoas fracassadas e recalcadas.
Bicho, quem mais fala em banheiro unissex é a direita, tu não vê um político de esquerda falando nisso. E ideologia de gênero é pauta mais conservadora que existe. Quem define homem e mulher por papel social e performance de gênero sempre foram os conservadores, a esquerda (na verdade, Butler e outros) só aplicou a mesma lógica. Converse com teu avô ou entre nas redes sociais e veja os comentários de pessoas dizendo que fulano "não é homem" porque não se veste ou se porta de determinada maneira.
Quer usar linguagem neutra use. Agora forçar outras pessoas a te chamar de Elu, ou exigir que professores apliquem a linguagem neutra nas escolas é algo totalmente diferente. São dois extremos, o que não quer escutar e o que quer forçar.
Mas o propósito dos pronomes de gênero não é justamente pedir pra ser chamado e reconhecido como tal? Imagine que todo mundo no teu trabalho comece a negar que vc seja homem e passe a se referir a vc como mulher. Não dou uma semana pra vc entrar em depressão e pedir a conta.
Mas também tem q ver o lado que esse negócio de ficar chamando todo mundo de fascista, racista, transfobico, etc ja cansou. A esquerda ta perdendo muito em ficar taxando todo mundo.
@@mariabenedita3289 ou seja, todo mundo que discordar de você. Quem decide? Já saturou isso, cultura de cancelamento, etc. Só está distanciando pessoas e joga pro outro lado.
Meu amigo: não me jogue do lado de lá só por eu não dizer amém para tudo que a militância gay impor. Já chega o que tenho de explicar a colegas revoltados porque viram duas mulheres dando uma bitoca na rua, que aquilo não é pornografia. Aquilo do Hino Nacional foi além do razoável: foi uma imposição! Aliás eles deveriam facilitar a vida dos "S" do antigo GLS (lembra?) parando de acrescentar letrinhas nesta sopa que virou esta sigla que nunca consigo decorar.
eu sou a favor de ficar LGBTIA+ Queer já somos todos nós NB já estamos dentro do T Pan e bi na real é praticamente o mesmo... pelo menos deveria ser, em tese. e o + já identifica que toda forma de diversidade sexual e de identidade é bem vinda
@@flaus_limoeiro se o que pleiteiam á aceitação, então nos ajudem a ajudá-los. Parece até que existe um INPI-Gay onde há mil petições de inclusão na sigla.
Meu Deus; agora temos bolsonaristas na esquerda "ATAQUEM A PESSOA, ATAQUWM A SUA MORAL E NÃO SUAS IDEIAS" Em que momento a esquerda virou isso? PS. A partir de 2017 o Henri foi imprescindível na luta contra o Bolsonaro Mas agora nos resumimos a isso
Henry Bugalho, o cara que antes de falar de política na canal dele dava dicas junto da sua esposa de como sair com garotos de programa. Tem vídeo dos dois pombinhos apaixonados respondendo perguntas de seguidores sobre put@ria no canal do Henry Bugalho.
A população quer saúde, boa educação, segurança, transporte para ir e vir, preço da cesta básica proporcional ao salário recebido. O discurso identitário ou woke está gerando ranço.
e a travesti quer chegar aos 35 sem morrer e sem se prostituir para não passar fome. O gay quer andar de mãos dadas na rua sem medo de levar uma lampada da cabeça. E aí?
Woke é o buraco do seu cu. O que está em jogo é ajudar a proteger vidas. Não existe segurança pra população se está rolando extermínio de uma parte dela
Maria, esta é a questão, aqueles que já gozam de todos os privilégios de "identidade", incluindo o poder ( são brancos, héteros, com os melhores empregos, maiores salários, maiores patrimônios e com maioria nos parlamentos, que elaboram leis que os protegem e garantem a eles mais e mais direitos), vêm na mídia, na tribuna do parlamento e nas redes sociais para "deslegitimar" as outras identidades, e o pior, conseguem convencer. Veja bem, todos estes direitos que você enumerou e que a população reinvidica são negados pois, sob a alegação de que o identitarismo é um mimimi, dá-se a falsa impressão de que todos são iguais e os privilégios ou direitos a eles garantidos para nós também estão. O rico não precisa do SUS, mas quando precisa ele tem prioridade, caso do Faustão, por exemplo. Você já se perguntou por que a polícia não faz ronda e nem incursões em condomínios de luxo ? O assassino da Mariele morava num condomínio, era vizinho de um ex-presidente e em sua casa havia 117 fuzis contrabandeados. Enfim, sem qualquer fundamentação acadêmica ou científica, eu creio que o identitarismo está diretamente ligado à diversidade humana e negar um é negar ao outro.
Vc fez "firulice", pegou o termo identitarismo - ideologia da fixação histriônica na identidade, do culto do indivíduo tomado como representante de X ou Y grupo, do narcisismo das pequenas diferenças, do "autoritarismo do oprimido", do tribalismo, etc - e jogou isso em cima de quem faz alguma crítica a isso (é a reedição do "lugar de fala" na sua pior versão: não fale isso, não fale aquilo porque vc é branco ou não negro o suficiente e, assim, só está querendo sobrepor sua "branquitude" ou "parditude-não-negra-o-suficiente"). Note-se, aliás, como vc não ver nada de errado em suas posições e colocações e nas de seu grupo, tudo é perfeito - é um religioso no pior sentido da palavra. De resto, não vai demorar e vc dirá "Ciência? Argumentação? Democracia? Crítica? Diálogo? Como podem trazerem essas coisas identitárias até aqui seus identitários?" e, desse modo, estará pondo um desfecho que faz jus ao teu pós-modernismo (""iluminista"").
Atrapalha a Esquerda sim. Meus parentes eram bem inclinados para a Esquerda, mas no momento que passaram a acreditar que a Esquerda está envolvida com linguagem neutra e com os LGBT+... acharam que isso é ir contra Deus e então só votam na Direita. Creio que a Esquerda não sabe dialogar com pessoas leigas, usam muito termos acadêmicos que são totalmente fora da realidade do povo e aí a Direita faz a festa e é o que vemos no resultados dessas eleições onde a Direita saiu vitoriosa, e o máximo que Esquerda pode fazer é dizer que foi o Centrão que saiu vencedor, o que é mentira. A Extrema Direita vai dominar o Brasil.
Mas veja bem, a crítica sobre a esquerda ter saído extremamente derrotada dessa última eleição ser também de que tem havido foco apenas em pautas de movimentos sociais sem que haja a perspectiva da luta de classes é mais do que válida e acertada. Mas o maior problema é o aprofundando das políticas neoliberais, como o cidadão vai escolher a esquerda, se o governo que se diz de esquerda, não tem pautado melhorias substanciais e perceptíveis na vida da classe trabalhadora, mas pelo contrário, fez por exemplo taxação de blusinhas, apertou ainda mais o investimento de orçamento de políticas de educação e saúde, ataca o bpc, e tem avançado em defesa de privatizações, e isso são apenas algumas da políticas neoliberais que tem sido postas em prática no Lula 3. Fora a própria desmobilização popular, pq o pt, hj em dia, ojeriza as ruas.
Faz anos que não assisto nada dele, mas Henry Barulho sempre foi identitário, tá metido a "criticar identitarismo" agora, pq quer surfar na direita, tanto que ele não traz que o elemento crítico ao identitarismo, é que se trata de uma cooptação de movimentos e lutas sociais pelo capital, assim como a lógica do "cancelamento" é de cunho moral e no sentido individual (se tal pessoa deixar de ser racista, o racismo acaba, por exemplo).
rapaz mas virou moda usar o termo identitario pra atacar minorias? kkk uma coisa é criticar quem desconecta a luta de classes com as lutas das minorias e tenta usar a identidade pra ser um traidor de classes tipo jojo todynho... mas bem longr de menosprezar as lutas das minorias
Meu sonho é fazer um desenho animado com os personagens Eric Migalhas contra e os três vingadores Danií̱l Urbs, Petrus e Siôn filho de Loan Immanuel. Os três vingadores dando uma porrada em Eric Migalhas no estilo ruclips.net/video/s0BMfPZCQbI/видео.html Onde Eric Migalhas é o cavaleiro de preto.
Henry Bugalho esta desesperado. Canal emperrou, não cresce e ele parte para caça clique estilo Nando Moura. Ignorem esse sujeito, deixe ele mofar no ostracismo.
@@GoodVibes-nz5lr então deixa eu te tirar da terra no nunca Peter Pan, sua heroína na verdade só queria de autopromover e vender o conteúdo medíocre dela. Vai aplaudindo maluco achando que estão lutando pela "causa" burro!!!
@@agiseIe Ser coletivo não é abraçar todo tipo de loucura. A esquerda tratado surto psicologico e transtorno histriônico como sendo identidade de gênero. As trans lutaram e lutam pra ter o seu nome social respeitado. Hoje vejo não binários querendo trocar o nome em cada fase da vida. Já conheci não binários com nomes do tipo: Monstra, Cobra Coral e Crepúsculo sobre o Nilo. Tem trans fazendo residgnação sexual e se dizendo cis. Tem mulher trans indo no ginecologista mostrar a amputação e querendo que o profissional atue e finja que esta examinando o útero. E o que dizer das mulheres trans que querem competir no esporte feminino. Existem homens trans competindo no atletismo com outras mulheres de boa. Perceba, sempre é uma mulher trans lutando pelo direito de competir com mulheres. Já os homens trans não quererm competir com homens. E sim, o transativismo tem causado um enorme prejuízo a esquerda.
O canal Trans-missao de una trans muito lúcida em sua militância, amanhã vai soltar uma analise de 1h sobre o caso❤
Estou louca para ver!
Como eu queria ser burguês, infelizmente tenho q trabalhar... Por isso q os fascystas entram pro Pco
Preguiça zzZzZzz
"O crime de CALÚNIA está previsto no artigo 138 do Código Penal, que diz: "Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime".
A calúnia é um crime contra a honra que ocorre quando alguém atribui falsamente um crime a outra pessoa. O crime se consuma quando um terceiro, que não a vítima, toma conhecimento da calúnia.
O crime de difamação, por outro lado, está previsto no artigo 139 do Código Penal e consiste em atribuir a alguém um fato negativo que não seja crime.
O crime de injúria está previsto no artigo 140 do Código Penal e consiste em atribuir palavras ou qualidades negativas a alguém. "
Chamar alguém de TR4NSF0B1C0, que é crime de h0m0f0b1a igualado ao crime de r4c1sm0 pelo Supremo Tribunal Federal em 2019 é algo GRAVE que implica em punição.
"Há dois anos, em 13 de junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal - STF decidiu pela criminalização da homofobia e da transfobia, com a aplicação da Lei do Racismo (7.716/1989)."
@@ericcartman8921 Eu tb trabalho e vou ver, o que tem a ver? rsrs
Cara, nesse debate sobre identitarismo, eu me oriento muito a partir dos videos da Sabrina Fernandes sobre isso. Ela cria um contraste entre lutas anti-opressão, de horizonte universalista e etc com o identitarismo liberal, que prega direitos para grupos oprimidos, mas dentro de uma logica competitiva de mercado.
Conversando com um amigo meu, a gente chegou a conclusão que existe uma terceira categoria que seria "identarismo racionario", que eh um movimento identitario, que ao invés de se solidarizar com a luta de outras pessoas oprimidas diferentes, começa a atacar essas pessoas para defender a propria identidade como a "verdeira identidade oprimida", e essas pessoas vão longe o suficiente ao ponto de se aliarem com a extrema direita para negar direitos para pessoas oprimidas de outros grupos. Obviamente a gente tava discutindo isso para encaixar exatamente as TERFs. As TERFs querem dizer que elas não são identitarias, mas elas são o movimento mais identitario que existe fora da propria extrema direita. E todo o estereotipo de "identitarios" surgiu na verdade, la pro meio da decada passada, quando as feministas radicais estavam tentando disputar hegemonia dentro da esquerda. Elas sempre foram a galera que botava a identidade delas acima de tudo, q fazia olimpiadas de opressão, que moviam os cancelamentos e etc. Elas que sempre foram exatamente isso que elas tao acusando o movimento trans de ser, enquanto que o movimento trans sempre foi uma galera bem mais voltada pro dialogo e em geral eram as pessoas trans que eram purgadas dos espaços de esquerda pelas feministas radicais, que sempre diziam "sem utero, sem opinião". Tem algo mais identitario que isso?
Sou uma mulher trans, é muito facil falar atrás de uma mesa protegido(a) (seja um canal de esquerda ou direita) é o que vejo na internet, eu já morei em 3 favelas no Rio de Janeiro e também no Alto Leblon sou uma trabalhadora sempre andei no meio do povo, a esquerda não pode passar pano nem ignorar o que é errado, pois se tornará sem credibilidade e essa é a maior arma que a extrema direita usa contra a esquerda, aquela pessoa que fez o show na faculdade só pensou em si própria e no que iria ganhar com o marketing, a esquerda tinha que mostrar que luta pelos valores e pelo que é certo independente de gênero, classe e cor de pele como fez com o Silvio Almeida, aquela travestir não é melhor que o Silvio Almeida, valores e respeito são independentes de gênero, classe e cor de pele, a faculdade não é lugar para encenar show, é lugar para debater ideias e soluções que possam manter o respeito e o equilíbrio da sociedade, se fosse debater um es tu pro iria encenar como na vida real!? Sim eu tive que me posicionar pelo que é certo duas vezes quando fui confrontada no trabalhar por causa do show, vocês não sabem o que a religião e a extrema direita falam no meio do povo e nas favelas o Silvio Almeida foi punido, que ver a hipocrisia? Mesmo eu sendo uma mulher trans eu trabalhei na faxina em um restaurante renomado e duas vezes teve cliente que pediu com um tom grosseiro para duas faxineiras pararem de limpar que eles estavam comendo, elas eram pardas, eu pedia licença e limpa passava a vassoura o rodo em baixo da mesa as vezes esbarrava no pé e pedia desculpa, o máximo tive um ou outro olhar de reprovação que ficou apenas no olhar. Porque? Eu sou branca de olhos azuis e sou melhor que as duas colegas de trabalho que são pardas com o cabelo crespo? Valores, respeito e o certo sempre serão o melhor caminho!
Sou de esquerda e concordo com você e não passo para para ninguém
Eu só sei que em 2006 eu comecei a ver essa questão da identidade ser discutida no meio acadêmico e pensei "vai dar merda". E não é que deu mesmo?
É que o identitarismo pra essas pessoas nem é uma questão: é parte do Hábitus, como diria Bourdieu, e tão natural quanto a luz do dia (para ele), como diria nosso poeta Chorão. rsrs
O Henry Processinho não entende bugalhos nenhum de Direito. Falou que vai processar num caso que não tem importância jurídica nenhuma. Não é crime alguém dizer que ele foi transfóbico. No máximo ele só vai gastar o próprio dinheiro pra colocar num bolso de um advogado e$pertinho rsrs. Deixa ele processar! Kkk ele nem vai processar pq não tem sentido algum!
Então transfobia não é crime
O problema é que não precisa ser crime para que o henry possa processar, pois existe um crime chamado difamação, que diferente do crime de calúnia, não exige que se acuse de um crime. Então o henry pode sim processar criminalmente e civilmente.
Crime de injúria
@@rodrigomartins-wi8tj E dizer que identidade de gênero não existe o quê é?
@@niniasemira2269 eu não falei que o que o henry falou estava certo. Não concordo com ele. O que estou dizendo é que ele se sentiu ofendido com a fala do Emílio ele pode processar civil e criminalmente, mesmo que não se considere transfobia um crime.
E o mais engraçado de tudo isso é que esse papo de identitarismo venha majoritariamente de homens brancos e mulheres dita radferm. Digo isso pois tanto o debate principal dentro dos movimentos negro, feminista e LGBTQI+ é a luta diária ao pleno direito a cidadania e não essas crendices de internet.
Exato! Com a vitória do Trump vi esse grupinho q vc citou colocando a culpa no " identitarismo". Aí vc ia ler o q eles entendiam por " identitarismo" eram as minorias políticas lutando pl mínimo: a mulher pl aborto e salários equo; os lgbt+ lutando p terem a união civil reconhecida em td país e o direito à adoção; as pessoas pretas lutando contra a violência policial etc etc. Ou seja , p eles temos q aceitar o estado quo e as opressões p vencermos eleição. Oi? Tão de brincadeira!
ótima reflexão
tava assistindo outro vídeo sobre o conteúdo transfóbico do canal do bugalho e o cara fez essa observação, sobre o identitarismo do proprio bugalho, que nada mais é do que o identitarismo do homem-branco-cis-hetero, o identitarismo hegemonico que já oprime qualquer identidade distoante, e que vê toda pauta identitária de uma identidade que não corresponde ao que ele quer como inválida.
o canal do henry nada mais é do que um canal de opinião que ele impõe como se fosse a mais correta. ele se diz aberto ao debate, mas se alguém discorda, ele parte pra ofensa, pra falas passivo-agressivas e recorre a um protótipo de autoridade que ele teria ou que alguém que corrobora o pensamento dele tem.
Aqui tem que ter cuidado pra n tomar o famoso processinho
Olha, se uma pessoa faz um vídeo imputando-me um crime, eu tbm irei processá-la. A meu ver o Henry agiu corretamente, cabe ao Emílio provar o q falou ou arcar com as consequências de sua irresponsabilidade. Acho esse tipo de ação deveras educativa, pois não há nada q conscientize mais q mexer no bolso, não é?!
E dizer que identidade de gênero não existe é o quê?
@@niniasemira2269 me mostre algum vídeo do Henry onde foi defendido que identidade de gênero não existe.
@@eusilva9907 Exatamente esse vídeo com a Caroline esposa dele e TERF declarada que o Cidade está comentando.
@@eusilva9907 Inclusive não é de hoje que ela vem declarando isso no canal do esposo e o Cidade já postou outros vídeos sobre esse assunto, informe-se!
Dizer que você teve uma fala ou atitude transfóbica não caracteriza necessariamente a tipificação penal de transfobia. O tipo penal caracteriza uma fala ou ação direcionada para prejudicar.
Bugalho mofado vai dar uma de MBL e processar o Emílio do Blablálogia.
O que atrapalha a esquerda é canal como o dele que só promove a estética de mudança mas mantendo o status quo
Em relação a "atrapalhar a Esquerda" quem a faz com maestria é o "Novo Meteoro Brasil" que vem prestando um tremendo deserviço a esse campo ideológico desde o dia 1 de janeiro de 2023 quando o Álvaro e Ana decidiram jogar a qualidade do Canal no lixo, transformando-o numa espécie de Carluxismo-Janonismo de Esquerda; passando pano até para as mancadas do Governo Lula e certos elementos de sua equipe.
ou seja, o que atrapalha a esquerda é a esquerda liberal e muito parcialmente progressista (trupica no conservadorismo dia sim e dia também). esses no meio do caminho (pertinho, pertinho da direita e eu diria extrema) atrapalham demais quem é comunista, esse papo de moderação é tudo que a direita gosta de ouvir dessa suposta esquerda, principalmente a petista, que finge que ataca
Não. O Brasil é um país muito religioso e o povo acredita que a Direita é mais alinhada com Deus e a Esquerda com pautas do "diabo"... pelo menos é isso que eu vejo em toda a minha família e nos meus vizinhos. São pessoas comuns e que servem a Deus e não tem muito estudo acadêmico. Para eles ir contra Deus é inaceitável e acreditam que os trans são contra Deus... só votam na Direita. Aí o Silas Malafaia, Nicolas Ferreira, Lucas Pavanato.. e etc estão fazendo a festa.
É a realidade, não se importam se tem gênero, sexo ou qualquer outro termo... só aceitam homem ou mulher, apenas esta classificação.
identitarismo foi apropriado como forma de mercadoria no capitalismo.
A esquerda como sempre, nunca sendo capaz de enxergar seus erros. Mas a culpa a culpa é do capitalismo
Tudo pode ser tornar mercadoria. Nosso combate também é que tenhamos nossas identidades junto a consciência de classe também
@@duolipe426 sim
Henry é o cara mais chato da Internet, odiado por todos
Chato, mimizento e limitado
Hm... É chato, mas mais que o Régis Tadeu e o Pondé, não...
A questão é que identitarismo não é uma ideia que está sendo utilizada de forma estratégica pela esquerda. Tá horrível o desempenho da esquerda e o identitarismo está sendo sim um dos problemas
A extrema direita colou nisso e a esquerda nega lutar por essa causa. Enquanto a esquerda não assumir esse papel e ficar fugindo é que a extrema direita vai tomar isso como arma. O ataque aos gays diminiu pq no fim dos 80 e início dos 90 a esquerda colou nesses movimentos e parou de falar que era vício de pequeno burguês
Fala baixo se não você será crucificado.
Está sim kkkk. Por isso que candidaturas identitárias como a do Pavanato tão nas mais votadas.
Luiz a esquerda e nunca ganhou eleições municipais
Concordo totalmente.
A crítica do Heny É sobre a forma como a pauta identitaria é colocada como algo absoluto e inquestionável, não passível de críticas ou questionamentos, e os abusos, blindagens e posturas autoritárias nascidas disso, a crítica do Bugalho não é contra as identidades em si, mas a forma como o discurso político vem sendo articulado nesse campo. Principalmente sobre o reflexo disso na política prática do Brasil, o fato dos excessos da uma parte da esquerda estarem afastando eleitores (e sim, isso é um fato), e a falta de atenção para o diálogo direto com os trabalhadores. Na linha de raciocínio deste vídeo tudo é identitario (e desculpa, mas nem todo mundo quer estar vinculado a uma caixinha), raciocínio generalista demais, que antes procura atacar o adversário ideológico. O raciocínio posto aqui implica que por ser X eu sou necessariamente uma pessoa identitaria, e caí exatamente no erro comentado pelo Henry, que é o de querer ser tutor dos outros, e impor seus conceitos como únicos para ler todo os universos outros e adestrar eles através de pautas que não lhes interessam. E aqui voltamos para a crítica principal que está no começo desse comentário; principalmente os reflexos disso na política prática brasileira. Se a forma como a dita militância identitaria está agindo é tão maravilhosa, e os ditos grupos identitarios são a maioria da população brasileira, porque houve um resultado tão horrível nas eleições? A culpa é sempre dos outros? Ganhar poder (empoderamento) também implica em responsabilidades e maturidade que esse (identificado sobre o guarda-chuva identitarismo) setor infelizmente não tem demonstrado.
A esposa dele no canal ao lado dele afirma nesse vídeo que o Cidade está comentando não acredito que exista identidade de gênero e depois ainda se reafirma como TERF.
Simples existem identidades de esquerda e de direita, vc ignora que existam identidades de direita, parece que nem assistiu ao vídeo acima.
Para vc só grupos minoritários tem identidade, os grupos majoritários vc não percebe assim. É exatamente esse o conteúdo do vídeo acima, que vc critica mas parece nem ter visto!
Guilherme todos nós temos identidade e todos podermos ser identitarios
O homem branco europeu cisgenero e hétero é uma identidade e é vendido como a não identidade.
Cuidado que ele processa hein
Copiou o Olavo até no assédio judicial
Podem falar o que for, mas a verdade é que o jovem que acha que o "todes" é a única luta importante existe. Não podemos tapar o sol com a peneira.
mas que jovem acha isso?
chama aí os jovens que vc conhecem que acham que a única pauta importante é a inclusão de linguagem neutra, e que as outras pautas são banais, pra eu conversar com eles.
sou trans, conheço muitas outras pessoas trans, e pelo menos eu e as que eu conheço trabalham na perspectiva de intersecção de recortes sociais vulnerabilizados.
nenhuma luta precisa excluir a outra. quem faz isso é a extrema-direita na luta pelo status-quo e as terf na luta por um femismo que exclui as pessoas trans. e...alguns pseudoesquerdistas que acham que À luta de classes só interessa a questão proletariado x burguesia. como se não existissem pessoas trans, pessoas pretas, pessoas com deficiência, pessoas com transtornos mentais, povos originários, mulheres, pessoas periféricas, pessoas pobres, gays, lésbicas, bissexuais, pessoas intersexo, pessoas com religião de matriz africana... enfim... como se essas questões não atravessassem a vida da classe trabalhadora e não fossem também oprimidas pelas classes dominantes.
e linguagem de genero é só uma questão. ninguém obriga ninguém a usar o tempo todo. no máximo, usar com quem realmente não se identifica com nenhum genero, ou se identifica com ambos. é uma forma de respeitar a pessoa.
usar cotidianamente, pra se referir a grupos não específicos, é uma escolha e ninguém força isso. de verdade, nunca vi ninguém forçando isso.
o que já vi foram pessoas que se identificam como nb e que usam pra si a linguagem neutra. e aí, com elas, não vejo qual é a grande dor de se esforçar um pouco pra respeitar a identidade delas.
@flaus_limoeiro tá bem, irmão.
Acredita aí no seu sonho, deixa a vida real pra quem vive
@@flaus_limoeiro infelizmente esse cara aqui tá larpando. Com ele e gente que age como ele não vale a pena conversar. Só vem com ideias e opiniões universalizantes, não querem conversar, querem gastar.
@@juaummirandaneto6885 kkkkkk cê acha que me ofende?
viva aí sua vida excludente que te mantém na falsa ideia de conexão com o mundo.
tenho minha vida real pra viver, cheia de realizações e com outras por vir.
que Jesus Nazareninho tenha piedade de ti, bichinho 🥺
@@victoralfonssteuck sim. percebi de imediato que o objetivo não é o diálogo, é o ataque mesmo.
como se a não tivéssemos que nos defender tanto no cotidiano que pra nos ferir ele teria que ser muito mais safo do que ele tá sendo. kkkkkk um trollzinho.
Algo que eu não vi ser muito comentado nesse caso do Henry é a questão neurobiológica trans. Já tem vários papers que sustentam a ideia de que a transexualidade é algo natural e, antes de tudo, inofensiva. Pra mim, o Henry e a Caroline pautaram toda a defesa deles em um erro crasso.
Ela é TERF e ele compra o discurso dela.
Teoria vs Realidade.
@firemage9982 Não há separação entre teoria e realidade. Na ciência, a teoria depende da realidade para ser formulada. A distinção neurobiológica entre pessoas transgênero e cisgênero é uma teoria amplamente aceita dentro das neurociências e sustentada por uma série de hipóteses já comprovadas.
A Caroline Arcari é feminista radical, esse fato diz muito sobre a análise dela.
@@aurielbarbosa A Esquerda se perdeu, o povo não é intelectual a este ponto, é um povo religioso. Só para você ter uma ideia da realidade brasileira, gays e trans para eles são a mesma coisa, é tudo gay... e na cabeça deles isso é contra Deus e logo a Esquerda é contra Deus e a Direita é do "bem". É por isso que nessas últimas eleições a Esquerda levou uma surra nas urnas. Esta é a realidade, apesar de não seguir a teoria onde cada coisa tem nome e classificação.
Certa vez, fazendo um curso ligado à área cultural, no horário do intervalo, ouvi um colega de classe dizendo que sentia nojo de gente branca. Claro que eu não achei aquilo correto. Ele era homossexual e nem por isso, foi tratado com preconceito. É como foi dito no vídeo, critica se os outros sem perceber o próprio identitarismo. Hoje, eu acho que vale apenas lutar pra continuar sendo humano e nada mais
Só não acredite racismo reverso, plmr
A evolução da língua falada geralmente ocorre espontaneamente pelo uso da população e depois é assimilado no vocabulário oficial, não o contrário, partindo de acadêmicos e forçando os outros usuários da língua a adotar as mudanças. Na língua escrita pode ocorrer "de cima para baixo", como na reforma ortográfica. Mas a fala é espontânea, e o povo não usa a dita "regra culta" para falar, muito menos a linguagem neutra. Simplesmente não vai pegar, e insistir nisso pode ser um tiro no pé.
Exato, parabéns
Já está pegando e não poderão fazer nada, até a extrema direita só vive falando nisso!
Perfeito
eu não sou linguista, mas pra mim isso é uma não-questão kkkkk. a gente sempre foi assimilando coisas no vocabulário e a linguagem neutra é usada, eventualmente em alguns grupos pra além da academia. pq q o dito "povãooo" não pode nunca acatar isso? sobretudo pq a ideia não é extinguir os gêneros que já usamos, é ter uma opção agênero.
o que vc acha?
@@Gabriela-vs2is como linguista você deve saber que a assimilação é natural e gradativa ao longo das décadas. Mas de repente de um 5 anos pra cá existe uma bolha que tenta forçar a utilização da linguagem neutra. O que foi a execução do HINO NACIONAL em linguagem neutra, pra uma multidão, se não, uma forcação de barra? O povo não é burro. Uma coisa é naturalmente sair um "ok", "selfie", dar "like"; e outra coisa é um "des filhes" no meio do hino nacional. Sua bolha pode não se importar com o hino, mas o povo conservador se importa e muito.
Henry Bugalho é o que popularmente chamamos de playboy safado.
Henry colab com nando moura logo mais.
Não entendi metade do que vc falou, por que estou com sono, trabalhando demais... Vou ter que voltar aqui depois, qdo estiver descansada.
Essa tese que o problema é outro [ "identitarismo" ] é uma furada. Ninguém, mas absolutamente ninguém deixa de ter alguma identidade, pois a identidade é um fato sobre a sociedade e cultura e a psique humana. Todas as pessoas estão em agrupamentos sociais e exercem um conjunto de papéis sociais, e se identificam com variados grupos por esses papéis ou por traços comuns compartilhados.
Tudo isso são identidades:
- A parentela -- As mães, os pais, as guardiães legais, etc
- A negritude - etnias
- O trabalho - setores trabalhistas e classe trabalhadora.
- O gênero - As identidades de gênero.
- Estudantes - A classe estudantil.
- Religião - Grupos religiosos.
- Geografia - os pertencimentos regionais [nordestino, sudestino, sulista, etc], locais [carioca, baiano, etc], nacionalista [brasileira, italiana, etc].
- Política - socialista, trabalhista, comunista, anarquista, liberal, conservador, etc.
- Sexualidade - heterossexual, bissexual, gay, lésbica, assexual, pansexual, etc.
A discussão na verdade é sobre macro-identidades e micro-identidades. A direita trabalha em cima de algumas identidades ditas majoritárias:
1. A Cisheterossexualidade quando reivindicam a "Família" - heterossexual.
2. O nacionalismo quando reivindicam a "Pátria" - nela está implícita o modelo de sociedade que almejam, geralmente entreguista, patriarcal, punitivista, pacificada, etc.
3. A religião, no caso brasileiro, o cristianismo por ser majoritário, mesmo em meio às suas muitas diferenças internas. E a busca de tentar apelar a fé das pessoas pra mobilizar os interesses da classe mais rica do país.
Algumas micro-identidades defendida pela direita são:
1. A burguesia/empresariado [nacional e internacional]:
- Bilionária
- Milionária
-- Agronegócio
-- Industrial
-- Bancária / Financista
-- Rentista
-- Setores Comerciais
A esquerda trabalha em cima de macro e micro identidades:
1. A classe trabalhadora, quando reivindicam os direitos trabalhistas.
2. As mulheres, quando reivindicam o feminismo, os direitos reprodutivos e de igualdade entre gêneros em decorrência da desigualdade social entre homens e mulheres.
3. A negritude, quando combatem a estrutura racista do Estado e da sociedade brasileira.
4. Os grupos subalternos geograficamente localizados nas dinâmicas da sociedade brasileira, como os quilombolas, os ribeirinhos, os ciganos, as populações indígenas, o campesinato, os desvalidos sem-teto dos centros urbanos, as pessoas nas favelas, etc.
5. Os grupos subalternos oprimidos por sua condição existencial, como a comunidade de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Pansexuais, Assexuais, Trans, Não-Bináries, Intersexo, etc.
Ao fim toda política é identitária.
Uma política com enfoque em macro-identidades ou em micro-identidades beneficiam sempre alguns grupos.
Alguma política focada na juventude é identitária, abrange um conjunto delimitado de pessoas. Políticas focadas em pessoas idosas, também é identitária, porque isso é uma condição delimitada de acesso à política pública.
Parece que o problema permanece sendo a política voltada para públicos específicos, como a população trans ou LGBTQIAPN+. E geralmente quando se fala que o problema da esquerda é o identitarismo, sempre remetem a esses grupos aqui.
Se o problema da esquerda é porque seu enfoque maior é nesse público, sabemos que o problema é outro!
Mas é uma completa farsa, se pararmos pra analisar isso mais criticamente. A esquerda institucional está realmente encampando majoritariamente projetos de lei a favor desse grupo? O que eu posso acompanhar é que a maioria dos projetos de lei são focadas em macro e micro identidades. E de 30 projetos, 3 ou 5 é sobre a população LGBTQIAPN+, e olhe lá!
Essa história de "identitário" e "identitarismo" tá cada dia mais me parecendo uma análise preguiçosa da esquerda para os problemas que ela enfrenta, e tá cada dia mais parecendo na verdade uma desculpa de tipo bode expiatório, quando não pra revelar o aspecto conservador de setores da esquerda para eliminar a defesa da população LGBTQIAPN+ de suas agendas, com base nas táticas de pânico moral da extrema-direita, do fundamentalismo religioso e de setores do feminismo radical, para dizer que suas derrotas eleitorais é o hiperfoco em "grupos identitários" bem específicos.
Você esquece que seguimos uma ética universal. Não há como negar. Exemplo: a maioria que sequer tem uma ética moral irá achar errado o que aconteceu dentro da universidade. Ensinamento com o k. O que você citou sobre cada um é criar uma identidade própria, é relativo. Já que anularia o conceito de pós-modernismo. O woke é pós-moderno, pois é anti-ciência. E acabou, não tem a ver com uma identidade definida, inflexível. Se for se basear no contexto histórico e as barbaridades, promiscuidade do passado. A nossa própria identidade se adapta a nossa biologia, eu só fazer até onde posso. Uma pessoa que nasce sem perna, ela tem a mesma capacidade que a minha de andar e correr?
Perfeito comentário Valentim.
@@agiseIe Vc quer usar lugar de fala para cercear o debate.
@@agiseIe Não existe moral universal.
@@agiseIe O mundo é moral onde menina? Chega nos Estados Unidos na porta de um hospital sem dinheiro para vc ver!
O mundo é, sem dúvida, plural e repleto de identidades diversas. No entanto, afirmar que todos são identitários é uma simplificação que não captura a riqueza da experiência humana. Essa noção de pan-identitarismo muitas vezes reflete ressentimento e uma visão limitada da subjetividade.
A distinção entre subjetividade e identidade é fundamental. A identidade ipse, que aborda a continuidade da experiência e do eu ao longo do tempo, contrasta com a identidade idem, que se refere a atributos e características fixas que definem uma pessoa. Essas nuances revelam a complexidade da identidade humana.
Ao discutir a diversidade de identidades, é essencial reconhecer que a subjetividade é multifacetada. Reduzir as experiências a rótulos ignora a profundidade e a singularidade de cada indivíduo. Portanto, precisamos cultivar um diálogo que valorize essa diversidade e compreenda a complexidade das identidades que nos constituem.
O certo seria todos nos podemos ser identitarios em algum momento!
vitimista e mimizento é bem ele!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
nós comunistas somos identitários, ou toda e qualquer e absolutamente qualquer pessoa politizada performa algum identitarismo? todos somos. disse tudo, chefe
Nem na biologia existe a binariedade dos sexos. Existe XX, XY, XXY, e diversas formações cromossômicas e fenótipos. Corpos masculinos inundados por hormônios femininos ou com as duas glândulas, ovários e testículos. E várias combinações fenotipicas diversas.😅
Sexualidade é um espectro na biologia. É um espectro na questão de gênero também!
Vi um pouco dessa live há algum tempo.
Os conservadores e radfem concordam e usam do argumento supostamente biológico para determinar a binariedade sexual e de gênero.
Ótimo comentário!
@@agiseIeo """woke""" não nega absolutamente nada. A exceção também é parte da biologia. Ou não? Se eu disser que só existem pessoas com dois braços eu tô certo?
@@agiseIe as exceções existem. É no caso elas são pessoas.
O que você sugere fazer como essas pessoas. Ignorar que essas pessoas existem?
@henriquedeandrade717 não, mas acontece que essa "minoria" quer colocar o geral como regra, pois são disfuncionais.
@@henriquedeandrade717Esse povo nega a realidade. Ninguém vai olhar para você e dizer que é um lobo. "Ah mas existem identidades..." e todo dia uma surge! Você é um ser humano, homem ou mulher. Chega a ser ridículo.
Se uma pessoa nasce sem perna, ela não é menos ser humano, sendo ou homem ou mulher. Eu posso ter mais capacidade de correr. Mas ela não é obrigada a sair da caixinha por causa de uma disfunção. E ser chamada de "transdeumaperna"
Meses atrás atrás disse por Bug que tudo é identidade, somos todos identitarios, e a extrema direita é tão identitaria, tão identitaria que não permite o diferente .
Vejo que minha crítica surtiu efeito , falei disso em vários canais , inclusive aqui
X
Estou adorando suas análises...quebra o pensamento raso.. muito bom!
Isso aí, gosto quando ele quebra um pensando raso, soltando outro pensamento que não tem aceitação nenhuma pelo grande público. É muito revolucionário né. Faz alguns gatos pingados dormirem com o coração quentinho, pois se sentem cobertos de razão.
@@kasteh Falácia do apelo à maioria.
@@niniasemira2269 boa, muito boa, joga falácia pra cá, joga falácia pra lá, mas o resultado é um só: o grande público não compra essa balela. De que adianta "estar certo" se só 3 pessoas acreditam nisso?
@@kasteh O grande público não tem que ser consultado sobre a validade de questões filosóficas, científicas, matemáticas não tem formação para isso. Se a gente for consultar a vontade popular para decidir tudo nem vacina a gente vai aplicar mais.
@@kastehpor Aristóteles dizia que democracia era na verdade ditadura
Toda pessoa na terra tem identidade!
Eu não me oponho a identidade de gênero, mas seria bom ter uma base material que a explique. Por que uma pessoa se sente de um gênero que não corresponde ao seu sexo biologico? Algum evento material deve explicar isso.
Existe artigos sobre isso
Eu leio sobre o tema tem 10 anos. Existe uma forte base material
Tenho nojo desse tal de Bugalho
Sobre identidades e identitarismo eu vejo em Chuang Tzu, o taoista anarquista, a melhor forma de lidar com o tema
Muito bom.
Eu não problema com a linguagem neutra, pois cada um, cada grupo ou tribo tem o direito de se manifestar como quiser.
O problema é quando determinado grupo quer ENFIAR GUELA ABAIXO seus comportamentos e particularidades sobre outras pessoas.
Quem quiser falar ou usar TODES, que o faça com toda a liberdade e respeito, MAS NÃO me peça ou me critique por não querer adotar o pronome neutro.
Exato, parabéns
Onde isso está sendo empurrado? Não tem nenhuma autoridade, nenhum documento oficial exigindo isso até onde sei. Diferente da norma culta, não vejo essa imposição a nenhuma outra forma de língua
"enfiar goela abaixo" meia dúzia de adolescente chorando na internet, camarada, nem dentro da comunidade LGBT é unânime o uso, inclusive a maior parte da comunidade não dá atenção e só meio que sabe usar pra não criar situação com quem liga. se preocupe com problemas reais
@@jrsaint2010 tá fechando os olhos né. O que mais tem por aí é adolescente exigindo que você o chame de Elu. Fazendo movimentos para que linguagem neutra seja aplicada nas escolas......
@@Marko499O judiado, o adolescente no Twitter obrigou ele a falar elu
É que foi feito um escarcel quanto as posições da moça do vídeo. Por isso ele fez mais vídeos sobre. Não é porque ele esquece do restante. Falar isso é uma falácia.
Essa análise foi foda!
hahah realmente, Henry Bugalho falando mal de identitarismo é o sujo falando do mal lavado
O Daniel está usando a falácia do Espantalho. Quem acompanha o canal do Henri Bugalho sabe que o meemo aponta sobre a importância do Universalismo na Esquerda, ao invés desse rumo de Esquerda identitária.
Negativo, ele define esquerda numa visão européia que nega até o colonialismo, a escravidão ou as atrocidades da segunda metade do séculos que XX em diante
Mentira, ele confina esquerda a uma visão de Europeu que nega o colonialismo e a escravidão
Tive essa impressão também.
Mentira, só a arrogância de um pensamento europeu que nega colonialismo
Universalismo é um fundamento do Iluminismo e, por consequência, ocidental. O ser universal, que geralmente é homem, branco e cis, e é uma cosmovisão que coloca a maior parte da população como dissidentes. A esquerda universal é uma ideia de somente transforma esses fundamentos da burguesia numa roupagem mais progressista.
Eu entendo também que o identitarismo tem sido o calcanhar de Aquiles da luta da esquerda, mas longe de mim dizer que precisamos da esquerda universal. Me lembra até mesmo os democratas estadunidenses.
O que precisamos é formular melhores acordos e melhor organização política entre grupos divergentes dentro da esquerda. Fazer com que todes coloque a vida material coletiva como objeto de melhoria e não ressoar jargões
Tava esperando muito por essa análise 🙏🏼
Todo identitarismo é legítimo, inclusive o dominante. As questões do poder e seu entrelaçamento com o saber não serve, de forma absoluta, para munir vítmas históricas, mas também para qualquer grupo dominante em relação ao identitarismo dito minoritário. Isto partindo do pressuposto de que o equilíbrio nas relações sociais e o avanço no campo da civilização não pressupõe, com base no identitarismo, uma vingança histórica. Se as pautas identitárias de minorias ditas historicamente oprimidas avançarem contra o modo de vida de um identitarismo historicamente dominante, este identitarismo historicamente dominante tem legitimidade para criticar tais minorias, pois não se trata de justiça histórica, um conceito que não consigo compreender racionalmente como válido, e que, para mim, trata-se de uma ideologia de mera inversão de forças, e não de correção histórica: trata-se de querer ser a ideologia dominante e ir às forras. O ser humano é um ser bio-psico-social, e seu aspecto bio está sendo negligenciado em prol de uma excessiva lente ambiental que se foca, sob o pretexto da conquista de direitos feministas e de uma visão não machista da sociedade e da mulher, e em se falando de minoria entendida como homosexual, num vitimismo histórico não da ideologia dominante branca e eurocêntrica, mas dessa própria minoria homosexual. Há, ao contrário do que praticamente toda fala intelectual de esquerda supõe ser óbvio hoje em dia, um ressentimento das minorias, primariamente, e não um ressentimento da classe média burguesa, como se costuma ser o carro chefe das supostas falas anti-fascistsa da esquerda. De certo modo as minorias ficaram fixadas com esse tal poder. E digo tudo isso sem julgamento moral sobre o que cada um faz de sua sexualidade, mas, se a linguagem, embora mutável, é instrumento de poder e usado pelo poder do capital, no capitalismo liberal e neoliberal pós-moderno, para perpetuar a fixidez de classes e manter a desigualdade que interessa a quem ostenta o excesso, ela (a linguagem) não o poderia ser tanto mantendo padrões quanto permitindo falsos fluxos de mudança? Será que, de fato, não interessa à manutenção deste status quo a fluidez da linguagem no campo identitário, ao promover fixações identitárias nos grupos minoritários (ditos assim, e que, em tese, poderiam não ser, necessariamente, minorias) e, com isso produzir mal- estares inter-comunitários? Não seria, agora por outro ângulo, possível que, dentro desse núcleo dito de "resistência" minoritária, preocupado em impor um código vocabular próprio (ou ampliado) não haja aí, não uma contra- opressão, mas uma (ainda que inconsciente, talvez por inevitável) ação de poder real, e que, na faceta psico-social do humano, não esteja, aí, produzindo modificações, nas escolhas político-sexuais das pessoas mais jovens, do mesmo modo como a tal ideologia historicamante dominante o faz no seu discurso? Não há porque pensar, seriamente, que o macho branco ocidental tem medo de demonstrar sua fragilidade e sua tendência homosexual latente e por isso se torna agressivo e machista diante do universo homosexual ou do empoderamente feminista e não pensar, de outro modo e igualmente válido, que não pode haver um ressentimento do que se diz gay ou trans ou das próprias mulheres (as traumatizadas) no tocante às qualidades ditas do universo do masculino, ou da sexualidade masculina, seja para negar a virilidade ou seja para negá-la apenas no homem, mas angariá-la para si enquanto aspecto de supremacia (numa subversão patológica dos emblemas de força e poder, para esvaziar o masculino e exaltar o feminino, ao mesmo tempo em que este feminino absorve a virilidade do extinto homem). Não pensar nestas questões de modo sério e sair numa defesa pós-moderna (o que, em si mesmo, é um termo que não quer dizer nada e em nada clarifica o horizonte do pensamento) vira, na mentalidade popular, uma loucura intelectual fácil de ser confundida com um fascismo vindo da esquerda, o que facilita, sim, a ascensão da Direita.
Só consegui entender o identitarismo no atual contexto do neoliberalismo com o vídeo do professor Paulo Guirardelli: ruclips.net/video/7XBY0koSwzg/видео.htmlsi=3JBCDmI7qKqa1q7X. Até eu que sou leiga entendi perfeitamente, de uma clareza e precisão excepcionais.
E este:
ruclips.net/video/7XBY0koSwzg/видео.htmlsi=3JBCDmI7qKqa1q7X
Muito bom video.
Parabens pelo apontamento.
bugalho citava vc nominalmente quando vc batia de frente com certos desafetos dele, quando vc criticou ele em videos passado. não cita mais vc nominalmente e ainda tenta colocar vc como burro.
VIVA A ESQUERDA IDENTITARIA GRAÇAS A VCS A DIREITA SÓ CRESCE NO PAÍS, SOU DE DIREITA E ❤AMO❤ A ESQUERDA IDENTITARIA, CONTINUEM ASSIM, NÃO MUDEM SUA POSTURA DE EXIGIR LINGUAGEM NEUTRA,... IDEOLOGIA DE GÊNERO NAS ESCOLAS (SUPERRRR IMPORTANTE), BANHEIROS UNISSEX OBRIGATÓRIO (INCLUSIVE NAS ESCOLAS) E OUTRAS PAUTAS WOKES SUPERRRRRR IMPORTANTES.
A DIREITA SÓ AGRADECE.
❤AMO A ESQUERDA IDENTITARIA ❤
Nao é o que parece. Parece que vc sente um odiozinho por dentro. Sai do armario santa!
Se deus quiser o integralismo vai crescer, catequização coercitiva pra pagãos selvagens já! ✊
É muito bom ver eles se afogarem nas próprias pautas. Que continuem, pois a vontade do povo, é a vontade soberana. Esquerdistas radical são só pessoas fracassadas e recalcadas.
a unica coisa faltando nessa opinião é uma bandeira no nome, porque o mugido tá bem igualzinho de um gado já
Bicho, quem mais fala em banheiro unissex é a direita, tu não vê um político de esquerda falando nisso.
E ideologia de gênero é pauta mais conservadora que existe. Quem define homem e mulher por papel social e performance de gênero sempre foram os conservadores, a esquerda (na verdade, Butler e outros) só aplicou a mesma lógica. Converse com teu avô ou entre nas redes sociais e veja os comentários de pessoas dizendo que fulano "não é homem" porque não se veste ou se porta de determinada maneira.
Não é que o Henry tenha um capital cultural, é que ele se gaba de conhecer coisas que eu duvido que ele conheça. Text book do pedantismo.
Como Rauzito já dizia “ somos uma metamorfose ambulante “
Ghiraldelli faz o mesmo sobre o identitarismo
Quer usar linguagem neutra use. Agora forçar outras pessoas a te chamar de Elu, ou exigir que professores apliquem a linguagem neutra nas escolas é algo totalmente diferente. São dois extremos, o que não quer escutar e o que quer forçar.
@@agiseIe Alguém é capaz de confundir uma pessoa com um lobo?
@@agiseIe Pare de usar esse espantalho de comparação com animais menina, isso é muito feio e depões contra vc mesma no debate!
@@agiseIe Que fato, a comparação de alhos com bugalhos que vc fez?
@@agiseIe Vc é dona da verdade?
Mas o propósito dos pronomes de gênero não é justamente pedir pra ser chamado e reconhecido como tal? Imagine que todo mundo no teu trabalho comece a negar que vc seja homem e passe a se referir a vc como mulher. Não dou uma semana pra vc entrar em depressão e pedir a conta.
Parabéns, Daniel. Finalmente alguém colocando essa galera diante do espelho.
Como conseguir esses títulos de doutorado?
fazendo doutorado
Estudando para passar no Doutorado
Mas também tem q ver o lado que esse negócio de ficar chamando todo mundo de fascista, racista, transfobico, etc ja cansou. A esquerda ta perdendo muito em ficar taxando todo mundo.
Só chamamos de fascista, racista e transfobico quem o é!!!
Mas o discurso do Henry Bugalho é o mesmo do Nikolas Ferreira e do Olavo de Carvalho, é categoricamente transfobico
@@mariabenedita3289 ou seja, todo mundo que discordar de você. Quem decide? Já saturou isso, cultura de cancelamento, etc. Só está distanciando pessoas e joga pro outro lado.
@@paulocamargo7963Que nada, você só tem medo de se é uma pessoa melhor
Faltou citar a heteronormatividade e a cisnormatividade, que parte do pressuposto que ser qualquer coisa além de hétero e cisgênero.
Meu amigo: não me jogue do lado de lá só por eu não dizer amém para tudo que a militância gay impor. Já chega o que tenho de explicar a colegas revoltados porque viram duas mulheres dando uma bitoca na rua, que aquilo não é pornografia. Aquilo do Hino Nacional foi além do razoável: foi uma imposição! Aliás eles deveriam facilitar a vida dos "S" do antigo GLS (lembra?) parando de acrescentar letrinhas nesta sopa que virou esta sigla que nunca consigo decorar.
eu sou a favor de ficar LGBTIA+
Queer já somos todos
nós NB já estamos dentro do T
Pan e bi na real é praticamente o mesmo... pelo menos deveria ser, em tese.
e o + já identifica que toda forma de diversidade sexual e de identidade é bem vinda
@@flaus_limoeiro se o que pleiteiam á aceitação, então nos ajudem a ajudá-los. Parece até que existe um INPI-Gay onde há mil petições de inclusão na sigla.
@@CesarAugusto-tq5gm o que é "INPI-Gay"?
não sei o que é, na real.
@@flaus_limoeiro Instituto de Patentes. Aliás você sabe quem é essa 'curadoria' que acrescenta, divulga e certifica a legenda ?
@@CesarAugusto-tq5gm ah, sim. obrigado por esclarecer
não, to bem por fora dessa questão.
Meu Deus; agora temos bolsonaristas na esquerda
"ATAQUEM A PESSOA, ATAQUWM A SUA MORAL E NÃO SUAS IDEIAS"
Em que momento a esquerda virou isso?
PS. A partir de 2017 o Henri foi imprescindível na luta contra o Bolsonaro
Mas agora nos resumimos a isso
Henry Bugalho, o cara que antes de falar de política na canal dele dava dicas junto da sua esposa de como sair com garotos de programa. Tem vídeo dos dois pombinhos apaixonados respondendo perguntas de seguidores sobre put@ria no canal do Henry Bugalho.
Pós-eleição é a temporada aberta do hot take
Professor, viu que o Matheus Benites te respondeu?
Esse Henry Bugalho tirou a máscara e rasgou a fantasia. Comentei no vídeo dele que ele tem de se assumir de direita!
A população quer saúde, boa educação, segurança, transporte para ir e vir, preço da cesta básica proporcional ao salário recebido. O discurso identitário ou woke está gerando ranço.
e a travesti quer chegar aos 35 sem morrer e sem se prostituir para não passar fome. O gay quer andar de mãos dadas na rua sem medo de levar uma lampada da cabeça. E aí?
5 mulheres os negras já foram mortas só esse ano pq achavam que elas eram trans. A luta protege todos
Woke é o buraco do seu cu. O que está em jogo é ajudar a proteger vidas. Não existe segurança pra população se está rolando extermínio de uma parte dela
Como o vídeo mostras, vc só quer defender a sua identidade. Mas se apoia num suposto desejo popular que voce se arroga conhecer
Maria, esta é a questão, aqueles que já gozam de todos os privilégios de "identidade", incluindo o poder ( são brancos, héteros, com os melhores empregos, maiores salários, maiores patrimônios e com maioria nos parlamentos, que elaboram leis que os protegem e garantem a eles mais e mais direitos), vêm na mídia, na tribuna do parlamento e nas redes sociais para "deslegitimar" as outras identidades, e o pior, conseguem convencer.
Veja bem, todos estes direitos que você enumerou e que a população reinvidica são negados pois, sob a alegação de que o identitarismo é um mimimi, dá-se a falsa impressão de que todos são iguais e os privilégios ou direitos a eles garantidos para nós também estão.
O rico não precisa do SUS, mas quando precisa ele tem prioridade, caso do Faustão, por exemplo.
Você já se perguntou por que a polícia não faz ronda e nem incursões em condomínios de luxo ? O assassino da Mariele morava num condomínio, era vizinho de um ex-presidente e em sua casa havia 117 fuzis contrabandeados.
Enfim, sem qualquer fundamentação acadêmica ou científica, eu creio que o identitarismo está diretamente ligado à diversidade humana e negar um é negar ao outro.
Treta? Quero
Mano, eu assisto esse canal só pelas tretas. É bom demais Kkkkkkkkkk
Vc fez "firulice", pegou o termo identitarismo - ideologia da fixação histriônica na identidade, do culto do indivíduo tomado como representante de X ou Y grupo, do narcisismo das pequenas diferenças, do "autoritarismo do oprimido", do tribalismo, etc - e jogou isso em cima de quem faz alguma crítica a isso (é a reedição do "lugar de fala" na sua pior versão: não fale isso, não fale aquilo porque vc é branco ou não negro o suficiente e, assim, só está querendo sobrepor sua "branquitude" ou "parditude-não-negra-o-suficiente"). Note-se, aliás, como vc não ver nada de errado em suas posições e colocações e nas de seu grupo, tudo é perfeito - é um religioso no pior sentido da palavra. De resto, não vai demorar e vc dirá "Ciência? Argumentação? Democracia? Crítica? Diálogo? Como podem trazerem essas coisas identitárias até aqui seus identitários?" e, desse modo, estará pondo um desfecho que faz jus ao teu pós-modernismo (""iluminista"").
Falou bonito
Você usou tudo que o Olavo De Carvalho falou num curso em 2008, parabéns. Você é um bom aluno
@@joaocfernandes627 Adorei o gerador de lero-lero
@@JhonataPactio cê sabe até a data, cê tava lá né? Hehehehe
@@kasteh Kk ele sabe até a data, só não sabe que eu nunca frequentei curso algum dessa pessoa que tem por nome Olavo.
O Henry Bugalho nunca foi de verdade
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@@israel-manaus-BR_psn merlin, eu só tenho uma dúvida pra vc, qnd é q ce vai tirar o chapéu de alumínio?
Estou com nojo desse basculho nesse caso com o Emílio!
Liberdade de expressão tem q ter limites ehehehej vai bagulho, mete o processo
show
Atrapalha a Esquerda sim. Meus parentes eram bem inclinados para a Esquerda, mas no momento que passaram a acreditar que a Esquerda está envolvida com linguagem neutra e com os LGBT+... acharam que isso é ir contra Deus e então só votam na Direita.
Creio que a Esquerda não sabe dialogar com pessoas leigas, usam muito termos acadêmicos que são totalmente fora da realidade do povo e aí a Direita faz a festa e é o que vemos no resultados dessas eleições onde a Direita saiu vitoriosa, e o máximo que Esquerda pode fazer é dizer que foi o Centrão que saiu vencedor, o que é mentira. A Extrema Direita vai dominar o Brasil.
Mas veja bem, a crítica sobre a esquerda ter saído extremamente derrotada dessa última eleição ser também de que tem havido foco apenas em pautas de movimentos sociais sem que haja a perspectiva da luta de classes é mais do que válida e acertada. Mas o maior problema é o aprofundando das políticas neoliberais, como o cidadão vai escolher a esquerda, se o governo que se diz de esquerda, não tem pautado melhorias substanciais e perceptíveis na vida da classe trabalhadora, mas pelo contrário, fez por exemplo taxação de blusinhas, apertou ainda mais o investimento de orçamento de políticas de educação e saúde, ataca o bpc, e tem avançado em defesa de privatizações, e isso são apenas algumas da políticas neoliberais que tem sido postas em prática no Lula 3. Fora a própria desmobilização popular, pq o pt, hj em dia, ojeriza as ruas.
Sou fã do Márvio Lúcio (vulgo Carioca) desde que ele era filósofo
Faz anos que não assisto nada dele, mas Henry Barulho sempre foi identitário, tá metido a "criticar identitarismo" agora, pq quer surfar na direita, tanto que ele não traz que o elemento crítico ao identitarismo, é que se trata de uma cooptação de movimentos e lutas sociais pelo capital, assim como a lógica do "cancelamento" é de cunho moral e no sentido individual (se tal pessoa deixar de ser racista, o racismo acaba, por exemplo).
Uma coisa não impede outra
rapaz mas virou moda usar o termo identitario pra atacar minorias? kkk uma coisa é criticar quem desconecta a luta de classes com as lutas das minorias e tenta usar a identidade pra ser um traidor de classes tipo jojo todynho... mas bem longr de menosprezar as lutas das minorias
..quando vão se tocar que o que interessa é a grana ? No Brasil, nunca.Deram muita bola pra conversa fiada.
É a pós-identidade, pós-ideologia.
O Henry Bugalho é o Danilo Gentili da esquerda, um humorista de piadas ruins...
Meu sonho é fazer um desenho animado com os personagens Eric Migalhas contra e os três vingadores Danií̱l Urbs, Petrus e Siôn filho de Loan Immanuel.
Os três vingadores dando uma porrada em Eric Migalhas no estilo ruclips.net/video/s0BMfPZCQbI/видео.html
Onde Eric Migalhas é o cavaleiro de preto.
A esquerda está virando à direita
Liberalista tenho preguiça
Verdade O vídeo do Henry foi horrível mesmo Nao discorde total dele mas foi maus mesmo
Sono 🥱
Henry Bugalho esta desesperado. Canal emperrou, não cresce e ele parte para caça clique estilo Nando Moura. Ignorem esse sujeito, deixe ele mofar no ostracismo.
E aí meus camaradas, já se assinaram o Onlyfans da Tertuliana hoje pra patrocinar a revolução do proletariado? 🤡
Vai procurar sua turma TERF não vem com espantalho não!
Revokucionar com o cool
nem sabia que ela tinha OF.vc sabe até demais né?
@@GoodVibes-nz5lr Quer apostar que um monte de direitista que está crucificando essa moça foi atrás do conteúdo dela?
@@GoodVibes-nz5lr então deixa eu te tirar da terra no nunca Peter Pan, sua heroína na verdade só queria de autopromover e vender o conteúdo medíocre dela. Vai aplaudindo maluco achando que estão lutando pela "causa" burro!!!
O canal do Bugalho se sustenta por causa das tretas
Atrocidades?Fala sério.
Quanta bobagem
😂😂😂😂 falou o gênio 😂😂😂
Meu Deus
O problema é a pauta trans. Essa é a pauta que ta quebrando o progressismo.
@ todo mundo junto peladão ?
@@agiseIe Ser coletivo não é abraçar todo tipo de loucura. A esquerda tratado surto psicologico e transtorno histriônico como sendo identidade de gênero. As trans lutaram e lutam pra ter o seu nome social respeitado. Hoje vejo não binários querendo trocar o nome em cada fase da vida. Já conheci não binários com nomes do tipo: Monstra, Cobra Coral e Crepúsculo sobre o Nilo. Tem trans fazendo residgnação sexual e se dizendo cis. Tem mulher trans indo no ginecologista mostrar a amputação e querendo que o profissional atue e finja que esta examinando o útero. E o que dizer das mulheres trans que querem competir no esporte feminino. Existem homens trans competindo no atletismo com outras mulheres de boa. Perceba, sempre é uma mulher trans lutando pelo direito de competir com mulheres. Já os homens trans não quererm competir com homens. E sim, o transativismo tem causado um enorme prejuízo a esquerda.
@@agiseIe transfobica?
😂😂😂😂😂 ahhhh pronto
@@eusilva9907 Festival de espantalhos.
Uma dose de "rabugice" do meu professor mais querido do RUclips. Bora, Cidade!
@henrybugalho