Dobrý den pánové, mám dotaz. Zajímalo by mne, jak vyfotíte vyšší budovu v typické městské zástavbě, když ji potřebujete dostat celou do záběru. Za mne je podhled nevyhnutelný a tím pádem i zkosené hrany. Pardon, ale vzít do fotoškoly lokaci s domem, od kterého můžu být minimálně 100 metrů daleko je za mne trochu mimo, protože budov v takovém prostoru je na světě výrazně méně než krásných budov v zástavbě. Stačí se projít po Praze nebo po Brně. Nebo zkuste vaše rady s odstupem uplatnit třeba v Nice. Udělejte prosím fotoškolu v zástavbě, ať to máte také trochu dobrodružnější a možná tím i motivujete lidi k focení architektury ve složitějších podmínkách. Aby jsem pouze nehanil. Samozřejmě ve videu zaznělo spoustu kvalitních a přínosných informací, za které vám patří všeobecné díky a uznání. PS: Podhled u budov není někdy na škodu, protože to může zvýraznit výšku či majestátnost budovy nebo důležitý prvek jako je třeba vchod, na kterém si spoustu architektů dávalo záležet. V úctě Jan Pochylý
3:50 můžete pls udělat test napříč značkami dejme tomu 2-3 různá těla na značku a vyzkoušet fotit na stativu s a bez stabilizace, zda opravdu zaznamenáte nějaký rozdíl? Mě totiž přijde tato rada jako poměrně zastaralé klišé, které se prostě tak nějak traduje ze zvyklosti :) díky! :)
1/25 sekundy na širokáči je problém? To mi nesedí. Já zvládnu s 8-25 mm F4.0 udělat supr ostré fotky i s dvousekundovými expozicemi (z ruky, samozřejmě). A to rozhodně není stabilizovaný objektiv.
Prima video o tom žádná. Ale dříve se aspoň trohu využíval tzv. Shift objektiv. Určitě nesplňuje to co ty kardanový fotoaparáty ale že nebyla ani zmínka o nich. Asi při postprodukci to lze upravit a přitom neutrácet. 👍
Dobrý den pánové, mám dotaz. Zajímalo by mne, jak vyfotíte vyšší budovu v typické městské zástavbě, když ji potřebujete dostat celou do záběru. Za mne je podhled nevyhnutelný a tím pádem i zkosené hrany.
Pardon, ale vzít do fotoškoly lokaci s domem, od kterého můžu být minimálně 100 metrů daleko je za mne trochu mimo, protože budov v takovém prostoru je na světě výrazně méně než krásných budov v zástavbě. Stačí se projít po Praze nebo po Brně. Nebo zkuste vaše rady s odstupem uplatnit třeba v Nice.
Udělejte prosím fotoškolu v zástavbě, ať to máte také trochu dobrodružnější a možná tím i motivujete lidi k focení architektury ve složitějších podmínkách.
Aby jsem pouze nehanil. Samozřejmě ve videu zaznělo spoustu kvalitních a přínosných informací, za které vám patří všeobecné díky a uznání.
PS: Podhled u budov není někdy na škodu, protože to může zvýraznit výšku či majestátnost budovy nebo důležitý prvek jako je třeba vchod, na kterém si spoustu architektů dávalo záležet.
V úctě
Jan Pochylý
3:50 můžete pls udělat test napříč značkami dejme tomu 2-3 různá těla na značku a vyzkoušet fotit na stativu s a bez stabilizace, zda opravdu zaznamenáte nějaký rozdíl? Mě totiž přijde tato rada jako poměrně zastaralé klišé, které se prostě tak nějak traduje ze zvyklosti :) díky! :)
Naopak, stabilizace na stativu má smysl. Jediný případ, kdy je to na obtíž, je s 60 mm 2.8 MACRO.
1/25 sekundy na širokáči je problém?
To mi nesedí. Já zvládnu s 8-25 mm F4.0 udělat supr ostré fotky i s dvousekundovými expozicemi (z ruky, samozřejmě). A to rozhodně není stabilizovaný objektiv.
3:33 jen takový dotaz mimo, kde je noha toho stativu??????
to je středová tyč. Noha co je dál od kamery je v závěsu za levou nohou
Super
Prima video o tom žádná. Ale dříve se aspoň trohu využíval tzv. Shift objektiv. Určitě nesplňuje to co ty kardanový fotoaparáty ale že nebyla ani zmínka o nich. Asi při postprodukci to lze upravit a přitom neutrácet. 👍
Dobrý den, o použití tilt-shift objektivů byl předchozí díl naší Fotoškoly, viz ruclips.net/video/l3KComwaKc0/видео.html
@@FotoSkoda Tak to mi uniklo. Děkuji.