Wang Sir's News Talk | The wandering balloon was shot down, What's the future of China-US complexion

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 2,8 тыс.

  • @wangzhian
    @wangzhian  Год назад +62

    联系王局请发邮件:WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料,欢迎提供新闻线索。新闻投稿,最需要讲自己的亲历,自己了解的信息,或者自己知道的事情的某个局部信息,都可以。如果发来视频,音频,最好能有说明,比如什么地方,什么人,是么时候,因为什么原因,等等。多谢。

    • @吴金陵
      @吴金陵 Год назад +1

      说说你帮你母亲申报慰安妇的事情顺利不?

    • @GDvirus.
      @GDvirus. Год назад +4

      @@吴金陵 王菊已经没有母亲了

    • @吴金陵
      @吴金陵 Год назад

      @@GDvirus. 是的,现在争取的是身份不是生命。有了这个身份,儿子入籍就可以加分了。

    • @learninggcn1113
      @learninggcn1113 Год назад

      自由世界对中共保持戒心是有必要的、毕竟中共不是中国人民……

    • @chaoge1644
      @chaoge1644 Год назад +9

      确实大外宣

  • @jie13579
    @jie13579 Год назад +67

    我就问一个问题 如果是民用的 为啥发现意外发生后 不向沿途各国提前通报?

    • @世界和平-p4f
      @世界和平-p4f Год назад +2

      是呀, 别强词夺理. 是民用的, 为什么不执会国际社会呢?还挺蛮横的, 什么逻辑?!!

    • @patrick_lee
      @patrick_lee Год назад +5

      你扔出一个不受控的纸飞机之后,随气流乱飞又随时可能落地,你知道会途径哪些国家吗?
      美国的U2侦察机在中国上空飞来飞去的时候也没提前告诉中国啊

    • @flexwall6691
      @flexwall6691 Год назад +5

      @@patrick_lee 什么逻辑啊,这里不是说民用的应当提前告知吗?军用间谍侦查才是不用提前告知啊!你不是自己打脸说自己不提前告知是军用了吗?再说这个东西漂移极其缓慢,有太阳能电池板,说明有滞空数十天的能力,那肯定有GPS啊,怎么会不知道会飘到哪里去呢,这极其不专业

    • @爷妈买的光荣套的伟大
      @爷妈买的光荣套的伟大 Год назад +2

      不管它是不是民用的,之前美国问中国是不是你的气球时,中国可是说不是中国的,第二天才承认的!没有间谍行为,你一开始就可以承认呀!

    • @jie13579
      @jie13579 Год назад

      @@patrick_lee 哈哈 小粉红真该回去学学逻辑学再出来辩论。对啊 美国那是间谍行为 当然不会通知你,就如同这个气球也不会通知美国一样。然而外交部说它是民用的啊

  • @you-qf9vs
    @you-qf9vs Год назад +7

    就喜欢王局,在youtube五年了,王局是唯一一个可以真的对中国的自由民主有实实在在正向引导的频道。
    您就做您自己,不用理那些喷子,顽固不化的谁也改变不了,像我这样慢慢会明白的,过几年就明白了您的观点才是客观接地气的

    • @八桂龍城丶傑少
      @八桂龍城丶傑少 Год назад

      我们中间派很多的,抓好这些中间派加以引导是可以有作为的

  • @DoDo-pn5fg
    @DoDo-pn5fg Год назад +240

    新书名字想好了《从乒乓球到气球:中美外交变化史》 第一章:小球转动大球,哈哈😂

    • @mia4929
      @mia4929 Год назад +11

      我靠有那味了,历史没白学

    • @李志刚-y6y
      @李志刚-y6y Год назад +9

      第二章:基辛格秘密访华事件始末;第三章:历史性的会见,尼克松与毛泽东的首次会面;第四章:邓小平访美,中美建交的前夕;😅😅😅

    • @alexxiao6670
      @alexxiao6670 Год назад

      👍

    • @奈美子九香
      @奈美子九香 Год назад

      👍🏻

    • @爱谁谁-v3q
      @爱谁谁-v3q Год назад

      @@李志刚-y6y 继续😂

  • @txuwh
    @txuwh Год назад +2

    Thanks!

  • @小团子-w1z
    @小团子-w1z Год назад +36

    这跟照顾谁的情绪一点关系没有。没有笃定的证据当然不能发表确定的结论。这是一个记者的基本操守,王局不知道吗?

    • @davidglzhangzhang1049
      @davidglzhangzhang1049 Год назад

      王局先生是大外宣。平时播讲一些不痛不痒的视频,在重大事件出现时,他总是为共匪政权“护航”。

  • @Transform2057
    @Transform2057 Год назад +62

    气球和卫星还是有区别的。气球可以长时间停留在一个地方,定点搜集信息,比如搜集雷达信号等。这次发现的气球就有螺旋桨,带有机动性

    • @hereiam3936
      @hereiam3936 Год назад

      气球为什么可以长期停在一个地方?不是有风吗?

    • @GS-lf4rk
      @GS-lf4rk Год назад +2

      你好。这种类型的气球都带螺旋桨

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад +2

      习大大前几天喝多了不想用卫星,必须要用地面上能看到的三个大巴大小的气球看。

    • @weip9328
      @weip9328 Год назад +2

      @@hereiam3936 在平流层只需要很小的动力就可以控制气球。高度下降后气流变大,就可以借助风力移动得更快。

    • @hereiam3936
      @hereiam3936 Год назад

      @@weip9328 是不是这个意思,就是气球想移动的话就下降高度靠风,到了指定目的不想移动了就上升高度。这样只要带足够的气体就够了,太阳能电池板只是用来维持控制气体的阀门就可以了。
      还有个问题,就是如果超过了指定目的。比如过下降高度,然后风大了,飞过目的后,是不是就没办法回头了?

  • @Teneger-h3m
    @Teneger-h3m Год назад +96

    其实我也知道王局累,但是油管华语栏目只有王局这儿看能,没办法

    • @kyles4408
      @kyles4408 Год назад +14

      没看出来,比他说的好的很多

    • @mengyuanliu2667
      @mengyuanliu2667 Год назад +16

      @@kyles4408 推荐几个吧,我看的很多都比较偏激且脏话连篇!理性的很少,而且他们都喜欢直接攻击其他的博主😂

    • @D.H54
      @D.H54 Год назад +2

      @@mengyuanliu2667 江峰時刻個人感覺不錯

    • @Cc-dh3yu
      @Cc-dh3yu Год назад +1

      何频的节目不错,很客观

    • @Teneger-h3m
      @Teneger-h3m Год назад

      @@kyles4408 是的,你推荐看看?

  • @mm快跑
    @mm快跑 Год назад +17

    已經在打撈氣球殘骸,希望能打臉王局,那真爽了,啪啪響😂

  • @user-lq7gg6mx1n
    @user-lq7gg6mx1n Год назад +8

    别人给你提意见,可能也是真心为你好,对你就听,你认为错不听就是了,没必要阴阳怪气,再故意说些反话,这就挺没意思了,显得你小肚鸡肠

  • @CyberSurfer01
    @CyberSurfer01 Год назад +80

    王局這期結尾是要笑死我

    • @昊李-t2j
      @昊李-t2j Год назад +1

      出其不意的搞笑😂

  • @JSR-q5w
    @JSR-q5w Год назад +23

    从胡鑫宇那期开始,王局突然就转变了风格,虽然在此之前从来不认为你会这样武断的盖棺定论,但我还是尊重你的判断,让我不能理解的是,你对粉丝反对的观点采用近乎蔑视的态度,极尽讽刺之能事,你完全是把之前对待无脑喷你大外宣的那些人的态度用在了一路支持你的粉丝身上。不久前还在讽刺法轮功的媒体为死四亿人的荒唐结论不断辩护,没几天你也成了固执己见者的其中一员。你对胡鑫宇事件信服的依据是什么呢?是稿子上‘写‘下来的录音?还是他笔记本上的火影忍者台词?亦或是组织上对你的招抚和承诺?我们是不是以后在给你评论的时候也应该像你阴阳怪气的那样,不直接反对你的观点,而是“大概率”、“有可能”的认为你不应该轻易的下定论,这样你会不会觉得心理上更容易接受?干脆你也设置点敏感词,让我们不能“恶意反对”伟大光荣正确的王局好了,那你跟你讽刺过的共产党又有什么区别呢?过去我们支持的你,是一个公正客观,且愿意为遭受苦难的人书写记忆的记者,今天我们反对的你,是一个带着情绪跟粉丝打别的,带着浓烈官僚主义作风的王局。你可以有你的主观判断,即使你是一名记者,我们也可以有我们的观点,即使我们只是这个国家的一粒茫茫尘埃,但平凡并不代表我们只能做愚蠢的追随者,对你的观点随声附和,也并不意味着你的判断就是事情的真相,而我们的质疑就是对共产党带有成见的主观臆测,用你的话讲就是我们这些愚蠢的人“只相信自己愿意相信的。“ 这是多么傲慢的一句点评啊,以前的你去哪儿了?

    • @Ryo-yj8zi
      @Ryo-yj8zi Год назад +8

      确实,从胡鑫宇那期开始,风向就变了,在尚有那么多疑点的情况下,断然下结论,甚至还拿自己一向最鄙视的官方的声明作为自己的论据,看起来有点滑稽的感觉。现在又阴阳怪气嘲讽跟自己意见不一致的人,把自己的格局都弄窄了,实在是得不偿失。

    • @serkchen3058
      @serkchen3058 Год назад +3

      他本来就是大外宣,小事开骂,大事就步调与cctv -致,你看他有哪一件大事不是跟档口径一致的?

  • @dachenwang4468
    @dachenwang4468 Год назад +44

    刚刚发现Playlist整理得非常清楚,一目了然。感谢用心的王局和团队!

    • @JackITAcademy
      @JackITAcademy Год назад +1

      @San Zhang 这也能联想到高级黑,你的内心得是多么得阴暗。

  • @jinglu9476
    @jinglu9476 Год назад +30

    我局是有一点点小小的自付,但在我看来、正是这种自付成为他人生最大的推动力,让他走出自己最独特的人生和未来!赞👍

    • @任达摩
      @任达摩 Год назад

      你怎么和司马南的粉丝一样?叫你长脑子 有自己的主见

    • @tycooonw8477
      @tycooonw8477 Год назад +1

      先把自己的别字改改吧😅

    • @jinglu9476
      @jinglu9476 Год назад

      @@tycooonw8477 不好意思,从小语文就不好,实在对不对!以后我会注意⚠️

    • @dandanzhang8418
      @dandanzhang8418 Год назад

      能“容忍”个性和自负,让人们在理性的社会框架下按自己的个性意愿生活,表达意见。而不是动不动就扣个帽子 贴个标签:比如大外宣,更不要提谩骂和人身攻击

  • @jaj136
    @jaj136 Год назад +51

    感觉王局最近的节目有点在带风向,从春晚,法轮功,胡鑫宇,到气球,都和你以前的论调有很大的不同,背后大概率,可能有一 个不为人知的暖心故事!以后直接看央视了。

    • @一一丁
      @一一丁 Год назад +2

      他是应该说谎对吗?他只是在陈诉事实 跟立场没关系

    • @pengwei5596
      @pengwei5596 Год назад +5

      @@一一丁 你怎么知道他说得就是事实?他是你教主吗

    • @lvpro
      @lvpro Год назад

      所以风向>事实(推断)喽,再来一句谁知道他说的就是事实,这下好了,网上讨论先站队吧。

    • @Happytrip-ou6un
      @Happytrip-ou6un Год назад +1

      中国特色:一本正经糊说八道😅

    • @宋庆阳
      @宋庆阳 Год назад

      @@pengwei5596 你说的就是事实呗 你拿证据说明他说的不是事实啊

  • @seriouslxl
    @seriouslxl Год назад +4

    评论区有个神奇的现象。那就是很多人评判王局是否“公正客观”的标准就是王局的结论是否和他自己一致。如果采用这个标准,那恰恰是落入了互联网的echo chamber陷阱,上网只不过是想寻找赞同自己的声音罢了。我觉得时不时看一看反方的观点挺好。王局的观点,无论我赞同与否,都能看出是有理有据。我当然可以反驳其中某些证据或者推理,但是我觉得无论我是否赞同,王局的视频都值得看。

    • @lt95798
      @lt95798 10 месяцев назад

      有幸翻墙出来就关注了王局的yt,才让自己没再次被洗脑。😀

    • @learninggcn1113
      @learninggcn1113 4 месяца назад

      对✅

  • @richardliu9669
    @richardliu9669 Год назад +15

    前面讲的很好很专业,后面就下道了。脱钩是个正在进行的过程,如果继续不遵守普世价值之上的规则,这个过程将逐步深入下去

    • @zejusun323
      @zejusun323 Год назад

      就从中美贸易战开始的这两年看 在经济上中美的联系比以往更紧密了 贸易额甚至翻倍增长 但在政治上 中美之间的分歧似乎越来越大了 我也不知道中美最后会走向何方 唉 可能大家还是逐利的吧 毕竟赚钱是没有人会讨厌的

    • @Just-wn5rt
      @Just-wn5rt Год назад

      什么是普世价值观?什么规则?谁制定的?是宪法还是狗链子?你说的是习近平没遵守还是中共没遵守?还是中国人民?或者你举个例子?

  • @weylltime3958
    @weylltime3958 Год назад +30

    王局的讲的过程跟CCTV有出入,但结论一定是一致的

    • @youngming707
      @youngming707 Год назад +10

      扯淡吧,对动态清零,A4运动,他的观点跟央视就不同,人家只是实事求是,而央视也有部分实事求是,你如果不愿意看可以走

    • @sdangweijun
      @sdangweijun Год назад

      @@youngming707 事实是,西方国家可以与中国完全脱钩!改革开放前中国就是脱钩的状态!虽然现在联系加强了!但在中国反美的环境下早晚会脱钩!

    • @CNBJ8964
      @CNBJ8964 Год назад +13

      明白人。王局做节目有个原则,通过偶尔批判老毛、一尊来显示自己中立,但绝不能从根本上否定中国共产党。他是不是大外宣我不知道,我只知道他是个聪明人,懂得做人永远要留一线。

    • @xiangyuliu7298
      @xiangyuliu7298 Год назад

      @雪熙 没这个必要吧😅,没有离开相对的绝对。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      @@xiangyuliu7298 精神病到处都是不用理。

  • @leo-ig8xs
    @leo-ig8xs Год назад +32

    此节目一出。王局大外宣坐实。哈哈。不是因为王局的观点,因为每个人都有自己的观点。而是,王局思维方式上的跟随,以及转移重点的能力。与中共如出一辙。

    • @世界和平-p4f
      @世界和平-p4f Год назад +5

      是呀!从最近的几期节目明显看出王局还是一身中共的粉色. 难改呀!

    • @nxuouo1892
      @nxuouo1892 Год назад

      哈哈,从流浪地球开始取关的,这几期完全胡说八道,商人一个。

  • @wenzcong6713
    @wenzcong6713 Год назад +36

    每天都期待王局的节目,更欣赏和敬佩坚持做你自己的王局。加油王局,实力和说真话的勇气才是战胜一切困难的王局。谢谢您带给我们高质量的精神食粮。

    • @過期酸奶
      @過期酸奶 Год назад +1

      水軍

    • @tensorflow5330
      @tensorflow5330 Год назад +1

      @@過期酸奶 一旦变成团队运作的大家都要吃饭

    • @yzymzfzy1887
      @yzymzfzy1887 Год назад

      自媒体应该客观,不能主观容易偏激。

  • @chensiew
    @chensiew Год назад +33

    如果气球真的是民用,那它意外进入他国时中国应该第一时间向它国通报。而不是被人发现后才承认。所以当人家把它打下来时也很难据理力争。

    • @if2700
      @if2700 Год назад +4

      如果你誤入別人家裡,是否應該趕緊退出,並道歉?王局是否為自己回國做輿論準備

    • @チョウモウゼン
      @チョウモウゼン Год назад +1

      @@if2700 他都骂过习大大了,还能回国?幼稚

    • @呵呵呵-x7z
      @呵呵呵-x7z Год назад

      @@チョウモウゼン 奉旨的,大外宣

  • @thedonclee
    @thedonclee Год назад +47

    為什麼飛艇施放機構一直沒有公開承認和澄清此事?

    • @Logos_J.
      @Logos_J. Год назад +9

      这类问题在中国属于政治问题、外交问题,只能由上面指定的部门发布相关信息,比如外交部。目的是方便统一口径,管理国内舆论导向,老一套了。

    • @zhongxingjin846
      @zhongxingjin846 Год назад

      相关机构已经承认了呀,我记得在国内媒体看到的,就是科研气球😂 估计西方媒体要搞舆论战,故意忽略了这些信息所以你没看到

    • @GenzhPuff
      @GenzhPuff Год назад +2

      外交是为了内宣嘛 这事只能明面上硬顶

    • @sohuushdb
      @sohuushdb Год назад

      @@Logos_J. 那也可以指导公司怎么出来发言呀

    • @haha-ow8bz
      @haha-ow8bz Год назад

      这已经属于外交问题了

  • @paganinim
    @paganinim Год назад +174

    王局的视频绝大多数如果在20年前央视都可以播出。

    • @martinma9724
      @martinma9724 Год назад +24

      哈哈,高級黑。

    • @包黑子-w7e
      @包黑子-w7e Год назад +23

      甚至可能被安排在新聞聯播之後播出

    • @吱娜终国
      @吱娜终国 Год назад +5

      @@martinma9724 一黑黑俩🤣

    • @leonasekimo
      @leonasekimo Год назад +6

      自從當今聖上登基後,連電影電視都變得難看

    • @bensonwu6812
      @bensonwu6812 Год назад +11

      看來昨天那帖身穿維尼衣,只是障眼法而已😂

  • @jingbainie2243
    @jingbainie2243 Год назад +11

    王局近来让我明白了你的身份

  • @charlesdang2620
    @charlesdang2620 Год назад +18

    這期王局很可愛😂

  • @rufangzhao555
    @rufangzhao555 Год назад +6

    西风刮偏了路线?为什么不立即照会通知美方:我们有一只气象气球失控了,还有一只去了南美,请你们尽快监控,我们对不起了。从气象气球一路向东进入北美,花了很多天吧?为什么不及时通告美国或者加拿大?

  • @harveywu1
    @harveywu1 Год назад +23

    不认为民用是某一方就可以定义的,即便是民航客机进入他国领空也要征求他国许可不是吗?即便是故障,有很多天可以提前通知他国

    • @방관자-b1v
      @방관자-b1v Год назад +2

      我记得关于民用航空器,国际上主要有三个公约:华沙公约、蒙特利尔公约,还有一个记不清了。里边有一项内容就是民用航空器可以无害通过他国领空(临时的),好像是为了意外紧急情况下的迫降。但是定期航线必须经过批准。不知准确否,希望高手指教😄

    • @stiggggg
      @stiggggg Год назад +1

      @@방관자-b1v 芝加哥公约第八条 无人驾驶航空器
      任何无人驾驶而能飞行的航空器,未经一缔约国特许并遵照此项特许的条件,不得无人驾驶而在该国领土上空飞行。缔约各国承允对此项无人驾驶的航空器在向民用航空器开放的地区内的飞行加以管制,以免危及民用航空器。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      @@stiggggg 那你打下来打下来,说是间谍气球干嘛?

    • @dwei8926
      @dwei8926 Год назад +1

      无人航空器,侵犯领空可以直接击落。载人的侵犯领空理论上也可以击落,但是实际上很少直接击落,大部分是迫降或者伴飞。并不是王局说的不可以击落,如果是备案航线客机当然不能击落。

    • @canpek545
      @canpek545 Год назад +1

      @@dwei8926 这么说苏联当年打下韩国民航客机理论上也没错啦……

  • @gbw88886
    @gbw88886 Год назад +75

    别的不谈,就看这次外交部回复气球事件的语气,我看不出任何想中美友好的意思

    • @pattybi6506
      @pattybi6506 Год назад +4

      走了个大葱,又来了个老葱

    • @Richard-dk7wc
      @Richard-dk7wc Год назад +9

      是啊,如果是失误,民用的,提前做个声明,报个备,说个不好意思,我们自己把它弄下来不给你添乱,这不就结了么?不但不这么做还要来严正抗议?

    • @satoshireadygo
      @satoshireadygo Год назад

      有没有这么一种可能,其实外交部那些强硬耍流氓般的发言只是做给国内老百姓看的

    • @aaa-hw2ty
      @aaa-hw2ty Год назад +2

      那也不好说 外交部说话主要表现给国内看的。

    • @何雨岑-o4t
      @何雨岑-o4t Год назад

      @@Richard-dk7wc 我猜测估计要不是美国爆出来 中国自己都不知道这个飞到美国了 美国估计是也想利用 强加渲染这个在国内营造一种中国威胁的感觉

  • @Wang_jiao
    @Wang_jiao Год назад +38

    这期节目的观点,基本不同意。1,气球性质如果是民用,中共公布气球控制机构的名称,以及相关测量类别就可以。中共现在不(敢)公布就是有猫腻,怕被打脸。
    2,对美关系,中共内部以及习脑袋内部有两种观点或者说派系:全部斗争,局部斗争局部缓和。鹰派鸽派。这次气球大概率是鹰派搞事,还有一种可能是官僚把事搞砸了:只是想美国领空外溜达、结果机动能力不足进入领空。又幻想不被发觉的情况下流出美国,还有拉美、从而没有上报。结果捅出篓子。
    3,脱钩,不可避免。在俄乌战争已经病态清零之前,推动脱钩的势力实际上没有什么进展-没有人故意和金钱过不去。但是俄乌战争中共的战队,表明中共是美日韩乃至欧洲的下一个敌人。面对敌人,钱就是二位了。变态风控,让资本意识到中共可以多么疯狂。资本有分散风险的需求。中国能做的事情,越南印度等国基本都能做。甚至战后的乌克兰也能做一部分。

    • @oldersmoke
      @oldersmoke Год назад +2

      醒醒,别睡了。

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 Год назад +6

      基本同意

    • @qiangzhu3832
      @qiangzhu3832 Год назад

      他不是说了只是“大概率”“他自己的观点”,你耳朵长哪里去了?爱听的就同意,不爱听的就不同意?

    • @harveywu1
      @harveywu1 Год назад +7

      同意 这次王局这次这节目有点偏得厉害,有逻辑问题,诸如如果是军事的美国不会不早早地把它打下来之类的,民用的好像就没问题之类的... 这次流浪气球美国鹰派显然是利用这个机会做了一次反中动员。如果说之前如果台海有战 美国很多人不想去保卫台湾,这次一闹支持去台湾的估计会涨几个点

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад +1

      挺好玩,泽连斯基没有认为中国站队属于敌对,而你觉得属于,挺好玩的。

  • @fluffyfluffy1905
    @fluffyfluffy1905 Год назад +4

    请问,自杀为何把自己的夹克反穿,并拉好拉链?

  • @June3415
    @June3415 Год назад +30

    如果按照逻辑,气球飘到美国,既然担心误会,是不是主动知会提醒别人,事实是美国抗议后,才不得不承认。气球失去的是控制,没有说失去联系。真的希望和美国搞好关系?“事实上,中美双方都没有宣布过什么访问,美方发布有关消息是美方自己的事情,我们予以尊重。”感觉布林肯是哭着喊着非要来啊😂,您给解读一下?

    • @michaelray8263
      @michaelray8263 Год назад

      中国政府是上帝吗?每个气球随时监控

    • @Enzo-0603
      @Enzo-0603 Год назад +1

      中国放气球的时候,也没放轨迹通报。美方这边是布林肯找了一个台阶下来,他知道此行来华并不能谈出双方想要的结果,还不如不来(中方到2号也没发出邀请,其实是他一个人在那自导自演)。所以拿气球来做个文章,但是美方也没把话说死。我觉得双方各打五十大板吧

    • @rayf6279
      @rayf6279 Год назад +1

      中美这局面要么干一下子,要么缓和,你说呢?中美都不承认邀请和受邀这不都是做做样子吗……认真咱就输了,对吧

    • @林海-r9w
      @林海-r9w Год назад +1

      1.外交上的一贯嘴硬而已。
      2.从逻辑上它就不是间谍气球,这已经很清楚了,跟是不是民用关系不大。

    • @June3415
      @June3415 Год назад +2

      @@林海-r9w 逻辑上不是间谍气球,基于什么逻辑?

  • @liangzhao5813
    @liangzhao5813 Год назад +45

    王局通过三件事已经原形毕露

    • @jiujiuli999
      @jiujiuli999 Год назад

      三件什么事?显了什么形?

    • @轮王
      @轮王 Год назад +2

      我也觉得是

    • @rogermz
      @rogermz Год назад +11

      胡鑫宇案,民用气球,还有什么请补充。王局确实越来越暴露了。

    • @renwang2205
      @renwang2205 Год назад +9

      @@rogermz 胡錦濤

    • @jokerdown3340
      @jokerdown3340 Год назад

      胡新宇案件,民用气球,春节晚会。

  • @user-pdpd
    @user-pdpd Год назад +22

    提出对小王的批评, 今天节目做的有些赌气了哈

  • @jeffshen8102
    @jeffshen8102 Год назад +106

    支持王局!虽然受限于环境很难再做深度新闻调查了,但看得出来王局还是查了很多资料来拍这期流浪气球视频,是我所看到最客观分析“气球”新闻的了。

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад +8

      搬个板凳,在没有任何有价值的新闻来源的情况下,全靠自己一张嘴说,何来客观

    • @tensorflow5330
      @tensorflow5330 Год назад

      最近两期节目明显和官媒没一点区别,外交部说了是民用,公安公布了是自杀,民众的质疑分析推理是阴谋论!看来只靠流量还是不够养活一个团队,可以理解,这里有言论自由都可以说

    • @wzz-iy6gk
      @wzz-iy6gk Год назад +1

      个人感觉王局已经逐渐脱离客观。

    • @nxuouo1892
      @nxuouo1892 Год назад +2

      @@wzz-iy6gk 最近的节目给人感觉王局要不了多久应该就要回国发展了吧😄或许是国外工作,国内生活

    • @howardlee4471
      @howardlee4471 Год назад

      @@nxuouo1892 才剛發了李醫生的視頻 號也沒解封 回國發展還久吧 但如果真能回去也是祝福

  • @gitarrenschulewu
    @gitarrenschulewu Год назад +35

    王局是最近要回国发展吧😂😂

  • @jeffreyzhao6911
    @jeffreyzhao6911 Год назад +22

    想对王局说两句:1.请尊重并不要以反话正说的戏谑语气来回应与你见解不同的观众。2.一个在国际上反复自诩的 “一个负责任的大国”,放飞一个“民用 且 电子设备充斥的平流层高科技气球” ,在监控到该气球失控并飞出国境后,却刻意从未向相关国际组织和确定的必飘入国家作出通报并解释!这是否可以认定这个被刻意向前瓢着的气球一定有着不可告人的目的(鬼)?!

    • @stevensun214
      @stevensun214 Год назад

      为什么要尊重你们这些满脑子只有阴谋论的人?你连基本的理性逻辑判断都没有,人云亦云。我觉得王局反讽已经够给你们面子了,嘲讽你们本身我都觉得丢人.动动脑子不要为了黑而黑

    • @Yuanpoker
      @Yuanpoker Год назад +1

      没救了。。

    • @viraledwards
      @viraledwards Год назад

      我觉的不是军用侦测气球,中共要是真想获得情报有一万种比放气球更隐蔽更高明的做法,为什么要选择这么一种拙劣的侦测手段?这个气球大概率是非军方机构因为操作不慎导致飞入北美(路线从气流学角度来说完全可解释,自然漂流也可以做到)。

    • @jeffreyzhao6911
      @jeffreyzhao6911 Год назад

      @@stevensun214 正相反!我的理性逻辑判断摆在这里,你的呐?请吠出来!让大家看看!

    • @jeffreyzhao6911
      @jeffreyzhao6911 Год назад

      @stevensun214 ,作为3条德国黑背的主人,我很能理解你的护主心切!但请你在这里最好能摆事实讲道理与人进行文明辩论,而只知无端地在此对人一味狂吠!那人人都会对你深感厌恶的!

  • @방관자-b1v
    @방관자-b1v Год назад +169

    王局今天怎么这么顽皮呀?😂😂😂

    • @anonymousanonymous2850
      @anonymousanonymous2850 Год назад

      自干5本质暴露无遗了

    • @kaiyizhang9756
      @kaiyizhang9756 Год назад +6

      王局今天是阴阳怪气哈哈哈哈

    • @robertchen5329
      @robertchen5329 Год назад +2

      哈哈哈哈 阴阳怪气王

    • @catdog605
      @catdog605 Год назад +2

      王式嘴服心不服😂

    • @ganyuancao1056
      @ganyuancao1056 Год назад

      嘴服新不服,哈哈哈哈。其实王局这个性格做记者挺好,有节目效果,但幸好没掌握权力,否则不认错的性格蛮危险。

  • @vincent5800
    @vincent5800 Год назад +62

    如果是民用的,为什么至今无任何企业出面承责?另外,如果说美方无权击落民航飞行器,我想那应该是在对方的飞行器在进入美国领空时主动表明身份的情况下吧?如果说气球是无人驾驶的,难道释放气球的一方就放了不管甚至不知道它飘往何处了吗? 没有人认为这个气球有什么实用的侦察价值,连美方也承认这一点,只是更多的人认为这是中共对美方底线的一种测试。总之,这次中方确实是授人以柄,事发后的外交处理方式也不专业

    • @noname-anonymous-v7c
      @noname-anonymous-v7c Год назад +8

      民用的并不是民间团体或企业放的气球,而是说这个气球的用途是民用。

    • @loxin3128
      @loxin3128 Год назад

      说了人家也得信呀!这是个带动力的气球,应该属于飞艇,老美会不知道吗,但老美就装不知道,就称之为气球,爱咋咋地!

    • @ShawshankLam
      @ShawshankLam Год назад +3

      ​@@noname-anonymous-v7c 利害,你為世界重新定義了什麼叫民用什麼叫軍用🤣

    • @noname-anonymous-v7c
      @noname-anonymous-v7c Год назад

      @@ShawshankLam 拜托学好逻辑再说话。我在这里没有表明过对此事的立场,我只是针对Vincent的第一句话的评论:Vincent认为,既然说了是民用,为什么相关民间企业不出面?我认为这个质疑是没道理的。政府机构放的气球或者飞艇也可以是民用的,这种情况下当然不会有企业出面了。

    • @ShawshankLam
      @ShawshankLam Год назад +3

      @@noname-anonymous-v7c 按你這麼說,軍方放個氣球也可以說是民用的,對嗎?如果這次真的就是解放軍放的氣球,但因為就沒有什麼特殊儀器,所以中國政府還是可以出公告說是民用的,你的邏輯是這樣,對吧?

  • @通商宽衣-q4d
    @通商宽衣-q4d Год назад +65

    王局我信你了,那就是新闻联播完了的天气预报要加美国各州的数据了,对吧

  • @crowwrong284
    @crowwrong284 Год назад +51

    中国能有真正意义上的民用气球吗?😢😢😢😢😢😢😢

    • @lisanqi233
      @lisanqi233 Год назад

      我猜测气球应该是军方的,大概率是技术上的失误,导致误入美国领土,现在中国可不想把俄美矛盾搞成中美矛盾

    • @zichenzhou3172
      @zichenzhou3172 Год назад

      旅游区有的是

  • @JennyLi-it7bn
    @JennyLi-it7bn Год назад +33

    王局从善如流又不牺牲原则,值得点赞

  • @rglighting9219
    @rglighting9219 Год назад +60

    老王终于学聪明了,之前胡鑫宇案话题失败在于为此案强行盖棺定论,把反对者定为谣言爱好者,引发了海啸般的评论反弹,把自己的推测和分析的结论设一个开放式答案,有利于缓和与观众的交流,毕竟你目前不是做现场搜查记者,这种态度其实也体现一种严谨和谦逊

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад

      跟他意见不合的都是属于谣言

    • @piterlu7217
      @piterlu7217 Год назад +12

      是他想好好表现,回到体制中去而已,这孩子不笨

    • @user-w2k682Hhop
      @user-w2k682Hhop Год назад +1

      胡鑫宇案疑点还是很多,尸体悬挂小树林几个月,竟然没有流浪猫狗和食肉鸟类来咗?还能判断内脏完好无损?谁可以拿一条鱼挂在小树林里试试,几天就被掏动物掏干净了

    • @brucelee7
      @brucelee7 Год назад +1

      翻车现场,而且轮子说这个案子也提了几个疑点,我感觉大家离真相都还有距离

    • @白文明-y4w
      @白文明-y4w Год назад +1

      失败与否的标准不是个别极端的人用自己的偏执型人格去判断的。客观理性的符合逻辑的推测永远都能让理性的群众接受。面对一个脱离中共管控就集体唱衰中共,顺便捎带着把中国也看扁的舆论场,注定是很多傻X的狂欢地。

  • @hermanh8451
    @hermanh8451 Год назад +37

    王志安,你认为有些人要接受和自己想象不一样的事实是非常困难,那你的言下之意就是你说的就是事实,只是很多人不相信,是这个意思吗?那既然这样,请问你是如何在没有目击整个案发经过,也没有亲自调查案发现场的情况下,就有能力单方面宣布你认为的事实就是事实呢?因为懂逻辑的人,都明白一个道理,如果没有一个具有公信力的结果得到公布之前,事实到底是什么样,这个都不是你和我就能单方面说了算的事情,你应该没有理由不知道这个简单的逻辑吧?除非你认为公安确实是一个具有公信力的部门,虽然我也认为是自杀的。在这个事情上,即便是公安我也觉得比你有话语权,虽然我根本不相信他们,但起码他们是亲自到过案发现场调查,但你王志安呢?凭的是什么??

    • @leolee2962
      @leolee2962 Год назад +17

      凭的是他对体制的热爱, lol。

    • @yya3104
      @yya3104 Год назад +7

      @@leolee2962 💯

    • @davidsuper179
      @davidsuper179 Год назад

      按照你这怀疑精神,那你要小心自来水有毒,蔬菜水果有毒药,周围有人暗杀你,整个世界与你为敌。你问问你开心吗?

    • @鴎波堂
      @鴎波堂 Год назад

      这算是王局的一个穿插的小节目,无关痛痒,徒增笑料耳。

    • @alliastein4403
      @alliastein4403 Год назад

      王局十分自信,那就不如自信到底,不必借用朋友的建议“照顾”那些脑子不够用的听众

  • @taohuang314
    @taohuang314 Год назад +16

    很想听听王局讲讲胡锡进司马南金灿荣和张维为这些人

    • @codeman86
      @codeman86 Год назад

      讲过了

    • @a20031150
      @a20031150 Год назад

      很好奇,中國有多少比例的人不反感這些人的。

  • @wvtalk
    @wvtalk Год назад +5

    代价真的很大么?或者说难度真的很难么?产业不断在往越南、印度转移,短期也许中国依旧是世界工厂,但五年以后、十年以后呢?我在澳洲已经能感觉得到来自中国的产品不断减少,东南亚生产的东西在不断增多,坦白讲做工现在不如以前中国的,但还是那句疑问,几年以后呢?

  • @tzl1117
    @tzl1117 Год назад +49

    王局确实是才华横溢,也确实是自负。虽然心里面希望王局能从口头上的谦虚变成心里真的谦虚,但还是更喜欢看自负幽默的王局对海外大纪元系民运圈的讽刺挖苦。

    • @peteryin2505
      @peteryin2505 Год назад +6

      自负的背后都是自卑

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад +10

      不是一般的自负,从来不会承认自己的错误,反而一个劲🉐️诡辩偷换概念

    • @peteryin2505
      @peteryin2505 Год назад +6

      @@billliang2001 所以他的一生都不会有所谓的局面!哈哈哈,典型200斤的小兄弟。

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад +6

      王志安是一个即使错了也会诡辩的人,不知道的还以为他是白岩松!

    • @VincentLIU-e2l
      @VincentLIU-e2l Год назад

      大纪元?哈哈哈哈哈哈哈

  • @keung650
    @keung650 Год назад +90

    中方惡意承認,美方善意擊落
    背後故事真的是非常的暖心❤️

    • @hyy3657
      @hyy3657 Год назад +4

      很明顯兩國是在表演😂

    • @jianpingliu1906
      @jianpingliu1906 Год назад +2

      中文算是被你玩明白了😂

  • @左右-s8d
    @左右-s8d Год назад +73

    王局辛苦了!每次节目都做了很多准备工作,背景调查,历史图片收集。关于气球事件不是最快但却是解读最深的一个。比那些空口直接进行价值判断的媒体更有说服力。

    • @liuryan9866
      @liuryan9866 Год назад +15

      现在王局这个频道的粉丝已经全是翻墙小粉红了,恭喜王局,未来应该可以回国当人大代表了,接受采访时说人生最后一个未完成的梦想就是在中国从政。

    • @左右-s8d
      @左右-s8d Год назад

      @@liuryan9866 是否在你眼里世界上只有2种人,反共的以及小粉红?海外的自媒体只有2种,反共的以及大外宣?现在简中有个奇怪的现象,好像反共不彻底等于彻底不反共。非得要每期苦大仇深地控诉,对中共台上那些人不叫名字非得叫外号才不是大外宣?连一个平和一点客观一点的视角都容不得了吗?那些一口一个“加速师”“包子”听起来是很铿锵有力,但这除了拉低自己的修养,像法轮祖师爷表忠心之外没有任何说服力!

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад +8

      解读最深?照着官方给的通报念了一遍然后给予自己的肯定有什么自己的解读?跟胡同学的事件一样,避重就轻…..

    • @billliang2001
      @billliang2001 Год назад

      @@liuryan9866 确实,王局的粉丝8成是由没那么粉红的粉红和2成反贼组成的

    • @chenmark6031
      @chenmark6031 Год назад +4

      @@billliang2001王局的訂閱數說明很多人的立場介於反賊與粉紅的中間地帶。他們或許討厭現在的共產黨。但不希望它倒,而是希望它改。

  • @go_rocky1084
    @go_rocky1084 Год назад +23

    大概率也许就是个大外宣,干得还都是洗地这种活,类似于权力外围的清洁工

  • @billliang2001
    @billliang2001 Год назад +6

    王局拍案别叫王局拍案,改名叫焦点访谈吧,更贴近

  • @Maidiuti
    @Maidiuti Год назад +35

    哈哈哈王局逐渐老胡化 以后就是王局中肯🤣🤣🤣

    • @jherc
      @jherc Год назад +1

      王锡进,🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @relody2
    @relody2 Год назад +56

    4:28 字幕有错误,应该是“48,000米”,而不是“48,000千米”。王局拍案的节目质量很高,字幕中却时有出现语言上或事实上的疏漏,多少有些遗憾。希望字幕团队更认真、仔细地校读。

  • @好友-g2g
    @好友-g2g Год назад +67

    节目本来就代表个人观点 无论谁都有发言的权利 喜欢听到不同的观点 支持王局 要有不同的观点才有收视率 而且反驳的人自己也可以做一个频道 发表自己的言论和观点 都做自己吧!

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад +5

      王局畢竟是央視記者出身,水平比台灣和海外高出一個水平,也夠客觀理性,

    • @NiuNiuMcCourt
      @NiuNiuMcCourt Год назад

      说得好!王局的节目引发了我的很多思考

    • @alaxxiang3163
      @alaxxiang3163 Год назад +5

      @@Emilechen 但是这一期节目的开头,我倒觉得有失水准,我理解的专业的新闻或者评论,首先不会再尚存在争论的东西下绝对的定论,其次王局的开头,有明显的个人倾向,言下之意就是支持间谍气球的人全是没有判断力,只喜欢听自己喜欢的观点的人,确实有很多人只喜欢听自己认同的观点,但是王局如果作为一个专业的节目,不应该在节目中对观众做这么主观的评价,王局要做的就是说更多的事实,然后给我们分享王局自己思考问题的过程。

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад

      @@NiuNiuMcCourt 王局比央視記者出身,專業性要比海外野生公知強太多,

    • @Emilechen
      @Emilechen Год назад +1

      @@alaxxiang3163 這點我同意你說的,我只是認為王局專業性和客觀新已經比很多海外公知強太多,也相對客觀,當然,有時他的一些意見我也不會完全認同,
      拿氣球事件來說,我淺見是中國不會傻到拿這麼大的氣球去偷窺美國,美國也不可能不知道,這應該是雙方的政治秀,

  • @LASTHOPEb8n
    @LASTHOPEb8n Год назад +32

    请王局坚持自我,你不需要向谁妥协。

    • @liuryan9866
      @liuryan9866 Год назад +9

      现在王局这个频道的粉丝已经全是翻墙小粉红了,恭喜王局,未来应该可以回国当人大代表了,接受采访时说人生最后一个未完成的梦想就是在中国从政。

    • @user-ex7od2fp2c
      @user-ex7od2fp2c Год назад

      @Liu Ryan 退一万步讲 即便是 关你屁事呢 你的现实生活得有多不幸福 才有这么多时间来复制粘贴同一条评论那么几次 只为了阴谋论一个跟你没有半毛钱关系的王志安是否被招安 是又干你屁事 不是又干你屁事 他跟你的关系只是一个订阅按钮的关系 你不乐意就取消订阅即可 有这个时间复制粘贴 不如回家看看爸妈

  • @yewtree2552
    @yewtree2552 Год назад +9

    第一次没有为您这小小的“理性中道”的看法点赞😂 民用的气球🎈?都不是外宾😊

  • @leolee2962
    @leolee2962 Год назад +10

    几个观点:
    1。 不管这个气球是啥子目的,事实就是飞到了别的国家,而且被发现了后中国才羞羞答答毫无诚意的承认,并且没有任何歉意。如果一开始就向米国主动通报那情况肯定不一样。
    2。米国国内要拿这个来做文章是必然的。反共是全球民心所向,乔拜登想绥靖也会受到很大阻力。战狼不战狼的,秦刚还是赵立坚本质没有太大区别,外界也不在乎。
    3。米国国内的确有一些资本势力想和中国勾搭赚钱和欧洲那些软蛋差不多。但是,看起来民意的阻力越来越大。
    关于老王本身:
    1。老王还是想传达这么一个意思:中米理念不同,米国应该包容而不是意图去改变,而且也改变不了。这是一个绝大的误导,是中共一直拿出来蒙骗世人的说法。这个完全是给中共在中国专制的借口。老王可以回去再次享受一下铁拳。
    2。是不是大外宣这个不是重点。重点是老王在言语中时不时流露出对往昔时光的怀念。其实我觉得作为一个被动离开那个体制的昔日的同路人老王依旧不愿意去彻底和专制制度切割。毕竟他也是享受过那里的好处,食髓知味。
    3。老王自我感觉良好不断自嘲要说话不要绝对。言下之意大家都懂。其实无所谓,他完全可以大剌剌的一口咬定他所认为的事实。谁会在乎?表把自己当根葱才是正确的态度,几个小粉红吹捧几句是毫无价值的。

  • @Winnie1953
    @Winnie1953 Год назад +33

    这个气球视频是彻底翻车了。
    明显已经不是为了客观而客观,而是为了与众不同而与众不同。
    关于气球的分析视频,你是油管知名中文主播里做的算最晚的了,这么久都没做功课吗。

    • @清水正义
      @清水正义 Год назад +5

      王局在按上面的思路在编节目!

  • @solo_insight
    @solo_insight Год назад +9

    现在淘宝上卖告白气球的广告语就是“能飞美国”

  • @阿木-y7v
    @阿木-y7v Год назад +23

    怎么感觉这个 王局 有些不对劲了

  • @Jack-ln7xm
    @Jack-ln7xm Год назад +7

    每期必追,支持王局

  • @Jenny-yw4ut
    @Jenny-yw4ut Год назад +88

    一开始听王老师讲“大概率” 我就笑死了😂😂

    • @jokerdown3340
      @jokerdown3340 Год назад +6

      除了看新闻以外,独立思考的能力也很重要,通过新闻可以进行分析,之所以国内五毛如此之多,就是你这种缺乏独立思考的人存在,在没有仔细的分析事情原委的情况下,就确立了自己的观点,然后傻笑。

    • @SimeonYoung
      @SimeonYoung Год назад

      @@jokerdown3340 我们思想可独立了,我觉得明年中共一定崩溃呀!和你想法一样呢!

    • @金胤丞
      @金胤丞 Год назад +5

      @@jokerdown3340 我觉得你最好还是不要盖棺定论比较好,因为就像你说的,确立自己观点前反复去收集信息,了解事情的全貌是非常重要的。我接触过的很多五毛粉红,实际上并不是“缺乏独立思考能力”那么简单。

    • @jokerdown3340
      @jokerdown3340 Год назад +6

      @@金胤丞 但就单纯说胡鑫宇事件,王菊已经很不客观了,所有的异常情况他一句没提,最后直接给定性了,如果抛开所有的异常情况,确实可以这么定性,但是这里面确实存在极其多的异常情况,然后所得结果和官方的结果基本一致,明眼人一眼就能看出胡新宇案件的问题不是那么简单,王菊简单粗暴就给出一个结论,这绝对不是一个新闻人该有的态度,这种避重就轻的播报方式不得不让人深思。

    • @混沌-p1q
      @混沌-p1q Год назад +6

      @@jokerdown3340 是的,就像有阴谋论说阿波罗登月是假的,如果要辟谣,官方需要把人们所说的那些疑点都解释一下,关于阿波罗登月的那些所谓的疑点,我看到了解释。但是胡新宇事件中的疑点并没有让人能勉强信服的解释。王局在这部分重点内容上也基本没有提及。所以王局的结论就显得有点空中楼阁,王局的姿态是不理睬你们的疑点,反正我就 ”论证” 我自己的。这才个方式有问题,是重点,而不是说话语气如何。

  • @harryyoung7717
    @harryyoung7717 Год назад +22

    请教王局,民用飞艇高空长途飞行意欲何为?商业牟利还是科学考察?若真是失控漂移,为何不在快入境前通报对方,而是在对方交涉时还一度否认?
    中国现在确实不想挑衅,不过,庞大的官僚机构未必真能步调一致。当年艾森豪威尔准备与赫鲁晓夫举行四国峰会,美国一样派出U2飞机去苏联境内侦察,被打下来还矢口否认,拒绝道歉,却没想到飞行员跳伞逃生,被苏联人抓起来审问,四国峰会因此流产,搞得艾克非常狼狈。从逻辑上来看,美国人根本没有必要搞这么一下,是不是?问题是,人类决策常常不是理性的,政客们尤其如此,习近平脑路清奇,就更不可以常理度之,过去三年内种种匪夷所思的举措就足以说明这点了

    • @alfredoxu7926
      @alfredoxu7926 Год назад

      对,这么大的国家,有亲美派,也有反美派,维尼就是典型反美。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      是的什么两百个卫星天天转一圈?我们要气球。

  • @pwong6613
    @pwong6613 Год назад +11

    王志安的节目越听越不对劲,大家有没有同感??

  • @tigerwang8302
    @tigerwang8302 Год назад +33

    王局这两集漏洞百出。气球失踪不报案吗?不怕别人误会自己吗?自己家的狗走丢了也怕别人误会是野狗被打死呀。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      一般正常人都认为一个破气球找不到了不算什么事,淘宝两万。

    • @tigerwang8302
      @tigerwang8302 Год назад

      @@lolasdm6959 你这种解释忽悠鬼都不信。你去淘宝上买个2万的平流层气球试试。

  • @nina8go
    @nina8go Год назад +46

    王局太逗了!😂调侃之中还很诙谐。王局还是保持自己独特风格有魅力,被风言风语带偏了,就失去了自我,失去了宠粉。

  • @superman19546
    @superman19546 Год назад +39

    王局看似被中共打壓不敢回國但對中共的認識似乎有時還是非常天真,也難怪很多時候被認為為中共洗地

    • @於果
      @於果 Год назад +6

      你的思维太理想化了,不是说有先进的制度就一定能赢的。西罗马被蛮族灭了,宋被元灭,明被清灭,难道后者比前者的制度先进吗?人民生活水平跟自由度在国家博弈层面没有任何意义。

    • @superman19546
      @superman19546 Год назад

      @@於果 邏輯是沒錯,但不是我理想化,是你食古不化,你們現在是制度贏了?贏在哪裡?是科技贏了還是賺錢能力贏了?而且問題是你們的領導人只有小學程度,只會內鬥內行,其他什麼都不行,再沉潛發展個20年,世界都是你們的,可惜自大加無腦無能,什麼都比不過對手就以為自己可以當老大了,比科技科技不行,比經濟人家還沒全面抵制就快倒了,還是待在自己牆内收割韭菜,挖挖礦,換換肝腎多當幾年土皇帝吧

    • @方逸飞-m2z
      @方逸飞-m2z Год назад

      不在大陆的人不会理解的,比如说你

    • @bibobo928
      @bibobo928 Год назад +1

      @@於果 所以美國做的對,現在趕緊圍堵,別讓野蠻落後的制度,小影響了生活在進步制度之下的我們。

    • @一一丁
      @一一丁 Год назад

      @All 4U 没看到你的制度有多先进,曾经的亚洲四小龙,等收回来了,还影响中国的脱贫成绩。本来就全民脱贫了,到最后还要到你台湾派第一书记搞精准扶贫。以前夸台湾:很发达很富裕,现在夸台湾:很朴实😂确实很先进,先进到整个社会在倒退。

  • @lindayuan5332
    @lindayuan5332 Год назад +130

    王局太幽默了。这样的王局无敌了!

    • @kevinwang367
      @kevinwang367 Год назад +4

      太油了

    • @fl2680
      @fl2680 Год назад +14

      我恰恰越来越不喜欢这样的王局了,之所以这么多时事评论节目里喜欢王局的频道,就是因为王局的温和客观中立,理解王局被某些极端网友恶意重伤的心情,但希望王局不要受到影响,说实话,这期节目阴阳怪气的腔调又和别的博眼球的频道有多大的区别呢?大多数学理工科的人价值观里就认为万事没有绝对,我相信给王局提意见的网友也是真心提出个人看法,目的也是为了王局节目越做越好,但这期节目王局的反应让人伤心💔

    • @socialdistancing6482
      @socialdistancing6482 Год назад +3

      @@fl2680 更让人恶心的样子

    • @renwang2205
      @renwang2205 Год назад +10

      王先生大概率是大外宣 , 當然也有可能不是

    • @timfor98
      @timfor98 Год назад

      是的,高层派他出国的,奉旨“骂党”的,我是知道这个秘密为数不多的人

  • @小丸子287
    @小丸子287 Год назад +56

    想要客观中立就不能急着下结论。急着下结论就不可能客观中立。王局提前下结论,无非就是依靠一些基本逻辑推理和自己的人生经验。经验不是真理,最容易打脸😂

    • @chensonia777
      @chensonia777 Год назад

      刚看到“老周扯谈”也在聊这个,观点不太一样,但简单直白的逻辑也不错。

    • @keep1238
      @keep1238 Год назад +1

      经验主义本身就是有问题的。。。 这个世界的随机性太高了。

    • @chensonia777
      @chensonia777 Год назад

      @@keep1238 是,不按套路出牌的太多了。

    • @lucyyang2618
      @lucyyang2618 Год назад +1

      这是时评节目,当然会有评论者的主观立场,不可能是完全客观中立的。

    • @canpek545
      @canpek545 Год назад

      美国媒体一致认为这就是间谍气球,这非常客观。

  • @lm971120
    @lm971120 Год назад +21

    讲实话,很多善意的提醒(比方说指出来基本的逻辑错误,这个和“客观中立”毫无关系,就是很简单的论证过程有问题)被拿出来调侃,某个角度也证明了王局没意识到/不认为那些是问题,就类似和袁莉的那期播客一样。毕竟王局现在很多东西都不可能拿到第一手资料(这一期很多美国公布的英文资料其实都没有涉及),无论怎么样都不可能下一个可靠性较高的结论(不是别人没事找事,这个是一个切实的限制)

    • @温焘-h4z
      @温焘-h4z Год назад +11

      是的,比如王局猜中共不可能现在放气球什么的,可是完全有可能是放了很久的啊;再比如说胡鑫宇事件关于胡如何避开大街小巷那么多摄像头的问题根本就避重就轻没有提及。总之,看个乐子就行了。这些油管大V不可不信,但也不可全信。每一个能有四成可信度就破天了。

  • @MuziNotes
    @MuziNotes Год назад +8

    王江工作开展的很好,再熬两年就可以被诏安了

  • @xinguan432
    @xinguan432 Год назад +6

    一直很喜欢王局的节目。这次有点疑惑不解。美国军方明确表示这是个侦查气球。这个气球可以被远程操控,改变飞行轨迹。中国如果说是民用,为什么不说是哪个公司或者机构,什么用途?中国发射的所有间谍卫星都说是气象卫星。我不知道王局说这个气球是民用的有什么根据?

  • @sunxishan
    @sunxishan Год назад +10

    飞艇是民用航空器?德国表示有些无法接受

  • @lilee8288
    @lilee8288 Год назад +17

    10:38 有個問題你不知道吧:偵查設備拍攝偵查內容的時候都選擇不發射信號以免被截獲電磁波,在離開偵查區域的時候才發射信號

    • @lili-ql2xl
      @lili-ql2xl Год назад +3

      可笑,离开了发射信号就看不到了?刻舟求剑

  • @DTjp53
    @DTjp53 Год назад +9

    《国际民用航空公约》第八条 无人驾驶航空器
    任何无人驾驶而能飞行的航空器,未经一缔约国特许并遵照此项特许的条件,不得无人驾驶而在该国领土上空飞行。缔约各国承允对此项无人驾驶的航空器在向民用航空器开放的地区内的飞行加以管制,以免危及民用航空器。
    所以也不是说民用航空器可以不顾所在国管辖肆无忌惮的飞行
    还有,不需要加拿大通报美国,北美空防司令部NORAD整体负责北美领空安全,可以理解为两国同时知道

  • @Joe-ms6oe
    @Joe-ms6oe Год назад +5

    重点不在于气球还是飞艇 不在于民用还是军用 重点在于进入美国领空了 换位思考一个美国气球在北京领空。。。。

    • @mate6079
      @mate6079 Год назад +1

      其实道理就这么简单
      王局准备不足切入点不准确而且对气球飞艇概念和法规不熟悉。

  • @kcfor7636
    @kcfor7636 Год назад +7

    王局,我原来也和你一样认为大概率是意外事件,但美国国防部这两天又批露现在又有一个气球在加勒比海地区,还有之前至少发生过四次中国气球进入美国领空。如果国防部的信息可信,那气球就不是偶发事件,而是有组织有目的的行为。最后,如果气球失控,中国大概率能判断飞行途径,那中国政府为何没有提前通报沿途国家?

    • @andyxu5522
      @andyxu5522 Год назад

      在南美发现气球正好能证明是气象气球,不然中国需要南美的军事情报?

    • @kcfor7636
      @kcfor7636 Год назад

      @@qifanxu5975 民用不等于民间。气象局的气球也是可以说是民用。

  • @akirak.5216
    @akirak.5216 Год назад +23

    什麽叫“接受和自己觀點不一樣的事實,是很困難的。"你是事實嗎?你不是觀點嗎?原本我還滿支持你,甚至還想為你提供一些幫助和素材。可你現在似乎已經不知道自己是做什麽的了?才做了半年節目就傲慢如此了。

    • @derekchi2010
      @derekchi2010 Год назад +9

      王局舔共之心不死

    • @renwang2205
      @renwang2205 Год назад +2

      你的警覺心有點不足

    • @XuHuiDi
      @XuHuiDi Год назад +8

      首先事实判断和价值判断是两回事。事实判断这点上他也不一定对。其次价值判断上根本没有对错,只存在道不同不相为谋。更为可怕的地方在于,王志安把和他价值判断不同的人通通打成中南海听床(国内党文化影响的后遗症??)。其实从他过去的言行和访谈中,他对于别人批评自己傲慢和自负的看法不屑一顾,就能看出这个人其实也没有脱离死不认错的民族劣根性。最后,我个人认为他的情商真的低的可以,不懂共情+很明显的距离感。这也是他找不到老婆的核心原因。

    • @May1987-x1k
      @May1987-x1k Год назад

      @@XuHuiDi靠,你这个属于人生攻击了!

    • @XuHuiDi
      @XuHuiDi Год назад

      @@May1987-x1k 人身攻击指的是什么??以上是我对于王志安行为的价值判断。我想问你一个问题:你对于他说自己不关心政治,结果视频中大多数都是政治话题这件事有什么评价?其实我觉得承认自己关心政治,热衷于政治讨论没什么问题。反而一边不承认一边又非常关心,是不是太虚伪了?政治很重要,政治也不神秘。政治无非就是解决利益分配和矛盾调和的工具。它很重要,重要到可以反作用于经济,甚至决定文化走向,在我看来甚至只有技术和生产力的革命才能彻底改造它。我不理解都出国了,还装出一副国内高傲知识分子“不关心政治”的态度有什么意义??

  • @Wordsworth2024
    @Wordsworth2024 Год назад +41

    这一集充分证实了王局的大外宣。

    • @FairplayPeter
      @FairplayPeter Год назад

      嘿嘿,你是不是还在上幼儿园?脑袋里只有警察抓坏蛋?

    • @中华奇人奇事故事会
      @中华奇人奇事故事会 Год назад +5

      你是用下边那个眼看的?

    • @FengY-zb7ls
      @FengY-zb7ls Год назад +3

      @@中华奇人奇事故事会 皮燕子,😄😄

    • @oldersmoke
      @oldersmoke Год назад

      2货。

    • @CNBJ8964
      @CNBJ8964 Год назад +16

      应该不是正式的,从他多次调侃、抨击现任党魁可见一斑。但很有可能是和中共的其它大佬达成了某种协议或默契,小批评大帮忙,待一尊失势,王局就可接受朝廷的招安了。

  • @bluebellwxc
    @bluebellwxc Год назад +6

    王局,这起节目建议观看一下大康的解释,他的资料更详尽,可以提供参考

    • @mindy437
      @mindy437 Год назад

      王局千万不要去看大康的节目,他说你是坏种😅,虽然他没有点名,我估计加统计他是说你!因为你肯定说胡同学是自杀……

  • @事情正在起变化
    @事情正在起变化 Год назад +7

    局座,你要是被….了你就眨眨眼 😂

  • @ShawshankLam
    @ShawshankLam Год назад +49

    幾乎每天都看王局,一開始也很喜歡王局的推論過程,但就王局這幾天節目的感覺來看,我在沒看這一期之前,就覺得王局一定會說這個不是軍用氣球,就是一個民用氣球,沒想到還真就是😂

    • @Laura-jg3wn
      @Laura-jg3wn Год назад +8

      可能也许这就是真相?却是这个不刺激

    • @ShawshankLam
      @ShawshankLam Год назад +5

      @@Laura-jg3wn 可能是真相,但”大概率”不是,評論裏面已經有很多很好的分析說明為什麼這個不可能是民用的,最基本一點是民用的氣球如果飛到去其他國家,一般企業不可能連最基本的通報都不做的,要是發生什麼事故的話,後果很嚴重的

    • @孟然兰
      @孟然兰 Год назад +2

      你自己都承认了,自己今天是先带着观点,再来“找茬”的。 站在南极的人看哪里都是北

    • @ShawshankLam
      @ShawshankLam Год назад +3

      @@孟然兰 這期是,但胡鑫宇那期不是,有些不好解釋的地方本來想聽聽王局會怎麼推論,沒想到直接就被忽略了,然後直接就下結論說絕對是自殺,我是看的目定口呆呀😀

    • @孟然兰
      @孟然兰 Год назад

      @@ShawshankLam 很多土共公布的消息你们不信,但其实阴谋论的消息更加不可信。前者不可信是态度问题,后者不可信是能力问题(几乎不可能有调查的能力)。
      王局的观点是基于对土共的了解和从受害者本人行为的分析,没什么问题。忽略的一些细节并不是每个都值得讨论。

  • @derekchi2010
    @derekchi2010 Год назад +9

    說話越來越像胡叼盤了😂

  • @chenmark6031
    @chenmark6031 Год назад +28

    美國在阿拉斯加有雷達,足以偵測到這顆氣球。我記得這件事是一位搭飛機乘客在飛航過程中用手機拍到這顆氣球,而後媒體跟進報導。事情鬧大後,美國政府只好出面表態

    • @bozhang1148
      @bozhang1148 Год назад +1

      气球不发热,雷达可能探测不到

    • @於果
      @於果 Год назад

      @@bozhang1148 这么大肯定能侦测到的,又不是只有红外雷达。。。

    • @一一丁
      @一一丁 Год назад

      @Bo Zhang 不是肉眼可以看见一点吗?

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      @@bozhang1148 肉眼看得见雷达看不见

    • @wun-shenglin9860
      @wun-shenglin9860 Год назад

      @@bozhang1148 除非氣球表面有塗吸收雷達波的材料,否則任何物體都會反射雷達波後被探測到

  • @鸣-q5q
    @鸣-q5q Год назад +56

    没有铁证任何推断都是概率问题, 王局确实总爱把事儿说绝对了。

    • @H4yato
      @H4yato Год назад +3

      但是使用过多的模糊词是一种不负责任

    • @鸣-q5q
      @鸣-q5q Год назад +5

      @@H4yato 不是刻意模糊, 而是必须严谨, 特别是具备广泛影响力的媒介。讲概率才是讲科学负责任。

    • @liyang470
      @liyang470 Год назад +1

      问题是把概率极低甚至不可能的事下肯定的结论,这已经不是表述的问题了,这是扭曲事实,一头鹿站在你面前,你难道通过它是动物它有四肢它吃草,这几个符合也属于马的特征,推断它大概率是马吗

    • @鸣-q5q
      @鸣-q5q Год назад +2

      @@liyang470 概率极低这个结论还要区分是由己知事实的计算,还是带有默认假设的推算甚或是纯理论的逻辑推演。

    • @wilsonwang1925
      @wilsonwang1925 Год назад

      @@鸣-q5q 那我也可以说,你有可能是人也有极低概率是外星人,也有概率是会打字的猪,谁知道呢是吧,都是有可能的

  • @dugarjab
    @dugarjab Год назад +6

    聽到這裏,我不得不開始傾向於相信王局是大外宣啦。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      走呗

    • @dugarjab
      @dugarjab Год назад +1

      @@lolasdm6959 走不走你可管不著。問題是有隻野狗老亂叫著,討厭啊!想回去替胡錫進吧,可主子又不要啦,也真夠可憐的。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      @@dugarjab 快走

  • @billliang2001
    @billliang2001 Год назад +33

    王局的这期节目可以放在新闻联播后面,取名“焦点访谈”绝对过审!

    • @alicezheng5094
      @alicezheng5094 Год назад +3

      說得好😂

    • @nxuouo1892
      @nxuouo1892 Год назад +1

      评论这么多夸他,不知道是不是刷的,不然就是脑子不好使。

  • @ZachACameraGuy
    @ZachACameraGuy Год назад +9

    假設這是民用的好了,知道失控之後是不是還能把握位置信息,如果能夠把握位置信息,為什麼不知會沿途各國?即使不能把握位置信息,按照西風帶方向知會沿途各國也不是什麼大問題吧?

  • @性感鼻毛王
    @性感鼻毛王 Год назад +6

    王局志安 志在招安

  • @成李-j4j
    @成李-j4j Год назад +26

    依有关公约的规定,各国对其领空拥有完全的和排他的主权,任何民用航空器只能根据有关国家间的航空协定或其他规定,经指定的航线飞入或降落于一国的领土,否则就是对一国领空主权的侵犯。

    • @liuryan9866
      @liuryan9866 Год назад +1

      现在王局这个频道的粉丝已经全是翻墙小粉红了,恭喜王局,未来应该可以回国当人大代表了,接受采访时说人生最后一个未完成的梦想就是在中国从政,快了

    • @南極洲洲長揪掰燈
      @南極洲洲長揪掰燈 Год назад +1

      《国际民用航空公约》也提到对军用航空器必要时可以采取武力,对民用飞机不可以。正常的回应是在国际组织框架下进行抗议交涉,而击落他国民用航空器是更严重的侵犯行为。

    • @minliu9525
      @minliu9525 Год назад

      中共一贯喜欢用民用包装军用,南海的渔船,华为,拽着明白装糊涂没啥意思

    • @泰坦之巔
      @泰坦之巔 Год назад +7

      @@南極洲洲長揪掰燈 俄國人擊沉中國捕魚場時怎麼不說是侵犯?真是俄爹的威嚴不能犯?

    • @dwei8926
      @dwei8926 Год назад +7

      @@南極洲洲長揪掰燈 这不是民用飞机,这是无人航空器,无人航空器侵犯领空是可以击落的,国际规则也是这样。你说的是🈯载人航空器,例如民航客机

  • @钻石小霸王
    @钻石小霸王 Год назад +6

    我觉得世界工厂不是一个无法替代的地位,至少这几年已经变了很多,好多企业开始慢慢离开,北美,拉美,东南亚都可以起到一些替代作用

  • @hugogonzalez2097
    @hugogonzalez2097 Год назад +1

    其实想证明气球的来路很简单啊,如果是民用的设备就直接公开哪个单位放飞的、搭载设备有哪些等等资料就可以了啊。放飞气球肯定是需要资质、备案材料等等。
    但是到现在都没有公开,那我觉得很难说是民用设备

    • @learninggcn1113
      @learninggcn1113 4 месяца назад

      对✅ 、如果是美国说是民用那可能真的是民用、但是如果中国说是民用,这个值得怀疑、
      当时那个台湾金门的无人机,都不敢说是民用的。

  • @feiye4048
    @feiye4048 Год назад +54

    探测气球的象征意义大于实际作用,大概率属于试探作用。

  • @lesteryoung6024
    @lesteryoung6024 Год назад +67

    今天王局的节目掺杂了政治+新闻+娱乐,真是越做越精彩。

    • @tensorflow5330
      @tensorflow5330 Год назад +2

      王局的专业团队就是请托吗,文zao下面全是托的评论

    • @然悠-z4e
      @然悠-z4e Год назад +2

      托+2我也只看王局。几个轮子早就听不下去了。

    • @yibinzhang8709
      @yibinzhang8709 Год назад

      @@tensorflow5330 文昭太拉了,一天到晚诅咒皇上权斗失利,真的太傻了,看不下去了,练功走火入魔了可能

  • @xjsong9219
    @xjsong9219 Год назад +7

    王局讲讲广州宝马车撞人事件,现在完全没消息了,,,

  • @elaineguan1753
    @elaineguan1753 Год назад +2

    江峰先生评论飞艇的目的我认为很有道理哦

  • @charleshkgchn
    @charleshkgchn Год назад +1

    氣球能蒐集多角度畫面,偵測氣候、空氣物質等,這是衛星未必也能做到的。
    儘管稱是民用,任何數據應用作軍事方面的,就是軍用,也可被稱間諜活動。
    這些可能一直都有,可能美方也一直注視著,甚至枱底也交涉過,然後輿論需要這個題目就被捅出來。

  • @習維尼-q8r
    @習維尼-q8r Год назад +12

    其實這事可大可小,但剛好布林肯要訪華,華為被斷供,借題發揮罷了

    • @martinma9724
      @martinma9724 Год назад

      拜登是想大事化小,但別忘了美國還有國會和媒體。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Год назад

      @@martinma9724 三权分立也包括三权互相绊脚。

    • @martinma9724
      @martinma9724 Год назад

      @@lolasdm6959 所以說政治是妥協的藝術。

  • @Zoe-hw3qh
    @Zoe-hw3qh Год назад +34

    我是王局老粉了算是,但是近几期,观点有失偏颇,甚至在白纸事件,王局说已经把白纸的相关人士都释放了,这个说法是失察的。
    很多同类型RUclipsr攻击王局是大外宣,当时我也觉得这种说法有点过激了,但是最近我确实觉得有点这个趋势。甚至袁莉的不明白播客采访王局那一期,王局对白纸事件的态度我是失望的。

    • @杰王-e6j
      @杰王-e6j Год назад

      成都望平街游行 我和朋友也参加了,也喊了很多口号!啥事没有 那有什么抓人!7年前邻水保路运动 我们把警车都烧了 警察被我们甩石头 砸伤 也啥事没有!那有你想那么恐怖 我翻墙也十几年了

    • @terryyo
      @terryyo Год назад +2

      袁莉采访他不是在白纸运动之前吗,哪提到了?

    • @piupiu4098
      @piupiu4098 Год назад +1

      后面王局又有视频说白纸运动的几个人被抓紧去了呀

    • @cong-organic
      @cong-organic Год назад

      所以你还是在看态度

  • @sixfriends1008
    @sixfriends1008 Год назад +24

    飞艇或气球即便没有动力,但可以依据气流飘动,由于不同高度的气流方向不同,所以通过不断调整高度也可以实现气球飘向预定目标。当年谷歌的气球计划就是这个原理。

  • @peterchang6673
    @peterchang6673 Год назад +7

    中国存在军用民用?军民融合了解一下,哪个私企敢不配合办事?其它国家就该默认中国所有民用都有可能被军用。