デノンの新世代フラッグシッププリメインアンプPMA-3000NEと、PMA-2500NEを比較試聴!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 29

  • @binbin-tx6we
    @binbin-tx6we 4 дня назад

    A110を改良したのが3000なので、2500ではなく、A110と比較するべきだと思います。個人的には3000ではなく、A110を継続して生産して欲しかったです。3000の価格ならバランス入力の搭載や、もっと優れたデザインに刷新するべきだと強く感じます。

  • @ejobin6417
    @ejobin6417 2 месяца назад +2

    A-2500の方が生き生きした感じでミュージシャンの感情が良く伝わりました。3000は明らかに音の質は高いけどどこか冷めた感じ、良く言えば冷静な感じのボーカルに聴こえました。
    アンプの基本性能は完成されているので高価なアンプ、新しいアンプが必ずしも良いとは限らない。低価格にも限度は有りますが2500ほどのコスト、作りの良さが有ればもう十分な水準に達している感じがしました。

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад +3

      動画の試聴、コメントありがとうございます。
      出音の違いは使用したスピーカでも変わってきますので、今回使用したB&W705S3/sigはPMA-3000NEをよりクールなサウンドにしていたようにも思います。
      アンプの基本性能は私も概ね完成された製品だと感じます。車や家電、機械式腕時計等も基本的なところは成熟されていると思います。
      コストをかけることでの差別化は軽自動車とフェラーリに置き換えると必要としている人が対価を払って買うものに差は無いように感じます。
      オーディオもそのように見れば高い安いの基準は個人の感覚になりますが、聴き心地の良い音が出ている製品がその人に合っている製品で、結果それが50万円なのか25万円なのかは個人の主観でしかないように思います。
      日々オーディオ販売をしておりますが、当店をご利用いただくお客様は価格で決めているお客様は少ないように感じます。
      気に入ったものをお買い求めいただけたら😊

  • @Taguchi109
    @Taguchi109 2 месяца назад +3

    押し出しの2500、繊細さの3000ですかね。
    個人的には3000が好みです🎶

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад

      いつも動画の試聴、コメントありがとうございます。
      ワタクシTaguchi109様はPMA-3000NEが好みと思いました。
      marantzとも違うのでぜひ店頭で音の違いを聴きに来てください。
      お待ちしております。😄

  • @filipviljamaasvensson
    @filipviljamaasvensson Месяц назад +2

    Perhaps you answered this already and the automated translation to English didn't catch it, but did you use the internal DAC in the PMA-2500 and the PMA-3000, or a built in in the CD-player? Arigato!

    • @filipviljamaasvensson
      @filipviljamaasvensson Месяц назад +1

      Never mind. I saw by the sign in the display that it probably says CD, so not using the internal DACs of the amps.

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  Месяц назад +1

      Merci d'avoir regardé la vidéo et de commenter.
      Un câble d'interconnexion (RCA) est utilisé pour connecter le lecteur CD à l'amplificateur.
      Je n'ai pas comparé le DAC intégré.
      Il est intéressant d'entendre la différence de son grâce au DAC intégré.
      merci.😊

  • @meethy2487
    @meethy2487 Месяц назад +3

    3000NEはアキュフェーズのような響きの薄さ、クリア、高帯域という印象。
    合わせるなら響きのあるviennaとかHarbethとか、タンノイとか…その辺が合いそうだなと思いました

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  Месяц назад

      動画のご試聴、コメントありがとうございます。
      TANNOYを鳴らすことは考えていませんでした、組み合わせて聞いてみたいと思います。
      ありがとうございました。😊

  • @6hirogoras
    @6hirogoras 2 месяца назад +2

    A110との比較が気になります。

  • @LEMON48
    @LEMON48 26 дней назад

    Comparing but which mode are used here , pure direct or normal stereo ???????

  • @大村健次
    @大村健次 27 дней назад

    フロントパネルは、2500neと全く同じで、金型代のコストを削減する為かな。アンプもプレーヤも2500neの方が個人的には良いと思います。

  • @福郎-t9q
    @福郎-t9q 2 месяца назад +1

    試聴環境で違うと思いますがゼンハイザーのヘッドフォンで聴いた個人的な感じでは3000の方がすつきりしていて好みです。

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад

      動画の試聴、コメントありがとうございます。
      ヘッドフォンでお聞き頂いた感想、大変貴重です。ありがとうございます。
      RUclipsというコンテンツでの音質は聴かれる方の再生環境にも大きく依存しますので違いを感じて頂けたなら嬉しく思います。
      引き続き四日市ムセン「よつむチャンネル」をよろしくお願いいたします。😊

  • @小柴隆道
    @小柴隆道 2 месяца назад +4

    僕はどちらの曲も2500NEのほうがグッと来るものがありました。僕の私感になりますが、オーディオってあまりにもHi-Fi過ぎると逆に音楽に生命力や躍動感を感じなくなってしまうと思います。僕自身はここ何年ずっとプリメインアンプはマッキントッシュのMA6800を使ってますが、もし買い換えるなら2500NEが良いと思いました。

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад +1

      動画の試聴、コメントありがとうございます。
      撮影の際にも感じましたが、PMA-2500NEは中低域の量感があり、PMA-3000NEはスーパーツィーターを足した時の様な出音のバランスに感じました。
      実際に聴くと低域の量感が足りない訳ではなく、高域までスルスル出ている感じです。
      かといってPMA-2500NEが高域が足りないという感じでもなくPMA-3000NEは内部配線を極力少なく、レイアウトの再考し、その結果紡ぎ出されたサウンドだと思いました。
      とはいえ「アンプの味付け」的な所は好みですし、2024年年内であればSX-11という選択も可能です。
      ぜひ店頭でお聞き頂けたらと思います。😊

    • @alainduquenois3812
      @alainduquenois3812 16 дней назад

      Je trouve que le médium et plus structuré sur le pma 3000 ne

  • @TheAny66
    @TheAny66 2 месяца назад +3

    Audio Pma 3000 👍 più neutro . Interessante aspettavo qualcosa di superiore e dello stesso colore Silver ,potrei forse sostituire il mio pma 2010 ae.

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад +1

      Grazie per aver guardato il video e commentato.
      Il suono cambia a seconda dell'ambiente in cui viene riprodotto, ma sarebbe bello se si riuscisse a trasmettere il grado di cambiamento.
      Spero che tu possa ascoltare il suono del PMA-3000NE.👍

    • @TheAny66
      @TheAny66 2 месяца назад

      @@yotsumuaudio Non preso a 110 perché lo voglio silver come il resto della catena, questo se e a livello del A110 lo prendo altrimenti no.

  • @ピースコンタクト
    @ピースコンタクト 2 месяца назад +4

    これまでの音源をこれからの時代に豊かに鳴らすなら2500、これからの音源をこれからの時代に深く追求するなら3000と思いました。

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад +1

      動画の試聴、コメントありがとうございます。
      個人的にはアナログ(レコード)再生はPMA-2500NEは太めの出音で楽しめると感じました。
      これはPMA-1600NEとPMA-1700NEにも通じる傾向です。
      ハイレゾ音源の再生はPMA-3000NEがスムーズにフラットに出力していたように感じました。
      撮影で使用したB&W705S3/sigも抜け感の良いスピーカーですので、その辺りも録音に影響が出ているかもしれません。
      JBL/4312Gで撮影したらもっと結果は違っていたと思います。
      ぜひ店頭でPMA-3000NEの音もお聞きください。😊

  • @adamin42
    @adamin42 2 месяца назад +1

    2500ユーザーですが、B&Wの能力を引き出すには最低3000が必要だと感じました。
    ちなみに、2500も山内氏がサウンドマネージャーですよ。

    • @yotsumuaudio
      @yotsumuaudio  2 месяца назад

      動画のご試聴、コメントありがとうございます。
      PMA-2500NEサウンドのサウンドマネージャー、山内氏でした。思い違いをしておりました、すみません。💦
      ご指摘ありがとうございました。
      音色の好みは有りますが、価格帯からすれば2500もかなり健闘していると思います。
      よりゆとりを持って鳴らすのであれば3000、またはそれ以外のアンプの選択になってくると思われます。
      引き続きよつむチャンネルをよろしくお願いいたします。😊

  • @alainduquenois3812
    @alainduquenois3812 2 месяца назад

    Y a t’il une différence entre c'est 2 amplificateur cordialement

  • @alainduquenois3812
    @alainduquenois3812 2 месяца назад

    Je possède le denon pma 2500ne et il mois bien que son grand frère le pma 3000ne cordialement

  • @oppyoko
    @oppyoko 2 месяца назад

    測定もせず「良いの悪いの」言ってるだけの楽な動画ですね(笑)

  • @ВитяВитальев
    @ВитяВитальев Месяц назад +1

    Практически одно и тоже, главное маркетинг