Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這則新聞真的點出了台灣警察現在所有面臨的現行問題，感謝tvbs
警察辛苦了💪🏻拜託政府一定要修法，讓面對第一線的員警能夠放心執勤，都已經危急生命的狀況下還有時間思考怎樣叫符合用槍時機嗎.....🙄 希望政治人物跟警政署都能幫助警察建立一個安心執勤的環境、完整的制度。
謝謝你，警察真的需要人民的支持！
請政府開放槍枝合法，賦予人民基本權益，請政府立法「保壘原則」在憲法沒有模糊空間，保護警察執法權力，政府正經事不做，藍綠都是垃圾，偽民主正確無誤。
開放台灣槍枝買賣，人民也需要槍枝保護自己的家人，人家美國每個州都有槍枝買賣，為什麼台灣做不到？美國每分鐘都有被槍打死的案件，一樣也沒廢止槍枝買賣專店啊⋯⋯
警察也是人， 要怪恐龍法官， 要怪 台灣法律 對壞人太好了，
法官的話單獨看 沒錯有道理但問題放到實務上看 完全不適用危險往往就在一瞬間 你有辦法在3到5秒內考慮清楚開槍後所要面臨的問題 會不會逾越比例原則、嫌犯會不會死亡、同事會不會受傷殉職等等如果這能在3到5秒內想清楚就不會有那麼多警察需要賠錢被判有罪你連晚餐要吃甚麼都有可能想超過5分鐘了何況這種複雜的問題?
美警連開黑人7槍都沒事了
我是大陆华人 台湾警察辛苦了 👍
連槍都沒拿過的法官，怎麼去講用槍時機。講的好像在現場。
呼籲台灣政府官員、捍衛警察生命、捍衛警察尊嚴、增加警察裝備、捍衞警察執法公權力、保護警察司法公正、讓警察可以安心執法、保護警察執法安全、台灣警察加油、謝謝你們為了保護台灣人民生命財產安全、守護台灣社會治安安全、你們辛苦了、謝謝你們。
謝謝分享此則專題報導
台灣警員的悲傷是法律的错!
台灣法律，太鬆散
那個匿名警察說的那句:[多做多錯,少做少錯,不做沒錯]警界默認的第一準則.執行正義?? 正義能吃嗎?
法官的話我非常不認同就算是訓練有素在面對死亡壓力的情況下警察做的決定就是平常訓練、本能的反應
要訓練到可以射腿毛打趾甲的準度
認同不過 當他們遇到的時候屁都不敢吭
@@ht880910 😂生死0.01秒你有時間瞄準腳趾甲，大腿，一個眨眼睛的時間被子彈打到，隔天就送醫院太平間了
不認同也沒辦法，我倒是認為這則新聞放進法官的話，主要是要顯示當時制定警械使用條例的立法意旨跟當時對警察所應具備的專業能力標準與現在所遇到的實際困難的對比（就是訂的太不切實際了 但老實說啊世界各國的警察應該對警察開槍是屬於較為保守的狀態，開完槍後都是從嚴審查˙，美國可以算是相對較爲開放些的地方
法官就是連槍看都沒看過，槍聲聽都沒聽過，活在警察保護的社會下，扯警察後腿的人渣
下次殺法官，判決會一樣嗎？
當然不一樣啊 別人的兒子都死不了自己的兒子死了當然有差啊
法官亂判
法官不會被殺 他們都待冷氣房 歹徒沒機會
台灣的法官令人嘆為觀止
@@jimmychen3636 他們總會回家吧
Thank you Mr. LeeWe pay you the highest Respect.
槍戰平均發生在15秒內距離2～5公尺法官卻要警察考慮因素、後果？
放馬後跑法官最行，公正判決根本不行
可以要求每位法官不定時派到執法現場體驗，才能了解現況而非憑空想像。法官需體驗生死一瞬間，判決方能貼近現實。
19:00果然是恐龍
真的完全看不懂這個高級法官到底在工三小
@@OshinoHoshimachi XD
妹 很漂亮XD
好感動我都快哭了
建議警察都不要開槍，以後犯人都請法官去抓好了。
危急狀況能用文字肢體語言表示有請法官先去當個一天看看
很多法官都沒聽過槍聲
建議法官正式進入司法體系裡前，必須先在基層實習
警察加油
感覺法官都一直客觀客觀 而都沒有正面回答跟正視事情的是非 警察真的很辛苦很可憐很無助
如果精神病患去殺了幾個恐龍法官後，不知是否會有如此的判決？
恐龍黃，有妳這樣的恐龍，警察倒霉了，希望恐龍黃外出不要遇到警察歹徒槍擊案的情況發生，躲起來，不要被流彈打到ok
不！希望歹徒第一目標就是打她。事後我再告訴她：「妳是法官，面對惡勢力時，應該要有別於常人的冷靜！妳剛剛應該要先趴下...向右滾兩圈半，然後再縮頭...這樣就不會被打爛嘴巴了。」
@@苦味檸檬派 說到我心坎裡了👍👍聽她說話，讓我血壓飆升😡😡😡
難得很完整的專業報導
19:05 看完這個高等法官的言論，覺得台灣政府部門之間（例如法院跟警署）可能很大的代溝。如果法官認為警察在遇到危機情況的時候，需要具備能力冷靜地判斷射擊部位，那麼警政單位就應該給每位警察每年有充足的用槍訓練，不過我相當懷疑警察在忙碌公務之餘，每年是否真的有充足的時間做這些搶械訓練，以及心理、危機處理訓練。結論是台灣法官們對警察的要求真的似乎太過嚴格了。
那個法官的言論 我真的笑了今天角色互換 她還講的這番言論什麼叫選擇的餘地 生死一瞬間所以叫警察賠命？壞人逍遙法外？
法官沒腦袋 不是嚴格 尤其是女法官 腦袋有洞
@@tommytsai2800 那個法官好像對現實世界有什麼誤解，講得好像，受過訓練，子彈就可隨心所欲指哪打哪，真的可笑，不得不說
請黃玉婷法官去受前線做戰執法警察訓練，說開槍選擇權似乎簡單容易，請你去前線跟警察執勤時，遇到危險時開槍去開開看，看你黃玉婷法官能不能有那麼多時間瞄準，避開非要害！神瞄準！執法者前端，審法者法官更需要受執法前線作戰訓練課程，這樣才是完整性的前，後端審法，審判。
法官的言論讓我感覺真的就是只會讀書真以為開槍是自己家小孩玩CS一樣簡單嗎？以為跑個100公尺開槍都不會有誤差嗎？打到其他東西不會有跳彈的可能嗎？
法官大概是覺得，這是警察在開槍前必須要想到的吧？
@@garysheng977 法官說警察專業，就表現出法官的無知！因為法官沒有使用過槍，甚至連槍聲也沒聽過。
唉，是因為“大輪番”讓基層警員上班耗掉太多體力，還要找時間補眠。常訓只是應付一下，哪來時間讓你情境模擬，再加上層對外《美好》解釋讓法界認為都有受過「良好」的訓練，這就是那位法官的弦外之音，一般民眾聽不出來。
光聽法官講這種話就可以看的出來寧可當嫌犯也不要當警察！法官啊法官每個警察都是人不但是一般人更是要以別人性命安全為主的普通人！他們脫掉制服跟妳也是一樣的！真以為訓練過就都像電影一樣嗎？同樣的訓練一樣會有不同樣的人不懂嗎？不是訓練過就代表每個人反應都很好也不代表每個警察都刀槍不入！不要低頭！警察也要站出來！
不要犯法就沒有這些事了，那些講東講西的如果警察是您的家人-開與不開呢？他只是拒捕？那你就不要跑不就沒事，敢做不敢面對，觀念還真是好啊，難怪教出會犯法的人，支持警務人員公權力！
假設 假設綁架法官子女家人，然而法官發現後身邊有武器可以制止，我就想問 你會計算揮幾棒，用多少力氣，甚至有武器會如何使用呢？等你想好告訴我。。喔！對了！你是訓練有素的法官。要想清楚
法官的言論 選擇餘地什麼的真的很好笑 不懂裝懂？槍戰通常發生15秒內 2～5公尺重點臺灣警察還要等犯人持武器出來才能做出反擊 生死一瞬間而已選擇的餘地 那法官啊如果妳是警察妳趕緊做選擇 我想知道餒
我支持你加油啦
往往看到員警殉職真的太多太多感傷……但法律是平等嗎？
這樣的法官最好先給他們送去當警察，後才去當法官。當法官的不要高高在上，會看不起人的。
所以國家的德政，檢討 說了 n. 次 ～今年的警察招考人數真的都有補足嗎？ 啊 ？老挖東牆補西牆騙說補足了。 中央有給各 縣市長足夠的警察預算了嗎？裝...備...呢？
等判決的時間是折磨！孩子才提要考警察，看了心悔意冷，警察保護人民，那警察誰來保護
警察有政客和法官扯後腿啊!
41:10 除了新陳代謝的問題，還有特考搞了一堆女警，外勤無效警力有補人跟沒補人一樣
其實喔女性如果有他的專業我覺得是沒有影響
@@jinlin8194 完全看不懂你寫些什麼 ，0分
@@jinlin8194 膝蓋黑青 紫紫的
犯人都開槍了，法院為什麼不嚴格檢討犯人只有一句話可說：死犯人總比死自己好
不是所有警察都是好人
請問犯人開槍前，會口頭警告，會対空鳴槍嗎？
警察開槍要賠錢 不開槍被砍死了 對方居然判無罪哪天看到法官立委當街被砍殺 警察最好是站旁邊先想清楚了再出手?隨便出手幫忙 嫌犯要有個閃失 法官 立委會不會回過頭來要警察坐牢賠錢?這法官好像以為每個基層員警都有像霹靂小組 特警一樣的訓練量?基層警察除了一般的訓練 還有一堆勤務 專案 突發狀況等著他們 每個警察都能訓練到瞄哪裡打哪裡 在緊急狀況1秒內能做正確的判斷?
生死秒殺0. 01秒，一個眨眼，被子彈打中然後他就死翹翹了
法官是活在不同空間的... 活在想像及條文中
警察可以一起出來抗議，對警察非常的不公平，政府官員有需要就找警察，沒事就不會幫警察修改不適應的法案，
言論自由的國家，警察 人員，裡面一樣有好的有壞的
别當警察!!!
來不及了
現在馬上辭職
站著說話不腰疼 再多的訓練 遇到一次有生命危險的危機 你再來跟我說你多會訓練 請把這些法官的可以公布的資訊 都公布出來好嗎?? 如果法官的親人在一個危險的歹徒挾持之下 我是絕對不會開槍打歹徒的 歹徒要怎麼傷害人質無所謂 我只要謹記著我的用槍時機跟步驟一二三就好了
國家什麼時候才要改變!!!用槍時機什麼時候能改，這種法律誰敢開槍遇到危險也不敢開
死刑犯在監獄裡被供吃供喝又供住的養著，沒被國法執行槍決，犯罪氣焰當然囂張。。像保育類。
如何才能在現場判斷對方《思覺失調》？
老子上班12小時 一個月26000失誤可能賠錢賠上一輩子壓力責罵都可能上身每天工作量都要加班才能完成要做完成一份需要很大的集中力跟完美性該有的額外廢物福利基本的都不會有其實我們都跟警察差不多兩個都是賠上一輩子
一起罷勉無能政府
藍，綠，白，不管任何顏色執政是都一樣的結果。這就是民主人權法律，民主化國家的真正意義。
馬英九時期，警察也是跟現在一樣好嗎，除了兩蔣時期。
加油
寧可打報告 也不要送火葬場
聽到法官講的，我要吐血了
我直接血壓飆升好嗎😡
老油條的警察 在升遷， 是不是都用同樣的一種手法， 甚至教學弟 這種很好抓 又很容易， 民間的工程建設需要這種車輛，
35分35秒這位退休警察的老婆說得很好 , 多一事不如少一事 多做多錯 少做少錯 不做就不會錯 , 冷漠囂張跋扈從現在便利商店的店員年齡層的態度就看的出來 這社會比10年前更冷漠
就算警械使用條例修法改為一律國賠，還是可以透過民法對個別警察官求償阿，有什麼意義？
台湾制度需要改革，不然谁还要当警察，可是不明白，为何年轻人还当警，请疼爱自己保护自己，因为你不是个体，你还有家人，最伤心还是他们，请三思。
我比較不爽的是收到通知了要跳去瀏覽器又要跳點yt
警察要開槍 也很怕怕波及到其他人。你們也知道台灣人很愛揍熱鬧很愛在旁邊不知道看什麼東西
不敢開槍都是因為立法院法條問題有很大瑕疵+法院法匠太多 ，導致員警不敢也不能開槍
這專題報導 少採訪了一個人～現任新北市長
下輩子別當警察？記者少亂加標題（那是個案）台灣的警察面對的就是幾種情況？1：繁雜勤務過多2； 訓練不足，經驗不夠3：用槍守則的束腹
火災，跳下樓還是不跳樓，你要考慮多久。前線人員就如同上述煎熬。法官大人，你不是恐龍，你只是不接地氣。國家你賦予警察一定的權利，哪請給他相對的保障。
說白了 法官是站哪邊 警察?民眾? 今天這一位民眾犯罪 那它還能享有100%一般民眾的權益? 或因送醫有精神病症而影響判決?我覺得政府不保障警察開槍的權益 那 其實根本就不需要配發配戴手槍警察當下有開槍的想法就很清楚 當下得情況多緊急 台灣影響警察開槍權益最大的就是法官 而我想說的是法官應該好好的改革一下
pass legalpass lawpass marginal at least foundation reason →Co一incident →pass n orma l
背后故事令人暖心
法官這麼會說 下次 緝捕通緝犯 你們這些法官站出來 看看你有幾秒可以正確判斷 射擊哪個部位的 沒在第一線 不要把話說得那麼輕鬆 等你們可以親上第一線時再來大聲說 可以選擇攻擊部位
先衡量自己的能力，不適任這個位置就離職，專業的職務須要高度素質的本質，
我感覺很奇怪的是，法庭法官判錯刑，錯關，就是國賠，而不是判錯刑的法官出
法官不就是嚴以律人，寬以待己。
又來了
有的警察做人很好，有的很凶惡認圍他是警察會害人，有的看人辦事吃案，有的事非不分，這樣很不好，做懷事也會有報應，有的也會被殘，認為有穿警衣就不會殘你，錯誤，他如果有請令來你穿什麼也沒用，所以不要害死好人
有法律問題，自然而然是警局及政府做後盾，因為他是執行公務
我佛我慈悲
這位女法官講的話跟照著教科書念有什麼兩樣，緊急突發狀況在千分之一秒生死之間，還要分析衡量再立即反應，法官換作是你可以做的到嗎？警察是人不是神，法官並未身陷險境當中，又豈可講的這麼輕鬆簡單呢？
水塔樓沒水肯用水沖洗即可洗凈水塔樓屋主委託專業意見觀點判斷保持中立
唉. ～
Is a not movie! Get real if the police consider if fire getting him/her probelm afterwards why do they have it?!! Is between life and death!
台灣需要黑暗騎士(法官~律師~檢察官~警察)當其中一種~二種以上時~有恐龍行為~離高譚市的治安情況不遠了
站著的永遠不知腰疼的苦，因爲他們沒有經歷過那一刻，永遠只會在一邊冷眼嘲諷，說不冷靜對應而造成的，試一下如果當時角色對換，我看他們都把整把槍的子彈都A在凶徒身上，哪裏還會不會在考慮打哪個角度疼痛感最大不會死，要開多少槍，有的話多數是神經病吧~！
20:38黃玉婷，什麼叫「他訓練有素」？你知不知道警察槍械訓練只有打靶？你有看過警察在槍械訓練中，有加入歹徒無預警開車衝撞或是朝員警開槍射擊的科目嗎？訓練有素？！黃玉婷，警察也是 ’‘人’‘！你要不要自己去體會一下...’‘人’‘ 在高壓狀態下的行為反應和平時會有多大的落差？！台灣怎麼會有像你這種只會背法條的法官？！你的嘴臉真令人感到不悅！
被判罪的警察不要氣餒，至少俺門還活著被 "亂打一通" 後再開槍，事後 "有幸" 面對 "法官" 比較有 "活路"123最高，對那些訓練有素的"神"來說是打臉用的狠是奇恥大辱考駕照也是經過訓練，經過駕照受訓後就絕對不會違規或肇事？祈求法官及其摯愛不要遇到亡命惡徒，不要遇到自覺失調、不用面對生死一線、更不要遇到無情法匠
警察若有覺不公可以罷工呀！不要用自己的命去換工作，現恐龍法官一堆，你們辛苦抓人法官在你面前放人，這樣的心情一定不好受日後肯定就是擺爛裝做沒看到，除非有人報案。所以警察你們自己要懂得保護自己，加油。🤠
开枪是次要的，最能保护警察的是法律啊
臺灣司法已蕩然無存，難道司法院，行政院不能放寬些警方制度？
訓練最大的問題在於，大部分教官都沒有實戰經驗，都是教官受訓過了就教學生啊
恐龍一堆 驚！這社會 一天沒警察👮♀️ 恐龍將 滅絕 ⋯
台灣警車可以跟美國警車一樣嗎 鳴笛大聲點 然後幫警車裝防撞裝置
台灣政府不會去學強大國家的
國家賠償法先賠，然後再向員警要求賠償。
其實每個警局都會有關公像 也有拜關公的習俗或許不是因為真的靈驗，而是因為可能只有神能保護他們了
從現在來看 什麼神都完全沒用 謝謝
法官到底在說X小
讚！你說的好！
拿這傷人利器還不讓警察開槍，保障人民可以拿刀亂砍人?應該訂出當有拿利器時警察警告幾次以上就可以開槍，應該不是只有威脅到生命才用槍!判無罪的法官以後開庭給嫌犯一支刀去砍法官反正無罪!
警察本身的教育是有問題的、須加強的！例鐵路警被殺案..執勤的警察已獲報有帶刀械者鬧事..身上除配槍外.更須配掛警棍（不是伸縮棒）！可立即反應、反擊！再舉例：部隊哨站衛兵為何持步槍站崗哨？！手槍方便快速,又為何不持手槍站哨？！因遭受偷襲時..會迅速被擊落、搶走！步槍可立即反應、反擊！（警棍遇抗議行動、群眾鬥毆事件是最有效的！）警械開槍是生命受暴行脅迫時才能使用！警車車頂巡邏燈是全天要亮的！服裝要整齊（戴帽）不僅是要民眾讓路而已.警車行駛時排在你前面第二部就察覺不出了！晚上更分不出！若路上有人被綁架了！被包圍毆打等情事須立即求救時,看到路上的警車可立即救命！很多警察自己都不懂。太差勁了！👎🤬💥
每天看到警察巡邏很帥可是為了抓嫌犯都要冒著身命危險跟嫌犯戶追嫌犯讓警察有危險時警察的武器都是個壓力:心裡在想到底要不要用槍之能說警察:辛苦了
沒事時就抱怨警察怎樣怎樣 遇到危險才會想到求助警察 人啊~~~打個賭 不要三天 大家又都忘了這些事 直到下次再有類似事件發生！
身為非台灣公民 一看就覺得台灣法律需要加強 法律的標誌一般都是書本📖 天秤 錘子🔨。書本代表的是法律條文作為基底 天秤代表衡量罪犯過失輕重 錘子代表判決和處分。倘若法律的條文無法給予足夠的赫阻和教誨的效果 那其存在的價值又有多高。
警察素質就這樣了 開槍合法不是更糟糕 有心機的警察 永遠就是合法的嗎?
這則新聞真的點出了台灣警察現在所有面臨的現行問題，感謝tvbs
警察辛苦了💪🏻拜託政府一定要修法，讓面對第一線的員警能夠放心執勤，都已經危急生命的狀況下還有時間思考怎樣叫符合用槍時機嗎.....🙄 希望政治人物跟警政署都能幫助警察建立一個安心執勤的環境、完整的制度。
謝謝你，警察真的需要人民的支持！
請政府開放槍枝合法，賦予人民基本權益，請政府立法「保壘原則」在憲法沒有模糊空間，保護警察執法權力，政府正經事不做，藍綠都是垃圾，偽民主正確無誤。
開放台灣槍枝買賣，人民也需要槍枝保護自己的家人，人家美國每個州都有槍枝買賣，為什麼台灣做不到？美國每分鐘都有被槍打死的案件，一樣也沒廢止槍枝買賣專店啊⋯⋯
警察也是人， 要怪恐龍法官， 要怪 台灣法律 對壞人太好了，
法官的話單獨看 沒錯有道理
但問題放到實務上看 完全不適用
危險往往就在一瞬間 你有辦法在3到5秒內
考慮清楚開槍後所要面臨的問題 會不會逾越比例原則、嫌犯會不會死亡、同事會不會受傷殉職等等
如果這能在3到5秒內想清楚
就不會有那麼多警察需要賠錢被判有罪
你連晚餐要吃甚麼都有可能想超過5分鐘了
何況這種複雜的問題?
美警連開黑人7槍都沒事了
我是大陆华人 台湾警察辛苦了 👍
連槍都沒拿過的法官，怎麼去講用槍時機。
講的好像在現場。
呼籲台灣政府官員、捍衛警察生命、捍衛警察尊嚴、增加警察裝備、捍衞警察執法公權力、保護警察司法公正、讓警察可以安心執法、保護警察執法安全、台灣警察加油、謝謝你們為了保護台灣人民生命財產安全、守護台灣社會治安安全、你們辛苦了、謝謝你們。
謝謝分享此則專題報導
台灣警員的悲傷是法律的错!
台灣法律，太鬆散
那個匿名警察說的那句:
[多做多錯,少做少錯,不做沒錯]
警界默認的第一準則.
執行正義?? 正義能吃嗎?
法官的話我非常不認同
就算是訓練有素在面對死亡壓力的情況下警察做的決定就是平常訓練、本能的反應
要訓練到可以射腿毛打趾甲的準度
認同不過 當他們遇到的時候
屁都不敢吭
@@ht880910 😂生死0.01秒你有時間瞄準腳趾甲，大腿，一個眨眼睛的時間被子彈打到，隔天就送醫院太平間了
不認同也沒辦法，我倒是認為這則新聞放進法官的話，主要是要顯示當時制定警械使用條例的立法意旨跟當時對警察所應具備的專業能力標準與現在所遇到的實際困難的對比（就是訂的太不切實際了 但老實說啊世界各國的警察應該對警察開槍是屬於較為保守的狀態，開完槍後都是從嚴審查˙，美國可以算是相對較爲開放些的地方
法官就是連槍看都沒看過，槍聲聽都沒聽過，活在警察保護的社會下，扯警察後腿的人渣
下次殺法官，判決會一樣嗎？
當然不一樣啊 別人的兒子都死不了自己的兒子死了當然有差啊
法官亂判
法官不會被殺 他們都待冷氣房 歹徒沒機會
台灣的法官令人嘆為觀止
@@jimmychen3636 他們總會回家吧
Thank you Mr. Lee
We pay you the highest Respect.
槍戰平均發生在15秒內距離2～5公尺法官卻要警察考慮因素、後果？
放馬後跑法官最行，公正判決根本不行
可以要求每位法官不定時派到執法現場體驗，才能了解現況而非憑空想像。法官需體驗生死一瞬間，判決方能貼近現實。
19:00果然是恐龍
真的完全看不懂這個高級法官到底在工三小
@@OshinoHoshimachi XD
妹 很漂亮XD
好感動我都快哭了
建議警察都不要開槍，以後犯人都請法官去抓好了。
危急狀況能用文字肢體語言表示有請法官先去當個一天看看
很多法官都沒聽過槍聲
建議法官正式進入司法體系裡前，必須先在基層實習
警察加油
感覺法官都一直客觀客觀 而都沒有正面回答跟正視事情的是非 警察真的很辛苦很可憐很無助
如果精神病患去殺了幾個恐龍法官後，不知是否會有如此的判決？
恐龍黃，有妳這樣的恐龍，警察倒霉了，希望恐龍黃外出不要遇到警察歹徒槍擊案的情況發生，躲起來，不要被流彈打到ok
不！希望歹徒第一目標就是打她。
事後我再告訴她：
「妳是法官，面對惡勢力時，應該要有別於常人的冷靜！妳剛剛應該要先趴下...向右滾兩圈半，然後再縮頭...這樣就不會被打爛嘴巴了。」
@@苦味檸檬派
說到我心坎裡了👍👍
聽她說話，讓我血壓飆升
😡😡😡
難得很完整的專業報導
19:05 看完這個高等法官的言論，覺得台灣政府部門之間（例如法院跟警署）可能很大的代溝。
如果法官認為警察在遇到危機情況的時候，需要具備能力冷靜地判斷射擊部位，那麼警政單位就應該給每位警察每年有充足的用槍訓練，不過我相當懷疑警察在忙碌公務之餘，每年是否真的有充足的時間做這些搶械訓練，以及心理、危機處理訓練。
結論是台灣法官們對警察的要求真的似乎太過嚴格了。
那個法官的言論 我真的笑了
今天角色互換 她還講的這番言論
什麼叫選擇的餘地 生死一瞬間
所以叫警察賠命？壞人逍遙法外？
法官沒腦袋 不是嚴格 尤其是女法官 腦袋有洞
@@tommytsai2800 那個法官好像對現實世界有什麼誤解，講得好像，受過訓練，子彈就可隨心所欲指哪打哪，真的可笑，不得不說
請黃玉婷法官去受前線做戰執法警察訓練，說開槍選擇權似乎簡單容易，請你去前線跟警察執勤時，遇到危險時開槍去開開看，看你黃玉婷法官能不能有那麼多時間瞄準，避開非要害！神瞄準！執法者前端，審法者法官更需要受執法前線作戰訓練課程，這樣才是完整性的前，後端審法，審判。
法官的言論讓我感覺真的就是只會讀書
真以為開槍是自己家小孩玩CS一樣簡單嗎？
以為跑個100公尺開槍都不會有誤差嗎？
打到其他東西不會有跳彈的可能嗎？
法官大概是覺得，這是警察在開槍前必須要想到的吧？
@@garysheng977 法官說警察專業，就表現出法官的無知！因為法官沒有使用過槍，甚至連槍聲也沒聽過。
唉，是因為“大輪番”讓基層警員上班耗掉太多體力，還要找時間補眠。常訓只是應付一下，哪來時間讓你情境模擬，再加上層對外《美好》解釋讓法界認為都有受過「良好」的訓練，這就是那位法官的弦外之音，一般民眾聽不出來。
光聽法官講這種話就可以看的出來
寧可當嫌犯也不要當警察！
法官啊法官
每個警察都是人
不但是一般人更是要以別人性命安全為主的普通人！
他們脫掉制服跟妳也是一樣的！
真以為訓練過就都像電影一樣嗎？
同樣的訓練一樣會有不同樣的人不懂嗎？
不是訓練過就代表每個人反應都很好也不代表每個警察都刀槍不入！
不要低頭！警察也要站出來！
不要犯法就沒有這些事了，那些講東講西的如果警察是您的家人-開與不開呢？他只是拒捕？那你就不要跑不就沒事，敢做不敢面對，觀念還真是好啊，難怪教出會犯法的人，支持警務人員公權力！
假設 假設綁架法官子女家人，然而法官發現後身邊有武器可以制止，我就想問 你會計算揮幾棒，用多少力氣，甚至有武器會如何使用呢？等你想好告訴我。。喔！對了！你是訓練有素的法官。要想清楚
法官的言論 選擇餘地什麼的
真的很好笑 不懂裝懂？
槍戰通常發生15秒內 2～5公尺
重點臺灣警察還要等犯人持武器出來
才能做出反擊 生死一瞬間而已
選擇的餘地 那法官啊如果妳是警察
妳趕緊做選擇 我想知道餒
我支持你加油啦
往往看到員警殉職真的太多太多感傷……
但法律是平等嗎？
這樣的法官最好先給他們送去當警察，後才去當法官。當法官的不要高高在上，會看不起人的。
所以國家的德政，檢討 說了 n. 次 ～今年的警察招考人數真的都有補足嗎？ 啊 ？老挖東牆補西牆騙說補足了。
中央有給各 縣市長足夠的警察預算了嗎？
裝...備...呢？
等判決的時間是折磨！孩子才提要考警察，看了心悔意冷，警察保護人民，那警察誰來保護
警察有政客和法官扯後腿啊!
41:10 除了新陳代謝的問題，還有特考搞了一堆女警，外勤無效警力有補人跟沒補人一樣
其實喔女性如果有他的專業我覺得是沒有影響
@@jinlin8194 完全看不懂你寫些什麼 ，0分
@@jinlin8194 膝蓋黑青 紫紫的
犯人都開槍了，法院為什麼不嚴格檢討犯人
只有一句話可說：死犯人總比死自己好
不是所有警察都是好人
請問犯人開槍前，會口頭警告，會対空鳴槍嗎？
警察開槍要賠錢 不開槍被砍死了 對方居然判無罪
哪天看到法官立委當街被砍殺 警察最好是站旁邊先想清楚了再出手?
隨便出手幫忙 嫌犯要有個閃失 法官 立委會不會回過頭來要警察坐牢賠錢?
這法官好像以為每個基層員警都有像霹靂小組 特警一樣的訓練量?
基層警察除了一般的訓練 還有一堆勤務 專案 突發狀況等著他們
每個警察都能訓練到瞄哪裡打哪裡 在緊急狀況1秒內能做正確的判斷?
生死秒殺0. 01秒，一個眨眼，被子彈打中然後他就死翹翹了
法官是活在不同空間的... 活在想像及條文中
警察可以一起出來抗議，對警察非常的不公平，政府官員有需要就找警察，沒事就不會幫警察修改不適應的法案，
言論自由的國家，警察 人員，裡面一樣有好的有壞的
别當警察!!!
來不及了
現在馬上辭職
站著說話不腰疼 再多的訓練 遇到一次有生命危險的危機 你再來跟我說你多會訓練 請把這些法官的可以公布的資訊 都公布出來好嗎?? 如果法官的親人在一個危險的歹徒挾持之下 我是絕對不會開槍打歹徒的 歹徒要怎麼傷害人質無所謂 我只要謹記著我的用槍時機跟步驟一二三就好了
國家什麼時候才要改變!!!用槍時機什麼時候能改，這種法律誰敢開槍遇到危險也不敢開
死刑犯在監獄裡被供吃供喝又供住的養著，沒被國法執行槍決，犯罪氣焰當然囂張。。像保育類。
如何才能在現場判斷對方《思覺失調》？
老子上班12小時 一個月26000
失誤可能賠錢賠上一輩子
壓力責罵都可能上身
每天工作量都要加班才能完成
要做完成一份需要很大的集中力跟完美性
該有的額外廢物福利基本的都不會有
其實我們都跟警察差不多
兩個都是賠上一輩子
一起罷勉無能政府
藍，綠，白，不管任何顏色執政是都一樣的結果。這就是民主人權法律，民主化國家的真正意義。
馬英九時期，警察也是跟現在一樣好嗎，除了兩蔣時期。
加油
寧可打報告 也不要送火葬場
聽到法官講的，我要吐血了
我直接血壓飆升好嗎😡
老油條的警察 在升遷， 是不是都用同樣的一種手法， 甚至教學弟 這種很好抓 又很容易， 民間的工程建設需要這種車輛，
35分35秒這位退休警察的老婆說得很好 ,
多一事不如少一事
多做多錯 少做少錯 不做就不會錯 , 冷漠囂張跋扈從現在便利商店的店員年齡層的態度就看的出來 這社會比10年前更冷漠
就算警械使用條例修法改為一律國賠，還是可以透過民法對個別警察官求償阿，有什麼意義？
台湾制度需要改革，不然谁还要当警察，可是不明白，为何年轻人还当警，请疼爱自己保护自己，因为你不是个体，你还有家人，最伤心还是他们，请三思。
我比較不爽的是收到通知了要跳去瀏覽器又要跳點yt
警察要開槍 也很怕怕波及到其他人。你們也知道台灣人很愛揍熱鬧很愛在旁邊不知道看什麼東西
不敢開槍都是因為立法院法條問題有很大瑕疵+法院法匠太多 ，導致員警不敢也不能開槍
這專題報導
少採訪了一個人
～
現任新北市長
下輩子別當警察？
記者少亂加標題（那是個案）
台灣的警察面對的就是幾種情況？
1：繁雜勤務過多
2； 訓練不足，經驗不夠
3：用槍守則的束腹
火災，跳下樓還是不跳樓，你要考慮多久。
前線人員就如同上述煎熬。
法官大人，你不是恐龍，你只是不接地氣。
國家你賦予警察一定的權利，哪請給他相對的保障。
說白了 法官是站哪邊 警察?民眾?
今天這一位民眾犯罪 那它還能享有100%一般民眾的權益? 或因送醫有精神病症而影響判決?
我覺得政府不保障警察開槍的權益 那 其實根本就不需要配發配戴手槍
警察當下有開槍的想法就很清楚 當下得情況多緊急
台灣影響警察開槍權益最大的就是法官 而我想說的是法官應該好好的改革一下
pass legal
pass law
pass marginal at least foundation reason →Co一incident →pass n orma l
背后故事令人暖心
法官這麼會說 下次 緝捕通緝犯 你們這些法官站出來 看看你有幾秒可以正確判斷 射擊哪個部位的 沒在第一線 不要把話說得那麼輕鬆 等你們可以親上第一線時再來大聲說 可以選擇攻擊部位
先衡量自己的能力，
不適任這個位置就離職，
專業的職務須要高度素質的本質，
我感覺很奇怪的是，法庭法官判錯刑，錯關，就是國賠，而不是判錯刑的法官出
法官不就是嚴以律人，寬以待己。
又來了
有的警察做人很好，有的很凶惡認圍他是警察會害人，有的看人辦事吃案，有的事非不分，這樣很不好，做懷事也會有報應，有的也會被殘，認為有穿警衣就不會殘你，錯誤，他如果有請令來你穿什麼也沒用，所以不要害死好人
有法律問題，自然而然是警局及政府做後盾，因為他是執行公務
我佛我慈悲
這位女法官講的話跟照著教科書念有什麼兩樣，緊急突發狀況在千分之一秒生死之間，還要分析衡量再立即反應，法官換作是你可以做的到嗎？警察是人不是神，法官並未身陷險境當中，又豈可講的這麼輕鬆簡單呢？
水塔樓沒水肯用水沖洗即可洗凈水塔樓屋主委託專業意見觀點判斷保持中立
唉. ～
Is a not movie! Get real if the police consider if fire getting him/her probelm afterwards why do they have it?!! Is between life and death!
台灣需要黑暗騎士(法官~律師~檢察官~警察)當其中一種~二種以上時~有恐龍行為~離高譚市的治安情況不遠了
站著的永遠不知腰疼的苦，因爲他們沒有經歷過那一刻，永遠只會在一邊冷眼嘲諷，說不冷靜對應而造成的，試一下如果當時角色對換，我看他們都把整把槍的子彈都A在凶徒身上，哪裏還會不會在考慮打哪個角度疼痛感最大不會死，要開多少槍，有的話多數是神經病吧~！
20:38黃玉婷，什麼叫「他訓練有素」？
你知不知道警察槍械訓練只有打靶？
你有看過警察在槍械訓練中，有加入歹徒無預警開車衝撞或是朝員警開槍射擊的科目嗎？
訓練有素？！
黃玉婷，警察也是 ’‘人’‘！你要不要自己去體會一下...’‘人’‘ 在高壓狀態下的行為反應和平時會有多大的落差？！
台灣怎麼會有像你這種只會背法條的法官？！
你的嘴臉真令人感到不悅！
被判罪的警察不要氣餒，至少俺門還活著
被 "亂打一通" 後再開槍，事後 "有幸" 面對 "法官" 比較有 "活路"
123最高，對那些訓練有素的"神"來說是打臉用的狠是奇恥大辱
考駕照也是經過訓練，經過駕照受訓後就絕對不會違規或肇事？
祈求法官及其摯愛不要遇到亡命惡徒，不要遇到自覺失調、不用面對生死一線、更不要遇到無情法匠
警察若有覺不公可以罷工呀！不要用自己的命去換工作，現恐龍法官一堆，你們辛苦抓人法官在你面前放人，這樣的心情一定不好受日後肯定就是擺爛裝做沒看到，除非有人報案。所以警察你們自己要懂得保護自己，加油。🤠
开枪是次要的，最能保护警察的是法律啊
臺灣司法已蕩然無存，難道司法院，行政院不能放寬些警方制度？
訓練最大的問題在於，大部分教官都沒有實戰經驗，都是教官受訓過了就教學生啊
恐龍一堆 驚！
這社會 一天沒警察👮♀️ 恐龍將 滅絕 ⋯
台灣警車可以跟美國警車一樣嗎 鳴笛大聲點 然後幫警車裝防撞裝置
台灣政府不會去學強大國家的
國家賠償法先賠，然後再向員警要求賠償。
其實每個警局都會有關公像 也有拜關公的習俗
或許不是因為真的靈驗，而是因為可能只有神能保護他們了
從現在來看 什麼神都完全沒用 謝謝
法官到底在說X小
讚！你說的好！
拿這傷人利器還不讓警察開槍，保障人民可以拿刀亂砍人?應該訂出當有拿利器時警察警告幾次以上就可以開槍，應該不是只有威脅到生命才用槍!
判無罪的法官以後開庭給嫌犯一支刀去砍法官反正無罪!
警察本身的教育是有問題的、須加強的！例鐵路警被殺案..執勤的警察已獲報有帶刀械者鬧事..身上除配槍外.更須配掛警棍（不是伸縮棒）！可立即反應、反擊！再舉例：部隊哨站衛兵為何持步槍站崗哨？！手槍方便快速,又為何不持手槍站哨？！因遭受偷襲時..會迅速被擊落、搶走！步槍可立即反應、反擊！（警棍遇抗議行動、群眾鬥毆事件是最有效的！）警械開槍是生命受暴行脅迫時才能使用！警車車頂巡邏燈是全天要亮的！服裝要整齊（戴帽）不僅是要民眾讓路而已.警車行駛時排在你前面第二部就察覺不出了！晚上更分不出！若路上有人被綁架了！被包圍毆打等情事須立即求救時,看到路上的警車可立即救命！很多警察自己都不懂。太差勁了！👎🤬💥
每天看到警察巡邏很帥可是為了抓嫌犯都要冒著身命危險跟嫌犯戶追嫌犯讓警察有危險時警察的武器都是個壓力:心裡在想到底要不要用槍
之能說警察:辛苦了
沒事時就抱怨警察怎樣怎樣 遇到危險才會想到求助警察 人啊~~~
打個賭 不要三天 大家又都忘了這些事 直到下次再有類似事件發生！
身為非台灣公民 一看就覺得台灣法律需要加強 法律的標誌一般都是書本📖 天秤 錘子🔨。書本代表的是法律條文作為基底 天秤代表衡量罪犯過失輕重 錘子代表判決和處分。倘若法律的條文無法給予足夠的赫阻和教誨的效果 那其存在的價值又有多高。
警察素質就這樣了 開槍合法不是更糟糕 有心機的警察 永遠就是合法的嗎?