Купил старый кроп D200 и снял заказ в 2023 году!
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2023
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Я взял старый кроп D200 после БЗК Z6 снял заказ за $ и вот что я понял
Коммерция на Nikon D200 и актуальность в 2023 году.
Опыт и сравнение с Z50.
Примеры фото:cloud.mail.ru/public/ERaA/mV5...
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. 
Наука
![Skilla Baby - Misfit (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Я снимал на d200.
Для меня это был лучший фотоаппарат своего времени.
Я даже взгрустнул смотря это видео. Качество снимков по прежнему на высоте. За 20 лет прорыва грубо говоря нет. Но не такой как бы хотелось.
Сейчас снимаю на d810 и d780. Очень часто вспоминаю d200.
Спасибо за видео.
Жду видео с d3, на него тоже снимал, еще одна потрясная камера!
Не понимаю почему так нахваливают беззеркалки, но там прорыва в качестве снимков практически нет с учетом цены и качества именно снимков!!!
время вспоvнить 200ку в форме д72 и д500!
какой вам прорыв хотелось то, между Д200 и Д700 уже пропасть, между Д200 и Д850 и того больше. Чтобы купили новую камеру, чтобы она лежала в шкафу, а на компе и в печатном виде фото шедеварами сразу появлялись, а вы бы выковыривая козюльку высказывали бы придирчивое недовольство что вот не дожал производитель, надо вот бы ещё получше, прорыва то нет, нужен вот ещё какой то прорыв.
прорыв небо и земля, снимал на D300
у вас наверно нет 810 и 780 или вы рукожоп. Разница колоссальная. В лагере кэнон бзк очень круты по цвету и кадры требуют минимальных правок. Товарищ бывший бомбила свадеб так и сказал теперь наконец я не могу косяк спихнуть на камеру она делает все идеально( R6 II )
@@DoctorEVIL555 я имею ввиду при идеальных условиях съемки, d200 все еще хорош.
Спасибо , посмотрел с удовольствием ! Кое-что полезное для себя почерпнул ! Удачи в развитии канала !
Павел здравствуйте, спасибо за обзор, дело не в лаге затвора, дело в том что вы видите в зеркало живой момент и нажимаете кнопку спуска, те доли секунды очень незначитены, в бзк задержка всегда и везде, видоискатель и экран показывает "прошлое", когда вы видите нужный момент и нажимаете на самом деле в момент нажатия человек уже несмотрел, снять на бзк можно только визируя кадр по экрану и в тоже время смотреть на человека по мимо камеры за тем что происходит и соответственно нажимать когда нужно, а бзк без затвора эту проблему решили записью кадров в буфер, то есть камера уже пишет эти кадры вовремя визирования в видоискатель и когда вы видите момент и нажимаете на спуск, то и сохраняется тотже момент так как он уже в буфере! Вот я недавно думал над этим, что с каждой новой камерой что у меня была, я снимал все больше и больше кадров за одно и тоже время, и меньше делать не вариант с такой задержкой, надо камеру без затвора или зеркалку!) Раньше было примерно 50 на 50 или даже больше оставлял, а теперь из 2000 кадров на выход прмерно 600, зато самых лучших, но есть и то что могло быть но не снято по этой самой причине.
Спасибо за ваш труд, очень интересные обзоры!
Начинал именно с Nikon D200
Приятные воспоминания
О Nikon D3 это круто, ждем!
Д3 / Д3с - до сих пор отличная камера с отлучным цветом...
Спасибо Павел !
Отличная работа ,! Молодец !
Благодарю Павел, за замечательный и полезный ролик! 🤝🏻
У тебя всегда интересные и полезные советы! 👍🏻
Тебе и твоим близким тоже крепкого здоровья и всего наилучшего! 🤗
Спасибо! Взаимно!🤝🙏
Павел красавчик, всегда интересно рассказывает о своём опыте, респект!
Огромное спасибо!
D3 будет для репортажа идеальная. Только если не снимать большими сериями. Потому что буфер там мал. Зато эту проблему полностью решает старший брат D3s. Там все эти проблемы поправили. Сам много лет снимал на связку D3 & D3s и был счастлив. Сейчас связка D4s & D850 + батблок.
Хотелось уже переходить на Z9. Только цена пока кусается. Так что думаю ещё год на 4ке буду и может перейду на D5 и там буду ждать Z9II
Интересный обзор, спасибо
Отличный обзор) Лично мне нравятся ролики про зеркальные Nikon'ы. Возможно потому что Павел с энтузиазмом про них рассказывает) Хотелось бы D7200 в таких же условиях испытать, как по мне крутая камера для фото и на сегодняшний день)
Д7200 пройдённый этап, хорошая камера но, дорогая для перевыпуска ролика(
@@-PPKa как на счёт d90 в этом плане?
На любую камеру снимать можно. Все зависит от того, какой результат нужен. Почему сейчас нельзя снимать коммерцию на тут же D300. D700, раньше же снимали? )))) Как по мне важно не то, насколько четко видно поры на лице, а сам момент. Все зависит от снимающего.
Ну у нас сейчас идёт инфляция качество поэтому средняя планка повысилась раньше были и мониторы 15 дюймов 1024x768 А сейчас 4K панели 8k панели 40 дюймов и на таких экранах 6 МП или 12 уже смотрится не так как контент который кругом крутят.
@@-PPK только контент люди смотрят на 80% с телефонов... вот в чем загвоздка.
Я на D700 репортажку(день рождения компании) снимал и мне хватало её.
Д200 и Д80 последние камеры с ССД - лучшее применение сейчас это цветовые съёмки - природа, дети и так далее. Аккуратность, скорость итп это для камер поновее. Шумы на старых камерах можно удалить с программой. Всё это передвигаете эти камеры в любительскую категорию в соответствии с ценой к тому же. Профессионалам же надо количество с удовлетворительным качеством, любителям же качество важнее чем скорость.
D3000 ещё, на той же матрице, вообще за копейки
Здравствуйте! Кто знает, как на никоне д7200 включить имитацию экспозиции. На экране всегда сцена светлая. Для д750 нужно нажать i, в конце списка есть такая настройка, а у этого образца нет. Всё меню перелистал, не нашёл. Бесит прям.
То чувство, когда все съёмки делаешь в nef, а на обработку тратишь в среднем 8 часов🌚
На самом деле, я немного не понимаю, возможно, дело именно в скорости отдачи готовых снимков, но мне кажется, что обрабатывать уже отконвертированные в утилите jpeg-и попросту менее эффективно. Я сразу выгружаю всё в Lightroom, там же отбираю, там же кручу нужный цвет, убираю шумы и т.д. и т.п. Просто смысла нет гоняться за "фирменным" цветом Никона, когда можно накрутить его тем же пресетом в ЛР.
Также, хотел бы отметить, что D-Lighting, как и все остальные внутрикамерные улучшалки, действует только на jpeg-версию файла, т.е., в них нет никакого смысла, проще загрузить nef в Лайтрум и там поднять чёрные/тени, а затем применить это ко всем удачным снимкам.
Абсолютно не согласен так как для меня это пройденный этап я намного дольше трачу времени на накручивание цвета причём в зависимости от разных видов съёмок он по-разному выделяется. Может быть при студийном портрете это не так критично но я пробовал возвращаться в photoshop и проявка раз в нём меняя категорически не устраивает. А что касается улучшалок она не работает сторонних конвертерах в родных конвертерах я сразу вижу то что накрутил себе в камере и при проявке в JPEG это всё сохраняется. И особого смысла крутить раз если цвет уже хороший - нет. Потому что в раф я только могу подправить баланс белого если по экспозиции немного ошибся.
@@-PPK Ну, я о том и говорю, что у нас разные подходы. Однако, всё же, не могу не отметить, что Лайтрум намного более гибок и удобен, и в нём существует такая фишка как "цветовой профиль" - настроив его единожды для каждой конкретной камеры, можно имитировать проявку в родном конвертере, только при этом ещё и сохраняя удобство обработки и функциональность.
Я часто смотрю ваши ролики с обзорами различной техники и примерами съёмки на неё; так вот, каждый раз для себя отмечаю, что в целом, технически, фото очень даже неплохие, однако их портит недостаточное внимание к процессу обработки, то есть, буквально, я думаю: "На эту камеру/объектив я снимал, и мои кадры получались лучше, точнее, так как вот здесь бб желтит, вот здесь можно было бы подтянуть, вот тут контраст добавить", и т.п.
Я не спорю, что каждый из нас работает так, как ему удобно, и наверное, повторюсь, с точки зрения скорости отдачи снимков вы правы, но вот именно качество обработки, на мой взгляд, у вас немножко хромает, и, опять же, субъективно в моих глазах, не в последнюю очередь по причине выбранного вами способа обработки.
А я вот посмотрел один из ваших прошлых выпусков, да и купил себе Nikon D300. Привыкал к ней месяца три, а теперь не хочется ее из рук выпускать. Хочу сказать вам спасибо за шикарные обзоры.
Спасибо!
D300 это вещь. Автомат калашникова) у меня тоже такой) вместе с 80-200 мк1 - недорогой творческий сетап)
Что за мк не понял?
@@sergejga7843МК это версии😊
@@sergejga7843наверное, имеется в виду версия объектива
Спасибо
Павел, тестовыe фото однозначно улучшили объем. Смотрятся гораздо интересней многих предыдущих фотосессий. Видимо, сказывается отсутствие active d-lighting. Эта фича на первый взгляд классная, но попробуй сравнить самостоятельно, эффект d-lighting делает картинку более плоской. Прям рывок качества произошел. Очень хорошие снимки.
Да, есть такое но мне прям сказали чтоб я делал фотки яркими и чтобы задний план был виден это для того чтобы было видно народ играющие сзади, то есть нужен и акцент на протретируемого и прекрасно читабельный задний план в плане освещённости. Поэтому фотографирую с adl норма
То что ГРИП больше из-за размера пикселя это лютый бред. Грип создаётся оптикой и никак иначе! Не вводите новичков в заблуждение. Другое дело что на 10мп сложнее понять насколько резко снят кадр по сравнению с кадром в 24мп. Например я снимал на д40, это 6мп, и картинка там даже не заполняет экран на 32" 4К, и соответственно увеличивать уже некуда, и тот же кадр на 24мп можно увеличить и в некоторых местах видно если попал не идеально или микросмаз.
Бред, то что написали вы.
dofsimulator.net/en/
Пока ссылку на статью не скинете, останусь при своем мнении, а в симуляторе это все наглядно видно.
ГРИП рассчитывается при прочих равных от кружка нерезкости 1/1, 500 диагонали матрицы в мм. 😊
@@-PPK серьёзно, я сначала подумал что это байт на комментарии ))
И что в том симуляторе глубины резкости нам показывает что ГРИП каким то образом зависит кроме всего прочего ещё и от размера пикселя? Там и размер пикселя нельзя указать и число мегапикселей. А как быть тогда с плёнкой? Там нет никаких мегапикселей.
Вот почитайте статью, там чёрным по белому написано что ГРИП зависит от оптики, от диафрагмы и от расстояния до объекта. Ни слова про размер пикселя. Я такую дичь вообще впервые за всю жизнь слышу.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
@@Русский_Мыслитель кружок нерезкости это как раз то, что можно измерить на конечном изображении, и он будет, при прочих равных, одинаков при любом разрешении матрицы и такой же на плёнке.
При печати на бумаге точно также глубина резкости пересчитывается - при большем размере листа и детализации печати Грип падает
О! Родная двухсотка:) Начинал с нее❤
Купил д80 для съемки в студиях. Всё -таки в студии с импульсом зеркалки просто must have
Продал((
Интересный выпуск, немного необычный, хехе. Я когда такие видео интересные смотрю, хочется от себя добавить, и задумываюсь, стоит ли). Всё-таки пятисот. Всё-таки пятисот. Ну шестисот иногда).
Д200 это легенда! Последний оплот в стане CCD.
После D200 выходило ещё 5 камер с CCD на протяжении 3 лет с его снятия с производства, каким боком он последний непонятно
@@Alexey0328да
@@ARIMFможет имеется ввиду плюс функциональность? У меня был d3000. Там почти ничего нет из функционала.
@@ARIMF А какие именно ещё были ?
@@brodsky_viktoria D80, D40, D40x, D60, D3000
Д200 отличный фот, я себе купил в этом году для редких снимков, управление супер не сильно отличается от моего д850
А в чем прикол старого кропа после д850?
@@artemkamkov9857 да как игрушка) и 850 тоже игрушка, картинка немного другая на ССД
Наверное не верно в этом случае говорить про лаг затвора. Дело точно не в нем. В бзк вообще есть задержка вывода на экран/видоискатель. Поэтому в момент, когда мы нажимаем спуск ориентируясь по экрану/ЭВИ, то не много опаздываем. Плюс какой то лаг затвора, конечно еть. В ЗК, в оптическом видоискателе такого нет. Там только лаг затвора.
В одном из недавних роликов я делал тест, там наглядно все видно.
Сторонние пыхи уступают оригинальным еще и в том, что могут быть не совместимы с некоторыми старыми фотоаппаратами, например моя Yongnuo YN568EX Speedlite прекрасно сдружилась с Nikon D300 (2007 года), а вот с Nikon D2x (2004 год) - только в мануале работает, с D200 скорее всего тоже. При том, что SB700 - на обоих аппаратах полностью работоспособна.
спасибо
У меня д300с и я им доволен полностью. Если нужна вспышка то есть s800 на 4 аккумуляторах.
Спасибо за обзор! Только хотел попросить протестировать D3, и тут-же в спойлере разговор о D3. 👍
С любопытством жду обзора D3.
У меня много разных камер, включая D4s, D3x, D3s, D3 и еще разных, но как-то чаще всего пользую связку D3+85/1.4D.
Интересно будет посмотреть обзор.
Хороший парк)
Круто, я себе хочу прикупить Д3Х
@@SERJ_A.R я не уверен, что могу с чистой совестью посоветовать D3x. Слишком специфическая камера. Об этом мало говорят, но она себя странно ведет в режиме 14-bit raw. Вместо 5 кадров в секунду (как на 12-bit), она выдает
@@romansivers D3X - не про скорость в свое время это было больше про разрешение. У самого этой камеры не было, есть D4s и D850. По идее D3x был актуален до D800 но в квадратном корпусе многопиксельная камера вышла через 20 лет.
Есть резоны сегодня попробовать D3x? Цены на на них (в новом состоянии) кусаются да и еще поискать.
D7000. Я снимаю на такой фотоаппарат, качество очень радует. До него был D3000, и в самом деле скажу, что некоторые фотографии на CCD матрице мне нравились больше... Цвета красивее и свет более живой (если ночью снимать). На D7000 выросло качество, гораздо больше удобств в управлении и шире инструментарий. Всё-таки более простые камеры на CCD матрице не стоит выкидывать, мне кажется, что они достойны пофотографировать ещё. Просто поделился своим мнением, любую камеру будет интересно увидеть в видео
Спасибо за ролик, было очень интересно, а фотографии получились симпатичные :3
Я как то свадьбу снял на 20д. Хорошая (580-ая) вспышка фактически решила и выровняла все минусы древней камеры и китового 18-55. Кошерного размытия конечно не было, но фотки вышли четкие резкие все с отличным цветом и без шума) Так что вспышки рулят даже больше чем все остальное...
А вот старик 20д не подвел его скорости аф и работы затвора хватало за глаза. Удивительно шустрая камера даже сегодня. Ну а клиенты остались довольны...
Товарищ который привык ко всему топовому и новому взял пощелкал, и такой нифига себе она быстрая у тебя и точная...
Кстати этот д лайтинг заметно шума добавляет на никонах, так что им лучше не увлекаться)
ADL != DL.
Эктив - во время съёмки влияет на экспозицию, условно говоря, смещает точку серого (11% которая), за счёт этого улучшается передача в тенях, не вытягивание их при обработке процессором камеры, как в DL, а именно съёмка в более приемлемых условиях.
Подробно есть у Тома Хогана, там хорошая есть иллюстрация-схема, сразу понятно становится.
35mm от никона шикарный объектив, делал на нем портреты на кропе - получилось очень хорошо. за такие деньги очень крутой фикс
Привет! Да, ИСО это беда. На д300 - 800 если освещение позволяет. Если света мало - шум... Лично я выше 400 не ставлю
Павел, спасибо за труд! Во! 👍Но. 🙂Посмотрел исходники и вспомнил свои canon 700d и canon 80d. Их качество по сравнению с полным кадром - бяда. :) Каша сплошная при iso выше 400, детализация никакая и плосковатенькая картинка.Такая же история и у d200. Два года назад перешёл на z6ii и нисколько не жалею. :) Конечно, если клиент не предвзят или будет делать дежурный отчёт в соцсетях, то d200 это рабочий инструмент, но не более.
Ошибся в термине не "непредвзят", а - неискушён.😊
Я помню вы хотели сравнить автофокусировку на бз с зеркалкой в плохих световых условиях на примере никона 780 ..
Если не ошибаюсь этого видео не было?
Не было, но в планах еще есть)
@@-PPK зачем опускать Бз))
Здравствуйте, сделайте обзор на sony a700.
Со светосильным зумом проблема ИСО отодвинулась бы на один-два стопа. А попробуйте -ка Олимпус Е-3 или 5 с зумом 12-60/2,8-4
Я бы сегодня не решился на съёмку без LiveView, а ну как понадобится снять с уровня пола. Но так-то в принципе недавно снял репортажку на D3200 и все довольны. Хоть и было немного непривычно, отвык от него, но с 17-50 F2.8 и Godox V850 (на синхронизаторе) он абсолютно спокойно тянул съёмку.
Сейчас снимаю на неё же. Так CCD цветов на ней не увидел (особенно после Nikon D70). Шум отлично убирается современным Лайтрумом с AI.
она больше шумит, чем D50 и D70s
@@viT-1 честно, после того как появились денойзы на основе нейросетей, шум в камерах перестал играть какую-либо заметную роль
Вот так история!
Я удивляюсь :)
Добрый день, Павел! Просмотрел весь ролик, не услышал вашего мнения о CCD матрице в данном фотоаппарате. Цвета лучше, хуже или так же как и в современных беззеркалках Никон? Интересно Ваше мнение )))
Ну это не обзор обзор уже был в другом видео) после обработки вроде как цвета поинтереснее чем на з 50 в тех же условиях на тех же людях
Хороший фотоаппарат. в своё время работал с ним в связке с Nikon 16-85 - стоит ли говорить, что резкость просто звенящей была? отработал сезон и продал, к сожалению, так как нужны были деньги, а в зиму хватало одного основного фотоаппарата (Nikon D610)
Ждем D3!
Лайк однозначно! Хотя я сам продал в прошлом году свой новый D200 всего с 500 кадрами пробега, на его месте сейчас не менее достойный D1 (я нашел его в США также практически новым!!!!))). Проблемы D200 - батарея и слабые возможности по высоким ИСО, лучше вообще оставить нативное. Поэтому репортаж им вряд ли поснимаешь . Но для души - фото необычо милые и теплые.
Сложно, но можно это на олимпиаде camedia отснять) omd 10 или 20 не помню точное название, камера классная но это будет челендж)
Я для себя год назад открыл октобокс-зонтик Triopo. В левой руке зонтик со вспышкой yougnuo 560III и в правой камера + передатчик для этих вспышек. Свет мягкий, боковой, скрывает морщины и не даёт блеск на лицах. Рука отваливается, да, но привыкаешь. И забыл вообще про "естественный свет" на съёмке квизов - у нас локации тёмные, свет стрёмный, надо свой рисовать, иначе лица в тени и пятнами будут. Исо 1600, ф5,6, выдержка по вкусу, пыха на 1/32-1/64 мощности, комплекта аккумов на пару тысяч кадров хватает точно.
Ну получается что что надо фоткать во время перерыва во время игры капризные попадаются плюс таким зонтом ходить Мешать им на мониторы смотреть. В общем не знаю как у вас А у нас в перерывах надо да обходите делать групповые снимки команды, а во время игры снимать их эмоции общения если кто смотрит эскадра твою тоже хорошо, ну не отсвечивать не мешать и не загораживать.
@@-PPK я наглый, снимаю командные прямо во время вопросов, да с зонтиком, да, мешаю иногда, но до драк не доходило, понимают :) Если видеовопрос или текст который они сами читают и перечитывают - конечно прекращаю снимать, не загораживаю экран. Прошёл, всех снял командами и начинаю обратныц путь, только уже снимая по одному. В перерыв 30-70% сваливают покурить, там их не снимаю, в перерыве снимаю тех, кто подходит сам. После портретов иду ловить эмоции, особенно в моменты ответов. Смузи квиз и wowквиз волгоград, там подписывают кем снято в постах в вк (Александр Горбань), если интересно как выглядит результат.
Нужно ли переходить с d300s на D7000, Снимаю в основном на 35 мм F 1.8
Разница в картинке небольшая есть
Да тоже начинал с 200ки, потом Д2xs, сейчас Д6. 200ка классика истинно гетеросексуальная ориентация и концепция.
Павел , надо челендж на D300 😊
Подскажите пожалуйста, так что лучше всего купить z30 или z50?
Они обе хороши смотря что нужно
Павел, спасибо за работу! Всегда рад новым роликам.
Хочу спросить:
1) Nikon D90 в 2023 году всё ещё "не покупать"?
2) Про камеры micro 4/3 обзоры не планируешь?
Ну на метро я обзоры уже делал и в принципе я с неё уехал чтобы начать на неё делать надо опять покупать что-то. Д-90 не покупать из-за проблем с шестерней, так как это лотерея
@@-PPK Спасибо за ответ.
Жду новые ролики✋️
Недавно самостоятельно ремонтировал шестерню на D80, то ещё занятие))
Ой , настоящую репортёрскую камеру попробовал ) . 800 у него не рабочее значение . Можно себя не уговаривать . Снимаю RAW+JPG , результат во втором случае беру , когда бывает промах , но он не случается в 95 процентах случаев . Стекло 18-70 3,5-4,5 - родное . Да и ещё добавлю , цветопередача замечательная .
а как беззеркалки фокусируются при слабом освещении в сравнении с зеркалками?
В разных условиях по-разному но как по мне зеркало лучше
@@-PPK слышал такое же мнение ранее
@@-PPK У меня просто Nikon D700
С этими камерами намного лучше родного софта работает DxO Optics Pro.
Там и выравнивание освещения есть, и шумы он может убирать полностью. А можно при этом задавить цветные аномальные зерна и оставить текстуру.
шумы идеально давит и добавляет резкости топаз шарпен.
@@dimychk5137 сие есть уже перебор.
D200 мой боевой друг для съёмки в непогоду.Выдерживает мороз,сырость,мелкий дождь,но "боится" темноты-iso слабоват.Павел,благодарю за видео!
Мой первый цифровой Nikon, на который перешёл после Canon 300D
Старый конь борозды не портит!!!!! У меня тоже есть Никон Z,но про свой старенький Никон 5200 я не забываю! На старый кроп можно делать кадры которые даже приятнее смотреть чем кадры с цифры. Спасибо что не забываете про старичков!
5200 нормальный такой кроп с модулем аф от д7000 ) Вывезет много в умелых руках)
Старенький кроп может дать фору многим цифровикам. Главное что бы руки росли из нормального места🤭@@dimychk5137
Подскажите пожалуйста, на 5200 на какой объектив фоткать ростовые ? Брать 24 или 35?
Я снимал на 35.На 35 получались отлино.На 24 пробовал но не подружился с объективом!@@Farit808
От себя лично порекомендовал бы вам 135. Более универсальное стекло( практически на все случаи жизни).@@Farit808 Если рассматривать 35 то либо Никон либо Янгноу. Второе стоит дешевле а качеством ни чем не уступает! Что 135 что 35,на кропе работают отлично!!!
Я продолжаю снимать на Никон Д 80 и Фуджи С 5 про с приятними цветами...
Сколько квиз платит за съёмку? Час или дольше? Какой город? У нас в Волгограде среднее 2т.р. за час квиза.
Также
@@-PPK спасибо
Я так и не понял, подскажите, пожалуйста, Вы со вспышкой снимали или без?
Портреты без, групповые с .
@@-PPKспасибо)
Хотелось бы сменить D70/s на D200, но их найти довольно трудно.
👍
Спасибо за обзор. Имею такую камеру. И да, в ней три недостатка. Как для меня это маленький экран, не высокое исо и жрёт АКБ.
Никон д300 хотелось бы увидеть!!!
Здравствуйте, Павел!
Давно подписался на Ваши фотообзоры. И всё хорошо, но не успеваю за Вашей речью. Специалист вашего уровня и выше схватит суть на лету и даже сможет предугадать, что скажете далее. Но новичку сложно разложить по полочкам в сознании все данные и цифры экспозиции. Учитывая тот факт, что Вы рассказываете новичкам, делайте пожалуйста иногда паузы. А важные моменты можно проговорить дважды.
Спасибо за понимание.
К сожалению это пагубно повлияет на удержание аудитории А у меня оно и так далеко не топовое, но для этого есть воспроизведение 075 или 0,5x (
@@-PPK Спасибо, что напомнили про регулировку скорости воспроизведения. Попробовал.
Вопрос не решился.
"Давайте делать паузы в словах,
Произнося и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье, вышесказанного слова"
Б. Окуджава.
@@-PPK при любом раскладе, спасибо Вам большое.
ИСО 800 с трудом рабочее, как жить-то). А как раньше на пленку снимали, максимум 250. А ходовые 64 и 32 )).
Много ли снимали репортажей вечернее время при искусственном свете тогда?
@@-PPK видимо снимали репортажи при неестественном свете. Тут главное снимать, а не снимать при естественном свете.
мне кажется сейчас могли быть в тренде д4й или 1дХ
но их прям единицы остались. в отличие от... (вставить символы)
Наблюдая за "коллегами" которые купили БЗК... при съёмке в помещении практически у всех микросмаз на снимках. То ли они не могут понять как работает именно эта техника, может ещё что мешает им.... не знаю. Но когда отдают клиентам они все свои фотографии с 24Мп пережимают в 6Мп.... ??? Может это помогает снивелировать микросмаз... тогда зачем покупать такие камеры, за такие деньги...? Я не снимал на БЗК, но после линейки Nikon D2hs, D40, D70s, D90, D700 сейчас снимаю на D3s вот последняя камера это просто!!! Заметил, что уже целый год всё остальное просто лежит. Может БЗК и будет чем то лучше, но пока нет возможности потестить у "коллег" вражеская фирма... )))) И самое главное если РАВы проявлять в Никоновском проявщике со снимками зачастую вообще ничего делать не нужно если правильно попал в экспозицию и цвет достаточно точный, хотя ситуации тоже разные бывают.
Если ставить правильную выдержку использовать механический затвор то смазов нет на съёмке квизов я часто использую электронный затвор иногда теряя при этом в резкости снимках при. А проявку родного конвертера абсолютно согласен Я практически ничего не делаю с цветом я его настроил в камере и всё он меня полностью устраивает
Здесь как раз хорошо объясняет разницу в камерах
ruclips.net/video/XmvgPDqUPXs/видео.htmlsi=wEEoIsgkAjafWD4n
Какая модель монитора 27" у Вас?
AOC IPS с честными 8 бит без FRC и 100% охватом SRGB
Все-таки лучше взять D3300 или 3400 и 35 1.8g лучший объектив для них, хотя и полтинник 1.8g хорош, но он иногда чуть больше где не надо контраста дает и лица круглит
По моему мнению, лучше бы тушку типа D7000, чтобы колес управления было больше. Они с D3300 +/- в одну стоимость.
@@artemkamkov9857 3300 - компактней и легче и все там настраивается на лету
Начинал с д70с,потом д300с,сейчас д810 и ни о чем не парюсь. Но. Жду z8 следующую версию. Стереотип что вторая версия будет идеальнее как в случае с д800 и д810. Хочется работать по откидному экрану не с лайвюшным фокусом в человеческих положениях,а не ползать по полу таращась в визир до седьмого пота. Кто грешит откровенным жанром тот поймет.
Весьма не дурно, хотя видна мягкость на фото.
По примерам фото, красивую картинку выдает фотоаппарат
D700 было б интересно сравнение с z6
Огонь!
Кстати на али полно адаптеров с компакт флеша на микро эс ди, так что одного хватит для десятка карточек про запас
Тоже видел их давно Но вот вопрос надёжности? Всё-таки Я часто обозреваемый камеры беру на коммерческие съёмки если материал запорится то не очень хорошо будет
Для ответственной съёмки конечно лучше взять что-то понадёжнее. Случайно достался 70s, тоже думал для него компакт флеш взять, были недорогие, и вдруг внезапно исчезли), остались только дорогие. Взял на али переходник, иногда снимаю, весьма неплохо).
Адаптер намного медленней. Хотя тоже можно использовать. Бывают с двумя сд как раид там точно надёжность меньше но больше объём можно впихнуть.
Опять придется лезть на вторичку и смотреть варианты)
оставьте вторичку в покое, ее итак голодные китайцы прочищают =((
Игрался D200. По мне он рисует крупными мазками. Фотографии получаются как картины. Может с аппаратом была проблема. Снимал с 35 на 1,8.
D300 был бы более интересным, если бы не цветовая передача. Она очень специфичная, для военных и других мрачных репортажей самое то.
пересмотри режим сьемки для своих видосов, побольше света и обьектив порезче. видосы какие то темные и такое ощущение, что на кит 15 летней давности снимаешь, у тебя ведь куча стекол и фотиков, снимай в 4К
Съёмка на видеокамеру я после заказа забыл поменять full HD на 4K, и после крупа подожди получилось ещё меньше по факту. А со световыми схемами я экспериментирую на на дисплее sony кажется что хорошо освещено а потом когда монтирую видишь что лицо тёмное.
Недавно по случаю купил D200. Ситуация была комичной, покупал, собственно объектив, но с камерой он стоил так же.)) В итоге взял с мыслью что тушку продам. Не верю в магические цвета почивших матриц, но удивительное дело, в не сложных условиях камера даёт красивую, пастельную картинку. Глаз радуется.))) Продавать передумал, тем более что камера в отличном состоянии.
Поздравляю
Здоровский ролик!
Я голосую за Nikon D90!
С него нужно начинать. Или лучше D7000!
Я начинал с D90, сейчас без содрогания не могу его вспоминать. С исо 800 жуткая каша из шумов и землистые цвета. Включил Д-лайтинг - провалил всё кадры на 2/3 стопа по экспозиции. Вытягиваешь - цвета больше нет, одна серь
@@ARIMF Ну это конечно,в каких условия им пользоваться!
Можно и Z9 загнать в такое болото,что и он просыпаться!
@@user-wm5eg8pn8o простая бытовая съёмка, часто в помещении с внешней вспышкой или на природе. Говорить сегодня, что с этой камеры нужно начинать - как минимум сомнительно, в этой камере нет ничего выдающегося над другими. Тяжелый малопиксельный кроп с крайне слабым цветом
у д7000 есть лишь одна проблема, это видео шустрики е-М5II, А68 и А5100 ну и весьма резкие X-T100, X-A5/7
получается 5 не 1. Ой
С д90 слишком много стресса. Чуть вечереет или нужно снять в темных помещениях - все, выше 400 исо картинка сыплется. Сейчас лучше рассмотреть кропы поновее.
В своё время перелез с Nikon D70 на Nikon D200. Тогда это был большой шаг вперёд. Сейчас у меня Z5. Обратно на D200 совершенно не хочется возвращаться. Единственное, для меня D200 приятнее в руке лежит. На этом её преимущества перед Z5 заканчиваются.
Что это за делайтинг такой и как его на 700д включить, подскажите пж...
А он есть в Д700?
@@user-gj5hi1jo6c Я про Canon 700d, там есть, но не работает когда Д+ включён. Вот думаю, что из этого выбрать
Аа. Лучше тогда оставьте приоритет светов, потому что де лайт в Фотошопе не работает и при проявки рав он про игнорируется
снимки без вспышки, только освещение зала в первых кадрах?
Да только свет зала
@@-PPK хороший
На D700 снимал в мае одно мероприятие, юзал Nikkor 50mm f/1.8 G с исо от 1600 до 2500 - очень даже хватало для репортажа) У D200 тоже нормальный уровень, но если говорить про супер скорости, то тут однозначно выигрывают БЗК с их Live View, но и D200, D700 на сегодня хватает вполне, тут все зависит от задач.
Компакт фпеш есть также как и сд разница в цене не большая а надежность кф на много лучше.
А ты зайди посмотри сколько они стоят? Их уже перестали выпускать только китайцы подделывают берут бэушные меняют упаковку и продают как новый оригинал, а насчёт надёжности не знаю лично у меня две карты сдохло
@@-PPK работают еще с рождения 5 л марк 3... есль в нориальных магазинкх в наличии при том же ассортименте что и сд...ла сейчас богатый выбор только микро сд, но это не для фотоаппаратов. За время использования сф вылетело около 10 карт сд, как понимаете марке 3 и та и та карта.
@@-PPK , у меня есть рабочая карта СF 64мb Korg, ей более 20 лет. Есть рабочие CF Transcend 256 и 512 мb, которым 19 лет; есть CF Transcend 8GB ей 16 лет; и CF Transcend 16gb и 32 gb им лет по 11; и штуки 3-4 по 2-4gb CF Kingston, тоже не умершие. Может мне, просто повезло!
@AZ775599 это холодная память от лежания с ней ничего не случится А как много фотографий выясняли 10000 кадров 100 или 500000 кадров?
@@-PPK , на 8гб 10 свадеб по ~1500фото и обычных, домашне-любительских примерно тысяч 40, на 16 и 32гб тоже примерно 20-30 тыс и 50-60 тыс. кадров , а сейчас они как временный файлообменник с перезаписью, или стиранием-добавлением фоток и стоят в телевизоре через картридер. Мелкие карты в потростудии лет 10 отработали, а сейчас на них файлики какие-то.
Достойный фотоаппарат при должном применении в наше время. Примеры кадров подтверждают. Вы доказали, что снимать можно на любую камеру и оптику из лагеря Никон.
В качестве следующих вариантов предлагаю по возможности тестировать старые модели зеркальных фотоаппаратов по возможности и сравнивать с современными БЗК.
А что так можно было)))
У меня D200- доволен. Самое нужное есть. А навороты типа видео- для неразумных мартышек. Быстро выходит из строя затвор (расчитан на определённое количество срабатываний), а замена его- дорогое удовольствие.
Я бы D300s взял.
D300S ПОЖАЛУЙСТА!!!
Блин, я уж думал, лагов нет на БЗ
Нет у затвора лага, лаг у БЗК в видоискателе и на дисплее, вот и видим, что уже прошло на мили секунды, по факту.
Вы его отменили?
en.wikipedia.org/wiki/Shutter_lag
fotomtv.ru/stati/chto_takoe_zapazdyvanie_ili_lag_zatvora/
и тд.
Просто надо видеть будущее, на полсекунды вперед, и выходит лага нет, а даже наоборот
@@-PPK ну еще приплюсуйте лаг нервной системы, пока из мозга сигнал дойдет до мышц пальцев. Эти, затворы у камер похожих, отсутствие зеркала не замедляет его, задержки в целом одинаковы и ими можно пренебречь. Тут именно, что лагает сильно в этой системе видоискатель. Так как сигнал обрабатывается и выводится. А на кнопку спуска с работой затвора реагирует так же как и всегда. Особенно лаг сильный при записи видео, тут прям видно невооруженным взглядом (про Z6II в данном случае), что собственно учли уже на Z8 например.
@@iraklisun1701 просто люди приноровились и смотрят на действие не через видоискатель, а так в живую скажем. Изначально скомпоновав кадр, это если нужны какие-то моменты. Иногда я сам так делаю. но в целом пофиг мне на это, спорт не снимаю. Максимум птиц на 400мм.
@@renatsalimgareev Точно, надо рамочный видоискатель из проволоки, как в 20-е годы, АФ сам все наведет интеллектуально
Активный д-лайтинг портит тени на средне-высоком исо. Появляется песочек и картинка становится рыхлой.
Мне кажется эта фича больше для тех, кто снимает материал, который нужно сразу отдать заказчику.
Так-то роу файлы намного лучше тянуться в тенях в том же лайтруме по сравнению с длайтингом.
А фото с китового объектива не понравились. Лица не очень. Плоские и желтые. Фотографии из серии - я снимаю на д90. Там как раз такого качества были фото. 50 1.8 только и спас фотосет.
Вообще уж если и брать начальный кроп зеркалку от Никон недорого, то д7000 самое оно. Исо правда тоже не очень, но зато разрешение уже нормальное и качество фото на высоте. На уровне старших братьев картинка.
Вот как раз таки если в Фотошопе их вытягивать то картинка получается мрак и цвета плывут, когда от сфоткайте тысяч 300 снимков и просмотрите их на нормальном мониторе с хорошим покрытием тогда думаю вопрос У вас Самат пойдёт
@@-PPKРучное вытягивание теней на порядок выше по качеству чем работает длайтинг. Как раз на хорошем мониторе это и видно.
И мой объем обработанных фото уже много лет назад перевалил за 300к. Так что не знаю, если честно, что вы так за этот посредственный длайтинг держитесь.
Попробовал скачать архив с фотками 2 раза, оба раза антивирус его сожрал.
Фото чистые вирусов там нет
@@-PPK я его отрубил, скачал. Лишних файлов нет. Он ругался именно во время скачивания. Будто маил кидал на какую-то ссылку не здоровую. Короче хз.
D50 по прежнему в ходу. Тестировать надо Fuji S5 и S3
The whole beauty of this camera is its CCD sensor color science and grain pattern which produces film like photos and this guy complains about it. Yeah dude you really don't get it. Not surprising from a guy who uses active d-lighting. - which is an absolute garbage. Also nobody uses CF cards anymore - we use CF card adapters.
Adapter is unreliable
@@-PPK works fine for more than 5 years here. never had any issues I have 3 of them.
Испытай canon 650d либо мой d3100 , либо d40 , D300s
первый и последний - максимально легкая задача.
вот да с 5д, д40 или люмикс джи3\5, плюс оли: е-510, е-пм1 или е-450 будет любопытнее результат
@@miki_marker 450 будет почти такой же как 420/520, но по скорости фокусировки D70 уделывает олимпус, хоть и теряет в мегапикселях.
нет плохих тапаратовесть плохие фотографы